Jack is na de val van de muur overgelopen naar het kapitalisme.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:33 schreef Sodemieters het volgende:
Er kwam zojuist een gedachte bij me op; kunnen we Poetin niet ruilen voor Jack Spijkerman? Dat Poetin bij ons tv-quizjes komt presenteren en dat Spijkerman president van Rusland wordt. Dat zou toch voor iedereen leuker zijn?
quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jack is na de val van de muur overgelopen naar het kapitalisme.
Alles is te koop.quote:In 2001 reageerde Jomanda op haar nominatie voor de ironische trofee "De Vergulde Nachtspiegel" met de voorspelling dat het getal 10 de waarheid over Spijkerman aan het licht zou brengen.[6] Een paar jaar later werd bekend dat Spijkerman (die zich een links en socialistisch imago aanmat[7]) voor veel geld naar de omroep Tien verhuisde.
Toch wel bijzonder dat die Mart de Kruif betere informatie krijgt dan de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Ben geen expert maar er zijn volgens mij ook 1kt tactische Warheads in gebruik bij de Russen die gebruikt gaan worden in Oekraïne.
Vlg Mart de Kruif is hoog in de lucht idd een optie.
https://news.sky.com/stor(...)se-them-for-12554087
Het zijn dan ook helemaal geen feiten maar voorspellingen. De Kruif doet op basis van zijn eigen ervaring een voorspelling op basis van zijn beschikbare informatie van wat er kan gebeuren. Dat doen alle inlichtingendiensten, dat is geen exacte wetenschap.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:45 schreef Tocadisco het volgende:
Toch wel bijzonder dat die Mart de Kruif betere informatie krijgt dan de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten.
Elke joker die in de westerse pers in z'n broek schijt over nukes, empowered putin en clan om er mee te blijven dreigen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zijn dan ook helemaal geen feiten maar voorspellingen. De Kruif doet op basis van zijn eigen ervaring een voorspelling op basis van zijn beschikbare informatie van wat er kan gebeuren. Dat doen alle inlichtingendiensten, dat is geen exacte wetenschap.
ze blijven doen alsof ze (indirect) onderhandelen met een grote wereld macht (VS), maar nog steeds niet snappen dat hun imperialistische minder een beetje achterhaald is.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:06 schreef ExTec het volgende:
Beetje whisfull thinking aan de kant van lavrov.
[ twitter ]
Leuk om te weten dat de sancties werken, anders zou ze ongedaan maken geen issue zijn.
Maar belangrijker: Zelensky gaat niet over de sancties, daar gaan de EU en de VS over.
En in plaats van opgeheven zouden die sancties juist verzwaard moeten worden, zodat ook de Russische burgerbevoling er zwaar door getroffen wordt. Met geen Prada handtasjes en Mercedessen meer raak je de Russen niet, wanneer de medicijnen op zijn en ziekenhuisapparatuur niet meer onderhouden of gerepareerd wordt echter wel...quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:06 schreef ExTec het volgende:
Beetje whisfull thinking aan de kant van lavrov.
[ twitter ]
Leuk om te weten dat de sancties werken, anders zou ze ongedaan maken geen issue zijn.
Maar belangrijker: Zelensky gaat niet over de sancties, daar gaan de EU en de VS over.
Dezelfde informatie als de Amerikaanse inlichtendiensten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Toch wel bijzonder dat die Mart de Kruif betere informatie krijgt dan de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten.
https://www.reuters.com/w(...)ia-chief-2022-04-14/quote:Burns spoke at Georgia Tech of the "potential desperation" and setbacks dealt Putin, whose forces have suffered heavy losses and have been forced to retreat from some parts of northern Ukraine after failing to capture Kyiv.
For those reasons, "none of us can take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons," Burns said.
Tuurlijk, in het pentagon vinden ze mart zo'n toffe peer, dat ze dat gewoon doen voor hem.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dezelfde informatie als de Amerikaanse inlichtendiensten.
Onderdelen werden ook voor deze oorlog in Oekraïne gemaakt met plannen voor een fabriek die ze in het geheel zouden maken.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:36 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
Allicht zijn ze dus niet op?
Maar worden ze gewoon ingezet op plekken die niet fotogeniek zijn, zoals in het RUS luchtruim.
En het feit dat sommigen onderdelen Oekraïense labels hebben, duid op dat ze ze zelf maken.
https://www.thedefensepos(...)ayraktar-tb2-drones/
Jaquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, in het pentagon vinden ze mart zo'n toffe peer, dat ze dat gewoon doen voor hem.
Nee.
https://news.stanford.edu(...)g-nuclear-threshold/quote:CIA director William Burns recently said, “None of us can take lightly the threat posed by a potential [Russian] resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons.” Are you worried about the Russians using nuclear weapons against the Ukrainians if the war continues to go badly for Moscow?
Yes. I recently argued in Foreign Affairs that Putin is the most dangerous man in the world. Putin could order the Russian military to drop a single nuclear bomb on a Ukrainian city to try to coerce the Zelensky government into immediately surrendering. This frightening scenario is not fanciful. It is, after all, effectively what the United States did to Japan in 1945.
Vergeet het.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja![]()
Moet je niet zo flauw doen, er staat een item van de CIA in de reactie die hetzelfde zegt als de Kruif steeds zegt.
Het is dan ook nauwelijks verbazingwekkend dat die retoriek vooral uit de hoek van Wierd Duk cs komt…quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Elke joker die in de westerse pers in z'n broek schijt over nukes, empowered putin en clan om er mee te blijven dreigen.
Want dagelijks dreigen daarmee is niet leuk meer, op het moment dat niemand ervan met zijn ogen knippert.
Onzin en schadelijke woorden voor de Nederlandse natie. Oorlogruier en Poetin lover.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vergeet het.
Meneer de kruif is 100 x niets voor het pentagon. Dat die bepaalde conclusies trekt die andere ook trekken, is niet hetzelfde als een directe lijn hebben hé.
En alle meneer de kruifjes, en de wijkjes mogen zich diep schamen, met hun repertoire van de afgelopen 40 jaar over die "russische beer", die gewoon een welp met geboorteafwijkingen bleek.
Die mensen hebben zich wholesale gediskwalificeerd, mbt uitspraken doen over hoe het e.e.a. in elkaar steekt. Verdienen het absoluut niet meer om serieus genomen te worden.
Zelfkennis is een goeie eigenschap.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onzin en schadelijke woorden voor de Nederlandse natie. Oorlogruier en Poetin lover.
Grapjas.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gat over jou, dat weet je wel.
Soms.quote:
Landverraad nogal niet, hi-la-risch.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Soms.
Maar Mart de Kruif (de Wijk snap ik) die enkel de rode lijnen en onzin van de oorlog wil duiden afschilderen als broekpoeper en putinversteher vind ik landsverraad.
Landverraadquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Soms.
Maar Mart de Kruif (de Wijk snap ik) die enkel de rode lijnen en onzin van de oorlog wil duiden afschilderen als broekpoeper en putinversteher vind ik landsverraad.
Ja wellicht overdreven, maar als je alleen maar wat feiten plaats over de oorlog ben je Poetinlover.quote:
Dat moet je juist niet...quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja wellicht overdreven, maar als je alleen maar wat feiten plaats over de oorlog ben je Poetinlover.
Dus iedereen gooit maar met beledigingen dan moet je maar meedoen hè?
Natuurlijk heeft de Kruif geen directr lijn met get Pentagon. Hij heeft wel de hele internationale coalitie in zuid Afghanistan onder bevel gehad (C-RC South) en is CLAS geweest... Hij weet dus echt wel waar hij het over heeft. Dat hij dingen roept die niet in jouw kraam te pas komen doet daar niks aan af. Ik neem hem iig een stuk serieuzer dan wat anonieme Fokkers natuurlijk, doe jij ook met anderen die jou wel naar de mond praten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:56 schreef ExTec het volgende:
Vergeet het.
Meneer de kruif is 100 x niets voor het pentagon. Dat die bepaalde conclusies trekt die andere ook trekken, is niet hetzelfde als een directe lijn hebben hé.
En alle meneer de kruifjes, en de wijkjes mogen zich diep schamen, met hun repertoire van de afgelopen 40 jaar over die "russische beer", die gewoon een welp met geboorteafwijkingen bleek.
Die mensen hebben zich wholesale gediskwalificeerd, mbt uitspraken doen over hoe het e.e.a. in elkaar steekt. Verdienen het absoluut niet meer om serieus genomen te worden.
Dat bedoel ik, deze man heeft grootse dingen gedaan (eindresultaat niet meetellendquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft de Kruif geen directr lijn met get Pentagon. Hij heeft wel de hele internationale coalitie in zuid Afghanistan onder bevel gehad (C-RC South) en is CLAS geweest... Hij weet dus echt wel waar hij het over heeft. Dat hij dingen roept die niet in jouw kraam te pas komen doet daar niks aan af. Ik neem hem iig een stuk serieuzer dan wat anonieme Fokkers natuurlijk, doe jij ook met anderen die jou wel naar de mond praten.
Als welbeschouwd jouw baan de afgelopen zoveel jaar was, om ons te informeren, en je slaat zo ontzettend faliekant de plank mis,quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft de Kruif geen directr lijn met get Pentagon. Hij heeft wel de hele internationale coalitie in zuid Afghanistan onder bevel gehad (C-RC South) en is CLAS geweest... Hij weet dus echt wel waar hij het over heeft. Dat hij dingen roept die niet in jouw kraam te pas komen doet daar niks aan af. Ik neem hem iig een stuk serieuzer dan wat anonieme Fokkers natuurlijk, doe jij ook met anderen die jou wel naar de mond praten.
Maar het is er "een van jou" hé? Zelfde "industrie"?quote:YOU HAD ONE JOB....
Even voor mijn beeld? Wat voor gigantische onvergefelijk fout heeft deze man volgens jou gemaakt?quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als welbeschouwd jouw baan de afgelopen zoveel jaar was, om ons te informeren, en je slaat zo ontzettend faliekant de plank mis,
Wat is je duiding dan nog waard?
[..]
Maar het is er "een van jou" hé? Zelfde "industrie"?
Dus ik heb niet de illusie dat je qua dit het met me eens bent
quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Even voor mijn beeld? Wat voor gigantische onvergefelijk fout heeft deze man volgens jou gemaakt?
quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:56 schreef ExTec het volgende:
En alle meneer de kruifjes, en de wijkjes mogen zich diep schamen, met hun repertoire van de afgelopen 40 jaar over die "russische beer", die gewoon een welp met geboorteafwijkingen bleek.
Angst.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:15 schreef trein2000 het volgende:
Die tijdlijn van Rob de Wijk weer. Het westen dit, het westen dat. Verzwakking van Rusland mag geen doel zijn…
Echt, wat zit daar toch achter joh.
Je weet net twee weken dat de man bestaatquote:
Het grappige is: als je goed luistert-niksquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Even voor mijn beeld? Wat voor gigantische onvergefelijk fout heeft deze man volgens jou gemaakt?
Wat niet af zou doen aan mijn constatering dat die gasten er faliekant naast zaten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je weet net twee weken dat de man bestaat
Noem een voorbeeld van de Kruif dan?quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat niet af zou doen aan mijn constatering dat die gasten er faliekant naast zaten.
Rob de Wijk had het eergisteren over de Amerikaanse retoriek waar ze het hebben over de kans om Rusland militair ernstig (meer dan de helft) te verzwakken en dat dit absoluut aangegrepen moet worden. Daarmee komen de Russen onder druk te staan en zijn ze potentieel erg kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Dat heeft gevolgen....quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:15 schreef trein2000 het volgende:
Die tijdlijn van Rob de Wijk weer. Het westen dit, het westen dat. Verzwakking van Rusland mag geen doel zijn…
Echt, wat zit daar toch achter joh.
Heeft dit nog een doel of is het puur om jou emotioneel te plezieren?quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:10 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En in plaats van opgeheven zouden die sancties juist verzwaard moeten worden, zodat ook de Russische burgerbevoling er zwaar door getroffen wordt. Met geen Prada handtasjes en Mercedessen meer raak je de Russen niet, wanneer de medicijnen op zijn en ziekenhuisapparatuur niet meer onderhouden of gerepareerd wordt echter wel...
Ja, play stupid games, win stupid prizes.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:32 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Daarmee komen de Russen onder druk te staan en zijn ze potentieel erg kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Dat heeft gevolgen....
Nee, ik ben wel voor het idee om de Russen dusdanig te beschadigen militair dat ze niet meer in staat zijn om een nog een offensief tegen een buurland in te gaan.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:32 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Rob de Wijk had het eergisteren over de Amerikaanse retoriek waar ze het hebben over de kans om Rusland militair ernstig (meer dan de helft) te verzwakken en dat dit absoluut aangegrepen moet worden. Daarmee komen de Russen onder druk te staan en zijn ze potentieel erg kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Dat heeft gevolgen....
Aangezien jij bij Rob de Wijk altijd iets anders hoort ben ik benieuwd wat jij zou willen. Ben jij voor een aanval van de NAVO op Rusland?
We hebben te maken met een emotionele agressieve Rus. Tot nu toe krijgt die Rus zijn zin niet en het kan gebeuren dat zijn leger dermate verzwakt dat ze acuut kwetsbaar worden. Wat gaat iemand dan doen die ook nog eens labiel is?quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, play stupid games, win stupid prizes.
Maak dat nou eens concreet dan. Dat je het niet met hem eens bent is wat anders.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:21 schreef ExTec het volgende:
Als welbeschouwd jouw baan de afgelopen zoveel jaar was, om ons te informeren, en je slaat zo ontzettend faliekant de plank mis,
Wat is je duiding dan nog waard?
Nee, maar dat hoeft ook helemaal niet, net zo min dat jij het met mij eens moet zijn. Ik weet verder helemaal niks van jou dit itt de Kruif dus ik doe verder niet heel veel met jouw mening.quote:Maar het is er "een van jou" hé? Zelfde "industrie"?
Dus ik heb niet de illusie dat je qua dit het met me eens bent
De andere opties zijn onacceptabel. Dus maak je keuze.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
We hebben te maken met een emotionele agressieve Rus. Tot nu toe krijgt die Rus zijn zin niet en het kan gebeuren dat zijn leger dermate verzwakt dat ze acuut kwetsbaar worden. Wat gaat iemand dan doen die ook nog eens labiel is?
Dat is wel een beetje link.
Leuk geprobeerd wel. Maar dat is helemaal niet aan de orde.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:32 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Rob de Wijk had het eergisteren over de Amerikaanse retoriek waar ze het hebben over de kans om Rusland militair ernstig (meer dan de helft) te verzwakken en dat dit absoluut aangegrepen moet worden. Daarmee komen de Russen onder druk te staan en zijn ze potentieel erg kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Dat heeft gevolgen....
Aangezien jij bij Rob de Wijk altijd iets anders hoort ben ik benieuwd wat jij zou willen. Ben jij voor een aanval van de NAVO op Rusland?
quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
We hebben te maken met een emotionele agressieve Rus. Tot nu toe krijgt die Rus zijn zin niet en het kan gebeuren dat zijn leger dermate verzwakt dat ze acuut kwetsbaar worden. Wat gaat iemand dan doen die ook nog eens labiel is?
Dat is wel een beetje link.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Elke joker die in de westerse pers in z'n broek schijt over nukes, empowered putin en clan om er mee te blijven dreigen.
Want dagelijks dreigen daarmee is niet leuk meer, op het moment dat niemand ervan met zijn ogen knippert.
ik zeg niet dat de VS aan een aanval denkt. Er gaan stemmen op om Rusland ernstig militair te verzwakken.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik ben wel voor het idee om de Russen dusdanig te beschadigen militair dat ze niet meer in staat zijn om een nog een offensief tegen een buurland in te gaan.
De VS rept er nergens van om Rusland binnen te vallen, overigens. En niemand valt Rusland zelf aan want kernwapens, dat is onveranderd.
Austin's opmerkingen waren gewoon heel eerlijk en to the point wat mij betreft, ik deel zijn mening hierover volledig.
Ok. Dan is Rob de Wijk een soldaat van Putin.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd wel. Maar dat is helemaal niet aan de orde.
Dat zijn geen stemmen, dat is de realiteit nu, volgens mij. Dat is het verklaarde doel van de VS nu in zijn steun aan Oekraine, volgens mij en die steun is enorm, Biden stelt een 30 miljard beschikbaar. Nogmaals, de enige manier om dit conflict te beslechten is dat Rusland zich volledig terugtrekt en dat houdt in dat Rusland militair, conventioneel, ernstig verzwakt zal moeten worden. Oekraine lijkt aardig vorderingen te maken daarin, overigens.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:48 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
ik zeg niet dat de VS aan een aanval denkt. Er gaan stemmen op om Rusland ernstig militair te verzwakken.
Dat verzwakken is prima, maar het heeft wellicht consequenties. Ook verzwakt kunnen ze ons heel veel pijn doen. We weten niet of het consequenties heeft en wat die consequenties zouden kunnen zijn, maar is dat het risico waard?
Aanvallen is helemaal geen optie. De kortste route zou zijn om al dan niet via contrapropaganda de binnenlandse steun voor het Putinregime af te breken. Helaas zagen ze zelf de bui al hangen en hebben ze nagenoeg alle opties daartoe al onmogelijk gemaakt door het opdoeken van alle oppositiemedia en gelijkschakelen van de pers.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:48 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
ik zeg niet dat de VS aan een aanval denkt. Er gaan stemmen op om Rusland ernstig militair te verzwakken.
Dat verzwakken is prima, maar het heeft wellicht consequenties. Ook verzwakt kunnen ze ons heel veel pijn doen. We weten niet of het consequenties heeft en wat die consequenties zouden kunnen zijn, maar is dat het risico waard?
Best een prestatie om zo veel geschiedvervalsing in 1 minuut te persen. De Amerikanen kwamen voor de Hollywoodfilm hoe verzin je hetquote:
Uh huh, de rest van de wereld moet zich druk gaan maken, over een "verzwakt rusland".quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:48 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
ik zeg niet dat de VS aan een aanval denkt. Er gaan stemmen op om Rusland ernstig militair te verzwakken.
Dat verzwakken is prima, maar het heeft wellicht consequenties. Ook verzwakt kunnen ze ons heel veel pijn doen. We weten niet of het consequenties heeft en wat die consequenties zouden kunnen zijn, maar is dat het risico waard?
Thierry Rost van Tonningen. Wat een schande voor de Nederlandse politiek is deze vent tochquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bevrijden van nazi's als Baudet, toch? Of zie ik dat verkeerd?
Het gevaar indammen; een in armoede en ellende vervallen land dat geen nagel heeft om aan zijn kont te krabben zal zijn imperiale ambities in de ijskast moeten zetten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:37 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Heeft dit nog een doel of is het puur om jou emotioneel te plezieren?
Er zit in Moskou een gek. Houd je rekening met zijn gesteldheid of doen we alsof daar een rationeel mens zit die voor rede vatbaar is?quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, de rest van de wereld moet zich druk gaan maken, over een "verzwakt rusland".
En dan neem ik een voorschot op dat het opsplitsen van Oekraïne, overgave, "onderhandelen" niet ver weg is, om dat tegen te gaan ofzo?
En zo niet; wat is het alternatief dan?
Ondanks al dat soort sancties heeft Noord Korea meerdere kernbommen bemachtigd. We hebben veel bereikt met die sanctiesquote:Op zaterdag 30 april 2022 14:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het gevaar indammen; een in armoede en ellende vervallen land dat geen nagel heeft om aan zijn kont te krabben zal zijn imperiale ambities in de ijskast moeten zetten.
Onderhandelen met Putin is een gepasseerd station. De eisen zijn onredelijk en afspraken worden structureel niet nagekomen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:06 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Er zit in Moskou een gek. Houd je rekening met zijn gesteldheid of doen we alsof daar een rationeel mens zit die voor rede vatbaar is?
Ik vraag je wat het alternatief is?quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:06 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Er zit in Moskou een gek. Houd je rekening met zijn gesteldheid of doen we alsof daar een rationeel mens zit die voor rede vatbaar is?
nou het democratisch gehalte bij forum kan dus ook definitief in de prullenbak.quote:
Sherry heeft weer eens op de witte piste gestaan voordat hij zich ging afberen voor de spiegel, zo te zien.quote:
quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Best een prestatie om zo veel geschiedvervalsing in 1 minuut te persen. De Amerikanen kwamen voor de Hollywoodfilm hoe verzin je het
Zou tie dat nou echt menen of gewoon lekker stoken?quote:
Zouden de Oekraieners dit aangedurfd hebben met een MLRS achtig systeem met dat dorp zo dichtbij?quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:04 schreef polderturk het volgende:
Russische troepen vernietigd met MLRS of artillerievuur. Ik denk MLRS.
[ twitter ]
het ware gezicht van de nationalistisch conservatieven (extreem rechts, in 30 zouden ze nazi's heten). Gewoon nazi ideOlogieen, maar neo conservatieven noemen dit vrijheid, en zijn de liberalen dus de echte fascisten. Want extreem rechts wordt door liberalen onderdrukt. want die ontnemen de nazi's hun vrijheid om te discrimineren, en andere te onderdrukken. Dus worden zij onderdrukt.quote:
quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:11 schreef ExTec het volgende:
Goed bezig, al die havenarbeiders:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dam-rusland-oekraine
quote:De slepers maken zich zorgen om de veiligheid. Door de publieke commotie over het schip zou het kunnen dat demonstranten rond de sluis gaan hangen of in het water springen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |