NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja wellicht overdreven, maar als je alleen maar wat feiten plaats over de oorlog ben je Poetinlover.quote:
Dus iedereen gooit maar met beledigingen dan moet je maar meedoen hè?
Vakman pur sang
Dit is overigens de enige keer in de geschiedenis dat een grote natie als Rusland niet bekeerd kan worden tot een normale natiestaat omdat ze wapens hebben die een invasie van Rusland onmogelijk maken.
Alle andere gekke terreurstaten die rare dingen deden in het buitenland zijn uiteindelijk wel vernietigd door externe machten.
Ik vraag me af hoe we deze nazi-staat op de knieën gaan krijgen met druk van buiten.
Alle andere gekke terreurstaten die rare dingen deden in het buitenland zijn uiteindelijk wel vernietigd door externe machten.
Ik vraag me af hoe we deze nazi-staat op de knieën gaan krijgen met druk van buiten.
Dat moet je juist niet...quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja wellicht overdreven, maar als je alleen maar wat feiten plaats over de oorlog ben je Poetinlover.
Dus iedereen gooit maar met beledigingen dan moet je maar meedoen hè?
Die tijdlijn van Rob de Wijk weer. Het westen dit, het westen dat. Verzwakking van Rusland mag geen doel zijn…
Echt, wat zit daar toch achter joh.
Echt, wat zit daar toch achter joh.
zie email 27 oktober
Natuurlijk heeft de Kruif geen directr lijn met get Pentagon. Hij heeft wel de hele internationale coalitie in zuid Afghanistan onder bevel gehad (C-RC South) en is CLAS geweest... Hij weet dus echt wel waar hij het over heeft. Dat hij dingen roept die niet in jouw kraam te pas komen doet daar niks aan af. Ik neem hem iig een stuk serieuzer dan wat anonieme Fokkers natuurlijk, doe jij ook met anderen die jou wel naar de mond praten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:56 schreef ExTec het volgende:
Vergeet het.
Meneer de kruif is 100 x niets voor het pentagon. Dat die bepaalde conclusies trekt die andere ook trekken, is niet hetzelfde als een directe lijn hebben hé.
En alle meneer de kruifjes, en de wijkjes mogen zich diep schamen, met hun repertoire van de afgelopen 40 jaar over die "russische beer", die gewoon een welp met geboorteafwijkingen bleek.
Die mensen hebben zich wholesale gediskwalificeerd, mbt uitspraken doen over hoe het e.e.a. in elkaar steekt. Verdienen het absoluut niet meer om serieus genomen te worden.
Dat bedoel ik, deze man heeft grootse dingen gedaan (eindresultaat niet meetellendquote:
[..]
Natuurlijk heeft de Kruif geen directr lijn met get Pentagon. Hij heeft wel de hele internationale coalitie in zuid Afghanistan onder bevel gehad (C-RC South) en is CLAS geweest... Hij weet dus echt wel waar hij het over heeft. Dat hij dingen roept die niet in jouw kraam te pas komen doet daar niks aan af. Ik neem hem iig een stuk serieuzer dan wat anonieme Fokkers natuurlijk, doe jij ook met anderen die jou wel naar de mond praten.
) en altijd trouw defensie gediend.Nu spreekt hij in de media omdat hij gevraagd wordt en hij doet daarin mijn inziens neutraal verslag van.
En dan hem wegzetten als “DIEP SCHAMEN” is tja… wat zit daar nou achter?
Je moet dan na zo’n uitspraak eens nadenken waar je eigenlijk mee bezig bent en welke waas er voor je ogen zit.
Vakman pur sang
Als welbeschouwd jouw baan de afgelopen zoveel jaar was, om ons te informeren, en je slaat zo ontzettend faliekant de plank mis,quote:
[..]
Natuurlijk heeft de Kruif geen directr lijn met get Pentagon. Hij heeft wel de hele internationale coalitie in zuid Afghanistan onder bevel gehad (C-RC South) en is CLAS geweest... Hij weet dus echt wel waar hij het over heeft. Dat hij dingen roept die niet in jouw kraam te pas komen doet daar niks aan af. Ik neem hem iig een stuk serieuzer dan wat anonieme Fokkers natuurlijk, doe jij ook met anderen die jou wel naar de mond praten.
Wat is je duiding dan nog waard?
Maar het is er "een van jou" hé? Zelfde "industrie"?quote:YOU HAD ONE JOB....
Dus ik heb niet de illusie dat je qua dit het met me eens bent
Scorched earth
Even voor mijn beeld? Wat voor gigantische onvergefelijk fout heeft deze man volgens jou gemaakt?quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als welbeschouwd jouw baan de afgelopen zoveel jaar was, om ons te informeren, en je slaat zo ontzettend faliekant de plank mis,
Wat is je duiding dan nog waard?
[..]
Maar het is er "een van jou" hé? Zelfde "industrie"?
Dus ik heb niet de illusie dat je qua dit het met me eens bent
zie email 27 oktober
quote:
[..]
Even voor mijn beeld? Wat voor gigantische onvergefelijk fout heeft deze man volgens jou gemaakt?
quote:
En alle meneer de kruifjes, en de wijkjes mogen zich diep schamen, met hun repertoire van de afgelopen 40 jaar over die "russische beer", die gewoon een welp met geboorteafwijkingen bleek.
Scorched earth
Angst.quote:
Die tijdlijn van Rob de Wijk weer. Het westen dit, het westen dat. Verzwakking van Rusland mag geen doel zijn…
Echt, wat zit daar toch achter joh.
Je weet net twee weken dat de man bestaatquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het grappige is: als je goed luistert-niksquote:
[..]
Even voor mijn beeld? Wat voor gigantische onvergefelijk fout heeft deze man volgens jou gemaakt?
Als je alleen koppen Klik leest misschien.
Vakman pur sang
Wat niet af zou doen aan mijn constatering dat die gasten er faliekant naast zaten.quote:
[..]
Je weet net twee weken dat de man bestaat
Scorched earth
Noem een voorbeeld van de Kruif dan?quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat niet af zou doen aan mijn constatering dat die gasten er faliekant naast zaten.
Je bent gewoon niet geïnformeerd
Vakman pur sang
Rob de Wijk had het eergisteren over de Amerikaanse retoriek waar ze het hebben over de kans om Rusland militair ernstig (meer dan de helft) te verzwakken en dat dit absoluut aangegrepen moet worden. Daarmee komen de Russen onder druk te staan en zijn ze potentieel erg kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Dat heeft gevolgen....quote:
Die tijdlijn van Rob de Wijk weer. Het westen dit, het westen dat. Verzwakking van Rusland mag geen doel zijn…
Echt, wat zit daar toch achter joh.
Aangezien jij bij Rob de Wijk altijd iets anders hoort ben ik benieuwd wat jij zou willen. Ben jij voor een aanval van de NAVO op Rusland?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2022 13:33:58 ]
Heeft dit nog een doel of is het puur om jou emotioneel te plezieren?quote:
[..]
En in plaats van opgeheven zouden die sancties juist verzwaard moeten worden, zodat ook de Russische burgerbevoling er zwaar door getroffen wordt. Met geen Prada handtasjes en Mercedessen meer raak je de Russen niet, wanneer de medicijnen op zijn en ziekenhuisapparatuur niet meer onderhouden of gerepareerd wordt echter wel...
Ja, play stupid games, win stupid prizes.quote:
Daarmee komen de Russen onder druk te staan en zijn ze potentieel erg kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Dat heeft gevolgen....
Scorched earth
Nee, ik ben wel voor het idee om de Russen dusdanig te beschadigen militair dat ze niet meer in staat zijn om een nog een offensief tegen een buurland in te gaan.quote:
[..]
Rob de Wijk had het eergisteren over de Amerikaanse retoriek waar ze het hebben over de kans om Rusland militair ernstig (meer dan de helft) te verzwakken en dat dit absoluut aangegrepen moet worden. Daarmee komen de Russen onder druk te staan en zijn ze potentieel erg kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Dat heeft gevolgen....
Aangezien jij bij Rob de Wijk altijd iets anders hoort ben ik benieuwd wat jij zou willen. Ben jij voor een aanval van de NAVO op Rusland?
De VS rept er nergens van om Rusland binnen te vallen, overigens. En niemand valt Rusland zelf aan want kernwapens, dat is onveranderd.
Austin's opmerkingen waren gewoon heel eerlijk en to the point wat mij betreft, ik deel zijn mening hierover volledig.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2022 13:43:47 ]
We hebben te maken met een emotionele agressieve Rus. Tot nu toe krijgt die Rus zijn zin niet en het kan gebeuren dat zijn leger dermate verzwakt dat ze acuut kwetsbaar worden. Wat gaat iemand dan doen die ook nog eens labiel is?quote:
[..]
Ja, play stupid games, win stupid prizes.
Dat is wel een beetje link.
Maak dat nou eens concreet dan. Dat je het niet met hem eens bent is wat anders.quote:
Als welbeschouwd jouw baan de afgelopen zoveel jaar was, om ons te informeren, en je slaat zo ontzettend faliekant de plank mis,
Wat is je duiding dan nog waard?
Nee, maar dat hoeft ook helemaal niet, net zo min dat jij het met mij eens moet zijn. Ik weet verder helemaal niks van jou dit itt de Kruif dus ik doe verder niet heel veel met jouw mening.quote:Maar het is er "een van jou" hé? Zelfde "industrie"?
Dus ik heb niet de illusie dat je qua dit het met me eens bent
De andere opties zijn onacceptabel. Dus maak je keuze.quote:
[..]
We hebben te maken met een emotionele agressieve Rus. Tot nu toe krijgt die Rus zijn zin niet en het kan gebeuren dat zijn leger dermate verzwakt dat ze acuut kwetsbaar worden. Wat gaat iemand dan doen die ook nog eens labiel is?
Dat is wel een beetje link.
Leuk geprobeerd wel. Maar dat is helemaal niet aan de orde.quote:
[..]
Rob de Wijk had het eergisteren over de Amerikaanse retoriek waar ze het hebben over de kans om Rusland militair ernstig (meer dan de helft) te verzwakken en dat dit absoluut aangegrepen moet worden. Daarmee komen de Russen onder druk te staan en zijn ze potentieel erg kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Dat heeft gevolgen....
Aangezien jij bij Rob de Wijk altijd iets anders hoort ben ik benieuwd wat jij zou willen. Ben jij voor een aanval van de NAVO op Rusland?
zie email 27 oktober
quote:
[..]
We hebben te maken met een emotionele agressieve Rus. Tot nu toe krijgt die Rus zijn zin niet en het kan gebeuren dat zijn leger dermate verzwakt dat ze acuut kwetsbaar worden. Wat gaat iemand dan doen die ook nog eens labiel is?
Dat is wel een beetje link.
quote:
[..]
Elke joker die in de westerse pers in z'n broek schijt over nukes, empowered putin en clan om er mee te blijven dreigen.
Want dagelijks dreigen daarmee is niet leuk meer, op het moment dat niemand ervan met zijn ogen knippert.
Scorched earth
ik zeg niet dat de VS aan een aanval denkt. Er gaan stemmen op om Rusland ernstig militair te verzwakken.quote:
[..]
Nee, ik ben wel voor het idee om de Russen dusdanig te beschadigen militair dat ze niet meer in staat zijn om een nog een offensief tegen een buurland in te gaan.
De VS rept er nergens van om Rusland binnen te vallen, overigens. En niemand valt Rusland zelf aan want kernwapens, dat is onveranderd.
Austin's opmerkingen waren gewoon heel eerlijk en to the point wat mij betreft, ik deel zijn mening hierover volledig.
Dat verzwakken is prima, maar het heeft wellicht consequenties. Ook verzwakt kunnen ze ons heel veel pijn doen. We weten niet of het consequenties heeft en wat die consequenties zouden kunnen zijn, maar is dat het risico waard?
