Jack is na de val van de muur overgelopen naar het kapitalisme.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:33 schreef Sodemieters het volgende:
Er kwam zojuist een gedachte bij me op; kunnen we Poetin niet ruilen voor Jack Spijkerman? Dat Poetin bij ons tv-quizjes komt presenteren en dat Spijkerman president van Rusland wordt. Dat zou toch voor iedereen leuker zijn?
quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jack is na de val van de muur overgelopen naar het kapitalisme.
Alles is te koop.quote:In 2001 reageerde Jomanda op haar nominatie voor de ironische trofee "De Vergulde Nachtspiegel" met de voorspelling dat het getal 10 de waarheid over Spijkerman aan het licht zou brengen.[6] Een paar jaar later werd bekend dat Spijkerman (die zich een links en socialistisch imago aanmat[7]) voor veel geld naar de omroep Tien verhuisde.
Toch wel bijzonder dat die Mart de Kruif betere informatie krijgt dan de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Ben geen expert maar er zijn volgens mij ook 1kt tactische Warheads in gebruik bij de Russen die gebruikt gaan worden in Oekraïne.
Vlg Mart de Kruif is hoog in de lucht idd een optie.
https://news.sky.com/stor(...)se-them-for-12554087
Het zijn dan ook helemaal geen feiten maar voorspellingen. De Kruif doet op basis van zijn eigen ervaring een voorspelling op basis van zijn beschikbare informatie van wat er kan gebeuren. Dat doen alle inlichtingendiensten, dat is geen exacte wetenschap.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:45 schreef Tocadisco het volgende:
Toch wel bijzonder dat die Mart de Kruif betere informatie krijgt dan de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten.
Elke joker die in de westerse pers in z'n broek schijt over nukes, empowered putin en clan om er mee te blijven dreigen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zijn dan ook helemaal geen feiten maar voorspellingen. De Kruif doet op basis van zijn eigen ervaring een voorspelling op basis van zijn beschikbare informatie van wat er kan gebeuren. Dat doen alle inlichtingendiensten, dat is geen exacte wetenschap.
ze blijven doen alsof ze (indirect) onderhandelen met een grote wereld macht (VS), maar nog steeds niet snappen dat hun imperialistische minder een beetje achterhaald is.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:06 schreef ExTec het volgende:
Beetje whisfull thinking aan de kant van lavrov.
[ twitter ]
Leuk om te weten dat de sancties werken, anders zou ze ongedaan maken geen issue zijn.
Maar belangrijker: Zelensky gaat niet over de sancties, daar gaan de EU en de VS over.
En in plaats van opgeheven zouden die sancties juist verzwaard moeten worden, zodat ook de Russische burgerbevoling er zwaar door getroffen wordt. Met geen Prada handtasjes en Mercedessen meer raak je de Russen niet, wanneer de medicijnen op zijn en ziekenhuisapparatuur niet meer onderhouden of gerepareerd wordt echter wel...quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:06 schreef ExTec het volgende:
Beetje whisfull thinking aan de kant van lavrov.
[ twitter ]
Leuk om te weten dat de sancties werken, anders zou ze ongedaan maken geen issue zijn.
Maar belangrijker: Zelensky gaat niet over de sancties, daar gaan de EU en de VS over.
Dezelfde informatie als de Amerikaanse inlichtendiensten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Toch wel bijzonder dat die Mart de Kruif betere informatie krijgt dan de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten.
https://www.reuters.com/w(...)ia-chief-2022-04-14/quote:Burns spoke at Georgia Tech of the "potential desperation" and setbacks dealt Putin, whose forces have suffered heavy losses and have been forced to retreat from some parts of northern Ukraine after failing to capture Kyiv.
For those reasons, "none of us can take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons," Burns said.
Tuurlijk, in het pentagon vinden ze mart zo'n toffe peer, dat ze dat gewoon doen voor hem.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dezelfde informatie als de Amerikaanse inlichtendiensten.
Onderdelen werden ook voor deze oorlog in Oekraïne gemaakt met plannen voor een fabriek die ze in het geheel zouden maken.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:36 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
Allicht zijn ze dus niet op?
Maar worden ze gewoon ingezet op plekken die niet fotogeniek zijn, zoals in het RUS luchtruim.
En het feit dat sommigen onderdelen Oekraïense labels hebben, duid op dat ze ze zelf maken.
https://www.thedefensepos(...)ayraktar-tb2-drones/
Jaquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, in het pentagon vinden ze mart zo'n toffe peer, dat ze dat gewoon doen voor hem.
Nee.
https://news.stanford.edu(...)g-nuclear-threshold/quote:CIA director William Burns recently said, “None of us can take lightly the threat posed by a potential [Russian] resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons.” Are you worried about the Russians using nuclear weapons against the Ukrainians if the war continues to go badly for Moscow?
Yes. I recently argued in Foreign Affairs that Putin is the most dangerous man in the world. Putin could order the Russian military to drop a single nuclear bomb on a Ukrainian city to try to coerce the Zelensky government into immediately surrendering. This frightening scenario is not fanciful. It is, after all, effectively what the United States did to Japan in 1945.
Vergeet het.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja![]()
Moet je niet zo flauw doen, er staat een item van de CIA in de reactie die hetzelfde zegt als de Kruif steeds zegt.
Het is dan ook nauwelijks verbazingwekkend dat die retoriek vooral uit de hoek van Wierd Duk cs komt…quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Elke joker die in de westerse pers in z'n broek schijt over nukes, empowered putin en clan om er mee te blijven dreigen.
Want dagelijks dreigen daarmee is niet leuk meer, op het moment dat niemand ervan met zijn ogen knippert.
Onzin en schadelijke woorden voor de Nederlandse natie. Oorlogruier en Poetin lover.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vergeet het.
Meneer de kruif is 100 x niets voor het pentagon. Dat die bepaalde conclusies trekt die andere ook trekken, is niet hetzelfde als een directe lijn hebben hé.
En alle meneer de kruifjes, en de wijkjes mogen zich diep schamen, met hun repertoire van de afgelopen 40 jaar over die "russische beer", die gewoon een welp met geboorteafwijkingen bleek.
Die mensen hebben zich wholesale gediskwalificeerd, mbt uitspraken doen over hoe het e.e.a. in elkaar steekt. Verdienen het absoluut niet meer om serieus genomen te worden.
Zelfkennis is een goeie eigenschap.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onzin en schadelijke woorden voor de Nederlandse natie. Oorlogruier en Poetin lover.
Grapjas.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gat over jou, dat weet je wel.
Soms.quote:
Landverraad nogal niet, hi-la-risch.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Soms.
Maar Mart de Kruif (de Wijk snap ik) die enkel de rode lijnen en onzin van de oorlog wil duiden afschilderen als broekpoeper en putinversteher vind ik landsverraad.
Landverraadquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Soms.
Maar Mart de Kruif (de Wijk snap ik) die enkel de rode lijnen en onzin van de oorlog wil duiden afschilderen als broekpoeper en putinversteher vind ik landsverraad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |