abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204474151
Exit Ploumen:

twitter
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204474160
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 11:01 schreef Mondkapje het volgende: [..] PvdA is voor de net wat minder rijken. Klaver heeft al twee keer laten zien dat hij geen compromissen kan sluiten. Met een strijdbare PvdA met goede voorman/-vrouw, heb je veel meer kans dat PvdA in het kabinet plaatsneemt.
Kunduzakkoord bij Rutte I, steun Rutte II nadat de C3 geen meerderheid meer gaf (leenstelsel), steun Rutte III (klimaatakkoord, pensioenakkoord) en ze zullen nu ook vaak Rutte IV wel veel steunen, de mythe dat GL geen compromissen sluit moet ook eens definitief de deur uit worden gegooid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204474179
Is de GPvdLA al officieel gefuseerd?
pi_204474192
Beter om de hele PvdA op te doeken. Deel kan naar de SP, deel naar GL, en een kleine selecte groep naar D66.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  maandag 18 april 2022 @ 14:20:11 #5
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204474387
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 11:01 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
PvdA is voor de net wat minder rijken.
Klaver heeft al twee keer laten zien dat hij geen compromissen kan sluiten. Met een strijdbare PvdA met goede voorman/-vrouw, heb je veel meer kans dat PvdA in het kabinet plaatsneemt.
Als je die achterban in alle dimensies tot het oneindige compartimentaliseert wel, maar op links is de aanbodszijde al veel te gefragmenteerd. In 1986 haalde de PvdA 52 zetels bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat lijkt een heleboel en dan kun je je afvragen waar die gebleven zijn. Het linkse blok (PvdA, (proto)-GL, D66, SP haalde bij elkaar echter 64 zetels. Bij de afgelopen TK-verkiezingen haalde datzelfde blok (uiteengevallen in PvdA, D66,GL, SP, VOLT, DENK, PvDD, BIJ1) 63 zetels en door alle fragmentatie is Rutte nu al meer dan 10 jaar oppergorilla.

Je wilt een PvdA die compromissen maakt, maar de eerste compromissen op links moeten van interne orde zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 18-04-2022 14:27:55 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 18 april 2022 @ 14:25:45 #6
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204474424
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kunduzakkoord bij Rutte I, steun Rutte II nadat de C3 geen meerderheid meer gaf (leenstelsel), steun Rutte III (klimaatakkoord, pensioenakkoord) en ze zullen nu ook vaak Rutte IV wel veel steunen, de mythe dat GL geen compromissen sluit moet ook eens definitief de deur uit worden gegooid.
Of deze:

quote:
GroenLinks-leider Jesse Klaver doet zijn belofte tijdens de algemene beschouwingen om te stoppen met ‘scorebordpolitiek’ gestand. De partij gaat alle begrotingen van het kabinet steunen, zelfs als het kabinet geen extra toezeggingen meer doet.
Nee, zeer onwelwillig partijtje dat GroenLinks.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204474432
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:20 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als je die achterban in alle dimensies tot het oneindige compartimentaliseert wel, maar op links is de aanbodszijde al veel te gefragmenteerd. In 1986 haalde de PvdA 52 zetels bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat lijkt een heleboel en dan kun je je afvragen waar die gebleven zijn. Het linkse blok (PvdA, (proto)-GL, D66, SP haalde bij elkaar echter 64 zetels. Bij de afgelopen TK-verkiezingen haalde datzelfde blok (uiteengevallen in PvdA, D66,GL, SP, VOLT, DENK, PvDD, BIJ1) 63 zetels en door alle fragmentatie is Rutte nu al meer dan 10 jaar oppergorilla.

Je wilt een PvdA die compromissen maakt, maar het eerste compromissen op links moeten van interne orde zijn.
Vanaf 1986 kwam de massa-immigratie op gang. De PvdA koos steeds meer en steeds duidelijker voor het belang van de allochtonen, ten koste van het belang van de oorspronkeljke Nederlanders die met hard werken het land na de tweede wereldoorlog weer opgebouwd hebben.
  maandag 18 april 2022 @ 14:29:20 #8
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204474446
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Vanaf 1986 kwam de massa-immigratie op gang. De PvdA koos steeds meer en steeds duidelijker voor het belang van de allochtonen, ten koste van het belang van de oorspronkeljke Nederlanders die met hard werken het land na de tweede wereldoorlog weer opgebouwd hebben.
Dus toen vertrok de teleurgestelde PvdA-kiezer naar GroenLinks en D66, want Jesse en Sigrid lusten de Arabier wel rauw?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 18 april 2022 @ 14:31:51 #9
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_204474456
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:51 schreef Nober het volgende:
Is de GPvdLA al officieel gefuseerd?
Nee, en dat zal ook nog wel even duren.

En als het wel gebeurt, dan lijkt me het risico reëel dat je niet eindigt met één partij, maar drie: de nieuwe fusiepartij, en twee partijen met teleurgestelde ex-leden die een neo-PvdA en een neo-GL oprichten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_204474488
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dus toen vertrok de teleurgestelde PvdA-kiezer naar GroenLinks en D66, want Jesse en Sigrid lusten de Arabier wel rauw?
Zo simpel is het niet.

Veel van de PvdA-stemmers uit 1986 zijn inmiddels overleden en veel anderen stemmen überhaupt niet meer. Tegelijkertijd komen er via immigratie jaarlijks vele tienduizenden stemmers bij voor migrantenpartijen als GL en D66.

Jij noemt Jesse: zelf immers een halve allochtoon. En Sigrid: getrouwd met een allochtoon en moeder van drie à vier allochtonen. Het is geen geheim waar hun belang en loyaliteit ligt.
  maandag 18 april 2022 @ 14:48:10 #11
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204474564
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Zo simpel is het niet.

Veel van de PvdA-stemmers uit 1986 zijn inmiddels overleden en veel anderen stemmen überhaupt niet meer. Tegelijkertijd komen er via immigratie jaarlijks vele tienduizenden stemmers bij voor migrantenpartijen als GL en D66.

Jij noemt Jesse: zelf immers een halve allochtoon. En Sigrid: getrouwd met een allochtoon en moeder van drie à vier allochtonen. Het is geen geheim waar hun belang en loyaliteit ligt.
Dus om meer stemmen te krijgen moet de PvdA stoppen met zich richten op de autochtone lagere en lagere middenklasse en woke worden en zich op allochtonen richten?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204474570
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Vanaf 1986 kwam de massa-immigratie op gang. De PvdA koos steeds meer en steeds duidelijker voor het belang van de allochtonen, ten koste van het belang van de oorspronkeljke Nederlanders die met hard werken het land na de tweede wereldoorlog weer opgebouwd hebben.
Onzin dus.

In 1986 64 zetels voor links+D66
In 1989 67
In 1994 68
In 1998 75 (het hoogtepunt van Kok)
In 2002 49 (het dieptepunt, de Fortuynverkiezing)
In 2003 65 (ze zijn na een jaar al weer op niveau)
In 2006 70
In 2010 67
In 2012 71
In 2017 64
In 2021 63

Links/progressief is behoorlijk stabiel.

Dat allochtonen massaal PvdA links zouden laten liggen en GL en D66 stemmen geloof je zelf ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 18 april 2022 @ 14:53:01 #13
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204474593
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2022 14:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onzin dus.

In 1986 64 zetels voor links+D66
In 1989 67
In 1994 68
In 1998 75
In 2002 49 (het dieptepunt, de Fortuynverkiezing)
In 2003 65 (ze zijn na een jaar al weer op niveau)
In 2006 70
In 2010 67
In 2012 71
In 2017 64
In 2021 63

Links/progressief is behoorlijk stabiel.

Dat allochtonen massaal PvdA links zouden laten liggen en GL en D66 stemmen geloof je zelf ook niet.
Overigens klopt dat laatste wel, alleen is het aandeel niet-Westerse allochtone kiezers gewoon vrij beperkt. Die kiezers zijn goed voor hoogstens een zeteltje of 7 a 8.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204474608
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Overigens klopt dat laatste wel, alleen is het aandeel niet-Westerse allochtone kiezers gewoon vrij beperkt. Die zijn goed voor hoogstens een zeteltje of 7 a 8.
Nu recent, maar Samsom werd nog bijna de grootste met die kiezer. Je moet het grote plaatje bekijken en voor het grote plaatje is nog helemaal niet duidelijk of die kiezers langdurig weg blijven (al is Denk een geduchte concurrent).

En inderdaad, zoveel niet-westerse allochtonen zijn er niet in Nederland, wat zij doen is dus niet het meest spannend. PvdA moet gewoon die D66 kiezer terugwinnen en het liefst ook nog fuseren met GL, dan zijn ze weer zo de grootste.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204474635
Deze lijst geeft trouwens wel aan waarom D66 een sleutelrol heeft (die kan ook bij de andere kant aanschuiven) en laat ook zien dat het niet gek is dat CU tegenwoordig ook zo belangrijk is (regeren Balkenende IV, Kunduzakkoord, C3 eerste helft Rutte II, regeren Rutte III en IV). Rechts heeft een fors deel onbruikbare stemmen, het bruikbare rechtse deel is kleiner dan dit blok.

En volgens mij is CU ook best over te halen tot regeren met links, dan zit je gewoon al in de buurt van een meerderheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 18 april 2022 @ 15:02:24 #16
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204474647
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2022 14:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nu recent, maar Samsom werd nog bijna de grootste met die kiezer. Je moet het grote plaatje bekijken en voor het grote plaatje is nog helemaal niet duidelijk of die kiezers langdurig weg blijven (al is Denk een geduchte concurrent).

En inderdaad, zoveel niet-westerse allochtonen zijn er niet in Nederland, wat zij doen is dus niet het meest spannend. PvdA moet gewoon die D66 kiezer terugwinnen en het liefst ook nog fuseren met GL, dan zijn ze weer zo de grootste.
Ja, het vervelendst is nog dat D66 een groot gedeelte van de traditionele PvdA-achterban heeft 'gekaapt' (de academische middenklasse in loondienst). Dat is ook de vijver waaruit doorgaans de politici worden gerekruteerd dus dat is een zelfversterkende nederlaag.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204474735
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 15:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja, het vervelendst is nog dat D66 een groot gedeelte van de traditionele PvdA-achterban heeft 'gekaapt' (de academische middenklasse in loondienst). Dat is ook de vijver waaruit doorgaans de politici worden gerekruteerd dus dat is een zelfversterkende nederlaag.
Dat is nog maar net zo en D66 zie ik echt geen stabiele partij van rond de 20 worden. Die zullen op en neer golven en PvdA/GL daardoor ook.

Deze Rutte IV kan voor D66 wel eens heel slecht uitpakken, zeker als de kwestie Van Drimmelen ook nog lang na gaat sudderen. De positie van Kaag is ook niet echt plezierig. Nederlanders willen koopkrachtreparatie en willen ook geen explosief stijgende staatsschuld (dat laatste zit in de volksaard). Doe het dan maar eens goed als minister van financiën. PvdA moet dus een toplijsttrekker klaar zetten om in dat gat te springen.

En Timmermans kan zelfs Ruttestemmers overhalen: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-eu-europese-unie-eu
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 19 april 2022 @ 08:15:51 #18
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204479300


[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 19-04-2022 08:17:57 (verkeerde topic) ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 19 april 2022 @ 12:44:45 #19
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_204481004
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2022 13:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Asscher zat sowieso sinds hij Samson een dolk in de rug stak in een lastige positie, verder bleek zijn oppositievoeren totaal ongeloofwaardig omdat Rutte steeds antwoordde: 'maar een deel daarvan hebben we toch al in gang gezet in het kabinet waarin jij mijn vice-premier was, we hebben toch zo fijn samen gewerkt?' Dat maakte zijn positie vrij onmogelijk.

Asscher was de rondwandelende herinnering aan wat er fout is gegaan bij de PvdA in de laatste jaren: Rutte II en hoe dat verkocht werd en de mislukte lijsttrekkersverkiezing.
Zeker, de zweem van onbetrouwbaarheid hing al enige tijd om Asscher. Samsom is inderdaad in de rug gestoken door Asscher. In Rutte-II was het een minister die niet terugdeinsde voor spelletjes in de achterkamers. Echter, in het plenaire debat waren Asscher en Wilders de enige fractievoorzitters die het Rutte met enige regelmaat echt moeilijk konden maken. Voor Asscher was Rutte oprecht bang in het debat, zo wil de overlevering. Dat element ontbrak volledig bij Ploumen.

Nu begrijp ik wel dat politiek meer is dan debatteren, maar in dat licht weet ik ook niet goed wat je aan zou moeten met Timmermans en Aboutaleb. Dat zijn beide inmiddels meer bestuurders, die allebei niet echt van een vlammend debat houden en daar ook niet goed in mee kunnen, Aboutaleb reageert zelfs wat knorrig als hij in de rede wordt gevallen.
Aanvullend zijn beide heren ook alweer 60 jaar oud en hoewel ik niet tegen senioriteit ben (Remkes had het van mij ad-interim over mogen nemen van Rutte indien laatstgenoemde gevallen zou zijn tijdens het beruchte 1 april debat) is minister-president een zware baan waar je fit voor moet zijn (en die flinke buik en drankneus van Timmermans helpen dan niet in de beeldvorming). In 2025, wanneer Timmermans zijn huidige ambtstermijn afloopt, zijn we weer wat jaren verder. Dit geldt ook voor Aboutaleb. Senioriteit is prima, maar laten we niet de VS achterna gaan met hun gerontocratie.

Laat PvdA Samsom maar terugvragen en dan Moorman in de kamer om haar klaar te stomen om het na hem over te nemen.
pi_204483243
Brede steun bij PvdA kiezers voor samenwerken met GL, voor fusie is er een stuk minder steun: https://eenvandaag.avrotr(...)erban-is-er-twijfel/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204483663
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2022 17:43 schreef Hanca het volgende:
Brede steun bij PvdA kiezers voor samenwerken met GL, voor fusie is er een stuk minder steun: https://eenvandaag.avrotr(...)erban-is-er-twijfel/
Dat betekent twee dingen, of de PvdA wordt verder gedecimeerd of ze stoppen met deze koers en gaan op zoek naar een andere achterban.
pi_204484178
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2022 18:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat betekent twee dingen, of de PvdA wordt verder gedecimeerd of ze stoppen met deze koers en gaan op zoek naar een andere achterban.
Een alternatief scenario zou kunnen zijn als men genoeg ontevreden is geworden over toenemende ongelijkheid en als gevolg daarvan de participatie bij vakbonden flink toeneemt waarop de PvdA zou kunnen mee liften. Klinkt onwaarschijnlijk nu, maar het is denk ik niet irreëel.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_204484361
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2022 18:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat betekent twee dingen, of de PvdA wordt verder gedecimeerd of ze stoppen met deze koers en gaan op zoek naar een andere achterban.
Of de kiezers die naar D66 zijn gegaan vanwege Kaag, gaan gewoon weer terug naar de PvdA. Die kiezers die Samsom boven de 40 zetels brachten zijn niet weg.

Er is een trouwe groep van rond de 65 zetels die links+D66 stemt, allemaal potentiële PvdA stemmers bij een aantrekkelijke lijsttrekker (en in het geval Timmermans trok hij zelfs VVD stemmers aan).

En dan moet de linkerflank van het CDA ook nog ergens heen zolang Hoekstra daar zit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204484378
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2022 19:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een alternatief scenario zou kunnen zijn als men genoeg ontevreden is geworden over toenemende ongelijkheid en als gevolg daarvan de participatie bij vakbonden flink toeneemt waarop de PvdA zou kunnen mee liften. Klinkt onwaarschijnlijk nu, maar het is denk ik niet irreëel.
Vakbonden lijken wel uitgespeeld (betalen en er niks voor terug krijgen, de vakbonden passen ook vooral bij de verzuiling), maar die heeft de PvdA ook helemaal niet nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204485807
-

[ Bericht 99% gewijzigd door QWARQTAARTJE op 19-04-2022 21:05:12 ]
pi_204486001
Nijboer... prima financieel woordvoerder, heel aardig politicus. Maar niet echt sterk in het debat, de uitstraling van een verlegen schooljongetje. Ik denk niet dat het de PvdA heek erg goed gaat doen als hij de grote debatten gaat doen, dan was Ploumen denk ik nog een stuk sterker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204488258
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2022 21:16 schreef Hanca het volgende:
Nijboer... prima financieel woordvoerder, heel aardig politicus. Maar niet echt sterk in het debat, de uitstraling van een verlegen schooljongetje. Ik denk niet dat het de PvdA heek erg goed gaat doen als hij de grote debatten gaat doen, dan was Ploumen denk ik nog een stuk sterker.
Nijboer gaat een groot drama worden ja. Zou onbegrijpelijk zijn.
pi_204488275
Wie is Nijboer?
pi_204488419
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 08:36 schreef Mondkapje het volgende:
Wie is Nijboer?
Na Arib (die vooral bekend is als ex-voorzitter) het bekendste kamerlid van de PvdA... je moet wel echt veel gemist hebben, wil je hem niet kennen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204488441
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 09:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Na Arib (die vooral bekend is als ex-voorzitter) het bekendste kamerlid van de PvdA... je moet wel echt veel gemist hebben, wil je hem niet kennen.
Ik ken hem vaag van gezicht.
pi_204488470
Als hugo de jonge nou ook enige zelfreflectie zou hebben zou hij dit ook moeten doen. Helaas zit hij te ver in zijn eigen reet. Lijkt wel de louis van gaal van de politiek.
pi_204488951
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2022 19:04 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een alternatief scenario zou kunnen zijn als men genoeg ontevreden is geworden over toenemende ongelijkheid en als gevolg daarvan de participatie bij vakbonden flink toeneemt waarop de PvdA zou kunnen mee liften. Klinkt onwaarschijnlijk nu, maar het is denk ik niet irreëel.
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk, maar misschien kan andersom wel. Als de PvdA actief de vakbonden zou promoten (met andere woorden, weer zich richten op de traditionele achterban) zou dat een soort feedbackloop kunnen laten ontstaan. Nadeel is wel dat je daarmee jongere kiezers weer mee wegjaagt, maar goed die stemmen op links meestal toch wat extremer (SP of GL, soms D66).
pi_204489370
twitter

Zal wel Nijboer worden dan. Slappe hap.
zie email 27 oktober
pi_204489377
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 09:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Na Arib (die vooral bekend is als ex-voorzitter) het bekendste kamerlid van de PvdA... je moet wel echt veel gemist hebben, wil je hem niet kennen.
Ik denk dat Coronawoordvoerder en oud fractievoorzitter Kuiken die wedstrijd nog wel wint ;)
zie email 27 oktober
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 april 2022 @ 11:52:03 #36
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_204489404
Ik zou een fusie echt het meest stupide plan aller tijden vinden als ze dat echt gaan doen.
Maar goed, ik ben dan ook geen PvdA lid en stemmert.
Maar ze missen al jaren een goed verhaal.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_204489412
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 11:52 schreef Netsplitter het volgende:
Ik zou een fusie echt het meest stupide plan aller tijden vinden als ze dat echt gaan doen.
Maar goed, ik ben dan ook geen PvdA lid en stemmert.
Maar ze missen al jaren een goed verhaal.
Enkel die aanhoudende verhalen over een fusie zijn al funest.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 april 2022 @ 11:56:58 #38
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_204489431
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 11:53 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Enkel die aanhoudende verhalen over een fusie zijn al funest.
Jup. En het gebrek aan degelijk leiderschap helpt ook niet mee. Een duidelijk gezicht voor de partij. Een duidelijk en breed gedragen programma ontbreekt al jaren.

Ik zou serieus Attje Kuiken naar voren schuiven als partijgezicht en stem. Heeft veel meer uitstraling dan die accountant.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 april 2022 @ 12:01:28 #39
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_204489454


vs

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_204489575
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 11:56 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Jup. En het gebrek aan degelijk leiderschap helpt ook niet mee. Een duidelijk gezicht voor de partij. Een duidelijk en breed gedragen programma ontbreekt al jaren.

Ik zou serieus Attje Kuiken naar voren schuiven als partijgezicht en stem. Heeft veel meer uitstraling dan die accountant.
Ja, wel jammer dat ze vrij racistisch is maar wellicht valt dat goed bij de huidige PvdA achterban.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 april 2022 @ 12:25:12 #41
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_204489642
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:15 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ja, wel jammer dat ze vrij racistisch is maar wellicht valt dat goed bij de huidige PvdA achterban.
Ik heb 1 incident kunnen vinden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_204492165
twitter


Kuiken ook kandidaat. Lijkt me een stuk beter.
zie email 27 oktober
pi_204492242
Ah ja, Kuiken. Iedereen is alweer vergeten dat die zichzelf compleet belachelijk maakte tijdens de coronacrisis zeker?
pi_204492533
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 18:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]

Kuiken ook kandidaat. Lijkt me een stuk beter.
Ja, Kuiken lijkt me prima. Zeker als Arib niet wil, dat vond ik ook nog wel een aardige tussenpaus zoals Heerma dat bij het CDA was: de boel bewaken zonder zelf ambitie te hebben. Ik ben bang dat Kuiken die ambitie wel heeft en voor lijsttrekker hebben ze denk ik betere kandidaten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 20 april 2022 @ 19:01:07 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_204492544
Dit kan een mooie, ouderwetse PvdA-strijd worden. Lekker met modder gooien en er uiteindelijk met je hele fractie slechter uitkomen.

Kan niet wachten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_204492555
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 18:33 schreef MoreDakka het volgende:
Ah ja, Kuiken. Iedereen is alweer vergeten dat die zichzelf compleet belachelijk maakte tijdens de coronacrisis zeker?
Ze maakte daar juist een sterke indruk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 20 april 2022 @ 19:02:30 #47
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204492560
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 18:33 schreef MoreDakka het volgende:
Ah ja, Kuiken. Iedereen is alweer vergeten dat die zichzelf compleet belachelijk maakte tijdens de coronacrisis zeker?
Nee hoor, ik niet. Kuiken is verbods- en controlegeil en het type vervelende schooldirectrice.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204492579
Ik krijg altijd helemaal de zenuwen als Kuiken aan het woord is. Heb altijd een beetje het idee dat zo’n beetje alles haar bijzonder hoog zit en dat ze ieder moment met haar rood geworden gezicht in tranen/woede uit kan barsten
  woensdag 20 april 2022 @ 19:05:55 #49
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204492606
Verder mag de partijnomenklatoera de volgende keer een beetje beter vooruitdenken alvorens ze weer een zeer redelijk functionerende partijleider een mes in de rug steken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 20 april 2022 @ 19:06:29 #50
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_204492615
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee hoor, ik niet. Kuiken is verbods- en controlegeil en het type vervelende schooldirectrice.
Als de partij in de toekomst weer wil samenwerken met VVD en (vooral) CDA lijkt me dat een prima eigenschap. Kuiken lijkt me wel iemand die het kinderfrietverbod zou steunen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 20 april 2022 @ 19:08:58 #51
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204492637
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als de partij in de toekomst weer wil samenwerken met VVD en (vooral) CDA lijkt me dat een prima eigenschap. Kuiken lijkt me wel iemand die het kinderfrietverbod zou steunen.
Kuiken-Klink-Teeven, maak me gek. En als we dan niet aan de 80 zetels zitten kan Blokhuis er natuurlijk ook gewoon bij. De Overheid weet wat goed voor u is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 20 april 2022 @ 19:11:06 #52
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_204492662
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:08 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Kuiken-Klink-Teeven, maak me gek. En als we dan niet aan de 80 zetels zitten kan Blokhuis er natuurlijk ook gewoon bij. De Overheid weet wat goed voor u is.
Brrrr
pi_204492679
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als de partij in de toekomst weer wil samenwerken met VVD en (vooral) CDA lijkt me dat een prima eigenschap. Kuiken lijkt me wel iemand die het kinderfrietverbod zou steunen.
Oh, ik zie het al, het gaat om de inhoud. Oh....wacht....toch niet.
  woensdag 20 april 2022 @ 19:15:43 #54
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_204492708
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, ik zie het al, het gaat om de inhoud. Oh....wacht....toch niet.
Tja.

Kuiken is op zich geen slechte debater, maar zowel qua ideeën over de mensheid als qua uitstraling jaagt ze waarschijnlijk veel mensen tegen zich in het harnas. Lijkt me niet echt iets dat een partij die zichzelf weer op het speelveld wil zetten, kan gebruiken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_204492731
Kuiken is een verontwaardigde schreeuwer en Nijboer een lulletje. :')

Kom alsjeblieft eens met constructieve leiders.
  woensdag 20 april 2022 @ 19:20:35 #56
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_204492759
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Kuiken is een verontwaardigde schreeuwer en Nijboer een lulletje. :')

Kom alsjeblieft eens met constructieve leiders.
Voor de fractievoorzitter hebben ze weinig keus, hè. Die moet uit de fractie komen.

Voor de politiek leider richting de komende verkiezingen ligt dat anders. Daar kunnen ze wel bijvoorbeeld een Timmermans, of een Aboutaleb, of een Moorman naar voren schuiven. Of nog iemand anders. Er zitten best wat capabele mensen in die partij, maar op de een of andere manier slaagt de PvdA er altijd weer in om iedereen die ze in huis hebben op enig moment te beschadigen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 20 april 2022 @ 19:25:40 #57
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204492812
Het liefst iemand jong, nieuw, fris en onervaren. Het Nederlandse aartsconservatisme om een ouwe lul aan het roer te willen zien 'want die kennen we en die heeft de ervaring en van hem weten we wat we kunnen verwachten' werkt echt als een grauwe deken over dit land. Dat altijd en eeuwig lafjes in hetzelfde kringetje blijven zoeken :r
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204493195
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:03 schreef Raw85 het volgende:
Ik krijg altijd helemaal de zenuwen als Kuiken aan het woord is. Heb altijd een beetje het idee dat zo’n beetje alles haar bijzonder hoog zit en dat ze ieder moment met haar rood geworden gezicht in tranen/woede uit kan barsten
Daar heb ik bij haar geen last van (ze is geen Agema, Leijten of Beckerman). Nijboer vind ik dan weer regelmatig overkomen als een verlegen jongetje dat overal wil zijn, behalve op de sprekersplek.


quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als de partij in de toekomst weer wil samenwerken met VVD en (vooral) CDA lijkt me dat een prima eigenschap. Kuiken lijkt me wel iemand die het kinderfrietverbod zou steunen.
CDA steunt dat toch zelf niet eens?

Maar ik kan me niks geks van Kuiken herinneren. Ja, een bijzondere oproep om artsen die zeer controversiële niet werkende en verboden medicijnen toeschrijven te schrappen uit het BIG register, maar dat vond ik juist eigenlijk wel sterk van haar. Als je als arts je niet aan de medische richtlijnen houdt, dan hoor je ook niet in dat register. Verder week ze niet bijzonder af van de rest van de kamer, die eigenlijk vrij kamerbreed steeds voor bijna dezelfde aanpak was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204493281
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:25 schreef -XOR- het volgende:
Het liefst iemand jong, nieuw, fris en onervaren. Het Nederlandse aartsconservatisme om een ouwe lul aan het roer te willen zien 'want die kennen we en die heeft de ervaring en van hem weten we wat we kunnen verwachten' werkt echt als een grauwe deken over dit land. Dat altijd en eeuwig lafjes in hetzelfde kringetje blijven zoeken :r
Mischien kunnen ze Klaver overnemen van GL?
  woensdag 20 april 2022 @ 20:02:26 #60
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204493296
Voor de PvdA is Kuiken denk ik de betere keuze. Niet voor lijsttrekker maar wel om voorlopig genoeg aandacht te kunnen krijgen als fractie.

Nijboer vind ik niet echt krachtig overkomen als fractieleiderstype.
pi_204493308
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:02 schreef Hexagon het volgende:
Voor de PvdA is Kuiken denk ik de betere keuze. Niet voor lijsttrekker maar wel om voorlopig genoeg aandacht te kunnen krijgen als fractie.

Nijboer vind ik niet echt krachtig overkomen als leiderstype.
Dit wordt een tussenpaus met een strijd om het lijsttrekkerschap een paar maanden voor de verkiezingen is mijn voorspelling.
pi_204493325
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dit wordt een tussenpaus met een strijd om het lijsttrekkerschap een paar maanden voor de verkiezingen is mijn voorspelling.
Alleen ziet Kuiken zich niet als tussenpaus: https://www.trouw.nl/poli(...)schap-pvda~bea21db3/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204493340
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Alleen ziet Kuiken zich niet als tussenpaus: https://www.trouw.nl/poli(...)schap-pvda~bea21db3/
Ongetwijfeld maar ik kan je alvast op een briefje geven dat er bij het congres voor de verkiezingen tegenkandidaten gaan zijn
  woensdag 20 april 2022 @ 20:05:30 #64
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204493345
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Alleen ziet Kuiken zich niet als tussenpaus: https://www.trouw.nl/poli(...)schap-pvda~bea21db3/
Dat wordt een mooie strijd dan weer.
  woensdag 20 april 2022 @ 20:06:30 #65
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_204493358
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2022 19:54 schreef Hanca het volgende:
Maar ik kan me niks geks van Kuiken herinneren.
Dat verbaast me dan weer niks.

Maar goed, Kuiken mag het van mij worden hoor. Zij gaat de PvdA echt niet naar 20 zetels helpen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_204493366
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat verbaast me dan weer niks.
Geef dan een voorbeeld... dat komt er hier nooit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204493387
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ongetwijfeld maar ik kan je alvast op een briefje geven dat er bij het congres voor de verkiezingen tegenkandidaten gaan zijn
Maar dan is de vraag wie dat zijn. Als Aboutaleb, Timmermans en Dijsselbloem niet willen en Moorman voorlopig in Amsterdam wil blijven, dan hoeft Kuiken geen tussenpaus te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 20 april 2022 @ 20:10:34 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_204493420
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Geef dan een voorbeeld... dat komt er hier nooit.
De toonzetting van Kuiken in al die coronadebatten was precies hetzelfde: altijd een stap strenger dan het kabinet/het OMT. Normale menselijke behoeftes zoals persoonlijk contact of vormen van recreatie waren voor haar allemaal ondergeschikt aan de bestrijding van het virus.

Prima als dat je keuze is hè, iedere politicus en iedere partij recht op zijn eigen koers. Maar het is op die manier wel een beetje een CDA'er in een rood jasje. Ik denk niet dat er al te veel mensen warm voor gaan lopen, voor zo'n koude en klinische benadering van de mensheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_204493425
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar dan is de vraag wie dat zijn. Als Aboutaleb, Timmermans en Dijsselbloem niet willen en Moorman voorlopig in Amsterdam wil blijven, dan hoeft Kuiken geen tussenpaus te zijn.
Voorlopig zijn er nog geen 2e Kamer verkiezingen en het kan nog jaren duren voor die er wel zijn. Ik zie Aboutaleb en Timmermans niet meer vooraan staan over 3 jaar, hoor, daar zijn ze toch wat te oud voor naar mijn mening.
pi_204493442
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De toonzetting van Kuiken in al die coronadebatten was precies hetzelfde: altijd een stap strenger dan het kabinet/het OMT. Normale menselijke behoeftes zoals persoonlijk contact of vormen van recreatie waren voor haar allemaal ondergeschikt aan de bestrijding van het virus.

Prima als dat je keuze is hè, iedere politicus en iedere partij recht op zijn eigen koers. Maar het is op die manier wel een beetje een CDA'er in een rood jasje. Ik denk niet dat er al te veel mensen warm voor gaan lopen, voor zo'n koude en klinische benadering van de mensheid.
Ik denk dat in de coronacrisis daar juist heel erg veel mensen voor warm liepen. De waardering van het kabinetsbeleid ging steeds weer omhoog zodra het strenger werd en zakte af zodra het beleid soepeler werd.

En zieken en mensen die soms 12 10 uursdiensten achter elkaar draaiden in ziekenhuizen zijn ook mensen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204493540
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Voorlopig zijn er nog geen 2e Kamer verkiezingen en het kan nog jaren duren voor die er wel zijn. Ik zie Aboutaleb en Timmermans niet meer vooraan staan over 3 jaar, hoor, daar zijn ze toch wat te oud voor naar mijn mening.
Cohen was bijna exact even oud als Timmermans over 3 jaar zal zijn. En Cohen werd nooit als een te oude of kortetermijn keuze gezien.

PvdA heeft ook niet zo verschrikkelijk veel bekende namen meer. Geen grote burgemeesters behalve Aboutaleb, geen bekende voormalig ministers of staatssecretarissen behalve Dijsselbloem en Timmermans. In de kamerfractie zit niks. Voor zo'n grote partij is het heel bijzonder als er iemand uit het niks leider zou worden. Dan hou je eigenlijk alleen Moorman verder over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 20 april 2022 @ 20:21:59 #72
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204493588
Timmermans heeft als voordeel dat hij over 2 jaar waarschijnlijk vrij komt
pi_204493648
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:21 schreef Hexagon het volgende:
Timmermans heeft als voordeel dat hij over 2 jaar waarschijnlijk vrij komt
Dan zit zijn straf erop? :+
  woensdag 20 april 2022 @ 20:27:39 #74
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204493652
Laat het alsjeblieft Moorman zijn ipv zo'n fossiel als Aboutaleb of Timmermans. Overigens was Cohen eigenlijk destijds ook al te oud en dat heeft hem genekt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204493702
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:27 schreef -XOR- het volgende:
Laat het alsjeblieft Moorman zijn ipv zo'n fossiel als Aboutaleb of Timmermans. Overigens was Cohen eigenlijk destijds ook al te oud en dat heeft hem genekt.
Moorman is gaan voor samengaan met gl en dus een eind aan de pvda.
  woensdag 20 april 2022 @ 20:33:20 #76
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204493714
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:32 schreef Elbosia het volgende:

[..]
Moorman is gaan voor samengaan met gl en dus een eind aan de pvda.
Ik ben ook voor een fusie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204493765
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:32 schreef Elbosia het volgende:

[..]
Moorman is gaan voor samengaan met gl en dus een eind aan de pvda.
Kuiken en Nijboer zijn, net als de meerderheid van de fractie, in elk geval voor verregaande samenwerking met GL. Als je lang genoeg zo samenwerkt in Den Haag, dan moet je op een gegeven moment wel fuseren omdat niemand het verschil meer zal snappen. Dat verschil is nu al niet meer uit te leggen, trouwens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 20 april 2022 @ 20:39:37 #78
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204493773
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:27 schreef -XOR- het volgende:
Laat het alsjeblieft Moorman zijn ipv zo'n fossiel als Aboutaleb of Timmermans. Overigens was Cohen eigenlijk destijds ook al te oud en dat heeft hem genekt.
Er zijn toch wel vaker oude lijsttrekkers die het goed doen? Cohen paste gewoon niet meer bij de tijd.

Enige wat ik moet nageven is dat vooral Timmermans al wel heel lang in de politiek zit. Succesvolle oude leiders zijn vaak ook laat ingestapt.
pi_204494839
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kuiken en Nijboer zijn, net als de meerderheid van de fractie, in elk geval voor verregaande samenwerking met GL. Als je lang genoeg zo samenwerkt in Den Haag, dan moet je op een gegeven moment wel fuseren omdat niemand het verschil meer zal snappen. Dat verschil is nu al niet meer uit te leggen, trouwens.
Dat verschil is heel goed uit te leggen. Zoals ik het hier op FOK ooit las. Beide partijen hebben dezelfde standpunten, maar wel in een hele andere volgorde.
zie email 27 oktober
pi_204494917
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 22:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat verschil is heel goed uit te leggen. Zoals ik het hier op FOK ooit las. Beide partijen hebben dezelfde standpunten, maar wel in een hele andere volgorde.
Volgens mij hebben binnen een partij de leden de standpunten altijd in andere volgordes staan. Zie Ploumen zelf, die is van de vrouwenrechten. Samsom had ook weer andere punten die hij het belangrijkst vond dan Asscher. Ik denk niet dat de volgorde binnen een partij vast staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204496071
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2022 20:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kuiken en Nijboer zijn, net als de meerderheid van de fractie, in elk geval voor verregaande samenwerking met GL. Als je lang genoeg zo samenwerkt in Den Haag, dan moet je op een gegeven moment wel fuseren omdat niemand het verschil meer zal snappen. Dat verschil is nu al niet meer uit te leggen, trouwens.
Ze zijn bang voor hun achterban die toch wat meer restricties wil t.a.v. vluchtelingen. Dus maar schuilen bij GL. Paradox is dat we een samenleving krijgen waarin het recht van de sterkste gaat gelden, want schaarse stikstofrechten, schaarse natuur, schaarse woningen, schaarse goede scholen, schaarse onderwijzers, schaarse verpleegkundigen, schaarse krantenbezorgers. Omdat men alles op zijn beloop laat. Met politici die elkaar vliegen afvangen.
pi_204496087
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 08:31 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Ze zijn bang voor hun achterban die toch wat meer restricties wil t.a.v. vluchtelingen.
Geef eens een bron.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204496105
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2022 08:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Geef eens een bron.
Gigantisch tekort aan krantenbezorgers: bonus van 1000 euro voor wie zich aanmeldt
https://www.ad.nl/economi(...)h-aanmeldt~acddf652/
pi_204496116
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 08:38 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Gigantisch tekort aan krantenbezorgers: bonus van 1000 euro voor wie zich aanmeldt
https://www.ad.nl/economi(...)h-aanmeldt~acddf652/
Een bron voor de opmerking die ik citeer, natuurlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204496142
Groenlinks is allang geen milieupartij meer, anders hadden er nu geen 372 biomassacentrales gestaan in Nederland. Allemaal o.a. gefaciliteerd door GL-politici in den lande. Nu zegt GL: biomassa-energie is achterhaald, maar waar waren de milieudeskundigen bij GL die dit hadden moeten weten? In Amsterdam heeft zelfs GL nog bevorderd dat de grootste biomassacentrale van Nederland in Diemen er zou komen.
Net als bij de PAS-regeling die GL ook heeft laten passeren. Boekhoudkundige constructies om aan milieunormen te voldoen. Even wat hout erdoorjassen want dat wordt gecompenseerd door nieuwe aanplant. GL weet niet dat het honderd jaar duurt voordat die nieuwe aanwas er is. Althans daar zijn ze net achtergekomen.


[ Bericht 9% gewijzigd door Mondkapje op 21-04-2022 09:58:24 ]
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 10:12:40 #86
375570 crew  Cyan9
pi_204496596
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 08:44 schreef Mondkapje het volgende:
Groenlinks is allang geen milieupartij meer, anders hadden er nu geen 372 biomassacentrales gestaan in Nederland. Allemaal o.a. gefaciliteerd door GL-politici in den lande. Nu zegt GL: biomassa-energie is achterhaald, maar waar waren de milieudeskundigen bij GL die dit hadden moeten weten? In Amsterdam heeft zelfs GL nog bevorderd dat de grootste biomassacentrale van Nederland in Diemen er zou komen.
Net als bij de PAS-regeling die GL ook heeft laten passeren. Boekhoudkundige constructies om aan milieunormen te voldoen. Even wat hout erdoorjassen want dat wordt gecompenseerd door nieuwe aanplant. GL weet niet dat het honderd jaar duurt voordat die nieuwe aanwas er is. Althans daar zijn ze net achtergekomen.
Hoe is dit relevant voor dit topic?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_204496744
Als PvdA en GroenLinks identiek zijn, moet je het ook hebben over de politiek van groenLinks.
pi_204496810
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 10:37 schreef Mondkapje het volgende:
Als PvdA en GroenLinks identiek zijn, moet je het ook hebben over de politiek van groenLinks.
Niet als het gaat om wie Ploumen opvolgt.
pi_204496950
Jawel, want het gaat er om of de nieuwe leider wel of niet met GL wil samenwerken. Ik zou zeggen: niet doen, maak je eigen verhaal als PvdA.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 11:28:37 #90
375570 crew  Cyan9
pi_204497027
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 11:17 schreef Mondkapje het volgende:
Jawel, want het gaat er om of de nieuwe leider wel of niet met GL wil samenwerken. Ik zou zeggen: niet doen, maak je eigen verhaal als PvdA.
Nee, samenwerking op links moeten we niet willen. Laten we vooral de vele overeenkomsten er uit forceren, dat wordt vast een succes.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_204505125
Habemus Papam.

Kuiken.
zie email 27 oktober
pi_204505139
Lol. Succes daarmee. :)
  vrijdag 22 april 2022 @ 10:31:17 #93
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_204505148
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_204505196
Kuiken gaat nooit de lijsttrekker worden bij de volgende verkiezingen. Het is maar waarvoor je jezelf wilt lenen.
pi_204505262
Attje. Op naar de 0 zetels.
pi_204505277
Attje Kuiken :')
  vrijdag 22 april 2022 @ 10:50:06 #97
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204505300
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 10:39 schreef XSbig het volgende:
Kuiken gaat nooit de lijsttrekker worden bij de volgende verkiezingen. Het is maar waarvoor je jezelf wilt lenen.
Ach niet iedereen wil altijd maar overal de baas zijn.
pi_204505383
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 10:47 schreef Wereldgozer het volgende:
Attje. Op naar de 0 zetels.
Laat je flessen zien.
pi_204505393
Nah t'onderweis moet dus betun. En de preisen van de enersjie zijn drama natuurlijk! Ja, stem PVDA!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 22 april 2022 @ 11:08:06 #100
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_204505426
Kuiken schreef in haar sollicitatiebrief dat ze de samenwerking met GroenLinks verder wil uitbouwen en dat ze met de partij in gesprek wil hoe dat eruit moet zien.

Het einde van de PvdA.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_204505437
Ik voorspel dat Ploumen binnen 2 maanden een mooi baantje heeft, waarom zou ze anders haar zetel opgeven?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 22 april 2022 @ 11:21:53 #102
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_204505535
Kuiken :')

RIP PvdA
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 22 april 2022 @ 11:25:55 #103
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_204505570
In ieder geval één partij minder op de kieslijst. Heeft zo zijn voordelen. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_204505571

Of het verder ook wat op gaat leveren weet ik dan weer niet
pi_204505702
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 10:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ach niet iedereen wil altijd maar overal de baas zijn.
Het is voor de rest een prima kamerlid hoor, ben alleen bang dat ze in het wespennest PvdA net als Ploumen ten onder zal gaan.

Maar goed, de tijd zal het uitwijzen.
pi_204505947
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 10:39 schreef XSbig het volgende:
Kuiken gaat nooit de lijsttrekker worden bij de volgende verkiezingen. Het is maar waarvoor je jezelf wilt lenen.
Jij vond Pieter Heerma ook dom toen hij dezelfde stap deed toen Buma weg ging?

Ik moet trouwens nog zien of Kuiken niet de lijsttrekker wordt. Natuurlijk staan Aboutaleb, Timmermans, Dijsselbloem en Moorman boven haar, maar de eerste 3 hebben die positie al vaker afgewezen en Moorman lijkt erg op haar plek in Amsterdam, het is dus maar de vraag of 1 van die 4 wil. En daarna kom je dan toch al snel op Kuiken uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204505984
Ik zeg niet dat ik Kuiken dom vind, ik vind het alleen niet een heel verstandig moment om in te stappen. Op het moment dat de pvda en Groenlinks besluiten om te fuseren/één kieslijst in te leveren, zal zij nooit als lijsttrekker omhoog komen drijven denk ik.

Laatst het boek van Moorman gelezen, lijkt me wel een verstandige vrouw die de pvda landelijk een nieuw gezicht kan geven. Kan alleen niet de inschatting maken of zij er zelf voor openstaat of dat ze zich er niet aan wilt branden.

Ik heb altijd nog de hoop dat het ooit Dijsselbloem, Aboutaleb of misschien Asscher wordt.
  vrijdag 22 april 2022 @ 14:10:02 #108
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_204506725
Jammer dat Moorman de landelijke politiek niet in wil, althans, zo lijkt het voorlopig.

Ik snap ook totaal het idee achter een fusie niet, waarom zou je als PvdAer je partij ten gronde richten?

[ Bericht 40% gewijzigd door Revanches op 22-04-2022 14:17:31 ]
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_204507355
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2022 14:10 schreef Revanches het volgende:
Jammer dat Moorman de landelijke politiek niet in wil, althans, zo lijkt het voorlopig.

Ik snap ook totaal het idee achter een fusie niet, waarom zou je als PvdAer je partij ten gronde richten?
Het idee is dat ze samen meer kans hebben de grootste te worden en dat naast elkaar exact dezelfde standpunten verkopen niet zo veel zin heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204507387
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 15:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het idee is dat ze samen meer kans hebben de grootste te worden en dat naast elkaar exact dezelfde standpunten verkopen niet zo veel zin heeft.
Zijn het arbeidersverhaal en het progressieve verhaal met elkaar te verenigen? En wat voor mensen stemmen er nu nog PVDA?
pi_204507442
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 15:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Zijn het arbeidersverhaal en het progressieve verhaal met elkaar te verenigen? En wat voor mensen stemmen er nu nog PVDA?
Alsof de PVDA nog voor de arbeiders staat. Die zijn allemaal al overgelopen naar midden en rechtse partijen.
pi_204507454
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 15:52 schreef XSbig het volgende:

[..]
Alsof de PVDA nog voor de arbeiders staat. Die zijn allemaal al overgelopen naar midden en rechtse partijen.
Dus ze hebben hetzelfde electoraat?
pi_204507610
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 15:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Zijn het arbeidersverhaal en het progressieve verhaal met elkaar te verenigen? En wat voor mensen stemmen er nu nog PVDA?
Ja, dat is volkomen met elkaar te verenigen. PvdA is altijd al progressief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 22 april 2022 @ 16:23:54 #114
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204507672
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2022 14:10 schreef Revanches het volgende:
Jammer dat Moorman de landelijke politiek niet in wil, althans, zo lijkt het voorlopig.
Voorlopig heeft ze er ook totaal geen belang bij om het daarover te hebben. Als ze met haar hoofd in Den Haag zit verzwakt dat haar gezag tin Amsterdam. Pas bij nieuwe verkiezingen landelijk zal er mogelijk beweging in komen.

quote:
Ik snap ook totaal het idee achter een fusie niet, waarom zou je als PvdAer je partij ten gronde richten?
De verschillen tussen die partijen zijn al jaren met een vergrootglas te zoeken.
pi_204509967
Kuikens verkiezing is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Slachtoffers van Gijs van Dijk werken niet langer mee aan het onderzoek omdat ze beïnvloeding van Kuiken vrezen. Deze schijnt nog steeds een innige band met van Dijk te hebben.

https://www.ad.nl/politie(...)-niet-meer~a056f0ad/
pi_204510346
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 19:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
Kuikens verkiezing is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Slachtoffers van Gijs van Dijk werken niet langer mee aan het onderzoek omdat ze beïnvloeding van Kuiken vrezen. Deze schijnt nog steeds een innige band met van Dijk te hebben.

https://www.ad.nl/politie(...)-niet-meer~a056f0ad/
Ok, nou, dan niet?
pi_204511669
Ik kan me het gevoel van ongemak wel voorstellen maar het is toch niet voor niets een onafhankelijk onderzoek? Beetje vreemd om dan op basis van dit soort vage insinuaties niet meer mee te werken aan het onderzoek. Hadden ze hun medewerking ook beëindigd als Kuiken Van Dijk direct had laten vallen als een baksteen? Dan had Van Dijk toch hetzelfde kunnen zeggen en daarom weigeren mee te werken?
pi_204511763
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 19:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
Kuikens verkiezing is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Slachtoffers van Gijs van Dijk werken niet langer mee aan het onderzoek omdat ze beïnvloeding van Kuiken vrezen. Deze schijnt nog steeds een innige band met van Dijk te hebben.

https://www.ad.nl/politie(...)-niet-meer~a056f0ad/
Heeft Kuiken überhaupt invloed op dat onderzoek? Dat is toch gewoon een onafhankelijk bureau?

Aan de andere kant werd er van Ploumen trouwens wel gezegd dat ze Van Dijk te snel zou hebben laten vallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 22 april 2022 @ 22:10:24 #119
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_204511934
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2022 14:10 schreef Revanches het volgende:
Jammer dat Moorman de landelijke politiek niet in wil, althans, zo lijkt het voorlopig.

Ik snap ook totaal het idee achter een fusie niet, waarom zou je als PvdAer je partij ten gronde richten?
Ik denk dat je als PvdA ten eerste niet te vaak in het Amsterdamse vijvertje moet vissen als je de grootste partij wil worden. Ten tweede denk ik dat samengaan met GroenLinks de facto het opheffen van de PvdA betekent.

Maar in grote lijnen lijkt de PvdA die keuzes al gemaakt te hebben. Als progressieve stadspartij heeft de PvdA geen bestaansrecht. Wel als middenpartij, dan is het potentieel echt enorm. Ze moeten daar echt eens met mekaar om de tafel gaan zitten: kijken we alleen naar onze eigen bubbel, of willen we serieus midden in de samenleving staan en een redelijk en eerlijk alternatief voor de VVD bieden?
pi_204511981
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 22:10 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Ik denk dat je als PvdA ten eerste niet te vaak in het Amsterdamse vijvertje moet vissen als je de grootste partij wil worden. Ten tweede denk ik dat samengaan met GroenLinks de facto het opheffen van de PvdA betekent.

Maar in grote lijnen lijkt de PvdA die keuzes al gemaakt te hebben. Als progressieve stadspartij heeft de PvdA geen bestaansrecht. Wel als middenpartij, dan is het potentieel echt enorm. Ze moeten daar echt eens met mekaar om de tafel gaan zitten: kijken we alleen naar onze eigen bubbel, of willen we serieus midden in de samenleving staan en een redelijk en eerlijk alternatief voor de VVD bieden?
Maar wat bedoel je met dat laatste? Kijk naar hun verkiezingsprogramma, hun moties, hun stemgedrag... dat is helemaal niet gericht op de stad oid. Wat zouden ze dan volgens jou moeten veranderen om dat 'alternatief voor de VVD' te zijn?

Volgens mij zijn ze dat al. Was het type Kaag toevallig bij PvdA opgedoken in plaats van bij D66 (die liepen er ook toevallig tegenaan, ze was helemaal geen kandidaat lijsttrekker toen ze minister werd), dan hadden we het nu over een PvdA van >25 zetels.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 22 april 2022 @ 22:40:14 #121
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_204512158
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 22:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar wat bedoel je met dat laatste? Kijk naar hun verkiezingsprogramma, hun moties, hun stemgedrag... dat is helemaal niet gericht op de stad oid. Wat zouden ze dan volgens jou moeten veranderen om dat 'alternatief voor de VVD' te zijn?

Volgens mij zijn ze dat al. Was het type Kaag toevallig bij PvdA opgedoken in plaats van bij D66 (die liepen er ook toevallig tegenaan, ze was helemaal geen kandidaat lijsttrekker toen ze minister werd), dan hadden we het nu over een PvdA van >25 zetels.
Dat klopt, het gaat helaas vooral om de poppetjes. Wat Kaag bij D66 voor elkaar kreeg was knap, maar ze waren nog steeds kleiner dan de VVD. Wat ik wil zeggen is dat de PvdA veel meer potentie heeft, die kunnen D66 en VVD leegvreten met een sterke lijsttrekker en een goed verhaal. Ga uit van je eigen kracht en ga niet in de marge lopen vrijen met GroenLinks. De PvdA heeft zichzelf nu praktisch al buitenspel gezet door zich zo nederig op te stellen.
pi_204512735
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 16:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De verschillen tussen die partijen zijn al jaren met een vergrootglas te zoeken.
Dat is nou precies het probleem en de grootste reden waarom de PvdA gedecimeerd is.
pi_204514924
Wedden dat ze binnnen 4 maanden een Burgemeesterschap heeft?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204515014
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 11:42 schreef raptorix het volgende:
Wedden dat ze binnnen 4 maanden een Burgemeesterschap heeft?
En wat zou daar zo vreselijk verkeerd aan zijn dan? Ik denk dat je als gemeente een prima burgemeester aan haar zou kunnen hebben.
pi_204515019
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 11:53 schreef Raw85 het volgende:

[..]
En wat zou daar zo vreselijk verkeerd aan zijn dan? Ik denk dat je als gemeente een prima burgemeester aan haar zou kunnen hebben.
Misschien omdat ze zich heeft laten verkiezen als volksvertegenwoordiger?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204515036
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 11:53 schreef raptorix het volgende:

[..]
Misschien omdat ze zich heeft laten verkiezen als volksvertegenwoordiger?
Oh zo. Ja, ik had ook het ook netter gevonden als ze gewoon in de Kamer was gebleven
pi_204515051
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 11:56 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Oh zo. Ja, ik had ook het ook netter gevonden als ze gewoon in de Kamer was gebleven
Dat lijkt me wel, kijk er kunnen natuurlijk uitzonderingen zijn waarbij je denkt: Goh hier kan ik de maatschappij echt beter dienen, maar ik vind dit niet netjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 23 april 2022 @ 13:03:02 #128
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204515640
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 11:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat lijkt me wel, kijk er kunnen natuurlijk uitzonderingen zijn waarbij je denkt: Goh hier kan ik de maatschappij echt beter dienen, maar ik vind dit niet netjes.
Dat kan niet en dat is niet zozeer haar schuld als wel die van de partij. Dat ze uit de kamer verdwijnt mogen vooral de dolkstekers in de schaduw zich aanrekenen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204515765
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 13:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat kan niet en dat is niet zozeer haar schuld als wel die van de partij. Dat ze uit de kamer verdwijnt mogen vooral de dolkstekers in de schaduw zich aanrekenen.
Wat een gelul. Asscher stapte ook op maar bleef wel Kamerlid, dat had zij ook kunnen doen. Of ze had gewoon nog wat langer kunnen aanblijven zelfs.
zie email 27 oktober
  zaterdag 23 april 2022 @ 13:24:39 #130
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204515772
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 13:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wat een gelul. Asscher stapte ook op maar bleef wel Kamerlid, dat had zij ook kunnen doen. Of ze had gewoon nog wat langer kunnen aanblijven zelfs.
Asscher stapte op vanwege het toeslagenschandaal, omdat hij dat zelf moreel gezien het juiste vond om te doen. Bij Ploumen is vooral vanuit de achtergrond aan de stoelpoten gezaagd en daar zijn de verhoudingen verzuurd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204515946
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 13:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Asscher stapte op vanwege het toeslagenschandaal, omdat hij dat zelf moreel gezien het juiste vond om te doen. Bij Ploumen is vooral vanuit de achtergrond aan de stoelpoten gezaagd en daar zijn de verhoudingen verzuurd.
Je word op persoonlijke titel verkozen, niet op de partij, slap gelul, die pakt een mooi baantje, zullen we wedden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204522297
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 13:50 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je word op persoonlijke titel verkozen, niet op de partij, slap gelul, die pakt een mooi baantje, zullen we wedden?
Ploumen krijgt vast een mooie baan. Maar dan is dat niet dat ze ontslag heeft genomen omdat ze een mooie baan heeft, maar omdat ze als minister zulke sterke kwaliteiten heeft laten zien dat veel instellingen, bedrijven of (semi-)overheden haar graag een goede baan aanbieden nu ze vrij is.

Andersom als wat jij zegt dus. Maar jij hebt liever dat ze nu alle aanbiedingen af slaat en nog zo lang mogelijk wachtgeld binnen gaat slepen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204550477
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Kuiken :')

RIP PvdA
Weet je wat Attje Kuiken later wil worden ?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:+
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 27 april 2022 @ 10:06:23 #134
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204551928
Ploumen zal wel ergens bij een NGO gaan werken denk ik.
pi_204552185
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 22:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ploumen krijgt vast een mooie baan. Maar dan is dat niet dat ze ontslag heeft genomen omdat ze een mooie baan heeft, maar omdat ze als minister zulke sterke kwaliteiten heeft laten zien dat veel instellingen, bedrijven of (semi-)overheden haar graag een goede baan aanbieden nu ze vrij is.

Andersom als wat jij zegt dus. Maar jij hebt liever dat ze nu alle aanbiedingen af slaat en nog zo lang mogelijk wachtgeld binnen gaat slepen?
Ja, ik ben zelf voorstander dat het verplicht zou moeten zijn, dat iemand de eerste 5 jaar niet op zaken mogen werken die ook maar enigszins betrekking hebben op een vorige functie, is in het bedrijfsleven vrij normaal.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 27 april 2022 @ 10:59:51 #136
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_204552387
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2022 15:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Zijn het arbeidersverhaal en het progressieve verhaal met elkaar te verenigen? En wat voor mensen stemmen er nu nog PVDA?
Vooral Belgen, omdat dat een Belgische partij is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 27 april 2022 @ 11:02:05 #137
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_204552409
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 11:53 schreef raptorix het volgende:

[..]
Misschien omdat ze zich heeft laten verkiezen als volksvertegenwoordiger?
En daar had ze dan tot haar dood moeten blijven of zo? Als jij problemen hebt met je baan, ga je toch ook rondkijken voor wat anders?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_204552426
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 11:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En daar had ze dan tot haar dood moeten blijven of zo? Als jij problemen hebt met je baan, ga je toch ook rondkijken voor wat anders?
Ja en dan geld er zoiets als een concurrentiebeding, of ken je dat begrip niet?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 27 april 2022 @ 11:05:13 #139
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_204552454
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 11:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja en dan geld er zoiets als een concurrentiebeding, of ken je dat begrip niet?
En wat zou dat te maken hebben met een ex-volksvertegenwoordiger die burgemeester wordt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_204554913
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 11:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja en dan geld er zoiets als een concurrentiebeding, of ken je dat begrip niet?
Concurrentie beding is in het bedrijfsleven al nauwelijks over de buhne te krijgen maar de gedachte dat een voormalig Kamerlid geen burgemeester zou moeten kunnen worden voor 5 jaar lijkt mij geen logische, dat zijn banen die relatief veel gemeen hebben maar die elkaar niet echt bijten qua concurrentie.

Wel vind ik dat een voormalig kamerlid of minister minstens 5 jaar geen lobby functie mag kunnen aannemen.
pi_204554965
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 14:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Concurrentie beding is in het bedrijfsleven al nauwelijks over de buhne te krijgen maar de gedachte dat een voormalig Kamerlid geen burgemeester zou moeten kunnen worden voor 5 jaar lijkt mij geen logische, dat zijn banen die relatief veel gemeen hebben maar die elkaar niet echt bijten qua concurrentie.

Wel vind ik dat een voormalig kamerlid of minister minstens 5 jaar geen lobby functie mag kunnen aannemen.
Ik vind het lastig, enerzijds zijn het natuurlijk gewoon capabele mensen met ervaring in het openbaar bestuur. Je wil ook geen burgemeester van 23 die net klaar is met z’n opleiding of een burgemeester die altijd buschauffeur geweest is. Dus je moet ze ook de gelegenheid geven om die ervaring op te doen.

Anderzijds, ook als burgemeester heb je natuurlijk baat bij goede contacten in Den Haag en ben je in zekere zin ook lobbyist. Zeker als je wat invloedrijker bent geweest binnen je partij kun je daar best gebruik van maken. Daarnaast blijft het op die manier toch zo’n kringetje van mensen die de ene keer dit doen en de andere keer dat maar het toch weer samen moeten doen. Ik weet niet of ik dat goed vind.
zie email 27 oktober
pi_204555016
Ik denk dat Ploumen gewoon naar een (internationale) NGO gaat, maar als ze burgemeester wordt is het ook prima. Ik heb er wel problemen mee als je lobbyist wordt die moet spreken met mensen van het ministerie waar ze ooit gewerkt heeft, ik zou dat niet 5 jaar maar gewoon voor altijd willen verbieden. Je blijft als ex-minister gewoon weg bij je oude ministerie.

Voor burgememeesters zie ik graag mensen met ervaring en de ervaring van een minister is gewoon groot, dat voordeel weegt echt wel op tegen eventuele nadelen. Vooral omdat elke burgemeester wel zoiets heeft. De meesten hebben dan misschien geen directe ingang in Den Haag, maar dan zijn ze lid van een partij waardoor ze alsnog die ingang hebben. Een burgemeester van een grotere gemeente (iemand als Ploumen komt echt niet in een klein dorp terecht) heeft altijd invloed in een partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 27 april 2022 @ 15:06:42 #143
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_204555119
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 14:52 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat Ploumen gewoon naar een (internationale) NGO gaat, maar als ze burgemeester wordt is het ook prima. Ik heb er wel problemen mee als je lobbyist wordt die moet spreken met mensen van het ministerie waar ze ooit gewerkt heeft, ik zou dat niet 5 jaar maar gewoon voor altijd willen verbieden. Je blijft als ex-minister gewoon weg bij je oude ministerie.

Voor burgememeesters zie ik graag mensen met ervaring en de ervaring van een minister is gewoon groot, dat voordeel weegt echt wel op tegen eventuele nadelen. Vooral omdat elke burgemeester wel zoiets heeft. De meesten hebben dan misschien geen directe ingang in Den Haag, maar dan zijn ze lid van een partij waardoor ze alsnog die ingang hebben. Een burgemeester van een grotere gemeente (iemand als Ploumen komt echt niet in een klein dorp terecht) heeft altijd invloed in een partij.
Ploumen is niet geschikt als partijleider en ook zeker niet als burgemeeter , dat weet ze zelf ook
Als ze net als Halsema een pusher heeft dan zal ze daar wel voor in aanmerking komen , maar ze weet het zelf het beste

Atje Kuiken is zeker wel geschikt

Nu heb ik het idee dat je in de poliiitek gewoon op een ranglijst staat en geschiktheid nauwelijks er toe doet

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2022 16:33:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_204555712
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 14:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Concurrentie beding is in het bedrijfsleven al nauwelijks over de buhne te krijgen maar de gedachte dat een voormalig Kamerlid geen burgemeester zou moeten kunnen worden voor 5 jaar lijkt mij geen logische, dat zijn banen die relatief veel gemeen hebben maar die elkaar niet echt bijten qua concurrentie.

Wel vind ik dat een voormalig kamerlid of minister minstens 5 jaar geen lobby functie mag kunnen aannemen.
In strategische of sales functies is dit wel van degelijk van toepassing, maar inderdaad een baan als burgemeester bijt niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204555808
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:16 schreef raptorix het volgende:

[..]
In strategische of sales functies is dit wel van degelijk van toepassing, maar inderdaad een baan als burgemeester bijt niet.
Het staat in contracten, het houdt het alleen bijna nooit bij een rechter. Dat concurrentiebeding is meer een soort gentlement's agreement dan echt een harde afspraak.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204556238
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 16:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het staat in contracten, het houdt het alleen bijna nooit bij een rechter. Dat concurrentiebeding is meer een soort gentlement's agreement dan echt een harde afspraak.
Onzin, lees even wat ik schrijf, of is dat erg moeilijk?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204556251
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:15 schreef raptorix het volgende:

[..]
Onzin, lees even wat ik schrijf, of is dat erg moeilijk?
Ik weet in elk geval van topaccountants waarbij het geen stand hield en die ook een deel van hun klantenbestand zo meenamen. Het houdt het echt bijna nooit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204556270
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik weet in elk geval van topaccountants waarbij het geen stand hield en die ook een deel van hun klantenbestand zo meenamen. Het houdt het echt bijna nooit.
Heb je daar bron van? Overigens lijkt me een account geen strategische of salesfunctie, bij mijn vorige bedrijf hadden we hier een nette manier voor waarbij salesmanager zelf een register van contacten bij hielden en na uitdiensttreding daar een jaar niet op mochten acteren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204556390
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:19 schreef raptorix het volgende:

[..]
Heb je daar bron van? Overigens lijkt me een account geen strategische of salesfunctie, bij mijn vorige bedrijf hadden we hier een nette manier voor waarbij salesmanager zelf een register van contacten bij hielden en na uitdiensttreding daar een jaar niet op mochten acteren.
Een accountant is wel een strategische functie. En de bron: bij het kantoor waar ik werkte gingen er 3 met ruzie weg en die namen het halve klantenbestand mee om voor zichzelf te beginnen. 2 straten verderop.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204556406
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een accountant is wel een strategische functie. En de bron: bij het kantoor waar ik werkte gingen er 3 met ruzie weg en die namen het halve klantenbestand mee om voor zichzelf te beginnen. 2 straten verderop.
Uhm, ja maar dan doen ze dit dus niet uit hun functie als accountant, maar uit oge van aquisitie, en kan me niet voorstellen dat een rechter dat zomaar goed keurt, tenzij er wel een hele bijzondere reden was. Maar eens dat 999% van de mensen ten onrechte denken dat ze onder concurrentie beding vallen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204556452
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:33 schreef raptorix het volgende:

[..]
Uhm, ja maar dan doen ze dit dus niet uit hun functie als accountant, maar uit oge van aquisitie, en kan me niet voorstellen dat een rechter dat zomaar goed keurt, tenzij er wel een hele bijzondere reden was. Maar eens dat 999% van de mensen ten onrechte denken dat ze onder concurrentie beding vallen.
Een accountant heeft altijd zijn eigen portefeuille, is dus eigenlijk ook een soort salesmedewerker. Je bent echt als klant gekoppeld aan 1 accountant. Accountants werven zelf ook klanten.

Ik weet dat het hier wel tot een rechtszaak is gekomen en volgens mij is er uiteindelijk ook niet betaald voor dat deel wat ze mee hadden genomen (dat was nog de enige oplossing, die bedrijven waren toch al over). Maar goed, een concurrentiebeding heeft een politicus denk ik helemaal niet. Enige wat echt concurrentie is, is overstap naar een andere partij en dat zien we toch regelmatig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204556799
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een accountant heeft altijd zijn eigen portefeuille, is dus eigenlijk ook een soort salesmedewerker. Je bent echt als klant gekoppeld aan 1 accountant. Accountants werven zelf ook klanten.

Ik weet dat het hier wel tot een rechtszaak is gekomen en volgens mij is er uiteindelijk ook niet betaald voor dat deel wat ze mee hadden genomen (dat was nog de enige oplossing, die bedrijven waren toch al over). Maar goed, een concurrentiebeding heeft een politicus denk ik helemaal niet. Enige wat echt concurrentie is, is overstap naar een andere partij en dat zien we toch regelmatig.
Zou ook nog wel eens heel goed nietig kunnen zijn wegens strijd met het vrije mandaat…
zie email 27 oktober
pi_204610126
Over de eventuele fusie van PvdA met GL en de rol van de voorzitter daarin een interessant artikel in De Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)oet-leiden~b1cd617b/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204610208
En hier in Trouw: besluit valt voor 2025

https://www.trouw.nl/poli(...)nkse-fusie~b616a6e0/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 2 mei 2022 @ 20:03:36 #155
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204610571
quote:
Voor Spekman is het een geruststellende gedachte dat hij in Sent een gelijkgestemde denkt te hebben gevonden over de te varen koers. Meer samenwerking met GroenLinks is gewenst, maar een fusie is een stap te ver. ‘GroenLinks is toch een partij voor de geslaagde, hoogopgeleide dertiger. (...)
Iemand een muilkorf voor Spekman?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204610587
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 20:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Iemand een muilkorf voor Spekman?
Ja, dat is nou echt iemand die ergens in de jaren 60/70 is blijven hangen. Snapt niks van het huidige politieke landschap.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 mei 2022 @ 13:04:54 #157
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_204665348
quote:
PvdA: minimumloon naar 14 euro in ruil voor steun begroting
Als het kabinet voor de begroting steun wil van de PvdA in de Eerste Kamer zal er iets aan de ongelijkheid in Nederland moeten worden gedaan. De kersverse PvdA-leider Attje Kuiken zei bij WNL op Zondag dat ze zal aandringen op een hoger minimumloon van 14 euro en het aanpakken van schijnconstructies, zodat meer mensen een vast contract kunnen krijgen.
Volgens Kuiken moet ‘een aantal zaken fundamenteel anders’ in Nederland. ,,Volgende week gaan we het gesprek aan met Sigrid Kaag en Mark Rutte, dan kijken we hoe serieus ze het nemen. Dan zien we waartoe ze bereid zijn.’’ Om de extra uitgaven te betalen, kijkt de PvdA naar vermogenden. ,,Die kunnen meer bijdragen.’’

Kuiken werd ook gevraagd naar de chaos bij Schiphol de afgelopen weken. Slecht werkgeverschap en een gebrek aan waardering voor bepaalde groepen werknemers daar, zoals de bagageafhandelaars, ligt volgens haar ten grondslag aan de problemen. Ze heeft naar eigen zeggen vrijdag gesproken met Schiphol-baas en PvdA-kopstuk Dick Benschop.

,,Ik heb heel duidelijk besproken wat ik vind wat nodig is’’, aldus Kuiken. Met veel van haar punten was Benschop het volgens haar eens. ,,Er zijn hogere lonen nodig, meer vast werk, investeringen in mensen en opleidingen. Dat is niet gebeurd de afgelopen jaren.’’Kuiken ziet daarbij ook een rol voor het kabinet, aangezien de overheid grootaandeelhouder is van de luchthaven.
https://www.gelderlander.(...)-begroting~abfa3c51/

Kijk, dit is wat de PvdA moet doen, een rem zetten op het compleet uit de hand gelopen kapitalisme. Maak het eerlijker, dus geen subsidies voor Tesla's en zonnepanelen, maar zorg ervoor dat iedereen met een baan zoiets zelf kan financieren. Het is te weinig en te laat, maar als een overheid iets moet doen, dan is het reguleren. Met zo'n verhaal kan de PvdA kiezers weghalen bij zowel D66 als de PVV en alles er tussenin, plus kiezers die al helemaal niet meer de moeite namen om op te draven bij de verkiezingen.

En ook:
Fuseren met (lees: overname door) een wereldvreemd grachtengordelclubje is zelfmoord. PvdA'ers die willen samengaan met GroenLinks moeten zich afvragen of ze niet beter zelf kunnen overstappen naar GroenLinks, waarom ze de PvdA en zijn gedachtegoed gelijk mee moeten trekken in de val is mij compleet onduidelijk.
pi_204665412
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2022 13:04 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
https://www.gelderlander.(...)-begroting~abfa3c51/

Kijk, dit is wat de PvdA moet doen, een rem zetten op het compleet uit de hand gelopen kapitalisme. Maak het eerlijker, dus geen subsidies voor Tesla's en zonnepanelen, maar zorg ervoor dat iedereen met een baan zoiets zelf kan financieren. Het is te weinig en te laat, maar als een overheid iets moet doen, dan is het reguleren. Met zo'n verhaal kan de PvdA kiezers weghalen bij zowel D66 als de PVV en alles er tussenin, plus kiezers die al helemaal niet meer de moeite namen om op te draven bij de verkiezingen.

En ook:
Fuseren met (lees: overname door) een wereldvreemd grachtengordelclubje is zelfmoord. PvdA'ers die willen samengaan met GroenLinks moeten zich afvragen of ze niet beter zelf kunnen overstappen naar GroenLinks, waarom ze de PvdA en zijn gedachtegoed gelijk mee moeten trekken in de val is mij compleet onduidelijk.
GL, met exact dezelfde eisen, is wereldvreemd?
https://groenlinks.nl/nieuws/naar-een-hoger-minimumloon
https://groenlinks.nl/nie(...)n-schijnconstructies

Dit zijn 2 onderwerpen waar GL al jaren minstens zo fel op is als PvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 mei 2022 @ 15:16:45 #159
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_204666181
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2022 13:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
GL, met exact dezelfde eisen, is wereldvreemd?
https://groenlinks.nl/nieuws/naar-een-hoger-minimumloon
https://groenlinks.nl/nie(...)n-schijnconstructies

Dit zijn 2 onderwerpen waar GL al jaren minstens zo fel op is als PvdA.
Alleen zal de overgrote meerderheid nooit op een partij als GroenLinks stemmen en zich daar niet door vertegenwoordigd voelen. Jij weet ook wel dat geen hond die verkiezingsprogramma's leest.
pi_204666299
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2022 15:16 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Alleen zal de overgrote meerderheid nooit op een partij als GroenLinks stemmen en zich daar niet door vertegenwoordigd voelen. Jij weet ook wel dat geen hond die verkiezingsprogramma's leest.
Ik ken alleen maar linkse kiezers voor wie het om het even is, eigenlijk. Die beide partijen volkomen inwisselbaar vinden en die de ene keer GL en de andere keer PvdA stemmen, hangt van de personen op de lijst af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 mei 2022 @ 15:39:38 #161
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_204666312
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2022 15:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ken alleen maar linkse kiezers voor wie het om het even is, eigenlijk. Die beide partijen volkomen inwisselbaar vinden en die de ene keer GL en de andere keer PvdA stemmen, hangt van de personen op de lijst af.
Maar om die kiezers gaat het niet, het gaat er om dat de PvdA met een goed verhaal zelfs kiezers bij de PVV kan wegtrekken. Dat gaat GroenLinks nooit lukken.
pi_204666330
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2022 15:39 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Maar om die kiezers gaat het niet, het gaat er om dat de PvdA met een goed verhaal zelfs kiezers bij de PVV kan wegtrekken. Dat gaat GroenLinks nooit lukken.
En dat verhaal is onzin, de PVV stemmer is nooit links geweest. De PVV stemmer komt uit de oorspronkelijke CDA gebieden. En de categorie PVV/LPF/Verdonk/FvD/JA21 is al 20 jaar stabiel 30 zetels. Ook de categorie PvdA/GL/SP/PvdD/D66/Bij1/Denk is al minstens 40 jaar stabiel rond de 63 (zie post 12 van dit topic). Die partijen halen alleen zetels bij elkaar vandaan.

Ondertussen heb je nu 2 marginale partijen zonder ook maar 1 enkel verschil, in plaats van 1 grotere.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 mei 2022 @ 15:53:48 #163
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_204666396
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2022 15:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dat verhaal is onzin, de PVV stemmer is nooit links geweest. De PVV stemmer komt uit de oorspronkelijke CDA gebieden. En de categorie PVV/LPF/Verdonk/FvD/JA21 is al 20 jaar stabiel 30 zetels. Ook de categorie PvdA/GL/SP/PvdD/D66/Bij1/Denk is al minstens 40 jaar stabiel rond de 63 (zie post 12 van dit topic). Die partijen halen alleen zetels bij elkaar vandaan.

Ondertussen heb je nu 2 marginale partijen zonder ook maar 1 enkel verschil, in plaats van 1 grotere.
Je bent daar heel stellig in, maar ik ga daar niet in mee. Je doet net alsof de linkse kiezer 1 homogene groep is waarbij altijd dezelfde kiezers op dezelfde 4 partijen stemmen, bovendien schommelt het bijbehorende aantal zetels tussen de 49 en 75, nogal een verschil.

Ik vind ook dat je alleen een fusie moet overwegen als 1+1=3, maar ik vrees dat het bij PvdA en GroenLinks is 1+1=1,5. Bij GroenLinks lachen ze zich kapot, de ooit zo grote PvdA heft zichzelf op, weer een concurrent minder.
pi_204666886
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2022 15:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Je bent daar heel stellig in, maar ik ga daar niet in mee. Je doet net alsof de linkse kiezer 1 homogene groep is waarbij altijd dezelfde kiezers op dezelfde 4 partijen stemmen, bovendien schommelt het bijbehorende aantal zetels tussen de 49 en 75, nogal een verschil.

Ik vind ook dat je alleen een fusie moet overwegen als 1+1=3, maar ik vrees dat het bij PvdA en GroenLinks is 1+1=1,5. Bij GroenLinks lachen ze zich kapot, de ooit zo grote PvdA heft zichzelf op, weer een concurrent minder.
Realiteit is dat bij een fusie allebei verdwijnen en dat ook GL water bij de wijn zal moeten doen. Ik weet niet of er een fusie komt, natuurlijk, maar als dat wel zo is dan zal er door iedereen wat opgegeven moeten worden.
pi_204668579
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2022 15:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Je bent daar heel stellig in, maar ik ga daar niet in mee. Je doet net alsof de linkse kiezer 1 homogene groep is waarbij altijd dezelfde kiezers op dezelfde 4 partijen stemmen, bovendien schommelt het bijbehorende aantal zetels tussen de 49 en 75, nogal een verschil.

Ik vind ook dat je alleen een fusie moet overwegen als 1+1=3, maar ik vrees dat het bij PvdA en GroenLinks is 1+1=1,5. Bij GroenLinks lachen ze zich kapot, de ooit zo grote PvdA heft zichzelf op, weer een concurrent minder.
Het zit op 2 verkiezingen na gewoon altijd rond die 63. Alleen bij het hoogtepunt van Paars was het meer en bij het dieptepunt na het zeer teleurstellende Paars II (wellicht slechtste kabinet ooit?) in de verkiezing waar Fortuyn aan mee deed was het minder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 mei 2022 @ 21:23:50 #166
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204671668
Er zijn wel heel wat slechtere kabinetten dat Paars II geweest (Van Agt I en II, Rutte I) maar die gezamenlijke visie was gewoon tot op de draad versleten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')