Dat mag inderdaad ook.quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja hoor, je doet maar. Maar ga dan niet doen alsof mensen die dat niet kunnen betalen maar de tering kunnen krijgen he? Da's nogal elitair.
En ook dat mag, maar er zijn mensen die je dan een lul vinden, en dat mag ook.
Jij laat je verwarming s' nachts ook gewoon open staan?quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:15 schreef Marsenal het volgende:
19 graden is bij mij de nachtstand
Overdag laat ik hem nu dan ook op 19 staan, dan zet ik de gashaarden aan.
Op 19 graden, ja. Dat is in de winter open ja. In de zomer doet ie dan niks.quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij laat je verwarming s' nachts ook gewoon open staan?
Het is hier 15.5 gradenquote:Op zaterdag 2 april 2022 12:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, nog zo'n kind die uit de weg gaat om maar slachtoffer te kunnen zijn. Zoals gezegd: het is een oproep. Als jij als wraak voor je vermeende onderdrukking lekker een sauna wil creëren in je huis moet je dat vooral doen. Dat zal ze leren, vrije burger!
We?quote:
Nee, we is wij op FOK!, we noemen je een lulquote:
Mijn voorouders komen uit Ethiopië dus ik zet de verwarming overdag graag op 22-23 en dan trek ik alsnog een trui aanquote:Op zaterdag 2 april 2022 14:42 schreef monkyyy het volgende:
Mijn voorouders hebben een ijstijd overleefd, dus ik kan best bij 19c overleven.
Sws is de gedachte onjuist dat je in een geïsoleerd huis veel zou besparen door 's nachts de temperatuur fors terug te draaien. Wanneer wij dat hier doen zakt in de nacht onze (gemiddelde) kamertemperatuur van ca 17°C naar 14,5°C en moet je maar voor lief nemen dat je 's nachts op een (veel te) koude WC (buitenmuur) zit.quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:20 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Op 19 graden, ja. Dat is in de winter open ja. In de zomer doet ie dan niks.
Net schreef je vinden, nu noem jij mij een lul? Dude, does normaal.quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, we is wij op FOK!, we noemen je een lul.
Als je relatie zou tanken omdat je een fleece trui draagt dan heb je inderdaad heel andere dingen aan je hoofd dan de thermostaatquote:Op zaterdag 2 april 2022 13:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig. Maar ik ga echt niet in thermo kleding naast mijn liefste zitten.
Lekker goed voor de relatie, een fleece trui met daaronder een thermo shirt.
If it walks like a duck.....quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:52 schreef laforest het volgende:
[..]
Net schreef je vinden, nu noem jij mij een lul? Dude, does normaal.
quote:
Correctquote:
Die bron is er niet omdat het getal niet klopt. Het is 20%.quote:Op zaterdag 2 april 2022 13:00 schreef Makrelis het volgende:
Heb je ook een bron voor die 80% gasverbruik industrie TS?
Spoken like a true socialist.quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
CorrectMaar goed, genoeg onderling gekibbel
.
Leuk, die verzinsels.quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is hier 15.5 graden
Leuk die oproep en leuk dat ze hun kantoren nu op 19 gaan houden maar Jan de arbeider deed dat heel de tijd al en heeft nu de kachel zelfs uit.
#viesdikquote:Op zaterdag 2 april 2022 14:56 schreef Tengano het volgende:
Het is bij mij nu 15 graden. Lekker, nergens last van. Net in de trein wel; zat gewoon peentjes te zweten
Op 25? tering.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:14 schreef byah het volgende:
Mijn warmtepomp staat gewoon op 25 als de zon ook maar een beetje op mijn 20 zonnepanelen schijnt
Het zal er vast niet op stuk lopen. Maar je kan met alle fatsoen een fleece trui niet sexy vinden.quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Als je relatie zou tanken omdat je een fleece trui draagt dan heb je inderdaad heel andere dingen aan je hoofd dan de thermostaat
TS, waarom kies je er eigenlijk voor om dit topic een titel te geven die niet echt aansluit bij de inhoud van je artikel? 'Kabinet tegen volk: verwarming op 19 graden' klinkt namelijk voor 90% van de mensen als een soort bevel in plaats van een goedbedoeld advies. Je hóeft he-le-maal niets, maar aan de mensen die wel wat willen doen worden wat tips gegeven. Ik vraag me oprecht af wat daar nou het grote probleem van is.quote:Op zaterdag 2 april 2022 11:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)pt-op-korter-douchen
Kan je eens uiteenzetten wat daar nou zo vreselijk verkeerd aan is?quote:''Daarnaast komt de overheid met adviezen om het gasverbruik te verminderen en met subsidies en goedkope leningen voor mensen die hun huis beter willen isoleren.''
Inderdaad. Vanaf nu zet ik de CV op 25 en de Airco op 18 en ik laat het ze uitvechten. Dat zal de overheid leren!quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:34 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
De tering met onze overheid.
Sowieso leert ervaring ons dat de beste keuze om te maken, het tegenovergestelde doen is, van wat de overheid ons adviseert.
Verder is dit het gevolg van de klimaat-hysterie de eeuwige naïviteit en gebrek aan vooruitstrevend inzicht van onze politieke leiders. Zoveel mensen zónder oogkleppen die dit al een paar jaar geleden aan zagen komen.
Dus nogmaals de tering met ze.
Vergeet de benodigde frisse lucht niet, waar het RIVM het zo over had met corona. Dus ramen open hoop ikquote:Op zaterdag 2 april 2022 15:14 schreef byah het volgende:
Mijn warmtepomp staat gewoon op 25 als de zon ook maar een beetje op mijn 20 zonnepanelen schijnt
Omdat TS bij een zeer aanwezig clubje hoort dat topics opent met het specifieke doel om daar boos te kunnen worden op de regering/D66/Klaver/Jetten/Kaag. Het onderwerp maakt ook niet zozeer uit, je kunt namelijk altijd je 'grapjes' uit andere topics nog eens herhalen, net zoals je altijd een opsomming kunt beginnen over de vele afschuwelijkheden en waar het zogenaamde onderwerp een aanvulling op is.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
TS, waarom kies je er eigenlijk voor om dit topic een titel te geven die niet echt aansluit bij de inhoud van je artikel? 'Kabinet tegen volk: verwarming op 19 graden' klinkt namelijk voor 90% van de mensen als een soort bevel in plaats van een goedbedoeld advies.?
Echt wel.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:25 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
En in de zomer fulltime airco aan, ook als je met vakantie bent. Toch?
Dit.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Omdat TS bij een zeer aanwezig clubje hoort dat topics opent met het specifieke doel om daar boos te kunnen worden op de regering/D66/Klaver/Jetten/Kaag. Het onderwerp maakt ook niet zozeer uit, je kunt namelijk altijd je 'grapjes' uit andere topics nog eens herhalen, net zoals je altijd een opsomming kunt beginnen over de vele afschuwelijkheden en waar het zogenaamde onderwerp een aanvulling op is.
Dan denk je dat de moderatie dit trucje na 30x wel doorheeft, maar die doen er helemaal niets aan, tenzij je er wat van zegt - dat is namelijk niet de bedoeling.
Yep, wij zitten wat groter maar leven - weliswaar frisjes - op ca 100 vierkant meter woon/werkruimte en zitten (voor verwarming omgerekend) de afgelopen 12 maanden op ca 950 kuub.quote:Op zaterdag 2 april 2022 13:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor veel mensen die in de stad wonen is een warmtepomp geen optie, voordeel is wel dat de huizen kleiner zijn.
In Amsterdam zijn ze ook weer allemaal met die plannetjes bezig, maar ik denk dat ze beter eens die huizen kunnen aanpakken waarbij de verhuurder bewust de boel laat verslonzen, simpel voorbeeld, ik heb 50 vierkante meter, heb normaal onderhouden appartement maar verbruiker maar 500 kuub, daar valt niet zo veel op te winnen.
Ik was naar een roompotpark geweest. Daar in het huisje kon de thermostaat niet lager dan 21 gradenquote:
Je overleeft het ook wel bij minder, gewoon een extra trui aan.quote:Op zaterdag 2 april 2022 14:42 schreef monkyyy het volgende:
Mijn voorouders hebben een ijstijd overleefd, dus ik kan best bij 19c overleven.
Dit klopt inderdaad 100%. En ook deze berichten zullen - deels begrijpelijk omdat daar het feedback-topic voor is maar waar niemand ooit in kijkt - ook wel verwijderd worden. Ik snap dat het hard optreden tegen zulke op niets gebaseerde sentimenten FOK! veel gebruikers zal kosten, maar het zou wel het juiste zijn.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:26 schreef EinarBoe het volgende:
Dan denk je dat de moderatie dit trucje na 30x wel doorheeft, maar die doen er helemaal niets aan, tenzij je er wat van zegt - dat is namelijk niet de bedoeling.
Dit is wel precies zoals ik het ook zou willen verwoorden!quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dit klopt inderdaad 100%. En ook deze berichten zullen - deels begrijpelijk omdat daar het feedback-topic voor is maar waar niemand ooit in kijkt - ook wel verwijderd worden. Ik snap dat het hard optreden tegen zulke op niets gebaseerde sentimenten FOK! veel gebruikers zal kosten, maar het zou wel het juiste zijn.
En kom nou aub niet aanzetten met reacties als dat ik of een ander die hiertegen ageert een soort Kim Jong-un zijn die onwelgevallige meningen willen verbieden. Het gaat erom dat je oprecht een discussie aan wil gaan op basis van feiten en/of omstandigheden die recht doet aan hoe het zit. Ik zag net nog een commentaar dat hier al uren op NWS in een topic stond dat Rob Jetten die gast is die 24/7 kleine jongetjes in Thailand neukt. Echt gênant.
Toen ik vroeger opgroeide ging bij ons op 1 april de kachel uit en ergens in oktober weer aan. Als je het koud had trok je maar een trui aanquote:Op zaterdag 2 april 2022 15:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je overleeft het ook wel bij minder, gewoon een extra trui aan.
Same here en in de winter 's-nachts op 16 ºCquote:Op zaterdag 2 april 2022 15:36 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Toen ik vroeger opgroeide ging bij ons op 1 april de kachel uit en ergens in oktober weer aan. Als je het koud had trok je maar een trui aan
Denk je dat de klimaatproblemen oplosbaar zijn door voor elk probleem als oplossing een nieuwe belasting te verzinnen?quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:38 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
nee. Of vind je de klimaatsituatie normaal?
Bij ons was de hoofdreden dat ons Pa er dan meen ik wel klaar mee was, kolenkit was inmiddels wel leeg, om de verwarming 's nachts gaande te moeten houden en voor het beperkte nut, op te porren.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:36 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Toen ik vroeger opgroeide ging bij ons op 1 april de kachel uit en ergens in oktober weer aan. Als je het koud had trok je maar een trui aan
Als vervuiling duurder wordt dan wordt het vanzelf minder gedaan. Momenteel worden de maatschappelijke lasten van vervuiling niet doorgerekend naar de consument, waardoor de samenleving als geheel de kosten voor het herstel/de compensatie moet dragen, in plaats van dat het van de vervuiler afkomt.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Denk je dat de klimaatproblemen oplosbaar zijn door voor elk probleem als oplossing een nieuwe belasting te verzinnen?
De staatskas waarvanuit ze miljarden gaan stoppen in maatregelen om klimaatdoelen te halen?quote:Of zou het misschien zijn om de staatskas aan te vullen?
In een absurd dure tijd de burger aansporen om te gaan besparen, lijkt me een absolute no-brainer. Dus wat is daar mis mee? Wie ben jij om te bepalen waar de regering voor zou moeten staan? De regering is er in ieder geval niet om alles maar goedkoop te houden zodat 'de burger' onbeperkt kan blijven verspillen.quote:En dan de burger aansporen te gaan besparen, in een absurd dure tijdDie gasten zijn echt compleet losgeraakt van alles waar ze voor zouden moeten staan.
Nee, want suiker mag ook niet meer.quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:19 schreef brokjespoes het volgende:
Mijn thermostaat staat al een jaar of 15 op 18,5 / 19 graden. Hoger verwarmen voelt voor mij onwijs bedompt.
Krijg ik nou een lollie?
Vlees ook niet!quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, want suiker mag ook niet meer.
Dat is ook één van de adviezen die ik van mijn kamerperiode heb overgehouden.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:42 schreef K21 het volgende:
Nu heb ik, afgezien van dit winterse momentje, deze tijd van het jaar gelukkig al zoveel zon op m'n raampartij staan dat het hier in mijn kleine appartementje uit zichzelf al warm genoeg is, maar als ik de kachel uit zet moet ik weer sterkere warmtelampen in m'n terraria hangen. Weet niet wat er uiteindelijk dan gunstiger is voor de eindafrekening.![]()
Verder doe ik wel m'n best om zo weinig mogelijk gas te verbruiken (kort douchen of aan de wastafel, met koken zoveel mogelijk in één pan enz.).
Heb bij het Hilton nooit last van.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit is wel precies zoals ik het ook zou willen verwoorden!
Gewoon die dingen er in mikken door de vuurmond van 2 meter breed.quote:Op zaterdag 2 april 2022 13:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Moet je wel een schoorsteen hebben, wellicht zou je eens naar een pallet kachel kunnen kijken.
Probleem is ook dat die compensatie op papier er leuk uitziet maar in de praktijk keihard de mensen raakt die (al) net op de grens wiebelen om rond te komen. De onzichtbare groep die - ik weet: beleid - weinig heeft om dan ergens aanspraak op te kunnen mogen maken.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:51 schreef Breekfast het volgende:
Echt een totaal zinloze campagne dit. Wie gaat nu daadwerkelijk de kachel op max 19 graden zetten vanwege een overheidsadvies?
Mensen zetten de kachel laag omdat de energierekening hoog is. Dat is de belangrijkste prikkel. Zolang de overheid er maar voor zorgt dat ze niet specifiek de energieprijs gaat drukken maar de lagere inkomensgroepen een generieke compensatie geeft dan is de prikkel er al vanzelf om de kachel een graadje lager te zetten.
ze gaan de belasting erop verlagen, komen met subsidies en advies wat gewoon logisch is.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Denk je dat de klimaatproblemen oplosbaar zijn door voor elk probleem als oplossing een nieuwe belasting te verzinnen?
Of zou het misschien zijn om de staatskas aan te vullen? En dan de burger aansporen te gaan besparen, in een absurd dure tijdDie gasten zijn echt compleet losgeraakt van alles waar ze voor zouden moeten staan.
Nee je betaald voor je zuinigheid inmiddels wel een flink hogere prijs.quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:19 schreef brokjespoes het volgende:
Mijn thermostaat staat al een jaar of 15 op 18,5 / 19 graden. Hoger verwarmen voelt voor mij onwijs bedompt.
Krijg ik nou een lollie?
Kijk, in eerste instantie heb ik dat ook. En zonder volledig op de hoogte te zijn van alle regels die NL/de EU hier precies gelden ten aanzien van voedsel merk je gelijk een verschil als je bijvoorbeeld buiten de EU bent. Het flauwe voorbeeld is natuurlijk de liter cola die je krijgt in de VS als je een klein menu bestelt bij de McDonalds voor een paar dollar. Of vergelijk het colaatje dat je hier drinkt bijvoorbeeld eens met het colaatje in andere landen. Ik drink zelden een colaatje dus als ik het neem ga ik hier in NL gewoon voor de originele versie, dus geen Light/Zero/whatever. Toen ik echter in Midden-Amerika was het gemiddelde colaatje zo ongelooflijk zoet dat je het glazuur van je tanden zo'n beetje direct naar de knoppen voelde gaanquote:Op zaterdag 2 april 2022 16:17 schreef Vallon het volgende:
Verder heb ik grote moeite dat een overheid vanuit een stoel gaat bepalen wat qua levensomstandigheden goed zou zijn voor mij -en ook een ander. Het voortdurende beleren vanuit beleid, irriteert mij mateloos.
Ja, dat is heel handig voor mensen die koken op gas.quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:29 schreef Breekfast het volgende:
De overheid kan ook gewoon de gaskraan dicht draaien t/m oktober. Problem solved
Men zou prioriteiten kunnen toepassen dat wanneer energiekosten tegen de klippen op stijgen men dan in beleid voor ander onderwerpen dan een stapje terug zet door bv de huidige belasting (in centen en niet procenten) te bevriezen en/of andere (leef)onderwerpen - klimaat & stikstof - even in de koelkast te zetten totdat de oorlog weer over is.quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:19 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
ze gaan de belasting erop verlagen, komen met subsidies en advies wat gewoon logisch is.
Again, het is makkelijker om er lekker tegenaan te schoppen. Want tja, niet jouw kabinet dus alles is kut
Waar je naartoe gaat, pas je je op aan maar thuis mag je verwachten dat het leven jouw normaal is en niet door dit als drogreden te vergelijken met hoe het elders gesteld is.quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:29 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Kijk, in eerste instantie heb ik dat ook. En zonder volledig op de hoogte te zijn van alle regels die NL/de EU hier precies gelden ten aanzien van voedsel merk je gelijk een verschil als je bijvoorbeeld buiten de EU bent. Het flauwe voorbeeld is natuurlijk de liter cola die je krijgt in de VS als je een klein menu bestelt bij de McDonalds voor een paar dollar. Of vergelijk het colaatje dat je hier drinkt bijvoorbeeld eens met het colaatje in andere landen. Ik drink zelden een colaatje dus als ik het neem ga ik hier in NL gewoon voor de originele versie, dus geen Light/Zero/whatever. Toen ik echter in Midden-Amerika was het gemiddelde colaatje zo ongelooflijk zoet dat je het glazuur van je tanden zo'n beetje direct naar de knoppen voelde gaan
Of juist de Groningse gaskraan volledig open draaien. Problem solvedquote:Op zaterdag 2 april 2022 16:29 schreef Breekfast het volgende:
De overheid kan ook gewoon de gaskraan dicht draaien t/m oktober. Problem solved
Waar kan ik meer lezen over het COA die Nederlanders uit hun huizen komt sleuren?quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor zover ze niet allemaal een warm gevoel van binnen krijgen door Nederlanders op straat te zetten voor Midden-Oosterlingen en Afrikanen die de oorlog in Oekraine gebruiken om de EU binnen te komen, is er altijd nog Gundogan om ze persoonlijk warm te maken.
Ach man ik wil je nog wel eens horen als ze de industrie keihard aan gaan pakken. Dan zou je wss janken dat se de ekonnemie kapot wille maken. En dan even vergeten dat het bedrijfsleven de kosten natuurlijk gewoon doorrekent aan de afnemer (direct of indirect: jij).quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:55 schreef Red_85 het volgende:
Wat voor effect heeft het al de industrie 85% verbruikt?
Symboolpolitiek van robotje jetten en hugo de leugenaar.
Nee je zou extra belasting moeten betalen want je draagt te weinig bij aan de staatskas.quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:19 schreef brokjespoes het volgende:
Mijn thermostaat staat al een jaar of 15 op 18,5 / 19 graden. Hoger verwarmen voelt voor mij onwijs bedompt.
Krijg ik nou een lollie?
De wat?quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ach man ik wil je nog wel eens horen als ze de industrie keihard aan gaan pakken. Dan zou je wss janken dat se de ekonnemie kapot wille maken. En dan even vergeten dat het bedrijfsleven de kosten natuurlijk gewoon doorrekent aan de afnemer (direct of indirect: jij).
Vooral dat laatste.quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
Nee je zou extra belasting moeten betalen want je draagt te weinig bij aan de staatskas.
Die extra heffing past ook goed bij het linkse denken om mensen die beter af zijn dan anderen hun voordeeltjes te misgunnen.
Jij stelt dus voor om het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen de prullenbak in de smijten?quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De wat?
Gaskraan open draaien in groningen. Lekker harken met zn allen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-onveilig-a4103200quote:Er zijn duizenden huizen waar de kans op instorting bij een zware aardbeving te groot is.” De gezondheidsrisico’s zouden „substantieel” zijn.
85% ja? Geef eens een bron.quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:55 schreef Red_85 het volgende:
Wat voor effect heeft het al de industrie 85% verbruikt?
Symboolpolitiek van robotje jetten en hugo de leugenaar.
Ga je nou feiten vragen voor het bashen van D66?quote:
Oh wacht sorry, mijn fout.quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ga je nou feiten vragen voor het bashen van D66?
Ja, iemand moet die miljarden ook opbrengen he.quote:Op zaterdag 2 april 2022 15:56 schreef EinarBoe het volgende:
De staatskas waarvanuit ze miljarden gaan stoppen in maatregelen om onhaalbare klimaatdoelen te halen?
Dat zeg ik ook niet. Het is de overheid, zogenaamd de "volksvertegenwoordig", die juist blijft verspillen.quote:In een absurd dure tijd de burger aansporen om te gaan besparen, lijkt me een absolute no-brainer. Dus wat is daar mis mee? Wie ben jij om te bepalen waar de regering voor zou moeten staan? De regering is er in ieder geval niet om alles maar goedkoop te houden zodat 'de burger' onbeperkt kan blijven verspillen.
Men mag best kritisch zijn na zoveel jaar wanbeleid. Regeren is vooruit zien en handelen naar landsbelang. Interesse in politiek is niet voor veel mensen weggelegd, men kijkt liever naar NPO zodat ze zelf niet na hoeven te denken.quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:19 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
ze gaan de belasting erop verlagen, komen met subsidies en advies wat gewoon logisch is.
Again, het is makkelijker om er lekker tegenaan te schoppen. Want tja, niet jouw kabinet dus alles is kut
85% lijkt mij ook wat aan de hoge kant maar wat het precieze percentage wel is weet ik eerlijk gezegd ook niet. Ik bergrijp uit je posts dat jij wel (enigszins) een idee hebt om welk percentage het gaat, dus vertel!quote:
Percentage energie voor de industrie met electriciteit en andere brandstoffen erbij was in 2019 iets van 42% van het totaal. Alleen aardgas moet ik uitzoeken, maar is bij lange na geen 80-85%. Ik denk eerder veel lager dan 42% omdat er nogal onzuinig wordt omgesprongen met stroom in de industrie.quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:32 schreef Raw85 het volgende:
[..]
85% lijkt mij ook wat aan de hoge kant maar wat het precieze percentage wel is weet ik eerlijk gezegd ook niet. Ik bergrijp uit je posts dat jij wel (enigszins) een idee hebt om welk percentage het gaat, dus vertel!
Nee, het effect op het milieu is dat er geld is om alternatieven te subsidiëren. Snap je? Die miljarden, waar je je net nog zo druk om maakte.quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:30 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja, iemand moet die miljarden ook opbrengen he.
Je zou kunnen besparen door vliegtuigen die leeg rondvliegen zodat de bemanning hun uren maakt aan de grond kunnen houden en de regels aanpassen, dát doet iets voor het milieu.
Je kan ook belasting heffen op tickets. Zo laag dat iedereen toch wel blijft vliegen, maar genoeg om een lekkere extra bron van inkomsten te zijn. En wat is het effect voor het milieu: 0.
Hou toch op, de belastingen worden vaak zat verlaagd. En als er daadkrachtig wordt doorgepakt, dan zou dat betekenen dat er juist veel meer dingen verboden worden en onbetaalbaar duur, waar je je net nog zo druk om zat te maken. Waarom denk je dat alles met subsidie gaat?quote:Dat zeg ik ook niet. Het is de overheid, zogenaamd de "volksvertegenwoordig", die juist blijft verspillen.
Geen visie, geen daadkrachtige aanpak. Alle "oplossingen" zijn "belasting verhogen".
Ik geef een praktisch voorbeeld wat METEEN het milieu verbeterd en dat is niet goed.quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:43 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, het effect op het milieu is dat er geld is om alternatieven te subsidiëren. Snap je? Die miljarden, waar je je net nog zo druk om maakte.
Ja, zoals de BTW op groente en fruit.quote:Hou toch op, de belastingen worden vaak zat verlaagd.
Ah, omdat de BTW op G&F niet omlaag is gegaan, gaan er nooit belastingen omlaag? Goed argument!quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:46 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik geef een praktisch voorbeeld wat METEEN het milieu verbeterd en dat is niet goed.
Nee, er MOET geld geharkt worden. Anders helpt het niet.
Ja, zoals de BTW op groente en fruit.
Oh nee, dat "kunnen de systemen niet aan". Wie gelooft dat soort lulsmoezen eigenlijk echt?
We kunnen het ook hebben over de 17 cent accijns verlaging op brandstof die uit je eigen portemonnee komt.quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ah, omdat de BTW op G&F niet omlaag is gegaan, gaan er nooit belastingen omlaag? Goed argument!
Mee eens hoor, en er is genoeg te verbeteren.quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:30 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Men mag best kritisch zijn na zoveel jaar wanbeleid. Regeren is vooruit zien en handelen naar landsbelang. Interesse in politiek is niet voor veel mensen weggelegd, men kijkt liever naar NPO zodat ze zelf niet na hoeven te denken.
Hoezo uit eigen portemonnee?quote:Op zaterdag 2 april 2022 17:48 schreef daNpy het volgende:
[..]
We kunnen het ook hebben over de 17 cent accijns verlaging op brandstof die uit je eigen portemonnee komt.
Maar verlicht me, noem eens wat meer belastingverlagingen want op wonen en vervoer is hierzo alles aardig verhoogd.
quote:De thermostaat is vaak standaard ingesteld op mannen.
https://nos.nl/artikel/24(...)en-zullen-dat-merken
Dat bepaal ik lekker zelf wel.quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:03 schreef theunderdog het volgende:
Als je 19 graden 'koud' vindt, dan zou ik eens een dokter bezoeken. Want dan is er lichamelijk meer aan de hand. Of je stopt gewoon met aanstellen
Hoeveel denk jij weg te halen bij 'kerken en moskeeën'?quote:Op zaterdag 2 april 2022 18:28 schreef RamboDirk het volgende:
Het voelt een beetje karig om als overheid in de 21e eeuw je bevolking letterlijk in de koud te laten. Haal die gasbelasting tijdelijk weg en bezuinig op minder vitale levensbehoeften als cultuur, kerken, moskeeen, wegenonderhoud etc.
Ga googlen dan vind je je antwoord.quote:Op zaterdag 2 april 2022 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoeveel denk jij weg te halen bij 'kerken en moskeeën'?
Je hebt dus dokter's hulp nodig.quote:Op zaterdag 2 april 2022 18:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat bepaal ik lekker zelf wel.
En dus niet de overheid.
Mart Smeets truien that is.quote:Op zaterdag 2 april 2022 19:13 schreef Dutchguy het volgende:
De kachel gaat bij mij lager zodra ik truien in de 2e Kamer zie.
Ik wil minimaal een trui met een dekentje zien voordat ik overstag ga!quote:Op zaterdag 2 april 2022 19:13 schreef Dutchguy het volgende:
De kachel gaat bij mij lager zodra ik truien in de 2e Kamer zie.
ahh zal het een complot zijn denk je?quote:Op zaterdag 2 april 2022 19:28 schreef kawotski het volgende:
Volgend jaar is het 18, het jaar daarop 17. Mensen die 19 graden wel ok vinden snappen het niet. Je betaalt ieder jaar meer om er minder voor terug te krijgen. De overheid lacht zich rot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |