Kabinet tegen het volk: verwarming op 19 graden

Hier is en blijft het gewoon 21 graden, maar ja, ik heb een warmtepomp dus dan is dat net wat anders. Los van dat ik geen gasaansluiting heb (jaja, ik weet het, elektra wordt ook opgewekt m.b.v. gas) heeft het met een warmtepomp ook geen zin om in de nacht lager te schakelen want dat gaat niet zo snel als met een C.V. ketel.

Als het aan staat, niet hoger dan 18 gewoonlijk. Snachts helemaal uit

Mijn warmtepomp staat gewoon op 25 als de zon ook maar een beetje op mijn 20 zonnepanelen schijnt

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:14 schreef byah het volgende:
Mijn warmtepomp staat gewoon op 25 als de zon ook maar een beetje op mijn 20 zonnepanelen schijnt

Op 25? tering.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 14:55 schreef ems. het volgende:

[..]
Als je relatie zou tanken omdat je een fleece trui draagt dan heb je inderdaad heel andere dingen aan je hoofd dan de thermostaat

Het zal er vast niet op stuk lopen. Maar je kan met alle fatsoen een fleece trui niet sexy vinden.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 11:55 schreef Confetti het volgende:

[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)pt-op-korter-douchen

TS, waarom kies je er eigenlijk voor om dit topic een titel te geven die niet echt aansluit bij de inhoud van je artikel? 'Kabinet tegen volk: verwarming op 19 graden' klinkt namelijk voor 90% van de mensen als een soort bevel in plaats van een goedbedoeld advies. Je hóeft he-le-maal niets, maar aan de mensen die wel wat willen doen worden wat tips gegeven. Ik vraag me oprecht af wat daar nou het grote probleem van is.

Zoals gezegd hoeven mensen die niets willen veranderen helemaal niets te doen, en daarnaast liggen er voor de mensen die wel geïnteresseerd zijn om wat aanpassingen te doen zelfs kansen.

quote:

''Daarnaast komt de overheid met adviezen om het gasverbruik te verminderen en met subsidies en goedkope leningen voor mensen die hun huis beter willen isoleren.''

Kan je eens uiteenzetten wat daar nou zo vreselijk verkeerd aan is?

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 12:34 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
De tering met onze overheid.

Sowieso leert ervaring ons dat de beste keuze om te maken, het tegenovergestelde doen is, van wat de overheid ons adviseert.

Verder is dit het gevolg van de klimaat-hysterie de eeuwige naïviteit en gebrek aan vooruitstrevend inzicht van onze politieke leiders. Zoveel mensen zónder oogkleppen die dit al een paar jaar geleden aan zagen komen.

Dus nogmaals de tering met ze.

Inderdaad. Vanaf nu zet ik de CV op 25 en de Airco op 18 en ik laat het ze uitvechten. Dat zal de overheid leren!

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:22 schreef Raw85 het volgende:

[..]
TS, waarom kies je er eigenlijk voor om dit topic een titel te geven die niet echt aansluit bij de inhoud van je artikel? 'Kabinet tegen volk: verwarming op 19 graden' klinkt namelijk voor 90% van de mensen als een soort bevel in plaats van een goedbedoeld advies.?

Omdat TS bij een zeer aanwezig clubje hoort dat topics opent met het specifieke doel om daar boos te kunnen worden op de regering/D66/Klaver/Jetten/Kaag. Het onderwerp maakt ook niet zozeer uit, je kunt namelijk altijd je 'grapjes' uit andere topics nog eens herhalen, net zoals je altijd een opsomming kunt beginnen over de vele afschuwelijkheden en waar het zogenaamde onderwerp een aanvulling op is.

Edit: Sneer weggehaald naar de moderatie, zo'n gestrekt been is ook niet constructief.

[ Bericht 5% gewijzigd door EinarBoe op 02-04-2022 15:35:50 ]

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:25 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

En in de zomer fulltime airco aan, ook als je met vakantie bent. Toch?

Echt wel.
Vooral op vakantie.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:26 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Omdat TS bij een zeer aanwezig clubje hoort dat topics opent met het specifieke doel om daar boos te kunnen worden op de regering/D66/Klaver/Jetten/Kaag. Het onderwerp maakt ook niet zozeer uit, je kunt namelijk altijd je 'grapjes' uit andere topics nog eens herhalen, net zoals je altijd een opsomming kunt beginnen over de vele afschuwelijkheden en waar het zogenaamde onderwerp een aanvulling op is.

Dan denk je dat de moderatie dit trucje na 30x wel doorheeft, maar die doen er helemaal niets aan, tenzij je er wat van zegt - dat is namelijk niet de bedoeling.

Dit.
Blij dat anderen het ook constateren.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 13:00 schreef raptorix het volgende:

[..]
Voor veel mensen die in de stad wonen is een warmtepomp geen optie, voordeel is wel dat de huizen kleiner zijn.
In Amsterdam zijn ze ook weer allemaal met die plannetjes bezig, maar ik denk dat ze beter eens die huizen kunnen aanpakken waarbij de verhuurder bewust de boel laat verslonzen, simpel voorbeeld, ik heb 50 vierkante meter, heb normaal onderhouden appartement maar verbruiker maar 500 kuub, daar valt niet zo veel op te winnen.

Yep, wij zitten wat groter maar leven - weliswaar frisjes - op ca 100 vierkant meter woon/werkruimte en zitten (voor verwarming omgerekend) de afgelopen 12 maanden op ca 950 kuub.

Met de beste wil van de wereld zie ik daar geen serieus substantiële besparing.
Extra gevel/dak/vloer (zeer prijzige) isolatie zal hier hooguit 10-12% in opleveren en bepaar je dus never nooit als je daarvoor je spaargeld - dat ook ergens anders voor nodig is - moet gaan aanspreken.
Het omzetten naar een warmtepomp oplossing kost ons (afhankelijk van het systeembruik -en duurzaamheid exclusief aanpassing radiatoren e.d.) minimaal tussen de ¤12.000 en 35.000 en zou dan all-in ca 40% (jaarbasis netto ca ¤500) aan energie besparen. Reken maar uit dat dit als win-lose surreel is om te overwegen.

Natuurlijk weet ik ook dat beleid van de overheid (kennelijk) niet op jou of mij is gericht maar zou er wel voor willen pleiten dat de regering iets meer inzoomt dan categorisch wat roeptoeteren en de rekening keihard dumpen bij mensen die hiermee sws niets kunnen.
Het oplaten van dit soort ballonnetjes een verder een beproefde methode om de mensen onderling bezig te houden zodat zij vergeten wie dat als beleid aanstichtte.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 14:42 schreef monkyyy het volgende:
Mijn voorouders hebben een ijstijd overleefd, dus ik kan best bij 19c overleven.

Je overleeft het ook wel bij minder, gewoon een extra trui aan.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:26 schreef EinarBoe het volgende:

Dan denk je dat de moderatie dit trucje na 30x wel doorheeft, maar die doen er helemaal niets aan, tenzij je er wat van zegt - dat is namelijk niet de bedoeling.

Dit klopt inderdaad 100%. En ook deze berichten zullen - deels begrijpelijk omdat daar het feedback-topic voor is maar waar niemand ooit in kijkt - ook wel verwijderd worden. Ik snap dat het hard optreden tegen zulke op niets gebaseerde sentimenten FOK! veel gebruikers zal kosten, maar het zou wel het juiste zijn.

En kom nou aub niet aanzetten met reacties als dat ik of een ander die hiertegen ageert een soort Kim Jong-un zou zijn die onwelgevallige meningen wil verbieden. Het gaat erom dat je oprecht een discussie aan wil gaan op basis van feiten en/of omstandigheden die recht doen aan hoe het zit. Ik zag net nog een commentaar dat hier al uren op NWS in een topic stond dat Rob Jetten die gast is die 24/7 kleine jongetjes in Thailand neukt. Echt gênant.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:35 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Dit klopt inderdaad 100%. En ook deze berichten zullen - deels begrijpelijk omdat daar het feedback-topic voor is maar waar niemand ooit in kijkt - ook wel verwijderd worden. Ik snap dat het hard optreden tegen zulke op niets gebaseerde sentimenten FOK! veel gebruikers zal kosten, maar het zou wel het juiste zijn.

En kom nou aub niet aanzetten met reacties als dat ik of een ander die hiertegen ageert een soort Kim Jong-un zijn die onwelgevallige meningen willen verbieden. Het gaat erom dat je oprecht een discussie aan wil gaan op basis van feiten en/of omstandigheden die recht doet aan hoe het zit. Ik zag net nog een commentaar dat hier al uren op NWS in een topic stond dat Rob Jetten die gast is die 24/7 kleine jongetjes in Thailand neukt. Echt gênant.

Dit is wel precies zoals ik het ook zou willen verwoorden!

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:34 schreef Hathor het volgende:

[..]
Je overleeft het ook wel bij minder, gewoon een extra trui aan.

Toen ik vroeger opgroeide ging bij ons op 1 april de kachel uit en ergens in oktober weer aan. Als je het koud had trok je maar een trui aan

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:36 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Toen ik vroeger opgroeide ging bij ons op 1 april de kachel uit en ergens in oktober weer aan. Als je het koud had trok je maar een trui aan

Same here en in de winter 's-nachts op 16 ºC

Als ik niet zo'n zeikwijf rond had lopen hier stond die nooit hoger dan 18 graden

Nu heb ik, afgezien van dit winterse momentje, deze tijd van het jaar gelukkig al zoveel zon op m'n raampartij staan dat het hier in mijn kleine appartementje uit zichzelf al warm genoeg is, maar als ik de kachel uit zet moet ik weer sterkere warmtelampen in m'n terraria hangen. Weet niet wat er uiteindelijk dan gunstiger is voor de eindafrekening.

Verder doe ik wel m'n best om zo weinig mogelijk gas te verbruiken (kort douchen of aan de wastafel, met koken zoveel mogelijk in één pan enz.).

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 12:38 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
nee. Of vind je de klimaatsituatie normaal?

Denk je dat de klimaatproblemen oplosbaar zijn door voor elk probleem als oplossing een nieuwe belasting te verzinnen?

Of zou het misschien zijn om de staatskas aan te vullen? En dan de burger aansporen te gaan besparen, in een absurd dure tijd Die gasten zijn echt compleet losgeraakt van alles waar ze voor zouden moeten staan.

Echt een totaal zinloze campagne dit. Wie gaat nu daadwerkelijk de kachel op max 19 graden zetten vanwege een overheidsadvies?

Mensen zetten de kachel laag omdat de energierekening hoog is. Dat is de belangrijkste prikkel. Zolang de overheid er maar voor zorgt dat ze niet specifiek de energieprijs gaat drukken maar de lagere inkomensgroepen een generieke compensatie geeft dan is de prikkel er al vanzelf om de kachel een graadje lager te zetten.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:36 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Toen ik vroeger opgroeide ging bij ons op 1 april de kachel uit en ergens in oktober weer aan. Als je het koud had trok je maar een trui aan

Bij ons was de hoofdreden dat ons Pa er dan meen ik wel klaar mee was, kolenkit was inmiddels wel leeg, om de verwarming 's nachts gaande te moeten houden en voor het beperkte nut, op te porren.

Dat gezegd hebbend, zijn zaken niet te vergelijken omdat je wat vroeger ooit was niet kunt hanteren voor wat nu anders en simpelweg standaard is. Dingen zijn ms wel als luxe te ervaren maar dat is het niet voor mensen die er mee zijn opgegroeid dat hanteren als normaal uitgangspunt.
Een auto, tv en mijn part een laptop of zeg internet; wordt hier - door mij - echt niet gezien als luxe maar als uitgangspunt. Kan mij inmiddels niet meer voorstellen dat je buren en kennissen ging uitnodigen om en-passant trots je nieuwe aanwinst - ding met 4 wielen - te laten bekijken, laat staan ze meenemen voor een ritje.

Overigens wordt hier op FOK! vaak gedaan alsof het iets duurder maken van bijv. een vliegticket of een stukje vlees een typisch elitair iets zou zijn. Maar hebben die critici weleens nagedacht over het feit dat wij eigenlijk in het Wassenaar van de wereld leven met zn allen? Dat de gemiddelde Nederlander vergeleken met de gemiddelde wereldburger zo veel meer uitstoot terwijl wij daarnaast een van de landen zijn die vanwege onze gunstige ligging niet gelijk hinder ondervinden van klimaatverandering? Het is op wereldschaal bekeken juist eigenlijk ongelooflijk elitair om maar te denken dat de levensstijl die jij hebt allemaal maar moet kunnen ten koste van anderen. En dat zeg ik als VVD-stemmer (die vindt dat mijn partij hier te weinig rekening mee houdt).