NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
85% ja? Geef eens een bron.quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:55 schreef Red_85 het volgende:
Wat voor effect heeft het al de industrie 85% verbruikt?
Symboolpolitiek van robotje jetten en hugo de leugenaar.
Ga je nou feiten vragen voor het bashen van D66?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh wacht sorry, mijn fout.quote:
[..]
Ga je nou feiten vragen voor het bashen van D66?
Ja, iemand moet die miljarden ook opbrengen he.quote:
De staatskas waarvanuit ze miljarden gaan stoppen in maatregelen om onhaalbare klimaatdoelen te halen?
Je zou kunnen besparen door vliegtuigen die leeg rondvliegen zodat de bemanning hun uren maakt aan de grond kunnen houden en de regels aanpassen, dát doet iets voor het milieu.
Je kan ook belasting heffen op tickets. Zo laag dat iedereen toch wel blijft vliegen, maar genoeg om een lekkere extra bron van inkomsten te zijn. En wat is het effect voor het milieu: 0.
Dat zeg ik ook niet. Het is de overheid, zogenaamd de "volksvertegenwoordig", die juist blijft verspillen.quote:In een absurd dure tijd de burger aansporen om te gaan besparen, lijkt me een absolute no-brainer. Dus wat is daar mis mee? Wie ben jij om te bepalen waar de regering voor zou moeten staan? De regering is er in ieder geval niet om alles maar goedkoop te houden zodat 'de burger' onbeperkt kan blijven verspillen.
Geen visie, geen daadkrachtige aanpak. Alle "oplossingen" zijn "belasting verhogen".
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Men mag best kritisch zijn na zoveel jaar wanbeleid. Regeren is vooruit zien en handelen naar landsbelang. Interesse in politiek is niet voor veel mensen weggelegd, men kijkt liever naar NPO zodat ze zelf niet na hoeven te denken.quote:
[..]
ze gaan de belasting erop verlagen, komen met subsidies en advies wat gewoon logisch is.
Again, het is makkelijker om er lekker tegenaan te schoppen. Want tja, niet jouw kabinet dus alles is kut
85% lijkt mij ook wat aan de hoge kant maar wat het precieze percentage wel is weet ik eerlijk gezegd ook niet. Ik bergrijp uit je posts dat jij wel (enigszins) een idee hebt om welk percentage het gaat, dus vertel!quote:
Percentage energie voor de industrie met electriciteit en andere brandstoffen erbij was in 2019 iets van 42% van het totaal. Alleen aardgas moet ik uitzoeken, maar is bij lange na geen 80-85%. Ik denk eerder veel lager dan 42% omdat er nogal onzuinig wordt omgesprongen met stroom in de industrie.quote:
[..]
85% lijkt mij ook wat aan de hoge kant maar wat het precieze percentage wel is weet ik eerlijk gezegd ook niet. Ik bergrijp uit je posts dat jij wel (enigszins) een idee hebt om welk percentage het gaat, dus vertel!
Hier heb ik wel wat gegevens:
https://www.clo.nl/indicatoren/nl0052-energieverbruik-per-sector
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)uik-van-de-industrie
Eerst even eten.
Nee, het effect op het milieu is dat er geld is om alternatieven te subsidiëren. Snap je? Die miljarden, waar je je net nog zo druk om maakte.quote:
[..]
Ja, iemand moet die miljarden ook opbrengen he.
Je zou kunnen besparen door vliegtuigen die leeg rondvliegen zodat de bemanning hun uren maakt aan de grond kunnen houden en de regels aanpassen, dát doet iets voor het milieu.
Je kan ook belasting heffen op tickets. Zo laag dat iedereen toch wel blijft vliegen, maar genoeg om een lekkere extra bron van inkomsten te zijn. En wat is het effect voor het milieu: 0.
Hou toch op, de belastingen worden vaak zat verlaagd. En als er daadkrachtig wordt doorgepakt, dan zou dat betekenen dat er juist veel meer dingen verboden worden en onbetaalbaar duur, waar je je net nog zo druk om zat te maken. Waarom denk je dat alles met subsidie gaat?quote:Dat zeg ik ook niet. Het is de overheid, zogenaamd de "volksvertegenwoordig", die juist blijft verspillen.
Geen visie, geen daadkrachtige aanpak. Alle "oplossingen" zijn "belasting verhogen".
Je hele klacht is een grote interne tegenstrijdigheid.
Ik geef een praktisch voorbeeld wat METEEN het milieu verbeterd en dat is niet goed.quote:
[..]
Nee, het effect op het milieu is dat er geld is om alternatieven te subsidiëren. Snap je? Die miljarden, waar je je net nog zo druk om maakte.
Nee, er MOET geld geharkt worden. Anders helpt het niet.
Ja, zoals de BTW op groente en fruit.quote:Hou toch op, de belastingen worden vaak zat verlaagd.
Oh nee, dat "kunnen de systemen niet aan". Wie gelooft dat soort lulsmoezen eigenlijk echt?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ah, omdat de BTW op G&F niet omlaag is gegaan, gaan er nooit belastingen omlaag? Goed argument!quote:
[..]
Ik geef een praktisch voorbeeld wat METEEN het milieu verbeterd en dat is niet goed.
Nee, er MOET geld geharkt worden. Anders helpt het niet.
Ja, zoals de BTW op groente en fruit.
Oh nee, dat "kunnen de systemen niet aan". Wie gelooft dat soort lulsmoezen eigenlijk echt?
We kunnen het ook hebben over de 17 cent accijns verlaging op brandstof die uit je eigen portemonnee komt.quote:
[..]
Ah, omdat de BTW op G&F niet omlaag is gegaan, gaan er nooit belastingen omlaag? Goed argument!
Maar verlicht me, noem eens wat meer belastingverlagingen want op wonen en vervoer is hierzo alles aardig verhoogd.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Mee eens hoor, en er is genoeg te verbeteren.quote:
[..]
Men mag best kritisch zijn na zoveel jaar wanbeleid. Regeren is vooruit zien en handelen naar landsbelang. Interesse in politiek is niet voor veel mensen weggelegd, men kijkt liever naar NPO zodat ze zelf niet na hoeven te denken.
Hoezo uit eigen portemonnee?quote:
[..]
We kunnen het ook hebben over de 17 cent accijns verlaging op brandstof die uit je eigen portemonnee komt.
Maar verlicht me, noem eens wat meer belastingverlagingen want op wonen en vervoer is hierzo alles aardig verhoogd.
Discriminatie 
quote:De thermostaat is vaak standaard ingesteld op mannen.
https://nos.nl/artikel/24(...)en-zullen-dat-merken
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het voelt een beetje karig om als overheid in de 21e eeuw je bevolking letterlijk in de koud te laten. Haal die gasbelasting tijdelijk weg en bezuinig op minder vitale levensbehoeften als cultuur, kerken, moskeeen, wegenonderhoud etc.
Dat bepaal ik lekker zelf wel.quote:
Als je 19 graden 'koud' vindt, dan zou ik eens een dokter bezoeken. Want dan is er lichamelijk meer aan de hand. Of je stopt gewoon met aanstellen
En dus niet de overheid.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoeveel denk jij weg te halen bij 'kerken en moskeeën'?quote:
Het voelt een beetje karig om als overheid in de 21e eeuw je bevolking letterlijk in de koud te laten. Haal die gasbelasting tijdelijk weg en bezuinig op minder vitale levensbehoeften als cultuur, kerken, moskeeen, wegenonderhoud etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ga googlen dan vind je je antwoord.quote:
[..]
Hoeveel denk jij weg te halen bij 'kerken en moskeeën'?
Je hebt dus dokter's hulp nodig.quote:
[..]
Dat bepaal ik lekker zelf wel.
En dus niet de overheid.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Mart Smeets truien that is.quote:
De kachel gaat bij mij lager zodra ik truien in de 2e Kamer zie.
Ik wil minimaal een trui met een dekentje zien voordat ik overstag ga!quote:
De kachel gaat bij mij lager zodra ik truien in de 2e Kamer zie.
Ik wil de adem kunnen zien als ze hun bullshit verkondigen, klapperende tanden! .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ze hebben meer dan genoeg gas maar ze kiezen ervoor om van Rusland afhankelijk te zijn. Niet huilen dan en vooral Merkel niet. Die haalt 80% van het gas uit Rusland en sluit alle kerncentrales.
