Hoop het maar zou wat zijn zeg…quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:14 schreef Starflyer het volgende:
Ik verwacht ook niet meer dag het doorgaat. De coureurs lijken tegen te zijn. [ twitter ]
Inderdaad, toen pakten ze daar ook de koffers weer in.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:17 schreef Quyxz_ het volgende:
Dit zijn weer dezelfde vrijdagavond-F5-vibes als twee jaar terug met GP Australië.
Dat was geen leuke nachtquote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:17 schreef Quyxz_ het volgende:
Dit zijn weer dezelfde vrijdagavond-F5-vibes als twee jaar terug met GP Australië.
Teams/FIA/landen hebben misschien andere belangen. sponsoren ed.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:17 schreef Marcoss het volgende:
Maar als ze allemaal tegen zijn, is er toch juist niet zoveel te overleggen?
Hopelijk duurt het dit keer niet zo lang voor ze weer gaan racenquote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:17 schreef Quyxz_ het volgende:
Dit zijn weer dezelfde vrijdagavond-F5-vibes als twee jaar terug met GP Australië.
Daarom zal het wel zo lang duren, SA verzekerd ze veiligheid.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:18 schreef Nattekat het volgende:
Als het dan afgeblazen wordt, moet het ook meteen einde verhaal SA zijn.
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat er gedreigd wordt met een lock-out. Het blijven Amerikanen hè.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:17 schreef Marcoss het volgende:
Maar als ze allemaal tegen zijn, is er toch juist niet zoveel te overleggen?
Alleen kunnen ze dat niet garanderen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom zal het wel zo lang duren, SA verzekerd ze veiligheid.
Het beste scenario zou zijn als SA zelf de boel afblaast.
Tuurlijk, maar wat als het doorgaat en er landt een raket in een tribune? Of in de pitlane? Zo kun je toch geen wedstrijd organiseren.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:09 schreef ondeugend het volgende:
Hoe dan ook.. als er niet geraced wordt kost het geld. Als er geraced wordt dan genereert het geld.
We zullen zien.
Een schijnveiligheid.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom zal het wel zo lang duren, SA verzekerd ze veiligheid.
Het beste scenario zou zijn als SA zelf de boel afblaast.
Dat is het ook. Tegen Benny Bomgordel valt nog wel iets van beveiliging op te tuigen. (Alhoewel, dan doen ze het bij het checkpoint) Maar raketten? Levensgevaarlijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat als het doorgaat en er landt een raket in een tribune? Of in de pitlane? Zo kun je toch geen wedstrijd organiseren.
Nee een helm zal dan niet veel helpen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat als het doorgaat en er landt een raket in een tribune? Of in de pitlane? Zo kun je toch geen wedstrijd organiseren.
quote:
Perez begreep ik?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
5 rijders willen niet racen.
Lewis, Hamilton en ?
Doe ff bronnen meisjequote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
5 rijders willen niet racen.
Lewis, Hamilton en ?
Lulu?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
5 rijders willen niet racen.
Lewis, Hamilton en ?
Sowieso: persconferentie betekent dat er nieuws is. En het enige nieuws kan zijn dat het niet doorgaat.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Blijkbaar van de teams en drivers? Dan durf ik wel te gokken.
awww zit wel wat in.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso: persconferentie betekent dat er nieuws is. En het enige nieuws kan zijn dat het niet doorgaat.
Als het wel doorgaat, knal je gewoon een berichtje op Twitter en klaar is kees.
Lewis, Larbalestier en Roscoe.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
5 rijders willen niet racen.
Alonso en Hamilton en ?
Vaag!quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die reacties onder het laatst geposte Twitter bericht
Zeg Roscoe is gewoon de man om te volgen op insta héquote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Lewis, Larbalestier en Roscoe.
Wat vindt Gerry daarvan?quote:
Vind ik lastig om te zeggen. Waar is mee gedreigd, om wie gaat het? Dat vind ik toch wel relevant.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:32 schreef Marcoss het volgende:
Zou 5 overigens best weinig vinden als ze echt cancellen, daar moet je dan toch wel met z'n allen achter staan, lijkt me
Russel heeft als boekhouderquote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:30 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik zou zeggen, op naar het vliegveld.
Als het waar is dat er maar vijf coureurs tegen zijn dan gaat het gewoon door. Denk dat ze dan daarom zo lang hebben lopen vergaderen. Als je dit niet unaniem kan regelen dan hebben die vijf een probleem als ze niet willen racen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:32 schreef Marcoss het volgende:
Zou 5 overigens best weinig vinden als ze echt cancellen, daar moet je dan toch wel met z'n allen achter staan, lijkt me
Om wie het gaat, zou toch niet zoveel uit moeten maken daarvoor? Ga er vanuit dat bij zoiets de stem van de ene coureur niet zwaarder telt dan de andere coureur.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vind ik lastig om te zeggen. Waar is mee gedreigd, om wie gaat het? Dat vind ik toch wel relevant.
Ligt er ook wel een beetje aan wie dat zijn natuurlijk. Als dat gaat om (theoretisch voorbeeld) Verstappen, Hamilton, Leclerc, Russel en Sainz bij wijze van dan ligt het toch wel een beetje anders.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:33 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Als het waar is dat er maar vijf coureurs tegen zijn dan gaat het gewoon door. Denk dat ze dan daarom zo lang hebben lopen vergaderen. Als je dit niet unaniem kan regelen dan hebben die vijf een probleem als ze niet willen racen.
Neequote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Hebben de monteurs ook een stem in deze?
Ja en nee. Er zijn er maar een paar die de status hebben om echt een statement te kunnen maken. Zo’n anonieme Chinees bij wijze van is natuurlijk zo vervangbaar. Daar kun je dat mi niet zo snel van verwachten.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Om wie het gaat, zou toch niet zoveel uit moeten maken daarvoor? Ga er vanuit dat bij zoiets de stem van de ene coureur niet zwaarder telt dan de andere coureur.
Dat kan natuurlijk.quote:Kan wel zijn dat er 5 sowieso tegen waren en de andere coureurs uiteindelijk mee zijn gegaan in die mening na het overleg. Lijkt me in ieder geval wel een stuk sterker staan als je als rijders 1 beslissing neemt waar de coureurs ook echt allemaal achter staan. Anders levert het alsnog gedoe op..
Denk eigenlijk dat Leclerc, Sainz en Max gewoon willen racen. Geen bron, gewoon inschatting.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ligt er ook wel een beetje aan wie dat zijn natuurlijk. Als dat gaat om (theoretisch voorbeeld) Verstappen, Hamilton, Leclerc, Russel en Sainz bij wijze van dan ligt het toch wel een beetje anders.
Wat dit betreft wil ik ook wel eens weten waar mee gedreigd is.
Eensch. veel te verliezen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:38 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Denk eigenlijk dat Leclerc, Sainz en Max gewoon willen racen. Geen bron, gewoon inschatting.
Nou ja als de gezamenlijke monteurs allemaal op het eerste vliegtuig stappen heb je ook geen race. Maar praktisch inderdaad een stuk minder.quote:
Die Zhoe is dit niet gewend, Albon is blij met zijn stoeltje, Stroll heeft nooit een mening, Russell en Norris lopen ook niet voorop. Magnussen en Bottas ook niet.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Om wie het gaat, zou toch niet zoveel uit moeten maken daarvoor? Ga er vanuit dat bij zoiets de stem van de ene coureur niet zwaarder telt dan de andere coureur.
Kan wel zijn dat er 5 sowieso tegen waren en de andere coureurs uiteindelijk mee zijn gegaan in die mening na het overleg. Lijkt me in ieder geval wel een stuk sterker staan als je als rijders 1 beslissing neemt waar de coureurs ook echt allemaal achter staan. Anders levert het alsnog gedoe op..
Dat denk ik ook, vandaar theoretisch voorbeeld.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:38 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Denk eigenlijk dat Leclerc, Sainz en Max gewoon willen racen. Geen bron, gewoon inschatting.
Ik ben het helemaal met je eens maar hun mening zal minder van waarde zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja als de gezamenlijke monteurs allemaal op het eerste vliegtuig stappen heb je ook geen race. Maar praktisch inderdaad een stuk minder.
Dat zou overigens ook de reden zijn dat ik tegen zou zijn als coureur. Persoonlijk wil je misschien het risico nog wel lopen en ben ik van mening dat je niet moet wijken voor terreur. Maar, je hebt de verantwoordelijkheid voor een heel circus, dat zijn ook gewoon vaders die hun werk doen. Die moet je niet blootstellen aan dergelijke gevaren.
En ja, het is daar niet veilig, maar dat wist men woensdag ook al. Eigenlijk is er niet heel veel veranderd in die paar dagen. Toevallig gebeurde er nu iets tijdens een FP waardoor het makkelijker werd opgepikt.quote:
Ditquote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:40 schreef Evenstar het volgende:
[..]
En ja, het is daar niet veilig, maar dat wist men woensdag ook al. Eigenlijk is er niet heel veel veranderd in die paar dagen. Toevallig gebeurde er nu iets tijdens een FP waardoor het makkelijker werd opgepikt.
Als men niet wil racen heb ik daar begrip voor hoor, maar ik snap niet waarom men nu wel moeilijk doet en een paar dagen geleden niet? Dit is niet de eerste keer dat er raketten in/over/om Jeddah vliegen.
Eens. En moeders trouwens.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja als de gezamenlijke monteurs allemaal op het eerste vliegtuig stappen heb je ook geen race. Maar praktisch inderdaad een stuk minder.
Dat zou overigens ook de reden zijn dat ik tegen zou zijn als coureur. Persoonlijk wil je misschien het risico nog wel lopen en ben ik van mening dat je niet moet wijken voor terreur. Maar, je hebt de verantwoordelijkheid voor een heel circus, dat zijn ook gewoon vaders die hun werk doen. Die moet je niet blootstellen aan dergelijke gevaren.
Vt3 op zondag? lijkt me sterkquote:
Ik zou het veel groter willen zien. Niet alleen dit incident. Ik geloof echt dat niemand zin heeft Max, Lowietje of Karel een bom op de kop te gooien. Maar alles bij elkaar verdient een tegenstem. De F1 zou hier weg moeten blijven in de spirit of the sports.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:40 schreef Evenstar het volgende:
[..]
En ja, het is daar niet veilig, maar dat wist men woensdag ook al. Eigenlijk is er niet heel veel veranderd in die paar dagen. Toevallig gebeurde er nu iets tijdens een FP waardoor het makkelijker werd opgepikt.
Als men niet wil racen heb ik daar begrip voor hoor, maar ik snap niet waarom men nu wel moeilijk doet en een paar dagen geleden niet? Dit is niet de eerste keer dat er raketten in/over/om Jeddah vliegen.
Natuurlijk.quote:
Daar ben ik het wel mee eens, maar dan moet je dat van te voren doen. Als je nu weggaat is het omdat je je niet veilig voelt en niet meer als statement.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:46 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik zou het veel groter willen zien. Niet alleen dit incident. Ik geloof echt dat niemand zin heeft Max, Lowietje of Karel een bom op de kop te gooien. Maar alles bij elkaar verdient een tegenstem. De F! zou hier weg moeten blijven in de spirit of the sports.
Gewoon een statement... als sporter ben je gewoon betrokken... ook al wil je niet en gun je iedereen de vrede.
Deze sport heeft gewoon wereldwijd veel aanzien en genereert veel geld. Hier kan je wat zeggen.
Perez is natuurlijk ook vader. Dat zal wel verschil maken.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:39 schreef trein2000 het volgende:
Maar, je hebt de verantwoordelijkheid voor een heel circus, dat zijn ook gewoon vaders die hun werk doen.
Onzin.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:47 schreef Tijn het volgende:
Als het wel doorgaat, zitten ze allemaal het hele weekend met samengeknepen billen. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
De impact door nu te vertrekken lijkt me groter dan men dit vooraf al aangegeven had.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:47 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, maar dan moet je dat van te voren doen. Als je nu weggaat is het omdat je je niet veilig voelt en niet meer als statement.
Als deze race nu wordt afgelast, terwijl het hele circus er al is neergestreken, zal dat inderdaad meer media-aandacht krijgen dan wanneer die race niet op de kalender had gestaan vanwege weigerende coureurs.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De impact door nu te vertrekken lijkt me groter dan men dit vooraf al aangegeven had.
Bron?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Gasly heeft zich uitgesproken op Twitter, hij is tegen racen hier en nu.
Dan wil ik wel voor hem invallenquote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Gasly heeft zich uitgesproken op Twitter, hij is tegen racen hier en nu.
Niet Pietquote:
Hulkenberg kent vast nog wel iemand.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dan wil ik wel voor hem invallen
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:51 schreef 3rr0r het volgende:
Doe niet zo overdreven, sommigen hier doen alsof ze racen in Marioepol, iets teveel oorlogsbeelden uit Oekraine gekeken.
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.quote:
Op 26 km van het circuit.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.
Maar het is volkomen veilig hoor.
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.
Maar het is volkomen veilig hoor.
Das minder dan de gemiddelde forens in de file staat dagelijksquote:
Aramco is het target van de Houthi rebellen. En wie is toevallig de hoofdsponsor? Hmmm? Iets te veel oorlogspelletjes gespeeld op je playstation, waardoor je denkt dat je gewoon weer kunt spawnen als je bent doodgeschoten?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:51 schreef 3rr0r het volgende:
Doe niet zo overdreven, sommigen hier doen alsof ze racen in Marioepol, iets teveel oorlogsbeelden uit Oekraine gekeken.
Ik zie het meer als liefhebber van de sport.quote:
Viaplay zei ook 25 kmquote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:06 schreef Viv het volgende:
[..]
10 volgens NOS
Iemand zin om te meten op Google Maps?
Ik kan me voorstellen als iemand met de kennis van een raket inslag op 10 km afstand toch even snel een taxi pakt naar het vliegveldquote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.
Maar het is volkomen veilig hoor.
Via(down)playquote:
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:07 schreef Evenstar het volgende:
Hemelsbreed iets van 10-12km volgens Google Maps
[ afbeelding ]
Je zal hem maar op moeten vangen op je Schubert met nr 1quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:07 schreef Evenstar het volgende:
Hemelsbreed iets van 10-12km volgens Google Maps
[ afbeelding ]
SprookjesMarkoquote:
Dat is een bewust doel met een drone. Alsnog geen fijn gevoel natuurlijk maar zoals ik zei, geen lukrake rakketten die maar ergens neerkomen zoals bijv Palestijnen die richting Israel wat afschieten of de Russen in Oekraine.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er vliegt letterlijk een raket tegen een compound van de grote sponsor op zichtafstand van het circuit.
Maar het is volkomen veilig hoor.
quote:
Je denkt dat die Houthi achterlijk zijn en alle landen waarvan er coureurs zijn op hun dak willen?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aramco is het target van de Houthi rebellen. En wie is toevallig de hoofdsponsor? Hmmm? Iets te veel oorlogspelletjes gespeeld op je playstation, waardoor je denkt dat je gewoon weer kunt spawnen als je bent doodgeschoten?
En waarom precies zou een door de hele wereld bekeken happening gesponsord door datzelfde bedrijf geen doel kunnen zijn?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:17 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Dat is een bewust doel met een drone. Alsnog geen fijn gevoel natuurlijk maar zoals ik zei, geen lukrake rakketten die maar ergens neerkomen zoals bijv Palestijnen die richting Israel wat afschieten of de Russen in Oekraine.
Kan, maar denk dat zij dan ook wel weten dat ze de hele wereld op bezoek krijgen. Tactisch gezien zou het een hele domme zet zijn. Aandacht vestigen op je acties, terwijl er eigenlijk niemand wat om geeft en je gewoon je gang kan gaan de komende tijd als de F1 weer weg is.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En waarom precies zou een door de hele wereld bekeken happening gesponsord door datzelfde bedrijf geen doel kunnen zijn?
Dit is je beste argument? Dat reli-fundi's niet achterlijk zijn?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:19 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Je denkt dat die Houthi achterlijk zijn en alle landen waarvan er coureurs zijn op hun dak willen?
Ja, denk eigenlijk dat het zoiets gaat zijn. Laatste keer in SA.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat is hier gebeurd? Was het compromis ‘eens maar nooit meer’ of zo?
Ik zie op Twitter veel mensen praten over dit artikel dat de BBC net publiceerde: https://www.bbc.com/sport/formula1/60880598quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat is hier gebeurd? Was het compromis ‘eens maar nooit meer’ of zo?
De indruk wordt gewekt dat ze niet hadden mogen vertrekken? Heel raar.quote:BBC Sport has learned that a significant number of drivers had concerns about the safety of the event following the attack.
But eventually they were convinced to go ahead and race after being given further information by bosses.
Part of this information involved the possible consequences of not racing, such as how easily teams and drivers would be able to leave the country if the race did not happen.
Ik denk dat het allemaal minder makkelijk gedacht is dan principelen (waaronder ik) denkenquote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat is hier gebeurd? Was het compromis ‘eens maar nooit meer’ of zo?
Wat de neuk. Dat is al helemaal reden om er nooit meer heen te gaan.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zie op Twitter veel mensen praten over dit artikel dat de BBC net publiceerde: https://www.bbc.com/sport/formula1/60880598
En dan met name deze rare paragraven:
[..]
De indruk wordt gewekt dat ze niet mochten vertrekken? Heel raar.
"Mooi paspoort heb je daar. Zou jammer zijn als er iets mee gebeurde."quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat de neuk. Dat is al helemaal reden om er nooit meer heen te gaan.
Staatsgijzeling…
Dat schijnen ze al te doenquote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:50 schreef Gehrman het volgende:
Zet gewoon een paar C-RAM's neer naast het circuit.
Bizar. Ook dat dat stukje zo tussen neus en lippen door vermeld wordt in dat artikel, alsof het zo normaal is om niet weg te kunnen als je weg zou willen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zie op Twitter veel mensen praten over dit artikel dat de BBC net publiceerde: https://www.bbc.com/sport/formula1/60880598
En dan met name deze rare paragraven:
[..]
De indruk wordt gewekt dat ze niet hadden mogen vertrekken? Heel raar.
Kan mij nog iets herinneren van WWE. Toen was er gezeik over geld volgens mij en gijzelden ze gewoon doodleuk uren lang een vliegtuigquote:Op zaterdag 26 maart 2022 02:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Bizar. Ook dat dat stukje zo tussen neus en lippen door vermeld wordt in dat artikel, alsof het zo normaal is om niet weg te kunnen als je weg zou willen.
quote:On October 31, 2019, after the Crown Jewel event, more than 175 wrestlers, production staff, and other employees boarded the 747 charter flight at the King Fahd International Airport, but remained stuck inside the plane for more than six hours. This led to 20 wrestlers arranging their own separate charter in order to make it back to the US.[59] On November 1, 2019, both WWE and Atlas Air falsely issued statements that the WWE staff and wrestlers were stuck in Saudi Arabia due to mechanical failures in the charter plane. These claims were easily disproved by the fact all flight records are publicly available, the plane the WWE wrestlers were on took off after they had disembarked
Dat tweede sowieso en dat eerste door met geld te smijten waarschijnlijk. Of dat wat BBC eerder publiceerdequote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:01 schreef Kickinalfa het volgende:
Hoe kun je nu de veiligheid garanderen voor een inkomende raket?
Maar we zijn sowieso al hypocriet door in dat land te racen.
Aramco is aangevallen, Aramco is hoofdsponsor. Geen gekke gedachte dus. Misschien kan Lewis nog even knielen voor de wedstrijd.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:26 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap dat een raketinslag vlakbij het circuit heel erg schrikken is, maar hoe zou dat de veiligheidssituatie heel erg veranderen?
Zouden de F1 en de coureurs er nu pas achter komen dat Saoedi-Arabië in een wrede oorlog verwikkeld is met de Houthi's in Jemen?
Was vannacht ook gedoe bij de luchthaven. Straks kunnen ze niet eens weg.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:26 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap dat een raketinslag vlakbij het circuit heel erg schrikken is, maar hoe zou dat de veiligheidssituatie heel erg veranderen?
Zouden de F1 en de coureurs er nu pas achter komen dat Saoedi-Arabië in een wrede oorlog verwikkeld is met de Houthi's in Jemen?
Lewis kan dus niet gaan knielen voor een statementquote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Mediaverbod voor alle coureurs dit weekend, het is toch te bizar voor woorden dat zij daar nu zijn.
Op hun eigen media kanalen wel.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:05 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Lewis kan dus niet gaan knielen voor een statement
Wat? Omdat ze hebben gezegd zich niet veilig te voelen?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Mediaverbod voor alle coureurs dit weekend.
Vettel, my manquote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:09 schreef BroesWillems het volgende:
Met een beetje geluk had er 1 Corona. Ze hebben 4 uur samen in dat hok gezeten. Ook een goede reden om het af te lasten.
Vettel was er niet bijquote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:09 schreef BroesWillems het volgende:
Met een beetje geluk had er 1 Corona. Ze hebben 4 uur samen in dat hok gezeten. Ook een goede reden om het af te lasten.
Waar komt dat vandaan?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Mediaverbod voor alle coureurs dit weekend, het is toch te bizar voor woorden dat zij daar nu zijn.
Eigenlijk is het wel hypocriet, want het land is al heel lang in deze staat en ook mensenrechten betekenen er niks. Dat was nooit een probleem zolang het geld maar overgemaakt werd.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:03 schreef spectrumanalyser het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een precedent. Er kan binnen 10 km een terroristische aanval plaatsvinden en F1 gaat gewoon door.
Komt er dadelijk een bordje bij de ingang van het circuit, waar op staat dat je geen terroristische aanvallen mag uitvoeren binnen de hekken?
Ja zo kun je het ook zien.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:03 schreef Montov het volgende:
Dat mediaverbod is ook om de rijders te beschermen tegen alle vragen die ze niet willen beantwoorden nu.
Bizar toch? 5 coureurs hebben aangegeven niet te willen racen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:12 schreef daNpy het volgende:
[..]
Eigenlijk is het wel hypocriet, want het land is al heel lang in deze staat en ook mensenrechten betekenen er niks.
Nu de rijders zich zelf onprettig voelen is het ineens wél een probleem. Maarja, ze kunnen een goed statement maken vandaag.... door gewoon te vertrekken
Wie sponsort Aramco ook alweer?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:14 schreef LTVDK het volgende:
Aramco zal wel heel héél veel betalen, echt dat ze dit weer zo aanpakken
Aramco sponsort F1, Aston Martin en bezit een deel van Mclaren.quote:
Is ook weer zo.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:14 schreef stack het volgende:
[..]
Lijkt me niet met espn en sky sport F1 erbij
Denk dat er toch wel hier en daar wat duimschroeven zijn aangedraaid waardoor de teams nu 'unaniem' willen racen. Ze zouden een deel van het circuit moeten opblazen voordat het F1 management gaat zeggen dat het misschien toch niet zo verstandig is om te gaan rijdenquote:
wat is je probleemquote:
Blijft altijd moeilijk maar er is eigenlijk niets veranderd tov de vorige race daar, zulke landen moet je uberhaupt niet racen, vorige maand nog even 80+ man een kopje kleiner gemaakt, dat zou al reden genoeg moeten zijn om niet te gaan.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Denk dat er toch wel hier en daar wat duimschroeven zijn aangedraaid waardoor de teams nu 'unaniem' willen racen. Ze zouden een deel van het circuit moeten opblazen voordat het F1 management gaat zeggen dat het misschien toch niet zo verstandig is om te gaan rijden
Nee want geldquote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:45 schreef aloa het volgende:
Dit soort landen maar schrappen van de lijst.
Petronas ook gelijk in de ban doen. Die zijn minstens zo foutquote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:59 schreef Dauthi het volgende:
En nu maar hopen dat het de laatste race ooit is in SA. Dat alle Aramco sponsorship wordt geschrapt, dat alle sponsorship en verkopen van sportclubs aan SA bedrijven en personen worden teruggedraaid..
Is petronas het bezit van een Absolute monarch die opdracht geeft tot de moord en executie van burgers en journalisten, en het verspreiden van fundamentalistische religie financieert?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Petronas ook gelijk in de ban doen. Die zijn minstens zo fout.
Ook van oorlogsmisdaden in Soedan blijkbaar: https://en.wikipedia.org/(...)allegations_in_Sudanquote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:57 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Is petronas het bezit van een Absolute monarch die opdracht geeft tot de moord en executie van burgers en journalisten, en het verspreiden van fundamentalistische religie financieert?
ze zijn misschien wat minder fout, het is maar net waar je de grens trektquote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:57 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Is petronas het bezit van een Absolute monarch die opdracht geeft tot de moord en executie van burgers en journalisten, en het verspreiden van fundamentalistische religie financieert?
We gaan het zien… na dat bombardement vannacht als vergelding in Jemen, zou ik dat niet zo hard meer roepen.quote:
Ze kunnen gewoon heel hard wegrijden,quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:03 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Ze worden dus niet gegijzeld...
Dat is nog wel redelijk verquote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:07 schreef Evenstar het volgende:
Hemelsbreed iets van 10-12km volgens Google Maps
[ afbeelding ]
maar ze kunnen wel de veiligheid garanderen, grappig wel die Saudi'squote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is nog wel redelijk ver
Natuurlijk, zelfde stad enzo, maar hier is dat gewoon 'drie dorpen verderop', bij wijze van spreken
Dat zou meteen de laatste race zijn dan.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:03 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Ze worden dus niet gegijzeld...
4 uur vergaderen en dan komen ze met ditquote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:18 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Verklaring van de coureurs.
In het Engels noemen ze dit "tone deaf". Dat "incident" van gisteren is maar een klein onderdeeltje van een oorlog die al jarenlang gevoerd wordt.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:18 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Verklaring van de coureurs.
Deze hele sport hangt van fout geld aan elkaarquote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Petronas ook gelijk in de ban doen. Die zijn minstens zo fout.
Dan zijn er nog wel meer landen waar ze niet zouden moeten racenquote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Blijft altijd moeilijk maar er is eigenlijk niets veranderd tov de vorige race daar, zulke landen moet je uberhaupt niet racen, vorige maand nog even 80+ man een kopje kleiner gemaakt, dat zou al reden genoeg moeten zijn om niet te gaan.
Maar F1 is natuurlijk op geen enkel vlak zuiver.
Zou ik ook zeggen wanneer een emotionele absolute monarch het voor het zeggen heeft, en aantoonbaar opdracht heeft gegeven voor executies.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:03 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Ze worden dus niet gegijzeld...
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ook van oorlogsmisdaden in Soedan blijkbaar: https://en.wikipedia.org/(...)allegations_in_Sudan
Mooi ook raus.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
ze zijn misschien wat minder fout, het is maar net waar je de grens trekt
Het is een beetje de high class variant van dat ene schimmige shoarmazaakje waar het altijd druk isquote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:29 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Deze hele sport hangt van fout geld aan elkaar
In echt schimmige shoarmazaakjes is het juist helemaal niet druk.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:41 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het is een beetje de high class variant van dat ene schimmige shoarmazaakje waar het altijd druk is
helemaal eens en sponsoring moet je dan ook naar kijken maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren het is ook niet nieuw en toch geniet ik van F1 dus maakt me dat ook medeverantwoordelijk, als je heel principieel bent wel.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:35 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dan zijn er nog wel meer landen waar ze niet zouden moeten racen
Het is een staatsbedrijf verdacht van oorlogsmisdaden in Sudan.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:57 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Is petronas het bezit van een Absolute monarch die opdracht geeft tot de moord en executie van burgers en journalisten, en het verspreiden van fundamentalistische religie financieert?
ik weet niet of het nog zo is maar in het verleden financierden ze ook de Thaise moslimseparatisten in het zuiden, plus een bedenkelijk mensenrechten niveau, fout genoeg.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is een staatsbedrijf verdacht van oorlogsmisdaden in Sudan.
Maar ze betalen Sir Lewis dus dat is afgekocht.
Waar slaat dit nu weer op, die sneer naar Hamilton? Doe toch normaal, man.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is een staatsbedrijf verdacht van oorlogsmisdaden in Sudan.
Maar ze betalen Sir Lewis dus dat is afgekocht.
Het vliegveld ligt vlak naast die raffinaderij.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 01:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen als iemand met de kennis van een raket inslag op 10 km afstand toch even snel een taxi pakt naar het vliegveld
Past wel in het verhaal hoe de wereld die hele oorlog in Jemen negeert en vergeetquote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:27 schreef beantherio het volgende:
[..]
In het Engels noemen ze dit "tone deaf". Dat "incident" van gisteren is maar een klein onderdeeltje van een oorlog die al jarenlang gevoerd wordt.
Als je zogenaamd een voorvechter van mensenrechten bent maar ondertussen vies geld accepteert zodat je sponsor mooie sier kan maken met de 7-voudig WDC om hun imago op te poetsen ben je gewoon medeplichtig.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op, die sneer naar Hamilton? Doe toch normaal, man.
Paraplu maar meenemen dusquote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Het vliegveld ligt vlak naast die raffinaderij.
Het is best wel vergelijkbaar met wat het westen in Oekraïne doet, alleen zit SA volgens datzelfde westen aan de goeie kant omdat Iran oa aan de andere kant zitquote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:50 schreef PirE het volgende:
[..]
Past wel in het verhaal hoe de wereld die hele oorlog in Jemen negeert en vergeet![]()
![]()
.
zit wel wat in hoor maar dan kan je misschien nog alleen aan korfbal gaan doen en zelfs daar heb ik m'n twijfels overquote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je zogenaamd een voorvechter van mensenrechten bent maar ondertussen vies geld accepteert zodat je sponsor mooie sier kan maken met de 7-voudig WDC om hun imago op te poetsen ben je gewoon medeplichtig.
Misschien moet je zelf een beetje normaal doen.
Maar heeft die Corona?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Details kunnen belangrijk zijn. Ik lees net op Grand Prix Radio: "Max test positief", maar er stond gelukkig "Max' test positief."
Gevalletje "Verdachte bekend bij politie" vs. "Verdachte bekent bij politie".
Nee, we werden gered door die apostrof. Hij had dus gunstige testrondjes gereden. Maar bij de combinatie van "test" en "positief" denkt volgens mij zo ongeveer iedereen tegenwoordig aan corona.quote:
Mooi Chris, maar als ze echt niet wilden hadden ze vandaag het vliegtuig naar huis gepakt.quote:
Doen ze bewust, clickbait.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, we werden gered door die apostrof. Hij had dus gunstige testrondjes gereden. Maar bij de combinatie van "test" en "positief" denkt volgens mij zo ongeveer iedereen tegenwoordig aan corona.
Medeplichtig?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je zogenaamd een voorvechter van mensenrechten bent maar ondertussen vies geld accepteert zodat je sponsor mooie sier kan maken met de 7-voudig WDC om hun imago op te poetsen ben je gewoon medeplichtig.
Misschien moet je zelf een beetje normaal doen.
met of zonder apostrof zou het ook over corona kunnen gaan hoor.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Details kunnen belangrijk zijn. Ik lees net op Grand Prix Radio: "Max test positief", maar er stond gelukkig "Max' test positief."
Er blijft weinig over zoquote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:19 schreef Starflyer het volgende:
Misschien moeten we ook maar niet in Azerbeidzjan gaan racen.
[ twitter ]
Regenquote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:27 schreef byah het volgende:
Tsjah, als dit geen reden is om de race te cancellen wat dan wel?
Ho, ho, de race in Spa vorig jaar is NIET gecancelledquote:
Lange zit was datquote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho, ho, de race in Spa vorig jaar is NIET gecancelled
Officieel niet neequote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho, ho, de race in Spa vorig jaar is NIET gecancelled
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho, ho, de race in Spa vorig jaar is NIET gecancelled
Schijnt dat die bezig zijn om Limburg te annexerenquote:
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:25 schreef Evenstar het volgende:
Worden die doelen dan trouwens echt vanuit Yemen bestookt? Best een eindje nog voor lutsers met wat wapens uit 1800.
Domme Belgen altijd, niet alleen oor oorlog starten maar ook nog eens om Limburgquote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Schijnt dat die bezig zijn om Limburg te annexeren
Genoeg mooie echte circuits in plaats van die straatrommel.quote:
Het is eigenlijk net als Formule 1 wat dat betreft.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:59 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Beide partijen ontvangen wapens van diverse sponsoren.
Straat is mooi manquote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Genoeg mooie echte circuits in plaats van die straatrommel.
Is aramco dan niet pleite denk je?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Denk wel dat ze hier volgend jaar niet meer rijden
Nee hij moet niet stoppen. Alleen stoppen met hypocriet zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:08 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Medeplichtig?
![]()
Dus Hamilton moet stoppen met de F1 want hij zet zich in voor anderen en dat kan niet in combinatie met elk team die wel een dubieuze sponsor heeft. Goed verhaal Hank
Precies. Dat gaat ze tientallen? miljoenen kost aan sponsoring.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Is aramco dan niet pleite denk je?
Oh, nu draai je het om.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee hij moet niet stoppen. Alleen stoppen met hypocriet zijn.
Fout geld aannemen is net zo fout als de daden waarmee het verkregen wordt. Prima als je fout geld aanneemt, moet je zelf weten. Maar ga dan niet anderen de maat nemen.
Sowieso tientallen als het niet richting de honderd miljoen gaat. Op zich is de sport nu best goed bezig dus het zou opgevangen kunnen worden.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Precies. Dat gaat ze tientallen? miljoenen kost aan sponsoring.
Dus liberty zou moeten dokken als de komende GPs in SA niet doorgaanquote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Sowieso tientallen als het niet richting de honderd miljoen gaat. Op zich is de sport nu best goed bezig dus het zou opgevangen kunnen worden.
Contract voor een Saudische GP was wel inmiddels voor 15 jaar getekend
Misschien kunnen we het ook even over de sponsor van team Red Bull ExxonMobil hebben...quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee hij moet niet stoppen. Alleen stoppen met hypocriet zijn.
Fout geld aannemen is net zo fout als de daden waarmee het verkregen wordt. Prima als je fout geld aanneemt, moet je zelf weten. Maar ga dan niet anderen de maat nemen.
Zolang de bommen niet in Baku vallen, is het toch een ander verhaal.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:19 schreef Starflyer het volgende:
Misschien moeten we ook maar niet in Azerbeidzjan gaan racen.
[ twitter ]
Bommen vallen ook niet in Sochi.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zolang de bommen niet in Baku vallen, is het toch een ander verhaal.
Weet niet of zo’n contract nou veel waard is, maar ze gaan denk ik wel sponsorinkomsten moeten opvangen, en hun financieel vooruitzicht bijstellenquote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:28 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dus liberty zou moeten dokken als de komende GPs in SA niet doorgaan
What about?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Misschien kunnen we het ook even over de sponsor van team Red Bull ExxonMobil hebben...
In 2001 kwam ExxonMobil in opspraak vanwege mensenrechtenschendingen van militairen die ze hadden ingehuurd ter bewaking van een gasveld en pijpleiding in Indonesië. De militairen maakten zich schuldig aan verkrachting, marteling en moord.[6]
In 2015 bleek uit berichten dat ExxonMobil mogelijk 40 jaar daarvoor al onderzoek had gedaan waaruit zou blijken dat mensen voor klimaatverandering zorgen. Volgens die berichten verspreidden ze daarna bewust informatie die het tegendeel moesten bewijzen.[7] Hetzelfde jaar startte een gerechtelijk onderzoek naar deze beschuldigingen. In 2018 resulteerde dit onderzoek in een dagvaarding door de New Yorkse procureur-generaal Barbara Underwood. ExxonMobil wordt ervan beschuldigd haar aandeelhouders niet de juiste informatie gegeven te hebben over de financiële risico's die de klimaatopwarming (en bijhorende klimaatwetgeving) betekent voor het bedrijf. ExxonMobil ontkent schuldig te zijn. Het proces over deze zaak begon op 22 oktober 2019, een uitspraak wordt half november 2019 verwacht.[8]
Op 26 mei 2021 stemden de aandeelhouders voor opname in de raad van bestuur van twee vertegenwoordigers van het activistische hefboomfonds Engine No. 1 – dat slechts 0,02 procent van de aandelen bezit – en dit zeer tegen het advies in van het management.[9]
En welk team is wel zonder zonde?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee hij moet niet stoppen. Alleen stoppen met hypocriet zijn.
Fout geld aannemen is net zo fout als de daden waarmee het verkregen wordt. Prima als je fout geld aanneemt, moet je zelf weten. Maar ga dan niet anderen de maat nemen.
Hier gaan we niet uitkomen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:41 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
En welk team is wel zonder zonde?
Er zijn twee soorten coureurs.
1) doen niks en laten zich nergens over uit
2) de groep die zich inzet voor goede doelen en/of bepaalde zaken. Zoals Hamilton.
Groep 2 krijgt de meeste kritiek. Wij leven echt in een achterlijke wereld
De reden dat ze Rusland skippen is dan ook niet vanwege de veiligheid, zoals waar mogelijk hier in Jeddah sprake van zou zijn.quote:
quote:Doelwit van de aanval was Aramco. Wat is de band tussen dat staatsbedrijf en de Formule 1?
"Die band is zeer hecht en vooral heel lucratief. Aramco is een van de belangrijkste sponsoren van de Formule 1 en is bij alle races prominent zichtbaar. Het gaat om een megadeal voor vele tientallen miljoenen. Aramco, een van de grootste vervuilers van de wereld, wil en moet duurzamer gaan produceren. Het bedrijf gebruikt de koningsklasse van de autosport om de naamsbekendheid te vergroten en zo het imago op te poetsen.
"Daarnaast sponsort Aramco Aston Martin, de renstal van de steenrijke teameigenaar Lawrence Stroll. Hij wordt in de paddock nu gekscherend 'Lawrence of Arabia' genoemd."
Hun financiële vooruitzicht zullen ze sowieso moeten bijstellen, al was het alleen maar vanwege de geëxplodeerde transportkosten. Dat gaat er flink inhakken en het is ook nog maar de vraag of alles dit jaar op tijd op de plaats van bestemming komt. Ik ben bang dat de vertraging van Haas bij de pre-seasontest geen incident blijkt te zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Weet niet of zo’n contract nou veel waard is, maar ze gaan denk ik wel sponsorinkomsten moeten opvangen, en hun financieel vooruitzicht bijstellen
Nee, vanwege de oorlog. Laat Saoedi-Arabië nou ook in oorlog met een buurland zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
De reden dat ze Rusland skippen is dan ook niet vanwege de veiligheid, zoals waar mogelijk hier in Jeddah sprake van zou zijn.
Klopt heer. Dat realiseer ik me nu ook.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:14 schreef Tokus het volgende:
[..]
met of zonder apostrof zou het ook over corona kunnen gaan hoor.
Och de sjeiks hebben meer money dan Poetinquote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:04 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Nee, vanwege de oorlog. Laat Saoedi-Arabië nou ook in oorlog met een buurland zijn.
Nou....quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:21 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Och de sjeiks hebben meer money dan Poetin
De sjeiks kunnen meer geld naar Liberty en co overmaken om het door te laten gaan dan Rusland,quote:
Google eens naar het geschatte vermogen van Poetinquote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:26 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
De sjeiks kunnen meer geld naar Liberty en co overmaken om het door te laten gaan dan Rusland,
Money talks principe
Goh, nette oliebedrijven bestaan natuurlijk niet maar is er wel degelijk een verschil tussen de staatsbedrijven Aramco en Petronas en een Shell en Exxon maar dat weet jij natuurlijk ook welquote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Misschien kunnen we het ook even over de sponsor van team Red Bull ExxonMobil hebben...
In 2001 kwam ExxonMobil in opspraak vanwege mensenrechtenschendingen van militairen die ze hadden ingehuurd ter bewaking van een gasveld en pijpleiding in Indonesië. De militairen maakten zich schuldig aan verkrachting, marteling en moord.[6]
In 2015 bleek uit berichten dat ExxonMobil mogelijk 40 jaar daarvoor al onderzoek had gedaan waaruit zou blijken dat mensen voor klimaatverandering zorgen. Volgens die berichten verspreidden ze daarna bewust informatie die het tegendeel moesten bewijzen.[7] Hetzelfde jaar startte een gerechtelijk onderzoek naar deze beschuldigingen. In 2018 resulteerde dit onderzoek in een dagvaarding door de New Yorkse procureur-generaal Barbara Underwood. ExxonMobil wordt ervan beschuldigd haar aandeelhouders niet de juiste informatie gegeven te hebben over de financiële risico's die de klimaatopwarming (en bijhorende klimaatwetgeving) betekent voor het bedrijf. ExxonMobil ontkent schuldig te zijn. Het proces over deze zaak begon op 22 oktober 2019, een uitspraak wordt half november 2019 verwacht.[8]
Op 26 mei 2021 stemden de aandeelhouders voor opname in de raad van bestuur van twee vertegenwoordigers van het activistische hefboomfonds Engine No. 1 – dat slechts 0,02 procent van de aandelen bezit – en dit zeer tegen het advies in van het management.[9]
Melbournequote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:48 schreef Nober het volgende:
Gelukkig gaan we bijna naar Australië.
Is de voltallige F1 crew gevaccineerd en zesvoudig geboosterd zodat ze met mondkapje erheen mogen?
Nee ze hebben allemaal banden met Pirelliquote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:42 schreef ondeugend het volgende:
Volgens mij heeft of had Ferrari banden met Shell.
Ook af
Ik wel.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 14:49 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Ik ook, maar heb geen beeld en geluid
Allard was nog steeds aan het kuchen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 14:54 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Viaplay
Uhhmmmm ja uhmmm mmmm jaaa ellex elbon hmmmmmm
Lekker gloryhunten met Ferrariquote:Op zaterdag 26 maart 2022 14:57 schreef Sfancta het volgende:
Ik vind Verstappen met zijn brede kop steeds irritanter worden
Ik ga op zoek naar een nieuwe favoriet![]()
Denk eerder Alonsoquote:Op zaterdag 26 maart 2022 14:57 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Lekker gloryhunten met Ferrari
Ja dat kan denk ik wel, gratis ook.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:00 schreef Schuifpui het volgende:
Is er een manier om tegen betaling eenmalig de race ergens te zien? Ik krijg viaPlay via KPN, maar ze lopen achter met de activatie links volgens KPN.
Gewoon stream kijken dan, je hebt al betaald.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:00 schreef Schuifpui het volgende:
Is er een manier om tegen betaling eenmalig de race ergens te zien? Ik krijg viaPlay via KPN, maar ze lopen achter met de activatie links volgens KPN.
De condities op de baan zijn momenteel niet zo representatief voor de latere sessies, dus het is maar beperkt nuttig om nu te rijden.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:05 schreef exile79 het volgende:
Waarom begint niet iedereen meteen met de training? Of hebben ze echt zo weinig tijd dat afstellingen etc nog niet klaar zijn?
F1tv heeft nog altijd de eerste 7 dagen gratis actiequote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:00 schreef Schuifpui het volgende:
Is er een manier om tegen betaling eenmalig de race ergens te zien? Ik krijg viaPlay via KPN, maar ze lopen achter met de activatie links volgens KPN.
Amateurquote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:15 schreef ondeugend het volgende:
Geen kwalificatie voor mij.
Ik heb weken geleden een tafel gereserveerdmaar mij verkeken op de Saudi tijden.
Woedend!
Nepfanquote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:15 schreef ondeugend het volgende:
Geen kwalificatie voor mij.
Ik heb weken geleden een tafel gereserveerdmaar mij verkeken op de Saudi tijden.
Woedend!
Rot tijd wel ja.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:15 schreef ondeugend het volgende:
Geen kwalificatie voor mij.
Ik heb weken geleden een tafel gereserveerdmaar mij verkeken op de Saudi tijden.
Woedend!
Hij maakt zeker een kans.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:17 schreef Sfancta het volgende:
LEC wereldkampioen, doek het seizoen maar op al
Dat gebeurt mij nooit, ik plan mijn sociaal altijd er om heen.quote:
Dat was destijds met die Renault motor ook altijd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |