Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:SPOILER
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!
Al de foute grappen daar gelaten , weet je waar het aan deed denken? Zo'n zuignap waarmee ze koeien melkenquote:Op woensdag 23 maart 2022 18:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat 2e plaatje, serieus what the fuck is dit? Zijn de ouders van die kinderen hier van op de hoogte en zo ja, vinden ze dit soms normaal?
Echt de VS is compleet de weg kwijt, dit soort decadentie kan echt niet.
Maar zoals je toegeeft is dat een aparte cultuur. Niet de hele gay community.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:05 schreef HowardRoark het volgende: [..] Je projecteert het nu op mij. Ik doe dit niet, ik benoem enkel dat dit gaande is in de LHBTQ-wereld. Daar is een hele cultuur en identiteit gecreerd rond seksuele orintatie. [..]
Dat moet je aan de ouders vragen die hun kinderen daar naartoe nemen. Het ging hier over een pride feestje op een school.quote:Ik moet zeggen dat ik er niet eens meer gek van zou opkijken tegenwoordig. Dit soort dingen zie je immers ook al bij Prides. De hamvraag blijft waarom je jonge kinderen met de LHBTQ cultuur zoals Pride vlaggetjes moet confronteren? Kinderen van tien jaar oud, die amper enig besef hebben van seks en romantiek. Oprechte vraag, waarom is dat nodig? [..]
Tja, dat is vragen naar de bekende weg.quote:Waar worden wij in onze rechten precies beperkt?
Ik kan me nog een foto herinneren van een (hetero) kunstenaar die naakt met een erectie poseert met zijn zoontje in zijn armen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen perverse taferelen you say?.
Kun je van alles van vinden, maar daar zijn geen hetero's op afgerekend.
Tja, natuurlijk des duivels, dat homo's kunnen trouwen...quote:
quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik kan me nog een foto herinneren van een (hetero) kunstenaar die naakt met een erectie poseert met zijn zoontje in zijn armen.
Kun je van alles van vinden, maar daar zijn geen hetero's op afgerekend.
Sja, niet afgerekend door een rechter (goh, waar zien we vergelijkbare oordelen mbt kinderen?) maar er zijn wel mensen naar de rechter voor gegaan, dus nee, dat was ook niet normaal.quote:1) Erectie en baby
Anders dan de organisatie van BredaPhoto 2020, stond de organisatie van het Holland Festival pal voor de werken uit de expositie Attack! In 1999. Negen foto's werden door het OM in beslag genomen. Met name De foto Father and Son van de Amerikaanse fotograaf Walter Chapell uit 1962 wekte controverse op. Op de foto een man met duidelijk zichtbare erectie met een kind op de arm. De rechtbank ging mee in het verweer van het festival en oordeelde dat er op geen van de foto's sprake was van kinderporno. De expositie kon in volle glorie hervat worden.
Wat is daar pervers aan?quote:
Een kunstuiting.quote:[ afbeelding ]
Kun je van alles van vinden, maar ik mis de link met gay zijn.
Een naakte man omringd door meisjes.quote:
Hoezo is dat gay?
Jij maakt er "gay" van, ik had het over het toenemende LGBTQQIP2SAA (ja, dat is inmiddels officieel) activisme hoor, niet specifiek gay.quote:
[..]
Wat is daar pervers aan?
[..]
Een kunstuiting.
Kun je van alles van vinden, maar ik mis de link met gay zijn.
[..]
Een naakte man omringd door meisjes.
Hoezo is dat gay?
Dus conclusie, dit soort uitspattingen zijn niet aan 1 bepaalde groep gelieerd.quote:
[..]
[..]
Sja, niet afgerekend door een rechter (goh, waar zien we vergelijkbare oordelen mbt kinderen?) maar er zijn wel mensen naar de rechter voor gegaan, dus nee, dat was ook niet normaal.
Waarom wordt dan wel 1 groep in zijn geheel afgerekend op bepaalde excessen, ipv gewoon die excessen aanpakken?
Omdat deze excessen in de media worden geprezen en iedereen die op social media tegenstand biedt wordt gecancelledquote:
[..]
Dus conclusie, dit soort uitspattingen zijn niet aan 1 bepaalde groep gelieerd.
Waarom wordt dan wel 1 groep in zijn geheel afgerekend op bepaalde excessen, ipv gewoon die excessen aanpakken?
.Maar waarom maakt dat verschil uit?quote:
[..]
Jij maakt er "gay" van, ik had het over het toenemende LGBTQQIP2SAA (ja, dat is inmiddels officieel) activisme hoor, niet specifiek gay.
quote:
quote:
[..]
Omdat deze excessen in de media worden geprezen en iedereen die op social media tegenstand biedt wordt gecancelled
Nou, de foto's die hier geplaatst werden zijn uit hun context gehaald.quote:
[..]
Omdat deze excessen in de media worden geprezen en iedereen die op social media tegenstand biedt wordt gecancelled
Ik kan dus niet zien of die geprezen werden.
Los van dat alleen de eerste foto onder LGBTQwhatever geplaatst zou kunnen worden en die andere 2 niet.
En ik zie geen perversiteit in die uitdossing.
Dan ben je onderdeel van het probleemquote:
[..]
Nou, de foto's die hier geplaatst werden zijn uit hun context gehaald.
Ik kan dus niet zien of die geprezen werden.
Los van dat alleen de eerste foto onder LGBTQwhatever geplaatst zou kunnen worden en die andere 2 niet.
En ik zie geen perversiteit in die uitdossing.
.Gast, kom eens uit je bubbel. Die plaatjes die hij plaatst (behalve dan die van de kinderen bij een verkleedpartij in de bieb) ziet praktisch geen links persoon en wordt al helemaal niet toegejuicht. Alleen in die bubbel waarin jij leeft zie je ze.quote:
[..]
Omdat deze excessen in de media worden geprezen en iedereen die op social media tegenstand biedt wordt gecancelled
Dit is in 2011 op reddit geplaatstquote:
[..]
Tja, natuurlijk des duivels, dat homo's kunnen trouwen...
En jouw valt niet op ?
Die term bestaat kennelijk al wat langer. In ieder geval sinds 2016 op urban dictionary. Waarom gaat het hier echter over dat geneuzel ipv over de Amerikaanse verkiezingen (of politiek)?!quote:
[..]
Jij maakt er "gay" van, ik had het over het toenemende LGBTQQIP2SAA (ja, dat is inmiddels officieel) activisme hoor, niet specifiek gay.
Surequote:
[..]
Gast, kom eens uit je bubbel. Die plaatjes die hij plaatst (behalve dan die van de kinderen bij een verkleedpartij in de bieb) ziet praktisch geen links persoon en wordt al helemaal niet toegejuicht. Alleen in die bubbel waarin jij leeft zie je ze.
. Waarom is Disney dan 180 graden gedraaid mbt de "stop grooming kids"bill? En waarom was er dan een walkout om te protesteren tegen die wet?
Omdat dat hele LGBTQQIP2SAA activisme niet volledig de spuigaten uitloopt?
Omdat anders nogal vervelende berichten over Trump moeten worden besproken. Brooks die nu verklaart dat Trump de intentie had de verkiezingen ongeldig te verklaren en zo.quote:
Waarom gaat het hier echter over dat geneuzel ipv over de Amerikaanse verkiezingen (of politiek)?!
Waardoor de andere kant de hele laptop van Hunter weer kan vergeten, en zo is het cirkeltje weer rondquote:
[..]
Omdat anders nogal vervelende berichten over Trump moeten worden besproken. Brooks die nu verklaart dat Trump de intentie had de verkiezingen ongeldig te verklaren en zo.
. Maar ok, het is inmiddels meer een "algemene misstanden in de VS" topic geworden, toegegeven
.Dat hele activisme bestaat alleen op grote schaal op de manier die jij noemt in een bubbel. Maar als een leraar op een kinderschool eens zou noemen dat ook twee mannen of twee vrouwen kunnen trouwen staat dat bij jou aan grooming?quote:
[..]
Sure
Waarom is Disney dan 180 graden gedraaid mbt de "stop grooming kids"bill? En waarom was er dan een walkout om te protesteren tegen die wet?
Omdat dat hele LGBTQQIP2SAA activisme niet volledig de spuigaten uitloopt?
Btw, ik heb maar eens een reverse image search uitgevoerd op die plaatjes die je postte. Voor zover ik kan zien kom ik bij de laatste uit op een kunstvoorstelling die verder niets met homoactivisme te maken heeft. De tweede is geen bron van te vinden, wordt alleen gedeeld door een stel anti-homo activisten en de Taliban.
Dat is gewoon niet waar, er worden geen wetten in Florida ingevoerd om dit soort dingen tegen te gaan als het alleen in mijn bubbel plaats zou vinden.quote:
[..]
Dat hele activisme bestaat alleen op grote schaal op de manier die jij noemt in een bubbel. Maar als een leraar op een kinderschool eens zou noemen dat ook twee mannen of twee vrouwen kunnen trouwen staat dat bij jou aan grooming?
Btw, ik heb maar eens een reverse image search uitgevoerd op die plaatjes die je postte. Voor zover ik kan zien kom ik bij de laatste uit op een kunstvoorstelling die verder niets met homoactivisme te maken heeft. De tweede is geen bron van te vinden, wordt alleen gedeeld door een stel anti-homo activisten en de Taliban.
Wat is een kinderschool? En dat als mededeling is heel wat anders dan dat activisme dat je overal ziet. En kinderen tussen 5 en 8 kan je best helemaal met rust laten mbt seks hoor, dat kan een ouder evt wel op zich nemen, maar laat ze gewoon eens even een tijd kind zijn zonder seks, politiek etc. En al helemaal als het dus specifiek achter de rug van de ouders omgaat.
Tuurlijk wel. Kijk hoe boos heel rechts is. Goede manier om mensen zover te krijgen om te gaan stemmen zonder dat er daadwerkelijk wat wordt opgelost.quote:
[..]
Dat is gewoon niet waar, er worden geen wetten in Florida ingevoerd om dit soort dingen tegen te gaan als het alleen in mijn bubbel plaats zou vinden.
Wat is een kinderschool? En dat als mededeling is heel wat anders dan dat activisme dat je overal ziet. En kinderen tussen 5 en 8 kan je best helemaal met rust laten mbt seks hoor, dat kan een ouder evt wel op zich nemen, maar laat ze gewoon eens even een tijd kind zijn zonder seks, politiek etc. En al helemaal als het dus specifiek achter de rug van de ouders omgaat.
Nee, ik zie niet in waarom die andere punten het gevolg zouden zijn van het legaliseren van het homohuwelijk.quote:
[..]
Dit is in 2011 op reddit geplaatst
[ afbeelding ]
En jouw valt niet op ?
Eris kennelijk nogal wat frustratie over de emancipatie van LGBTQwhatever...quote:
[..]
Die term bestaat kennelijk al wat langer. In ieder geval sinds 2016 op urban dictionary. Waarom gaat het hier echter over dat geneuzel ipv over de Amerikaanse verkiezingen (of politiek)?!
Nee, dat probleem is er dus niet.quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan ben je onderdeel van het probleem
Ohja?quote:
GOP wil huwelijken tussen verschillende rassen verbieden.
Ja en anticonceptie en het verbod op kinderarbeid moeten er ook aan geloven.quote:
bron?quote:
GOP wil huwelijken tussen verschillende rassen verbieden.
Een van de senators zei het.quote:
Heel VERDACHT!
Begint het constante verliezen dan toch haar tol te eisen?
Verschrikkelijk...quote:
[..]
Tja, natuurlijk des duivels, dat homo's kunnen trouwen...
Kijk naar Nederland.
Ja, precies.quote:
[..]
Verschrikkelijk...
Kijk naar Nederland.
Huizen zijn onbetaalbaar geworden, brandstofprijzen gaan door het dak, mondkapjes, avondklok, winkelsluiting, horeca maandenlang dicht, gedwongen inspuiting met gevaarlijke experimentele middelen en nu overspoeld door ongevaccineerde Oekraense vluchtelingen van een virtuele nep oorlog...
Allemaal n de invoering van het homohuwelijk....
En dat al sinds 2001..quote:
[..]
Ja, precies.
Huizen zijn onbetaalbaar geworden, brandstofprijzen gaan door het dak, mondkapjes, avondklok, winkelsluiting, horeca maandenlang dicht, gedwongen inspuiting met gevaarlijke experimentele middelen en nu overspoeld door ongevaccineerde Oekraense vluchtelingen van een virtuele nep oorlog...
Allemaal n de invoering van het homohuwelijk....
Verschrikkelijk...
Ik hoor mensen hier dagelijks over..
Ow wacht nee ik lees dat alleen hier.
Oh en in dit boekje..
In allebei de delen van de bijbel,zowel het Oude als het Nieuwe Testament, vind je negatieve uitspraken over seksueel contact tussen mannen. In het Oude Testament wordt mannelijke homoseksualiteit een gruwel genoemd en er staat zelfs de doodstraf op (Leviticus 18:22 en 20:13), net als op incest en op overspel.
Misschien is dat de issue?
Tja, lastig.quote:
[..]
En dat al sinds 2001..
Verschrikkelijk...
Ik hoor mensen hier dagelijks over..
Ow wacht nee ik lees dat alleen hier.
Oh en in dit boekje..
In allebei de delen van de bijbel,zowel het Oude als het Nieuwe Testament, vind je negatieve uitspraken over seksueel contact tussen mannen. In het Oude Testament wordt mannelijke homoseksualiteit een gruwel genoemd en er staat zelfs de doodstraf op (Leviticus 18:22 en 20:13), net als op incest en op overspel.
Misschien is dat de issue?
Aan de ene kant is het wl rechts conservatief als je een homorelatie hebt met kinderen van draagmoeders, en dus geaccepteerd, maar aan de andere kant mag je op een basisschool geen aandacht schenken aan diversiteit. Want dat is dan weer te progressief, en dus vies linksig en pervers.
Ik zie toch wel weer wat bekende namen voorbijkomen. De MSNBC nicht, Acyn en RINO Ron, die blijkbaar heel NPC-achtig een Oekraense vlag achter zijn naam heeft gezet. Volgens mij hoort George Conway inmiddels ook bij het clubje geautoriseerde boodschappers.quote:
Magere oogst deze nacht voor Links. Zeer Low Energy.
Begint het constante verliezen dan toch haar tol te eisen?
Hihi, inderdaad. Op een basisschool is aandacht besteden aan een progressief dogma zoals diversiteit belachelijk.quote:
[..]
Tja, lastig.
Aan de ene kant is het wl rechts conservatief als je een homorelatie hebt met kinderen van draagmoeders, en dus geaccepteerd, maar aan de andere kant mag je op een basisschool geen aandacht schenken aan diversiteit. Want dat is dan weer te progressief, en dus vies linksig en pervers.
Want diversiteit komt niet voor op basisscholen?quote:
[..]
Ik zie toch wel weer wat bekende namen voorbijkomen. De MSNBC nicht, Acyn en RINO Ron, die blijkbaar heel NPC-achtig een Oekraense vlag achter zijn naam heeft gezet. Volgens mij hoort George Conway inmiddels ook bij het clubje geautoriseerde boodschappers.
[..]
Hihi, inderdaad. Op een basisschool is aandacht besteden aan een progressief dogma zoals diversiteit belachelijk.
Hoe zou je diversiteit willen definiren in de context van basisscholen?quote:
[..]
Want diversiteit komt niet voor op basisscholen?
Kinderen leren dat niet iedereen hetzelfde is of moet zijn, maar dat er een grote verscheidenheid is op elk vlak en dat dat heel normaal is.quote:Op donderdag 24 maart 2022 09:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe zou je diversiteit willen definiren in de context van basisscholen?
Denken kinderen dan dat iedereen hetzelfde is of hetzelfde moet zijn? Ik had zelf in elk geval al vrij snel door als kind dat niet iedereen hetzelfde was. Daar kom je meestal al op hele jonge leeftijd al achter. Ik denk niet dat daar specifieke lespakketten voor nodig zijn.quote:
[..]
Kinderen leren dat niet iedereen hetzelfde is of moet zijn, maar dat er een grote verscheidenheid is op elk vlak en dat dat heel normaal is.
Individualiteit word nu ineens overboord gegooid.
Dus toch maar weer makke schaapjes worden ofzo?
Ja.quote:
[..]
Denken kinderen dan dat iedereen hetzelfde is of hetzelfde moet zijn?
Wellicht omdat je zelf anders was?quote:Ik had zelf al vrij snel door als kind dat niet iedereen hetzelfde was. Daar kom je meestal al op hele jonge leeftijd al achter. Ik denk niet dat daar specifieke lespakketten over nodig zijn.
Kinderen hebben over het algemeen van nature een grotere groepsdruk dan volwassenen, en wie teveel afwijkt van de groep wordt buitengesloten en gepest.
Verder helpt op vroege leeftijd leren omgaan met diversiteit op latere leeftijd met verdraagzaamheid naar minderheidsgroepen.
Je ziet in Nederland dat bijvoorbeeld geweld tegen homo's vooral komt vanuit delen van de samenleving waarbij men van jongs af aan niet heeft leren omgaan met diversiteit.
BNW is van oudsher heel conservatief, xenofoob en afwijzend richting andersoortige geaardheid.quote:
Ben ik wel op BNW?
Individualiteit word nu ineens overboord gegooid.
Dus toch maar weer makke schaapjes worden ofzo?
Blijkt maar weer.quote:
[..]
BNW is van oudsher heel conservatief, xenofoob en afwijzend richting andersoortige geaardheid.
Ik heb echt het idee dat sommigen hier gelijk anders reageren als ze er achter komen als hun beste vriend ineens uit de kast komt..
Maar goed, merk wel weer dat dit echt een zuidelijk Amerikaanse issue is..
Terwijl er van die Alabama grappen zijn over incest.
Op welk vlak ben ik anders dan? Ik ben op enorm veel vlakken uniek, net als elk ander mens. Maar ik er hier van vanuit dat je de volle nadruk legt op seksuele orintatie. Hilarisch eigenlijk wel want gisteren stelde je nog dat dit juist niet een bepalend aspect van identiteit zou zijn. Dus wat is het nu?quote:
[..]
Ja.
[..]
Wellicht omdat je zelf anders was?
Kinderen hebben over het algemeen van nature een grotere groepsdruk dan volwassenen, en wie teveel afwijkt van de groep wordt buitengesloten en gepest.
Verder helpt op vroege leeftijd leren omgaan met diversiteit op latere leeftijd met verdraagzaamheid naar minderheidsgroepen.
Je ziet in Nederland dat bijvoorbeeld geweld tegen homo's vooral komt vanuit delen van de samenleving waarbij men van jongs af aan niet heeft leren omgaan met diversiteit.
En basisschool kinderen zijn met seksuele orintatie niet bezig. Begrijpelijk, want kinderen zijn zowel geestelijk als lichaam nog niet rijp op dat vlak.
Je bedoelt uit de grote steden en dan ook vaak van mensen met een migratieachtergrond? Vaak ook met een oververtegenwoordiging van Marokannen. Maar dat zijn toch juist de diversiteitspareltjes van de onze maatschappij? Als het aan Links ligt komen er daar zelfs nog veel meer van. Vooral ook uit landen waar men niet zulke positieve denkbeelden heeft over onderwerpen zoals homoseksualiteit.quote:
Je ziet in Nederland dat bijvoorbeeld geweld tegen homo's vooral komt vanuit delen van de samenleving waarbij men van jongs af aan niet heeft leren omgaan met diversiteit.
Wat een rare mening. Ik vind dit BNW juist een enorm open-minded subforum met veel kritische denkers die tenminste niet op religieuze wijze afgaan op wat een handjevol geautoriseerde media outlets of instituten zoal zeggen.quote:
[..]
BNW is van oudsher heel conservatief, xenofoob en afwijzend richting andersoortige geaardheid.
quote:
Wat een rare mening. Ik vind dit BNW juist een enorm open-minded subforum met veel kritische denkers die tenminste niet op religieuze wijze afgaan op wat een handjevol geautoriseerde media outlets of instituten zoal zeggen.
Tja, nu verdraai je mijn woorden.quote:
[..]
Op welk vlak ben ik anders dan? Ik ben op enorm veel vlakken uniek, net als elk ander mens. Maar ik er hier van vanuit dat je de volle nadruk legt op seksuele orintatie. Hilarisch eigenlijk wel want gisteren stelde je nog dat dit juist niet een bepalend aspect van identiteit zou zijn. Dus wat is het nu?
Tja, wel eens van een gaydar gehoord?quote:En basisschool kinderen zijn met seksuele orintatie niet bezig. Begrijpelijk, want kinderen zijn zowel geestelijk als lichaam nog niet rijp op dat vlak.
[..]
Dus dat je let op iemands gedragingen die anders zijn dan bij een hetero.
Dat zie je al bij jonge kinderen.
Een deel daarvan gedraagt zich anders dan de meerderheid, vanwege diens geaardheid of gender.
En wordt daarmee gepest en uitgesloten.
Dus je geeft toe dat onderwijs in diversiteit helpt bij betere verdraagzaamheid.quote:Je bedoelt van migranten? Met een hele grote oververtegenwoordiging van Marokannen. Maar dat zijn toch juist de diversiteitspareltjes van de onze maatschappij? Als het aan Links ligt komen er daar zelfs nog veel meer van. Vooral ook uit landen waar men niet zo'n zulke positieve denkbeelden heeft over onderwerpen zoals homoseksualiteit.
[..]
Tegelijkertijd ben je tegen dergelijk onderwijs.
Tja, dan bekijk je het met een roze bril.quote:Wat een rare mening. Ik vind dit BNW juist een enorm open-minded subforum met veel kritische denkers die tenminste niet op religieuze wijze afgaan op wat een handjevol geautoriseerde media outlets of instituten zoal zeggen.
Er is recent zelfs een topic geweest over de agressieve wijze waarop BNW nieuwkomers verwelkomde.
Iedereen is welkom op BNW, tenzij men zich niet conformeert naar het leidende narratief. Dan worden moderators meerdere malen aangeroepen om die sujetten te verwijderen uit BNW.
In deze discussie merk je ook wel dat alles in het extreme wordt getrokken om onderwijs in diversiteit zo pervers mogelijk af te schilderen, inclusief het plaatsen van excessen die niets met geaardheid of gender te maken hebben...
Ik heb het idee dat je hier nogal generaliseert. En verzonnen concepten zoals 'gender' doe ik niet aan, laat staan als het om kinderen gaat. Kinderen moet met rust worden gelaten en niet in de war worden gebracht met verzinsels of zaken waar zij nog niet rijp voor zijn.quote:
Tja, wel eens van een gaydar gehoord?
Dus dat je let op iemands gedragingen die anders zijn dan bij een hetero.
Dat zie je al bij jonge kinderen.
Een deel daarvan gedraagt zich anders dan de meerderheid, vanwege diens geaardheid of gender.
En wordt daarmee gepest en uitgesloten.
Ik geef helemaal niets toe. Vergeet niet dat veel van dergelijke jongeren met een migrantenachtergrond gewoon in Nederland onderwijs geniet, dus je moet je zelfs misschien afvragen of het voorschotelen van al dit soort radicaal progressieve dogma's niet averechts werkt.quote:
Dus je geeft toe dat onderwijs in diversiteit helpt bij betere verdraagzaamheid.
Tegelijkertijd ben je tegen dergelijk onderwijs.
Nee hoor, mijn observatie over BNW is correct. En misschien kan het zijn dat mensen zich wat assertiever opstellen tegen users zoals jou of @Isdatzo . Maar dat is natuurlijk een logisch gevolg van het feit dat jullie hier voornamelijk komen om BNW'ers te bespotten en BNW theorien te willen 'debunken' aan de hand van MSM-propaganda.quote:
Tja, dan bekijk je het met een roze bril.
Er is recent zelfs een topic geweest over de agressieve wijze waarop BNW nieuwkomers verwelkomde.
Iedereen is welkom op BNW, tenzij men zich niet conformeert naar het leidende narratief. Dan worden moderators meerdere malen aangeroepen om die sujetten te verwijderen uit BNW.
Ik vind het nogal wat om bijvoorbeeld transgender als 'verzonnen' te bestempelen, zeker voor iemand die zelf een andere geaardheid heeft dan de gangbare.quote:
[..]
Ik heb het idee dat je hier nogal generaliseert. En verzonnen concepten zoals 'gender' doe ik niet aan, laat staan als het om kinderen gaat. Kinderen moet met rust worden gelaten en niet in de war worden gebracht met verzinsels of zaken waar zij nog niet rijp voor zijn.
Je kunt kinderen wel willen afschermen van wat er allemaal in de wereld gebeurt en net doen alsof ieder kind hetzelfde is, maar de wereld steekt helaas niet zo in elkaar. Je hebt nu eenmaal kinderen met ouders van hetzelfde geslacht, kinderen waarvan een ouder van geslacht is veranderd, kinderen die door een geaardheid of gender onbedoeld en zonder dat zelf te beseffen zich anders gedragen, richting die geaardheid of gender.
En juist door kinderen te leren dat niet iedereen hetzelfde is, dat elk persoon anders is en dat dat niet vreemd, eng, vies of whatever is leer je ze om gaan met diversiteit en daar verdraagzaam tegenover te staan.
Ja, onderwijs waarvan jij vindt dat ze kinderen niet mogen blootstellen aan diversiteit. Zodat bijvoorbeeld Marokkaanse jongeren blijven hangen in het conservatieve beeld dat ze van huis uit mee krijgen.quote:[..]
Ik geef helemaal niets toe. Vergeet niet dat veel van dergelijke jongeren met een migrantenachtergrond gewoon in Nederland onderwijs geniet, dus je moet je zelfs misschien afvragen of het voorschotelen van al dit soort radicaal progressieve dogma's niet averechts werkt.
[..]
Dus eigenlijk moedig je hun onverdraagzaamheid aan. Want hen proberen aan te leren verdraagzaam te zijn naar bijvoorbeeld homoseksuelen is radicaal progressief en dus niet de bedoeling.
Ik noem huilpartijen in feedback topic over isdatzo en mij nu niet echt assertief.quote:Nee hoor, mijn observatie over BNW is correct. En misschien kan het zijn dat mensen zich wat assertiever opstellen tegen users zoals jou of @:Isdatzo .
Ook huilpartijen over hoe gemeen COR is getuigt niet van assertiviteit.
Tja, da's je frustratie die zich uit.quote:Maar dat is natuurlijk een logisch gevolg van het feit dat jullie hier voornamelijk komen om BNW'ers te bespotten en BNW theorien te willen 'debunken' aan de hand van MSM-propaganda.
En die van andere BNW 'ers...
Die voelen zich bespot als ze repliek ontvangen...
Hoezo assertief...
Persoonlijk vind ik wel dat transgenders niet mee mogen doen in bepaalde topsport.quote:
[..]
Ik vind het nogal wat om bijvoorbeeld transgender als 'verzonnen' te bestempelen, zeker voor iemand die zelf een andere geaardheid heeft dan de gangbare.
Je kunt kinderen wel willen afschermen van wat er allemaal in de wereld gebeurt en net doen alsof ieder kind hetzelfde is, maar de wereld steekt helaas niet zo in elkaar. Je hebt nu eenmaal kinderen met ouders van hetzelfde geslacht, kinderen waarvan een ouder van geslacht is veranderd, kinderen die door een geaardheid of gender onbedoeld en zonder dat zelf te beseffen zich anders gedragen, richting die geaardheid of gender.
En juist door kinderen te leren dat niet iedereen hetzelfde is, dat elk persoon anders is en dat dat niet vreemd, eng, vies of whatever is leer je ze om gaan met diversiteit en daar verdraagzaam tegenover te staan.
[..]
Ja, onderwijs waarvan jij vindt dat ze kinderen niet mogen blootstellen aan diversiteit. Zodat bijvoorbeeld Marokkaanse jongeren blijven hangen in het conservatieve beeld dat ze van huis uit mee krijgen.
Dus eigenlijk moedig je hun onverdraagzaamheid aan. Want hen proberen aan te leren verdraagzaam te zijn naar bijvoorbeeld homoseksuelen is radicaal progressief en dus niet de bedoeling.
[..]
Ik noem huilpartijen in feedback topic over isdatzo en mij nu niet echt assertief.
Ook huilpartijen over hoe gemeen COR is getuigt niet van assertiviteit.
[..]
Tja, da's je frustratie die zich uit.
En die van andere BNW 'ers...
Die voelen zich bespot als ze repliek ontvangen...
Hoezo assertief...
Geboren man bijvb dan hoor je wel in de mannen wedstrijd.
Maar dit heeft gewoon te maken met dat die gene dan enorm veel voordeel heeft en dat is gewoon niet eerlijk.
Mee eens. Al kan voordeel ook ingewikkeld zijn. Bijvoorbeeld bij intersekse. Zoals een Foekje Dillema bijv.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik wel dat transgenders niet mee mogen doen in bepaalde topsport.
Geboren man bijvb dan hoor je wel in de mannen wedstrijd.
Maar dit heeft gewoon te maken met dat die gene dan enorm veel voordeel heeft en dat is gewoon niet eerlijk.
En als je het nog verder trekt is er altijd een voordeel. Of het nu om hormoonproductie gaat of korte vs lange spieren…
Seksuele orientatie is natuurlijk niet te vergelijken met het zogenaamde 'gender'. Seksuele orintatie is een daadwerkelijk bestaand iets. 'Gender' daarentegen niet. De T hoort wat dat betreft ook helemaal niet bij de LGBquote:
[..]
Ik vind het nogal wat om bijvoorbeeld transgender als 'verzonnen' te bestempelen, zeker voor iemand die zelf een andere geaardheid heeft dan de gangbare.
Wie probeert kinderen van de wereld af te schermen en doet alsof iedereen hetzelfde is?quote:
Je kunt kinderen wel willen afschermen van wat er allemaal in de wereld gebeurt en net doen alsof ieder kind hetzelfde is, maar de wereld steekt helaas niet zo in elkaar. Je hebt nu eenmaal kinderen met ouders van hetzelfde geslacht, kinderen waarvan een ouder van geslacht is veranderd, kinderen die door een geaardheid of gender onbedoeld en zonder dat zelf te beseffen zich anders gedragen, richting die geaardheid of gender.
En juist door kinderen te leren dat niet iedereen hetzelfde is, dat elk persoon anders is en dat dat niet vreemd, eng, vies of whatever is leer je ze om gaan met diversiteit en daar verdraagzaam tegenover te staan.
Waarom zouden Marokkaanse jongeren niet conservatieve denkbeelden mogen omarmen die zij thuis meekrijgen? Waar je dus nu eigenlijk op probeert in te steken (en dit is natuurlijk het essentile idee achter het pushen van radicaal progressief gedachtegoed op jonge kinderen) is dat conservatieve denkbeelden die kinderen thuis zouden meekrijgen, op school moeten worden 'gecorrigeerd'. En het liefst zo jong mogelijk, zodat elk kind zich kan ontwikkelen tot een volwassene die lekker Links en progressief is. Indoctrinatie wordt zoiets ook wel genoemd.quote:
Ja, onderwijs waarvan jij vindt dat ze kinderen niet mogen blootstellen aan diversiteit. Zodat bijvoorbeeld Marokkaanse jongeren blijven hangen in het conservatieve beeld dat ze van huis uit mee krijgen.
Hmm, hihi. Nee hoor, ik zie hier niemand 'huilen' eigenlijk. Ik heb eerder het idee dat jij en wat andere users niet goed begrijpen waar dit subforum voor is bedoelt. En de kritiek die jullie hier krijgen is volledig terecht.quote:
[..]
Ik noem huilpartijen in feedback topic over isdatzo en mij nu niet echt assertief.
Ook huilpartijen over hoe gemeen COR is getuigt niet van assertiviteit.
[..]
Tja, da's je frustratie die zich uit.
En die van andere BNW 'ers...
Die voelen zich bespot als ze repliek ontvangen...
Hoezo assertief...
Evan Neumann: US Capitol riot suspect gets asylum in Belarus
Is dit nu typisch rechts gedrag geen verantwoordelijkheid willen nemen voor je eigen gedrag en dan maar naar een proleten staat als belarus vluchten.
Inderdaad. Als hij daadwerkelijk geweld heeft gebruikt richting een agent moet hij natuurlijk worden gestraft. Het doet mij ergens denken aan die mensen die tijdens de zomer van 2020 winkels konden plunderen en halve steden in brand zetten. Het overgrote deel daarvan is ook nog altijd op vrije voeten. Misschien worden die ook nog eens actief opgespoord.quote:
Oke weer eens wat over 6 januari.
Evan Neumann: US Capitol riot suspect gets asylum in Belarus
Is dit nu typisch rechts gedrag geen verantwoordelijkheid willen nemen voor je eigen gedrag en dan maar naar een proleten staat als belarus vluchten.
Wat een stropop zwaktebod met jequote:
[..]
Inderdaad. Als hij daadwerkelijk geweld heeft gebruikt richting een agent moet hij natuurlijk worden gestraft. Het doet mij ergens denken aan die mensen die tijdens de zomer van 2020 winkels konden plunderen en halve steden in brand zetten. Het overgrote deel daarvan is ook nog altijd op vrije voeten. Misschien worden die ook nog eens actief opgespoord.
whataboutism omdat trump blijkbaar dus niet in staat was deze onderzoeken in gang te zetten.
Is dit trouwens geen vorm van conservatieve indoctrinatie dat je hier probeert te verkopen?
Ja,zou eigenlijk een aparte categorie moeten worden, zoals de Paralympics.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik wel dat transgenders niet mee mogen doen in bepaalde topsport.
Geboren man bijvb dan hoor je wel in de mannen wedstrijd.
Maar dit heeft gewoon te maken met dat die gene dan enorm veel voordeel heeft en dat is gewoon niet eerlijk.
Wel lachen dat hij politiek asiel vraagt in een land als Wit-Rusland..quote:
Oke weer eens wat over 6 januari.
Evan Neumann: US Capitol riot suspect gets asylum in Belarus
Is dit nu typisch rechts gedrag geen verantwoordelijkheid willen nemen voor je eigen gedrag en dan maar naar een proleten staat als belarus vluchten.
Of meedoen bij de Paralympics?quote:
[..]
Ja,zou eigenlijk een aparte categorie moeten worden, zoals de Paralympics.
Dat is jouw mening.quote:
[..]
Seksuele orientatie is natuurlijk niet te vergelijken met het zogenaamde 'gender'. Seksuele orintatie is een daadwerkelijk bestaand iets. 'Gender' daarentegen niet. De T hoort wat dat betreft ook helemaal niet bij de LGB
[..]
Ik ken ook vele rechts conservatieven die zo denken over homoseksualiteit.
Maar een mening is nog geen feit.
Jij.quote:Wie probeert kinderen van de wereld af te schermen en doet alsof iedereen hetzelfde is?
[..]
Tja, waarom heb jij er problemen mee dat Marokkanen welkom zijn in Nederland?quote:Waarom zouden Marokkaanse jongeren niet conservatieve denkbeelden mogen omarmen die zij thuis meekrijgen?
Je kunt natuurlijk ook geweld en onderdrukking van bijvoorbeeld homo's goedkeuren natuurlijk.quote:Waar je dus nu eigenlijk op probeert in te steken (en dit is natuurlijk het essentile idee achter het pushen van radicaal progressief gedachtegoed op jonge kinderen) is dat conservatieve denkbeelden die kinderen thuis zouden meekrijgen, op school moeten worden 'gecorrigeerd'. En het liefst zo jong mogelijk, zodat elk kind zich kan ontwikkelen tot een volwassene die lekker Links en progressief is. Indoctrinatie wordt zoiets ook wel genoemd.
[..]
En als er voldoende conservatieven in Nederland komen kunnen we gewoon het homohuwelijk terugdraaien en praktiserende homoseksualiteit strafbaar maken ofwel als ziekte behandelen.
Gewoon zoals bij Allen Turing: medicatie geven die dergelijke perverse behoeften onderdrukken...
Oh, ik regelmatig.quote:Hmm, hihi. Nee hoor, ik zie hier niemand 'huilen' eigenlijk.
Is ook een kwestie dat je het niet wilt zien.
Wie is 'jullie'?quote:Ik heb eerder het idee dat jij en wat andere users niet goed begrijpen waar dit subforum voor is bedoelt. En de kritiek die jullie hier krijgen is volledig terecht.
En kritiek mag natuurlijk.
Maar gejammer is geen kritiek.
Dan gewoon nog een genderlympics 2 weken na de paralympics.quote:
zal goed bekeken worden.quote:
[..]
Dan gewoon nog een genderlympics 2 weken na de paralympics.
Weer een typisch neoliberaal argument wat je dan ook kan gebruiken om ook maar de paralympics af te schaffen.quote:
Gewoon heel t olympische spelen afschaffen.quote:
[..]
Weer een typisch neoliberaal argument wat je dan ook kan gebruiken om ook maar de paralympics af te schaffen.
Ja, ik proef er enige zelfhaat in. Het conservatisme willen aanhangen, maar ondertussen wel afhankelijk zijn van links progressief om een normaal leven te kunnen leiden. Dat levert de nodige interne conflicten op.quote:Op donderdag 24 maart 2022 13:56 schreef Isdatzo het volgende:
Grappig hoe hysterische conservatievelingen zich druk maken om de vermeende opwinding van anderen omtrent zaken die in werkelijkheid praktisch niemand echt bezighouden.
-misschien moet je hier dan niet posten, want dit hoort niet thuis in BNW-quote:
Wat een rare mening. Ik vind dit BNW juist een enorm open-minded subforum met veel kritische denkers die tenminste niet op religieuze wijze afgaan op wat een handjevol geautoriseerde media outlets of instituten zoal zeggen.
[ Bericht 16% gewijzigd door miss_sly op 24-03-2022 15:16:07 ]
Niet eerlijk tegenover de paralympirs.quote:
Neuh gewoon aanhouden met welk geslacht je geboren bent.
Die kent verschillende categorien, gewoon een nieuwe categorie toevoegen.quote:
[..]
Niet eerlijk tegenover de paralympirs.
Neuh gewoon aanhouden met welk geslacht je geboren bent.
Ja maar dan krijg je..quote:
[..]
Die kent verschillende categorien, gewoon een nieuwe categorie toevoegen.
1 deelnemer of zo..
Kan je net zo goed gelijk een medaille opspelden.
Minimum aantal invoerenquote:
[..]
Ja maar dan krijg je..
1 deelnemer of zo..
Kan je net zo goed gelijk een medaille opspelden.
20 deelnemers minimaal en bepaalde tijd bijvb waar men aan moet komen tussen man/vrouw in.quote:
Nou opgelost doen maar in bij IOC en kunnen we weer verder met bewijs van de fraudezaak.
Oh excuse me ik las iets over de genderlympics.quote:
[..]
Misschien meer wat voor het sport forum? Dit topic gaat over Amerikaanse politiek ...
Toch is het maar de vraag of transgenders nou zoveel voordeel hebben in topsport:quote:
[..]
Ja,zou eigenlijk een aparte categorie moeten worden, zoals de Paralympics.
quote:Op donderdag 24 maart 2022 14:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Toch is het maar de vraag of transgenders nou zoveel voordeel hebben in topsport:
[ twitter ]
oke als de fact checkers het zeggen.
Hm ja, je bent ook zeker niet de enige. Het sprong in het oog en daarom reageerde ik. Het topic staat verder vol hiermee helaas.quote:
[..]
Oh excuse me ik las iets over de genderlympics.
Zeker niet gelezen he? Want de conclusie is nou juist dat er altijd wel wat voordeel is qua kracht maar dat niet alle sporten alleen afhankelijk zijn van kracht maar dat er meer zaken meetellen.quote:
[..]
oke als de fact checkers het zeggen.
Overigens is er sws een zekere mate van oneerlijkheid in sportwedstrijden aangezien er altijd verschillen zijn in natuurlijke aanleg (erfelijkheid).
quote:Is there a way to achieve both fairness and inclusion in sport?
None of the experts interviewed support a blanket ban on trans athletes, which is in line with a recent study. But experts, like Lundberg, say the regulations should be determined on a sport-by-sport basis, especially when safety is a factor, like in rugby.
"We don't have this easy fix or easy regulation that can be applied," said Lundberg. "You basically have to choose or prioritize either inclusion or fairness. They don't go hand-in-hand right now."
"And in most sports, it's going to be problematic to include transgender women and achieve fairness. That's what the current research suggests," he said.
Lundberg's research has seen him come under fire on social media, with many accusing him of being transphobic. But he tells DW that is not the case.
"I think the transgender issue is very important. But protecting the women's category in sport is also very important. They have fought long enough to have fair competition in sport," he said.
In the meantime, sports scientists and researchers will continue to debate and advise on what the best steps forward will be.
"There's not very much information out there and even less that's really specific to trans athletes. But the Olympics are here, international sports are here, and trans people are around. So decisions have to be made," medical physicist Harper said. "So people have to make the best decisions they can with the data that are available now."
"And hopefully, as we get more -- and better -- data, it will lead to improved policies."
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2022 15:26:23 ]
Het is niks meer dan faken, niks vrouwelijks aan die gast. Je hoeft tegenwoordig maar een pruikje op te zetten en je kan en mag als vrouw door het levenquote:
[..]
Niet eerlijk tegenover de paralympirs.
Neuh gewoon aanhouden met welk geslacht je geboren bent.
Dit topic gaat over de Amerikaanse verkiezingen en de nasleep daarvan. Niet over genders en sport en weet ik wat nog meer. Graag on topic verder.
quote:
[..]
Ik denk vooral dat Biden (zijn meesters) haar hebben gekozen om haar houding omtrent kindermisbruik. President Trump zo zo'n persoon nooit hebben voorgedragen.
En hier beschuldig je iemand...Beschuldig ik waarvan?quote:
Je beschuldigt Biden ervan haar gekozen te hebben om haar houding omtrent kindermisbruik. Nu al vergeten wat je getypt hebt?quote:
Oh, Neelie Kroes was daar juist trots op.quote:
[..]
Het heeft weinig met wanhoop te maken, ik kan mij goed voorstellen dat Amerikanen een persoon die een vrouw niet kan definiren en nogal coulant is tegenover pedofielen niet als opperrechter willen hebben. Daar komt nog bij dat haar nominatie vooral komt vanwege haar kleur en geslacht.
Ik vind het persoonlijk een vreselijke gedachte om slechts vanwege mijn uiterlijke kenmerken geselecteerd te worden.
Anyway, Amerikaanse politiek is best smerig geworden wat dat betreft. Iemand zoveel mogelijk zwart maken is de norm geworden. Dat is best jammer.
Zo is dat! In de hearing werd trouwens aangetoond dat ze helemaal niet coulanter is dan andere rechters tov pedofielen maar dat laten de usual suspects natuurlijk weer achterwege in de Senaat.quote:
[..]
Oh, Neelie Kroes was daar juist trots op.
Anyway, Amerikaanse politiek is best smerig geworden wat dat betreft. Iemand zoveel mogelijk zwart maken is de norm geworden. Dat is best jammer.
Komt nog eens bij dat als je naar haar cv kijkt ze ook nog eens met kop en schouders uit boven alle andere zittende Justices uitsteekt.
Ik snap niet hoe je trots kunt zijn op het feit dat je slechts vanwege je ras en geslacht gekozen bent. Hoe gekwalificeerd ze misschien ook mag zijn dat smetje zal altijd bij je blijven vooral omdat Biden er zo mee zat te pronken.quote:
[..]
Oh, Neelie Kroes was daar juist trots op.
Anyway, Amerikaanse politiek is best smerig geworden wat dat betreft. Iemand zoveel mogelijk zwart maken is de norm geworden. Dat is best jammer.
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.quote:
[..]
Ik snap niet hoe je trots kunt zijn op het feit dat je slechts vanwege je ras en geslacht gekozen bent. Hoe gekwalificeerd ze misschien ook mag zijn dat smetje zal altijd bij je blijven vooral omdat Biden er zo mee zat te pronken.
Inderdaad. Ze is om haar gerechtelijke uitspraken gekozen. Haar zachte aanpak als het om de meest gruwelijke misdrijven gaat.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.
Nope haar aanpak verschilt niet van andere rechters.quote:
[..]
Inderdaad. Ze is om haar gerechtelijke uitspraken gekozen. Haar zachte aanpak als het om de meest gruwelijke misdrijven gaat.
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definierenquote:
[..]
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.
. Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
Jij wel? Want alleen uiterlijke kenmerken definieren een vrouw? Je weet dat er baby's geboren worden met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken?quote:
[..]
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren
Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
Ja hoor, woman: adult female.quote:
[..]
Jij wel? Want alleen uiterlijke kenmerken definieren een vrouw? Je weet dat er baby's geboren worden met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken?
Elke andere uitleg is woke LGBTQ+jwsdfhsafd0234r bullshit.
Dat is geen definitiequote:
[..]
Ja hoor, woman: adult female.
Elke andere uitleg is woke LGBTQ+jwsdfhsafd0234r bullshit.
Dat is DE enige definitie. Indoctrinated much?quote:
.quote:woman noun
woman | \ 'wu-m?n , especially Southern 'wo- or 'w?- \
plural women\ 'wi-m?n \
Definition of woman
1a: an adult female person
Nope een vertaling in het engels is geen definitie.quote:
[..]
Dat is DE enige definitie. Indoctrinated much?
Zie toevoeging, webster dictionaryquote:
[..]
Nope een vertaling in het engels is geen definitie.
.Right. Ze had op de vraag "what is a woman" de woordenboek-omschrijving "a woman is an adult female" moeten antwoorden? Wat is dat voor kleuterschoolniveau wat je nastreeft? En dan zou natuurlijk gevraagd zijn "what is a female?" en dan had ze moeten zeggen "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes?"quote:
[..]
Zie toevoeging, webster dictionary
Je begrijpt toch wel dat er hier met 'definitie' een samenvattende omschrijving bedoeld wordt met specifieke kenmerken zodat je deze niet verward met andere begrippen? Of is dat te moeilijk voor je?quote:
[..]
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren
Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
Ze heeft dit gezegd:quote:
[..]
Right. Ze had op de vraag "what is a woman" "a woman is an adult female" moeten antwoorden? Wat is dat voor kleuterschoolniveau wat je nastreeft? En dan zou natuurlijk gevraagd zijn "what is a female?" en dan had ze moeten zeggen "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes?"
Ik weet het niet, ik ben geen bioloog.
Waarbij ze 1 toegaf dat sex biologisch bepaald is, en 2 dus ook geen idee meer heeft.
Ge-wel-dige kandidaat, echt op dr kennis gekozen
.Jeetje, de progressief georinteerde en identiteitspolitiek omarmende MSM sprint al voor haar in de bres. Je verwacht het niet!quote:
[..]
Zo is dat! In de hearing werd trouwens aangetoond dat ze helemaal niet coulanter is dan andere rechters tov pedofielen maar dat laten de usual suspects natuurlijk weer achterwege in de Senaat.
Komt nog eens bij dat als je naar haar cv kijkt ze ook nog eens met kop en schouders uit boven alle andere zittende Justices uitsteekt.
[ twitter ]
Niet relevant.quote:If confirmed, Jackson would join Justices Samuel A. Alito Jr. and Elena Kagan as the only justices who attended public high schools. (Justice Stephen G. Breyer, who Jackson would replace, also attended public high school.)
Hier hebben ze het over 'elite universities' maar in de tabel staat 'Ivy League university'. Dat laatste is niet relevant.quote:Almost every sitting justice studied law at one of two elite universities: Four at Harvard Law and another four at Yale Law. Jackson also graduated from Harvard.
En dat gaat eigenlijk op voor het hele rijtje in die tabel. Wat de WaPo hier heeft gedaan is heel specifiek het carrirepad gepakt van Jackson, en daar tegenover alle andere SC judges gezet, wat het beeld creert alsof Jackson het meest gekwalificeerd is van allen. Maar dit is helemaal niet het geval. Waarom zou een SC judge bijvoorbeeld per se public defender, district judge moeten zijn geweest?
Jackson is aangesteld waarbij haar geslacht en huidskleur een doorslaggevende factor zijn geweest. Dan kan de WaPo nog twintig artikelen schrijven met als bedoeling het voor haar op te nemen en mensen te overtuigen dat het zogenaamd alleen maar haar kwaliteiten zijn. Maar misschien moet Biden dan de volgende keer niet van te voren openlijk aankondigen een 'zwarte vrouw' te willen selecteren.
Er is helemaal niets moeilijks aan zelfs, de LGBTQhdwsjf87@&*#% maffia probeert het moeilijk te maken, alleen doen normale mensen daar niet aan mee.quote:
[..]
Je begrijpt toch wel dat er hier met 'definitie' een samenvattende omschrijving bedoeld wordt met specifieke kenmerken zodat je deze niet verward met andere begrippen? Of is dat te moeilijk voor je?
Logisch antwoord. Andere antwoorden hadden ook prima geweest. Vooral een licht-debiele vraag.quote:
[..]
Ze heeft dit gezegd:
Ik weet het niet, ik ben geen bioloog.
Waarbij ze 1 toegaf dat sex biologisch bepaald is, en 2 dus ook geen idee meer heeft.
Ge-wel-dige kandidaat, echt op dr kennis gekozen
Je komt op voor "women's" rights, maar je kan zelf niet uitleggen wat een woman is.quote:
[..]
Logisch antwoord. Andere antwoorden hadden ook prima geweest. Vooral een licht-debiele vraag.
Seems legit
.Jij wel?quote:
[..]
Je komt op voor "women's" rights, maar je kan zelf niet uitleggen wat een woman is.
Correct, alleen je geeft het op omdat je er geen speld tussen kan krijgenquote:
[..]
Oh my! De onnozelheid! Ik geef het op
.Adult female.quote:
Al besproken.
Jawel hoor heel veel spelden:quote:
[..]
Correct, alleen je geeft het op omdat je er geen speld tussen kan krijgen
Beyond XX and XY
ja LGBTQhdg*(^&@*&^%# activisme, dat zijn geen spelden, dat is gaslightingquote:
[..]
Jawel hoor heel veel spelden:
[ afbeelding ]
Beyond XX and XY
.En wat is een female?quote:
Ho ho, nu doe je de Linkse wetenschappielijke methode toch echt te kort hoor!quote:
[..]
ja LGBTQhdg*(^&@*&^%# activisme, dat zijn geen spelden, dat is gaslighting
Zie:
Right. Ze had gewoon lekker bijdehand moeten zeggen dat een vrouw een volwassene van het vrouwelijke geslacht is, wat jij even opgezocht hebt in een woordenboekquote:
Had wat mij betreft prima geweest, maar dan had deze onnozele senator gevraagd "nogal wiedes, alsof ik dat bedoel, wat is vrouwelijk geslacht"?Klopt vaak redden ze het niet tegen de mannen en staat men ergens rond de top 50/200 maar als ze transgender zijn maken ze gehakt van de vrouwen en staan ze gelijk boven aan.quote:
[..]
Het is niks meer dan faken, niks vrouwelijks aan die gast. Je hoeft tegenwoordig maar een pruikje op te zetten en je kan en mag als vrouw door het leven
Ik vind het een soort van vals spel..
En er is weinig sportief aan.
Zo ook die persoon in het Twitter bericht..
South Park had er ooit ook een aflevering over.
Een vrouw, ofzo, vermoed ik.quote:
Volgens datzelfde woordenboek is een female "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes". Ofwel: "ik ben geen bioloog".quote:
Wel typisch trouwens: als voormalig opperbevelhebber Trump blijk geeft niet te weten dat een nucleaire duikboot een duikboot is met nucleaire aandrijving gaat deze user door het vuur om dat te verdedigen, maar als deze mevrouw blijk geeft niet een specifieke definitie van vrouw te kunnen of willen opdreunen en dus de kennis zou halen bij iemand die iets wel weet als ze het zelf niet weet - bij uitstek een eigenschap van intelligentie - dan is deze mevrouw totaal incompetent.
[ Bericht 13% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-03-2022 17:51:25 ]
Het is visueel wel erg leuk in elkaar gezet. Alleen hier worden dus allerlei (chromosomale) afwijkingen gepresenteerd alsof dit geslacht een soort spectrum maakt. Aandoenlijke poging, maar zo werkt het natuurlijk niet. Het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.quote:
[..]
Jawel hoor heel veel spelden:
[ afbeelding ]
Beyond XX and XY
En wie heeft dit deze visualisatie en het bijbehorende artikel van de 'Scientific American' gecreerd? Een transgender activiste met een studierichting in de grafische kunst. Hihi, nou, dat lijkt mij nu echt een medisch expert die je heel serieus kan nemen. Het geeft ook aan hoe ideologisch en activistisch dergelijke academische outlets zijn geworden. Schrikbarend eigenlijk.
Ja, heel typisch dat je iemand die overduidelijk alleen gekozen is omdat ze een "vrouw"is en zwart iets vraagt. Maar als je dan aan diezelfde persoon vraagt wat een vrouw is staat ze met dr bek vol tanden.quote:
[..]
Volgens datzelfde woordenboek is een female "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes". Ofwel: "ik ben geen bioloog".
Wel typisch trouwens: als voormalig opperbevelhebber Trump blijk geeft niet te snappen dat een nucleaire duikboot een duikboot is met nucleaire aandrijving gaat deze user door het vuur om dat te verdedigen, maar als deze mevrouw blijk geeft niet een specifieke definitie van vrouw te kunnen of willen opdreunen en dus de kennis zou halen bij iemand die iets wel weet als ze het zelf niet weet - bij uitstek een eigenschap van intelligentie - dan is deze mevrouw totaal incompetent.
Zo vergelijkbaar met dat "nuclear sub" theoretisch 2 verschillende dingen kunnen zijn, maar het voor een kleuter duidelijk was dat het om de wapens ging
. Hou toch op met je wokegeleuter man. Alsof man en vrouw opeens een heel magisch concept is. Alles om te deugen
.Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.quote:
[..]
Ja, heel typisch dat je iemand die overduidelijk alleen gekozen is omdat ze een "vrouw"is en zwart iets vraagt. Maar als je dan aan diezelfde persoon vraagt wat een vrouw is staat ze met dr bek vol tanden.
Zo vergelijkbaar met dat "nuclear sub" theoretisch 2 verschillende dingen kunnen zijn, maar het voor een kleuter duidelijk was dat het om de wapens ging
Hou toch op met je wokegeleuter man. Alsof man en vrouw opeens een heel magisch concept is. Alles om te deugen
Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Nee, de vraag is gesteld omdat in de VS het begrip vrouw zwaar uitgehold wordt. Men beweert op te komen voor vrouwenrechten terwijl men tegelijkertijd een man die vrouw zegt te zijn de gouden medaille bij het zwemmen uitreiktquote:
[..]
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.
Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Mannen die beweren vrouw te zijn worden opeens "woman of the year". Wat zijn vrouwenrechten dan nog?
Haha, ik denk niet dat er experts nodig zijn om het verschil aan te geven tussen een man en een vrouw.quote:
[..]
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.
Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn uiterlijke geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?quote:
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.quote:
[..]
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor
. Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem
. Maar hoe zit het nu eigenlijk met die feitelijk obeserveerbare grootschalige verkiezingsfraude die door de ninjas en andere roeptoeters zoals de slopenkoning zou worden aangetoond. Het blijft steeds stil, soms gilt er nog wel eens iemand dat het wel bewezen is maar deze kan in de drek van dit topic toch niet de bewijzen die er zouden zijn quoten.
Eh nee, dat is nou juist het hele punt. Dat is in sommige gevallen dus niet zo makkelijk en duidelijk.quote:
[..]
Het is visueel wel erg leuk in elkaar gezet. Alleen hier worden dus allerlei (chromosomale) afwijkingen gepresenteerd alsof dit geslacht een soort spectrum maakt. Aandoenlijke poging, maar zo werkt het natuurlijk niet. Het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.
...
Bizar eigenlijk dat zoiets simpels zoals geslacht nu een enorm discussiepunt is geworden. We zijn nu zelfs zo ver dat de ideologen onder ons het bijzonder moeilijk vinden om een vrouw te definiren. The regressive left is een term die veel te vroeg in de ban is gedaan.quote:
[..]
Haha, ik denk niet dat er experts nodig zijn om het verschil aan te geven tussen een man en een vrouw.
Ja, BNWers doen het aan de lopende band.quote:
@:the_end heb je daar ervaring mee?
Wat is jouw definitie van vrouw dan?quote:
[..]
Bizar eigenlijk dat zoiets simpels zoals geslacht nu een enorm discussiepunt is geworden. We zijn nu zelfs zo ver dat de ideologen onder ons het bijzonder moeilijk vinden om een vrouw te definiren. The regressive left is een term die veel te vroeg in de ban is gedaan.
Ik mag toch hopen van niet, dan hadden ze beter Kamala Harris kunnen voordragen. Dan had Biden twee vliegen in een klap gehad.quote:
[..]
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.
Bull, dat is gewoon propaganda, linkse indoctrinatie. iedereen mag doen en laten wat hij/zij/they/them/xe/xer wil, tot het inbreuk maakt op de rechten van een ander.quote:
[..]
Eh nee, dat is nou juist het hele punt. Dat is in sommige gevallen dus niet zo makkelijk en duidelijk.
Iemand die beweert een vrouw te zijn, zonder enig ander bewijs, kan in de VS dus letterlijk tussen de jonge meiden gaan zitten, want anders ben je transfoob.
Iedereen die een kind heeft zal snappen dat dit debiel is. En als je wel een kind hebt, ik ben een man, mag ik bij jouw minderjarige dochter de kleedkamer in, ik identificeer me als vrouw.
Nee he? Nou dan......
Niets mis met normale mensenrechten voor LGBTQ mensen, maar dat is heel wat anders dan mensen maar altijd en overal hun gang laten gaan omdat ze beweren iets te zijn. Dat is doorgeslagen activisme met hele duistere motieven.
Ah dit spelletje weer, ik neem aan dat je een heteroseksuele man bent. Zou jij seks hebben met een travestiet die claimt dat hij een vrouw is?quote:
[..]
Wat is jouw definitie van vrouw dan?
En wat heeft dat er mee te maken?quote:
[..]
Ah dit spelletje weer, ik neem aan dat je een heteroseksuele man bent. Zou jij seks hebben met een travestiet die claimt dat hij een vrouw is?
Niet echt een antwoord op de de vraag h.quote:
[..]
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.
Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor
Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem
Alles, als het zijn van een vrouw open is voor interpretatie hoe kun je dan definiren wat voor voorkeur je hebt?quote:
[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
Kortom als je dat wilt definiren dan moet je eerst vast stellen wat een vrouw is.
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.quote:
[..]
Niet echt een antwoord op de de vraag h.
Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.
Goeie heuvel om op te sterven hoor
. Je staat aan de goeie kant, nee echt .Inderdaad, uiterlijke (niet aangepaste) geslachtskenmerken zijn bepalend. Anders kunnen chromosomen een uitkomst kunnen bieden. Een grijs gebied is er ook niet. Een grote teleurstelling misschien voor bepaalde social justice strijders hier, maar het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.quote:
[..]
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn uiterlijke geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
Jij bent hier diegene die over definities begint, niet ik. En wanneer je daarover vragen krijgt dan is de wereld te klein 'want elk normaal mens dit en dat'.quote:
[..]
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.
Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.
Goeie heuvel om op te sterven hoor
Voor linkse indoctrinatie is het wel iets wat dan wel veel voorkomt in de medische boeken... Doen die allemaal mee aan het grote complot of zo?quote:
[..]
Bull, dat is gewoon propaganda, linkse indoctrinatie.
Ja no shitquote:
[..]
Alles, als het zijn van een vrouw open is voor interpretatie hoe kun je dan definiren wat voor voorkeur je hebt?
Kortom als je dat wilt definiren dan moet je eerst vast stellen wat een vrouw is.
dat is nou juist de vraag.Neuh, je draait weer om de hete brei heen. Je taktiek is inmiddels wel bekend. Geeft niet, ik realiseer me prima dat ik op FOK! zit en geen taktiek is me vreemd hoor.quote:
[..]
Jij bent hier diegene die over definities begint, niet ik. En wanneer je daarover vragen krijgt dan is de wereld te klein 'want elk normaal mens dit en dat'.
De wereld is helemaal niet te klein, ik heb mijn definitie allang gegeven, en ik heb ook al gezegd dat het iedereen vrij staat om te doen en laten wat *pronoun* wil.
Maar ga geen rechten van vrouwen afkalven onder het mom van vrouwenrechten en dan doen alsof je op de een of andere manier goed bezig bent.
Dat is dan toch een vraag waar je het antwoord op weet? Waarom vragen naar de bekende weg?quote:
[..]
Ja no shit
https://en.wikipedia.org/(...)sensitivity_syndromequote:
[..]
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.
Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.
Goeie heuvel om op te sterven hoor
Een individu met deze conditie en XY chromosomen kan van buiten af vrouwelijk uitziende geslachtsorganen hebben. Is dit dan een man of een vrouw?
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Dat is dan toch een vraag waar je het antwoord op weet? Waarom vragen naar de bekende weg?
Nee, er is geen complot. Ik realiseer me prima dat er mensen zijn die genderdysforie hebben en op geen enkel vlak wil ik die mensen hun rechten ontnemen oid.quote:
[..]
Voor linkse indoctrinatie is het wel iets wat dan wel veel voorkomt in de medische boeken... Doen die allemaal mee aan het grote complot of zo?
Maar de andere kant op doorslaan is ook niet de juiste weg. Zeker niet als het om een hele kleine groep mensen gaat. Als jij als man vrouw wil zijn, more power to you. Maar dat wil niet zeggen dat je automatisch alle rechten zou moeten krijgen die een vrouw ook heeft.
Lastige zaak? Wellicht, maar laten we gewoon bij het principe van de "zwakkeren"beschermen blijven en mannen die lang haar en lipgloss op hebben niet meteen bij de vrouwen in de kleedkamer of op het zelfde sportveld zetten.
En als wederkerend argument, mag ik als man van middelbare leeftijd zeggen dat ik vrouw ben en dan bij "jouw" dochtertje in de kleedkamer?
Nou dan.
Het heet niet voor niets een syndrome. Het is een afwijking, en hoe gaan we normaal gezien met afwijkingen om? Precies, ligt aan de afwijking.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)sensitivity_syndrome
Een individu met deze conditie en XY chromosomen kan van buiten af vrouwelijk uitziende geslachtsorganen hebben. Is dit dan een man of een vrouw?
Een pedo zetten we ook niet op de peuterspeelzaal in het kader van gelijke rechten. Dus een man met genderdysforie zetten we ook niet in de kleedkamer met vrouwen en ze horen ook niet rechtstreeks te strijden op het sportveld.
Kan je daar over roeptoeteren dat het ongelijkheid is? Vast. Nou en? Ik mag als heteroman ook niet de dames WC in, zoooo ongelijk
. Samengevat: doorgeslagen activisme, meer is het niet.
Onzin. Voor mensen die een afwijking in hun ogen passen we ook de infrastructuur aan. Zo gaat dat in een beschaafd land. Alleen hebben sommige mensen daar nogal moeite mee. Joost mag weten waarom.quote:
[..]
Het heet niet voor niets een syndrome. Het is een afwijking, en hoe gaan we normaal gezien met afwijkingen om? Precies, ligt aan de afwijking.
Een pedo zetten we ook niet op de peuterspeelzaal in het kader van gelijke rechten. Dus een man met genderdysforie zetten we ook niet in de kleedkamer met vrouwen en ze horen ook niet rechtstreeks te strijden op het sportveld.
Kan je daar over roeptoeteren dat het ongelijkheid is? Vast. Nou en? Ik mag als heteroman ook niet de dames WC in, zoooo ongelijk
Samengevat: doorgeslagen activisme, meer is het niet.
En dat doen we dan ook, van genderneutrale toiletten, geachte reizigers tot geen M/V meer in ID'squote:
[..]
Onzin. Voor mensen die een afwijking in hun ogen passen we ook de infrastructuur aan. Zo gaat dat in een beschaafd land. Alleen hebben sommige mensen daar nogal moeite mee. Joost mag weten waarom.
Maar er moet een grens aan zitten. En als de aanpassingen zo ver gaan dat ik als middelbare man tussen de jonge meiden zou kunnen gaan zitten zonder dat iemand er iets van zou kunnen zeggen zijn we te ver doorgeslagen.
En als iemand het daar mee oneens is, je goed recht, maar ga niet janken als "ik" het bij jouw dochtertje doe, je was voorstander.
Je weet niet waar je op valt?quote:
En wanneer precies is dat gebeurd? Of is dit weer zo'n voorbeeld vanuit Murica?quote:
[..]
En dat doen we dan ook, van genderneutrale toiletten, geachte reizigers tot geen M/V meer in ID's
Maar er moet een grens aan zitten. En als de aanpassingen zo ver gaan dat ik als middelbare man tussen de jonge meiden zou kunnen gaan zitten zonder dat iemand er iets van zou kunnen zeggen zijn we te ver doorgeslagen.
En als iemand het daar mee oneens is, je goed recht, maar ga niet janken als "ik" het bij jouw dochtertje doe, je was voorstander.
Het gaat idd om de VS, wat raar in een topic over de VS.quote:
[..]
En wanneer precies is dat gebeurd? Of is dit weer zo'n voorbeeld vanuit Murica?
En alles, maar dan ook alles komt overwaaien naar NL. dus deze achterlijkheid ook.
Niet bepaald de eerste keer.
Geen verzonnen karikatuur, geen doen alsof maar bewezen gevallen, geen opwinden maar gewoon FOK!ken.quote:
Lekker karikaturen verzinnen, doen alsof het schering en inslag is, en daar jezelf gigantisch over opwinden.
Niet bepaald de eerste keer.
Echt niets van je observatie was feitelijk correct. Sterke post wel
.Neuh, totaal niet h:quote:
[..]
Geen verzonnen karikatuur, geen doen alsof maar bewezen gevallen, geen opwinden maar gewoon FOK!ken.
Echt niets van je observatie was feitelijk correct. Sterke post wel
als de aanpassingen zo ver gaan dat ik als middelbare man tussen de jonge meiden zou kunnen gaan zitten zonder dat iemand er iets van zou kunnen zeggen
en
mannen die lang haar en lipgloss op hebben niet meteen bij de vrouwen in de kleedkamer of op het zelfde sportveld zetten
en
een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten
Natuurlijk absoluut geen karikaturen.
Neuh, hyperbolen wellicht, maar geen karikaturen. Maar je bedient je wederom van dezelfde taktieken, geen tegenagumenten aanleveren maar op de vorm gaan mierenneuken.quote:
[..]
Neuh, totaal niet h:
als de aanpassingen zo ver gaan dat ik als middelbare man tussen de jonge meiden zou kunnen gaan zitten zonder dat iemand er iets van zou kunnen zeggen
en
mannen die lang haar en lipgloss op hebben niet meteen bij de vrouwen in de kleedkamer of op het zelfde sportveld zetten
en
een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten
Natuurlijk absoluut geen karikaturen.
Dus ook al waren de vorige voorbeelden karikaturen, die zwem"ster" loopt welgedelijk in "d'r" blote leuter in de dameskleedkamer rond, dat zijn wellicht niet per definitie minderjarigen (geen idee wat de minimum leeftijd is), maar laat wel zien dat het geen karikatuur is.
Waarom toch die drang om allerlei smerige praktijken goed te keuren, zeker als het niet om jezelf gaat? Deugpunten betalen je hypotheek niet toch?
.Welke argumenten heb ik gemist? Ik heb oprecht geen idee. Overigens doe jij nu precies waarvan je mij beschuldigt: het zijn geen karikaturen, het zijn hyperbolenquote:
[..]
Neuh, hyperbolen wellicht, maar geen karikaturen. Maar je bedient je wederom van dezelfde taktieken, geen tegenagumenten aanleveren maar op de vorm gaan mierenneuken.
!Heel andere casus dan je schetst in jouw 'hyperbolen': dit is niet iemand die transgender geworden is om lekker in de vrouwencompetitie mee te zwemmen.quote:Dus ook al waren de vorige voorbeelden karikaturen, die zwem"ster" loopt welgedelijk in "d'r" blote leuter in de dameskleedkamer rond, dat zijn wellicht niet per definitie minderjarigen (geen idee wat de minimum leeftijd is), maar laat wel zien dat het geen karikatuur is.
Hilarisch, maar welke smerige praktijk keur ik precies goed?quote:Waarom toch die drang om allerlei smerige praktijken goed te keuren, zeker als het niet om jezelf gaat? Deugpunten betalen je hypotheek niet toch?
Nou, door er trots op te zijn ontneem je je criticasters hun stok om je mee te slaan.quote:
[..]
Ik snap niet hoe je trots kunt zijn op het feit dat je slechts vanwege je ras en geslacht gekozen bent. Hoe gekwalificeerd ze misschien ook mag zijn dat smetje zal altijd bij je blijven vooral omdat Biden er zo mee zat te pronken.
Vooral dat 'minderjarig' zekers.quote:
[..]
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.
Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor
Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem
Volgens BNW is Kamala een man...quote:
[..]
Ik mag toch hopen van niet, dan hadden ze beter Kamala Harris kunnen voordragen. Dan had Biden twee vliegen in een klap gehad.
Oh? Ik dacht dat ze dachten dat Michelle Obama een man was... dat van Kamala is nieuw voor me.quote:
Tja, ik blijf het mij ook afvragen waarom sommigen het niet kunnen laten om telkens weer in de bres te springen voor transgenders. En sterker nog, het zelfs niet kunnen laten om op verkapte wijze te willen verkopen dat geslacht eigenlijk een soort spectrum is. Hihi, het is zo activistisch allemaal. Ik ben erg benieuwd welke vermeend onderdrukte minderheid over 10 of 15 jaar in het nieuwe oogappeltje van Links is.quote:
[..]
Neuh, hyperbolen wellicht, maar geen karikaturen. Maar je bedient je wederom van dezelfde taktieken, geen tegenagumenten aanleveren maar op de vorm gaan mierenneuken.
Dus ook al waren de vorige voorbeelden karikaturen, die zwem"ster" loopt welgedelijk in "d'r" blote leuter in de dameskleedkamer rond, dat zijn wellicht niet per definitie minderjarigen (geen idee wat de minimum leeftijd is), maar laat wel zien dat het geen karikatuur is.
Waarom toch die drang om allerlei smerige praktijken goed te keuren, zeker als het niet om jezelf gaat? Deugpunten betalen je hypotheek niet toch?
Je verzint problemen om je daar vervolgens druk over te maken. Tja.quote:
[..]
Het gaat idd om de VS, wat raar in een topic over de VS.
En alles, maar dan ook alles komt overwaaien naar NL. dus deze achterlijkheid ook.
Ja, dat riep men 50 jaar geleden ook over de homo emancipatie.quote:
[..]
Tja, ik blijf het mij ook afvragen waarom sommigen het niet kunnen laten om telkens weer in de bres te springen voor transgenders. En sterker nog, het zelfs niet kunnen laten om op verkapte wijze te willen verkopen dat geslacht eigenlijk een soort spectrum is. Hihi, het is zo activistisch allemaal. Ik ben erg benieuwd welke vermeend onderdrukte minderheid over 10 of 15 jaar in het nieuwe oogappeltje van Links is.
En er zijn nog genoeg mensen die graag de klok terug draaien.
En vervolgens krijgt links de schuldquote:
[..]
Je verzint problemen om je daar vervolgens druk over te maken. Tja.
Hihi, genoeg mensen nog wel. Nou, dat zal dan wel een heel groot deel van de maatschappij zijn. Ik denk dat dit allemaal enorm meevalt. Het lijkt mij bijvoorbeeld niet dat er veel mensen zijn die homoseksualiteit weer quasi strafbaar willen maken. En dat is ook logisch, dat zou vrij belachelijk zijn.quote:
[..]
Ja, dat riep men 50 jaar geleden ook over de homo emancipatie.
En er zijn nog genoeg mensen die graag de klok terug draaien.
Ja, dat geldt over 50 jaar ook voor transgenders.quote:
[..]
Hihi, genoeg mensen nog wel. Nou, dat zal dan wel een heel groot deel van de maatschappij zijn. Ik denk dat dit allemaal enorm meevalt. Het lijkt mij bijvoorbeeld niet dat er veel mensen zijn die homoseksualiteit weer quasi strafbaar willen maken. En dat is ook logisch, dat zou vrij belachelijk zijn.
Helaas, nee. Seksuele orintatie is niet te vergelijken met genderdysforie. Dit zijn twee compleet verschillende dingen.quote:
[..]
Ja, dat geldt over 50 jaar ook voor transgenders.
Klopt, homoseksualiteit wordt nog steeds actief vervolgd in diverse landen en gezien als ziekelijk en pervers.quote:
[..]
Helaas, nee. Seksuele orintatie is niet te vergelijken met genderdysforie. Dit zijn twee compleet verschillende dingen.
En dus is het geen gelul dat dat niet altijd even duidelijk isquote:
[..]
Het heet niet voor niets een syndrome. Het is een afwijking, en hoe gaan we normaal gezien met afwijkingen om? Precies, ligt aan de afwijking.
quote:Ret. Judge Ann Claire Williams, who was the first Black woman to sit on Chicago-based federal district and appellate courts, gave remarks March 24 on the final day of the Senate Judiciary Committee’s confirmation hearings for Supreme Court nominee Judge Ketanji Brown Jackson.
Williams said the American Bar Association's voted unanimously that Jackson receive the highest rating as a Supreme Court nominee, following the association's non-partisan, peer-reviewed evaluations about her qualifications.
“We don’t give suggestions on who should be nominated. We don’t recommend or endorse any nominee,” she said. “We don’t base our ratings on or express any view on the nominee’s philosophy, political affiliation or ideology.”
Everyone the ABA talked to, “uniformly gave the highest praise” about Jackson, Williams said.
If confirmed, Jackson will be the first Black woman to sit on the high court.
After three days of testimony from Jackson and questions from senators, the committee will hear from professional and personal witnesses who can speak to Jackson’s work and her character. Jackson was nominated by President Joe Biden in February to replace retiring Supreme Court Justice Stephen Breyer. After the hearings conclude, the committee will issue a recommendation in preparation for a full Senate vote.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 03:23:50 ]
En van de 29 text messages tussen Mark Meadows en Ginni Thomas, de pro-Trump activiste en vrouw van Justice Clarence Thomas die als enig lid van de Supreme Court in een dissent oordeelde dat hij Trump's bogus argumenten om de verkiezingsuitslag aan te kunnen vechten wel in behandeling wilde nemenquote:Virginia Thomas, a conservative activist married to Supreme Court Justice Clarence Thomas, repeatedly pressed White House Chief of Staff Mark Meadows to pursue unrelenting efforts to overturn the 2020 presidential election in a series of urgent text exchanges in the critical weeks after the vote, according to copies of the messages obtained by The Washington Post and CBS News.
On Nov. 10, after news organizations had projected Joe Biden the winner based on state vote totals, Thomas wrote to Meadows: “Help This Great President stand firm, Mark!!!...You are the leader, with him, who is standing for America’s constitutional governance at the precipice. The majority knows Biden and the Left is attempting the greatest Heist of our History.”
When Meadows wrote to Thomas on Nov. 24, the White House chief of staff invoked God to describe the effort to overturn the election. “This is a fight of good versus evil,” Meadows wrote. “Evil always looks like the victor until the King of Kings triumphs. Do not grow weary in well doing. The fight continues. I have staked my career on it. Well at least my time in DC on it.”
Thomas replied: “Thank you!! Needed that! This plus a conversation with my best friend just now… I will try to keep holding on. America is worth it!”
It is unclear to whom Thomas was referring.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 04:59:51 ]
Veel succes!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 04:44:15 ]
Ja! Waar blijven die arrestaties nou?!
Zei ik toch het draait alleen maar om modder gooien en niet de kwaliteiten.quote:
[..]
Ik snap niet hoe je trots kunt zijn op het feit dat je slechts vanwege je ras en geslacht gekozen bent. Hoe gekwalificeerd ze misschien ook mag zijn dat smetje zal altijd bij je blijven vooral omdat Biden er zo mee zat te pronken.
Kat in het nauw.quote:
Trump klaagt Clinton aan:
[ twitter ]
Veel succes!
[ twitter ]
quote:
[..]
Toch is het maar de vraag of transgenders nou zoveel voordeel hebben in topsport:
[ twitter ]
Dat komt doordat de werkelijkheid anders is dan de karikatuur die hiervan wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heel erg zorgwekkend. Dit trekt ook een bepaald type mens natuurlijk, de meest radicale activisten die je maar kunt vinden. Elk weldenkend mens zal het namelijk niet in het hoofd halen om 6-jarigen met dit soort onzin te gaan belasten. Bizar ook dat dit schijnbaar gewoon kan. Leuke ideen die weer zijn gemporteerd vanuit de VS.
Dan ga je eens ruimen ipv dit te blijven herhalen.quote:
Nogmaals: het gaat niet over genderdiversiteit of transgenders of wat dan ook. Het gaat over de nasleep van de Amerikaanse verkiezingen.
Ik ben het met je eens hoor. Maar dit topic is inmiddels een beetje het "misstanden in de VS" topic geworden Geen idee of er een nieuw topic moet komen of deze reeks hernoemd, maar blijkbaar vinden veel users dat er overlap is.quote:
Nogmaals: het gaat niet over genderdiversiteit of transgenders of wat dan ook. Het gaat over de nasleep van de Amerikaanse verkiezingen.
Dus je hebt gelijk, maar gaarne niet hele levenswerken van posts wissen, we'll do better
.Dan kan Clinton eisen dat het complete Mueller rapport openbaar wordt gemaakt. Ook de redacted passages. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat er een onderzoek is gedaan dat bevestigt dat Trump een asset is maar omdat het geheim is komt iemand anders in de problemen.quote:
Trump klaagt Clinton aan:
[ twitter ]
Veel succes!
[ twitter ]
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
Als Roberts nog iets heel wil laten van de reputatie van het SC en van zijn eigen reputatie lijkt het me verstandig dat hij gaat eisen dat Thomas opstapt.
Ik begrijp het "dilemma" er worden nu, van beide kanten overigens, allerlei randzaken bij betrokken die in mijn ogen weliswaar vaak relevant zijn, maar bij gebrek aan "verkiezingsnieuws" een beetje te ver door worden gevoerd.quote:
Ook in BNW is het natuurlijk niet de bedoeling om groepen te gaan bashen, waar het toch wel een beetje in ontaardt. Nederlandse scholen en hun beleid hebben sowieso niets te zoeken in dit topic over toch op z'n minst, als je het heel breed trekt, de Amerikaanse politiek
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
Dat deze genderdiscussie opzich niets met de verkiezingen te maken heeft ben ik met je eens, maar het is wel een onderdeel van de Amerikaanse politiek en waarom de 2 partijen zo lijnrecht tegen over elkaar staan. En elke kant wil de andere kant in een kwaad daglicht stellen met voorbeelden als dit. En ja, die ontaarden soms in discussies die een eigen topic verdienen.
Link in het draadje.
Volgens mij zeg ik ook niet dat het maar aan n 'kant' ligt, toch? Jullie zijn er met z'n allen heel goed in net op of over het randje te posten. Beide 'kanten' zal ik maar zeggen. En dat geldt ook voor het offtopic gaan. Ik kan niet alles de hele tijd volgen, maar jullie weten hier alemaal dat on topic posten wel een van de voorwaarden van topics is, en dat daarop wordt gemodereerd. Een kleine zijstap die verklaarbaar is, wordt over het algemeen ook best getolereerd, maar als het te lang, te ver, of tegen de policy gaat, en het wordt opgemerkt, dan wordt er gemodereerd.quote:
[..]
Ik begrijp het "dilemma" er worden nu, van beide kanten overigens, allerlei randzaken bij betrokken die in mijn ogen weliswaar vaak relevant zijn, maar bij gebrek aan "verkiezingsnieuws" een beetje te ver door worden gevoerd.
Dat deze genderdiscussie opzich niets met de verkiezingen te maken heeft ben ik met je eens, maar het is wel een onderdeel van de Amerikaanse politiek en waarom de 2 partijen zo lijnrecht tegen over elkaar staan. En elke kant wil de andere kant in een kwaad daglicht stellen met voorbeelden als dit. En ja, die ontaarden soms in discussies die een eigen topic verdienen.
Lang verhaal, betrof een situatie in scholen waar Trumporters nogal aan stoorden.quote:
Ook in BNW is het natuurlijk niet de bedoeling om groepen te gaan bashen, waar het toch wel een beetje in ontaardt. Nederlandse scholen en hun beleid hebben sowieso niets te zoeken in dit topic over toch op z'n minst, als je het heel breed trekt, de Amerikaanse politiek
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
Word on de zoveel tijd aangehaald bij gebrek aan argumenten over de verkiezing fraude.
Gebeurt wel vaker en welkom miss_sly en succes hier
Nee, dat was even een toevoeging van mijn kant, voor de "onpartijdigheid".quote:
[..]
Volgens mij zeg ik ook niet dat het maar aan n 'kant' ligt, toch? Jullie zijn er met z'n allen heel goed in net op of over het randje te posten. Beide 'kanten' zal ik maar zeggen. En dat geldt ook voor het offtopic gaan. Ik kan niet alles de hele tijd volgen, maar jullie weten hier alemaal dat on topic posten wel een van de voorwaarden van topics is, en dat daarop wordt gemodereerd. Een kleine zijstap die verklaarbaar is, wordt over het algemeen ook best getolereerd, maar als het te lang, te ver, of tegen de policy gaat, en het wordt opgemerkt, dan wordt er gemodereerd.
.Maar idd, dat is een beetje wat ik zei, er wordt iets gepost en dat is ontopic, maar gaat over (bijv) gender, en dan ontaardt het topic soms in een discussie over dat onderwerp. En daar zitten soms hele aardige discussies tussen. En ik snap dat er soms een mod break nodig is, maar ik wil je toch heel vriendelijk vragen om dan niet meteen alles maar rigoreus te wissen zoals sommige users "eisen". En nee, dat deed jij hier ook niet, waarvoor dank
. FOK! bestaat omdat de users de content maken en wissen vind ik eigenlijk alleen een goeie tool als er echt alleen maar bagger in een topic staat, offtopic posts met inhoud en argumenten wissen vind ik persoonlijk altijd zo zonde en ontmoedigt mensen alleen maar om uberhaupt nog te posten.
Dus ja, je hebt gelijk maar laat ons dan iig even uitrazen
Dank
Ik weet niet of ik het daarmee eens ben.quote:
[..]
jij hier ook niet, waarvoor dank
FOK! bestaat omdat de users de content maken en wissen vind ik eigenlijk alleen een goeie tool als er echt alleen maar bagger in een topic staat, offtopic posts met inhoud en argumenten wissen vind ik persoonlijk altijd zo zonde en ontmoedigt mensen alleen maar om uberhaupt nog te posten.
Dus ja, je hebt gelijk maar laat ons dan iig even uitrazen
Lol
Wat ik niet snap is waarom hij niet gewoon mee ging met de andere 8 als hij echt corrupte intentie had vanwege zijn vrouw of invloed in dat huishouden en als hij geweten had dat hij de enige zou zijn?!quote:
Arrogantie of domheid. Of allebei.quote:
[..]
Wat ik niet snap is waarom hij niet gewoon mee ging met de andere 8 als hij echt corrupte intentie had vanwege zijn vrouw of invloed in dat huishouden en als hij geweten had dat hij de enige zou zijn?!
Het probleem is een beetje dat genderdiversiteit in de VS voor de Republikeinen n van hun geliefde verkiezingsstokpaardjes is geworden omdat de kruistocht daartegen zo goed aanslaat bij het kortzichtige conservatieve volgvolk. Dus als er zoals in dit geval een confirmation hearing plaatsvindt van een zwarte vrouwelijk hogerechter is dat een stok om mee slaan voor de komende midterms als zij zegt dat ze geen antwoord kan geven op de vraag van een senator een definitie te geven van het begrip 'vrouw' omdat ze geen bioloog is. Daar wordt dan een karikatuur van gemaakt ('haha ze weet niet eens wat een vrouw is') ongetwijfeld voor korte soundbites en memes (zoals je hierboven in een post ook al ziet verschijnen) om te gebruiken in de komende verkiezingscampagne.quote:
Ook in BNW is het natuurlijk niet de bedoeling om groepen te gaan bashen, waar het toch wel een beetje in ontaardt. Nederlandse scholen en hun beleid hebben sowieso niets te zoeken in dit topic over toch op z'n minst, als je het heel breed trekt, de Amerikaanse politiek
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
Zo, das een flinke dosis framen en verdaaien, huldequote:
[..]
Het probleem is een beetje dat genderdiversiteit in de VS voor de Republikeinen n van hun geliefde verkiezingsstokpaardjes is geworden omdat het zo goed aanslaat bij het kortzichtige conservatieve volgvolk. Dus als er zoals in dit geval een confirmation hearing plaatsvindt van een zwarte vrouwelijk hogerechter is dat een stok om mee slaan voor de komende midterms als zij zegt dat ze geen antwoord kan geven op de vraag van een senator een definitie te geven van het begrip 'vrouw' omdat ze geen bioloog is. Daar wordt dan een karikatuur van gemaakt ('haha ze weet niet eens wat een vrouw is') ongetwijfeld voor korte soundbites en memes (zoals je hierboven in een post ook al ziet verschijnen) om te gebruiken in de komende verkiezingscampagne.
. Het zijn de dems die constant pronken met hun diversiteit en inclusiviteits nonsense. En als Biden letterlijk zegt dat hij per se een zwarte vrouw wil hebben en die vrouw kan het woord vrouw niet eens definieren is het een republikeins stokpaardje?
Nee, gewoon nee
.Hij wil vast onder ede aan het 1/6C komen vertellen of hij iets wist.
Klopt, maar dat benoemen mag kennelijk niet op BNW.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:35 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk dan krijg je dit soort tweets van Republikeinse politici over de benoeming Judge Jackson:
[ twitter ]
Terwijl het toch alles te maken heeft met de manier waarop de Republikeinen de midterms willen gaan winnen door in te spelen op de complottheorieen onder het electoraat. Meer BNW-ig kan je het toch niet krijgen zou je zeggen?quote:
[..]
Klopt, maar dat benoemen mag kennelijk niet op BNW.
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 17:41:47 ]
Volgens mij gaat de initile tweet voornamelijk over een uitspraak die ze heeft gedaan en bepaalde nevenactiviteiten. Misschien moet Biden niet meer van dit soort radicale types uitkiezen, dat zou al veel schelen.quote:
Kijk dan krijg je dit soort tweets van Republikeinse politici over de benoeming Judge Jackson:
[ twitter ]
Het is nu al leuk!
Maar wat wil je ook met zo'n advocate erbij:
Habba, dezelfde advocate die vorige maand probeerde Trump van het getuigenbankje af te houden:
Datum van die getuigenis is nu ook bekend:quote:Habba has also taken her role as Trump's personal litigator and turned what would normally be staid courtroom arguments into showy antics that--to her deeply disdainful colleagues--seem like a constant audition for conservative television.
"If you want to be a lawyer you stick to the facts in the case. Stick to the law. If you want to be on some news show... then that's probably where you should be," one such lawyer told The Daily Beast.
Those theatrics were on full display last month in New York state court, when Habba argued against having Trump testify before New York Attorney General Letitia James by casting the entire investigation as a smear job and making snarky speeches parroting right-wing political talking points--including a non sequitur argument about Hillary Clinton. Habba was repeatedly reprimanded by a clerk for interrupting the judge and talking over him.
But it hasn't just been her courtroom lawyering that's drawn the ire of fellow Trump lawyers. Habba signed off on a court filing last month making assertions that were immediately countered by Trump's own public statement the very next day.
While court papers said Trump "denies knowledge" about the way his brand value was used to inflate the value of business properties, Trump himself quickly turned around and publicly detailed exactly how he slapped a brand premium that inflated the value of some business properties in 2014. Attorneys at the James' office seized on that and asked the judge to treat Trump's statement as admissions, forcing Trump to testify for the office's ongoing bank fraud and tax dodging investigation.
The judge later ruled Trump must appear for questioning under oath, and that ruling is heading to a state appeals court.
Sources said the public statement had been reviewed by Trump's lawyers before it was published, making the legal self-own even more confounding.
One source in Trump's orbit who spoke to The Daily Beast wondered whether Habba had found herself in the same position as so many Trump lawyers before her: stuck with an unruly client who will say anything he wants, consequences be damned.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 26-03-2022 03:06:18 ]
Tuurlijk!
Ze moeten ook wel, want de rechtzaken tegen President Trump lopen steeds weer op niets uit. En dat terwijl Links werd beloofd dat ze President Trump nu toch echt wel te pakken hadden. Gelukkig is er altijd een verse psy-op bij de hand zodat men niet aan dat akelige zelfreflectie hoeft te doen.
b-b-b-b-utt what about Hillary? Zit die al vast?quote:
Altijd heerlijk om de live-updates van de paniek in het Establishment hier in BNW te mogen zien.
Ze moeten ook wel, want de rechtzaken tegen President Trump lopen steeds weer op niets uit. En dat terwijl Links werd beloofd dat ze President Trump nu toch echt wel te pakken hadden. Gelukkig is er altijd een verse psy-op bij de hand zodat men niet aan dat akelige zelfreflectie hoeft te doen.
Nee, en alle rechtzaken vanwege de gestolen verkiezingen liepen ook op niets uit...quote:
[..]
b-b-b-b-utt what about Hillary? Zit die al vast?
Those guys seemed thrilled shitless to be in the same room with the most popular President in history
Yup, al sinds het begin van Covid is duidelijk dat de ouderen dor hout is die niet meer mogen deelnemen aan de samenleving en gewoon weggesnoeid moeten worden...quote:
Oh Boy
[ twitter ]
Those guys seemed thrilled shitless to be in the same room with the most popular President in history
Het zou er slordig uitzien voor het SC als ze zich beroept op haar zwijgrecht nadat haar man Clarence Thomas haar probeerde te beschermen. Dan verwacht je toch wel actie van Roberts.
Ik begrijp dat BIOLABS en HUNTER BIDEN leuke triggerwoordjes zijn in bepaalde kringen maar wat heeft hij nou precies gedaan wat niet door de beugel kan?quote:
Sowieso raar dat men op tilt slaat op 'biolabs '.quote:
[..]
Ik begrijp dat BIOLABS en HUNTER BIDEN leuke triggerwoordjes zijn in bepaalde kringen maar wat heeft hij nou precies gedaan wat niet door de beugel kan?
Alsof we in Nederland geen laboratoria hebben...
We hebben alleen geen Hunter Biden en die combinatie is natuurlijk wel heel VERDACHT!quote:
[..]
Sowieso raar dat men op tilt slaat op 'biolabs '.
Alsof we in Nederland geen laboratoria hebben...
Op zich is dit dan wel weer een hele rare reactie.quote:
Er wordt wederom zeer raar gereageerd op BNW-waardige posts in BNW. Wel een goed teken, dat dan weer wel. Het geeft immers aan dat het als voldoende bedreigend wordt ervaren om het niet Links te kunnen laten liggen.
Met selfiesquote:
Oh Boy
[ twitter ]
Those guys seemed thrilled shitless to be in the same room with the most popular President in history
Een echte leider
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 26-03-2022 23:26:25 ]
If you think outside of the box........quote:
Er wordt wederom zeer raar gereageerd op BNW-waardige posts in BNW. Wel een goed teken, dat dan weer wel. Het geeft immers aan dat het als voldoende bedreigend wordt ervaren om het niet Links te kunnen laten liggen.
Volg het narratief dat ze je voeden anders ben je een gekkie
Ja leuk clich hoor maar als je daarbij alle verifieerbare feiten negeert ben je toch echt een gekkiequote:
[..]
If you think outside of the box........
Volg het narratief dat ze je voeden anders ben je een gekkie
Deze is een stuk beter:
Always keep an open mind but not so open that your brains fall out
Ja misschien heb je gelijk hoor, alleen denk wanneer de dingen die in BNW besproken worden niet uitkomen voor ons BNW'ers alleen maar goed zijn net als voor de niet BNW'ers. Komen ze wel uit is de schok groter voor wie?quote:
[..]
Ja leuk clich hoor maar als je daarbij alle verifieerbare feiten negeert ben je toch echt een gekkie
Deze is een stuk beter:
Always keep an open mind but not so open that your brains fall out
Be prepared
Keep an open mind.Wat is er al uitgekomen in al die jaren?quote:
[..]
Ja misschien heb je gelijk hoor, alleen denk wanneer de dingen die in BNW besproken worden niet uitkomen voor ons BNW'ers alleen maar goed zijn net als voor de niet BNW'ers. Komen ze wel uit is de schok groter voor wie?
Be prepared
quote:
[..]
Wat is er al uitgekomen in al die jaren?
Ah goed argument hoor! Typerend weer voor 'outside de box denkers' die 'zelf hun onderzoek doen'quote:
Nee hoor, gewoon geen zin om "weer" op hetzelfde in te gaanquote:Op zondag 27 maart 2022 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah typerend weer voor 'outside de box denkers' die 'zelf hun onderzoek doen'
Begin eens je wat in te lezen i.p.v. alleen op de huidige posts te reageren.
Nog zo'n dooddoener. FYI: ik zit hier in het topic 'Nasleep van de Amerikaanse verkiezingen' en ik denk dat ik me daarover een stuk meer ingelezen heb dan jijquote:
[..]
Nee hoor, gewoon geen zin om "weer" op hetzelfde in te gaan
Begin eens je wat in te lezen i.p.v. alleen op de huidige posts te reageren.
Wat jij wil, ik waardeer het altijd enorm als mensen mij vertellen dat ze zich ergens beter in hebben ingelezen dan ik. Dan weet ik ook meteen dat mijn mening/kennis over dat punt meteen ondergeschikt is.quote:
[..]
Nog zo'n clich. FYI: ik zit hier in het topic 'Nasleep van de Amerikaanse verkiezingen' en ik denk dat dat ik me een stuk meer ingelezen heb daarover dan jij
Zo ken ik mijn plaats meteen ook weer, bedankt voor je onderschatting van mijn kennis
Tot nu toe weinig van gemerkt maar ik verheug me nu al op al jouw 'kennis'quote:
[..]
Wat jij wil, ik waardeer het altijd enorm als mensen mij vertellen dat ze zich ergens beter in hebben ingelezen dan ik. Dan weet ik ook meteen dat mijn mening/kennis over dat punt meteen ondergeschikt is.
Zo ken ik mijn plaats meteen ook weer, bedankt voor je onderschatting van mijn kennis
Vooral op die kennis van 'buiten de box'!
Enlighten me, waar wil je de discussie over voeren? Dat Biden inderdaad een stropop is? Wil je het over de bescherming van Hunter hebben?quote:
[..]
Tot nu toe weinig van gemerkt maar ik verheug me nu al op al jouw 'kennis'
Wil je het hebben over Trump? Dezelfde stropop maar zeggende dat ie Right wing is? Wat wil je? Mij maakt het niet uit. Dat de verkiezingen een farce zijn? Zegt u het maar.
Verveel je je of zoquote:
[..]
Enlighten me, waar wil je de discussie over voeren? Dat Biden inderdaad een stropop is? Wil je het over de bescherming van Hunter hebben?
Wil je het hebben over Trump? Dezelfde stropop maar zeggende dat ie Right wing is? Wat wil je? Mij maakt het niet uit. Dat de verkiezingen een farce zijn? Zegt u het maar.
Alles is al langs geweest wat dat betreft?Maar mss heb jij dan eindelijk dat bewijs van grootschalige fraude? Daar zitten we al ruim een jaar op te wachten
Ehmm nee, verveel me niet maar ik vraag waar je het over wilt hebben en geef daar een paar voorbeelden bij. Als jij iets anders weet... Try me, jij bent de alwetende en volgens jou ben ik de dummie.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Verveel je je of zo
Maar mss heb jij dan eindelijk dat bewijs van grootschalige fraude? Daar zitten we al ruim een jaar op te wachten
Nee dat heb ik helemaal niet beweerd. Nu al stropoppen is geen goed tekenquote:
[..]
Ehmm nee, verveel me niet maar ik vraag waar je het over wilt hebben en geef daar een paar voorbeelden bij. Als jij iets anders weet... Try me, jij bent de alwetende en volgens jou ben ik de dummie.
Ik wil het ook helemaal nergens over hebben, ik merk het vanzelf wel aan je toekomstige bijdragen hoe ingelezen je bent
Goeie come backquote:
[..]
Nee dat heb ik helemaal niet beweerd. Nu al stropoppen is geen goed teken
Ik wil het ook helemaal nergens over hebben, ik merk het vanzelf wel aan je toekomstige bijdragen hoe ingelezen je bent
Slaap lekker, dat ga ik i.i.g. wel doen.
Thanks!quote:
[..]
Goeie come back
Slaap lekker, dat ga ik i.i.g. wel doen.
En slaap lekker!
quote:Donald Trump Sued Everyone but His Hairdresser
Trump sues when he is made to feel small, insufficiently wealthy, threatened or mocked. He sues for sport, he sues to regain a sense of control, and he sues to make a point. He sues as a means of saying “you’re fired” to those he does not employ.
But he sues, most of all, to make headlines and to reinforce the notion that he is powerful. Below, I picked some of the highlights, through a review of news coverage of filed and threatened lawsuits.
If you haven’t yet been sued by Trump, don’t worry, the odds suggest your day might yet come. I expect to be sued for this article.
Het is niet alleen dat. Al die dingen die de MSM-gebruikers hebben geconsumeerd en daadwerkelijk in geloven, hebben zeer beperkte houdbaarheidsdata. Gelukkig voor hen is er altijd een nieuwe fix bij de hand zodat ze niet aan dat vervelende zelfreflectie hoeven te doen.quote:
[..]
Ja misschien heb je gelijk hoor, alleen denk wanneer de dingen die in BNW besproken worden niet uitkomen voor ons BNW'ers alleen maar goed zijn net als voor de niet BNW'ers. Komen ze wel uit is de schok groter voor wie?
Be prepared
Niks, vandaar dat er geen antwoord komt.quote:
[..]
Wat is er al uitgekomen in al die jaren?
Alleen wat om de hete brij heen gedraaierij.
Ja, onvoorstelbaar.quote:
MTG heeft zich ook ingelezen
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Zoveel zelfhaat naar haar eigen land.
'Verifieerbare feiten'quote:
[..]
Ja leuk clich hoor maar als je daarbij alle verifieerbare feiten negeert ben je toch echt een gekkie
Deze is een stuk beter:
Always keep an open mind but not so open that your brains fall out
Haha, je bedoelt dingen zoals dat de vaccins Covid zouden stoppen, Hunter's niet bestaande en verzonnen laptop en het Steele dossier? Narratieven die jij op de bekende cholerische wijze liep te verdedigen. Immers, de MSM zei het, dus het is zogenaamd een feit.
Ho ho, niet zomaar feiten he, maar verifieerbare en geverifieerde feiten! Dat houdt in dat ze onherroepelijk feitelijk en waar zijn, aldus de Autoriteit.quote:
[..]
'Verifieerbare feiten'
Haha, je bedoelt dingen zoals dat de vaccins Covid zouden stoppen, Hunter's niet bestaande en verzonnen laptop en het Steele dossier? Narratieven die jij op de bekende cholerische wijze liep te verdedigen. Immers, de MSM zei het, dus het is zogenaamd een feit.
Wanneer Links het over feiten heeft, dan kan je de klok er op gelijk zetten dat er niets van klopt. Een beetje net zoals wanneer ze het over "ongefundeerd", "zonder bewijs", "reeds debunked" hebben.
Ja, dat was tegen het zere beenquote:
[..]
'Verifieerbare feiten'
Haha, je bedoelt dingen zoals dat de vaccins Covid zouden stoppen, Hunter's niet bestaande en verzonnen laptop en het Steele dossier? Narratieven die jij op de bekende cholerische wijze liep te verdedigen. Immers, de MSM zei het, dus het is zogenaamd een feit.
Eeeeh ff denken hoor .....quote:
[..]
'Verifieerbare feiten'
Haha, je bedoelt dingen zoals dat de vaccins Covid zouden stoppen, Hunter's niet bestaande en verzonnen laptop en het Steele dossier? Narratieven die jij op de bekende cholerische wijze liep te verdedigen. Immers, de MSM zei het, dus het is zogenaamd een feit.
Nee dat heb ik nergens lopen verdedigen en al helemaal niet cholerisch
- Vaccins zijn een hulpmiddel tegen de verspreiding van Covid icm andere maatregelen.
- Er is geen verifieerbaar bewijs dat de gegevens op Hunter Biden's laptop (waarvan niet aangetoond is dat hij die achterliet bij een blinde reparateur) aantonen dat Joe Biden financieel geprofiteerd heeft van zijn positie als VP.
- Het Mueller-onderzoek naar de contacten tussen de Trump & Co en Rusland is nooit afhankelijk geweest van uitsluitend het Steele Dossier (waarvan overigens van het begin af aan door de MSM aangegeven werd dat deze niet geverifieerd was maar dat is een bijzaak).
Je moet je wel een beetje bij de (verifieerbare) feiten houden wil je een goed argument hebben hoor. Stromannen zijn daar niet zo geschikt voor
Klopt dat wel? Het is immers een uitstraak die je plaatst na het optuigen van een aantal stromannen.quote:
Stromannen zijn daar niet zo geschikt voor
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat je wederom bekent door middel van projectie.
Nou, niet zo bescheiden nu. Jouw cholerische en tribale aard is een van jouw kenmerken hier als fanatieke aanhangster van het Blauwe Establishment. En je geeft er, al projecterende, een mooie stropop-achtige draai aan. Maar jouw kijk op deze onderwerpen lag en ligt exact in lijn met de door MSM gedicteerde narratieven, en ook al wisselt dat narratief van de ene op de andere dag. Jij zal het blind verdedigen en presenteren als zogenaamd verifieerbare feiten.quote:
[..]
Eeeeh ff denken hoor .....
Nee dat heb ik nergens lopen verdedigen en al helemaal niet cholerisch
- Vaccins zijn een hulpmiddel tegen de verspreiding van Covid icm andere maatregelen.
- Er is geen verifieerbaar bewijs dat de gegevens op Hunter Biden's laptop (waarvan niet aangetoond is dat hij die achterliet bij een blinde reparateur) aantonen dat Joe Biden financieel geprofiteerd heeft van zijn positie als VP.
- Het Mueller-onderzoek naar de contacten tussen de Trump & Co en Rusland is nooit afhankelijk geweest van uitsluitend het Steele Dossier (waarvan overigens van het begin af aan door de MSM aangegeven werd dat deze niet geverifieerd was maar dat is een bijzaak).
Je moet je wel een beetje bij de (verifieerbare) feiten houden wil je een goed argument hebben hoor. Stromannen zijn daar niet zo geschikt voor
Dus je gaat niet komen met de bewijzen waar ik cholerisch die punten die je noemde verdedigd zou hebben? Dat vermoedde ik al, het was weer eens je gebruikelijke gelul in de ruimtequote:
[..]
Nou, niet zo bescheiden nu. Jouw cholerische en tribale aard is een van jouw kenmerken hier als fanatieke aanhangster van het Blauwe Establishment. En je geeft er, al projecterende, een mooie stropop-achtige draai aan. Maar jouw kijk op deze onderwerpen lag en ligt exact in lijn met de door MSM gedicteerde narratieven, en ook al wisselt dat narratief van de ene op de andere dag. Jij zal het blind verdedigen en presenteren als zogenaamd verifieerbare feiten.
Lees je zelf wel eens wat je schrijft? Praat je zo ook op je werk?quote:
[..]
Nou, niet zo bescheiden nu. Jouw cholerische en tribale aard is een van jouw kenmerken hier als fanatieke aanhangster van het Blauwe Establishment. En je geeft er, al projecterende, een mooie stropop-achtige draai aan. Maar jouw kijk op deze onderwerpen lag en ligt exact in lijn met de door MSM gedicteerde narratieven, en ook al wisselt dat narratief van de ene op de andere dag. Jij zal het blind verdedigen en presenteren als zogenaamd verifieerbare feiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2022 17:48:52 ]
In het verleden claimde hij een homoseksuele allochtone dubbele masterstudent te zijn. Werk stond niet op de bingokaart.quote:
[..]
Lees je zelf wel eens wat je schrijft? Praat je zo ook op je werk?
Inderdaad. Ik bookmark geen posts en in de eerste beste reactie kun je het al niet laten om een stropop op te tuigen. Daarnaast zul je toch nooit toegeven dat je het hier niet bij het juiste eind had. Jij nam het Steele dossier zeer serieus. En Hunter's laptop? Ach dat was gewoon een ongeloofwaardig verhaal wat de integere MSM-outlets terecht negeerden. Ik zou vanuit dat oogpunt voortaan wat voorzichtiger zijn met termen als 'verifieerbare' feiten.quote:
[..]
Dus je gaat niet komen met de bewijzen waar ik cholerisch die punten die je noemde verdedigd zou hebben? Dat vermoedde ik al, het was weer eens je gebruikelijke gelul in de ruimte
Nog maar een keertje, omdat het zo correct is.
Uiteraard heeft hij volkomen gelijk, de hysterische media en hun volgelingen geloofden werkelijk dat Trump de 3e Wereldoorlog zou beginnen. Ze geloofden er ook heilig in dat hij de hele economie om zeep zou helpen.
Ze geloofden zelfs dat heel de wereld geen respect zou hebben voor president Trump en in het verlengde de Amerikaanse overheid als instituut.
De mensen die dat soort taal bezigden en hoopten dat Biden de juiste man was komen nu bedrogen uit.
Onder Biden is de inflatie enorm gestegen.
Putin is Oekrane binnen gevallen.
Landen zoals Saudi Arabi nemen de telefoon niet meer op.
Biden moest op zijn knien naar Maduro om de productie op olie te verhogen.
En nu word hij weer terecht gewezen door Macron omdat Macron liever geen verdere escalatie wilt en ons de 3e Wereldoorlog wilt besparen.
Het is pijnlijk duidelijk geworden dat de diplomatie en leiderschap van Trump enorm gemist word op het wereldtoneel.
Idd ongefilterd is het stukken beter.quote:
Het is een absoluut voorrecht omongecensureerd naar President Trump te kunnen luisteren, en ik heb medelijden met hen die hem alleen door een MSM of Links-activistisch filter kunnen ervaren.
Veel beter dan andere stand up-comedians tegenwoordig.
Ja, die rally's zijn hilarisch.quote:
Het blijft toch leuk h zo’n Trump rally.
Uiteraard heeft hij volkomen gelijk, de hysterische media en hun volgelingen geloofden werkelijk dat Trump de 3e Wereldoorlog zou beginnen. Ze geloofden er ook heilig in dat hij de hele economie om zeep zou helpen.
Ze geloofden zelfs dat heel de wereld geen respect zou hebben voor president Trump en in het verlengde de Amerikaanse overheid als instituut.
De mensen die dat soort taal bezigden en hoopten dat Biden de juiste man was komen nu bedrogen uit.
Onder Biden is de inflatie enorm gestegen.
Putin is Oekrane binnen gevallen.
Landen zoals Saudi Arabi nemen de telefoon niet meer op.
Biden moest op zijn knien naar Maduro om de productie op olie te verhogen.
En nu word hij weer terecht gewezen door Macron omdat Macron liever geen verdere escalatie wilt en ons de 3e Wereldoorlog wilt besparen.
Het is pijnlijk duidelijk geworden dat de diplomatie en leiderschap van Trump enorm gemist word op het wereldtoneel.
Ondertussen zitten we dankzij Trump in een pandemie, is de inflatie nog nooit zo hoog geweest, is Rusland Oekrane binnengevallen, heeft Amerika Venezolaanse olie nodig, en de lijst gaat maar door en door.
Het is altijd de volgende president die de vruchten van de vorige plukt, en dit keer zijn die wel erg zuur. Ik heb met Biden te doen.
quote:
Het blijft toch leuk h zo’n Trump rally.
Uiteraard heeft hij volkomen gelijk, de hysterische media en hun volgelingen geloofden werkelijk dat Trump de 3e Wereldoorlog zou beginnen. Ze geloofden er ook heilig in dat hij de hele economie om zeep zou helpen.
Ze geloofden zelfs dat heel de wereld geen respect zou hebben voor president Trump en in het verlengde de Amerikaanse overheid als instituut.
De mensen die dat soort taal bezigden en hoopten dat Biden de juiste man was komen nu bedrogen uit.
Onder Biden is de inflatie enorm gestegen.
Putin is Oekrane binnen gevallen.
Landen zoals Saudi Arabi nemen de telefoon niet meer op.
Biden moest op zijn knien naar Maduro om de productie op olie te verhogen.
En nu word hij weer terecht gewezen door Macron omdat Macron liever geen verdere escalatie wilt en ons de 3e Wereldoorlog wilt besparen.
Het is pijnlijk duidelijk geworden dat de diplomatie en leiderschap van Trump enorm gemist word op het wereldtoneel.
Geloven jullie dit nou echt? " de diplomatie en leiderschap van Trump " HA HA HAHet zijn wel altijd de meest kleurrijke reacties, waar de frustratie van af druiptquote:
[..]
Lees je zelf wel eens wat je schrijft? Praat je zo ook op je werk?
Hihi, zitten we door Trump in een pandemie? Wie betreft 'we' in deze situatie? Ook ben ik erg nieuwsgierig naar hoe je denkt dat Trump schuld heeft aan de oorlog in Oekrane.quote:
[..]
Ja, die rally's zijn hilarisch.
Ondertussen zitten we dankzij Trump in een pandemie, is de inflatie nog nooit zo hoog geweest, is Rusland Oekrane binnengevallen, heeft Amerika Venezolaanse olie nodig, en de lijst gaat maar door en door.
Het is altijd de volgende president die de vruchten van de vorige plukt, en dit keer zijn die wel erg zuur. Ik heb met Biden te doen.
Dat is een opmerkelijke interpretatie. Ik ben eigenlijk zelden gefrustreerd. Misschien dat je hier wat aan het projecteren bent? Het zou mij niets verbazen.quote:
[..]
Het zijn wel altijd de meest kleurrijke reacties, waar de frustratie van af druipt
Opvallend inderdaad die escalerende uitspraken van Biden. En niet alleen Macron, maar ook Scholz, nam hier al direct afstand van. Zelfs de NOS berichtte hier al over:quote:
Het blijft toch leuk h zo’n Trump rally.
Uiteraard heeft hij volkomen gelijk, de hysterische media en hun volgelingen geloofden werkelijk dat Trump de 3e Wereldoorlog zou beginnen. Ze geloofden er ook heilig in dat hij de hele economie om zeep zou helpen.
Ze geloofden zelfs dat heel de wereld geen respect zou hebben voor president Trump en in het verlengde de Amerikaanse overheid als instituut.
De mensen die dat soort taal bezigden en hoopten dat Biden de juiste man was komen nu bedrogen uit.
Onder Biden is de inflatie enorm gestegen.
Putin is Oekrane binnen gevallen.
Landen zoals Saudi Arabi nemen de telefoon niet meer op.
Biden moest op zijn knien naar Maduro om de productie op olie te verhogen.
En nu word hij weer terecht gewezen door Macron omdat Macron liever geen verdere escalatie wilt en ons de 3e Wereldoorlog wilt besparen.
Het is pijnlijk duidelijk geworden dat de diplomatie en leiderschap van Trump enorm gemist word op het wereldtoneel.
Tja, emotie ... Dan zit je bij de Blauwen natuurlijk wel goed, dat is een en al emotie en progressief fantasme. Zorgwekkend eigenlijk wel dat juist een Democraat tijdens deze periode president van de VS is. Maar deze kritiek biedt natuurlijk weer een uitgelezen kans voor de fanatieke aanhang van de Democraten hier om in de bres te springen voor hun politieke tribe. Ik ben dus erg benieuwd hoe men deze uitspraken goed zal proberen te praten ...quote:'Uitspraken Biden spelen Poetin in de kaart'
President Biden baarde dit weekend opzien toen hij Poetin een "slager" noemde en zei dat "deze man niet aan de macht" kan blijven. Laurien Crump, universitair hoofddocent Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Utrecht, noemt de uitspraken een "diplomatieke faux pas" in aanloop naar de nieuwe ronde onderhandelingen tussen Oekrane en Rusland in Istanbul.
"Deze uitspraken lijken uit emotie voort te komen, en niet uit tactiek", zegt Crump in het NOS Radio 1 Journaal. "Het is slecht voor die onderhandelingen om Poetin nu al als "slager" neer te zetten omdat je daarmee de situatie verder escaleert." Biden's uitspraken kwamen hem op kritiek te staan. De Franse president Macron en Duitse bondskanselier Scholz namen afstand van zijn woorden.
"Dat de Amerikanen uit zouden zijn op regimeverandering is een van Poetin's grootste angsten", zegt Crump. "Dat zou Poetin kunnen stimuleren om verder te gaan, want als hij al een slager en een oorlogsmisdadiger is, dan is de vraag wat hij nog te winnen heeft bij deze onderhandelingen. Hiermee wordt olie op het vuur gegooid en speel je Poetin in de kaart."
Leuk maare waar komt deze bericht geving vandaag nos is nu ineens geen msm meer?quote:
[..]
Opvallend inderdaad die escalerende uitspraken van Biden. En niet alleen Macron, maar ook Scholz, nam hier al direct afstand van. Zelfs de NOS berichtte hier al over:
[..]
Tja, emotie ... Dan zit je bij de Blauwen natuurlijk wel goed, dat is een en al emotie en progressief fantasme. Zorgwekkend eigenlijk wel dat juist een Democraat tijdens deze periode president van de VS is. Maar deze kritiek biedt natuurlijk weer een uitgelezen kans voor de fanatieke aanhang van de Democraten hier om in de bres te springen voor hun politieke tribe. Ik ben dus erg benieuwd hoe men deze uitspraken goed zal proberen te praten ...
Was IDD geen handige uitspraak van Biden de vraag is alleen of Poetin dit heeft meegekregen.
Nja misschien haalt die het binnenkort wel aan in een van zijn toespraken.
Maar omdat ze zich zo ingegraven hebben in hun fake media bubbel willen ze toch niet toegeven dat de narratieve berichtgeving daarvan vaak stukken subjectiever is en vaak halve waarheden bevat.
Nee hoor, wie zegt dat de NOS geen MSM meer is?quote:
[..]
Leuk maare waar komt deze bericht geving vandaag nos is nu ineens geen msm meer?
Was IDD geen handige uitspraak van Biden de vraag is alleen of Poetin dit heeft meegekregen.
Nja misschien haalt die het binnenkort wel aan in een van zijn toespraken.
Dus wel msm dus je post is gelijk ongeloofwaardig.quote:
[..]
Nee hoor, wie zegt dat de NOS geen MSM meer is?
Hihi, dat is een aparte manier om het te bekijken. Ik heb het volgens mij niet over geloofwaardigheid gehad en bovendien is het op beeld te zien dat deze politici inderdaad dergelijke uitspraken hebben gedaan.quote:
[..]
Dus wel msm dus je post is gelijk ongeloofwaardig.
Je verwisseld Trump met Xi met betrekking tot de pandemie. En dat Poetin Oekrane is binnen gevallen is toch echt onder Biden gebeurt en niet onder Trump.quote:
[..]
Ja, die rally's zijn hilarisch.
Ondertussen zitten we dankzij Trump in een pandemie, is de inflatie nog nooit zo hoog geweest, is Rusland Oekrane binnengevallen, heeft Amerika Venezolaanse olie nodig, en de lijst gaat maar door en door.
Het is altijd de volgende president die de vruchten van de vorige plukt, en dit keer zijn die wel erg zuur. Ik heb met Biden te doen.
Ook ik heb met Biden te doen, op je oude dag verantwoordelijk zijn voor vrede en veiligheid is misschien toch iets te veel gevraagd voor een dementie patint.
Trump heeft vooral geluk gehad dat er tijdens zijn periode op het wereldtoneel niet zoveel schokkends gebeurde.quote:
[..]
Je verwisseld Trump met Xi met betrekking tot de pandemie. En dat Poetin Oekrane is binnen gevallen is toch echt onder Biden gebeurt en niet onder Trump.
Ook ik heb met Biden te doen, op je oude dag verantwoordelijk zijn voor vrede en veiligheid is misschien toch iets te veel gevraagd voor een dementie patint.
Ik zat ook al met verbazing te lezen. Ik heb niets tegen mensen die tegengeluid geven in BNW, maar tot die post dat ik dat hij op zich nog redelijk serieus was.quote:
[..]
Je verwisseld Trump met Xi met betrekking tot de pandemie. En dat Poetin Oekrane is binnen gevallen is toch echt onder Biden gebeurt en niet onder Trump.
Ook ik heb met Biden te doen, op je oude dag verantwoordelijk zijn voor vrede en veiligheid is misschien toch iets te veel gevraagd voor een dementie patint.
Dat was gewoon een trollpost pur sang
.Sinds Trump van het wereldtoneel verdwenen is is de wereld aantoonbaar een stuk onveiliger geworden. Biden zat in de perfecte positie om het stokje van Trump over te nemen.
Dankzij operatie warpspeed was er versneld een vaccin tegen covid. De VS was niet betrokken bij conflicten in het buitenland, we zagen zelfs tekenen van vrede in het midden oosten. Als de Democraten het covidfascisme een beetje hadden laten varen dan hadden de blauwe staten economisch gezien ook enorme sprongen kunnen maken met betrekking tot de economie.
Maar vanwege een hetze van de media, rare gebeurtenissen tijdens de verkiezingen en ronduit hysterisch gedrag van het electoraat dankzij de media zit de VS nu met een dementiepatient als president in de maag.
Een man die niet vies is van corruptie en eigenlijk nooit iets anders gedaan heeft dan leven op de kosten van de belastingbetaler en miljoenen heeft verdiend met zijn corrupte handelingen.
Het is natuurlijk heel makkelijk en behoorlijk zielig om naar Trump te wijzen als de grote boeman terwijl de beste man al meer dan een jaar geen president meer is.
Ik meen het echt als ik zeg dat als je het objectief bekijkt, de jaren van Trump de geschiedenisboeken zal in gaan als een tijd van vrede en voorspoed. De gouden jaren om het maar even plat te zeggen.
Onder Trump is de pandemie begonnen, dat lijkt mij toch best wel een schokkend iets.quote:
[..]
Trump heeft vooral geluk gehad dat er tijdens zijn periode op het wereldtoneel niet zoveel schokkends gebeurde.
Ja, iets wat vooral binnenlands aangevlogen dient te worden.quote:
[..]
Onder Trump is de pandemie begonnen, dat lijkt mij toch best wel een schokkend iets.
Tja, zoals we weten hebben sommige progressieve geesten nogal een grote moeite met een middenweg vinden. Men projecteert de eigen tribale aard, die volledig stoelt op zwart-wit denken, op de ander.quote:
Bijzonder om te zien hoe een divers informatiedieet als iets raars wordt ervaren. Dat komt nogal tribaal over.
Ik ben er van overtuigd dat zijn onberekenbaar gedrag andere landen onzeker maakte. Voor dat hij president werd zij hij ook dat hij de meest onvoorspelbare president ooit zou worden. Het heeft blijkbaar gewerkt want zoals je zelf stelt er is weinig gebeurt op het wereldtoneel op COVID na.quote:
[..]
Ja, iets wat vooral binnenlands aangevlogen dient te worden.
Maar het dichtgooien van de grenzen met China was uiteraard een slecht plan en zoals Biden en Pelosi verkondigden zelfs xenofobie.quote:
[..]
Ja, iets wat vooral binnenlands aangevlogen dient te worden.
Dus ja, de wereldwijde, overal vrijwel hetzelfde verlopen pandemie is allemaal de schuld van Trump.
Logisch.
Was het niet Pelosi die verkondigde dat je vooral een Chinees moest knuffelen in Chinatown? Take that Trump.quote:
[..]
Maar het dichtgooien van de grenzen met China was uiteraard een slecht plan en zoals Biden en Pelosi verkondigden zelfs xenofobie.
Dus ja, de wereldwijde, overal vrijwel hetzelfde verlopen pandemie is allemaal de schuld van Trump.
Logisch.
Ja, hier is helemaal geen chinees virus te vinden racist Trump, kom allemaal gezellig naar chinatown!!quote:
[..]
Was het niet Pelosi die verkondigde dat je vooral een Chinees moest knuffelen in Chinatown? Take that Trump.
Things that aged like fine milk
.Yup, en 'we' is iedereen wereldwijd.quote:
[..]
Hihi, zitten we door Trump in een pandemie? Wie betreft 'we' in deze situatie?
Hij heeft daarvoor het klimaat gecreerd.quote:Ook ben ik erg nieuwsgierig naar hoe je denkt dat Trump schuld heeft aan de oorlog in Oekrane.
[..]
Ja, dat soort frustratie bedoel ik.quote:Dat is een opmerkelijke interpretatie. Ik ben eigenlijk zelden gefrustreerd. Misschien dat je hier wat aan het projecteren bent? Het zou mij niets verbazen.
Bedankt voor het bevestigen.
Ik herinner mij ook dat al die Democraten onder geen enkele voorwaarde het vaccin zouden nemen want Trump. Het zou goed kunnen dat door de houding van de Democraten er onnodig mensen zijn gestorven vooral onder de zwarte bevolking die helaas voor 90% stemmen voor de Democraten.quote:
[..]
Ja, hier is helemaal geen chinees virus te vinden racist Trump, kom allemaal gezellig naar chinatown!!
Things that aged like fine milk
Het politiseren van elke scheet onder Trumps termijn heeft het land er niet beter op gemaakt, in tegendeel zelfs.
Hij heeft het klimaat gecreerd? Hoe dan?quote:
[..]
Yup, en 'we' is iedereen wereldwijd.
[..]
Hij heeft daarvoor het klimaat gecreerd.
[..]
Ja, dat soort frustratie bedoel ik.
Bedankt voor het bevestigen.
Ook dat idd. En ja, Trump heeft vast ook fouten gemaakt mbt covid, net als letterlijk elk ander landquote:
[..]
Ik herinner mij ook dat al die Democraten onder geen enkele voorwaarde het vaccin zouden nemen want Trump. Het zou goed kunnen dat door de houding van de Democraten er onnodig mensen zijn gestorven vooral onder de zwarte bevolking die helaas voor 90% stemmen voor de Democraten.
Het politiseren van elke scheet onder Trumps termijn heeft het land er niet beter op gemaakt, in tegendeel zelfs.
. Maar de stelling dat we puur door Trump in de pandemie terecht zijn gekomen is echt totale waanzin.
Yup, en hij is mede verantwoordelijk door het beleid van Obama dat de pandemie had kunnen voorkomen te schrappen..quote:
[..]
Onder Trump is de pandemie begonnen, dat lijkt mij toch best wel een schokkend iets.
Maar dat past kennelijk niet in het geldende BNW narratief, dus word ik op mijn vingers getikt.
Ben ik wel gewend, ik werd afgelopen week notabene in nws op mijn vingers getikt door een BNW 'er omdat ik het over een complottheorie rond Baudet had.
Dat mag kennelijk niet.
Geen enkel land is er in geslaagd corona buiten de deur te houden, niet 1. Maar omdat Trump binnenlands beleid van Obama heeft geschrapt is hij verantwoordelijk voor de coronauitbraken in alle andere landen buiten de VS.quote:
[..]
Yup, en hij is mede verantwoordelijk door het beleid van Obama dat de pandemie had kunnen voorkomen te schrappen..
k
Top kek!
Door tweedeling te zaaien in de VS mbt tot Rusland en Oekrane en door de NAVO te verzwakken.quote:
[..]
Hij heeft het klimaat gecreerd? Hoe dan?
Ondertussen is hij net even afwezig als Poetin aanvalt en als dat achter de rug is wordt hij weer president.
Welk buitenlands beleid?quote:
[..]
Geen enkel land is er in geslaagd corona buiten de deur te houden, niet 1. Maar omdat Trump binnenlands beleid van Obama heeft geschrapt is hij verantwoordelijk voor de coronauitbraken in alle andere landen buiten de VS.
k
Volgens mij weet je niet waarover het gaat.
quote:
Ik meen het echt als ik zeg dat als je het objectief bekijkt, de jaren van Trump de geschiedenisboeken zal in gaan als een tijd van vrede en voorspoed. De gouden jaren om het maar even plat te zeggen.
Trump gaat de geschiedenis in als de slechtste president van de VS ooit. Dat op zichzelf is een enorme prestatie, want de VS heeft een heel leger aan idioten als president gehad.