BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat ik niet snap is waarom hij niet gewoon mee ging met de andere 8 als hij echt corrupte intentie had vanwege zijn vrouw of invloed in dat huishouden en als hij geweten had dat hij de enige zou zijn?!quote:
Arrogantie of domheid. Of allebei.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 12:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom hij niet gewoon mee ging met de andere 8 als hij echt corrupte intentie had vanwege zijn vrouw of invloed in dat huishouden en als hij geweten had dat hij de enige zou zijn?!
Het probleem is een beetje dat genderdiversiteit in de VS voor de Republikeinen één van hun geliefde verkiezingsstokpaardjes is geworden omdat de kruistocht daartegen zo goed aanslaat bij het kortzichtige conservatieve volgvolk. Dus als er zoals in dit geval een confirmation hearing plaatsvindt van een zwarte vrouwelijk hogerechter is dat een stok om mee slaan voor de komende midterms als zij zegt dat ze geen antwoord kan geven op de vraag van een senator een definitie te geven van het begrip 'vrouw' omdat ze geen bioloog is. Daar wordt dan een karikatuur van gemaakt ('haha ze weet niet eens wat een vrouw is') ongetwijfeld voor korte soundbites en memes (zoals je hierboven in een post ook al ziet verschijnen) om te gebruiken in de komende verkiezingscampagne.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 10:03 schreef miss_sly het volgende:
Ook in BNW is het natuurlijk niet de bedoeling om groepen te gaan bashen, waar het toch wel een beetje in ontaardt. Nederlandse scholen en hun beleid hebben sowieso niets te zoeken in dit topic over toch op z'n minst, als je het heel breed trekt, de Amerikaanse politiek
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo, das een flinke dosis framen en verdaaien, huldequote:Op vrijdag 25 maart 2022 15:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat genderdiversiteit in de VS voor de Republikeinen één van hun geliefde verkiezingsstokpaardjes is geworden omdat het zo goed aanslaat bij het kortzichtige conservatieve volgvolk. Dus als er zoals in dit geval een confirmation hearing plaatsvindt van een zwarte vrouwelijk hogerechter is dat een stok om mee slaan voor de komende midterms als zij zegt dat ze geen antwoord kan geven op de vraag van een senator een definitie te geven van het begrip 'vrouw' omdat ze geen bioloog is. Daar wordt dan een karikatuur van gemaakt ('haha ze weet niet eens wat een vrouw is') ongetwijfeld voor korte soundbites en memes (zoals je hierboven in een post ook al ziet verschijnen) om te gebruiken in de komende verkiezingscampagne.
. Het zijn de dems die constant pronken met hun diversiteit en inclusiviteits nonsense. En als Biden letterlijk zegt dat hij per se een zwarte vrouw wil hebben en die vrouw kan het woord vrouw niet eens definieren is het een republikeins stokpaardje?
Nee, gewoon nee
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Klaar nu.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kijk dan krijg je dit soort tweets van Republikeinse politici over de benoeming Judge Jackson:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt, maar dat benoemen mag kennelijk niet op BNW.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:35 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk dan krijg je dit soort tweets van Republikeinse politici over de benoeming Judge Jackson:
[ twitter ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Terwijl het toch alles te maken heeft met de manier waarop de Republikeinen de midterms willen gaan winnen door in te spelen op de complottheorieen onder het electoraat. Meer BNW-ig kan je het toch niet krijgen zou je zeggen?quote:
[..]
Klopt, maar dat benoemen mag kennelijk niet op BNW.
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 17:41:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens mij gaat de initiële tweet voornamelijk over een uitspraak die ze heeft gedaan en bepaalde nevenactiviteiten. Misschien moet Biden niet meer van dit soort radicale types uitkiezen, dat zou al veel schelen.quote:
Kijk dan krijg je dit soort tweets van Republikeinse politici over de benoeming Judge Jackson:
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is nu al leuk!
Maar wat wil je ook met zo'n advocate erbij:
Habba, dezelfde advocate die vorige maand probeerde Trump van het getuigenbankje af te houden:
Datum van die getuigenis is nu ook bekend:quote:Habba has also taken her role as Trump's personal litigator and turned what would normally be staid courtroom arguments into showy antics that--to her deeply disdainful colleagues--seem like a constant audition for conservative television.
"If you want to be a lawyer you stick to the facts in the case. Stick to the law. If you want to be on some news show... then that's probably where you should be," one such lawyer told The Daily Beast.
Those theatrics were on full display last month in New York state court, when Habba argued against having Trump testify before New York Attorney General Letitia James by casting the entire investigation as a smear job and making snarky speeches parroting right-wing political talking points--including a non sequitur argument about Hillary Clinton. Habba was repeatedly reprimanded by a clerk for interrupting the judge and talking over him.
But it hasn't just been her courtroom lawyering that's drawn the ire of fellow Trump lawyers. Habba signed off on a court filing last month making assertions that were immediately countered by Trump's own public statement the very next day.
While court papers said Trump "denies knowledge" about the way his brand value was used to inflate the value of business properties, Trump himself quickly turned around and publicly detailed exactly how he slapped a brand premium that inflated the value of some business properties in 2014. Attorneys at the James' office seized on that and asked the judge to treat Trump's statement as admissions, forcing Trump to testify for the office's ongoing bank fraud and tax dodging investigation.
The judge later ruled Trump must appear for questioning under oath, and that ruling is heading to a state appeals court.
Sources said the public statement had been reviewed by Trump's lawyers before it was published, making the legal self-own even more confounding.
One source in Trump's orbit who spoke to The Daily Beast wondered whether Habba had found herself in the same position as so many Trump lawyers before her: stuck with an unruly client who will say anything he wants, consequences be damned.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 26-03-2022 03:06:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tuurlijk!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Altijd heerlijk om de live-updates van de paniek in het Establishment hier in BNW te mogen zien.
Ze moeten ook wel, want de rechtzaken tegen President Trump lopen steeds weer op niets uit. En dat terwijl Links werd beloofd dat ze President Trump nu toch echt wel te pakken hadden. Gelukkig is er altijd een verse psy-op bij de hand zodat men niet aan dat akelige zelfreflectie hoeft te doen.
Ze moeten ook wel, want de rechtzaken tegen President Trump lopen steeds weer op niets uit. En dat terwijl Links werd beloofd dat ze President Trump nu toch echt wel te pakken hadden. Gelukkig is er altijd een verse psy-op bij de hand zodat men niet aan dat akelige zelfreflectie hoeft te doen.
b-b-b-b-utt what about Hillary? Zit die al vast?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Altijd heerlijk om de live-updates van de paniek in het Establishment hier in BNW te mogen zien.
Ze moeten ook wel, want de rechtzaken tegen President Trump lopen steeds weer op niets uit. En dat terwijl Links werd beloofd dat ze President Trump nu toch echt wel te pakken hadden. Gelukkig is er altijd een verse psy-op bij de hand zodat men niet aan dat akelige zelfreflectie hoeft te doen.
Nee, en alle rechtzaken vanwege de gestolen verkiezingen liepen ook op niets uit...quote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:31 schreef The_End het volgende:
[..]
b-b-b-b-utt what about Hillary? Zit die al vast?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh Boy
Those guys seemed thrilled shitless to be in the same room with the most popular President in history
Those guys seemed thrilled shitless to be in the same room with the most popular President in history
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Yup, al sinds het begin van Covid is duidelijk dat de ouderen dor hout is die niet meer mogen deelnemen aan de samenleving en gewoon weggesnoeid moeten worden...quote:
Oh Boy
[ twitter ]
Those guys seemed thrilled shitless to be in the same room with the most popular President in history
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het zou er slordig uitzien voor het SC als ze zich beroept op haar zwijgrecht nadat haar man Clarence Thomas haar probeerde te beschermen. Dan verwacht je toch wel actie van Roberts.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik begrijp dat BIOLABS en HUNTER BIDEN leuke triggerwoordjes zijn in bepaalde kringen maar wat heeft hij nou precies gedaan wat niet door de beugel kan?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
