BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Jij wel? Want alleen uiterlijke kenmerken definieren een vrouw? Je weet dat er baby's geboren worden met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken?quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren.
Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja hoor, woman: adult female.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij wel? Want alleen uiterlijke kenmerken definieren een vrouw? Je weet dat er baby's geboren worden met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken?
Elke andere uitleg is woke LGBTQ+jwsdfhsafd0234r bullshit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is geen definitiequote:
[..]
Ja hoor, woman: adult female.
Elke andere uitleg is woke LGBTQ+jwsdfhsafd0234r bullshit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is DE enige definitie. Indoctrinated much?quote:
.quote:woman noun
woman | \ 'wu-m?n , especially Southern 'wo- or 'w?- \
plural women\ 'wi-m?n \
Definition of woman
1a: an adult female person
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nope een vertaling in het engels is geen definitie.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is DE enige definitie. Indoctrinated much?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zie toevoeging, webster dictionaryquote:
[..]
Nope een vertaling in het engels is geen definitie.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Right. Ze had op de vraag "what is a woman" de woordenboek-omschrijving "a woman is an adult female" moeten antwoorden? Wat is dat voor kleuterschoolniveau wat je nastreeft? En dan zou natuurlijk gevraagd zijn "what is a female?" en dan had ze moeten zeggen "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes?"quote:
[..]
Zie toevoeging, webster dictionary
Je begrijpt toch wel dat er hier met 'definitie' een samenvattende omschrijving bedoeld wordt met specifieke kenmerken zodat je deze niet verward met andere begrippen? Of is dat te moeilijk voor je?quote:
[..]
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren
Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze heeft dit gezegd:quote:
[..]
Right. Ze had op de vraag "what is a woman" "a woman is an adult female" moeten antwoorden? Wat is dat voor kleuterschoolniveau wat je nastreeft? En dan zou natuurlijk gevraagd zijn "what is a female?" en dan had ze moeten zeggen "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes?"
Ik weet het niet, ik ben geen bioloog.
Waarbij ze 1 toegaf dat sex biologisch bepaald is, en 2 dus ook geen idee meer heeft.
Ge-wel-dige kandidaat, echt op dr kennis gekozen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jeetje, de progressief georinteerde en identiteitspolitiek omarmende MSM sprint al voor haar in de bres. Je verwacht het niet!quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo is dat! In de hearing werd trouwens aangetoond dat ze helemaal niet coulanter is dan andere rechters tov pedofielen maar dat laten de usual suspects natuurlijk weer achterwege in de Senaat.
Komt nog eens bij dat als je naar haar cv kijkt ze ook nog eens met kop en schouders uit boven alle andere zittende Justices uitsteekt.
[ twitter ]
Niet relevant.quote:If confirmed, Jackson would join Justices Samuel A. Alito Jr. and Elena Kagan as the only justices who attended public high schools. (Justice Stephen G. Breyer, who Jackson would replace, also attended public high school.)
Hier hebben ze het over 'elite universities' maar in de tabel staat 'Ivy League university'. Dat laatste is niet relevant.quote:Almost every sitting justice studied law at one of two elite universities: Four at Harvard Law and another four at Yale Law. Jackson also graduated from Harvard.
En dat gaat eigenlijk op voor het hele rijtje in die tabel. Wat de WaPo hier heeft gedaan is heel specifiek het carrirepad gepakt van Jackson, en daar tegenover alle andere SC judges gezet, wat het beeld creert alsof Jackson het meest gekwalificeerd is van allen. Maar dit is helemaal niet het geval. Waarom zou een SC judge bijvoorbeeld per se public defender, district judge moeten zijn geweest?
Jackson is aangesteld waarbij haar geslacht en huidskleur een doorslaggevende factor zijn geweest. Dan kan de WaPo nog twintig artikelen schrijven met als bedoeling het voor haar op te nemen en mensen te overtuigen dat het zogenaamd alleen maar haar kwaliteiten zijn. Maar misschien moet Biden dan de volgende keer niet van te voren openlijk aankondigen een 'zwarte vrouw' te willen selecteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is helemaal niets moeilijks aan zelfs, de LGBTQhdwsjf87@&*#% maffia probeert het moeilijk te maken, alleen doen normale mensen daar niet aan mee.quote:
[..]
Je begrijpt toch wel dat er hier met 'definitie' een samenvattende omschrijving bedoeld wordt met specifieke kenmerken zodat je deze niet verward met andere begrippen? Of is dat te moeilijk voor je?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Logisch antwoord. Andere antwoorden hadden ook prima geweest. Vooral een licht-debiele vraag.quote:
[..]
Ze heeft dit gezegd:
Ik weet het niet, ik ben geen bioloog.
Waarbij ze 1 toegaf dat sex biologisch bepaald is, en 2 dus ook geen idee meer heeft.
Ge-wel-dige kandidaat, echt op dr kennis gekozen
Je komt op voor "women's" rights, maar je kan zelf niet uitleggen wat een woman is.quote:
[..]
Logisch antwoord. Andere antwoorden hadden ook prima geweest. Vooral een licht-debiele vraag.
Seems legit
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij wel?quote:
[..]
Je komt op voor "women's" rights, maar je kan zelf niet uitleggen wat een woman is.
Huilen dan.
Correct, alleen je geeft het op omdat je er geen speld tussen kan krijgenquote:
[..]
Oh my! De onnozelheid! Ik geef het op
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Adult female.quote:
Al besproken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jawel hoor heel veel spelden:quote:
[..]
Correct, alleen je geeft het op omdat je er geen speld tussen kan krijgen
Beyond XX and XY
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
ja LGBTQhdg*(^&@*&^%# activisme, dat zijn geen spelden, dat is gaslightingquote:
[..]
Jawel hoor heel veel spelden:
[ afbeelding ]
Beyond XX and XY
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ho ho, nu doe je de Linkse wetenschappielijke methode toch echt te kort hoor!quote:
[..]
ja LGBTQhdg*(^&@*&^%# activisme, dat zijn geen spelden, dat is gaslighting
Zie:
Right. Ze had gewoon lekker bijdehand moeten zeggen dat een vrouw een volwassene van het vrouwelijke geslacht is, wat jij even opgezocht hebt in een woordenboekquote:
Had wat mij betreft prima geweest, maar dan had deze onnozele senator gevraagd "nogal wiedes, alsof ik dat bedoel, wat is vrouwelijk geslacht"?
Klopt vaak redden ze het niet tegen de mannen en staat men ergens rond de top 50/200 maar als ze transgender zijn maken ze gehakt van de vrouwen en staan ze gelijk boven aan.quote:
[..]
Het is niks meer dan faken, niks vrouwelijks aan die gast. Je hoeft tegenwoordig maar een pruikje op te zetten en je kan en mag als vrouw door het leven
Ik vind het een soort van vals spel..
En er is weinig sportief aan.
Zo ook die persoon in het Twitter bericht..
South Park had er ooit ook een aflevering over.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Volgens datzelfde woordenboek is een female "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes". Ofwel: "ik ben geen bioloog".quote:
Wel typisch trouwens: als voormalig opperbevelhebber Trump blijk geeft niet te weten dat een nucleaire duikboot een duikboot is met nucleaire aandrijving gaat deze user door het vuur om dat te verdedigen, maar als deze mevrouw blijk geeft niet een specifieke definitie van vrouw te kunnen of willen opdreunen en dus de kennis zou halen bij iemand die iets wel weet als ze het zelf niet weet - bij uitstek een eigenschap van intelligentie - dan is deze mevrouw totaal incompetent.
[ Bericht 13% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-03-2022 17:51:25 ]
Het is visueel wel erg leuk in elkaar gezet. Alleen hier worden dus allerlei (chromosomale) afwijkingen gepresenteerd alsof dit geslacht een soort spectrum maakt. Aandoenlijke poging, maar zo werkt het natuurlijk niet. Het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.quote:
[..]
Jawel hoor heel veel spelden:
[ afbeelding ]
Beyond XX and XY
En wie heeft dit deze visualisatie en het bijbehorende artikel van de 'Scientific American' gecreerd? Een transgender activiste met een studierichting in de grafische kunst. Hihi, nou, dat lijkt mij nu echt een medisch expert die je heel serieus kan nemen. Het geeft ook aan hoe ideologisch en activistisch dergelijke academische outlets zijn geworden. Schrikbarend eigenlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, heel typisch dat je iemand die overduidelijk alleen gekozen is omdat ze een "vrouw"is en zwart iets vraagt. Maar als je dan aan diezelfde persoon vraagt wat een vrouw is staat ze met dr bek vol tanden.quote:
[..]
Volgens datzelfde woordenboek is een female "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes". Ofwel: "ik ben geen bioloog".
Wel typisch trouwens: als voormalig opperbevelhebber Trump blijk geeft niet te snappen dat een nucleaire duikboot een duikboot is met nucleaire aandrijving gaat deze user door het vuur om dat te verdedigen, maar als deze mevrouw blijk geeft niet een specifieke definitie van vrouw te kunnen of willen opdreunen en dus de kennis zou halen bij iemand die iets wel weet als ze het zelf niet weet - bij uitstek een eigenschap van intelligentie - dan is deze mevrouw totaal incompetent.
Zo vergelijkbaar met dat "nuclear sub" theoretisch 2 verschillende dingen kunnen zijn, maar het voor een kleuter duidelijk was dat het om de wapens ging
. Hou toch op met je wokegeleuter man. Alsof man en vrouw opeens een heel magisch concept is. Alles om te deugen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.quote:
[..]
Ja, heel typisch dat je iemand die overduidelijk alleen gekozen is omdat ze een "vrouw"is en zwart iets vraagt. Maar als je dan aan diezelfde persoon vraagt wat een vrouw is staat ze met dr bek vol tanden.
Zo vergelijkbaar met dat "nuclear sub" theoretisch 2 verschillende dingen kunnen zijn, maar het voor een kleuter duidelijk was dat het om de wapens ging
Hou toch op met je wokegeleuter man. Alsof man en vrouw opeens een heel magisch concept is. Alles om te deugen
Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Nee, de vraag is gesteld omdat in de VS het begrip vrouw zwaar uitgehold wordt. Men beweert op te komen voor vrouwenrechten terwijl men tegelijkertijd een man die vrouw zegt te zijn de gouden medaille bij het zwemmen uitreiktquote:Op donderdag 24 maart 2022 17:57 schreef kipknots het volgende:
[..]
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.
Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Mannen die beweren vrouw te zijn worden opeens "woman of the year". Wat zijn vrouwenrechten dan nog?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Haha, ik denk niet dat er experts nodig zijn om het verschil aan te geven tussen een man en een vrouw.quote:
[..]
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.
Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn uiterlijke geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?quote:
Huilen dan.
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor
. Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hi hi dat de rechtse sektevolgers toch weer terug naar gender moeten grijpen geeft toch wel aan dat Joe veel goed doet anders hadden ze wel andere veel meer zinnige argumenten om het niet functioneren van Joe te etaleren. 
Maar hoe zit het nu eigenlijk met die feitelijk obeserveerbare grootschalige verkiezingsfraude die door de ninjas en andere roeptoeters zoals de slopenkoning zou worden aangetoond. Het blijft steeds stil, soms gilt er nog wel eens iemand dat het wel bewezen is maar deze kan in de drek van dit topic toch niet de bewijzen die er zouden zijn quoten.
Maar hoe zit het nu eigenlijk met die feitelijk obeserveerbare grootschalige verkiezingsfraude die door de ninjas en andere roeptoeters zoals de slopenkoning zou worden aangetoond. Het blijft steeds stil, soms gilt er nog wel eens iemand dat het wel bewezen is maar deze kan in de drek van dit topic toch niet de bewijzen die er zouden zijn quoten.
Eh nee, dat is nou juist het hele punt. Dat is in sommige gevallen dus niet zo makkelijk en duidelijk.quote:
[..]
Het is visueel wel erg leuk in elkaar gezet. Alleen hier worden dus allerlei (chromosomale) afwijkingen gepresenteerd alsof dit geslacht een soort spectrum maakt. Aandoenlijke poging, maar zo werkt het natuurlijk niet. Het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.
...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bizar eigenlijk dat zoiets simpels zoals geslacht nu een enorm discussiepunt is geworden. We zijn nu zelfs zo ver dat de ideologen onder ons het bijzonder moeilijk vinden om een vrouw te definiren. The regressive left is een term die veel te vroeg in de ban is gedaan.quote:
[..]
Haha, ik denk niet dat er experts nodig zijn om het verschil aan te geven tussen een man en een vrouw.
Ja, BNWers doen het aan de lopende band.quote:
@:the_end heb je daar ervaring mee?
Wat is jouw definitie van vrouw dan?quote:
[..]
Bizar eigenlijk dat zoiets simpels zoals geslacht nu een enorm discussiepunt is geworden. We zijn nu zelfs zo ver dat de ideologen onder ons het bijzonder moeilijk vinden om een vrouw te definiren. The regressive left is een term die veel te vroeg in de ban is gedaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik mag toch hopen van niet, dan hadden ze beter Kamala Harris kunnen voordragen. Dan had Biden twee vliegen in een klap gehad.quote:
[..]
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.
Bull, dat is gewoon propaganda, linkse indoctrinatie. iedereen mag doen en laten wat hij/zij/they/them/xe/xer wil, tot het inbreuk maakt op de rechten van een ander.quote:
[..]
Eh nee, dat is nou juist het hele punt. Dat is in sommige gevallen dus niet zo makkelijk en duidelijk.
Iemand die beweert een vrouw te zijn, zonder enig ander bewijs, kan in de VS dus letterlijk tussen de jonge meiden gaan zitten, want anders ben je transfoob.
Iedereen die een kind heeft zal snappen dat dit debiel is. En als je wel een kind hebt, ik ben een man, mag ik bij jouw minderjarige dochter de kleedkamer in, ik identificeer me als vrouw.
Nee he? Nou dan......
Niets mis met normale mensenrechten voor LGBTQ mensen, maar dat is heel wat anders dan mensen maar altijd en overal hun gang laten gaan omdat ze beweren iets te zijn. Dat is doorgeslagen activisme met hele duistere motieven.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah dit spelletje weer, ik neem aan dat je een heteroseksuele man bent. Zou jij seks hebben met een travestiet die claimt dat hij een vrouw is?quote:
[..]
Wat is jouw definitie van vrouw dan?
En wat heeft dat er mee te maken?quote:
[..]
Ah dit spelletje weer, ik neem aan dat je een heteroseksuele man bent. Zou jij seks hebben met een travestiet die claimt dat hij een vrouw is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet echt een antwoord op de de vraag h.quote:
[..]
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.
Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor
Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem
Huilen dan.
Alles, als het zijn van een vrouw open is voor interpretatie hoe kun je dan definiren wat voor voorkeur je hebt?quote:
[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
Kortom als je dat wilt definiren dan moet je eerst vast stellen wat een vrouw is.
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.quote:
[..]
Niet echt een antwoord op de de vraag h.
Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.
Goeie heuvel om op te sterven hoor
. Je staat aan de goeie kant, nee echt .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Inderdaad, uiterlijke (niet aangepaste) geslachtskenmerken zijn bepalend. Anders kunnen chromosomen een uitkomst kunnen bieden. Een grijs gebied is er ook niet. Een grote teleurstelling misschien voor bepaalde social justice strijders hier, maar het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.quote:
[..]
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn uiterlijke geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij bent hier diegene die over definities begint, niet ik. En wanneer je daarover vragen krijgt dan is de wereld te klein 'want elk normaal mens dit en dat'.quote:
[..]
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.
Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.
Goeie heuvel om op te sterven hoor
Huilen dan.
Voor linkse indoctrinatie is het wel iets wat dan wel veel voorkomt in de medische boeken... Doen die allemaal mee aan het grote complot of zo?quote:
[..]
Bull, dat is gewoon propaganda, linkse indoctrinatie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja no shitquote:
[..]
Alles, als het zijn van een vrouw open is voor interpretatie hoe kun je dan definiren wat voor voorkeur je hebt?
Kortom als je dat wilt definiren dan moet je eerst vast stellen wat een vrouw is.
dat is nou juist de vraag.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Neuh, je draait weer om de hete brei heen. Je taktiek is inmiddels wel bekend. Geeft niet, ik realiseer me prima dat ik op FOK! zit en geen taktiek is me vreemd hoor.quote:
[..]
Jij bent hier diegene die over definities begint, niet ik. En wanneer je daarover vragen krijgt dan is de wereld te klein 'want elk normaal mens dit en dat'.
De wereld is helemaal niet te klein, ik heb mijn definitie allang gegeven, en ik heb ook al gezegd dat het iedereen vrij staat om te doen en laten wat *pronoun* wil.
Maar ga geen rechten van vrouwen afkalven onder het mom van vrouwenrechten en dan doen alsof je op de een of andere manier goed bezig bent.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is dan toch een vraag waar je het antwoord op weet? Waarom vragen naar de bekende weg?quote:
[..]
Ja no shit
https://en.wikipedia.org/(...)sensitivity_syndromequote:
[..]
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.
Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.
Goeie heuvel om op te sterven hoor
Een individu met deze conditie en XY chromosomen kan van buiten af vrouwelijk uitziende geslachtsorganen hebben. Is dit dan een man of een vrouw?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Dat is dan toch een vraag waar je het antwoord op weet? Waarom vragen naar de bekende weg?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, er is geen complot. Ik realiseer me prima dat er mensen zijn die genderdysforie hebben en op geen enkel vlak wil ik die mensen hun rechten ontnemen oid.quote:
[..]
Voor linkse indoctrinatie is het wel iets wat dan wel veel voorkomt in de medische boeken... Doen die allemaal mee aan het grote complot of zo?
Maar de andere kant op doorslaan is ook niet de juiste weg. Zeker niet als het om een hele kleine groep mensen gaat. Als jij als man vrouw wil zijn, more power to you. Maar dat wil niet zeggen dat je automatisch alle rechten zou moeten krijgen die een vrouw ook heeft.
Lastige zaak? Wellicht, maar laten we gewoon bij het principe van de "zwakkeren"beschermen blijven en mannen die lang haar en lipgloss op hebben niet meteen bij de vrouwen in de kleedkamer of op het zelfde sportveld zetten.
En als wederkerend argument, mag ik als man van middelbare leeftijd zeggen dat ik vrouw ben en dan bij "jouw" dochtertje in de kleedkamer?
Nou dan.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het heet niet voor niets een syndrome. Het is een afwijking, en hoe gaan we normaal gezien met afwijkingen om? Precies, ligt aan de afwijking.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)sensitivity_syndrome
Een individu met deze conditie en XY chromosomen kan van buiten af vrouwelijk uitziende geslachtsorganen hebben. Is dit dan een man of een vrouw?
Een pedo zetten we ook niet op de peuterspeelzaal in het kader van gelijke rechten. Dus een man met genderdysforie zetten we ook niet in de kleedkamer met vrouwen en ze horen ook niet rechtstreeks te strijden op het sportveld.
Kan je daar over roeptoeteren dat het ongelijkheid is? Vast. Nou en? Ik mag als heteroman ook niet de dames WC in, zoooo ongelijk
. Samengevat: doorgeslagen activisme, meer is het niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Onzin. Voor mensen die een afwijking in hun ogen passen we ook de infrastructuur aan. Zo gaat dat in een beschaafd land. Alleen hebben sommige mensen daar nogal moeite mee. Joost mag weten waarom.quote:
[..]
Het heet niet voor niets een syndrome. Het is een afwijking, en hoe gaan we normaal gezien met afwijkingen om? Precies, ligt aan de afwijking.
Een pedo zetten we ook niet op de peuterspeelzaal in het kader van gelijke rechten. Dus een man met genderdysforie zetten we ook niet in de kleedkamer met vrouwen en ze horen ook niet rechtstreeks te strijden op het sportveld.
Kan je daar over roeptoeteren dat het ongelijkheid is? Vast. Nou en? Ik mag als heteroman ook niet de dames WC in, zoooo ongelijk
Samengevat: doorgeslagen activisme, meer is het niet.
En dat doen we dan ook, van genderneutrale toiletten, geachte reizigers tot geen M/V meer in ID'squote:
[..]
Onzin. Voor mensen die een afwijking in hun ogen passen we ook de infrastructuur aan. Zo gaat dat in een beschaafd land. Alleen hebben sommige mensen daar nogal moeite mee. Joost mag weten waarom.
Maar er moet een grens aan zitten. En als de aanpassingen zo ver gaan dat ik als middelbare man tussen de jonge meiden zou kunnen gaan zitten zonder dat iemand er iets van zou kunnen zeggen zijn we te ver doorgeslagen.
En als iemand het daar mee oneens is, je goed recht, maar ga niet janken als "ik" het bij jouw dochtertje doe, je was voorstander.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En wanneer precies is dat gebeurd? Of is dit weer zo'n voorbeeld vanuit Murica?quote:
[..]
En dat doen we dan ook, van genderneutrale toiletten, geachte reizigers tot geen M/V meer in ID's
Maar er moet een grens aan zitten. En als de aanpassingen zo ver gaan dat ik als middelbare man tussen de jonge meiden zou kunnen gaan zitten zonder dat iemand er iets van zou kunnen zeggen zijn we te ver doorgeslagen.
En als iemand het daar mee oneens is, je goed recht, maar ga niet janken als "ik" het bij jouw dochtertje doe, je was voorstander.
Het gaat idd om de VS, wat raar in een topic over de VS.quote:
[..]
En wanneer precies is dat gebeurd? Of is dit weer zo'n voorbeeld vanuit Murica?
En alles, maar dan ook alles komt overwaaien naar NL. dus deze achterlijkheid ook.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Lekker karikaturen verzinnen, doen alsof het schering en inslag is, en daar jezelf gigantisch over opwinden.
Niet bepaald de eerste keer.
Niet bepaald de eerste keer.
Huilen dan.
Geen verzonnen karikatuur, geen doen alsof maar bewezen gevallen, geen opwinden maar gewoon FOK!ken.quote:
Lekker karikaturen verzinnen, doen alsof het schering en inslag is, en daar jezelf gigantisch over opwinden.
Niet bepaald de eerste keer.
Echt niets van je observatie was feitelijk correct. Sterke post wel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Neuh, totaal niet h:quote:
[..]
Geen verzonnen karikatuur, geen doen alsof maar bewezen gevallen, geen opwinden maar gewoon FOK!ken.
Echt niets van je observatie was feitelijk correct. Sterke post wel
als de aanpassingen zo ver gaan dat ik als middelbare man tussen de jonge meiden zou kunnen gaan zitten zonder dat iemand er iets van zou kunnen zeggen
en
mannen die lang haar en lipgloss op hebben niet meteen bij de vrouwen in de kleedkamer of op het zelfde sportveld zetten
en
een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten
Natuurlijk absoluut geen karikaturen.
Huilen dan.
Neuh, hyperbolen wellicht, maar geen karikaturen. Maar je bedient je wederom van dezelfde taktieken, geen tegenagumenten aanleveren maar op de vorm gaan mierenneuken.quote:
[..]
Neuh, totaal niet h:
als de aanpassingen zo ver gaan dat ik als middelbare man tussen de jonge meiden zou kunnen gaan zitten zonder dat iemand er iets van zou kunnen zeggen
en
mannen die lang haar en lipgloss op hebben niet meteen bij de vrouwen in de kleedkamer of op het zelfde sportveld zetten
en
een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten
Natuurlijk absoluut geen karikaturen.
Dus ook al waren de vorige voorbeelden karikaturen, die zwem"ster" loopt welgedelijk in "d'r" blote leuter in de dameskleedkamer rond, dat zijn wellicht niet per definitie minderjarigen (geen idee wat de minimum leeftijd is), maar laat wel zien dat het geen karikatuur is.
Waarom toch die drang om allerlei smerige praktijken goed te keuren, zeker als het niet om jezelf gaat? Deugpunten betalen je hypotheek niet toch?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Welke argumenten heb ik gemist? Ik heb oprecht geen idee. Overigens doe jij nu precies waarvan je mij beschuldigt: het zijn geen karikaturen, het zijn hyperbolenquote:
[..]
Neuh, hyperbolen wellicht, maar geen karikaturen. Maar je bedient je wederom van dezelfde taktieken, geen tegenagumenten aanleveren maar op de vorm gaan mierenneuken.
!Heel andere casus dan je schetst in jouw 'hyperbolen': dit is niet iemand die transgender geworden is om lekker in de vrouwencompetitie mee te zwemmen.quote:Dus ook al waren de vorige voorbeelden karikaturen, die zwem"ster" loopt welgedelijk in "d'r" blote leuter in de dameskleedkamer rond, dat zijn wellicht niet per definitie minderjarigen (geen idee wat de minimum leeftijd is), maar laat wel zien dat het geen karikatuur is.
Hilarisch, maar welke smerige praktijk keur ik precies goed?quote:Waarom toch die drang om allerlei smerige praktijken goed te keuren, zeker als het niet om jezelf gaat? Deugpunten betalen je hypotheek niet toch?
Huilen dan.
Nou, door er trots op te zijn ontneem je je criticasters hun stok om je mee te slaan.quote:
[..]
Ik snap niet hoe je trots kunt zijn op het feit dat je slechts vanwege je ras en geslacht gekozen bent. Hoe gekwalificeerd ze misschien ook mag zijn dat smetje zal altijd bij je blijven vooral omdat Biden er zo mee zat te pronken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vooral dat 'minderjarig' zekers.quote:
[..]
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.
Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor
Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volgens BNW is Kamala een man...quote:
[..]
Ik mag toch hopen van niet, dan hadden ze beter Kamala Harris kunnen voordragen. Dan had Biden twee vliegen in een klap gehad.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh? Ik dacht dat ze dachten dat Michelle Obama een man was... dat van Kamala is nieuw voor me.quote:
Tja, ik blijf het mij ook afvragen waarom sommigen het niet kunnen laten om telkens weer in de bres te springen voor transgenders. En sterker nog, het zelfs niet kunnen laten om op verkapte wijze te willen verkopen dat geslacht eigenlijk een soort spectrum is. Hihi, het is zo activistisch allemaal. Ik ben erg benieuwd welke vermeend onderdrukte minderheid over 10 of 15 jaar in het nieuwe oogappeltje van Links is.quote:
[..]
Neuh, hyperbolen wellicht, maar geen karikaturen. Maar je bedient je wederom van dezelfde taktieken, geen tegenagumenten aanleveren maar op de vorm gaan mierenneuken.
Dus ook al waren de vorige voorbeelden karikaturen, die zwem"ster" loopt welgedelijk in "d'r" blote leuter in de dameskleedkamer rond, dat zijn wellicht niet per definitie minderjarigen (geen idee wat de minimum leeftijd is), maar laat wel zien dat het geen karikatuur is.
Waarom toch die drang om allerlei smerige praktijken goed te keuren, zeker als het niet om jezelf gaat? Deugpunten betalen je hypotheek niet toch?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je verzint problemen om je daar vervolgens druk over te maken. Tja.quote:
[..]
Het gaat idd om de VS, wat raar in een topic over de VS.
En alles, maar dan ook alles komt overwaaien naar NL. dus deze achterlijkheid ook.
Ja, dat riep men 50 jaar geleden ook over de homo emancipatie.quote:
[..]
Tja, ik blijf het mij ook afvragen waarom sommigen het niet kunnen laten om telkens weer in de bres te springen voor transgenders. En sterker nog, het zelfs niet kunnen laten om op verkapte wijze te willen verkopen dat geslacht eigenlijk een soort spectrum is. Hihi, het is zo activistisch allemaal. Ik ben erg benieuwd welke vermeend onderdrukte minderheid over 10 of 15 jaar in het nieuwe oogappeltje van Links is.
En er zijn nog genoeg mensen die graag de klok terug draaien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En vervolgens krijgt links de schuldquote:
[..]
Je verzint problemen om je daar vervolgens druk over te maken. Tja.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hihi, genoeg mensen nog wel. Nou, dat zal dan wel een heel groot deel van de maatschappij zijn. Ik denk dat dit allemaal enorm meevalt. Het lijkt mij bijvoorbeeld niet dat er veel mensen zijn die homoseksualiteit weer quasi strafbaar willen maken. En dat is ook logisch, dat zou vrij belachelijk zijn.quote:
[..]
Ja, dat riep men 50 jaar geleden ook over de homo emancipatie.
En er zijn nog genoeg mensen die graag de klok terug draaien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat geldt over 50 jaar ook voor transgenders.quote:
[..]
Hihi, genoeg mensen nog wel. Nou, dat zal dan wel een heel groot deel van de maatschappij zijn. Ik denk dat dit allemaal enorm meevalt. Het lijkt mij bijvoorbeeld niet dat er veel mensen zijn die homoseksualiteit weer quasi strafbaar willen maken. En dat is ook logisch, dat zou vrij belachelijk zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Helaas, nee. Seksuele orintatie is niet te vergelijken met genderdysforie. Dit zijn twee compleet verschillende dingen.quote:
[..]
Ja, dat geldt over 50 jaar ook voor transgenders.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klopt, homoseksualiteit wordt nog steeds actief vervolgd in diverse landen en gezien als ziekelijk en pervers.quote:
[..]
Helaas, nee. Seksuele orintatie is niet te vergelijken met genderdysforie. Dit zijn twee compleet verschillende dingen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wel goed dat we het hebben over een man van 50+ die bij minderjarige meisjes de kleedkamer inloopt. Zijn we in ieder geval weer on topic.
En dus is het geen gelul dat dat niet altijd even duidelijk isquote:
[..]
Het heet niet voor niets een syndrome. Het is een afwijking, en hoe gaan we normaal gezien met afwijkingen om? Precies, ligt aan de afwijking.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Ret. Judge Ann Claire Williams, who was the first Black woman to sit on Chicago-based federal district and appellate courts, gave remarks March 24 on the final day of the Senate Judiciary Committee’s confirmation hearings for Supreme Court nominee Judge Ketanji Brown Jackson.
Williams said the American Bar Association's voted unanimously that Jackson receive the highest rating as a Supreme Court nominee, following the association's non-partisan, peer-reviewed evaluations about her qualifications.
“We don’t give suggestions on who should be nominated. We don’t recommend or endorse any nominee,” she said. “We don’t base our ratings on or express any view on the nominee’s philosophy, political affiliation or ideology.”
Everyone the ABA talked to, “uniformly gave the highest praise” about Jackson, Williams said.
If confirmed, Jackson will be the first Black woman to sit on the high court.
After three days of testimony from Jackson and questions from senators, the committee will hear from professional and personal witnesses who can speak to Jackson’s work and her character. Jackson was nominated by President Joe Biden in February to replace retiring Supreme Court Justice Stephen Breyer. After the hearings conclude, the committee will issue a recommendation in preparation for a full Senate vote.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 03:23:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En van de 29 text messages tussen Mark Meadows en Ginni Thomas, de pro-Trump activiste en vrouw van Justice Clarence Thomas die als enig lid van de Supreme Court in een dissent oordeelde dat hij Trump's bogus argumenten om de verkiezingsuitslag aan te kunnen vechten wel in behandeling wilde nemenquote:Virginia Thomas, a conservative activist married to Supreme Court Justice Clarence Thomas, repeatedly pressed White House Chief of Staff Mark Meadows to pursue unrelenting efforts to overturn the 2020 presidential election in a series of urgent text exchanges in the critical weeks after the vote, according to copies of the messages obtained by The Washington Post and CBS News.
On Nov. 10, after news organizations had projected Joe Biden the winner based on state vote totals, Thomas wrote to Meadows: “Help This Great President stand firm, Mark!!!...You are the leader, with him, who is standing for America’s constitutional governance at the precipice. The majority knows Biden and the Left is attempting the greatest Heist of our History.”
When Meadows wrote to Thomas on Nov. 24, the White House chief of staff invoked God to describe the effort to overturn the election. “This is a fight of good versus evil,” Meadows wrote. “Evil always looks like the victor until the King of Kings triumphs. Do not grow weary in well doing. The fight continues. I have staked my career on it. Well at least my time in DC on it.”
Thomas replied: “Thank you!! Needed that! This plus a conversation with my best friend just now… I will try to keep holding on. America is worth it!”
It is unclear to whom Thomas was referring.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 04:59:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump klaagt Clinton aan:
Veel succes!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 04:44:15 ]
Veel succes!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2022 04:44:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen in Arizona:
Ja! Waar blijven die arrestaties nou?!
Ja! Waar blijven die arrestaties nou?!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zei ik toch het draait alleen maar om modder gooien en niet de kwaliteiten.quote:
[..]
Ik snap niet hoe je trots kunt zijn op het feit dat je slechts vanwege je ras en geslacht gekozen bent. Hoe gekwalificeerd ze misschien ook mag zijn dat smetje zal altijd bij je blijven vooral omdat Biden er zo mee zat te pronken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kat in het nauw.quote:
Trump klaagt Clinton aan:
[ twitter ]
Veel succes!
[ twitter ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op donderdag 24 maart 2022 14:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Toch is het maar de vraag of transgenders nou zoveel voordeel hebben in topsport:
[ twitter ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nogmaals: het gaat niet over genderdiversiteit of transgenders of wat dan ook. Het gaat over de nasleep van de Amerikaanse verkiezingen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat komt doordat de werkelijkheid anders is dan de karikatuur die hiervan wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heel erg zorgwekkend. Dit trekt ook een bepaald type mens natuurlijk, de meest radicale activisten die je maar kunt vinden. Elk weldenkend mens zal het namelijk niet in het hoofd halen om 6-jarigen met dit soort onzin te gaan belasten. Bizar ook dat dit schijnbaar gewoon kan. Leuke ideen die weer zijn gemporteerd vanuit de VS.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan ga je eens ruimen ipv dit te blijven herhalen.quote:
Nogmaals: het gaat niet over genderdiversiteit of transgenders of wat dan ook. Het gaat over de nasleep van de Amerikaanse verkiezingen.
Ik ben het met je eens hoor. Maar dit topic is inmiddels een beetje het "misstanden in de VS" topic geworden Geen idee of er een nieuw topic moet komen of deze reeks hernoemd, maar blijkbaar vinden veel users dat er overlap is.quote:
Nogmaals: het gaat niet over genderdiversiteit of transgenders of wat dan ook. Het gaat over de nasleep van de Amerikaanse verkiezingen.
Dus je hebt gelijk, maar gaarne niet hele levenswerken van posts wissen, we'll do better
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dan kan Clinton eisen dat het complete Mueller rapport openbaar wordt gemaakt. Ook de redacted passages. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat er een onderzoek is gedaan dat bevestigt dat Trump een asset is maar omdat het geheim is komt iemand anders in de problemen.quote:
Trump klaagt Clinton aan:
[ twitter ]
Veel succes!
[ twitter ]
Ook in BNW is het natuurlijk niet de bedoeling om groepen te gaan bashen, waar het toch wel een beetje in ontaardt. Nederlandse scholen en hun beleid hebben sowieso niets te zoeken in dit topic over toch op z'n minst, als je het heel breed trekt, de Amerikaanse politiek
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Clarence Thomas oordeelde als enige tegen iets dat zijn vrouw in de problemen had kunnen brengen.
Als Roberts nog iets heel wil laten van de reputatie van het SC en van zijn eigen reputatie lijkt het me verstandig dat hij gaat eisen dat Thomas opstapt.
Als Roberts nog iets heel wil laten van de reputatie van het SC en van zijn eigen reputatie lijkt het me verstandig dat hij gaat eisen dat Thomas opstapt.
Ik begrijp het "dilemma" er worden nu, van beide kanten overigens, allerlei randzaken bij betrokken die in mijn ogen weliswaar vaak relevant zijn, maar bij gebrek aan "verkiezingsnieuws" een beetje te ver door worden gevoerd.quote:
Ook in BNW is het natuurlijk niet de bedoeling om groepen te gaan bashen, waar het toch wel een beetje in ontaardt. Nederlandse scholen en hun beleid hebben sowieso niets te zoeken in dit topic over toch op z'n minst, als je het heel breed trekt, de Amerikaanse politiek
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
Dat deze genderdiscussie opzich niets met de verkiezingen te maken heeft ben ik met je eens, maar het is wel een onderdeel van de Amerikaanse politiek en waarom de 2 partijen zo lijnrecht tegen over elkaar staan. En elke kant wil de andere kant in een kwaad daglicht stellen met voorbeelden als dit. En ja, die ontaarden soms in discussies die een eigen topic verdienen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Volgens mij zeg ik ook niet dat het maar aan n 'kant' ligt, toch? Jullie zijn er met z'n allen heel goed in net op of over het randje te posten. Beide 'kanten' zal ik maar zeggen. En dat geldt ook voor het offtopic gaan. Ik kan niet alles de hele tijd volgen, maar jullie weten hier alemaal dat on topic posten wel een van de voorwaarden van topics is, en dat daarop wordt gemodereerd. Een kleine zijstap die verklaarbaar is, wordt over het algemeen ook best getolereerd, maar als het te lang, te ver, of tegen de policy gaat, en het wordt opgemerkt, dan wordt er gemodereerd.quote:
[..]
Ik begrijp het "dilemma" er worden nu, van beide kanten overigens, allerlei randzaken bij betrokken die in mijn ogen weliswaar vaak relevant zijn, maar bij gebrek aan "verkiezingsnieuws" een beetje te ver door worden gevoerd.
Dat deze genderdiscussie opzich niets met de verkiezingen te maken heeft ben ik met je eens, maar het is wel een onderdeel van de Amerikaanse politiek en waarom de 2 partijen zo lijnrecht tegen over elkaar staan. En elke kant wil de andere kant in een kwaad daglicht stellen met voorbeelden als dit. En ja, die ontaarden soms in discussies die een eigen topic verdienen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lang verhaal, betrof een situatie in scholen waar Trumporters nogal aan stoorden.quote:
Ook in BNW is het natuurlijk niet de bedoeling om groepen te gaan bashen, waar het toch wel een beetje in ontaardt. Nederlandse scholen en hun beleid hebben sowieso niets te zoeken in dit topic over toch op z'n minst, als je het heel breed trekt, de Amerikaanse politiek
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
Word on de zoveel tijd aangehaald bij gebrek aan argumenten over de verkiezing fraude.
Gebeurt wel vaker en welkom miss_sly en succes hier
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, dat was even een toevoeging van mijn kant, voor de "onpartijdigheid".quote:
[..]
Volgens mij zeg ik ook niet dat het maar aan n 'kant' ligt, toch? Jullie zijn er met z'n allen heel goed in net op of over het randje te posten. Beide 'kanten' zal ik maar zeggen. En dat geldt ook voor het offtopic gaan. Ik kan niet alles de hele tijd volgen, maar jullie weten hier alemaal dat on topic posten wel een van de voorwaarden van topics is, en dat daarop wordt gemodereerd. Een kleine zijstap die verklaarbaar is, wordt over het algemeen ook best getolereerd, maar als het te lang, te ver, of tegen de policy gaat, en het wordt opgemerkt, dan wordt er gemodereerd.
.Maar idd, dat is een beetje wat ik zei, er wordt iets gepost en dat is ontopic, maar gaat over (bijv) gender, en dan ontaardt het topic soms in een discussie over dat onderwerp. En daar zitten soms hele aardige discussies tussen. En ik snap dat er soms een mod break nodig is, maar ik wil je toch heel vriendelijk vragen om dan niet meteen alles maar rigoreus te wissen zoals sommige users "eisen". En nee, dat deed jij hier ook niet, waarvoor dank
. FOK! bestaat omdat de users de content maken en wissen vind ik eigenlijk alleen een goeie tool als er echt alleen maar bagger in een topic staat, offtopic posts met inhoud en argumenten wissen vind ik persoonlijk altijd zo zonde en ontmoedigt mensen alleen maar om uberhaupt nog te posten.
Dus ja, je hebt gelijk maar laat ons dan iig even uitrazen
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als jullie nu een beetje lief met elkaar discussieren, kan ik even aan het werk
Dank
Dank
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik weet niet of ik het daarmee eens ben.quote:
[..]
jij hier ook niet, waarvoor dank
FOK! bestaat omdat de users de content maken en wissen vind ik eigenlijk alleen een goeie tool als er echt alleen maar bagger in een topic staat, offtopic posts met inhoud en argumenten wissen vind ik persoonlijk altijd zo zonde en ontmoedigt mensen alleen maar om uberhaupt nog te posten.
Dus ja, je hebt gelijk maar laat ons dan iig even uitrazen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
