abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204205659
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren :').

Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
Jij wel? Want alleen uiterlijke kenmerken definieren een vrouw? Je weet dat er baby's geboren worden met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:22:14 #102
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205677
quote:
81s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Jij wel? Want alleen uiterlijke kenmerken definieren een vrouw? Je weet dat er baby's geboren worden met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken?
Ja hoor, woman: adult female.

Elke andere uitleg is woke LGBTQ+jwsdfhsafd0234r bullshit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204205683
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja hoor, woman: adult female.

Elke andere uitleg is woke LGBTQ+jwsdfhsafd0234r bullshit.
Dat is geen definitie 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:24:02 #104
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205689
quote:
81s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat is geen definitie 8)7
Dat is DE enige definitie. Indoctrinated much? :').

quote:
woman noun


wom·an | \ 'wu-m?n , especially Southern 'wo- or 'w?- \
plural women\ 'wi-m?n \
Definition of woman
1a: an adult female person
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204205695
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:24 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat is DE enige definitie. Indoctrinated much? :').
Nope een vertaling in het engels is geen definitie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:25:30 #106
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205699
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nope een vertaling in het engels is geen definitie.
Zie toevoeging, webster dictionary :W.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204205715
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Zie toevoeging, webster dictionary :W.
Right. Ze had op de vraag "what is a woman" de woordenboek-omschrijving "a woman is an adult female" moeten antwoorden? Wat is dat voor kleuterschoolniveau wat je nastreeft? En dan zou natuurlijk gevraagd zijn "what is a female?" en dan had ze moeten zeggen "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes?"

:')
pi_204205718
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren :').

Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
Je begrijpt toch wel dat er hier met 'definitie' een samenvattende omschrijving bedoeld wordt met specifieke kenmerken zodat je deze niet verward met andere begrippen? Of is dat te moeilijk voor je?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:29:57 #109
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205724
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:28 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Right. Ze had op de vraag "what is a woman" "a woman is an adult female" moeten antwoorden? Wat is dat voor kleuterschoolniveau wat je nastreeft? En dan zou natuurlijk gevraagd zijn "what is a female?" en dan had ze moeten zeggen "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes?"

:')
Ze heeft dit gezegd:

Ik weet het niet, ik ben geen bioloog.

Waarbij ze 1 toegaf dat sex biologisch bepaald is, en 2 dus ook geen idee meer heeft.

Ge-wel-dige kandidaat, echt op dr kennis gekozen :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:30:43 #110
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204205728
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Zo is dat! In de hearing werd trouwens aangetoond dat ze helemaal niet coulanter is dan andere rechters tov pedofielen maar dat laten de usual suspects natuurlijk weer achterwege in de Senaat.

Komt nog eens bij dat als je naar haar cv kijkt ze ook nog eens met kop en schouders uit boven alle andere zittende Justices uitsteekt.

[ twitter ]
Jeetje, de progressief georiënteerde en identiteitspolitiek omarmende MSM sprint al voor haar in de bres. Je verwacht het niet!
quote:
If confirmed, Jackson would join Justices Samuel A. Alito Jr. and Elena Kagan as the only justices who attended public high schools. (Justice Stephen G. Breyer, who Jackson would replace, also attended public high school.)
Niet relevant.
quote:
Almost every sitting justice studied law at one of two elite universities: Four at Harvard Law and another four at Yale Law. Jackson also graduated from Harvard.
Hier hebben ze het over 'elite universities' maar in de tabel staat 'Ivy League university'. Dat laatste is niet relevant.

En dat gaat eigenlijk op voor het hele rijtje in die tabel. Wat de WaPo hier heeft gedaan is heel specifiek het carrièrepad gepakt van Jackson, en daar tegenover alle andere SC judges gezet, wat het beeld creëert alsof Jackson het meest gekwalificeerd is van allen. Maar dit is helemaal niet het geval. Waarom zou een SC judge bijvoorbeeld per se public defender, district judge moeten zijn geweest?

Jackson is aangesteld waarbij haar geslacht en huidskleur een doorslaggevende factor zijn geweest. Dan kan de WaPo nog twintig artikelen schrijven met als bedoeling het voor haar op te nemen en mensen te overtuigen dat het zogenaamd alleen maar haar kwaliteiten zijn. Maar misschien moet Biden dan de volgende keer niet van te voren openlijk aankondigen een 'zwarte vrouw' te willen selecteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:30:53 #111
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205730
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je begrijpt toch wel dat er hier met 'definitie' een samenvattende omschrijving bedoeld wordt met specifieke kenmerken zodat je deze niet verward met andere begrippen? Of is dat te moeilijk voor je?
Er is helemaal niets moeilijks aan zelfs, de LGBTQhdwsjf87@&*#% maffia probeert het moeilijk te maken, alleen doen normale mensen daar niet aan mee.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204205733
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:29 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ze heeft dit gezegd:

Ik weet het niet, ik ben geen bioloog.

Waarbij ze 1 toegaf dat sex biologisch bepaald is, en 2 dus ook geen idee meer heeft.

Ge-wel-dige kandidaat, echt op dr kennis gekozen :').
Logisch antwoord. Andere antwoorden hadden ook prima geweest. Vooral een licht-debiele vraag.
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:31:57 #113
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205738
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Logisch antwoord. Andere antwoorden hadden ook prima geweest. Vooral een licht-debiele vraag.
Je komt op voor "women's" rights, maar je kan zelf niet uitleggen wat een woman is.

Seems legit :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:32:18 #114
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_204205742
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Je komt op voor "women's" rights, maar je kan zelf niet uitleggen wat een woman is.
Jij wel?
Huilen dan.
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:32:23 #115
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205744
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Oh my! De onnozelheid! Ik geef het op :W
Correct, alleen je geeft het op omdat je er geen speld tussen kan krijgen :W.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:32:38 #116
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205745
quote:
7s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jij wel?
Adult female.

Al besproken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204205763
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Correct, alleen je geeft het op omdat je er geen speld tussen kan krijgen :W.
Jawel hoor heel veel spelden:



Beyond XX and XY
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:36:09 #118
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205775
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Jawel hoor heel veel spelden:

[ afbeelding ]

Beyond XX and XY
ja LGBTQhdg*(^&@*&^%# activisme, dat zijn geen spelden, dat is gaslighting :W.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:38:09 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204205802
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Adult female.

Al besproken.
En wat is een female?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_204205814
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]
ja LGBTQhdg*(^&@*&^%# activisme, dat zijn geen spelden, dat is gaslighting :W.
Ho ho, nu doe je de Linkse wetenschappielijke methode toch echt te kort hoor!
Zie:
pi_204205818
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Adult female.

Al besproken.
Right. Ze had gewoon lekker bijdehand moeten zeggen dat een vrouw een volwassene van het vrouwelijke geslacht is, wat jij even opgezocht hebt in een woordenboek :') Had wat mij betreft prima geweest, maar dan had deze onnozele senator gevraagd "nogal wiedes, alsof ik dat bedoel, wat is vrouwelijk geslacht"?
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:40:52 #122
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_204205829
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 15:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Het is niks meer dan faken, niks vrouwelijks aan die gast. Je hoeft tegenwoordig maar een pruikje op te zetten en je kan en mag als vrouw door het leven :{
Klopt vaak redden ze het niet tegen de mannen en staat men ergens rond de top 50/200 maar als ze transgender zijn maken ze gehakt van de vrouwen en staan ze gelijk boven aan.
Ik vind het een soort van vals spel..
En er is weinig sportief aan.

Zo ook die persoon in het Twitter bericht..
South Park had er ooit ook een aflevering over.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:41:27 #123
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_204205842
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
En wat is een female?
Een vrouw, ofzo, vermoed ik.
pi_204205867
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:41 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Een vrouw, ofzo, vermoed ik.
Volgens datzelfde woordenboek is een female "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes". Ofwel: "ik ben geen bioloog".

Wel typisch trouwens: als voormalig opperbevelhebber Trump blijk geeft niet te weten dat een nucleaire duikboot een duikboot is met nucleaire aandrijving gaat deze user door het vuur om dat te verdedigen, maar als deze mevrouw blijk geeft niet een specifieke definitie van vrouw te kunnen of willen opdreunen en dus de kennis zou halen bij iemand die iets wel weet als ze het zelf niet weet - bij uitstek een eigenschap van intelligentie - dan is deze mevrouw totaal incompetent.

[ Bericht 13% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-03-2022 17:51:25 ]
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:49:06 #125
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204205914
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Jawel hoor heel veel spelden:

[ afbeelding ]

Beyond XX and XY
Het is visueel wel erg leuk in elkaar gezet. Alleen hier worden dus allerlei (chromosomale) afwijkingen gepresenteerd alsof dit geslacht een soort spectrum maakt. Aandoenlijke poging, maar zo werkt het natuurlijk niet. Het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.

En wie heeft dit deze visualisatie en het bijbehorende artikel van de 'Scientific American' gecreëerd? Een transgender activiste met een studierichting in de grafische kunst. Hihi, nou, dat lijkt mij nu echt een medisch expert die je heel serieus kan nemen. Het geeft ook aan hoe ideologisch en activistisch dergelijke academische outlets zijn geworden. Schrikbarend eigenlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 24 maart 2022 @ 17:54:28 #126
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204205965
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:43 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Volgens datzelfde woordenboek is een female "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes". Ofwel: "ik ben geen bioloog".

Wel typisch trouwens: als voormalig opperbevelhebber Trump blijk geeft niet te snappen dat een nucleaire duikboot een duikboot is met nucleaire aandrijving gaat deze user door het vuur om dat te verdedigen, maar als deze mevrouw blijk geeft niet een specifieke definitie van vrouw te kunnen of willen opdreunen en dus de kennis zou halen bij iemand die iets wel weet als ze het zelf niet weet - bij uitstek een eigenschap van intelligentie - dan is deze mevrouw totaal incompetent.
Ja, heel typisch dat je iemand die overduidelijk alleen gekozen is omdat ze een "vrouw"is en zwart iets vraagt. Maar als je dan aan diezelfde persoon vraagt wat een vrouw is staat ze met dr bek vol tanden.

Zo vergelijkbaar met dat "nuclear sub" theoretisch 2 verschillende dingen kunnen zijn, maar het voor een kleuter duidelijk was dat het om de wapens ging :').

Hou toch op met je wokegeleuter man. Alsof man en vrouw opeens een heel magisch concept is. Alles om te deugen :r.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204205989
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:54 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, heel typisch dat je iemand die overduidelijk alleen gekozen is omdat ze een "vrouw"is en zwart iets vraagt. Maar als je dan aan diezelfde persoon vraagt wat een vrouw is staat ze met dr bek vol tanden.

Zo vergelijkbaar met dat "nuclear sub" theoretisch 2 verschillende dingen kunnen zijn, maar het voor een kleuter duidelijk was dat het om de wapens ging :').

Hou toch op met je wokegeleuter man. Alsof man en vrouw opeens een heel magisch concept is. Alles om te deugen :r.
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.

Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:01:30 #128
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204206020
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:57 schreef kipknots het volgende:

[..]
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.

Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Nee, de vraag is gesteld omdat in de VS het begrip vrouw zwaar uitgehold wordt. Men beweert op te komen voor vrouwenrechten terwijl men tegelijkertijd een man die vrouw zegt te zijn de gouden medaille bij het zwemmen uitreikt

Mannen die beweren vrouw te zijn worden opeens "woman of the year". Wat zijn vrouwenrechten dan nog?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:01:53 #129
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204206026
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:57 schreef kipknots het volgende:

[..]
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.

Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Haha, ik denk niet dat er experts nodig zijn om het verschil aan te geven tussen een man en een vrouw.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:04:43 #130
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_204206044
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Adult female.

Al besproken.
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn uiterlijke geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
Huilen dan.
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:08:46 #131
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204206078
quote:
7s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.

Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor ^O^.

Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204206086
Hi hi dat de rechtse sektevolgers toch weer terug naar gender moeten grijpen geeft toch wel aan dat Joe veel goed doet anders hadden ze wel andere veel meer zinnige argumenten om het niet functioneren van Joe te etaleren. :D

Maar hoe zit het nu eigenlijk met die feitelijk obeserveerbare grootschalige verkiezingsfraude die door de ninjas en andere roeptoeters zoals de slopenkoning zou worden aangetoond. Het blijft steeds stil, soms gilt er nog wel eens iemand dat het wel bewezen is maar deze kan in de drek van dit topic toch niet de bewijzen die er zouden zijn quoten. 8-)
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:11:40 #133
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204206102
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is visueel wel erg leuk in elkaar gezet. Alleen hier worden dus allerlei (chromosomale) afwijkingen gepresenteerd alsof dit geslacht een soort spectrum maakt. Aandoenlijke poging, maar zo werkt het natuurlijk niet. Het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.

...
Eh nee, dat is nou juist het hele punt. Dat is in sommige gevallen dus niet zo makkelijk en duidelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_204206115
quote:
10s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, ik denk niet dat er experts nodig zijn om het verschil aan te geven tussen een man en een vrouw.
Bizar eigenlijk dat zoiets simpels zoals geslacht nu een enorm discussiepunt is geworden. We zijn nu zelfs zo ver dat de ideologen onder ons het bijzonder moeilijk vinden om een vrouw te definiëren. The regressive left is een term die veel te vroeg in de ban is gedaan.
pi_204206118
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 16:50 schreef weetjewel5 het volgende:
@:the_end heb je daar ervaring mee?
Ja, BNWers doen het aan de lopende band.
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:15:06 #136
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204206128
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Bizar eigenlijk dat zoiets simpels zoals geslacht nu een enorm discussiepunt is geworden. We zijn nu zelfs zo ver dat de ideologen onder ons het bijzonder moeilijk vinden om een vrouw te definiëren. The regressive left is een term die veel te vroeg in de ban is gedaan.
Wat is jouw definitie van vrouw dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_204206132
quote:
81s.gif Op donderdag 24 maart 2022 17:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.
Ik mag toch hopen van niet, dan hadden ze beter Kamala Harris kunnen voordragen. Dan had Biden twee vliegen in een klap gehad.
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:16:55 #138
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204206145
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Eh nee, dat is nou juist het hele punt. Dat is in sommige gevallen dus niet zo makkelijk en duidelijk.
Bull, dat is gewoon propaganda, linkse indoctrinatie. iedereen mag doen en laten wat hij/zij/they/them/xe/xer wil, tot het inbreuk maakt op de rechten van een ander.

Iemand die beweert een vrouw te zijn, zonder enig ander bewijs, kan in de VS dus letterlijk tussen de jonge meiden gaan zitten, want anders ben je transfoob.

Iedereen die een kind heeft zal snappen dat dit debiel is. En als je wel een kind hebt, ik ben een man, mag ik bij jouw minderjarige dochter de kleedkamer in, ik identificeer me als vrouw.

Nee he? Nou dan......

Niets mis met normale mensenrechten voor LGBTQ mensen, maar dat is heel wat anders dan mensen maar altijd en overal hun gang laten gaan omdat ze beweren iets te zijn. Dat is doorgeslagen activisme met hele duistere motieven.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204206147
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Wat is jouw definitie van vrouw dan?
Ah dit spelletje weer, ik neem aan dat je een heteroseksuele man bent. Zou jij seks hebben met een travestiet die claimt dat hij een vrouw is?
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:17:55 #140
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204206152
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ah dit spelletje weer, ik neem aan dat je een heteroseksuele man bent. Zou jij seks hebben met een travestiet die claimt dat hij een vrouw is?
En wat heeft dat er mee te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:18:20 #141
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_204206157
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:08 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.

Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor ^O^.

Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem :).
Niet echt een antwoord op de de vraag hè.
Huilen dan.
pi_204206172
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
Alles, als het zijn van een vrouw open is voor interpretatie hoe kun je dan definiëren wat voor voorkeur je hebt?
Kortom als je dat wilt definiëren dan moet je eerst vast stellen wat een vrouw is.
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:22:47 #143
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204206180
quote:
7s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Niet echt een antwoord op de de vraag hè.
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.

Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.

Goeie heuvel om op te sterven hoor :'). Je staat aan de goeie kant, nee echt :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:25:21 #144
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204206197
quote:
7s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn uiterlijke geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
Inderdaad, uiterlijke (niet aangepaste) geslachtskenmerken zijn bepalend. Anders kunnen chromosomen een uitkomst kunnen bieden. Een grijs gebied is er ook niet. Een grote teleurstelling misschien voor bepaalde social justice strijders hier, maar het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:25:23 #145
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_204206198
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.

Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.

Goeie heuvel om op te sterven hoor :'). Je staat aan de goeie kant, nee echt :').
Jij bent hier diegene die over definities begint, niet ik. En wanneer je daarover vragen krijgt dan is de wereld te klein 'want elk normaal mens dit en dat'.
Huilen dan.
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:26:36 #146
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204206204
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Bull, dat is gewoon propaganda, linkse indoctrinatie.
Voor linkse indoctrinatie is het wel iets wat dan wel veel voorkomt in de medische boeken... Doen die allemaal mee aan het grote complot of zo?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:27:42 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204206211
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Alles, als het zijn van een vrouw open is voor interpretatie hoe kun je dan definiëren wat voor voorkeur je hebt?
Kortom als je dat wilt definiëren dan moet je eerst vast stellen wat een vrouw is.
Ja no shit :D dat is nou juist de vraag.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:29:52 #148
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204206234
quote:
7s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:25 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jij bent hier diegene die over definities begint, niet ik. En wanneer je daarover vragen krijgt dan is de wereld te klein 'want elk normaal mens dit en dat'.
Neuh, je draait weer om de hete brei heen. Je taktiek is inmiddels wel bekend. Geeft niet, ik realiseer me prima dat ik op FOK! zit en geen taktiek is me vreemd hoor.

De wereld is helemaal niet te klein, ik heb mijn definitie allang gegeven, en ik heb ook al gezegd dat het iedereen vrij staat om te doen en laten wat *pronoun* wil.

Maar ga geen rechten van vrouwen afkalven onder het mom van vrouwenrechten en dan doen alsof je op de een of andere manier goed bezig bent.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_204206272
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ja no shit :D dat is nou juist de vraag.
Dat is dan toch een vraag waar je het antwoord op weet? Waarom vragen naar de bekende weg?
  donderdag 24 maart 2022 @ 18:36:21 #150
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204206295
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2022 18:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.

Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.

Goeie heuvel om op te sterven hoor :'). Je staat aan de goeie kant, nee echt :').
https://en.wikipedia.org/(...)sensitivity_syndrome

Een individu met deze conditie en XY chromosomen kan van buiten af vrouwelijk uitziende geslachtsorganen hebben. Is dit dan een man of een vrouw?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')