Jij wel? Want alleen uiterlijke kenmerken definieren een vrouw? Je weet dat er baby's geboren worden met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken?quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren.
Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
Ja hoor, woman: adult female.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij wel? Want alleen uiterlijke kenmerken definieren een vrouw? Je weet dat er baby's geboren worden met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken?
Dat is geen definitiequote:Op donderdag 24 maart 2022 17:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja hoor, woman: adult female.
Elke andere uitleg is woke LGBTQ+jwsdfhsafd0234r bullshit.
Dat is DE enige definitie. Indoctrinated much?quote:
quote:woman noun
wom·an | \ 'wu-m?n , especially Southern 'wo- or 'w?- \
plural women\ 'wi-m?n \
Definition of woman
1a: an adult female person
Nope een vertaling in het engels is geen definitie.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is DE enige definitie. Indoctrinated much?.
Zie toevoeging, webster dictionaryquote:Op donderdag 24 maart 2022 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope een vertaling in het engels is geen definitie.
Right. Ze had op de vraag "what is a woman" de woordenboek-omschrijving "a woman is an adult female" moeten antwoorden? Wat is dat voor kleuterschoolniveau wat je nastreeft? En dan zou natuurlijk gevraagd zijn "what is a female?" en dan had ze moeten zeggen "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes?"quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zie toevoeging, webster dictionary.
Je begrijpt toch wel dat er hier met 'definitie' een samenvattende omschrijving bedoeld wordt met specifieke kenmerken zodat je deze niet verward met andere begrippen? Of is dat te moeilijk voor je?quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, want op geslacht kan ook niet, want ze kan zelf "woman" niet eens definieren.
Hou toch op man, ze zit er vanwege een vagina en huidskleur.
Ze heeft dit gezegd:quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Right. Ze had op de vraag "what is a woman" "a woman is an adult female" moeten antwoorden? Wat is dat voor kleuterschoolniveau wat je nastreeft? En dan zou natuurlijk gevraagd zijn "what is a female?" en dan had ze moeten zeggen "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes?"
Jeetje, de progressief georiënteerde en identiteitspolitiek omarmende MSM sprint al voor haar in de bres. Je verwacht het niet!quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo is dat! In de hearing werd trouwens aangetoond dat ze helemaal niet coulanter is dan andere rechters tov pedofielen maar dat laten de usual suspects natuurlijk weer achterwege in de Senaat.
Komt nog eens bij dat als je naar haar cv kijkt ze ook nog eens met kop en schouders uit boven alle andere zittende Justices uitsteekt.
[ twitter ]
Niet relevant.quote:If confirmed, Jackson would join Justices Samuel A. Alito Jr. and Elena Kagan as the only justices who attended public high schools. (Justice Stephen G. Breyer, who Jackson would replace, also attended public high school.)
Hier hebben ze het over 'elite universities' maar in de tabel staat 'Ivy League university'. Dat laatste is niet relevant.quote:Almost every sitting justice studied law at one of two elite universities: Four at Harvard Law and another four at Yale Law. Jackson also graduated from Harvard.
Er is helemaal niets moeilijks aan zelfs, de LGBTQhdwsjf87@&*#% maffia probeert het moeilijk te maken, alleen doen normale mensen daar niet aan mee.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat er hier met 'definitie' een samenvattende omschrijving bedoeld wordt met specifieke kenmerken zodat je deze niet verward met andere begrippen? Of is dat te moeilijk voor je?
Logisch antwoord. Andere antwoorden hadden ook prima geweest. Vooral een licht-debiele vraag.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ze heeft dit gezegd:
Ik weet het niet, ik ben geen bioloog.
Waarbij ze 1 toegaf dat sex biologisch bepaald is, en 2 dus ook geen idee meer heeft.
Ge-wel-dige kandidaat, echt op dr kennis gekozen.
Je komt op voor "women's" rights, maar je kan zelf niet uitleggen wat een woman is.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Logisch antwoord. Andere antwoorden hadden ook prima geweest. Vooral een licht-debiele vraag.
Jij wel?quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je komt op voor "women's" rights, maar je kan zelf niet uitleggen wat een woman is.
Correct, alleen je geeft het op omdat je er geen speld tussen kan krijgenquote:Op donderdag 24 maart 2022 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh my! De onnozelheid! Ik geef het op
Adult female.quote:
Jawel hoor heel veel spelden:quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Correct, alleen je geeft het op omdat je er geen speld tussen kan krijgen.
ja LGBTQhdg*(^&@*&^%# activisme, dat zijn geen spelden, dat is gaslightingquote:Op donderdag 24 maart 2022 17:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel hoor heel veel spelden:
[ afbeelding ]
Beyond XX and XY
Ho ho, nu doe je de Linkse wetenschappielijke methode toch echt te kort hoor!quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja LGBTQhdg*(^&@*&^%# activisme, dat zijn geen spelden, dat is gaslighting.
Right. Ze had gewoon lekker bijdehand moeten zeggen dat een vrouw een volwassene van het vrouwelijke geslacht is, wat jij even opgezocht hebt in een woordenboekquote:
Klopt vaak redden ze het niet tegen de mannen en staat men ergens rond de top 50/200 maar als ze transgender zijn maken ze gehakt van de vrouwen en staan ze gelijk boven aan.quote:Op donderdag 24 maart 2022 15:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is niks meer dan faken, niks vrouwelijks aan die gast. Je hoeft tegenwoordig maar een pruikje op te zetten en je kan en mag als vrouw door het leven
Volgens datzelfde woordenboek is een female "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes". Ofwel: "ik ben geen bioloog".quote:
Het is visueel wel erg leuk in elkaar gezet. Alleen hier worden dus allerlei (chromosomale) afwijkingen gepresenteerd alsof dit geslacht een soort spectrum maakt. Aandoenlijke poging, maar zo werkt het natuurlijk niet. Het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel hoor heel veel spelden:
[ afbeelding ]
Beyond XX and XY
Ja, heel typisch dat je iemand die overduidelijk alleen gekozen is omdat ze een "vrouw"is en zwart iets vraagt. Maar als je dan aan diezelfde persoon vraagt wat een vrouw is staat ze met dr bek vol tanden.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens datzelfde woordenboek is een female "of or denoting the sex that can bear offspring or produce eggs, distinguished biologically by the production of gametes (ova) which can be fertilized by male gametes". Ofwel: "ik ben geen bioloog".
Wel typisch trouwens: als voormalig opperbevelhebber Trump blijk geeft niet te snappen dat een nucleaire duikboot een duikboot is met nucleaire aandrijving gaat deze user door het vuur om dat te verdedigen, maar als deze mevrouw blijk geeft niet een specifieke definitie van vrouw te kunnen of willen opdreunen en dus de kennis zou halen bij iemand die iets wel weet als ze het zelf niet weet - bij uitstek een eigenschap van intelligentie - dan is deze mevrouw totaal incompetent.
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, heel typisch dat je iemand die overduidelijk alleen gekozen is omdat ze een "vrouw"is en zwart iets vraagt. Maar als je dan aan diezelfde persoon vraagt wat een vrouw is staat ze met dr bek vol tanden.
Zo vergelijkbaar met dat "nuclear sub" theoretisch 2 verschillende dingen kunnen zijn, maar het voor een kleuter duidelijk was dat het om de wapens ging.
Hou toch op met je wokegeleuter man. Alsof man en vrouw opeens een heel magisch concept is. Alles om te deugen.
Nee, de vraag is gesteld omdat in de VS het begrip vrouw zwaar uitgehold wordt. Men beweert op te komen voor vrouwenrechten terwijl men tegelijkertijd een man die vrouw zegt te zijn de gouden medaille bij het zwemmen uitreiktquote:Op donderdag 24 maart 2022 17:57 schreef kipknots het volgende:
[..]
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.
Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Haha, ik denk niet dat er experts nodig zijn om het verschil aan te geven tussen een man en een vrouw.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:57 schreef kipknots het volgende:
[..]
Niets te maken met deugen natuurlijk dit. In rechtspraak zijn definities belangrijk en is het niet aan de rechter om deze te bepalen. Daarvoor schakelen ze experts in.
Die vraag is natuurlijk ook alleen maar gesteld omdat ze weten dat het antwoord dat een rechter zal geven hij achterban enorm triggered.
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn uiterlijke geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?quote:
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
Eh nee, dat is nou juist het hele punt. Dat is in sommige gevallen dus niet zo makkelijk en duidelijk.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is visueel wel erg leuk in elkaar gezet. Alleen hier worden dus allerlei (chromosomale) afwijkingen gepresenteerd alsof dit geslacht een soort spectrum maakt. Aandoenlijke poging, maar zo werkt het natuurlijk niet. Het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.
...
Bizar eigenlijk dat zoiets simpels zoals geslacht nu een enorm discussiepunt is geworden. We zijn nu zelfs zo ver dat de ideologen onder ons het bijzonder moeilijk vinden om een vrouw te definiëren. The regressive left is een term die veel te vroeg in de ban is gedaan.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, ik denk niet dat er experts nodig zijn om het verschil aan te geven tussen een man en een vrouw.
Ja, BNWers doen het aan de lopende band.quote:Op donderdag 24 maart 2022 16:50 schreef weetjewel5 het volgende:
@:the_end heb je daar ervaring mee?
Wat is jouw definitie van vrouw dan?quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk dat zoiets simpels zoals geslacht nu een enorm discussiepunt is geworden. We zijn nu zelfs zo ver dat de ideologen onder ons het bijzonder moeilijk vinden om een vrouw te definiëren. The regressive left is een term die veel te vroeg in de ban is gedaan.
Ik mag toch hopen van niet, dan hadden ze beter Kamala Harris kunnen voordragen. Dan had Biden twee vliegen in een klap gehad.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze is dan ook niet 'slechts' op ras en geslacht gekozen.
Bull, dat is gewoon propaganda, linkse indoctrinatie. iedereen mag doen en laten wat hij/zij/they/them/xe/xer wil, tot het inbreuk maakt op de rechten van een ander.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Eh nee, dat is nou juist het hele punt. Dat is in sommige gevallen dus niet zo makkelijk en duidelijk.
Ah dit spelletje weer, ik neem aan dat je een heteroseksuele man bent. Zou jij seks hebben met een travestiet die claimt dat hij een vrouw is?quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van vrouw dan?
En wat heeft dat er mee te maken?quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ah dit spelletje weer, ik neem aan dat je een heteroseksuele man bent. Zou jij seks hebben met een travestiet die claimt dat hij een vrouw is?
Niet echt een antwoord op de de vraag hè.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ligt aan op welk vlak. In het persoonlijke leven doe je maar waar je zin in hebt, is je goed recht, kan ons het schelen, doe je ding.
Maar als je aanspraak maakt op "vrouwelijke" rechten als man ben je gewoon een rat. En ontneem je echte vrouwen hun rechten, goed bezig hoor.
Maar als jij het ok vindt dat een 50+ man zich opeens identificeert als vrouw en lekker tussen de minderjarige meisjes in de kleedkamer mag zitten, hey, dat is ook een mening. Ik deel die mening niet, noem me maar extreem.
Alles, als het zijn van een vrouw open is voor interpretatie hoe kun je dan definiëren wat voor voorkeur je hebt?quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet echt een antwoord op de de vraag hè.
Inderdaad, uiterlijke (niet aangepaste) geslachtskenmerken zijn bepalend. Anders kunnen chromosomen een uitkomst kunnen bieden. Een grijs gebied is er ook niet. Een grote teleurstelling misschien voor bepaalde social justice strijders hier, maar het menselijk geslacht is binair en bij de geboorte bepaald.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh oke, en wanneer is iemand een 'adult female'? Zijn uiterlijke geslachtskenmerken bepalend? Chromosomen? Hormoonconcentraties? Een combinatie? Of een arbitraire definitie? En zijn er echt maar twee smaken, of bestaat er nog een grijs gebied tussen man en vrouw?
Jij bent hier diegene die over definities begint, niet ik. En wanneer je daarover vragen krijgt dan is de wereld te klein 'want elk normaal mens dit en dat'.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.
Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.
Goeie heuvel om op te sterven hoor. Je staat aan de goeie kant, nee echt
.
Voor linkse indoctrinatie is het wel iets wat dan wel veel voorkomt in de medische boeken... Doen die allemaal mee aan het grote complot of zo?quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bull, dat is gewoon propaganda, linkse indoctrinatie.
Ja no shitquote:Op donderdag 24 maart 2022 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alles, als het zijn van een vrouw open is voor interpretatie hoe kun je dan definiëren wat voor voorkeur je hebt?
Kortom als je dat wilt definiëren dan moet je eerst vast stellen wat een vrouw is.
Neuh, je draait weer om de hete brei heen. Je taktiek is inmiddels wel bekend. Geeft niet, ik realiseer me prima dat ik op FOK! zit en geen taktiek is me vreemd hoor.quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij bent hier diegene die over definities begint, niet ik. En wanneer je daarover vragen krijgt dan is de wereld te klein 'want elk normaal mens dit en dat'.
Dat is dan toch een vraag waar je het antwoord op weet? Waarom vragen naar de bekende weg?quote:Op donderdag 24 maart 2022 18:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja no shitdat is nou juist de vraag.
https://en.wikipedia.org/(...)sensitivity_syndromequote:Op donderdag 24 maart 2022 18:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima antwoord, zeker icm mijn andere posts.
Maar als je gewoon door wil drammen met je eigen definities, prima, maar elk normaal mens weet prima wat een vrouw is. Alleen de doorgeslagen activisten willen dit rekbaar maken om allerlei mensen rechten te willen aansmeren waardoor echte vrouwen minder rechten hebben.
Goeie heuvel om op te sterven hoor. Je staat aan de goeie kant, nee echt
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |