Wat ik niet snap is waarom hij niet gewoon mee ging met de andere 8 als hij echt corrupte intentie had vanwege zijn vrouw of invloed in dat huishouden en als hij geweten had dat hij de enige zou zijn?!quote:
Arrogantie of domheid. Of allebei.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 12:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom hij niet gewoon mee ging met de andere 8 als hij echt corrupte intentie had vanwege zijn vrouw of invloed in dat huishouden en als hij geweten had dat hij de enige zou zijn?!
Het probleem is een beetje dat genderdiversiteit in de VS voor de Republikeinen één van hun geliefde verkiezingsstokpaardjes is geworden omdat de kruistocht daartegen zo goed aanslaat bij het kortzichtige conservatieve volgvolk. Dus als er zoals in dit geval een confirmation hearing plaatsvindt van een zwarte vrouwelijk hogerechter is dat een stok om mee slaan voor de komende midterms als zij zegt dat ze geen antwoord kan geven op de vraag van een senator een definitie te geven van het begrip 'vrouw' omdat ze geen bioloog is. Daar wordt dan een karikatuur van gemaakt ('haha ze weet niet eens wat een vrouw is') ongetwijfeld voor korte soundbites en memes (zoals je hierboven in een post ook al ziet verschijnen) om te gebruiken in de komende verkiezingscampagne.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 10:03 schreef miss_sly het volgende:
Ook in BNW is het natuurlijk niet de bedoeling om groepen te gaan bashen, waar het toch wel een beetje in ontaardt. Nederlandse scholen en hun beleid hebben sowieso niets te zoeken in dit topic over toch op z'n minst, als je het heel breed trekt, de Amerikaanse politiek
Overigens is het al dan niet eens zijn met iets als genderdiversiteit toch ook eigenlijk niet iets dat echt thuishoort in BNW? Of mis ik daar iets? Wat zou daar achter kunnen zitten wat in BNW thuishoort? Als daar een antwoord op is, is dat wellicht iets voor een nieuw topic. Wel een dat nogal precair zal zijn, omdat het nogal gauw ontaardt in bashen en posts die niet in de policy passen.
Zo, das een flinke dosis framen en verdaaien, hulde .quote:Op vrijdag 25 maart 2022 15:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat genderdiversiteit in de VS voor de Republikeinen één van hun geliefde verkiezingsstokpaardjes is geworden omdat het zo goed aanslaat bij het kortzichtige conservatieve volgvolk. Dus als er zoals in dit geval een confirmation hearing plaatsvindt van een zwarte vrouwelijk hogerechter is dat een stok om mee slaan voor de komende midterms als zij zegt dat ze geen antwoord kan geven op de vraag van een senator een definitie te geven van het begrip 'vrouw' omdat ze geen bioloog is. Daar wordt dan een karikatuur van gemaakt ('haha ze weet niet eens wat een vrouw is') ongetwijfeld voor korte soundbites en memes (zoals je hierboven in een post ook al ziet verschijnen) om te gebruiken in de komende verkiezingscampagne.
Klopt, maar dat benoemen mag kennelijk niet op BNW.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:35 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk dan krijg je dit soort tweets van Republikeinse politici over de benoeming Judge Jackson:
[ twitter ]
Terwijl het toch alles te maken heeft met de manier waarop de Republikeinen de midterms willen gaan winnen door in te spelen op de complottheorieen onder het electoraat. Meer BNW-ig kan je het toch niet krijgen zou je zeggen?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat benoemen mag kennelijk niet op BNW.
Volgens mij gaat de initiële tweet voornamelijk over een uitspraak die ze heeft gedaan en bepaalde nevenactiviteiten. Misschien moet Biden niet meer van dit soort radicale types uitkiezen, dat zou al veel schelen.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:35 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk dan krijg je dit soort tweets van Republikeinse politici over de benoeming Judge Jackson:
[ twitter ]
Datum van die getuigenis is nu ook bekend:quote:Habba has also taken her role as Trump's personal litigator and turned what would normally be staid courtroom arguments into showy antics that--to her deeply disdainful colleagues--seem like a constant audition for conservative television.
"If you want to be a lawyer you stick to the facts in the case. Stick to the law. If you want to be on some news show... then that's probably where you should be," one such lawyer told The Daily Beast.
Those theatrics were on full display last month in New York state court, when Habba argued against having Trump testify before New York Attorney General Letitia James by casting the entire investigation as a smear job and making snarky speeches parroting right-wing political talking points--including a non sequitur argument about Hillary Clinton. Habba was repeatedly reprimanded by a clerk for interrupting the judge and talking over him.
But it hasn't just been her courtroom lawyering that's drawn the ire of fellow Trump lawyers. Habba signed off on a court filing last month making assertions that were immediately countered by Trump's own public statement the very next day.
While court papers said Trump "denies knowledge" about the way his brand value was used to inflate the value of business properties, Trump himself quickly turned around and publicly detailed exactly how he slapped a brand premium that inflated the value of some business properties in 2014. Attorneys at the James' office seized on that and asked the judge to treat Trump's statement as admissions, forcing Trump to testify for the office's ongoing bank fraud and tax dodging investigation.
The judge later ruled Trump must appear for questioning under oath, and that ruling is heading to a state appeals court.
Sources said the public statement had been reviewed by Trump's lawyers before it was published, making the legal self-own even more confounding.
One source in Trump's orbit who spoke to The Daily Beast wondered whether Habba had found herself in the same position as so many Trump lawyers before her: stuck with an unruly client who will say anything he wants, consequences be damned.
b-b-b-b-utt what about Hillary? Zit die al vast?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Altijd heerlijk om de live-updates van de paniek in het Establishment hier in BNW te mogen zien.
Ze moeten ook wel, want de rechtzaken tegen President Trump lopen steeds weer op niets uit. En dat terwijl Links werd beloofd dat ze President Trump nu toch echt wel te pakken hadden. Gelukkig is er altijd een verse psy-op bij de hand zodat men niet aan dat akelige zelfreflectie hoeft te doen.
Nee, en alle rechtzaken vanwege de gestolen verkiezingen liepen ook op niets uit...quote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:31 schreef The_End het volgende:
[..]
b-b-b-b-utt what about Hillary? Zit die al vast?
Yup, al sinds het begin van Covid is duidelijk dat de ouderen dor hout is die niet meer mogen deelnemen aan de samenleving en gewoon weggesnoeid moeten worden...quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh Boy
[ twitter ]
Those guys seemed thrilled shitless to be in the same room with the most popular President in history
Ik begrijp dat BIOLABS en HUNTER BIDEN leuke triggerwoordjes zijn in bepaalde kringen maar wat heeft hij nou precies gedaan wat niet door de beugel kan?quote:
Sowieso raar dat men op tilt slaat op 'biolabs '.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 16:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik begrijp dat BIOLABS en HUNTER BIDEN leuke triggerwoordjes zijn in bepaalde kringen maar wat heeft hij nou precies gedaan wat niet door de beugel kan?
We hebben alleen geen Hunter Biden en die combinatie is natuurlijk wel heel VERDACHT!quote:Op zaterdag 26 maart 2022 16:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sowieso raar dat men op tilt slaat op 'biolabs '.
Alsof we in Nederland geen laboratoria hebben...
Op zich is dit dan wel weer een hele rare reactie.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 18:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Er wordt wederom zeer raar gereageerd op BNW-waardige posts in BNW. Wel een goed teken, dat dan weer wel. Het geeft immers aan dat het als voldoende bedreigend wordt ervaren om het niet Links te kunnen laten liggen.
Met selfiesquote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh Boy
[ twitter ]
Those guys seemed thrilled shitless to be in the same room with the most popular President in history
If you think outside of the box........quote:Op zaterdag 26 maart 2022 18:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Er wordt wederom zeer raar gereageerd op BNW-waardige posts in BNW. Wel een goed teken, dat dan weer wel. Het geeft immers aan dat het als voldoende bedreigend wordt ervaren om het niet Links te kunnen laten liggen.
Ja leuk cliché hoor maar als je daarbij alle verifieerbare feiten negeert ben je toch echt een gekkiequote:Op zaterdag 26 maart 2022 23:45 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
If you think outside of the box........
Volg het narratief dat ze je voeden anders ben je een gekkie
Ja misschien heb je gelijk hoor, alleen denk wanneer de dingen die in BNW besproken worden niet uitkomen voor ons BNW'ers alleen maar goed zijn net als voor de niet BNW'ers. Komen ze wel uit is de schok groter voor wie?quote:Op zondag 27 maart 2022 00:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja leuk cliché hoor maar als je daarbij alle verifieerbare feiten negeert ben je toch echt een gekkie
Deze is een stuk beter:
Always keep an open mind but not so open that your brains fall out
Wat is er al uitgekomen in al die jaren?quote:Op zondag 27 maart 2022 00:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ja misschien heb je gelijk hoor, alleen denk wanneer de dingen die in BNW besproken worden niet uitkomen voor ons BNW'ers alleen maar goed zijn net als voor de niet BNW'ers. Komen ze wel uit is de schok groter voor wie?
Be prepared Keep an open mind.
quote:Op zondag 27 maart 2022 00:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er al uitgekomen in al die jaren?
Ah goed argument hoor! Typerend weer voor 'outside de box denkers' die 'zelf hun onderzoek doen'quote:
Nee hoor, gewoon geen zin om "weer" op hetzelfde in te gaanquote:Op zondag 27 maart 2022 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah typerend weer voor 'outside de box denkers' die 'zelf hun onderzoek doen'
Nog zo'n dooddoener. FYI: ik zit hier in het topic 'Nasleep van de Amerikaanse verkiezingen' en ik denk dat ik me daarover een stuk meer ingelezen heb dan jijquote:Op zondag 27 maart 2022 00:48 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon geen zin om "weer" op hetzelfde in te gaan
Begin eens je wat in te lezen i.p.v. alleen op de huidige posts te reageren.
Wat jij wil, ik waardeer het altijd enorm als mensen mij vertellen dat ze zich ergens beter in hebben ingelezen dan ik. Dan weet ik ook meteen dat mijn mening/kennis over dat punt meteen ondergeschikt is.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nog zo'n cliché. FYI: ik zit hier in het topic 'Nasleep van de Amerikaanse verkiezingen' en ik denk dat dat ik me een stuk meer ingelezen heb daarover dan jij
Tot nu toe weinig van gemerkt maar ik verheug me nu al op al jouw 'kennis'quote:Op zondag 27 maart 2022 00:55 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat jij wil, ik waardeer het altijd enorm als mensen mij vertellen dat ze zich ergens beter in hebben ingelezen dan ik. Dan weet ik ook meteen dat mijn mening/kennis over dat punt meteen ondergeschikt is.
Zo ken ik mijn plaats meteen ook weer, bedankt voor je onderschatting van mijn kennis
Enlighten me, waar wil je de discussie over voeren? Dat Biden inderdaad een stropop is? Wil je het over de bescherming van Hunter hebben?quote:Op zondag 27 maart 2022 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tot nu toe weinig van gemerkt maar ik verheug me nu al op al jouw 'kennis'
Verveel je je of zo Alles is al langs geweest wat dat betreft?quote:Op zondag 27 maart 2022 01:00 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Enlighten me, waar wil je de discussie over voeren? Dat Biden inderdaad een stropop is? Wil je het over de bescherming van Hunter hebben?
Wil je het hebben over Trump? Dezelfde stropop maar zeggende dat ie Right wing is? Wat wil je? Mij maakt het niet uit. Dat de verkiezingen een farce zijn? Zegt u het maar.
Ehmm nee, verveel me niet maar ik vraag waar je het over wilt hebben en geef daar een paar voorbeelden bij. Als jij iets anders weet... Try me, jij bent de alwetende en volgens jou ben ik de dummie.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Verveel je je of zo Alles is al langs geweest wat dat betreft?
Maar mss heb jij dan eindelijk dat bewijs van grootschalige fraude? Daar zitten we al ruim een jaar op te wachten
Nee dat heb ik helemaal niet beweerd. Nu al stropoppen is geen goed tekenquote:Op zondag 27 maart 2022 01:07 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ehmm nee, verveel me niet maar ik vraag waar je het over wilt hebben en geef daar een paar voorbeelden bij. Als jij iets anders weet... Try me, jij bent de alwetende en volgens jou ben ik de dummie.
Goeie come backquote:Op zondag 27 maart 2022 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee dat heb ik helemaal niet beweerd. Nu al stropoppen is geen goed teken
Ik wil het ook helemaal nergens over hebben, ik merk het vanzelf wel aan je toekomstige bijdragen hoe ingelezen je bent
Thanks!quote:Op zondag 27 maart 2022 01:26 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Goeie come back
Slaap lekker, dat ga ik i.i.g. wel doen.
quote:Donald Trump Sued Everyone but His Hairdresser
Trump sues when he is made to feel small, insufficiently wealthy, threatened or mocked. He sues for sport, he sues to regain a sense of control, and he sues to make a point. He sues as a means of saying “you’re fired” to those he does not employ.
But he sues, most of all, to make headlines and to reinforce the notion that he is powerful. Below, I picked some of the highlights, through a review of news coverage of filed and threatened lawsuits.
If you haven’t yet been sued by Trump, don’t worry, the odds suggest your day might yet come. I expect to be sued for this article.
Het is niet alleen dat. Al die dingen die de MSM-gebruikers hebben geconsumeerd en daadwerkelijk in geloven, hebben zeer beperkte houdbaarheidsdata. Gelukkig voor hen is er altijd een nieuwe fix bij de hand zodat ze niet aan dat vervelende zelfreflectie hoeven te doen.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ja misschien heb je gelijk hoor, alleen denk wanneer de dingen die in BNW besproken worden niet uitkomen voor ons BNW'ers alleen maar goed zijn net als voor de niet BNW'ers. Komen ze wel uit is de schok groter voor wie?
Be prepared Keep an open mind.
Niks, vandaar dat er geen antwoord komt.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er al uitgekomen in al die jaren?
Ja, onvoorstelbaar.quote:Op zondag 27 maart 2022 05:04 schreef Kijkertje het volgende:
MTG heeft zich ook ingelezen
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
'Verifieerbare feiten'quote:Op zondag 27 maart 2022 00:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja leuk cliché hoor maar als je daarbij alle verifieerbare feiten negeert ben je toch echt een gekkie
Deze is een stuk beter:
Always keep an open mind but not so open that your brains fall out
Ho ho, niet zomaar feiten he, maar verifieerbare en geverifieerde feiten! Dat houdt in dat ze onherroepelijk feitelijk en waar zijn, aldus de Autoriteit.quote:Op zondag 27 maart 2022 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Verifieerbare feiten'
Haha, je bedoelt dingen zoals dat de vaccins Covid zouden stoppen, Hunter's niet bestaande en verzonnen laptop en het Steele dossier? Narratieven die jij op de bekende cholerische wijze liep te verdedigen. Immers, de MSM zei het, dus het is zogenaamd een feit.
Ja, dat was tegen het zere beenquote:Op zondag 27 maart 2022 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Verifieerbare feiten'
Haha, je bedoelt dingen zoals dat de vaccins Covid zouden stoppen, Hunter's niet bestaande en verzonnen laptop en het Steele dossier? Narratieven die jij op de bekende cholerische wijze liep te verdedigen. Immers, de MSM zei het, dus het is zogenaamd een feit.
Eeeeh ff denken hoor .....quote:Op zondag 27 maart 2022 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Verifieerbare feiten'
Haha, je bedoelt dingen zoals dat de vaccins Covid zouden stoppen, Hunter's niet bestaande en verzonnen laptop en het Steele dossier? Narratieven die jij op de bekende cholerische wijze liep te verdedigen. Immers, de MSM zei het, dus het is zogenaamd een feit.
Klopt dat wel? Het is immers een uitstraak die je plaatst na het optuigen van een aantal stromannen.quote:Op zondag 27 maart 2022 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
Stromannen zijn daar niet zo geschikt voor
Nou, niet zo bescheiden nu. Jouw cholerische en tribale aard is een van jouw kenmerken hier als fanatieke aanhangster van het Blauwe Establishment. En je geeft er, al projecterende, een mooie stropop-achtige draai aan. Maar jouw kijk op deze onderwerpen lag en ligt exact in lijn met de door MSM gedicteerde narratieven, en ook al wisselt dat narratief van de ene op de andere dag. Jij zal het blind verdedigen en presenteren als zogenaamd verifieerbare feiten.quote:Op zondag 27 maart 2022 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eeeeh ff denken hoor .....
Nee dat heb ik nergens lopen verdedigen en al helemaal niet cholerisch
- Vaccins zijn een hulpmiddel tegen de verspreiding van Covid icm andere maatregelen.
- Er is geen verifieerbaar bewijs dat de gegevens op Hunter Biden's laptop (waarvan niet aangetoond is dat hij die achterliet bij een blinde reparateur) aantonen dat Joe Biden financieel geprofiteerd heeft van zijn positie als VP.
- Het Mueller-onderzoek naar de contacten tussen de Trump & Co en Rusland is nooit afhankelijk geweest van uitsluitend het Steele Dossier (waarvan overigens van het begin af aan door de MSM aangegeven werd dat deze niet geverifieerd was maar dat is een bijzaak).
Je moet je wel een beetje bij de (verifieerbare) feiten houden wil je een goed argument hebben hoor. Stromannen zijn daar niet zo geschikt voor
Dus je gaat niet komen met de bewijzen waar ik cholerisch die punten die je noemde verdedigd zou hebben? Dat vermoedde ik al, het was weer eens je gebruikelijke gelul in de ruimtequote:Op zondag 27 maart 2022 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, niet zo bescheiden nu. Jouw cholerische en tribale aard is een van jouw kenmerken hier als fanatieke aanhangster van het Blauwe Establishment. En je geeft er, al projecterende, een mooie stropop-achtige draai aan. Maar jouw kijk op deze onderwerpen lag en ligt exact in lijn met de door MSM gedicteerde narratieven, en ook al wisselt dat narratief van de ene op de andere dag. Jij zal het blind verdedigen en presenteren als zogenaamd verifieerbare feiten.
Lees je zelf wel eens wat je schrijft? Praat je zo ook op je werk?quote:Op zondag 27 maart 2022 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, niet zo bescheiden nu. Jouw cholerische en tribale aard is een van jouw kenmerken hier als fanatieke aanhangster van het Blauwe Establishment. En je geeft er, al projecterende, een mooie stropop-achtige draai aan. Maar jouw kijk op deze onderwerpen lag en ligt exact in lijn met de door MSM gedicteerde narratieven, en ook al wisselt dat narratief van de ene op de andere dag. Jij zal het blind verdedigen en presenteren als zogenaamd verifieerbare feiten.
In het verleden claimde hij een homoseksuele allochtone dubbele masterstudent te zijn. Werk stond niet op de bingokaart.quote:Op zondag 27 maart 2022 17:48 schreef The_End het volgende:
[..]
Lees je zelf wel eens wat je schrijft? Praat je zo ook op je werk?
Inderdaad. Ik bookmark geen posts en in de eerste beste reactie kun je het al niet laten om een stropop op te tuigen. Daarnaast zul je toch nooit toegeven dat je het hier niet bij het juiste eind had. Jij nam het Steele dossier zeer serieus. En Hunter's laptop? Ach dat was gewoon een ongeloofwaardig verhaal wat de integere MSM-outlets terecht negeerden. Ik zou vanuit dat oogpunt voortaan wat voorzichtiger zijn met termen als 'verifieerbare' feiten.quote:Op zondag 27 maart 2022 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus je gaat niet komen met de bewijzen waar ik cholerisch die punten die je noemde verdedigd zou hebben? Dat vermoedde ik al, het was weer eens je gebruikelijke gelul in de ruimte
Idd ongefilterd is het stukken beter.quote:Op maandag 28 maart 2022 07:40 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is een absoluut voorrecht omongecensureerd naar President Trump te kunnen luisteren, en ik heb medelijden met hen die hem alleen door een MSM of Links-activistisch filter kunnen ervaren.
Ja, die rally's zijn hilarisch.quote:Op zondag 27 maart 2022 22:05 schreef Chivaz het volgende:
Het blijft toch leuk hè zo’n Trump rally.
Uiteraard heeft hij volkomen gelijk, de hysterische media en hun volgelingen geloofden werkelijk dat Trump de 3e Wereldoorlog zou beginnen. Ze geloofden er ook heilig in dat hij de hele economie om zeep zou helpen.
Ze geloofden zelfs dat heel de wereld geen respect zou hebben voor president Trump en in het verlengde de Amerikaanse overheid als instituut.
De mensen die dat soort taal bezigden en hoopten dat Biden de juiste man was komen nu bedrogen uit.
Onder Biden is de inflatie enorm gestegen.
Putin is Oekraïne binnen gevallen.
Landen zoals Saudi Arabië nemen de telefoon niet meer op.
Biden moest op zijn knieën naar Maduro om de productie op olie te verhogen.
En nu word hij weer terecht gewezen door Macron omdat Macron liever geen verdere escalatie wilt en ons de 3e Wereldoorlog wilt besparen.
Het is pijnlijk duidelijk geworden dat de diplomatie en leiderschap van Trump enorm gemist word op het wereldtoneel.
Geloven jullie dit nou echt? " de diplomatie en leiderschap van Trump " HA HA HAquote:Op zondag 27 maart 2022 22:05 schreef Chivaz het volgende:
Het blijft toch leuk hè zo’n Trump rally.
Uiteraard heeft hij volkomen gelijk, de hysterische media en hun volgelingen geloofden werkelijk dat Trump de 3e Wereldoorlog zou beginnen. Ze geloofden er ook heilig in dat hij de hele economie om zeep zou helpen.
Ze geloofden zelfs dat heel de wereld geen respect zou hebben voor president Trump en in het verlengde de Amerikaanse overheid als instituut.
De mensen die dat soort taal bezigden en hoopten dat Biden de juiste man was komen nu bedrogen uit.
Onder Biden is de inflatie enorm gestegen.
Putin is Oekraïne binnen gevallen.
Landen zoals Saudi Arabië nemen de telefoon niet meer op.
Biden moest op zijn knieën naar Maduro om de productie op olie te verhogen.
En nu word hij weer terecht gewezen door Macron omdat Macron liever geen verdere escalatie wilt en ons de 3e Wereldoorlog wilt besparen.
Het is pijnlijk duidelijk geworden dat de diplomatie en leiderschap van Trump enorm gemist word op het wereldtoneel.
Het zijn wel altijd de meest kleurrijke reacties, waar de frustratie van af druiptquote:Op zondag 27 maart 2022 17:48 schreef The_End het volgende:
[..]
Lees je zelf wel eens wat je schrijft? Praat je zo ook op je werk?
Hihi, zitten we door Trump in een pandemie? Wie betreft 'we' in deze situatie? Ook ben ik erg nieuwsgierig naar hoe je denkt dat Trump schuld heeft aan de oorlog in Oekraïne.quote:Op maandag 28 maart 2022 07:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die rally's zijn hilarisch.
Ondertussen zitten we dankzij Trump in een pandemie, is de inflatie nog nooit zo hoog geweest, is Rusland Oekraïne binnengevallen, heeft Amerika Venezolaanse olie nodig, en de lijst gaat maar door en door.
Het is altijd de volgende president die de vruchten van de vorige plukt, en dit keer zijn die wel erg zuur. Ik heb met Biden te doen.
Dat is een opmerkelijke interpretatie. Ik ben eigenlijk zelden gefrustreerd. Misschien dat je hier wat aan het projecteren bent? Het zou mij niets verbazen.quote:Op maandag 28 maart 2022 08:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn wel altijd de meest kleurrijke reacties, waar de frustratie van af druipt
Opvallend inderdaad die escalerende uitspraken van Biden. En niet alleen Macron, maar ook Scholz, nam hier al direct afstand van. Zelfs de NOS berichtte hier al over:quote:Op zondag 27 maart 2022 22:05 schreef Chivaz het volgende:
Het blijft toch leuk hè zo’n Trump rally.
Uiteraard heeft hij volkomen gelijk, de hysterische media en hun volgelingen geloofden werkelijk dat Trump de 3e Wereldoorlog zou beginnen. Ze geloofden er ook heilig in dat hij de hele economie om zeep zou helpen.
Ze geloofden zelfs dat heel de wereld geen respect zou hebben voor president Trump en in het verlengde de Amerikaanse overheid als instituut.
De mensen die dat soort taal bezigden en hoopten dat Biden de juiste man was komen nu bedrogen uit.
Onder Biden is de inflatie enorm gestegen.
Putin is Oekraïne binnen gevallen.
Landen zoals Saudi Arabië nemen de telefoon niet meer op.
Biden moest op zijn knieën naar Maduro om de productie op olie te verhogen.
En nu word hij weer terecht gewezen door Macron omdat Macron liever geen verdere escalatie wilt en ons de 3e Wereldoorlog wilt besparen.
Het is pijnlijk duidelijk geworden dat de diplomatie en leiderschap van Trump enorm gemist word op het wereldtoneel.
Tja, emotie ... Dan zit je bij de Blauwen natuurlijk wel goed, dat is een en al emotie en progressief fantasme. Zorgwekkend eigenlijk wel dat juist een Democraat tijdens deze periode president van de VS is. Maar deze kritiek biedt natuurlijk weer een uitgelezen kans voor de fanatieke aanhang van de Democraten hier om in de bres te springen voor hun politieke tribe. Ik ben dus erg benieuwd hoe men deze uitspraken goed zal proberen te praten ...quote:'Uitspraken Biden spelen Poetin in de kaart'
President Biden baarde dit weekend opzien toen hij Poetin een "slager" noemde en zei dat "deze man niet aan de macht" kan blijven. Laurien Crump, universitair hoofddocent Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Utrecht, noemt de uitspraken een "diplomatieke faux pas" in aanloop naar de nieuwe ronde onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland in Istanbul.
"Deze uitspraken lijken uit emotie voort te komen, en niet uit tactiek", zegt Crump in het NOS Radio 1 Journaal. "Het is slecht voor die onderhandelingen om Poetin nu al als "slager" neer te zetten omdat je daarmee de situatie verder escaleert." Biden's uitspraken kwamen hem op kritiek te staan. De Franse president Macron en Duitse bondskanselier Scholz namen afstand van zijn woorden.
"Dat de Amerikanen uit zouden zijn op regimeverandering is een van Poetin's grootste angsten", zegt Crump. "Dat zou Poetin kunnen stimuleren om verder te gaan, want als hij al een slager en een oorlogsmisdadiger is, dan is de vraag wat hij nog te winnen heeft bij deze onderhandelingen. Hiermee wordt olie op het vuur gegooid en speel je Poetin in de kaart."
Leuk maare waar komt deze bericht geving vandaag nos is nu ineens geen msm meer?quote:Op maandag 28 maart 2022 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opvallend inderdaad die escalerende uitspraken van Biden. En niet alleen Macron, maar ook Scholz, nam hier al direct afstand van. Zelfs de NOS berichtte hier al over:
[..]
Tja, emotie ... Dan zit je bij de Blauwen natuurlijk wel goed, dat is een en al emotie en progressief fantasme. Zorgwekkend eigenlijk wel dat juist een Democraat tijdens deze periode president van de VS is. Maar deze kritiek biedt natuurlijk weer een uitgelezen kans voor de fanatieke aanhang van de Democraten hier om in de bres te springen voor hun politieke tribe. Ik ben dus erg benieuwd hoe men deze uitspraken goed zal proberen te praten ...
Nee hoor, wie zegt dat de NOS geen MSM meer is?quote:Op maandag 28 maart 2022 12:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Leuk maare waar komt deze bericht geving vandaag nos is nu ineens geen msm meer?
Was IDD geen handige uitspraak van Biden de vraag is alleen of Poetin dit heeft meegekregen.
Nja misschien haalt die het binnenkort wel aan in een van zijn toespraken.
Dus wel msm dus je post is gelijk ongeloofwaardig.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, wie zegt dat de NOS geen MSM meer is?
Hihi, dat is een aparte manier om het te bekijken. Ik heb het volgens mij niet over geloofwaardigheid gehad en bovendien is het op beeld te zien dat deze politici inderdaad dergelijke uitspraken hebben gedaan.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus wel msm dus je post is gelijk ongeloofwaardig.
Je verwisseld Trump met Xi met betrekking tot de pandemie. En dat Poetin Oekraïne is binnen gevallen is toch echt onder Biden gebeurt en niet onder Trump.quote:Op maandag 28 maart 2022 07:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die rally's zijn hilarisch.
Ondertussen zitten we dankzij Trump in een pandemie, is de inflatie nog nooit zo hoog geweest, is Rusland Oekraïne binnengevallen, heeft Amerika Venezolaanse olie nodig, en de lijst gaat maar door en door.
Het is altijd de volgende president die de vruchten van de vorige plukt, en dit keer zijn die wel erg zuur. Ik heb met Biden te doen.
Trump heeft vooral geluk gehad dat er tijdens zijn periode op het wereldtoneel niet zoveel schokkends gebeurde.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je verwisseld Trump met Xi met betrekking tot de pandemie. En dat Poetin Oekraïne is binnen gevallen is toch echt onder Biden gebeurt en niet onder Trump.
Ook ik heb met Biden te doen, op je oude dag verantwoordelijk zijn voor vrede en veiligheid is misschien toch iets te veel gevraagd voor een dementie patiënt.
Ik zat ook al met verbazing te lezen. Ik heb niets tegen mensen die tegengeluid geven in BNW, maar tot die post dat ik dat hij op zich nog redelijk serieus was.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je verwisseld Trump met Xi met betrekking tot de pandemie. En dat Poetin Oekraïne is binnen gevallen is toch echt onder Biden gebeurt en niet onder Trump.
Ook ik heb met Biden te doen, op je oude dag verantwoordelijk zijn voor vrede en veiligheid is misschien toch iets te veel gevraagd voor een dementie patiënt.
Onder Trump is de pandemie begonnen, dat lijkt mij toch best wel een schokkend iets.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Trump heeft vooral geluk gehad dat er tijdens zijn periode op het wereldtoneel niet zoveel schokkends gebeurde.
Ja, iets wat vooral binnenlands aangevlogen dient te worden.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Onder Trump is de pandemie begonnen, dat lijkt mij toch best wel een schokkend iets.
Tja, zoals we weten hebben sommige progressieve geesten nogal een grote moeite met een middenweg vinden. Men projecteert de eigen tribale aard, die volledig stoelt op zwart-wit denken, op de ander.quote:Op maandag 28 maart 2022 16:45 schreef QuidProJoe het volgende:
Bijzonder om te zien hoe een divers informatiedieet als iets raars wordt ervaren. Dat komt nogal tribaal over.
Ik ben er van overtuigd dat zijn onberekenbaar gedrag andere landen onzeker maakte. Voor dat hij president werd zij hij ook dat hij de meest onvoorspelbare president ooit zou worden. Het heeft blijkbaar gewerkt want zoals je zelf stelt er is weinig gebeurt op het wereldtoneel op COVID na.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, iets wat vooral binnenlands aangevlogen dient te worden.
Maar het dichtgooien van de grenzen met China was uiteraard een slecht plan en zoals Biden en Pelosi verkondigden zelfs xenofobie.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, iets wat vooral binnenlands aangevlogen dient te worden.
Was het niet Pelosi die verkondigde dat je vooral een Chinees moest knuffelen in Chinatown? Take that Trump.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar het dichtgooien van de grenzen met China was uiteraard een slecht plan en zoals Biden en Pelosi verkondigden zelfs xenofobie.
Dus ja, de wereldwijde, overal vrijwel hetzelfde verlopen pandemie is allemaal de schuld van Trump.
Logisch.
Ja, hier is helemaal geen chinees virus te vinden racist Trump, kom allemaal gezellig naar chinatown!!quote:Op maandag 28 maart 2022 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet Pelosi die verkondigde dat je vooral een Chinees moest knuffelen in Chinatown? Take that Trump.
Yup, en 'we' is iedereen wereldwijd.quote:Op maandag 28 maart 2022 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, zitten we door Trump in een pandemie? Wie betreft 'we' in deze situatie?
Hij heeft daarvoor het klimaat gecreëerd.quote:Ook ben ik erg nieuwsgierig naar hoe je denkt dat Trump schuld heeft aan de oorlog in Oekraïne.
[..]
Ja, dat soort frustratie bedoel ik.quote:Dat is een opmerkelijke interpretatie. Ik ben eigenlijk zelden gefrustreerd. Misschien dat je hier wat aan het projecteren bent? Het zou mij niets verbazen.
Ik herinner mij ook dat al die Democraten onder geen enkele voorwaarde het vaccin zouden nemen want Trump. Het zou goed kunnen dat door de houding van de Democraten er onnodig mensen zijn gestorven vooral onder de zwarte bevolking die helaas voor 90% stemmen voor de Democraten.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, hier is helemaal geen chinees virus te vinden racist Trump, kom allemaal gezellig naar chinatown!!
Things that aged like fine milk .
Hij heeft het klimaat gecreëerd? Hoe dan?quote:Op maandag 28 maart 2022 18:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, en 'we' is iedereen wereldwijd.
[..]
Hij heeft daarvoor het klimaat gecreëerd.
[..]
Ja, dat soort frustratie bedoel ik.
Bedankt voor het bevestigen.
Ook dat idd. En ja, Trump heeft vast ook fouten gemaakt mbt covid, net als letterlijk elk ander land .quote:Op maandag 28 maart 2022 18:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik herinner mij ook dat al die Democraten onder geen enkele voorwaarde het vaccin zouden nemen want Trump. Het zou goed kunnen dat door de houding van de Democraten er onnodig mensen zijn gestorven vooral onder de zwarte bevolking die helaas voor 90% stemmen voor de Democraten.
Het politiseren van elke scheet onder Trumps termijn heeft het land er niet beter op gemaakt, in tegendeel zelfs.
Yup, en hij is mede verantwoordelijk door het beleid van Obama dat de pandemie had kunnen voorkomen te schrappen..quote:Op maandag 28 maart 2022 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Onder Trump is de pandemie begonnen, dat lijkt mij toch best wel een schokkend iets.
Geen enkel land is er in geslaagd corona buiten de deur te houden, niet 1. Maar omdat Trump binnenlands beleid van Obama heeft geschrapt is hij verantwoordelijk voor de coronauitbraken in alle andere landen buiten de VS.quote:Op maandag 28 maart 2022 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, en hij is mede verantwoordelijk door het beleid van Obama dat de pandemie had kunnen voorkomen te schrappen..
Door tweedeling te zaaien in de VS mbt tot Rusland en Oekraïne en door de NAVO te verzwakken.quote:Op maandag 28 maart 2022 18:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij heeft het klimaat gecreëerd? Hoe dan?
Welk buitenlands beleid?quote:Op maandag 28 maart 2022 19:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen enkel land is er in geslaagd corona buiten de deur te houden, niet 1. Maar omdat Trump binnenlands beleid van Obama heeft geschrapt is hij verantwoordelijk voor de coronauitbraken in alle andere landen buiten de VS.
k
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |