SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pure gaslighting, de reden van de censuur was omdat men het verhaal niet kon verifiëren. Een standaard die ineens werd toegepast want Trump mocht geen enkel voordeel hebben tijdens de verkiezingen. Big Tech heeft toen alle berichten rondom Hunter Bidens laptop van social media geschrapt en het delen van het verhaal kon rekenen op een ban.quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het ging helemaal niet om de authenticiteit van de laptop maar om het BS-verhaal dat Hunter Biden zijn laptop achtergelaten zou hebben bij een blinde reperateur in Wilmington en die nooit meer is komen ophalen. Er is ook nooit beweerd dat de inhoud 'slechts' Russische misinformatie zou zijn, complottheorieen zijn altijd een mix van waarheden en aannames. En deze complottheorie zou aantonen en dat Hunter Biden gefraudeerd zou hebben dat Joe Biden daarvan geweten heeft.
Is dat aangetoond nu? Nee nog steeds niet
Het was toch ook bedoeld om voordeel te hebben bij de verkiezingen zonder enige verificatie net zoals het BS-verhaal over Clinton's emails waar Trump van profiteerde in 2016?quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Pure gaslighting, de reden van de censuur was omdat men het verhaal niet kon verifiëren. Een standaard die ineens werd toegepast want Trump mocht geen enkel voordeel hebben tijdens de verkiezingen. Big Tech heeft toen alle berichten rondom Hunter Bidens laptop van social media geschrapt en het delen van het verhaal kon rekenen op een ban.
Sterker nog jij verdedigde deze gang van zaken omdat je vond dat ongeverifieerde nieuwsberichten nooit zomaar gedeeld zouden mogen worden. Dat op zich was ook wel best opmerkelijk vanwege de diarree aan berichten de afgelopen vier jaar van anonieme bronnen rondom het muh Russia fiasco.
Al die berichten rondom muh Russia waren ook zonder verificatie. Desalniettemin was dat het delen wel waard want Trump. Zo rollen we tegenwoordig in het westen, berichten die tegen het gewenste narratief ingaan mogen verboden worden want misinformatie of zoiets.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het was toch ook bedoeld om voordeel te hebben bij de verkiezingen zonder enige verificatie net zoals het BS-verhaal over Clinton's emails waar Trump van profiteerde in 2016?
Oh en 'muh Russia' weer? Really?
[ twitter ]
Waarom is Manafort veroordeeld danquote:Op donderdag 17 maart 2022 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Al die berichten rondom muh Russia waren ook zonder verificatie. Desalniettemin was dat het delen wel waard want Trump. Zo rollen we tegenwoordig in het westen, berichten die tegen het gewenste narratief ingaan mogen verboden worden want misinformatie of zoiets.
quote:1. Trump was receptive to a Campaign national security adviser's (George Papadopoulos) pursuit of a back channel to Putin.
2. Kremlin operatives provided the Campaign a preview of the Russian plan to distribute stolen emails.
3. The Trump Campaign chairman and deputy chairman (Paul Manafort and Rick Gates) knowingly shared internal polling data and information on battleground states with a Russian spy; and the Campaign chairman worked with the Russian spy on a pro-Russia "peace" plan for Ukraine.
4. The Trump Campaign chairman periodically shared internal polling data with the Russian spy with the expectation it would be shared with Putin-linked oligarch, Oleg Deripaska.
5. Trump Campaign chairman Manafort expected Trump's winning the presidency would mean Deripaska would want to use Manafort to advance Deripaska's interests in the United States and elsewhere.
6. Trump Tower meeting: (1) On receiving an email offering derogatory information on Clinton coming from a Russian government official, Donald Trump Jr. "appears to have accepted that offer;" (2) members of the Campaign discussed the Trump Tower meeting beforehand; (3) Donald Trump Jr. told the Russians during the meeting that Trump could revisit the issue of the Magnitsky Act if elected.
7. A Trump Campaign official told the Special Counsel he "felt obliged to object" to a GOP Platform change on Ukraine because it contradicted Trump's wishes; however, the investigation did not establish that Gordon was directed by Trump.
8. Russian military hackers may have followed Trump's July 27, 2016 public statement "Russia if you're listening ..." within hours by targeting Clinton's personal office for the first time.
9. Trump requested campaign affiliates to get Clinton's emails, which resulted in an individual apparently acting in coordination with the Campaign claiming to have successfully contacted Russian hackers.
10. The Trump Campaign--and Trump personally--appeared to have advanced knowledge of future WikiLeaks releases.
11. The Trump Campaign coordinated campaign-related public communications based on future WikiLeaks releases.
12. Michael Cohen, on behalf of the Trump Organization, brokered a secret deal for a Trump Tower Moscow project directly involving Putin's inner circle, at least until June 2016.
13. During the presidential transition, Jared Kushner and Eric Prince engaged in secret back channel communications with Russian agents. (1) Kushner suggested to the Russian Ambassador that they use a secure communication line from within the Russian Embassy to speak with Russian Generals; and (2) Prince and Kushner's friend Rick Gerson conducted secret back channel meetings with a Putin agent to develop a plan for U.S.-Russian relations.
14. During the presidential transition, in coordination with other members of the Transition Team, Michael Flynn spoke with the Russian Ambassador to prevent a tit for tat Russian response to the Obama administration's imposition of sanctions for election interference; the Russians agreed not to retaliate saying they wanted a good relationship with the incoming administration.
Hebben ze al gevonden dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen? Er waren nogal wat anonieme bronnen die vrij gedeeld mochten worden op sociale media die dat idee versterkten.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom is Manafort veroordeeld dan
Al de 'niet geverificeerde' collusion:
[ twitter ]
Collusion is iets anders dan conspiracy? Je kan heel goed samenwerken zonder dat er samengespannen wordt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hebben ze al gevonden dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen? Er waren nogal wat anonieme bronnen die vrij gedeeld mochten worden op sociale media die dat idee versterkten.
quote:President Trump has gone to extraordinary lengths to conceal details of his conversations with Russian President Vladimir Putin, including on at least one occasion taking possession of the notes of his own interpreter and instructing the linguist not to discuss what had transpired with other administration officials, current and former U.S. officials said.
Trump did so after a meeting with Putin in 2017 in Hamburg that was also attended by then-Secretary of State Rex Tillerson. U.S. officials learned of Trump's actions when a White House adviser and a senior State Department official sought information from the interpreter beyond a readout shared by Tillerson.
The constraints that Trump imposed are part of a broader pattern by the president of shielding his communications with Putin from public scrutiny and preventing even high-ranking officials in his own administration from fully knowing what he has told one of the United States' main adversaries.
WP
Kortom er is geen bewijs dat Trump heeft samengespannen met de Russen om de verkiezingen van 2016 te winnen. En gezien het gelek in zijn administratie en de samenzweringstheorieën toen kan ik mij eigen goed voorstellen dat gesprekken met de president van Rusland redelijk geheim werd gehouden.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Collusion is iets anders dan conspiracy? Je kan heel goed samenwerken zonder dat er samengespannen wordt.
En waarom die geheimzinnigheid over zijn gesprekken met Putin?
[..]
Ik zie niet in waarom daardoor de samenzweringstheorie in de prullenbak kan.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:52 schreef Chivaz het volgende:
Overigens kan heel die samenzweringstheorie dat Trump in de zak zat van Putin nu wel de vuilnisbak in. Onder Biden is Oekraïne nu binnen gevallen en maken de economische sancties op Rusland niet echt veel indruk.
Sterker nog de Russen zoeken nu toenadering bij de Chinezen met als gevolg straks een machtig blok dat het westen kan evenaren of misschien zelfs wel kan voorbij streven.
Het gelijk van Trump en zelfs Baudet word hier de laatste weken toch wel erg hard aangetoond.
Het blijft apart dat Putin Oekraïne binnenvalt onder Biden en niet onder zijn lakei Trump.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom daardoor de samenzweringstheorie in de prullenbak kan.
Achteraf gezien hadden we veel beter met de Russen moeten samenwerken en hun wensen qua navo en EU uitbreiding moeten accepteren. Dat had waarschijnlijk de oorlog voorkomen en hadden we sterker gestaan tegenover China.quote:
Nou ja, Rusland moet nul zeggenschap hebben over de EU. Binnen de NAVO moet men wel strategische beslissingen nemen wie er moet worden toegelaten en wie niet. Moet je Rusland en China verder te vriend houden? Ik denk er vrij weinig anders op zal zitten. Het westen (lees: de VS & EU) kan niet maar even iedereen hun wil op proberen te leggen, er is tegenwoordig gewoon sprake van een multipolaire wereld.quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Achteraf gezien hadden we veel beter met de Russen moeten samenwerken en hun wensen qua navo en EU uitbreiding moeten accepteren. Dat had waarschijnlijk de oorlog voorkomen en hadden we sterker gestaan tegenover China.
De situatie is nu dat de Amerikaanse president zelfs geen respect meer heeft in Saudi Arabië en moet bedelen bij Iran en Venezuela. Toch niet de meest optimale situatie en behoorlijk vernederend voor een supermacht.
Altijd dat geblaat over het ondermijnen van de democratie, hihi. Ik ben wel eens benieuwd wat je daar precies mee bedoelt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:09 schreef Kijkertje het volgende:
Trump werkte immers met liefde aan de ondermijning van de democratie in de VS mee en zijn plan was om uit de NATO te stappen in zijn tweede termijn.als hij was herkozen. Niet zo gek dat Putin pas in actie kwam toen Biden won.
January 6th man!!!!! Worse than 9/11!!quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Altijd dat geblaat over het ondermijnen van de democratie, hihi. Ik ben wel eens benieuwd wat je daar precies mee bedoelt.
Heb je dat hele gedoe gemist over het negeren van (delen van) de verkiezingsuitslag?quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Altijd dat geblaat over het ondermijnen van de democratie, hihi. Ik ben wel eens benieuwd wat je daar precies mee bedoelt.
Haha, inderdaad. Al denk ik dat je het nog veel breder kunt zien. Links heeft een eigen betekenis gegeven aan het woord 'democratie'. Het is voor hun een beetje een synoniem voor 'linksgeoriënteerd en progressief gedachtegoed'. En elke partij of politicus die via een daadwerkelijke democratische uitverkiezing aan macht weet te komen, maar niet uit het gewenste ideologische hout is gesneden, is daarom zogenaamd een 'gevaar voor de democratie'.quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
January 6th man!!!!! Worse than 9/11!!
Sja, het is gewoon de standaard "communistische" taktiek, je tegenstanders dehumaniseren en vervolgens uit de weg ruimen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Al denk ik dat je het nog veel breder kunt zien. Links heeft een eigen betekenis gegeven aan het woord 'democratie'. Het is voor hun een beetje een synoniem voor 'linksgeoriënteerd en progressief gedachtegoed'. En elke partij of politicus die via een daadwerkelijke democratische uitverkiezing aan macht weet te komen, maar niet uit het gewenste ideologische hout is gesneden, is daarom zogenaamd een 'gevaar voor de democratie'.
Dat zie op EU niveau ook. Als bijvoorbeeld Hongarije en Polen aan bepaalde radicaal progressieve LHBTQ-onzin niet willen meedoen. 'Gevaar voor de democratie! ' 'Democratie onder druk! '.
En niet te vergeten het onder druk zetten van officials om de uitslag te beinvloeden.quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je dat hele gedoe gemist over het negeren van (delen van) de verkiezingsuitslag?
Ik zeg niet dat ze zeggenschap moeten hebben maar slechts rekening houden met Rusland. Oekraïne is de achtertuin van Rusland een land waar ze een lange geopolitieke en vooral culturele binding mee hebben. Het opzichtige geflirt van het westen met Oekraïne heeft in Rusland kwaad bloed gezet. Ik snap sowieso niet waarom de EU zo graag zo’n corrupt land zoals Oekraïne erbij wilt hebben. Het zal vast strategische voordelen hebben maar ik denk dat men Putin heeft onderschat en erop had gegokt dat ze niet binnen zouden vallen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou ja, Rusland moet nul zeggenschap hebben over de EU. Binnen de NAVO moet men wel strategische beslissingen nemen wie er moet worden toegelaten en wie niet. Moet je Rusland en China verder te vriend houden? Ik denk er vrij weinig anders op zal zitten. Het westen (lees: de VS & EU) kan niet maar even iedereen hun wil op proberen te leggen, er is tegenwoordig gewoon sprake van een multipolaire wereld.
Dit is tegenstrijdig. Als de sancties niet veel indruk maakten hoeven de Russen ook geen toenadering te zoeken tot de Chinezen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:52 schreef Chivaz het volgende:
en maken de economische sancties op Rusland niet echt veel indruk.
Sterker nog de Russen zoeken nu toenadering bij de Chinezen
Laat ik het anders stellen, hebben de sancties enig effect gehad met betrekking tot de oorlog in Oekraïne?quote:Op donderdag 17 maart 2022 19:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is tegenstrijdig. Als de sancties niet veel indruk maakten hoeven de Russen ook geen toenadering te zoeken tot de Chinezen.
Je weet dat er een topic over is in NWS? Probeer het daar eens zou ik zeggenquote:Op donderdag 17 maart 2022 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen, hebben de sancties enig effect gehad met betrekking tot de oorlog in Oekraïne?
Tja, stel dat Poetin had verwacht dat Trump een tweede termijn zou doen. Dat bleek een misrekening. En nu? Uiteindelijk alsnog maar Oekraïne binnenvallen...quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het blijft apart dat Putin Oekraïne binnenvalt onder Biden en niet onder zijn lakei Trump.
Als ik Putin was en de Amerikaanse president zat in mijn zak dan was ik toch binnen gevallen als mijn poppetje daar zat en niet wanneer Biden daar zit.
Wat heb je immers aan een poppetje als je er totaal geen gebruik van maakt?
Sancties hebben altijd pas op langere termijn effect.quote:Op donderdag 17 maart 2022 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen, hebben de sancties enig effect gehad met betrekking tot de oorlog in Oekraïne?
Het klopt gewoon wat Psaki hier zegt toch? Je kunt niet op individueel niveau zeggen hoe zwaar iemand er last van zou krijgen. Iemand van 20 kan het zwaar te pakken krijgen en iemand van 79 kan er totaal geen last van ondervinden. Het is natuurlijk wel waarschijnlijker dat het andersom is.quote:
nee maar het gaat niet over individueel niveau.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het klopt gewoon wat Psaki hier zegt toch? Je kunt niet op individueel niveau zeggen hoe zwaar iemand er last van zou krijgen. Iemand van 20 kan het zwaar te pakken krijgen en iemand van 79 kan er totaal geen last van ondervinden. Het is natuurlijk wel waarschijnlijker dat het andersom is.
Jawel, de vraag gaat specifiek over de president en zijn leeftijd.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:20 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
nee maar het gaat niet over individueel niveau.
Bron?quote:
Wat dacht je? Ik schrijf wat willekeurige cijfers op en mensen geloven het als ik er dan een plaatje van maak?quote:
En het begon al onder Trumpquote:Op donderdag 17 maart 2022 21:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat dacht je? Ik schrijf wat willekeurige cijfers op en mensen geloven het als ik er dan een plaatje van maak?
De inflatie is wel hoog nu, maar ook weer niet zo hoog. Het was trouwens ook een prachtige dag vandaag! Thanks Biden!
Nou, dat ook weer niet dacht ik... Wel het uitkeren van geld aan de bevolking vanwege corona wat werd doorgezet.quote:
Je hebt gelijkquote:Op donderdag 17 maart 2022 21:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou, dat ook weer niet dacht ik... Wel het uitkeren van geld aan de bevolking vanwege corona wat werd doorgezet.
Edit: Je hebt een grafiekje bijgevoegd .. februari 2021 is toch duidelijk niet Trump, hoe graag hij dat ook had gewild en toen was dat dus nog niet zo aan het oplopen
Ja, nou ja ... bijna ... de strekking klopte wel, maar het viel me op dat de cijfertjes van jouw grafiek en de mijne niet overeen kwamen. De mijne was "core inflatie" en niet cpi. Dit was de juiste geweest:quote:
En het klopt natuurlijk sws niet dat Biden daar invloed op heeft gehad ....quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, nou ja ... bijna ... de strekking klopte wel, maar het viel me op dat de cijfertjes van jouw grafiek en de mijne niet overeen kwamen. Dit was de juiste geweest:
[ afbeelding ]
Enige invloed misschien vanwege het uitdelen van geld vanwege corona - wat zoals gezegd ook al eerder werd gedaan onder Trump-, maar zondermeer niet in die mate als waarvan hij de schuld krijgt. Ik vraag me af of mensen hem dan ook de schuld geven van de inflatie hier of zijn dat dan weer random andere leiders en andere producten die duurder zijn geworden in hun ogen ofzo?quote:Op donderdag 17 maart 2022 22:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En het klopt natuurlijk sws niet dat Biden daar invloed op heeft gehad ....
ow jij gelooft de officiële cijfersquote:Op donderdag 17 maart 2022 21:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat dacht je? Ik schrijf wat willekeurige cijfers op en mensen geloven het als ik er dan een plaatje van maak?
Dit zijn de echte cijfers:
[ afbeelding ]
De inflatie is wel hoog nu, maar ook weer niet zo hoog en onder Trump ook weer niet zo laag. Het was trouwens ook een prachtige dag vandaag! Thanks Biden!
Ik kan er een bronloos plaatje van maken en op facebook zetten als het daarmee wel jouw kritische blik kan doorstaan.quote:Op donderdag 17 maart 2022 22:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ow jij gelooft de officiële cijfers
Goed plan!quote:Op donderdag 17 maart 2022 22:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik kan er een plaatje van maken en op facebook zetten als het daarmee wel jouw kritische blik kan doorstaan.
En terecht! Er werden aan de hand van een aantal emails aannames gedaan die helemaal niet waar te maken zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 01:20 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Kyle Griffin die destijds ook muh misinformatie aan het roepen was.
Leuk draadje verder, om te lezen hoe de media precies te werk gaat als een verhaal ze even niet goed uitkomt.
Jammer dat Kyle Griffin en consorten diezelfde standaard niet hanteerde met al die “anonymous sources” die de voorgaande jaren voorbij zijn gekomen. Ik kan figuren zoals Griffin die zich voordoen als journalisten nauwelijks serieus nemen. Het narratief is belangrijker dan het verhaal en dat is de standaard met deze activisten die zich voordoen als journalisten.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En terecht! Er werden aan de hand van een aantal emails aannames gedaan die helemaal niet waar te maken zijn.
Nogmaals: hoe is dit alles een bewijs dat Hunter Biden gefraudeerd heeft en dat Joe Biden daarvan wist?
Dat is het punt toch helemaal nietquote:Op vrijdag 18 maart 2022 03:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mag je nu ook al niet ontevreden zijn over de hoge brandstofprijzen van Biden?
Tja dat is jouw probleemquote:Op vrijdag 18 maart 2022 03:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat Kyle Griffin en consorten diezelfde standaard niet hanteerde met al die “anonymous sources” die de voorgaande jaren voorbij zijn gekomen. Ik kan figuren zoals Griffin die zich voordoen als journalisten nauwelijks serieus nemen. Het narratief is belangrijker dan het verhaal en dat is de standaard met deze activisten die zich voordoen als journalisten.
The fake news media is the enemy of the people. ~ Donald Trump
Doorgespeeld aan de Gateway Pundit ookquote:The publicly available version of the Dominion report, which first surfaced in early December 2020 on the conservative outlet the Gateway Pundit, names on the cover and in metadata as its author Katherine Friess, a volunteer on the Trump post-election legal team.
But the Dominion report was in fact produced by the senior Trump White House policy aide Joanna Miller, according to the original version of the document reviewed by the Guardian and a source familiar with the matter, who spoke on the condition of anonymity.
The original version of the Dominion report named Miller - who worked for the senior Trump adviser Peter Navarro - as the author on the cover page, until her name was abruptly replaced with that of Friess before the document was to be released publicly, the source said.
The involvement of a number of other Trump White House aides who worked in Navarro's office was also scrubbed around that time, the source said. Friess has told the Daily Beast that she had nothing to do with the report and did not know how her name came to be on the document.
It was not clear why Miller's name was removed from the report, which was sent to Trump's former attorney Rudy Giuliani on 29 November 2020, or why the White House aide's involvement was obfuscated in the final 2 December version.
Wat gaat er gebeuren met Hunter Biden?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 06:16 schreef QuidProJoe het volgende:
Moeilijke nacht voor het Establishment. Logisch ook. Het heeft immers schoorvoetend toe moeten geven dat normale mensen wederom gelijk hadden over Hunter Biden en zijn laptop. Dat ze het nu toegeven is enkel omdat ze niet anders kunnen en preventief het narratief zetten omdat er iets gaat gebeuren met Hunter.
Lastig te zeggen, we kunnen immers niet weten hoe het was gelopen als de sancties er niet waren geweest. Ik denk wel dat sancties, zeker op termijn, wel degelijk bijdragen aan het verminderen van de capaciteit van de Russen om oorlog te voeren.quote:Op donderdag 17 maart 2022 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen, hebben de sancties enig effect gehad met betrekking tot de oorlog in Oekraïne?
Geen idee welk gelijk van Trump en Baudet jij meent te ontwaren.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:52 schreef Chivaz het volgende:
Overigens kan heel die samenzweringstheorie dat Trump in de zak zat van Putin nu wel de vuilnisbak in. Onder Biden is Oekraïne nu binnen gevallen en maken de economische sancties op Rusland niet echt veel indruk.
Sterker nog de Russen zoeken nu toenadering bij de Chinezen met als gevolg straks een machtig blok dat het westen kan evenaren of misschien zelfs wel kan voorbij streven.
Het gelijk van Trump en zelfs Baudet word hier de laatste weken toch wel erg hard aangetoond.
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:37 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Lekker bezig, die Cawthorn.
Volgens mij claimt niemand dat Oekraïne een of ander democratisch paradijs is (hoewel ik mijn vraagtekens plaats bij het artikel van 'World Socialist Web Site' dat claimt dat Zelensky de banden aanhaalt met extreem-rechts, de man is ten slotte joods). Niet voor niets zijn de EU-lidstaten er huiverig voor het om het land toe te laten treden tot de Unie.quote:
Dus enerzijds is Oekraïne een of ander nazi-land, maar tegelijkertijd ontzettend woke? Oke.....quote:"Remember that Zelenskyy is a thug," Cawthorn said in a video obtained by WRAL News. "Remember that the Ukrainian government is incredibly corrupt and is incredibly evil and has been pushing woke ideologies."
Wat vind jij er als journalist eigenlijk van dat dit hele gebeuren eerst door de MSM werd genegeerd, bespot en door social media zelfs 'verboten' om te delen, maar nu toch blijkt te kloppen? Dergelijke ideologische en partijdige censuur zou je toch enigszins kritisch op kunnen zijn. Maar misschien zie jij het als een noodzakelijk kwaad? Voornamelijk vanwege het moment (vlak voor de verkiezingen), dat zou natuurlijk prima kunnen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat gaat er gebeuren met Hunter Biden?
Wat klopt er precies?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat vind jij er als journalist eigenlijk van dat dit hele gebeuren eerst door de MSM werd genegeerd, bespot en door social media zelfs 'verboten' om te delen, maar nu toch blijkt te kloppen? Dergelijke ideologische en partijdige censuur zou je toch enigszins kritisch op kunnen zijn. Maar misschien zie jij het als een noodzakelijk kwaad? Voornamelijk vanwege het moment (vlak voor de verkiezingen), dat zou natuurlijk prima kunnen.
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat klopt er precies?
Ik heb namelijk oprecht geen idee. Vind onze verkiezingen en de situatie in Oekraïne nu net even wat interessanter dan Hunter Biden.
Gast, ik ben een fucking regio-scribentje. Het is niet eens mijn taak om de VS in de gaten te houden, dat doe ik voor de lol.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Weliswaar ander onderwerp, maar geeft precies aan hoe de "media" rolt. Lekker meelullen met de overheid om de aandacht van andere gevoelige onderwerpen af te leiden in de hoop dat het publiek het gewoon vergeet.
En als "pers" maar klagen over kritiek en dat ze onheus bejegend worden.
Onafhankelijke pers m'n reet. Zie hier het zoveelste bewijs, letterlijk toegegeven door een "journalist" .
De smoes die je wist die zou komen .quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, ik ben een fucking regio-scribentje. Het is niet eens mijn taak om de VS in de gaten te houden, dat doe ik voor de lol.
Mijn aandacht is gericht op de verkiezingen omdat ik daarvoor betaald krijg en Oekraine vind ik net momenteel net wat boeiender dan de geneuzel in de VS. Heb dus geen idee welk 'bewijs' jij denkt te zien.
Onafhankelijk wordt vaak verward met objectief.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Weliswaar ander onderwerp, maar geeft precies aan hoe de "media" rolt. Lekker meelullen met de overheid om de aandacht van andere gevoelige onderwerpen af te leiden in de hoop dat het publiek het gewoon vergeet.
En als "pers" maar klagen over kritiek en dat ze onheus bejegend worden.
Onafhankelijke pers m'n reet. Zie hier het zoveelste bewijs, letterlijk toegegeven door een "journalist" .
Dus je loopt je op te winden omdat ik mij niet direct vol op de vermeende onthullingen over Hunter Biden heb gestort en ontwaart daar een of ander bewijs in?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De smoes die je wist die zou komen .
Maandenlang alles en iedereen belachelijk gemaakt mbt een bepaald onderwerp, nu de laptop, en als er dan opeens daadwerkelijk bewijs op de proppen komt:
KIJK DAAR! EEN AFLEIDING! En ik heb er ff geen tijd voor hoor, normaal kan ik hele epistels op FOK! plempen om mijn gelijk te halen, maar nu, nee, sorry, druk druk druk .
Je bent gewoon net als alle andere "pers" in NL. Alleen berichten over dingen in je straatje vallen en bij ontkrachtingen vingers in je oren en LALALALALALALALA!!!!
"Waarom hebben mensen zo'n moeite met mAiN StReAm MeDiA" Nou, hierom dus .
Blijft een vaag land: een trotse tweet dat je vader wordt is opvallend en zorgt voor een rel, waarbij de leukste tweet een doodsverwensing is...quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen is er ook een rel gaande in conservatief Amerika over een opvallende aankondiging van Dave Rubin op Twitter:
[ twitter ]
Leukste reactie is toch wel van de inmiddels "hetero" geworden Milo:
[ afbeelding ]
In de ogen van sommige conservatieven is dit nu eenmaal erg problematisch. Jammer, want Dave en zijn partner zijn namelijk zelf behoorlijk rechts en conservatief georiënteerd en mede daardoor ook homo op een manier die haaks staat op hoe de mainstream het graag ziet. Voor mij ook absoluut een voorbeeld wat dat betreft.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijft een vaag land: een trotse tweet dat je vader wordt is opvallend en zorgt voor een rel, waarbij de leukste tweet een doodsverwensing is...
Het is natuurlijk wel een kleurrijke combinatie, rechts conservatief en dan als gay koppel via 2 surrogaat moeders een kind krijgen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de ogen van sommige conservatieven is dit nu eenmaal erg problematisch. Jammer, want Dave en zijn partner zijn namelijk zelf behoorlijk rechts en conservatief georiënteerd en mede daardoor ook homo op een manier die haaks staat op hoe de mainstream het graag ziet. Voor mij ook absoluut een voorbeeld wat dat betreft.
En het staat iedereen vrij om alsnog op een moreel niveau, of door een religieuze lens, dit af te keuren. Maar om dan te gaan schuimbekken op Twitter of Telegram is nogal overbodig. Het werkt ook enorm contraproductief en is koren op de molen voor Links.
Vanuit christelijk conservatief perspectief kun je zeker het argument maken dat het niet strookt met bepaalde normen en waarden. Maar dat is uiteraard niet de enige stroming binnen het conservatisme. Dave Rubin is volgens mij ook niet religieus, dat opent weer wat deuren. Conservatieve media zoals PragerU en Blaze reageerden trouwens heel positief op zijn tweet.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een kleurrijke combinatie, rechts conservatief en dan als gay koppel via 2 surrogaat moeders een kind krijgen.
Ben wel benieuwd hoe dat in rechtsconservatisme is in te passen. Maar dat ligt verder buiten de scope van deze thread.
Het gaat wel slecht .et de Trumpisten als die shit weer opgewarmd moet worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 19:48 schreef weetjewel5 het volgende:
wordt Biden nu impeached vanwege zn criminele zoon?
Waarom zou een criminele zoon reden voor impeachment zijn?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 19:48 schreef weetjewel5 het volgende:
wordt Biden nu impeached vanwege zn criminele zoon?
Fake conservativesquote:Op vrijdag 18 maart 2022 15:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vanuit christelijk conservatief perspectief kun je zeker het argument maken dat het niet strookt met bepaalde normen en waarden. Maar dat is uiteraard niet de enige stroming binnen het conservatisme. Dave Rubin is volgens mij ook niet religieus, dat opent weer wat deuren. Conservatieve media zoals PragerU en Blaze reageerden trouwens heel positief op zijn tweet.
goed excuus om opa uit zn lijden te verlossen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 20:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou een criminele zoon reden voor impeachment zijn?
Zou dat ook gelden voor Don jr, Eric en Ivanka? Of is het dan anders?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 23:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
goed excuus om opa uit zn lijden te verlossen.
zijn dat criminelen?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou dat ook gelden voor Don jr, Eric en Ivanka? Of is het dan anders?
Jaquote:
President van de Wereld? waar heb je t over? is dat in de metaverse ofzoquote:Op zaterdag 19 maart 2022 10:53 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Rechts Amerika kan geen zwarte vrouw accepteren als President van de Wereld. Zelfs niet in een televisieprogramma.
Verder geen racisme te bekennen hoor.
Denk niet dat er een impeachment komt, nu het wereld toneel zo instabiel is. Daarnaast lijkt het niet te plakken aan Biden zelf, het is meer Hunter die gebruik maakt van de naam van pappa om er zelf beter van te worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:27 schreef Ixnay het volgende:
Zelfs de Biden aanhang genaamd "media" erkent het Hunter Biden verhaal en dat deze hele familie tot het bot corrupt is.
De Telegraaf
Nieuw inzicht: 'E-mails gestolen laptop Hunter Biden kunnen echt ...
20 uur geleden
https://www.telegraaf.nl/(...)den-kunnen-echt-zijn
Trouw
Compromitterende e-mails waren inderdaad van Hunter Biden
16 uur geleden
https://www.trouw.nl/buit(...)nter-biden~bea7c7f2/
GeenStijl
New York Times: "Okay sorry die Hunter Biden laptops en emails zijn wel echt"
https://www.geenstijl.nl/5164101/wheres-hunter/
En zo zijn er nog wel meer bronnen.
Ontkennen kan niet meer.
Sinds het begin is hier ernstig over gelogen door de frauduleus verkozen "president" Biden.
Impeachment waardig. Sowieso ernstiger dan de sigaar van Bill Clinton en de verzinsels dat Trump een Russische spion zou zijn.
Eigenlijk hoop ik niet dat hij impeached wordt. Als de fraude van 2020 niet bewezen kan worden gaat er in 2024 weer een verkiezing komen zonder poststemmen, zonder te stoppen met tellen, zonder het toelaten van stemmen na verkiezingsavond, met een winnaar aan het einde van de verkiezingsavond. En die winnaar zal niet Joe Biden heten.
Nou ja, dan moet je wel de 10% for the big guy vergeten. En uiteraard de het achterhouden van steun om het onderzoek naar Burisma om zeep te helpen.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk niet dat er een impeachment komt, nu het wereld toneel zo instabiel is. Daarnaast lijkt het niet te plakken aan Biden zelf, het is meer Hunter die gebruik maakt van de naam van pappa om er zelf beter van te worden.
Maar al met al is alles rond Oekraïne een nog spannender verhaal dan menig 007 of MI...
In ieder geval hoeven we ons de komende tijd niet te vervelen.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 16:26 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nou ja, dan moet je wel de 10% for the big guy vergeten. En uiteraard de het achterhouden van steun om het onderzoek naar Burisma om zeep te helpen.
Grappig, hoe Biden, Oekraïne en corruptie hand in hand gaan.
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 16:44 schreef 2thmx het volgende:
Hebben de FOK!-users die al die tijd volhielden dat het laptopverhaal over Biden jr. ‘Russische propaganda’ is al hun nederige excuses aanbieden? Mogelijk moet Danny deze fake news-verspreiders ook maar eens bannen.
Heeft Trump helemaal gelijk!quote:Op zaterdag 19 maart 2022 17:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ik zou er maar niet op rekenen, zelfs de experts willen hun keutel niet intrekken wat dan weer een hoop zegt over hun integriteit.
“The fake news media is the enemy of the people” ~ Donald Trump.
Het gaat niet om wat Hunter doet of gedaan heeft. Hij is volwassen en zijn vader heeft 0 verantwoordelijkheid voor wat hij doet.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk niet dat er een impeachment komt, nu het wereld toneel zo instabiel is. Daarnaast lijkt het niet te plakken aan Biden zelf, het is meer Hunter die gebruik maakt van de naam van pappa om er zelf beter van te worden.
Maar al met al is alles rond Oekraïne een nog spannender verhaal dan menig 007 of MI...
Waarover loog hij dan precies? En alsof liegen op zich een reden zou zijn om een president te impeachen, dan ken ik er nog wel eentjequote:Op zaterdag 19 maart 2022 17:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat Hunter doet of gedaan heeft. Hij is volwassen en zijn vader heeft 0 verantwoordelijkheid voor wat hij doet.
Het gaat er om dat Brandon gelogen heeft. Dat Bill Clinton ergens een cigaar in gestoken heeft boeit ook niet, iedereen zijn hobbies. Hij heeft erover gelogen. Als hij dat meteen eerlijk had toegegeven dan was dat minder erg dan de leugen erover.
Dit is niet bevestigd.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 19:02 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Deze foto’s zijn toch echt te smerig voor woorden. Als dit verhaal niet geblokt werd door social media dan hadden mensen nooit gestemd op Biden.
Hoe kan het trouwens dat er geen onderzoek gepleegd is naar Biden. Dit soort smeerlapperij is op z’n zachtst gezegd verdacht.
Heeft de NYT die ook bevestigd dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 19:02 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Deze foto’s zijn toch echt te smerig voor woorden. Als dit verhaal niet geblokt werd door social media dan hadden mensen nooit gestemd op Biden.
Hoe kan het trouwens dat er geen onderzoek gepleegd is naar Biden. Dit soort smeerlapperij is op z’n zachtst gezegd verdacht.
quote:Donald Trump was cultivated as a Russian asset over 40 years and proved so willing to parrot anti-western propaganda that there were celebrations in Moscow, a former KGB spy has told the Guardian.
Yuri Shvets, posted to Washington by the Soviet Union in the 1980s, compares the former US president to “the Cambridge five”, the British spy ring that passed secrets to Moscow during the second world war and early cold war.
Now 67, Shvets is a key source for American Kompromat, a new book by journalist Craig Unger, whose previous works include House of Trump, House of Putin. The book also explores the former president’s relationship with the disgraced financier Jeffrey Epstein.
“This is an example where people were recruited when they were just students and then they rose to important positions; something like that was happening with Trump,” Shvets said by phone on Monday from his home in Virginia.
Shvets, a KGB major, had a cover job as a correspondent in Washington for the Russian news agency Tass during the 1980s. He moved to the US permanently in 1993 and gained American citizenship. He works as a corporate security investigator and was a partner of Alexander Litvinenko, who was assassinated in London in 2006.
Unger describes how Trump first appeared on the Russians’ radar in 1977 when he married his first wife, Ivana Zelnickova, a Czech model. Trump became the target of a spying operation overseen by Czechoslovakia’s intelligence service in cooperation with the KGB.
Three years later Trump opened his first big property development, the Grand Hyatt New York hotel near Grand Central station. Trump bought 200 television sets for the hotel from Semyon Kislin, a Soviet émigré who co-owned Joy-Lud electronics on Fifth Avenue.
According to Shvets, Joy-Lud was controlled by the KGB and Kislin worked as a so-called “spotter agent” who identified Trump, a young businessman on the rise, as a potential asset. Kislin denies that he had a relationship with the KGB.
Then, in 1987, Trump and Ivana visited Moscow and St Petersburg for the first time. Shvets said he was fed KGB talking points and flattered by KGB operatives who floated the idea that he should go into politics.
The ex-major recalled: “For the KGB, it was a charm offensive. They had collected a lot of information on his personality so they knew who he was personally. The feeling was that he was extremely vulnerable intellectually, and psychologically, and he was prone to flattery.
“This is what they exploited. They played the game as if they were immensely impressed by his personality and believed this is the guy who should be the president of the United States one day: it is people like him who could change the world. They fed him these so-called active measures soundbites and it happened. So it was a big achievement for the KGB active measures at the time.”
Soon after he returned to the US, Trump began exploring a run for the Republican nomination for president and even held a campaign rally in Portsmouth, New Hampshire. On 1 September, he took out a full-page advert in the New York Times, Washington Post and Boston Globe headlined: “There’s nothing wrong with America’s Foreign Defense Policy that a little backbone can’t cure.”
The ad offered some highly unorthodox opinions in Ronald Reagan’s cold war America, accusing ally Japan of exploiting the US and expressing scepticism about US participation in Nato. It took the form of an open letter to the American people “on why America should stop paying to defend countries that can afford to defend themselves”.
The bizarre intervention was cause for astonishment and jubilation in Russia. A few days later Shvets, who had returned home by now, was at the headquarters of the KGB’s first chief directorate in Yasenevo when he received a cable celebrating the ad as a successful “active measure” executed by a new KGB asset.
“It was unprecedented. I am pretty well familiar with KGB active measures starting in the early 70s and 80s, and then afterwards with Russia active measures, and I haven’t heard anything like that or anything similar – until Trump became the president of this country – because it was just silly. It was hard to believe that somebody would publish it under his name and that it will impress real serious people in the west but it did and, finally, this guy became the president.”
Trump’s election win in 2016 was again welcomed by Moscow. Special counsel Robert Mueller did not establish a conspiracy between members of the Trump campaign and the Russians. But the Moscow Project, an initiative of the Center for American Progress Action Fund, found the Trump campaign and transition team had at least 272 known contacts and at least 38 known meetings with Russia-linked operatives.
Shvets, who has carried out his own investigation, said: “For me, the Mueller report was a big disappointment because people expected that it will be a thorough investigation of all ties between Trump and Moscow, when in fact what we got was an investigation of just crime-related issues. There were no counterintelligence aspects of the relationship between Trump and Moscow.”
He added: “This is what basically we decided to correct. So I did my investigation and then got together with Craig. So we believe that his book will pick up where Mueller left off.”
Unger, the author of seven books and a former contributing editor for Vanity Fair magazine, said of Trump: “He was an asset. It was not this grand, ingenious plan that we’re going to develop this guy and 40 years later he’ll be president. At the time it started, which was around 1980, the Russians were trying to recruit like crazy and going after dozens and dozens of people.”
“Trump was the perfect target in a lot of ways: his vanity, narcissism made him a natural target to recruit. He was cultivated over a 40-year period, right up through his election.”
Whataboutism weer hoor, het raakt het biden adoratiekampje wel zo te zien dat de obvious leak toch geen fake blijkt te zijn, zelfs artikels terugzoeken van 2021quote:Op zaterdag 19 maart 2022 20:34 schreef Kijkertje het volgende:
En dat Donald Trump gevoelig was voor het groomen van de Sovjet Unie is ook al jaren bekend:
[ twitter ]
[..]
Wat is er mis met deze fotoquote:Op zondag 20 maart 2022 00:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Whataboutism weer hoor, het raakt het biden adoratiekampje wel zo te zien dat de obvious leak toch geen fake blijkt te zijn, zelfs artikels terugzoeken van 2021
Media heeft ook Tara Reade die verkracht is door Biden weggemompeld.
Alle videos van Biden dat hij kleine kinderen betast op tv zijn weg.
De video dat Biden praat over hoe kleine kinderen zijn beenharen lopen te masseren in een zwembad doet jou natuurlijk ook niks.
Neemt ook niet weg dat Hunter Biden het met Nathalie Biden heeft gedaan (nichtje) nadat de vader van Nathalie overleden was(Beau Biden). Ugh.
En dan zijn dit soort foto's tussen Biden en Natalie nog enger.
[ afbeelding ]
Hunter is ook gelijk na de dood van zijn broer Beau Biden richting de weduwe Hallie Olivere gegaan en haar ff lekker lopen volpompen. Walgelijke man.
https://meaww.com/hunter-(...)-affair-elder-sister
Engerds zijn het, maar kijkertje doet wat ze het liefst doet, weg-kijken.
Hunter had naakt foto's van haar op de laptop staan samen in bed ze is nu nog maar 17.. fyiquote:Op zondag 20 maart 2022 00:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er mis met deze foto
Ik denk toch echt dat jij de viezerik hier bent die er gelijk bijgedachtes heeft. Walgelijk!
Was je erbijquote:Op zondag 20 maart 2022 00:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hunter had naakt foto's van haar op de laptop staan samen in bed ze is nu nog maar 17.. fyi
Dusja dat ik neig te denken dat het rare dingen afspelen in die familie is niet zo raar.
Hunter heeft dus de vrouw en minderjarige dochter van zijn dode broer gedaan..
[ afbeelding ]
A picture is worth a thousand words
Ik vind het maar zielig voor haar. Maar blijf jij wegkijken. Walgelijk familie is het.
Waarom ben je zo emotioneel verbonden met Biden? serieus? ik snap jou echt niet. Als dit bij Trump's familie had plaatsgevonden zat je te smullen, nu kijk je weg.quote:
Ow ik ben ook al emotioneel verbonden met Bidenquote:Op zondag 20 maart 2022 00:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom ben je zo emotioneel verbonden met Biden? serieus? ik snap jou echt niet. Als dit bij Trump's familie had plaatsgevonden zat je te smullen, nu kijk je weg.
Heel eng is dit.
Heb je al gestemd op de president van de wereld in je denkbeeldige droomwereld?quote:Op zondag 20 maart 2022 01:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
En de truckers boos aan het toeteren. Wat een stel sukkels.
Stacy Abrams is dat toch? De rechtse trumpistische boosmenschen zijn witheet dat ze die rol kreeg in een Star Trek aflevering. Helemaal getriggered.quote:Op zondag 20 maart 2022 09:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Heb je al gestemd op de president van de wereld in je denkbeeldige droomwereld?
Tja, als een fanatieke aanhangster van de Blauwen bekijkt zij dit natuurlijk op een hele tribale wijze. Republikeinen zijn slecht, Democraten zijn goed. Dus daarom kan ze niets negatiefs over Biden zeggen, het is immers een Democraat. Behalve natuurlijk als Democraten niet meegaan met de gewenste links en radicaal progressieve agenda (Manchin, Sinema) dan is enige kritiek wel gerechtvaardigd.quote:Op zondag 20 maart 2022 00:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom ben je zo emotioneel verbonden met Biden? serieus? ik snap jou echt niet. Als dit bij Trump's familie had plaatsgevonden zat je te smullen, nu kijk je weg.
Heel eng is dit.
Waarom zouden hier consequenties aan moeten zitten? En wat is er precies gelogen over dat de VS in samenwerking met Oekraïne daar biolabs heeft?quote:
Hmm, hmm. Okee, wat toevallig zeg.quote:Some studies on ivermectin published in journals or on preprint servers ahead of peer review have demonstrated no benefits, or worsening of Covid-19 symptoms, after ivermectin use. Some have shown some benefit, such as shorter time to symptom resolution, reduction in inflammation, faster viral clearance and lower death rates.
But most studies showing positive effects had significant limitations such as small sample sizes or poorly defined outcomes, according to the NIH. Several studies on ivermectin have been withdrawn from publication, including a randomized controlled trial looking at 100 patients in Lebanon that was retracted by the journal Viruses due to issues with the statistical analysis, according to the journal. Researchers at the NIH and Oxford University also are conducting large trials on the effectiveness of ivermectin, though results haven’t been published.
Qua injectie abonnementen zitten ze goed in de EU. Schengen is in principe afgeschaft voor ongevaccineerden.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoeveel studies zouden door Big Pharma eigenlijk om zeep zijn geholpen omdat ze hun injectie-abonnementen in rook op zouden zien gaan?
Of is Big Pharma nu ineens integer volgens Links? Het is ook zo moeilijk bij te houden, die willekeur. Dan is oorlog slecht, en dan weer goed. Dan is rassensegregatie slecht, en dan weer goed.
Opmerkelijk hoe ik door Europa kon reizen zonder mijn vaccinatiestatus te hebben hoeven tonen.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Qua injectie abonnementen zitten ze goed in de EU. Schengen is in principe afgeschaft voor ongevaccineerden.
Wie zijn die nepvluchtelingen, en wat is er nep aan?quote:Bijzonder hè dat men voor ongevaccineerden de grenzen kunnen sluiten maar voor nep vluchtelingen word de rode loper uitgerold en word ons verteld dat het onmogelijk is om die mensen te weren.
Laatst gewoon naar Praag geweest, en terug, zonder iets van een vaccinatiepaspoort te laten zien.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Qua injectie abonnementen zitten ze goed in de EU. Schengen is in principe afgeschaft voor ongevaccineerden.
Is dat toevallig, of betekent dat gewoon dat positieve uitkomsten voornamelijk op toeval berusten en vallen die weg bij een grotere onderzoekspopulatie?quote:
Sterkte met de verwerking hier van.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:35 schreef Ulx het volgende:
Ik zit nu in de gruwelijke dictatuur Zwitserland. Ik moest in dit stalinistische nazi-bolwerk der totalitairen een masker op in de bus. Nu weet ik wat ze in strafkampen van Noord-Korea meemaken.
quote:Op zondag 20 maart 2022 15:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe ik door Europa kon reizen zonder mijn vaccinatiestatus te hebben hoeven tonen.
[..]
Wie zijn die nepvluchtelingen, en wat is er nep aan?
En ik ben eergisteren nog in België geweest. Dat wilt nog niet zeggen dat die plannen niet klaar liggen.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Laatst gewoon naar Praag geweest, en terug, zonder iets van een vaccinatiepaspoort te laten zien.
Mariupol is er niets bij.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sterkte met de verwerking hier van.
Maar je zegt dat Schengen al is afgeschaft, niet dat het wordt afgeschaft. Wel even eerlijk blijven dan.quote:Op zondag 20 maart 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
En ik ben eergisteren nog in België geweest. Dat wilt nog niet zeggen dat die plannen niet klaar liggen.
Ooooh, dus dat gaat nog komen. Wanneer?quote:Op zondag 20 maart 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
En ik ben eergisteren nog in België geweest. Dat wilt nog niet zeggen dat die plannen niet klaar liggen.
Als EU adept verwacht je toch dat je enigszins op de hoogte bent van ontwikkelingen in de EU.quote:Op zondag 20 maart 2022 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ooooh, dus dat gaat nog komen. Wanneer?
En over welke nepvluchtelingen had je het nou?
Nee, het is inderdaad erg toevallig dat schijnbaar bijna alle studies met een bepaalde uitkomst vol vermeende fouten en limitaties zitten. Dat komt over alsof het voornamelijk een niet gewenste uitkomst betreft.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is dat toevallig, of betekent dat gewoon dat positieve uitkomsten voornamelijk op toeval berusten en vallen die weg bij een grotere onderzoekspopulatie?
quote:Op zondag 20 maart 2022 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad erg toevallig dat schijnbaar bijna alle studies met een bepaalde uitkomst vol vermeende fouten en limitaties zitten. Dat komt over alsof het voornamelijk een niet gewenste uitkomst betreft.
Of die studies deugen dus niet, en in de objectieve realiteit blijkt ivermectine geen wondermiddel tegen covid te zijn.quote:Op zondag 20 maart 2022 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad erg toevallig dat schijnbaar bijna alle studies met een bepaalde uitkomst vol vermeende fouten en limitaties zitten. Dat komt over alsof het voornamelijk een niet gewenste uitkomst betreft.
Nou wat een 'bewijs' weerquote:
Het blijkt dus dat de uitkomsten wisselend zijn. Dat is iets anders dan dat het per definitie niet zou werken.quote:Op zondag 20 maart 2022 19:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Of die studies deugen dus niet, en in de objectieve realiteit blijkt ivermectine geen wondermiddel tegen covid te zijn.
Dat blijkt niet echt uit jouw artikel. Daaruit komt naar voren dat er bij de meeste studies die positieve uitkomsten laten zien iets mis is gegaan in het onderzoek. Dat is uiteraard zéér verdacht en toevallig, maar hoeft niet te betekenen dat de uitkomsten ook nog wisselend zijn als het onderzoek wel goed uitgevoerd was. Jij als man van de wetenschap zou dat toch wel moeten snappen.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt dus dat de uitkomsten wisselend zijn. Dat is iets anders dan dat het per definitie niet zou werken.
Mijn artikel? Ik had het niet gepost. Maar er wordt duidelijk vermeld dat er wisselende uitkomsten zijn. Sommige positief, sommige negatief. Alleen daarbij wordt de claim gemaakt dat bijna alle studies die een positieve effecten laten zien allerlei vermeende problemen tekortkomingen zouden hebben.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat blijkt niet echt uit jouw artikel. Daaruit komt naar voren dat er bij de meeste studies die positieve uitkomsten laten zien iets mis is gegaan in het onderzoek. Dat is uiteraard zéér verdacht en toevallig, maar hoeft niet te betekenen dat de uitkomsten ook nog wisselend zijn als het onderzoek wel goed uitgevoerd was. Jij als man van de wetenschap zou dat toch wel moeten snappen.
Tja, bepaalde users laten hier weer eens hun kortaangebonden tribalisme zien. Direct spring men in de bres voor de geautoriseerde bronnen, boodschappers of instituten. Zelfs al gaat het om een compleet onbewezen claim. Sterker nog: het is dan aan een ander, die de onbewezen aard van de claim opmerkt, om deze te ontkrachten.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Het gaat er al lang niet meer om wat objectief waar is of niet. Alles dat bewustzijn heeft en de injecties heeft genomen weet dat het beet is genomen. Zij die dat niet kunnen accepteren, alsmede zij die geen bewustzijn hebben, gaan op de wetenschappielijke confirmation-bias tour om zo lang mogelijk de realiteit te ontkennen. Want de Staat, Big Pharma en Big Tech, die zouden hen toch nooit voorliegen?
Nee, die zien alle artikelen dat nu plotseling doodgaan aan allerlei dingen ligt zoals "klimaatverandering", maar niet aan de injecties. Dat er meer hartziektes zijn dan ooit, maar dat komt uiteraard niet door de injecties. Dat HIV weer helemaal hip is, maar dat komt uiteraard niet door de injecties.
Maximum copium.
Nee, dan heb ik liever Ivermectin. En als het niet werkt, dan kan het nog geen kwaad om jezelf eens goed te de-parasiteren. Raar dat dat normaal is voor zoogdieren, behalve dan weer de mens.
Hihi. Wanneer de Autoriteit "without evidence", "debunked", "unproven" of iets dergelijks zegt, dan weet je meteen dat het tegenovergestelde waar is.quote:Op zondag 20 maart 2022 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bepaalde users laten hier weer eens hun kortaangebonden tribalisme zien. Direct spring men in de bres voor de geautoriseerde bronnen, boodschappers of instituten. Zelfs al gaat het om een compleet onbewezen claim. Sterker nog: het is dan aan een ander, die de onbewezen aard van de claim opmerkt, om deze te ontkrachten.
Hihi, het is me ook wat met deze NPCs.
Alsof een politieke partij daar in het bijzonder verantwoordelijk voor is. De opiaten-crisis daar is al veel eerder begonnen en nauwelijks meer op te lossen. Het toont op z'n best het falen van het systeem aldaar aan.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:01 schreef epicbeardman het volgende:
EXCLUSIVE: 'It's a disease from mommy and me.' Joe Biden's shocking admission of addiction is disclosed in texts to son Hunter - as it's revealed FIVE members of the Biden family have been to rehab for drug or alcohol abuse
Crackfamilie en ondertussen al die democratische steden vol met junkies waar gratis drugs wordt uitgedeeld, als je documentaires kijkt over fentanyl ect is echt ziekmakend.
Goed voorbeeld die familie Biden
Reminder:quote:A month before the 2020 election, Joseph R. Biden Jr.'s daughter, Ashley, received a call from a man offering help. Striking a friendly tone, the man said that he had found a diary that he believed belonged to Ms. Biden and that he wanted to return it to her.
Ms. Biden had in fact kept a diary the previous year as she recovered from addiction and had stored it and some other belongings at a friend's home in Florida where she had been living until a few months earlier. The diary's highly personal contents, if publicly disclosed, could prove an embarrassment or a distraction to her father at a critical moment in the campaign.
She agreed with the caller to send someone to retrieve the diary the next day.
But Ms. Biden was not dealing with a good Samaritan.
The man on the other end of the phone worked for Project Veritas, a conservative group that had become a favorite of President Donald J. Trump, according to interviews with people familiar with the sequence of events. From a conference room at the group's headquarters in Westchester County, N.Y., surrounded by other top members of the group, the caller was seeking to trick Ms. Biden into confirming the authenticity of the diary, which Project Veritas was about to purchase from two intermediaries for $40,000.
The caller did not identify himself as being affiliated with Project Veritas, according to accounts from two people with knowledge of the conversation. By the end of the call, several of the group's operatives who had either listened in, heard recordings of the call or been told of it believed that Ms. Biden had said more than enough to confirm that it was hers.
[..]
New details from interviews and documents have further fleshed out what happened next. Mr. Kurlander contacted Elizabeth Fago, the Trump donor who would host the fund-raiser attended by Donald Trump Jr. When first told of the diary, Ms. Fago said she thought it would help Mr. Trump's chances of winning the election, according to two people familiar with the matter.
Richard G. Lubin, a lawyer for Ms. Fago, declined to comment.
On Sept. 3, Ms. Fago's daughter alerted Project Veritas about the diary through its tip line.
The lawyer, Mark Paoletta, said that upon learning about the diary at the fund-raiser, Donald Trump Jr. showed no interest in it and said that whoever was in possession of it should report it to the F.B.I. But shortly thereafter Mr. Paoletta, who had served as Vice President Mike Pence's top lawyer in the White House, called back the congressional Republicans to say he was unsure whether the account about Donald Trump Jr.'s reaction was accurate.
Three days later, Ms. Harris and Mr. Kurlander -- with the diary in hand -- attended the fund-raiser attended by Donald Trump Jr. at Ms. Fago's house in Jupiter, Fla., to see whether the president's re-election campaign might be interested in it. While there, Mr. Kurlander showed others the diary. It is unclear who saw it.
After the criminal investigation into Project Veritas became public last fall, a prominent Republican lawyer who was lobbying on behalf of the organization and Mr. O'Keefe briefed a group of congressional Republicans on the case, to urge them to try to persuade the Justice Department to back off the investigation because the group did nothing wrong, according to a person briefed on the matter.
quote:Trump and his allies have tried to minimize his role in calling his supporters to the Capitol and argue he was simply participating in a lawful, peaceful demonstration.
Scott Johnston -- who worked on the team that helped plan the Ellipse rally -- says that's just not so. He claims that leading figures in the Trump administration and campaign deliberately planned to have crowds converge on the Capitol, where the 2020 election was being certified -- and "make it look like they went down there on their own."
Johnston, who says he described the phone call to House select committee investigators, detailed his allegations in a series of conversations with Rolling Stone. Johnston says he overheard Mark Meadows, then-former President Trump's chief of staff, and Katrina Pierson, Trump's national campaign spokesperson, talking with Kylie Kremer, the executive director of Women For America First, about plans for a march to the Capitol. Johnston said the conversation was clearly audible to him since it took place on a speakerphone as he drove Kremer between the group's rallies in the final three days of 2020.
"They were very open about how there was going to be a march. Everyone knew there was going to be a march," Johnston says.
According to Johnston, Meadows, Pierson, and Kremer discussed the possibility of setting up a permit to make the march from the White House to the Capitol official. He says the trio decided against officially permitting the march, citing concerns about security costs and about the optics of a sitting president organizing a push towards Congress as lawmakers certified his loss in the 2020 election. Ultimately, Johnston tells Rolling Stone, they planned to "direct the people down there and make it look like they went down there on their own."
Dan hadden ze ook gewoon nee kunnen zeggen...quote:Op maandag 21 maart 2022 06:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Best interessant eigenlijk, hoe zowel het dagboek als de laptop werden achtergelaten. Alsof ze gevonden moesten worden. Zouden zowel Hunter als Ashley het zat zijn door the big guy te worden gebruikt?
Nou, lukraak iets innemen omdat dat misschien helpt tegen parasieten in je darmen is niet gebruikelijk. Ook niet bij zoogdieren.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Het gaat er al lang niet meer om wat objectief waar is of niet. Alles dat bewustzijn heeft en de injecties heeft genomen weet dat het beet is genomen. Zij die dat niet kunnen accepteren, alsmede zij die geen bewustzijn hebben, gaan op de wetenschappielijke confirmation-bias tour om zo lang mogelijk de realiteit te ontkennen. Want de Staat, Big Pharma en Big Tech, die zouden hen toch nooit voorliegen?
Nee, die zien alle artikelen dat nu plotseling doodgaan aan allerlei dingen ligt zoals "klimaatverandering", maar niet aan de injecties. Dat er meer hartziektes zijn dan ooit, maar dat komt uiteraard niet door de injecties. Dat HIV weer helemaal hip is, maar dat komt uiteraard niet door de injecties.
Maximum copium.
Nee, dan heb ik liever Ivermectin. En als het niet werkt, dan kan het nog geen kwaad om jezelf eens goed te de-parasiteren. Raar dat dat normaal is voor zoogdieren, behalve dan weer de mens.
Nou, aan alle slachtoffers in de wereld: Je had gewoon nee kunnen zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook gewoon nee kunnen zeggen...
Het is dan ook niet lukraak.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, lukraak iets innemen omdat dat misschien helpt tegen parasieten in je darmen is niet gebruikelijk. Ook niet bij zoogdieren.
Niet bij Covid. Daar laat men zich met experimentele medicatie inspuiten zonder ook maar immuniteit te krijgen. Dan kan je beter Ivermectin nemen.quote:Gebruikelijk is dat er diagnose wordt gesteld en dat je vervolgens daar medicatie tegen krijgt.
Gelukkig is Ivermectin goedkoop. Dat is het mooie aan generieke medicatie die werkt.quote:Tegen parasieten wordt in Nederland bij mensen zelden ivermectine voorgeschreven en het wordt niet vergoed door de zorgverzekeraar.
De laptop bevat toch compromitterende informatie over Hunter?quote:Op maandag 21 maart 2022 07:15 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nou, aan alle slachtoffers in de wereld: Je had gewoon nee kunnen zeggen.
Want dat werkt ook niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:17 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is dan ook niet lukraak.
[..]
Niet bij Covid. Daar laat men zich met experimentele medicatie inspuiten zonder ook maar immuniteit te krijgen. Dan kan je beter Ivermectin nemen.
[..]
10 tabletten kosten 53,19quote:Gelukkig is Ivermectin goedkoop. Dat is het mooie aan generieke medicatie die werkt.
Dan ga je toch gewoon meer geld verdienen als je het te duur vindt.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want dat werkt ook niet.
[..]
10 tabletten kosten 53,19
https://www.efarma.nl/sea(...)%20&p_nr=1&p_size=12
Het is maar wat je goedkoop vindt...
Verder is heel lukraak als je het zomaar inneemt onder het mom van 'ik heb vast wel ergens een parasiet in mijn lichaam waar het ook tegen helpt '.
Hihi.quote:Op maandag 21 maart 2022 00:22 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Typisch de immorele Trump & Co mentaliteit. Zoveel mogelijk heel VERDACHTE zaken creeren rond Joe Biden om Trump's verkiezingskansen te verhogen, net zoals hij in 2016 bij Clinton deed. Maakt niet uit dat je daar dan gewoon het privé dagboek van zijn dochter voor gebruikt dat vervolgens als buit tijdens een Trump-fundraiser van hand tot hand gaat en niemand op het idee komt om in te grijpen
[..]
Reminder:
[ twitter ]
En niet te vergeten de complottheorie die weer helemaal opleeft rondom de laptop van Hunter Biden
Volgens Links moet gezondheidszorg gratis zijn.quote:Op maandag 21 maart 2022 08:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dan ga je toch gewoon meer geld verdienen als je het te duur vindt.
Nochtans legitimeren zij hiermee weldegelijk de Linkse kerk.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
Een ogenschijnlijk emotionele ochtend voor het BNW-establishment.
Het ging inderdaad weer door tot in de vroege uurtjes. Goed dat dit jou ook opvalt. Al vind ik het eigenlijk zelf wel meevallen dit keer, ook niet de usual geautoriseerde boodschappers zoals Kyle Griffin of Aaron Rupar voorbij zien komen.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
Een ogenschijnlijk emotionele ochtend voor het BNW-establishment.
Ja klinkt wel eens een interessant verhaal dit.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:46 schreef Chivaz het volgende:
Hoe of wat precies kon Dr Malone ook niet vertellen
Ik zou zeggen luister het terug en oordeel zelf. Feit blijft dat men daar een aantal middelen heeft gebruikt die volgens de luitjes hier niet werken en bedoeld zijn om paarden te ontwormen.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja klinkt wel eens een interessant verhaal dit.
Oh echt? En ik maar denken dat ze daar al bijna 2 miljard spuitjes gezet hebben.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:52 schreef Chivaz het volgende:
heeft India de pandemie redelijk goed doorstaan zonder heel de bevolking dwangmatig in te spuiten met een experimenteel goedje.
Zoiets zal @Isdatzo natuurlijk nooit doen. Die luistert braaf naar de geautoriseerde instituten, dan wel boodschappers in de mainstream media. Zo'n Dr. Robert Malone is natuurlijk gewoon een prutser, een charlatan. Niet te vertrouwen zo'n man. Dit in tegenstelling tot een random 25-jarige journaliste van de WaPo of Vox met een major in Queer Studies, dat zijn de echte kenners. Of neem de technocraten van het RIVM of het CDC die de ene keer pretenderen dat het A is, dan weer B, oh nee dan toch weer A, en dan weer C. En tevens goed betaalde nevenfuncties bekleden voor Pfizer of AstraZeneca. Daar kun je op vertrouwen!quote:Op maandag 21 maart 2022 10:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou zeggen luister het terug en oordeel zelf. Feit blijft dat men daar een aantal middelen heeft gebruikt die volgens de luitjes hier niet werken en bedoeld zijn om paarden te ontwormen.
Gek genoeg heeft India de pandemie redelijk goed doorstaan zonder heel de bevolking dwangmatig in te spuiten met een experimenteel goedje.
60% volledige vaccinatiegraad vind ik toch vrij fors.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:46 schreef Chivaz het volgende:
Het is niet gebeurt met het lukraak injecteren van mensen met experimentele gentherapie
Bijna net zoveel/weinig als america met 65.9% volledige vaccinatie graad.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
60% volledige vaccinatiegraad vind ik toch vrij fors.
Wereldwijd is dat een enorm percentage.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
60% volledige vaccinatiegraad vind ik toch vrij fors.
Nee, ik geef gewoon geen 50 euro uit aan iets dat niet werkt, tegen iets dat hooguit een flinke verkoudheid is.quote:Op maandag 21 maart 2022 08:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dan ga je toch gewoon meer geld verdienen als je het te duur vindt.
Ach, ben je tenminste af van eventuele wormen die ongemerkt in je lichaam zittenquote:Op maandag 21 maart 2022 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bijna net zoveel/weinig als america met 65.9% volledige vaccinatie graad.
Maar we moeten blijkbaar dus van de niet msm lezende en zelf onderzoekende onzin napratende mensen een filmpje kijken waar men een ontworminfsmiddel aanprijst als medicijn tegen corona.
Nee, dan kun je beter "gratis" een paar experimentele injecties laten zetten met alle gevolgen van dien. En die hebben niet eens de-parasitering als prettig neveneffect.quote:Op maandag 21 maart 2022 13:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik geef gewoon geen 50 euro uit aan iets dat niet werkt, tegen iets dat hooguit een flinke verkoudheid is.
Ook maar preventief chemo en antibiotica geven? Wie weet zwerft dat ook ergens rond in je lichaamquote:Op maandag 21 maart 2022 13:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, ben je tenminste af van eventuele wormen die ongemerkt in je lichaam zitten
Nou, ze weten de spanning wel lekker op te bouwen hoor. Hoop dat ik de ontknoping dit decennium nog mag meemaken, spannonndddd.quote:
Het Amerikaanse volk word nu wel geconfronteerd met het waardeloze beleid van Biden. Aanstellingen op basis van ras en geslacht, enorme problemen met inflatie, hoge brandstofprijzen, geen respect meer voor de VS als supermacht, een dreigende 3e Wereldoorlog en dan heb ik het nog niet eens over de problemen aan de grens met Mexico.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dat krijg je wanneer je bij het aanstellen van een VP enkel afgaat op etniciteit en geslacht. Ik zie de Dems ondanks haar enorme onbekwaamheid, haar toch wel naar voren schuiven als presidentskandidaat in 2024. Intersectionaliteit weegt onder de Blauwen inmiddels zwaarder dan kwaliteit of geschiktheid. Bovendien, wetende dat de kans enorm groot is dat Trump de kandidaat wordt bij de Republikeinen, zullen genoeg heetgebakerde Blauwe stemmers op letterlijke elke kandidaat stemmen die niet Trump is. Die haat jegens Trump zit nog immers altijd enorm diep.
Links: "Hold my soy-latte"quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het Amerikaanse volk word nu wel geconfronteerd met het waardeloze beleid van Biden. Aanstellingen op basis van ras en geslacht, enorme problemen met inflatie, hoge brandstofprijzen, geen respect meer voor de VS als supermacht, een dreigende 3e Wereldoorlog en dan heb ik het nog niet eens over de problemen aan de grens met Mexico.
Hoeveel ongefundeerde haat in je hart moet je hebben om al deze problemen voor lief te nemen?
Yep, de gouden jaren. Menig Amerikaan inclusief Democraten zullen wel verlangen naar de tijd toen de boodschappen en brandstof gewoon betaalbaar waren en de wereld relatief rustig was.quote:
Wirtschaftswunder, roaring twenties, golden sixties, Gouden Eeuw, vier jaar Trump. Mooi rijtje om in te staan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, de gouden jaren. Menig Amerikaan inclusief Democraten zullen wel verlangen naar de tijd toen de boodschappen en brandstof gewoon betaalbaar waren en de wereld relatief rustig was.
3 jaar. Dat laatste jaar was er hoge(re) werkloosheid. Uiteraard was hij daar 0% verantwoordelijk voor en 100% verantwoordelijk voor de economie in de 3 jaar ervoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wirtschaftswunder, roaring twenties, golden sixties, Gouden Eeuw, vier jaar Trump. Mooi rijtje om in te staan.
Ah, er is weer bewijs, wat voorlopig nog even niet openbaar gemaakt wordt.quote:
Economische voorspoed volgt in de meeste gevallen pas na enkele jaren na het ingeslagen beleid.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:07 schreef Chivaz het volgende:
Objectief gezien zal Trumps termijn worden gezien als een tijd van economische voorspoed, de gouden jaren om het even plat te zeggen.
Natuurlijk zal niemand in de media dit toe willen geven want het narratief moet in stand gehouden worden. Feit blijft dat Biden nu op elk vlak behoorlijk heeft gefaald.
quote:
https://eu.detroitnews.co(...)ampering/7009866001/quote:The state Department of Attorney General alleges Funk "purposely broke a seal on a ballot container so that the votes inside, under Michigan Election Law, could not be counted in an anticipated recount," representatives said in a statement.
Funk had been running for reelection and "narrowly prevailed in the unofficial count," according to the release.
Je kunt ook wel advies gaan vragen in Midland, Texas over hoe je geweld in het OV tegengaat, maar ik vermoed dat die minder relevante dingen te zeggen hebben dan iemand uit een vergelijkbare stad met vergelijkbare problemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik ben benieuwd wat Eric Adams kan leren van Beetlejuice. Chicago is nu eenmaal het toonbeeld van een veilige samenleving naar Ukrainse maatstaven.
Het is hetzelfde als een dikkerdje advies vraagt aan Bruls hoe je het beste kan afvallen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je kunt ook wel advies gaan vragen in Midland, Texas over hoe je geweld in het OV tegengaat, maar ik vermoed dat die minder relevante dingen te zeggen hebben dan iemand uit een vergelijkbare stad met vergelijkbare problemen.
Minder fijne headline dan 'linkse burgemeester gaat bij andere linkse burgemeester links wanbeleid uitwisselen', maar goed.
De Santis wordt niet één keer genoemd in het artikel? En welke vrijheidsbeperking heb je het over? Die avondlklok? Die is ingevoerd door Dan Gelber, de burgermeester. En dat is een Democraat. Hihi.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:33 schreef Basp1 het volgende:
Curfews in miami vanwege misdragende spring break vierders. Waar blijft de afkeur van de santis voor deze vrijheids beperking.
Ik weet niet wat voor werk jij doet, maar ik denk niet dat dat je automatisch een expert maakt op allerlei beleidsterreinen die aan je werk gerelateerd zijn. Als jij je bezig houdt met moordzaken, weet je dan automatisch ook hoe je straatroven in de metro tegen moet gaan?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is hetzelfde als een dikkerdje advies vraagt aan Bruls hoe je het beste kan afvallen.
Bovendien was Eric Adams bij mijn weten een agent, hoe kan het dan zijn dat hij niet weet hoe ze de criminaliteit kunnen terug dringen?
De overige voorgangers ook: tot dit jaar namen alle vormen van misdaad eigenlijk elk jaar af, met uitzondering van moord.quote:Is het trouwens niet beter om Rudy Guilliani te vragen hoe je de criminaliteit het beste kan aanpakken? Guilliani heeft behoorlijk wat successen geboekt op dat gebied in New York.
Ik mag toch aannemen dat een agent die actief is geweest in NYC wel beter zou moeten weten hoe misdaad tegen te gaan dan een ex advocaat die nu burgermeester is.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor werk jij doet, maar ik denk niet dat dat je automatisch een expert maakt op allerlei beleidsterreinen die aan je werk gerelateerd zijn. Als jij je bezig houdt met moordzaken, weet je dan automatisch ook hoe je straatroven in de metro tegen moet gaan?
[..]
De overige voorgangers ook: tot dit jaar namen alle vormen van misdaad eigenlijk elk jaar af, met uitzondering van moord.
Als je echt heel hard nadenkt, welke optie is dan waarschijnlijker?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat een agent die actief is geweest in NYC wel beter zou moeten weten hoe misdaad tegen te gaan dan een ex advocaat die nu burgermeester is.
Wat een emtionele reactie. Zo had ik verwacht dat de santis ook hierop zou reageren. Zomaar de vrijheid van burgers inperken ook nog eens door een democraat.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Santis wordt niet één keer genoemd in het artikel? En welke vrijheidsbeperking heb je het over? Die avondlklok? Die is ingevoerd door Dan Gelber, de burgermeester. En dat is een Democraat. Hihi.
Vier concentratiekampen overleefd en toen kwam Putin Ukraine denazificerenquote:
Hoeveel mensen die de holocaust en de jodenvervolging hebben overleefd zijn daarna geconfronteerd met lockdowns en uitsluiting?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vier concentratiekampen overleefd en toen kwam Putin Ukraine denazificeren
[ twitter ]
[ twitter ]
Nog steeds het verschil niet zien is toch wel erg triest hoorquote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel mensen die de holocaust en de jodenvervolging hebben overleefd zijn daarna geconfronteerd met lockdowns en uitsluiting?
Dit nooit meer riepen we ooit in koor.
De ironie…..quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nog steeds het verschil niet zien is toch wel erg triest hoor
Wow, groot nieuws.quote:
Erg nozel is ze niet hequote:
Die is flink genaaid door Avenatti.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 17:09 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Toch weer 3 ton voor orangeman .
Tja, voor Linksige NPCs maakt dat allemaal niets uit. En wat wil je ook met een gedachtegoed vol tegenstrijdigheden, Newspeak, dubbele standaarden en fantasme. Het valt ook op hoe sommigen op fanatieke wijze enorm betrokken zijn bij de oorlog in Oekraïne. En net zoals bij Covid, gaat men weer op blinde wijze af op bepaalde narratieven in de media.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel mensen die de holocaust en de jodenvervolging hebben overleefd zijn daarna geconfronteerd met lockdowns en uitsluiting?
Dit nooit meer riepen we ooit in koor.
Wie is Cassady? En waarom zou het jaartal dat deze stukken zijn gepubliceerd een rol spelen?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 17:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Erg nozel is ze niet he
[ twitter ]
En door Trump lmao.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 17:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Die is flink genaaid door Avenatti.
Blijkbaar leeft het idee onder de progressieven dat Ukraine een toonbeeld is van democratie sinds Zelensky president is geworden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie is Cassady? En waarom zou het jaartal dat deze stukken zijn gepubliceerd een rol spelen?
De progressieve geest creëert inderdaad altijd graag van die hysterische tegenstellingen. Dus dan kun je niet hebben dat een conservatief georiënteerd land vol corruptie, en een ander conservatief land met ook nog altijd de nodige corruptie binnenvalt. Dat zou te genuanceerd zijn. Oekraïne is daarom zogenaamd nu in één klap het toonbeeld van een democratie en westerse normen en waarden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Blijkbaar leeft het idee onder de progressieven dat Ukraine een toonbeeld is van democratie sinds Zelensky president is geworden.
dat probeerde hij en je weet hoe het werkt als facebook/google/twitter/msm helemaal niks overneemt en alles verwijderd.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 20:26 schreef theguyver het volgende:
beetje laat dit he, ik las net dat Guilliani dus een backup had van de laptop.
Kerel had echt met stront kunnen gooien met de verkiezingen!
zou hands down win geweest zijn voor Trump!
niet .... hoe komen we aan al die plaatjes dan?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 20:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
dat probeerde hij en je weet hoe het werkt als facebook/google/twitter/msm helemaal niks overneemt en alles verwijderd.
journalisten zijn activisten
https://gnews.org/quote:Op dinsdag 22 maart 2022 20:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
niet .... hoe komen we aan al die plaatjes dan?
Dit is breaking news. heb je ook zulke fotos?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 20:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom post je dit soort smeerlapperij. Word je er heet van?
Laat ik het zo zeggen once on the internet always on the internet.quote:
Wat is er nieuwswaardig aan een naakte man?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:08 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dit is breaking news. heb je ook zulke fotos?
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is er nieuwswaardig aan een naakte man?
Waar het hart van vol is..quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is er nieuwswaardig aan een naakte man?
Bij gebrek aan nieuwe modder even wat oudere modder uit het archief trekken, want connectie met de oorlog in Oekraïne..quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is er nieuwswaardig aan een naakte man?
Waarom is het breaking news dat iemand een naaktfoto van zichzelf heeft?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:08 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dit is breaking news. heb je ook zulke fotos?
Breaking nieuws van 3+ jaar geleden al.quote:Op woensdag 23 maart 2022 08:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom is het breaking news dat iemand een naaktfoto van zichzelf heeft?
Zo te zien hebben ze het behoorlijk naar hun zin.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:39 schreef HowardRoark het volgende:
5th grade, die kinderen zijn 10 joh. Die docent links in dat filmpje ook met dat vlaggetje en dat regenboog mondmasker, haha 🤡 . Dit is dus het resultaat van radicaal progressieve docenten op Amerikaanse scholen. Schrikbarend natuurlijk. Veel meer ouders moeten Republikeins stemmen en hun kinderen redden van dit soort bizarre indoctrinatie.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
zelfs na al die pedopraktijken blijven mensen hier die man verdedigen/aanbidden. Dat is best erg.quote:
Ach, het goede nieuws is dat bij rechts conservatief relaties van hetzelfde geslacht en ook adoptiekinderen van surrogaat moeders steeds meer geaccepteerd worden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:39 schreef HowardRoark het volgende:
5th grade, die kinderen zijn 10 joh. Die docent links in dat filmpje ook met dat vlaggetje en dat regenboog mondmasker, haha 🤡 . Dit is dus het resultaat van radicaal progressieve docenten op Amerikaanse scholen. Schrikbarend natuurlijk. Veel meer ouders moeten Republikeins stemmen en hun kinderen redden van dit soort bizarre indoctrinatie.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ik meer benieuwd naar wat nu jouw mening is over dit soort praktijken? 10-jarigen die worden geronseld "Pride" op school te vieren.quote:Op woensdag 23 maart 2022 13:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, het goede nieuws is dat bij rechts conservatief relaties van hetzelfde geslacht en ook adoptiekinderen van surrogaat moeders steeds meer geaccepteerd worden.
Het is wat wennen, maar komt vanzelf goed.
quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:39 schreef HowardRoark het volgende:
5th grade, die kinderen zijn 10 joh. Die docent links in dat filmpje ook met dat vlaggetje en dat regenboog mondmasker, haha 🤡 . Dit is dus het resultaat van radicaal progressieve docenten op Amerikaanse scholen. Schrikbarend natuurlijk. Veel meer ouders moeten Republikeins stemmen en hun kinderen redden van dit soort bizarre indoctrinatie.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Nou, wat is er precies schadelijk aan 'pride'?quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik meer benieuwd naar wat nu jouw mening is over dit soort praktijken? 10-jarigen die worden geronseld "Pride" op school te vieren.
Hmm wie bedoel je precies?quote:Op woensdag 23 maart 2022 13:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
zelfs na al die pedopraktijken blijven mensen hier die man verdedigen/aanbidden. Dat is best erg.
Je hebt liever dat we gewoon weer iemand belachelijk gaan maken en in elkaar gaan trappen omdat hij of zij homo is..quote:
Hihi, dat zou iemand als Lil' Nas wel interessant vinden denk ik.quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:20 schreef Ali_boo het volgende:
Is het niet makkelijker om de naam de te veranderen in de alfabet crew of Satans angels of iets in die trend
[ twitter ]
Buiten dat het natuurlijk compleet belachelijk is om met allerlei opmerkelijke symboliek je eigen seksuele oriëntatie (of die van anderen) te gaan vieren en daar trots uit te halen, zullen we maar niet beginnen wat voor perverse taferelen en geregeld gaande zijn op een Pride. Jonge kinderen pushen om met dit soort dingen bewust bezig te zijn is gewoon walgelijk.quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, wat is er precies schadelijk aan 'pride'?
Als kinderen opgroeien met 2 vaders of moeders worden ze al vanaf de geboorte blootgesteld.
Dat is een hele vreemde draai. Ik zie @Ali_boo nergens opperen voor het bespotten van anderen, laat staan aanzetten tot geweld.quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hebt liever dat we gewoon weer iemand belachelijk gaan maken en in elkaar gaan trappen omdat hij of zij homo is..
BTW lesbiennes
quote:
Als je de 30 gepasseerd bent weet je echt wel hoe het vroeger op school ging als iemand beticht werd van een homo te zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, dat zou iemand als Lil' Nas wel interessant vinden denk ik.
[..]
Buiten dat het natuurlijk compleet belachelijk is om met allerlei opmerkelijke symboliek je eigen seksuele oriëntatie (of die van anderen) te gaan vieren en daar trots uit te halen, zullen we maar niet beginnen wat voor perverse taferelen en geregeld gaande zijn op een Pride. Jonge kinderen pushen om met dit soort dingen bewust bezig te zijn is gewoon walgelijk.
[..]
Dat is een hele vreemde draai. Ik zie @:Ali_boo nergens opperen voor het bespotten van anderen, laat staan aanzetten tot geweld.
Jeetje, je kunt het echt niet zonder al die hysterische tegenstellingen hè?quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als je de 30 gepasseerd bent weet je echt wel hoe het vroeger op school ging als iemand beticht werd van een homo te zijn.
En kon dat uitlopen in wat ik hier boven aan gaf.
Wat men nu dus doet is aangeven wat het inhoud, en dus meer begrip that's it..
Hier gebeurt dit al jaren maar ik merk het al dit is allemaal heel raar, ik zou zeggen ga eens naar een gay parade of Bolke open air zoals hier in mijn stadje, zijn erg leuke feestjes hier doen we er niet moeilijk over.
Maar in veel andere landen kan je zelfs ter dood worden veroordeeld omdat je homo bent.
Ook zwaar christelijke regionen in de VS kan dit echt niet door de beugel, als je daar homo bent word je gewoon zwaar gediscrimineerd.
En dan krijg je dit.
Tja, dit is niveautje BIJ1. En dat kan dan zulke functies bekleden in de VS. Schrikbarend.quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:48 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
En dat moet dan uitspraken doen over gevoelige zaken mbt vrouwen .
En ze heeft een voorliefde voor pedo's die ze belachelijk lage straffen geeft. Maar hey, Biden kan weer 2 check boxen aanvinken, vrouw, zwart, dus geschikt .
Wokekanker maakt echt alles kapot .
Probeer het eens nog een keer maar dan op een normale manierquote:Op woensdag 23 maart 2022 14:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hebt liever dat we gewoon weer iemand belachelijk gaan maken en in elkaar gaan trappen omdat hij of zij homo is..
BTW lesbiennes
Yikes, hij zegt het nog expliciet ook.quote:
Dat heet nou opvoeden, kinderen leren wat een pedo is en ze daar tegen wapenen .quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:17 schreef Ulx het volgende:
Kinderen worden geïndoctrineerd.
[ twitter ]
Je zou eerder denken dat ze dan wat afkeer tegen priesters bijgebracht wordt uit die hoek als dat het doel is.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat heet nou opvoeden, kinderen leren wat een pedo is en ze daar tegen wapenen .
Curieus dat alleen een of andere vage Rupert Murdoch outlet het meldt ... knewz.com... nooit van gehoord.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:25 schreef Ulx het volgende:
Whoa....
[ twitter ]
De man had toch een pardon gekregen? WTF is dit?
Ook gek dat ze zeggen dat "volgens USA Today" de door Republikeinse geleide Senaatsgroep bevonden had dat Manafort "a grave counterintelligence threat" was, terwijl ze dit schreven in hun rapport:quote:KNEWZ EXCLUSIVE: Paul Manafort Denied Flight To Dubai Over Revoked Passport
New York (Knewz) — Former Donald Trump presidential campaign chair and once-convicted felon Paul Manafort was removed from a Miami flight bound for Dubai on March 20, officials confirmed.
Manafort was convicted in federal court of tax and bank fraud and ordered to serve a term in prison. He was released in May 2020 and pardoned by Trump before he left office in December 2020.
Officials with Miami-Dade police confirmed to Knewz.com that Manafort was denied travel by the Customs and Bureau Protection at Miami International Airport. Police said he could not take the flight and his U.S. Passport was revoked.
Miami-Dade police stressed they were not involved in the situation and there was no further incident from his removal.
Customs and Border Protection declined to comment on the situation.
“U.S. Customs and Border Protection is unable to discuss a specific individual’s arrival or departure into or from the United States,” officials said in a statement to Knewz.com.
The flight was scheduled to leave around 9:10 p.m. and left at 9:45 p.m. It arrived in Dubai around 7:50 p.m. local time on March 21, according to flight records.
A Republican-led Senate group found that Manafort was a “grave counterintelligence threat,” according to USA Today. He had longstanding ties to people affiliated with Russian intelligence and had a willingness to share information with them during the 2016 presidential race.
The panel found that Manafort’s presence on the campaign created opportunities for Russian intelligence to have influence over and inquire information about the Trump campaign.
Als je de 30 gepasseerd bent weet je echt wel hoe het vroeger op school ging als iemand beticht werd van een homo te zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, dat zou iemand als Lil' Nas wel interessant vinden denk ik.
[..]
Buiten dat het natuurlijk compleet belachelijk is om met allerlei opmerkelijke symboliek je eigen seksuele oriëntatie (of die van anderen) te gaan vieren en daar trots uit te halen, zullen we maar niet beginnen wat voor perverse taferelen en geregeld gaande zijn op een Pride. Jonge kinderen pushen om met dit soort dingen bewust bezig te zijn is gewoon walgelijk.
[..]
Dat is een hele vreemde draai. Ik zie @:Ali_boo nergens opperen voor het bespotten van anderen, laat staan aanzetten tot geweld.
Bijzonder, juist in de rechtspraak zijn definities belangrijk. Als ze niets kan definiëren omdat ze iets niet is, behalve een "rechtsgeleerde", dan lijkt zo iemand totaal ongeschikt.quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:48 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
En dat moet dan uitspraken doen over gevoelige zaken mbt vrouwen .
En ze heeft een voorliefde voor pedo's die ze belachelijk lage straffen geeft. Maar hey, Biden kan weer 2 check boxen aanvinken, vrouw, zwart, dus geschikt .
Wokekanker maakt echt alles kapot .
Maar je reduceert dus iemands identiteit tot waar hij sex mee wil hebben, en je verwacht bij een pride-evenement op een basisschool perverse taferelen?quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, dat zou iemand als Lil' Nas wel interessant vinden denk ik.
[..]
Buiten dat het natuurlijk compleet belachelijk is om met allerlei opmerkelijke symboliek je eigen seksuele oriëntatie (of die van anderen) te gaan vieren en daar trots uit te halen, zullen we maar niet beginnen wat voor perverse taferelen en geregeld gaande zijn op een Pride. Jonge kinderen pushen om met dit soort dingen bewust bezig te zijn is gewoon walgelijk.
[..]
Dat is een hele vreemde draai. Ik zie @:Ali_boo nergens opperen voor het bespotten van anderen, laat staan aanzetten tot geweld.
Dat homo's in hun rechten worden beperkt of zelfs gevaar lopen is heel normaal. Dan moeten ze zich maar beter aanpassen aan hun omgeving om niet op te vallen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als je de 30 gepasseerd bent weet je echt wel hoe het vroeger op school ging als iemand beticht werd van een homo te zijn.
En kon dat uitlopen in wat ik hier boven aan gaf.
Wat men nu dus doet is aangeven wat het inhoud, en dus meer begrip that's it..
Hier gebeurt dit al jaren maar ik merk het al dit is allemaal heel raar, ik zou zeggen ga eens naar een gay parade of Bolke open air zoals hier in mijn stadje, zijn erg leuke feestjes hier doen we er niet moeilijk over.
Maar in veel andere landen kan je zelfs ter dood worden veroordeeld omdat je homo bent.
Ook zwaar christelijke regionen in de VS kan dit echt niet door de beugel, als je daar homo bent word je gewoon zwaar gediscrimineerd.
En dan krijg je dit.
Dan zeggen ze toch gewoon nee?quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat homo's in hun rechten worden beperkt of zelfs gevaar lopen is heel normaal. Dan moeten ze zich maar beter aanpassen aan hun omgeving om niet op te vallen.
Aandacht vragen voor gelijkheid daarentegen is pervers en schadelijk.
Wie zegt nee tegen wat?quote:
Idd, je moet oordelen in zogenaamde vrouwenrechten-zaken en je kan vrouw niet eens definieren.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:30 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Bijzonder, juist in de rechtspraak zijn definities belangrijk. Als ze niets kan definiëren omdat ze iets niet is, behalve een "rechtsgeleerde", dan lijkt zo iemand totaal ongeschikt.
Dat en natuurlijk haar pro-pedo rechtspraak. Klassiek Democraat.
Zou ze een zwart iemand kunnen definiëren? Dat zou eigenlijk best een interessante vraag zijn voor de progressieven. Wanneer ben je zwart, en vallen types zoals Shaun King en Rachel Dolezal ook onder zwart?quote:Op woensdag 23 maart 2022 17:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, je moet oordelen in zogenaamde vrouwenrechten-zaken en je kan vrouw niet eens definieren.
Maar ze is wel zwart! Dat is nog een geldige definitie toch? .
Je projecteert het nu op mij. Ik doe dit niet, ik benoem enkel dat dit gaande is in de LHBTQ-wereld. Daar is een hele cultuur en identiteit gecreëerd rond seksuele oriëntatie.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je reduceert dus iemands identiteit tot waar hij sex mee wil hebben, en je verwacht bij een pride-evenement op een basisschool perverse taferelen?
Ik moet zeggen dat ik er niet eens meer gek van zou opkijken tegenwoordig. Dit soort dingen zie je immers ook al bij Prides. De hamvraag blijft waarom je jonge kinderen met de LHBTQ cultuur zoals Pride vlaggetjes moet confronteren? Kinderen van tien jaar oud, die amper enig besef hebben van seks en romantiek. Oprechte vraag, waarom is dat nodig?quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je reduceert dus iemands identiteit tot waar hij sex mee wil hebben, en je verwacht bij een pride-evenement op een basisschool perverse taferelen?
Waar worden wij in onze rechten precies beperkt?quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat homo's in hun rechten worden beperkt of zelfs gevaar lopen is heel normaal. Dan moeten ze zich maar beter aanpassen aan hun omgeving om niet op te vallen.
Aandacht vragen voor gelijkheid daarentegen is pervers en schadelijk.
Dat 2e plaatje, serieus what the fuck is dit? Zijn de ouders van die kinderen hier van op de hoogte en zo ja, vinden ze dit soms normaal?quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:13 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen perverse taferelen you say? .
Vandaar de smerige taktiek van de zogenaamde "don't say gay"bill. Die moet eigenlijk "stop grooming kids" bill als bijnaam hebben, maar ja, dat was "links" niet van plan uiteraard .quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, het gaat inderdaad altijd op die manier.
Ontkennen, gaslighting, bagatelliseren ... ... ... 'Okee, maar eigenlijk is dit toch gewoon iets goeds?' 'Jij bent gewoon een homofoob!'
🤡 🤡 🤡
Inderdaad. Op die manier kunnen ze het doen lijken alsof het zwaar daadwerkelijk iets homofoob betreft. Hele sLinkse spelletjes altijd.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vandaar de smerige taktiek van de zogenaamde "don't say gay"bill. Die moet eigenlijk "stop grooming kids" bill als bijnaam hebben, maar ja, dat was "links" niet van plan uiteraard .
Alright kids , who want to play a game?quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat 2e plaatje, serieus what the fuck is dit? Zijn de ouders van die kinderen hier van op de hoogte en zo ja, vinden ze dit soms normaal?
Echt de VS is compleet de weg kwijt, dit soort decadentie kan echt niet.
Toen in de jaren 60 de sodomy laws werden afgeschaft, waarschuwden de conservatieven dat de acceptatie van gays en lesbiennes zou leidden tot acceptatie van meer en meer perverse seksuele voorkeuren. Met als einddoel het normaliseren van pedofiliequote:Op woensdag 23 maart 2022 18:17 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
En dit is dus waar men in de VS tegen strijdt, en nee, dat is niet overdreven en sporadisch, zie vorige post .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |