quote:Op zaterdag 19 maart 2022 16:44 schreef 2thmx het volgende:
Hebben de FOK!-users die al die tijd volhielden dat het laptopverhaal over Biden jr. ‘Russische propaganda’ is al hun nederige excuses aanbieden? Mogelijk moet Danny deze fake news-verspreiders ook maar eens bannen.
Heeft Trump helemaal gelijk!quote:Op zaterdag 19 maart 2022 17:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ik zou er maar niet op rekenen, zelfs de experts willen hun keutel niet intrekken wat dan weer een hoop zegt over hun integriteit.
“The fake news media is the enemy of the people” ~ Donald Trump.
Het gaat niet om wat Hunter doet of gedaan heeft. Hij is volwassen en zijn vader heeft 0 verantwoordelijkheid voor wat hij doet.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk niet dat er een impeachment komt, nu het wereld toneel zo instabiel is. Daarnaast lijkt het niet te plakken aan Biden zelf, het is meer Hunter die gebruik maakt van de naam van pappa om er zelf beter van te worden.
Maar al met al is alles rond Oekraïne een nog spannender verhaal dan menig 007 of MI...
Waarover loog hij dan precies? En alsof liegen op zich een reden zou zijn om een president te impeachen, dan ken ik er nog wel eentjequote:Op zaterdag 19 maart 2022 17:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat Hunter doet of gedaan heeft. Hij is volwassen en zijn vader heeft 0 verantwoordelijkheid voor wat hij doet.
Het gaat er om dat Brandon gelogen heeft. Dat Bill Clinton ergens een cigaar in gestoken heeft boeit ook niet, iedereen zijn hobbies. Hij heeft erover gelogen. Als hij dat meteen eerlijk had toegegeven dan was dat minder erg dan de leugen erover.
Dit is niet bevestigd.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 19:02 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Deze foto’s zijn toch echt te smerig voor woorden. Als dit verhaal niet geblokt werd door social media dan hadden mensen nooit gestemd op Biden.
Hoe kan het trouwens dat er geen onderzoek gepleegd is naar Biden. Dit soort smeerlapperij is op z’n zachtst gezegd verdacht.
Heeft de NYT die ook bevestigd dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 19:02 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Deze foto’s zijn toch echt te smerig voor woorden. Als dit verhaal niet geblokt werd door social media dan hadden mensen nooit gestemd op Biden.
Hoe kan het trouwens dat er geen onderzoek gepleegd is naar Biden. Dit soort smeerlapperij is op z’n zachtst gezegd verdacht.
quote:Donald Trump was cultivated as a Russian asset over 40 years and proved so willing to parrot anti-western propaganda that there were celebrations in Moscow, a former KGB spy has told the Guardian.
Yuri Shvets, posted to Washington by the Soviet Union in the 1980s, compares the former US president to “the Cambridge five”, the British spy ring that passed secrets to Moscow during the second world war and early cold war.
Now 67, Shvets is a key source for American Kompromat, a new book by journalist Craig Unger, whose previous works include House of Trump, House of Putin. The book also explores the former president’s relationship with the disgraced financier Jeffrey Epstein.
“This is an example where people were recruited when they were just students and then they rose to important positions; something like that was happening with Trump,” Shvets said by phone on Monday from his home in Virginia.
Shvets, a KGB major, had a cover job as a correspondent in Washington for the Russian news agency Tass during the 1980s. He moved to the US permanently in 1993 and gained American citizenship. He works as a corporate security investigator and was a partner of Alexander Litvinenko, who was assassinated in London in 2006.
Unger describes how Trump first appeared on the Russians’ radar in 1977 when he married his first wife, Ivana Zelnickova, a Czech model. Trump became the target of a spying operation overseen by Czechoslovakia’s intelligence service in cooperation with the KGB.
Three years later Trump opened his first big property development, the Grand Hyatt New York hotel near Grand Central station. Trump bought 200 television sets for the hotel from Semyon Kislin, a Soviet émigré who co-owned Joy-Lud electronics on Fifth Avenue.
According to Shvets, Joy-Lud was controlled by the KGB and Kislin worked as a so-called “spotter agent” who identified Trump, a young businessman on the rise, as a potential asset. Kislin denies that he had a relationship with the KGB.
Then, in 1987, Trump and Ivana visited Moscow and St Petersburg for the first time. Shvets said he was fed KGB talking points and flattered by KGB operatives who floated the idea that he should go into politics.
The ex-major recalled: “For the KGB, it was a charm offensive. They had collected a lot of information on his personality so they knew who he was personally. The feeling was that he was extremely vulnerable intellectually, and psychologically, and he was prone to flattery.
“This is what they exploited. They played the game as if they were immensely impressed by his personality and believed this is the guy who should be the president of the United States one day: it is people like him who could change the world. They fed him these so-called active measures soundbites and it happened. So it was a big achievement for the KGB active measures at the time.”
Soon after he returned to the US, Trump began exploring a run for the Republican nomination for president and even held a campaign rally in Portsmouth, New Hampshire. On 1 September, he took out a full-page advert in the New York Times, Washington Post and Boston Globe headlined: “There’s nothing wrong with America’s Foreign Defense Policy that a little backbone can’t cure.”
The ad offered some highly unorthodox opinions in Ronald Reagan’s cold war America, accusing ally Japan of exploiting the US and expressing scepticism about US participation in Nato. It took the form of an open letter to the American people “on why America should stop paying to defend countries that can afford to defend themselves”.
The bizarre intervention was cause for astonishment and jubilation in Russia. A few days later Shvets, who had returned home by now, was at the headquarters of the KGB’s first chief directorate in Yasenevo when he received a cable celebrating the ad as a successful “active measure” executed by a new KGB asset.
“It was unprecedented. I am pretty well familiar with KGB active measures starting in the early 70s and 80s, and then afterwards with Russia active measures, and I haven’t heard anything like that or anything similar – until Trump became the president of this country – because it was just silly. It was hard to believe that somebody would publish it under his name and that it will impress real serious people in the west but it did and, finally, this guy became the president.”
Trump’s election win in 2016 was again welcomed by Moscow. Special counsel Robert Mueller did not establish a conspiracy between members of the Trump campaign and the Russians. But the Moscow Project, an initiative of the Center for American Progress Action Fund, found the Trump campaign and transition team had at least 272 known contacts and at least 38 known meetings with Russia-linked operatives.
Shvets, who has carried out his own investigation, said: “For me, the Mueller report was a big disappointment because people expected that it will be a thorough investigation of all ties between Trump and Moscow, when in fact what we got was an investigation of just crime-related issues. There were no counterintelligence aspects of the relationship between Trump and Moscow.”
He added: “This is what basically we decided to correct. So I did my investigation and then got together with Craig. So we believe that his book will pick up where Mueller left off.”
Unger, the author of seven books and a former contributing editor for Vanity Fair magazine, said of Trump: “He was an asset. It was not this grand, ingenious plan that we’re going to develop this guy and 40 years later he’ll be president. At the time it started, which was around 1980, the Russians were trying to recruit like crazy and going after dozens and dozens of people.”
“Trump was the perfect target in a lot of ways: his vanity, narcissism made him a natural target to recruit. He was cultivated over a 40-year period, right up through his election.”
Whataboutism weer hoor, het raakt het biden adoratiekampje wel zo te zien dat de obvious leak toch geen fake blijkt te zijn, zelfs artikels terugzoeken van 2021quote:Op zaterdag 19 maart 2022 20:34 schreef Kijkertje het volgende:
En dat Donald Trump gevoelig was voor het groomen van de Sovjet Unie is ook al jaren bekend:
[ twitter ]
[..]
Wat is er mis met deze fotoquote:Op zondag 20 maart 2022 00:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Whataboutism weer hoor, het raakt het biden adoratiekampje wel zo te zien dat de obvious leak toch geen fake blijkt te zijn, zelfs artikels terugzoeken van 2021
Media heeft ook Tara Reade die verkracht is door Biden weggemompeld.
Alle videos van Biden dat hij kleine kinderen betast op tv zijn weg.
De video dat Biden praat over hoe kleine kinderen zijn beenharen lopen te masseren in een zwembad doet jou natuurlijk ook niks.
Neemt ook niet weg dat Hunter Biden het met Nathalie Biden heeft gedaan (nichtje) nadat de vader van Nathalie overleden was(Beau Biden). Ugh.
En dan zijn dit soort foto's tussen Biden en Natalie nog enger.
[ afbeelding ]
Hunter is ook gelijk na de dood van zijn broer Beau Biden richting de weduwe Hallie Olivere gegaan en haar ff lekker lopen volpompen. Walgelijke man.
https://meaww.com/hunter-(...)-affair-elder-sister
Engerds zijn het, maar kijkertje doet wat ze het liefst doet, weg-kijken.
Hunter had naakt foto's van haar op de laptop staanquote:Op zondag 20 maart 2022 00:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er mis met deze foto
Ik denk toch echt dat jij de viezerik hier bent die er gelijk bijgedachtes heeft. Walgelijk!![]()
Was je erbijquote:Op zondag 20 maart 2022 00:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hunter had naakt foto's van haar op de laptop staansamen in bed
ze is nu nog maar 17.. fyi
Dusja dat ik neig te denken dat het rare dingen afspelen in die familie is niet zo raar.
Hunter heeft dus de vrouw en minderjarige dochter van zijn dode broer gedaan..
[ afbeelding ]
A picture is worth a thousand words
Ik vind het maar zielig voor haar. Maar blijf jij wegkijken. Walgelijk familie is het.
Waarom ben je zo emotioneel verbonden met Biden? serieus? ik snap jou echt niet. Als dit bij Trump's familie had plaatsgevonden zat je te smullen, nu kijk je weg.quote:
Ow ik ben ook al emotioneel verbonden met Bidenquote:Op zondag 20 maart 2022 00:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom ben je zo emotioneel verbonden met Biden? serieus? ik snap jou echt niet. Als dit bij Trump's familie had plaatsgevonden zat je te smullen, nu kijk je weg.
Heel eng is dit.
Heb je al gestemd op de president van de wereld in je denkbeeldige droomwereld?quote:Op zondag 20 maart 2022 01:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
En de truckers boos aan het toeteren. Wat een stel sukkels.
Stacy Abrams is dat toch? De rechtse trumpistische boosmenschen zijn witheet dat ze die rol kreeg in een Star Trek aflevering. Helemaal getriggered.quote:Op zondag 20 maart 2022 09:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Heb je al gestemd op de president van de wereld in je denkbeeldige droomwereld?
Tja, als een fanatieke aanhangster van de Blauwen bekijkt zij dit natuurlijk op een hele tribale wijze. Republikeinen zijn slecht, Democraten zijn goed. Dus daarom kan ze niets negatiefs over Biden zeggen, het is immers een Democraat. Behalve natuurlijk als Democraten niet meegaan met de gewenste links en radicaal progressieve agenda (Manchin, Sinema) dan is enige kritiek wel gerechtvaardigd.quote:Op zondag 20 maart 2022 00:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom ben je zo emotioneel verbonden met Biden? serieus? ik snap jou echt niet. Als dit bij Trump's familie had plaatsgevonden zat je te smullen, nu kijk je weg.
Heel eng is dit.
Waarom zouden hier consequenties aan moeten zitten? En wat is er precies gelogen over dat de VS in samenwerking met Oekraïne daar biolabs heeft?quote:
Hmm, hmm. Okee, wat toevallig zeg.quote:Some studies on ivermectin published in journals or on preprint servers ahead of peer review have demonstrated no benefits, or worsening of Covid-19 symptoms, after ivermectin use. Some have shown some benefit, such as shorter time to symptom resolution, reduction in inflammation, faster viral clearance and lower death rates.
But most studies showing positive effects had significant limitations such as small sample sizes or poorly defined outcomes, according to the NIH. Several studies on ivermectin have been withdrawn from publication, including a randomized controlled trial looking at 100 patients in Lebanon that was retracted by the journal Viruses due to issues with the statistical analysis, according to the journal. Researchers at the NIH and Oxford University also are conducting large trials on the effectiveness of ivermectin, though results haven’t been published.
Qua injectie abonnementen zitten ze goed in de EU. Schengen is in principe afgeschaft voor ongevaccineerden.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoeveel studies zouden door Big Pharma eigenlijk om zeep zijn geholpen omdat ze hun injectie-abonnementen in rook op zouden zien gaan?
Of is Big Pharma nu ineens integer volgens Links? Het is ook zo moeilijk bij te houden, die willekeur. Dan is oorlog slecht, en dan weer goed. Dan is rassensegregatie slecht, en dan weer goed.
Opmerkelijk hoe ik door Europa kon reizen zonder mijn vaccinatiestatus te hebben hoeven tonen.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Qua injectie abonnementen zitten ze goed in de EU. Schengen is in principe afgeschaft voor ongevaccineerden.
Wie zijn die nepvluchtelingen, en wat is er nep aan?quote:Bijzonder hè dat men voor ongevaccineerden de grenzen kunnen sluiten maar voor nep vluchtelingen word de rode loper uitgerold en word ons verteld dat het onmogelijk is om die mensen te weren.
Laatst gewoon naar Praag geweest, en terug, zonder iets van een vaccinatiepaspoort te laten zien.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Qua injectie abonnementen zitten ze goed in de EU. Schengen is in principe afgeschaft voor ongevaccineerden.
Is dat toevallig, of betekent dat gewoon dat positieve uitkomsten voornamelijk op toeval berusten en vallen die weg bij een grotere onderzoekspopulatie?quote:
Sterkte met de verwerking hier van.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:35 schreef Ulx het volgende:
Ik zit nu in de gruwelijke dictatuur Zwitserland. Ik moest in dit stalinistische nazi-bolwerk der totalitairen een masker op in de bus. Nu weet ik wat ze in strafkampen van Noord-Korea meemaken.
quote:Op zondag 20 maart 2022 15:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe ik door Europa kon reizen zonder mijn vaccinatiestatus te hebben hoeven tonen.
[..]
Wie zijn die nepvluchtelingen, en wat is er nep aan?
En ik ben eergisteren nog in België geweest. Dat wilt nog niet zeggen dat die plannen niet klaar liggen.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Laatst gewoon naar Praag geweest, en terug, zonder iets van een vaccinatiepaspoort te laten zien.
Mariupol is er niets bij.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sterkte met de verwerking hier van.
Maar je zegt dat Schengen al is afgeschaft, niet dat het wordt afgeschaft. Wel even eerlijk blijven dan.quote:Op zondag 20 maart 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
En ik ben eergisteren nog in België geweest. Dat wilt nog niet zeggen dat die plannen niet klaar liggen.
Ooooh, dus dat gaat nog komen. Wanneer?quote:Op zondag 20 maart 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
En ik ben eergisteren nog in België geweest. Dat wilt nog niet zeggen dat die plannen niet klaar liggen.
Als EU adept verwacht je toch dat je enigszins op de hoogte bent van ontwikkelingen in de EU.quote:Op zondag 20 maart 2022 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ooooh, dus dat gaat nog komen. Wanneer?
En over welke nepvluchtelingen had je het nou?
Nee, het is inderdaad erg toevallig dat schijnbaar bijna alle studies met een bepaalde uitkomst vol vermeende fouten en limitaties zitten. Dat komt over alsof het voornamelijk een niet gewenste uitkomst betreft.quote:Op zondag 20 maart 2022 15:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is dat toevallig, of betekent dat gewoon dat positieve uitkomsten voornamelijk op toeval berusten en vallen die weg bij een grotere onderzoekspopulatie?
quote:Op zondag 20 maart 2022 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad erg toevallig dat schijnbaar bijna alle studies met een bepaalde uitkomst vol vermeende fouten en limitaties zitten. Dat komt over alsof het voornamelijk een niet gewenste uitkomst betreft.
Of die studies deugen dus niet, en in de objectieve realiteit blijkt ivermectine geen wondermiddel tegen covid te zijn.quote:Op zondag 20 maart 2022 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad erg toevallig dat schijnbaar bijna alle studies met een bepaalde uitkomst vol vermeende fouten en limitaties zitten. Dat komt over alsof het voornamelijk een niet gewenste uitkomst betreft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |