NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat haalt je eigen stelling dat huurlingen 'gewoon' burgers zijn en dus geexecuteerd worden toch onderuit of mis ik echt alles hier?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 15:25 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
https://www.scriptiebank.(...)5fcd2ecc4db34229.pdf
Hier staat het nog duidelijker omschreven, komt uit 2004-2005 dus de regels kunnen veranderd zijn. Maar dan is het 1+1=8 een beetje een domme reactie van jou, aangezien het helemaal niet zo duidelijk is.
[..]
Hier staat dus dat huurlingen geexecuteerd kunnen worden als ze door de tegenpartij gevangen worden.
De gewone soldaat kan niet worden geexecuteerd volgens het verdrag van Geneve althans. Al heeft die 100 doden op zijn geweten.
Dus als je de wagnergroep kan zien als huurlingen dan mogen ze geexecuteerd worden. Dat Oekraine dat niet doet is meer uit menselijkheid. Maar goed als je die wagnergroep en andere huurlingen ziet dan kan ik me voorstellen dat je er zo snel mogelijk van af wil. Oog om oog, tand om tand.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is wel de meest retarded post van het jaar. Hoe zie jij het voor je dat een burger iemand neer schiet zonder het openlijk te dragen?quote:
[..]
Helemaal niet. Als een burger een soldaat doodschiet zonder het wapen openlijk te dragen dan gelden daar de regels en plichten niet voor..
Waarom denk je dan dat zowel de Duitsers als de Nederlanders (in Indonesie) de burgers doodschoot die op hen schoten? Ze hadden allemaal het verdrag van Geneve ondertekend en meestal hielden ze zich goed aan het verdrag van Geneve (Duitsland in het Oosten niet natuurlijk)...
Een burger die een soldaat doodschiet (vanuit het "duister") is geen combattant maar een moordenaar.
Lopen die allemaal met een wandelstok die omgebouwd is tot pistool?
Neen:quote:
Hier staat dus dat huurlingen geexecuteerd kunnen worden als ze door de tegenpartij gevangen worden.
De gewone soldaat kan niet worden geexecuteerd volgens het verdrag van Geneve althans. Al heeft die 100 doden op zijn geweten.
Dus als je de wagnergroep kan zien als huurlingen dan mogen ze geexecuteerd worden. Dat Oekraine dat niet doet is meer uit menselijkheid. Maar goed als je die wagnergroep en andere huurlingen ziet dan kan ik me voorstellen dat je er zo snel mogelijk van af wil. Oog om oog, tand om tand.
quote:Additional Protocol I also provides that “any person who has taken part in hostilities, who is not entitled to prisoner-of-war status and who does not benefit from more favorable treatment in accordance with the Fourth Convention, shall have the right at all times to the protection of Article 75 of this Protocol” (API Art. 45.3).
Spies do not have the right to the status of prisoner of war (API Art. 46), but they cannot be condemned without judgment (Rule 107 of the customary IHL study) and benefit from other fundamental guarantees.
Mercenaries do not have the right to the status of combatant or of prisoner of war (API Art. 47), but they cannot be condemned without judgment (Rule 108 of the customary IHL study) and are entitled to the fundamental guarantees.
quote:Op zaterdag 12 maart 2022 15:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dit is wel de meest retarded post van het jaar. Hoe zie jij het voor je dat een burger iemand neer schiet zonder het openlijk te dragen?
Lopen die allemaal met een wandelstok die omgebouwd is tot pistool?
Er werden duitsers geexecuteerd door verzetsmensen. Die droegen hun wapens niet openlijk, maar alleen op het moment dat het gebeurde. Zo moeilijk is het niet hoor, gewoon een iq van hoger dan 68 hebben.quote:
[..]
Ik probeer me even voor te stellen hoe je dat precies doet...
Zoiets?
Militairen mogen op militairen schieten, burgers niet.quote:Uhm, dus je mag ook niet op militairen schieten? Die moet je allemaal krijgsgevangene maken ofzo? Wat bedoel je nou eigenlijk?
Jezus, weet je echt niet wat openlijk betekend?quote:
[..]
Dit is wel de meest retarded post van het jaar. Hoe zie jij het voor je dat een burger iemand neer schiet zonder het openlijk te dragen?
Lopen die allemaal met een wandelstok die omgebouwd is tot pistool?
Ja en zodra je op iemand schiet is het openlijk pannekoekquote:
[..]
Er werden duitsers geexecuteerd door verzetsmensen. Die droegen hun wapens niet openlijk, maar alleen op het moment dat het gebeurde. Zo moeilijk is het niet hoor, gewoon een iq van hoger dan 68 hebben.
[..]
Militairen mogen op militairen schieten, burgers niet.
[..]
Jezus, weet je echt niet wat openlijk betekend?
Dus?quote:
Er werden duitsers geexecuteerd door verzetsmensen. Die droegen hun wapens niet openlijk, maar alleen op het moment dat het gebeurde. Zo moeilijk is het niet hoor, gewoon een iq van hoger dan 68 hebben.
Jawel zoals je eerder hebt kunnen lezen.quote:Militairen mogen op militairen schieten, burgers niet.
Waar is het wapen als je op iemand richt en schiet? In de kofferbak van je auto ofzo?quote:Jezus, weet je echt niet wat openlijk betekend?
Dat wil niet zeggen dat ze niet geexecuteerd mogen worden, maar pas na berechting..quote:
Betektend wel dat ze geen rechten hebben als een krijgsgevangene, en dat is wat ik al die tijd schrijf. Jullie daarentegen doen alsof ze wel onder het POW recht vallen..
quote:
[..]
Ja en zodra je op iemand schiet is het openlijk pannekoek
Iemand uitschelden voor pannenkoek en dan zelf met een domme opmerking komen...
Hoe Rusland denkt dat dit overkomt:quote:
Langzaam aan wordt de NATO de oorlog in gezogen
[..]
Hoe het werkelijk overkomt:
nee wij doen alsof je ze niet per definitie af kunt schietenquote:
Dat wil niet zeggen dat ze niet geexecuteerd mogen worden, maar pas na berechting..
Betektend wel dat ze geen rechten hebben als een krijgsgevangene, en dat is wat ik al die tijd schrijf. Jullie daarentegen doen alsof ze wel onder het POW recht vallen..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maakt niet uit als je ergens geen verstand van hebt maar zeg dat dan gewoon.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat ze niet geexecuteerd mogen worden, maar pas na berechting..
Betektend wel dat ze geen rechten hebben als een krijgsgevangene, en dat is wat ik al die tijd schrijf. Jullie daarentegen doen alsof ze wel onder het POW recht vallen..
[..]
Iemand uitschelden voor pannenkoek en dan zelf met een domme opmerking komen...
Ook jij snapt niet wat openlijk betekend.. Echt ga eens logisch nadenkenquote:
[..]
Dus?
[..]
Jawel zoals je eerder hebt kunnen lezen.
[..]
Waar is het wapen als je op iemand richt en schiet? In de kofferbak van je auto ofzo?
Jij snapt het niet zo heel goed hoor.quote:
Ook jij snapt niet wat openlijk betekend.. Echt ga eens logisch nadenken
Als een burger op je schiet neemt hij deel aan het conflict en heeft hij zichzelf gepromoveerd tot combatant en mag je terugschieten, zo heel ingewikkeld is het allemaal niet hoor.
ik heb wel een verborgen wapen maar dat is alleen voor de dames
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oekraïeners hebben toegegeven dat de Russen het oostelijke deel van de stad Mariupol hebben ingenomen. Er zit dus nog steeds beweging in en de perimeter wordt kleiner en kleiner. Dit moet toch klaar zijn binnen korte tijd zou je zeggen.
Overigens claimen de Russen nog steeds dat het Azov-bataljon daar allerlei rotzooi uitvreet en de mensen gebruikt als schild. Dat lijkt me zwaar overdreven maar het zullen van Oekraïense kant ook niet de meest faire onderhandelaars zijn.
Overigens claimen de Russen nog steeds dat het Azov-bataljon daar allerlei rotzooi uitvreet en de mensen gebruikt als schild. Dat lijkt me zwaar overdreven maar het zullen van Oekraïense kant ook niet de meest faire onderhandelaars zijn.
Het probleem zit in deze echt bij jou.quote:
[..]
Ook jij snapt niet wat openlijk betekend.. Echt ga eens logisch nadenken
quote:
[..]
Hoe Rusland denkt dat dit overkomt:
[ afbeelding ]
Hoe het werkelijk overkomt:
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Met de bijbehorende "license to XXX"?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 15:37 schreef sp3c het volgende:
ik heb wel een verborgen wapen maar dat is alleen voor de dames
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Niet heel inclusief van je hoor sp3ccemans.quote:
ik heb wel een verborgen wapen maar dat is alleen voor de dames
Huilen dan.
Blablablabla....quote:
Dat wil niet zeggen dat ze niet geexecuteerd mogen worden, maar pas na berechting..
Betektend wel dat ze geen rechten hebben als een krijgsgevangene, en dat is wat ik al die tijd schrijf. Jullie daarentegen doen alsof ze wel onder het POW recht vallen..
quote:
Die huurlingen zijn geen soldaten maar "gewoon" burgers. Die worden niet POW genomen..
Daarom werden verzetsmensen ook meestal doodgeschoten door de Duitsers, en de verzetsstrijders in Indonesie door Nederlanders/KNIL.
Burgers moeten zich gewoon niet mengen in een strijd, die hebben daarna geen enkele recht meer.
Wel als je weet hoe de mensen van de wagnergroep zijn en wat ze allemaal voor misselijkheid uithalen in andere landen en waarschijnlijk ook in de Oekraine. Dan is de berechting een kwestie van een vinkje bij "doodstraf"....quote:
[..]
nee wij doen alsof je ze niet per definitie af kunt schieten
ik weet het maar als ik bij de heren achterop klim dan is dat echt te krap hoorquote:Op zaterdag 12 maart 2022 15:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet heel inclusief van je hoor sp3ccemans.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ongetwijfeld maar het zijn niet 'gewoon' burgers en 'gewoon' burgers kun je niet zomaar standrechtelijk executerenquote:
[..]
Wel als je weet hoe de mensen van de wagnergroep zijn en wat ze allemaal voor misselijkheid uithalen in andere landen en waarschijnlijk ook in de Oekraine. Dan is de berechting een kwestie van een vinkje bij "doodstraf"....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kwalificeert je iig niet als een deskundige...quote:
zucht, waar zie je mij voor aan? Voor een leek of zo..
Enkel de landen in het Westen. De rest (al de "-stans") zijn in grote mate afhankelijk van Rusland. Tot vor kort was Rusland het land met de op één na (VS) meeste migrant workers. Dat zal nu gedaan zijn, benieuwd of die allemaal naar Europa gaan komen...quote:
[..]
En precies dat is de oorzaak van deze ellende: de voormalige Sovjet-staten doen het sinds ze Rusland de rug toegekeerd hebben het in alle opzichten beter dan Rusland. Stel je nu eens voor dat de mensen in Rusland daar ook achter komen...
are we infinite or am I alone
Nee dus... Hoe lang wil je nog doorgaan met jezelf compleet belachelijk maken voor zover dat nog niet gebeurd was?quote:
Wel als je weet hoe de mensen van de wagnergroep zijn en wat ze allemaal voor misselijkheid uithalen in andere landen en waarschijnlijk ook in de Oekraine. Dan is de berechting een kwestie van een vinkje bij "doodstraf"....
Volgens 'Kamp van Koningsbrugge' ben je trouwens wel gezakt als je een ongewapende 'hostile' neerschietquote:
[..]
Ik probeer me even voor te stellen hoe je dat precies doet...
Zoiets?
[ afbeelding ]
[..]
Uhm, dus je mag ook niet op militairen schieten? Die moet je allemaal krijgsgevangene maken ofzo? Wat bedoel je nou eigenlijk?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Het ging mij om het feit dat ze niet onder het POW recht vallen..quote:
de rest is maar doelpalen verschuiven. Jullie beweerden dat ze wel rechten hadden als POW en dat is dus gewoon niet zo.
En mij maar uitlachen met oneliners en doen alsof 1+1 8 is. Alsof ik dat zei. Terwijl het veel complexer ligt dan dat.
Om over dat "openlijk"dragen van een wapen maar te zwijgen. Als je niet snapt dat het stiekem uit je zak halen van een wapen, dan schieten en vervolgens snel wegrijden en het wapen in de sloot gooien niet "openlijk dragen" is van een wapen dan snap je er gewoon geen reet van..
De mensen uit de BS moesten op de laatste dagen in de WOII hun wapen openlijk dragen en laten zien dat ze van de BS waren. Zodat ze niet stiekem Duitsers konden afknallen. Heel wat anders dan in het begin, toen ze hun wapens dus niet openlijk droegen.
Dan kun je 100 keer militair zijn geweest (jij bent toch soldaat geweest) maar dat wil niet zeggen dat alles wat je erover schrijft waar is.
nopequote:
de rest is maar doelpalen verschuiven. Jullie beweerden dat ze wel rechten hadden als POW
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kap er nou maar mee want het gaat je niet goed af.quote:
[..]
Het ging mij om het feit dat ze niet onder het POW recht vallen..
de rest is maar doelpalen verschuiven. Jullie beweerden dat ze wel rechten hadden als POW en dat is dus gewoon niet zo.
En mij maar uitlachen met oneliners en doen alsof 1+1 8 is. Alsof ik dat zei. Terwijl het veel complexer ligt dan dat.
Om over dat "openlijk"dragen van een wapen maar te zwijgen. Als je niet snapt dat het stiekem uit je zak halen van een wapen, dan schieten en vervolgens snel wegrijden en het wapen in de sloot gooien niet "openlijk dragen" is van een wapen dan snap je er gewoon geen reet van..
De mensen uit de BS moesten op de laatste dagen in de WOII hun wapen openlijk dragen en laten zien dat ze van de BS waren. Zodat ze niet stiekem Duitsers konden afknallen. Heel wat anders dan in het begin, toen ze hun wapens dus niet openlijk droegen.
Dan kun je 100 keer militair zijn geweest (jij bent toch soldaat geweest) maar dat wil niet zeggen dat alles wat je erover schrijft waar is.
kan ook gewoon hier, die hele wagner groep is inmiddels ontopic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wow, nu alle aandacht op Oekraine gericht is maken de Saudi's van de gelegenheid gebruik?
Saudi Arabia mass executes 81 people
Saudi Arabia mass executes 81 people
are we infinite or am I alone
Jij bent de doelpalen kilometers aan het verzetten, eerst vond je huurlingen gewoon burgers en burgers hadden geen rechten... Ik heb je laten zien dat dat wel zo is, vervolgens ga je zaniken over alleen de huurlingen dat die wel geexecuteerd mogen worden, nee dus... En vervolgens gaan de doelpalen naar het niet zijn van een POW... Echt vent, ga toch weg met je gezwam.quote:
Het ging mij om het feit dat ze niet onder het POW recht vallen..
de rest is maar doelpalen verschuiven. Jullie beweerden dat ze wel rechten hadden als POW en dat is dus gewoon niet zo.
Ja, omdat je hier de paljas aan het uithangen bent...quote:En mij maar uitlachen met oneliners en doen alsof 1+1 8 is. Alsof ik dat zei. Terwijl het veel complexer ligt dan dat.
Nog maar een keer. Is het wapen te zien op het moment dat je richt en de trekker overhaalt ja of nee? Welke sippe smoezen jij verder allemaal verzint doet niet heel veel terzake.quote:Om over dat "openlijk"dragen van een wapen maar te zwijgen. Als je niet snapt dat het stiekem uit je zak halen van een wapen, dan schieten en vervolgens snel wegrijden en het wapen in de sloot gooien niet "openlijk dragen" is van een wapen dan snap je er gewoon geen reet van..
Wie is de BS nou weer?quote:De mensen uit de BS moesten op de laatste dagen in de WOII hun wapen openlijk dragen en laten zien dat ze van de BS waren. Zodat ze niet stiekem Duitsers konden afknallen. Heel wat anders dan in het begin, toen ze hun wapens dus niet openlijk droegen.
Ben het nog steeds en ik heb mijn verhaal onderbouwd met bronnen dus je hoeft mij echt niet op mijn blauwe ogen geloven.quote:Dan kun je 100 keer militair zijn geweest (jij bent toch soldaat geweest) maar dat wil niet zeggen dat alles wat je erover schrijft waar is.
Offtopicquote:
Wow, nu alle aandacht op Oekraine gericht is maken de Saudi's van de gelegenheid gebruik?
Saudi Arabia mass executes 81 people
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
maar spreken we bij die Wagner groep over huurlingen of contractors
dat is een wat dunne lijn maar de lijn bestaat wel
dat is een wat dunne lijn maar de lijn bestaat wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op Kirgizië en Oekraïne na deden álle andere oud-Sovjetrepublieken het beter dan Rusland in de periode 1995-2021.quote:
[..]
Enkel de landen in het Westen. De rest (al de "-stans") zijn in grote mate afhankelijk van Rusland. Tot vor kort was Rusland het land met de op één na (VS) meeste migrant workers. Dat zal nu gedaan zijn, benieuwd of die allemaal naar Europa gaan komen...
Rusland wist in die periode het bbp per inwoner te verdubbelen. Daarentegen: Georgië (4,7 maal), Armenië (4,5), Azerbeidzjan, Turkmenistan, Litouwen, Wit-Rusland, Letland, Estland, Kazachstan, Tadzjikistan, Oezbekistan tot aan Moldavië (2,3).
Huilen dan.
Ook dat nog een keer idd.quote:
maar spreken we bij die Wagner groep over huurlingen of contractors
dat is een wat dunne lijn maar de lijn bestaat wel
wat is het verschil?quote:
maar spreken we bij die Wagner groep over huurlingen of contractors
dat is een wat dunne lijn maar de lijn bestaat wel
are we infinite or am I alone
PMC's mogen niet aan offensieve acties deelnemen, huurlingen doen alles voor geldquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gisteren saving private Ryan gekeken. Ben nu wel een expert op zich in POW's en dergelijke. Dus ask me anything
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het is een Russische paramilitaire organisatie. Alsof die daar wat om gevenquote:
[..]
PMC's mogen niet aan offensieve acties deelnemen, huurlingen doen alles voor geld
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
als we het over de legaliteit hebben is dat wel van belang natuurlijkquote:
[..]
Het is een Russische paramilitaire organisatie. Alsof die daar wat om geven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
