Atoomwaakhond aan militairen: ga niet vechten bij kerncentralequote:Op donderdag 3 maart 2022 21:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Een reactor meltdown is eigenlijk nog erger dan een atoombom, wat betreft straling. 10 jaar na een atoombom kan je er wel weer wonen, maar splijtstaven die gewoon open en bloot liggen te wezen... zeg maar dag tot het het hele gebied voor de komende paar duizend jaar.
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:45 schreef sp3c het volgende:
sowieso moeten de lidstaten aan de zwarte zee eens werk gaan maken van hun marines want dat gaat nu echt helemaal nergens over
wel weer meer NAVO aan de grens met ruslandquote:Op donderdag 3 maart 2022 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.
Macron was sws erg negatief over het gesprek.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.
De hotline is stuk? Of is dit een eerste indicatie dat Putin de steun van het leger aan het verliezen is?quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:47 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Da's inderdaad gunstig. Dit minimaliseert de kans op nucleair vuurwerk in o.a. onze regio.
Il est pissed.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.
Yep en niet van het kleinste kaliber. De Rafale kan kernwapens afleveren, overigens, geen idee of De Gaulle die aan boord heeft maar het is wel een aspect.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
wel weer meer NAVO aan de grens met rusland
Ah ja, if you're not with us, you're against us. Dat kennen we ergens van.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom ? Of gaat het (je) om personen ?
Zelf vind ik vooral dat een Rus zelf moet weten wat die wil denken of zelfs zeggen maar dat hij niet moet denken dat die nog voor de eigen staat, regime of natie moet gaan uitkomen. Dat gedrag goedkeuren is vooral in mijn ogen de actie van Putin steunen en legitimeren dat het heel normaal is om een ander land binnen te vallen. En ja hier is het dat wanneer je niet niet tegen bent of je onthoudt van steun, je dan kennelijk voor bent.
Een land en keuze tot zelfbeschikking aanvallen dat jou als persoon niets heeft gedaan noch dat het de morele waarden bedreigd waar je dan (andersdenkend) denkt voor te staan.
ze was laatst wel voor het eerst op pad met een airgroup met enkel Rafalesquote:Op donderdag 3 maart 2022 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep en niet van het kleinste kaliber. De Rafale kan kernwapens afleveren, overigens, geen idee of De Gaulle die aan boord heeft maar het is wel een aspect.
Edit: De Gaulle schijnt kernwapens aan boord te hebben.
Geweld tegen winkeliers gaat nergens over. Dat moet gewoon niet gebeuren, klaar.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah ja, if you're not with us, you're against us. Dat kennen we ergens van.
Een Rus hier moet zich expliciet uitspreken, anders steunt hij het. Dat dat betekent dat hij dan waarschijnlijk nooit meer voet op Russische bodem hoeft te zetten om familie te bezoeken, dat maakt niet uit. Zijn probleem. Makkelijk allemaal he?
Heeft ook Hawkeye AWACS aan boord, kunnen ze mischien wat informatie van delen met Oekrainequote:Op donderdag 3 maart 2022 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze was laatst wel voor het eerst op pad met een airgroup met enkel Rafales
das airpower hoor
ja en 2 helikoptersquote:Op donderdag 3 maart 2022 21:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heeft ook Hawkeye AWACS aan boord, kunnen ze mischien wat informatie van delen met Oekraine
(zal wel niet, maar zou leuk zijn)
Das altijd goed. Was er niet een enorme kernoorlog voorkomen omdat een russische generaal weigerde op de knop te drukken toen even leek op de radar dat er amerikaanse raketten aan kwamen?quote:
Able Archer, 1983quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das altijd goed. Was er niet een enorme kernoorlog voorkomen omdat een russische generaal weigerde op de knop te drukken toen even leek op de radar dat er amerikaanse raketten aan kwamen?
Ik dacht dat ze sws beiden een rode telefoon naast hun bed hadden.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das altijd goed. Was er niet een enorme kernoorlog voorkomen omdat een russische generaal weigerde op de knop te drukken toen even leek op de radar dat er amerikaanse raketten aan kwamen?
Ik zie dit letterlijk verlopen zoals in de intro van Red Alert 2 (vanaf 0:38)quote:
Er was ooit een hotline tussen het Witte Huis en het Kremlin, ja.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze sws beiden een rode telefoon naast hun bed hadden.
Je verdraait wat ik zeg. De "Rus" hier hoeft voor mij niets te zeggen maar moet niet het autocratische regime steunen, al was het maar om de geliefden niet in een moeilijk parket te brengen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah ja, if you're not with us, you're against us. Dat kennen we ergens van.
Een Rus hier moet zich expliciet uitspreken, anders steunt hij het. Dat dat betekent dat hij dan waarschijnlijk nooit meer voet op Russische bodem hoeft te zetten om familie te bezoeken, dat maakt niet uit. Zijn probleem. Makkelijk allemaal he?
De Fransen op safari... Dan moet er wel wat misgaan...quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:56 schreef sp3c het volgende:
ze was laatst wel voor het eerst op pad met een airgroup met enkel Rafales
das airpower hoor
Het is dan ook een defensieve alliantie.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:51 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Kasparov heeft hier wel een valide punt
Interessante opinie
[ twitter ]
kans dat het ding helemaal tot Roemenie goed blijft is toch niet zo grootquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Fransen op safari... Dan moet er wel wat misgaan...
Dat is een andere toch?quote:
Hier klopt niet veel van, dacht ik, Stravinsky is nooit voor de communisten gevlucht, volgens mij, maar naar Zwitserland verhuisd omdat hij in Rusland niet kon leven van zijn muziek en een Zwitserse miljonair hem financieel wilde ondersteunen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:59 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[ twitter ]
Alle Russen moeten eraan geloven. Of ze nog leven of niet. Dit is toch wel kleinzielig.
Je bedoelt dus dat dit:quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je verdraait wat ik zeg. De "Rus" hier hoeft voor mij niets te zeggen maar moet niet het autocratische regime steunen, al was het maar om de geliefden niet in een moeilijk parket te brengen.
Dat brengt mij wel op een interessant punt wat jouw kleur hier is ?
niet jouw mening is, maar hoe er hier tegenaan wordt gekeken?quote:En ja hier is het dat wanneer je niet niet tegen bent of je onthoudt van steun, je dan kennelijk voor bent.
Om zaken als dit is het wel extra fijn dat er een volwassene in het Witte Huis zit.quote:
Met niks doen wordt het probleem alleen maar groter. En als je zo naar de afgelopen tien jaar kijkt en wat Putin nu wellicht na Oekraïne nog meer van plan is. Denk ik dat Kasparov gelijk heeft.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is dan ook een defensieve alliantie.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:51 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Kasparov heeft hier wel een valide punt
Interessante opinie
[ twitter ]
Wat een ontiegelijk dom gelul. Ik adviseer de ontvolgknop.quote:Garry Kasparov
@Kasparov63
·
3h
This is already World War III. Putin started it long ago
Ik wil mij niet eens een voorstelling maken van de shitshow die Trump hiervan gemaakt had.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Om zaken als dit is het wel extra fijn dat er een volwassene in het Witte Huis zit.
Waar zit die van jou?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
[..]
Wat een ontiegelijk dom gelul. Ik adviseer de ontvolgknop.
Nog even en we sturen de Russen naar de concentratiekampen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:59 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[ twitter ]
Alle Russen moeten eraan geloven. Of ze nog leven of niet. Dit is toch wel kleinzielig.
Ik ben on(na)volgbaar.quote:
"Puut'n and I are in very close contact. It's great. It's the best contact ever to be seen. Two geniuses, fantastic. All reports of the Russian invasion are fake news."quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wil mij niet eens een voorstelling maken van de shitshow die Trump hiervan gemaakt had.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das altijd goed. Was er niet een enorme kernoorlog voorkomen omdat een russische generaal weigerde op de knop te drukken toen even leek op de radar dat er amerikaanse raketten aan kwamen?
quote:Arguably, the most dangerous moment in the crisis was not recognised until the Cuban Missile Crisis Havana conference, in October 2002. Attended by many of the veterans of the crisis, they all learned that on October 27, 1962, USS Beale had tracked and dropped signalling depth charges (the size of hand grenades) on B-59, a Soviet Project 641 (NATO designation Foxtrot) submarine. Unknown to the US, it was armed with a 15-kiloton nuclear torpedo.[161] Running out of air, the Soviet submarine was surrounded by American warships and desperately needed to surface. An argument broke out among three officers aboard B-59, including submarine captain Valentin Savitsky, political officer Ivan Semonovich Maslennikov, and Deputy brigade commander Captain 2nd rank (US Navy Commander rank equivalent) Vasily Arkhipov. An exhausted Savitsky became furious and ordered that the nuclear torpedo on board be made combat ready. Accounts differ about whether Arkhipov convinced Savitsky not to make the attack or whether Savitsky himself finally concluded that the only reasonable choice left open to him was to come to the surface.[162]: 303, 317 During the conference, McNamara stated that nuclear war had come much closer than people had thought. Thomas Blanton, director of the National Security Archive, said, "A guy called Vasili Arkhipov saved the world."
Elkaar vernietigen is over 3 of 5 jaar net zo een hoge prijs als morgen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:05 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Met niks doen wordt het probleem alleen maar groter. En als je zo naar de afgelopen tien jaar kijkt en wat Putin nu wellicht na Oekraïne nog meer van plan is. Denk ik dat Kasparov gelijk heeft.
Bevalt me trouwens voor geen meter, ik krijg daar zelfs buikpuin van
Nu maar hopen dat Putin van binnen uit weerstand krijgt
Tsja die knop heeft fok nietquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
[..]
Wat een ontiegelijk dom gelul. Ik adviseer de ontvolgknop.
De eerste Russische winkel is al gesneuveld in Duitsland.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nog even en we sturen de Russen naar de concentratiekampen.
Ja en deze dus ookquote:
quote:Stanislav Evgrafovitsj Petrov (Russisch: Станислав Евграфович Петров) (Tsjernigovka (nabij Vladivostok)), 7 september 1939 – Fryazino[1], 19 mei 2017)[2] was luitenant-kolonel in de luchtverdedigingseenheid van de Sovjet-strijdkrachten die op 26 september 1983 een mogelijke kernoorlog heeft voorkomen[3], evenals Vasili Aleksandrovitsj Archipov, een andere Russische officier, in 1962.
Het Oko-waarschuwingssysteem gaf op die dag aan dat de Verenigde Staten vijf intercontinentale raketten richting de Sovjet-Unie hadden afgevuurd. Petrov was op dat moment wachtcommandant in de Serpukhov-15-bunker in de buurt van Moskou. Hij oordeelde dat de melding loos alarm was. Als hij zijn superieuren een Amerikaanse aanval had gemeld, had de USSR mogelijk een volledige nucleaire tegenaanval bevolen tegen de VS en hun bondgenoten - geheel volgens de strategie van launch on warning; bij het observeren van een kennelijke aanval met kernraketten de tegenaanval met kernraketten beginnen, nog voordat de vijand zijn kernkoppen heeft gedetoneerd. Deze strategie was bedoeld om te voorkomen dat de vijand zoveel schade zou aanrichten dat een tegenaanval niet meer mogelijk zou zijn.
De Duitsers zijn historisch gezien ook erg bedreven in de kristalnachterij.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De eerste Russische winkel is al gesneuveld in Duitsland.
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wil mij niet eens een voorstelling maken van de shitshow die Trump hiervan gemaakt had.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
Hier krijg ik uitslag van!quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Puut'n and I are in very close contact. It's great. It's the best contact ever to be seen. Two geniuses, fantastic. All reports of the Russian invasion are fake news."
Van Biden weet hij dat ie geen ballen heeft. Van Trump had hij waarschijnlijk nog wel een idee dat ie zo gek was om de eerste nuke af te vuren.quote:
Klopt. Mee eens. Maarr, dit is geen snel opgezet plan van Poetin. Hier is 10-15 jaar al aan voorraf gegaan. Loyaliteit opbouwen bij generaals en mensen om hem heen, de Krim, het narratief in rusland.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
Of zijn America first retoriek heeft juist voor de context van de inval gezorgdquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
Enigzins begrijpelijk omdat momenteel de associatie met Rusland niet handig is. Domme mensen die de nuances niet kennen gaan domme dingen doen (ruiten ingooien, mensen lastig vallen).quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:59 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[ twitter ]
Alle Russen moeten eraan geloven. Of ze nog leven of niet. Dit is toch wel kleinzielig.
Ow please, Trump was doodsbang voor Poetin (heb je hem gezien in Helsinki naast hem)quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
Dit soort voorbeelden geeft toch wel aan dat het vroeg of laat een keer mis zal gaanquote:
Ja hoor, de man die Poetin 4 jaar heeft gepijpt had hem vast bestraffend toegesproken. Zeker weten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
Dit gaat helemaal nergens over. Gestoord gedoe. en als iemand een Europeaan was dan wat het Stravinsky ( en vele andere componisten en kunstenaars rond de vorige eeuw wisseling). Zijn belangrijkste en meest bekende werk, is een Franse productie. De man is genationaliseerd vs burger geworden.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:59 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[ twitter ]
Alle Russen moeten eraan geloven. Of ze nog leven of niet. Dit is toch wel kleinzielig.
Je zegt concert maar je hebt het over een dirigent, Gergiev tevens Putin fanboy, right?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Duitsers zijn historisch gezien ook erg bedreven in de kristalnachterij.
Het geeft wel een historisch perspectief; het blijkt erg makkelijk om de massa op te hitsen. Dat zelfs een concert van een Russisch componist stopgezet wordt of een tentoonstelling van Russische avant garde kunst is te bizar voor woorden.
Hij zocht gewoon een reden om ze naar Siberie te sturen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:17 schreef capuchon_jongen het volgende:
https://vm.tiktok.com/ZMLDAvckP/
Poetin zou ze familie naar een nuclaire bunker verhuist hebben in siberië
Neem aan dat fals flag is
Hij zei nog dat hij ook zo komt.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hij zocht gewoon een reden om ze naar Siberie te sturen.
Nee want Able Archer vond plaats in novemberquote:
Bomen tellenquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hij zocht gewoon een reden om ze naar Siberie te sturen.
Covfefe Vladimir Cofveve!quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
Hier is heel de lijst:quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nee want Able Archer vond plaats in november
Het ging om het artikel aangaande Stravinsky.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:17 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Je zegt concert maar je hebt het over een dirigent, Gergiev tevens Putin fanboy, right?
Ik moet zeggen dat de houding van Israel mij hogelijk verbaast, ik had verwacht dat ze Oekraine volledig zouden steunen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:20 schreef theunderdog het volgende:
https://www.jta.org/2022/(...)l&utm_source=twitter
Zelensky teleurgesteld in de regering van Israel.
Vlak voor... Had hem aangepast. Het was de reden waarom Able Archer zo uit de klauwen kon lopen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:18 schreef Zorro het volgende:
Nee want Able Archer vond plaats in november
Heb je gemist met wie Putin omringt is?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
Ik moet zeggen dat de houding van Israel mij hogelijk verbaast, ik had verwacht dat ze Oekraine volledig zouden steunen.
Ja, die tweet liet dat ook al wel behoorlijk zienquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:20 schreef theunderdog het volgende:
https://www.jta.org/2022/(...)l&utm_source=twitter
Zelensky teleurgesteld in de regering van Israel.
Hitler meteen aanpakken in 1936 had ook zo'n 50 miljoen levens gescheeld.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:10 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Elkaar vernietigen is over 3 of 5 jaar net zo een hoge prijs als morgen.
Afwachten of Poetin werkelijk zo gek is om die strijd aan te gaan.
?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de houding van Israel mij hogelijk verbaast, ik had verwacht dat ze Oekraine volledig zouden steunen.
Dat eerste zou niet echt wijs zijn omdat Iran bepaald geen vriend is van Rusland en ze het risico lopen hun eigen nukes tegen zich gebruikt te zien en de tweede is nogal onwaarschijnlijk qua capabiliteit.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
?
Als Rusland het wil heeft Iran morgen kernwapens. Of worden Israelische jets die doelen in Syrië aanvallen neergeschoten.
Klopt maar die wereld is verleden tijd, toen stonden bovendien de kernraketten niet op elkaar gericht.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hitler meteen aanpakken in 1936 had ook zo'n 50 miljoen levens gescheeld.
ehhh,quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de houding van Israel mij hogelijk verbaast, ik had verwacht dat ze Oekraine volledig zouden steunen.
Jij denkt dat Rusland Iran nukes gaat geven? Die lui zijn geen vriendjes he .....quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
?
Als Rusland het wil heeft Iran morgen kernwapens. Of worden Israelische jets die doelen in Syrië aanvallen neergeschoten.
De Yamal pijpleiding loopt vanuit Rusland geplitst via WitRusland/Oekraïne naar het westen en zou iets van 33M³iljard aan gas per jaar doorleveren wat ca 15% is wat het westen nodig heeft.quote:"bron: rt.com , mag jezelf gaan inklinken
Westbound gas flows from Russia to Germany via the Yamal-Europe pipeline stopped on Thursday, while bids remained for supplies in both directions, according to data tracked by the pipeline operator Gascade."
Toch is iemand eerder geneigd te stoppen als je meteen ingrijpt, voordat die kant 10.000en mannen en miljarden aan militair spul al heeft verloren. Daarna zijn ze al in "the point of no return."quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:27 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Klopt maar die wereld is verleden tijd, toen stonden bovendien de kernraketten niet op elkaar gericht.
Dat was na de invalquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja hoor, de man die Poetin 4 jaar heeft gepijpt had hem vast bestraffend toegesproken. Zeker weten.
Een dag voor de inval noemde Trump Poetin nog een fantastische leider en heel slim.
Dit zal ongetwijfeld hoongelach opleveren, maar:quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Om zaken als dit is het wel extra fijn dat er een volwassene in het Witte Huis zit.
Zat zelf meer te denken aan “I would like you to do us a favor though” en “fire and fury”.quote:
Mij niet. Vrij veel invloed van Russische Joden, en Israel is nogal afhankelijk van Rusland omtrent Iran.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de houding van Israel mij hogelijk verbaast, ik had verwacht dat ze Oekraine volledig zouden steunen.
Ze zouden sinds 2015 een deal met Israel hebben: zij vallen Israelische jets niet aan in ruil voor de veiligheid van (geen aanvallen op) Russische adviseurs in syrië.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat eerste zou niet echt wijs zijn omdat Iran bepaald geen vriend is van Rusland en ze het risico lopen hun eigen nukes tegen zich gebruikt te zien en de tweede is nogal onwaarschijnlijk qua capabiliteit.
Hitler had ook het volk achter zich met die utopie van het 3e rijk en dus meer momentum dan Putin. Hadden ze m te vroeg uit de weg geruimd dan was een andere nazileider waarschijnlijk vol op t orgel gegaan.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hitler meteen aanpakken in 1936 had ook zo'n 50 miljoen levens gescheeld.
Ik zou me daar niet zo druk over maken joh. Het is maar een reflex van de wat minder begaafde users.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:31 schreef Repentless het volgende:
Ik hoop dat dit geen "Trump-/Putinfan hahaha" reacties oplevert.
Ze kunnen het Israel alvast veel moeilijker maken in het Midden Oosten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:29 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Jij denkt dat Rusland Iran nukes gaat geven? Die lui zijn geen vriendjes he .....
Trump Threatens to 'Totally Destroy' North Korea in First U.N. Speechquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zat zelf meer te denken aan “I would like you to do us a favor though” en “fire and fury”.
Dat is maar een klein deel van het verhaal. Grootste oorzaak is invloed van Russische Joden in en buiten Israël.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
?
Als Rusland het wil heeft Iran morgen kernwapens. Of worden Israelische jets die doelen in Syrië aanvallen neergeschoten.
Israel is goede maatjes met Poetin , Veel Israeliers komen uit Russiaquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de houding van Israel mij hogelijk verbaast, ik had verwacht dat ze Oekraine volledig zouden steunen.
Syrië vergeten?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zal ongetwijfeld hoongelach opleveren, maar:
- De Krim is geannexeerd onder Obama (eerste jaar van zijn tweede termijn).
- Verkiezingscampagne 2016 vanuit Democraten ging voortdurend over Russische inmenging.
- Trump wordt gekozen, het is vier jaar betrekkelijk rustig op het wereldtoneel.
- Verkiezingscampagne 2020 Democraten ging nog veel meer over Russische inmenging dan in 2016
- Biden geeft in de campagne aan de enige te zijn die "toe to toe" durft te staan met Putin
- Zoon Hunter Biden heeft een topfunctie bij Oekraïens gasbedrijf, zonder enige ervaring
- Biden wordt gekozen, iets meer dan 1 jaar na zijn inauguratie is de spanning Oost-West op zijn hoogst sinds de Cuba-crisis, met als inzet Oekraïne
En dan is het dus blijkbaar goed dat er nu een 'volwassene' in het Witte Huis zit. Is het louter toeval dat deze invasie niet onder Trump heeft plaatsgevonden en hebben we geluk dat Biden er nu zit, anders was het allemaal veel erger geweest? Je kunt het aan geen enkele vorm van diplomatie toeschrijven?
Ik hoop dat dit geen "Trump-/Putinfan hahaha" reacties oplevert. Maar ik vind het gewoon opmerkelijk dat er van de president waaronder dit soort grootschalige conflicten gewoonweg veel minder waren wordt gezegd dat het anders allemaal veel erger zou zijn, dan de president waaronder het allemaal daadwerkelijk plaatsvindt en die vrijwel continu een stevige toon heeft aangeslagen.
Natuurlijk is Trump een vreemd figuur en waren de facepalms niet van de lucht bij toespraken of interviews. Maar ik vond de wereld tijdens zijn termijn (afgezien van de pandemie) toch iets fijner dan nu.
Net op Reuters: Gazprom resumes westbound gas flows via Yamal pipeline to Germanyquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:29 schreef Vallon het volgende:
Al langs gekomen? dan mijn excuses.
[..]
De Yamal pijpleiding loopt vanuit Rusland geplitst via WitRusland/Oekraïne naar het westen en zou iets van 33M³iljard aan gas per jaar doorleveren wat ca 15% is wat het westen nodig heeft.
Naar ik vanuit elders gist begrijp importeert Europa iets van 168Miljard kuub gas per jaar.
Nordstream (die dus voorlopig geen certificering krijgt) zou per jaar 55 Miljard moeten gaan doorblazen.
Ik ga morgen in de trein Dostoevsky lezen. Zonder mondkapje.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:36 schreef LXIV het volgende:
Ik kwam vanmiddag in de winkel een zure vrouw tegen met mondkapje en handschoenen. Ze bleef ostentatief bij me uit de buurt. Ik zei haar: “Corona is helemaal voorbij, u moet nu bang zijn voor Putin”
Pas maar op dat je niet wordt aangegeven bij de aivd!quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:37 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik ga morgen in de trein Dostoevsky lezen. Zonder mondkapje.
Dan was het inderdaad snel voorbij of uberhaupt nooit begonnen, inderdaad, het enige wat de NAVO landen tegenhoudt is denkelijk de nucleaire situatie.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:36 schreef Alpha0 het volgende:
Toch interessant om te speculeren hoe dit alles verlopen zou zijn als er geen kernwapens in het spel waren. Waarschijnlijk waren de Russen er niet eens aan begonnen.
Deze toespraak heeft Noord-Korea afgeschrikt in het gebruik van kernwapens en dus heeft Donald Trump toendertijd de wereld behoed van een kernoorlog.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:35 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Trump Threatens to 'Totally Destroy' North Korea in First U.N. Speech
UNITED NATIONS — President Donald Trump, in his first address to the United Nations, derided Kim Jong Un, North Korea’s leader, as a “rocket man” on Tuesday as the president warned that he may be forced to "totally destroy" the rogue nation.
"If the righteous many do not confront the wicked few, then evil will triumph," Trump said, as he detailed the horrors of what he called the "depraved" North Korean regime.
"Rocket man is on a suicide mission," he said, using a nickname for Kim that refers to the North Korean leader's recent missile tests.
"The United States has great strength and patience, but if it is forced to defend itself or its allies, we will have no choice but to totally destroy North Korea."
https://www.nbcnews.com/p(...)cide-mission-n802596
Politico had er onlangs nog een aardig opiniestuk over:quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zal ongetwijfeld hoongelach opleveren, maar:
- De Krim is geannexeerd onder Obama (eerste jaar van zijn tweede termijn).
- Verkiezingscampagne 2016 vanuit Democraten ging voortdurend over Russische inmenging.
- Trump wordt gekozen, het is vier jaar betrekkelijk rustig op het wereldtoneel.
- Verkiezingscampagne 2020 Democraten ging nog veel meer over Russische inmenging dan in 2016
- Biden geeft in de campagne aan de enige te zijn die "toe to toe" durft te staan met Putin
- Zoon Hunter Biden heeft een topfunctie bij Oekraïens gasbedrijf, zonder enige ervaring
- Biden wordt gekozen, iets meer dan 1 jaar na zijn inauguratie is de spanning Oost-West op zijn hoogst sinds de Cuba-crisis, met als inzet Oekraïne
En dan is het dus blijkbaar goed dat er nu een 'volwassene' in het Witte Huis zit. Is het louter toeval dat deze invasie niet onder Trump heeft plaatsgevonden en hebben we geluk dat Biden er nu zit, anders was het allemaal veel erger geweest? Je kunt het aan geen enkele vorm van diplomatie toeschrijven?
Ik hoop dat dit geen "Trump-/Putinfan hahaha" reacties oplevert. Maar ik vind het gewoon opmerkelijk dat er van de president waaronder dit soort grootschalige conflicten gewoonweg veel minder waren wordt gezegd dat het anders allemaal veel erger zou zijn, dan de president waaronder het allemaal daadwerkelijk plaatsvindt en die vrijwel continu een stevige toon heeft aangeslagen.
Natuurlijk is Trump een vreemd figuur en waren de facepalms niet van de lucht bij toespraken of interviews. Maar ik vond de wereld tijdens zijn termijn (afgezien van de pandemie) toch iets fijner dan nu.
Zonder kernwapens was Rusland tig jaar geleden al uiteen gevallen in minimaal 4 of 5 landen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:36 schreef Alpha0 het volgende:
Toch interessant om te speculeren hoe dit alles verlopen zou zijn als er geen kernwapens in het spel waren. Waarschijnlijk waren de Russen er niet eens aan begonnen.
Is een waarheid. Wat ook een waarheid is: kernwapens zorgen in principe juist voor een veiligere wereld. Omdat niemand zo gek is om de knop in te drukken, omdat hij/zij dan weet dat dat zelfmoord is.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan was het inderdaad snel voorbij of uberhaupt nooit begonnen, inderdaad, het enige wat de NAVO landen tegenhoudt is denkelijk de nucleaire situatie.
met of zonder tractor er voor?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:02 schreef crystal_meth het volgende:
Er lijkt opvallend veel militair materiaal (tanks etc) verplaatst te worden in Kazachstan (bron: meerdere (re)tweets van @:MarQs__ )
Deze wint vandaag de prijs in de categorie "dingen die het meest niet-gebeurd zijn".quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:36 schreef LXIV het volgende:
Ik kwam vanmiddag in de winkel een zure vrouw tegen met mondkapje en handschoenen. Ze bleef ostentatief bij me uit de buurt. Ik zei haar: “Corona is helemaal voorbij, u moet nu bang zijn voor Putin”
die had op de rode knop gedruk!quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
Zonder kernwapens was het probleem om op de knop te drukken er niet geweest. Het is mogelijk dat er meer conventionele conflicten waren geweest maar laten we eerlijk zijn, tijdens de Koude Oorlog was het eigenlijk constant wel ergens oorlog dus of we nu echt beter af zijn...ik weet het niet.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is een waarheid. Wat ook een waarheid is: kernwapens zorgen in principe juist voor een veiligere wereld. Omdat niemand zo gek is om de knop in te drukken, omdat hij/zij dan weet dat dat zelfmoord is.
Maja..... wat als er dan wel ineens een gek opstaat.
Tja, ik vind het jammer. Nu kunnen online persoonlijke aanvallen me niet zoveel schelen en ik zal me er ongetwijfeld zelf ook wel schuldig aan maken, maar wanneer dat de enige repliek is wanneer je je mening geeft maakt het de discussie vaak dood. Als je niet volledig anti bent, moet je wel volledig voor zijn en vice versa.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:34 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik zou me daar niet zo druk over maken joh. Het is maar een reflex van de wat minder begaafde users.
Met Trump in het Witte Huis had Vlad gewoon vrij spel en werden de VS inclusief de internationale bondgenootschappen gedestabiliseerd. Het is niet voor niks dat ze er juist alles aan hebben gedaan om 'm in het Witte Huis te krijgen/te houden, precies om dezelfde redenen waarom de Russen lijntjes hebben met extreem rechts in de EU, zoals hier FvD en wellicht ook de PVV. Alles om landen van binnenuit te destabilliseren.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zal ongetwijfeld hoongelach opleveren, maar:
- De Krim is geannexeerd onder Obama (eerste jaar van zijn tweede termijn).
- Verkiezingscampagne 2016 vanuit Democraten ging voortdurend over Russische inmenging.
- Trump wordt gekozen, het is vier jaar betrekkelijk rustig op het wereldtoneel.
- Verkiezingscampagne 2020 Democraten ging nog veel meer over Russische inmenging dan in 2016
- Biden geeft in de campagne aan de enige te zijn die "toe to toe" durft te staan met Putin
- Zoon Hunter Biden heeft een topfunctie bij Oekraïens gasbedrijf, zonder enige ervaring
- Biden wordt gekozen, iets meer dan 1 jaar na zijn inauguratie is de spanning Oost-West op zijn hoogst sinds de Cuba-crisis, met als inzet Oekraïne
En dan is het dus blijkbaar goed dat er nu een 'volwassene' in het Witte Huis zit. Is het louter toeval dat deze invasie niet onder Trump heeft plaatsgevonden en hebben we geluk dat Biden er nu zit, anders was het allemaal veel erger geweest? Je kunt het aan geen enkele vorm van diplomatie toeschrijven?
Ik hoop dat dit geen "Trump-/Putinfan hahaha" reacties oplevert. Maar ik vind het gewoon opmerkelijk dat er van de president waaronder dit soort grootschalige conflicten gewoonweg veel minder waren wordt gezegd dat het anders allemaal veel erger zou zijn, dan de president waaronder het allemaal daadwerkelijk plaatsvindt en die vrijwel continu een stevige toon heeft aangeslagen.
Natuurlijk is Trump een vreemd figuur en waren de facepalms niet van de lucht bij toespraken of interviews. Maar ik vond de wereld tijdens zijn termijn (afgezien van de pandemie) toch iets fijner dan nu.
Denken dat het in het Westen gaat over personen ipv teams die staan voor onze representatie over rechten, is jezelf verlagen tot het denkbeeld dat het bij autocraten idd gaat om de persoon zelf dan uitmaakt wat (de) waarheid is.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
and then everyone clapped.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:36 schreef LXIV het volgende:
Ik kwam vanmiddag in de winkel een zure vrouw tegen met mondkapje en handschoenen. Ze bleef ostentatief bij me uit de buurt. Ik zei haar: “Corona is helemaal voorbij, u moet nu bang zijn voor Putin”
Zonder kernwapens was West-Europa misschien opgeslokt door het Warsaw pact...quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan was het inderdaad snel voorbij of uberhaupt nooit begonnen, inderdaad, het enige wat de NAVO landen tegenhoudt is denkelijk de nucleaire situatie.
En Afghanistan aan de Taliban cadeau doen, Noord Korea dreigen te nuken, een Iraanse generaal vermoorden voor de leuk - gelukkig escaleerde hij verder niet toen Iran vergeldde, uit het Parijs akkoord stappen, omdat hij waanideeen heeft omtrent klimaatverandering, uit het Iran akkoord stappen, omdat hij waanideeen had over wat dat betekende, de Koerden een dolk in de rug steken.quote:
wutquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:42 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het daar onder Trump rustig geworden. Dat maffe blonde wijf (de vrouw van die kinderneuker) wilde daar al oorlog met Rusland beginnen met haar no fly zone gewauwel.
Het is sowieso nogal speculatief. Heb het antwoord ook niet. Maar de ontwikkelingen hebben het in elk geval niet onveiliger gemaakt.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zonder kernwapens was het probleem om op de knop te drukken er niet geweest. Het is mogelijk dat er meer conventionele conflicten waren geweest maar laten we eerlijk zijn, tijdens de Koude Oorlog was het eigenlijk constant wel ergens oorlog dus of we nu echt beter af zijn...ik weet het niet.
Ja, dat is ook mogelijk maar tegelijkertijd zijn we altijd uitgegaan van een conventionele oorlog in Europa zonder gebruik van kernwapens en we waren er toendertijd redelijk van overtuigd dat we de Sovjet Unie op zijn minst konden tegenhouden.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zonder kernwapens was West-Europa misschien opgeslokt door het Warsaw pact...
Was Rusland toen ook Oekraïne binnengevallen? Heb ik gemist denk ik.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:49 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ook Putin-fanboys.
Beetje jammer alleen dat wij afhankelijk zijn van Amerikaanse kernwapens. En geen eigen hebben...quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zonder kernwapens was West-Europa misschien opgeslokt door het Warsaw pact...
Trump zat inderdaad in de cirkel van Epstein.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:42 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het daar onder Trump rustig geworden. Dat maffe blonde wijf (de vrouw van die kinderneuker) wilde daar al oorlog met Rusland beginnen met haar no fly zone gewauwel.
Ja heel jammer dat niet elk land eigenhandig kan beslissen over de inzet van massavernietigingswapens inderdaad.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Beetje jammer alleen dat wij afhankelijk zijn van Amerikaanse kernwapens. En geen eigen hebben...
Ja, dat is zeker jammer. Want zolang slechts een klein groepje landen het heeft kan het als machtsmiddel worden gebruikt. Het speelveld moet gelijk zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja heel jammer dat niet elk land eigenhandig kan beslissen over de inzet van massavernietigingswapens inderdaad.
Waarschijnlijk spraken we hier dan inmiddels al zo'n 70 jaar Russisch.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan was het inderdaad snel voorbij of uberhaupt nooit begonnen, inderdaad, het enige wat de NAVO landen tegenhoudt is denkelijk de nucleaire situatie.
Tijdens de Berlijn crisis in 61 was de VS van plan nukes in te zetten zodra drie Russische battalions de grens hadden overgestoken.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat is ook mogelijk maar tegelijkertijd zijn we altijd uitgegaan van een conventionele oorlog in Europa zonder gebruik van kernwapens en we waren er toendertijd redelijk van overtuigd dat we de Sovjet Unie op zijn minst konden tegenhouden.
NAVO-lidmaatschapquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, dat is zeker jammer. Want zolang slechts een klein groepje landen het heeft kan het als machtsmiddel worden gebruikt. Het speelveld moet gelijk zijn.
Dat heb ik ook niet gezegd. Maar dat conflict liep al en loopt nog steeds. Er zijn echter geen grootschalige nieuwe internationale conflicten van dit kaliber bij gekomen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Was niet betrekkelijk rustig daar, ook niet onder Trump
Beetje jammer ook dat Duitsland zo afhankelijk is van Russisch gas.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Beetje jammer alleen dat wij afhankelijk zijn van Amerikaanse kernwapens. En geen eigen hebben...
Wat is je punt? Wanneer je de argumenten gebruik die hardmaken waarom oorlog een waarschijnlijke uitkomst zou zijn ná het feit ben je een fanboy?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Was Rusland toen ook Oekraïne binnengevallen? Heb ik gemist denk ik.
Waren ze dat 80 jaar geleden ook maarquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje jammer ook dat Duitsland zo afhankelijk is van Russisch gas.
En dat was een verdienste van Trump, net als de door Rusland ingezette oorlog het debet van Biden is?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd. Maar dat conflict liep al en loopt nog steeds. Er zijn echter geen grootschalige nieuwe internationale conflicten van dit kaliber bij gekomen.
En tegelijk is Rusland afhankelijk van de opbrengst van dat gas. Zullen we wedden dat het Rusland meer pijn doet om het gas stil te zetten dan Duitsland?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje jammer ook dat Duitsland zo afhankelijk is van Russisch gas.
Niet waar, maar for the sake of argument doe ik even alsof..quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd. Maar dat conflict liep al en loopt nog steeds. Er zijn echter geen grootschalige nieuwe internationale conflicten van dit kaliber bij gekomen.
Zijn verdragen. Niet een soort universeel stabiele factor. Het is te hopen dat de Russische invasie ons weer enigszins bij elkaar brengt. Want het is de laatste jaren niet best. Artikel 5 bestaat in theorie, maar ik heb mijn twijfels.quote:
Nee.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:55 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Wat is je punt? Wanneer je dezelfde argumenten die hardmaken waarom oorlog waarschijnlijk is gebruikt ná het feit ben je een fanboy?
Blyat B.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waren ze dat 80 jaar geleden ook maar
Geef eens een citaat van iemand die dit doet.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat steeds negeren door dat volk af te wimpelen als soort hersenloze lemmings die door NATO en EU verleid zijn om hoe dan ook de schuld voor de oorlog alsnog te kunnen parkeren bij voornoemde NATO en EU maakt je een Putin fanboy.
En vergeet Angela Merkel niet (met haar vloeiend Russisch)quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
Of het wel of niet gebeurd zou zijn onder trump zullen we nooit weten
Are you shitting me?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:59 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Geef eens een citaat van iemand die dit doet.
Mja, denk je echt dat de wereld er veiliger op wordt wanneer meer landen geheel op eigen houtje kunnen beslissen over de inzet van kernwapens? Klinkt meer als een universeel meta-stabiele factor waarbij er maar een klein zetje nodig is om het balletje aan het rollen te krijgen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zijn verdragen. Niet een soort universeel stabiele factor. Het is te hopen dat de Russische invasie ons weer enigszins bij elkaar brengt. Want het is de laatste jaren niet best. Artikel 5 bestaat in theorie, maar ik heb mijn twijfels.
Mwah, alle kernmachten ter wereld kunnen volledig op eigen houtje beslissen om kernwapens in te zetten vandaag de dag en daar zitten best wel een paar vage landen bij.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mja, denk je echt dat de wereld er veiliger op wordt wanneer meer landen geheel op eigen houtje kunnen beslissen over de inzet van kernwapens? Klinkt meer als een universeel meta-stabiele factor waarbij er maar een klein zetje nodig is om het balletje aan het rollen te krijgen.
Omdat ze weten dat ze het maar één keer kunnen doen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En tegelijk is Rusland afhankelijk van de opbrengst van dat gas. Zullen we wedden dat het Rusland meer pijn doet om het gas stil te zetten dan Duitsland?
Waarom denk je dat Rusland hele-maal niets doet om dat gas stop te zetten nu?
Veiliger dan wanneer een klein groepje landen kernwapens heeft. Oppenheim had spijt, maja die krengen zijn er nu eenmaal.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mja, denk je echt dat de wereld er veiliger op wordt wanneer meer landen geheel op eigen houtje kunnen beslissen over de inzet van kernwapens? Klinkt meer als een universeel meta-stabiele factor waarbij er maar een klein zetje nodig is om het balletje aan het rollen te krijgen.
Absoluut, maar maak je het veiliger door meer (vage) landen aan dat rijtje toe te voegenquote:Op donderdag 3 maart 2022 23:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, alle kernmachten ter wereld kunnen volledig op eigen houtje beslissen om kernwapens in te zetten vandaag de dag en daar zitten best wel een paar vage landen bij.
Dat waren ze toen ook, voornamelijk de Russische olievelden moesten ze hebben. Duitsland zelf was op z'n maximum eigen capaciteit.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waren ze dat 80 jaar geleden ook maar
Nee. Maar het non-proliferatie verdrag is een lachertje, helaas.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Absoluut, maar maak je het veiliger door meer (vage) landen aan dat rijtje toe te voegen?
Nee.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:02 schreef Johannes788 het volgende:
Erg om te moeten zeggen. Maar na een week oorlogsbeeden raakt het me niet meer. Meer mensen??
Werd nog erger met het verlies van Roemeniëquote:Op donderdag 3 maart 2022 23:04 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Dat waren ze toen ook, voornamelijk de Russische olievelden moesten ze hebben. Duitsland zelf was op z'n maximum eigen capaciteit.
Nee, ik heb dat punt nog lang niet bereikt.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:02 schreef Johannes788 het volgende:
Erg om te moeten zeggen. Maar na een week oorlogsbeeden raakt het me niet meer. Meer mensen??
Ik ben vooral erg blij dat Oekraïne meer weerstand biedt dan iedereen had kunnen denken.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:02 schreef Johannes788 het volgende:
Erg om te moeten zeggen. Maar na een week oorlogsbeeden raakt het me niet meer. Meer mensen??
Zeer ernstig natuurlijk maar het is geen oorlogsmisdaad als we uitgaan van een ongeluk (het ziekenhuis was niet het doelwit).quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:01 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/DrEricDing/status/1499451895248822281
Clusterbommen op een ziekenhuis.
Totaal ongepast de woorden die hij kiest over steunen en dat het 'familie' is.quote:
Zal het wel aan mij liggen…quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, ik heb dat punt nog lang niet bereikt.
Dat heb ik in de eerste post die je van mij quotte al aangegeven. Dat er naar mijn mening onder Trump minder nieuwe mondiale conflicten zijn ontstaan.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet waar, maar for the sake of argument doe ik even alsof..
Welk punt probeer je te maken?
Die hele oorlog is een oorlogsmisdaad.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:06 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Zeer ernstig natuurlijk maar het is geen oorlogsmisdaad als we uitgaan van een ongeluk (het ziekenhuis was niet het doelwit).
Vandaar mijn vraag: dat was de verdienste van Trump?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat heb ik in de eerste post die je van mij quotte al aangegeven. Dat er naar mijn mening onder Trump minder nieuwe mondiale conflicten zijn ontstaan.
Dat klopt. Moord is ook geen moord als we uitgaan van een natuurlijke dood. En fietsen is ook geen fietsen als we ervan uit gaan dat hij lopend ging.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:06 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Zeer ernstig natuurlijk maar het is geen oorlogsmisdaad als we uitgaan van een ongeluk (het ziekenhuis was niet het doelwit).
Idem, al geeft het idee dat Rusland zo te zien niet echt een pad terug heeft zonder grandioos gezichtsverlies voor Putin me wel een wat ongemakkelijk gevoel.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben vooral erg blij dat Oekraïne meer weerstand biedt dan iedereen had kunnen denken.
Dat lijken mij meerdere gewone bommen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:01 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/DrEricDing/status/1499451895248822281
Clusterbommen op een ziekenhuis.
Proleetjes he. Ondertussen doet Rutte het al 10 jaar + uitstekend.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef Nattekat het volgende:
Voor sommigen hier is Rutte nog een rasmongool als hij een kind uit een brandend huis red volgens mij
Clusterbommen inzetten in een dichtbevolkt gebied is natuurlijk wel een oorlogsmisdaad: je wéét immers dat de kans op burgerslachtoffers gigantisch is.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:06 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Zeer ernstig natuurlijk maar het is geen oorlogsmisdaad als we uitgaan van een ongeluk (het ziekenhuis was niet het doelwit).
Sterker nog, voor een hoop Putin fanboys was en is Rutte de échte dictator.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef Nattekat het volgende:
Voor sommigen hier is Rutte nog een rasmongool als hij een kind uit een brandend huis red volgens mij
Ach, één paleiscoupje en dan is dat probleem ook weer opgelost.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Idem, al geeft het idee dat Rusland zo te zien niet echt een pad terug heeft zonder grandioos gezichtsverlies voor Putin me wel een wat ongemakkelijk gevoel.
Kan ook. Er is in elk geval een ziekenhuis foetsie.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat lijken mij meerdere gewone bommen.
Vooral een momentje voor Rutte zelf om zijn imago op te poetsen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Totaal ongepast de woorden die hij kiest over steunen en dat het 'familie' is.
Hou gewoon je mond soms.
Ja, maar het kan zijn dat Putin en zijn stoottroepen vergeten waren dat er burgerbevolking is in Oekraine. Laten we daar vanuit gaan. Dan is het geen oorlogsmisdaad.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Clusterbommen inzetten in een dichtbevolkt gebied is natuurlijk wel een oorlogsmisdaad: je wéét immers dat de kans op burgerslachtoffers gigantisch is.
De andere helft uit Oekraine.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Israel is goede maatjes met Poetin , Veel Israeliers komen uit Russia
Het is 100% geen ongeluk. In Syrië vielen ze bewust ziekenhuizen aan. Dat is een Russische tactiek.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:06 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Zeer ernstig natuurlijk maar het is geen oorlogsmisdaad als we uitgaan van een ongeluk (het ziekenhuis was niet het doelwit).
Ja, maar dat ligt vooral aan zijn opstelling. Er is best wel een weg terug te bedenken maar als zijn ego dat niet toelaat dan houdt het een beetje op.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Idem, al geeft het idee dat Rusland zo te zien niet echt een pad terug heeft zonder grandioos gezichtsverlies voor Putin me wel een wat ongemakkelijk gevoel.
Of hij meent het gewoon. Kan ook.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:10 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Vooral een momentje voor Rutte zelf om zijn imago op te poetsen.
Rutte had geen actieve herinnering aan het kind.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef Nattekat het volgende:
Voor sommigen hier is Rutte nog een rasmongool als hij een kind uit een brandend huis red volgens mij
Dat valt niet zo te concluderen. Het kan bewust zijn, het kan een misser zijn. Het komt voor, ook bij Amerikanen en ook bij Nederland.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het is 100% geen ongeluk. In Syrië vielen ze bewust ziekenhuizen aan. Dat is een Russische tactiek.
Lever meteen je ballen in bij Putin.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:13 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Zelensky moet ophouden met navo-landen in de strijd te frommelen. Zit niet op full-scale oorlog te wachten. Geef die Russen gewoon de Donbas/Loehanks/Krim oostkant in ruil voor navo lidmaatschap.
Familie van?quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.
Dat is er een die stond te juichen toen de Duitsers kwamen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lever meteen je ballen in bij Putin.
Goede kans als je je wel een oorlog laat inrommelen dat er een paar extra ballen bijgroeien...quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lever meteen je ballen in bij Putin.
Nieuws niet gevolgd? Putin heeft allang aangegeven voor geheel Oekraïne te gaan.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:13 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Zelensky moet ophouden met navo-landen in de strijd te frommelen. Zit niet op full-scale oorlog te wachten. Geef die Russen gewoon de Donbas/Loehanks/Krim oostkant in ruil voor navo lidmaatschap.
Zelensky doet alles om Oekraine te redden, dat is zijn werk.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:13 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Zelensky moet ophouden met navo-landen in de strijd te frommelen. Zit niet op full-scale oorlog te wachten. Geef die Russen gewoon de Donbas/Loehanks/Krim oostkant in ruil voor navo lidmaatschap.
Die oorlog is er al hoor.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Goede kans als je je wel een oorlog laat inrommelen dat er een paar extra ballen bijgroeien...
Ik denk dat zijn presidentschap daar een aandeel in heeft gehad inderdaad. Maar dat leek me al duidelijk.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag: dat was de verdienste van Trump?
Ik vind het heel mooi dat ie het doet. Maar ik heb mixed feelings.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom? Vond je het geen goede speech?
Kan het mis hebben, maar lees hier toch iets 'oriëntalistisch'. Pretendeer je hier nu dat het een misser kan zijn, OMDAT het ook voorkomt bij Amerika en Nederland?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat valt niet zo te concluderen. Het kan bewust zijn, het kan een misser zijn. Het komt voor, ook bij Amerikanen en ook bij Nederland.
En het presidentschap van Biden heeft een aandeel gehad in de huidige crisis?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn presidentschap daar een aandeel in heeft gehad inderdaad. Maar dat leek me al duidelijk.
Je snapt heus wel wat ik bedoel. Een oorlog van de NAVO tegen Rusland (of is het andersom?).quote:
Nee niet ondermaats. De hele campagne verloopt zoals je het mag verwachten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:19 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Verklaar dat dan eens. Oekraniers presteren zwaar ondermaats afgelopen week? Met een veel kleiner leger en veel minder materieel.
Dit. Makkelijk vanaf zijlijn.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah ja, if you're not with us, you're against us. Dat kennen we ergens van.
Een Rus hier moet zich expliciet uitspreken, anders steunt hij het. Dat dat betekent dat hij dan waarschijnlijk nooit meer voet op Russische bodem hoeft te zetten om familie te bezoeken, dat maakt niet uit. Zijn probleem. Makkelijk allemaal he?
Is dat voor of nadat hij Oekraine wapens ontzegde en de inzet van geleverde wapens verbood?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn presidentschap daar een aandeel in heeft gehad inderdaad. Maar dat leek me al duidelijk.
Nee, ik stel dat dit soort zaken in oorlogen gebeuren zonder dat er opzet in het spel is. Maar dat ik niet uitsluit dat het wel opzet is want ook dat gebeurt. Op basis van wat we nu weten is een conclusie wel of geen opzet niet te trekken.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan het mis hebben, maar lees hier toch iets 'oriëntalistisch'. Pretendeer je hier nu dat het een misser kan zijn, OMDAT het ook voorkomt bij Amerika en Nederland?
Volgens mij hebben wij (het westen) goed genoeg bewezen dat misdaden bij ons geen foutjes zijn.
Hou toch op man; iemand hoeft maar iets te zeggen over de achterlijke anti-vrouw uitspraken van een LXIV en je bent als eerste aanwezig om vanaf de zijlijn 'simp' te roepen... Met je for us and against us.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:16 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Dit. Makkelijk vanaf zijlijn.
Ik heb echt geen woorden voor mensen als jij. Flikker gewoon op naar China en ruil met iemand die zijn vrijheid wel verdiend en bereid is om ervoor te vechten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:13 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Zelensky moet ophouden met navo-landen in de strijd te frommelen. Zit niet op full-scale oorlog te wachten. Geef die Russen gewoon de Donbas/Loehanks/Krim oostkant in ruil voor navo lidmaatschap.
Voor iemand die naar eigen zeggen alles uit zijn duim zuigt heb je nogal een grote muilquote:Op donderdag 3 maart 2022 21:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ah ben je er zo èèn, discussie met je heeft dan weinig zin. BNW is mss een beter subforum voor je..
Ze hebben wel degelijk een veel kleiner leger.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:16 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Nee niet ondermaats. De hele campagne verloopt zoals je het mag verwachten.
Oekraïne heeft niet perse minder materieel overigens (turkse drones) en ook zeer zeker geen 'veel kleiner' leger. In termen van aantallen soldaten.
Ik vind dat wat naïef. Natuurlijk kan het een misser zijn. Maar ik geloof dat dat de uitzonderingen zijn. Meestal is het doelbewust. Om de tegenstander te breken. Als dit alles aanhoud, gaat Putin hulpgoederen tegenhouden. Let maar op.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat dit soort zaken in oorlogen gebeuren zonder dat er opzet in het spel is. Maar dat ik niet uitsluit dat het wel opzet is want ook dat gebeurt. Op basis van wat we nu weten is een conclusie wel of geen opzet niet te trekken.
En dan (moeten) vertrouwen op ‘safe corridors’ voor burgers en ‘cease fire’…quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het is 100% geen ongeluk. In Syrië vielen ze bewust ziekenhuizen aan. Dat is een Russische tactiek.
Ze hebben een kleiner leger in absolute zin. Relatief nietquote:Op donderdag 3 maart 2022 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ze hebben wel degelijk een veel kleiner leger.
Russisch materiaal valt vooral erg tegen die transport voertuigen lijken rechtstreeks uit WO2 te komen.
Verdere escalatie voorkomen lijkt me verstandiger dan even stoer rechtvaardigheid en democratie herstellen als dat potentieel en waarschijnlijk veel meer ellende veroorzaakt.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:18 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ik heb echt geen woorden voor mensen als jij. Flikker gewoon op naar China en ruil met iemand die zijn vrijheid wel verdiend en bereid is om ervoor te vechten.
Hij schrijft dat het op verzoek was. Ook wel vaag.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of hij meent het gewoon. Kan ook.
Wat had 'ie dan moeten zeggen?
Mocht dat het geval zijn dan kun je gerust stellen dat het geen ongeluk was maar tot die tijd is op basis van wat we nu weten niet vast te stellen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind dat wat naïef. Natuurlijk kan het een misser zijn. Maar ik geloof dat dat de uitzonderingen zijn. Meestal is het doelbewust. Om de tegenstander te breken. Als dit alles aanhoud, gaat Putin hulpgoederen tegenhouden. Let maar op.
Neuh, en andersom kan je met 'normale' munitie evengoed oorlogsmisdaden plegen. Alles staat of valt bij de context van het gebruik, maar ik kan me weinig situaties voorstellen waarbij de inzet van clustermunitie in een omgeving met veel burgers en praktisch alleen civiele bebouwing geoorloofd is.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:18 schreef AchJa het volgende:
Clustermunitie is overigens niet per definitie verboden, hebben we het al eerder over gehad tijdens de oorlog tussen Armenie en Azerbeidjan:
AchJa in NWS / Oorlog tussen Armenië en Azerbeidzjan? #8 kleuters
Volgens mij heb jij dan wat oorlogen gemist de afgelopen 70 jaarquote:Op donderdag 3 maart 2022 23:22 schreef Confetti het volgende:
Wel tragisch na 70 jaar diplomatie, inlevingsvermogen, praten dat we nu toch weer in een ouderwetse strijd tussen goed en kwaad zijn beland.
Ik vergelijk het liever met Rusland want dat doet er toe op dit moment.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:21 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ze hebben een kleiner leger in absolute zin. Relatief niet
quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ze hebben wel degelijk een veel kleiner leger.
Russisch materiaal valt vooral erg tegen die transport voertuigen lijken rechtstreeks uit WO2 te komen.
Ik zou eigenlijk willen dat we meer zouden kunnen doen. Als EU, als NATO.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:18 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ik heb echt geen woorden voor mensen als jij. Flikker gewoon op naar China en ruil met iemand die zijn vrijheid wel verdiend en bereid is om ervoor te vechten.
Eens kijken hoe lang die dat zware werk nog blijven uitvoeren als het geld waar ze mee betaald worden waardelozer dan pleepapier wordt.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:23 schreef theunderdog het volgende:
Kunnen we even een paar minuten stil zijn en ons geestelijk verbinden aan alle Russische propagandisten die de zware opgaven hebben om de Russische bevolking wijs te maken dat ze Oekraïne bevrijden van de nazi's - de troepen ondertussen huishouden in Oekraïne - en de propagandisten de Russen dan weer wijs moeten maken dat ze geen burgers aanvallen (want ze worden bevrijd van de nazi's).
Ook zij hebben het zwaar. Mentale gymnastiek.
Hangt er vanaf.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh, en andersom kan je met 'normale' munitie evengoed oorlogsmisdaden plegen. Alles staat of valt bij de context van het gebruik, maar ik kan me weinig situaties voorstellen waarbij de inzet van clustermunitie in een omgeving met veel burgers en praktisch alleen civiele bebouwing geoorloofd is.
Ja, daar komt het wel op neer. Nou ja, niet alles maar wel directe interventie op militair vlak.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk willen dat we meer zouden kunnen doen. Als EU, als NATO.
Alleen die dreiging met een nucleair conflict legt alles lam.
Als het alternatief jaren cel is, dan zou ik het wel weten. Zou Putin baffen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Eens kijken hoe lang die dat zware werk nog blijven uitvoeren als het geld waar ze mee betaald worden waardelozer dan pleepapier wordt.
Inderdaad. Wat dat betreft was George Patton een visionair.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:22 schreef Confetti het volgende:
Wel tragisch na 70 jaar diplomatie, inlevingsvermogen, praten dat we nu toch weer in een ouderwetse strijd tussen goed en kwaad zijn beland.
quote:But while we're here, we should go after the bastards now, 'cause we're gonna have to fight 'em eventually.
Ja ik ook. De russen hebben relatief heel wat minder soldaatjes. Absoluut niet.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik vergelijk het liever met Rusland want dat doet er toe op dit moment.
We hebben nooit anders gedaan, hoor. Alleen was het 70 jaar het westen - Midden-Oosten. Nu is er gedoe binnen het westen - Oosten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:22 schreef Confetti het volgende:
Wel tragisch na 70 jaar diplomatie, inlevingsvermogen, praten dat we nu toch weer in een ouderwetse strijd tussen goed en kwaad zijn beland.
Ja. En dus krijg je Twitter berichten van onze MP. We stand with you.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, daar komt het wel op neer. Nou ja, niet alles maar wel directe interventie op militair vlak.
Dan zwicht je dus voor terreur. Prima hoor, maar dan geef je zowel Rusland als China een vrijbrief om ieder land in te nemen. Dan moet je ook niet meer zeiken als West Europa en USA. Ik vind het ongelofelijk hypocriet van de USA om uit eigen belang oorlog te vieren in het midden oosten en nu uit angst niks te doen. Walgelijk voor de mensen in Oekraïne vind ik het en pijnlijk vooral.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Verdere escalatie voorkomen lijkt me verstandiger dan even stoer rechtvaardigheid en democratie herstellen als dat potentieel en waarschijnlijk veel meer ellende veroorzaakt.
Met precisiemunitie, maar niet meer clustermunitie wanneer je redelijkerwijs kan veronderstellen dat in de omgeving veel burgers verblijven.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hangt er vanaf.
Als het gebouw militair gebruikt wordt is het een legitiem doel. Ook een ziekenhuis
50 Jaar later voerden de Russen het helemaal zelf uit. Dat is immers het schitterende van Rusland als vijand, je hoeft alleen maar te wachten tot ze zichzelf op de een of andere manier saboteren.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:26 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat dat betreft was George Patton een visionair.
[..]
Uh ja ok denk ik?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:27 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ja ik ook. De russen hebben relatief heel wat minder soldaatjes. Absoluut niet.
Mijn limiet is alachtoffers, vluchtelingen en ander leed te voorkomen voor een, in meest positieve scenario, een zwaarbevochtenquote:Op donderdag 3 maart 2022 23:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelensky doet alles om Oekraine te redden, dat is zijn werk.
En als over 3 maanden Poetin besluit dat hij ook de rest van Oekraine wil moet Zelensky hem dat ook geven, zeker? En dan? Wat is jouw limiet eigenlijk?
Natuurlijk zijn we dat en ik vermoed dat Rutte dat zelfs ook is maar je moet roeien met de riemen die je hebt en zo'n boodschap aan het Oekrainse volk heeft echt wel betekenis daar. En we leveren ook wapens en andere zaken dus het is geen lege huls.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En dus krijg je Twitter berichten van onze MP. We stand with you.
Maar het is een gebrek aan handelsmogelijkheden. We zijn super gefrustreerd.
Ja en dat vind ik echt heel pijnlijk. Die klootzak heeft ons dus in zijn macht. Bah.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk willen dat we meer zouden kunnen doen. Als EU, als NATO.
Alleen die dreiging met een nucleair conflict legt alles lam.
Waarom zouden ze? En waarom zouden ze er naar luisteren?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:29 schreef polderturk het volgende:
Ik denk dat Turkije erop heeft aangedrongen dat Oekraïene geen TB2 beelden meer deelt, wat erg jammer is.
Gaat het nog steeds over die tweet die sprak over clustermunitie omdat ie meerdere bommen zag vallen in die video?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met precisiemunitie, maar niet meer clustermunitie wanneer je redelijkerwijs kan veronderstellen dat in de omgeving veel burgers verblijven.
Denk je dat Amerika of een ander NAVO-land dit nooit is overkomen?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat klopt. Moord is ook geen moord als we uitgaan van een natuurlijke dood. En fietsen is ook geen fietsen als we ervan uit gaan dat hij lopend ging.
Wellicht onderhandelingstactiek.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:15 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Nieuws niet gevolgd? Putin heeft allang aangegeven voor geheel Oekraïne te gaan.
En nogmaals dan, hoeveel slachtoffers mag Poetin maken voordat jij het genoeg vind en hem wil stoppen? Want de slachtoffers komen door zijn acties en nergens anders door dus het is nogal een gotspe om te zeggen dat je leed wil voorkomen met een offer terwijl Poetin het helemaal niet heeft over die regio's maar heel Oekraine wil.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:30 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Mijn limiet is alachtoffers, vluchtelingen en ander leed te voorkomen voor een, in meest positieve scenario, een zwaarbevochten
pyrrhusoverwinning.
Ik vind dat iets te ongenuanceerd gesteld. Want er zal echt wel ergens een grens getrokken worden.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:28 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Dan zwicht je dus voor terreur. Prima hoor, maar dan geef je zowel Rusland als China een vrijbrief om ieder land in te nemen. Dan moet je ook niet meer zeiken als West Europa en USA. Ik vind het ongelofelijk hypocriet van de USA om uit eigen belang oorlog te vieren in het midden oosten en nu uit angst niks te doen. Walgelijk voor de mensen in Oekraïne vind ik het en pijnlijk vooral.
De speech van rutte heeft betekenis in de oekraine begrijp ik.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we dat en ik vermoed dat Rutte dat zelfs ook is maar je moet roeien met de riemen die je hebt en zo'n boodschap aan het Oekrainse volk heeft echt wel betekenis daar. En we leveren ook wapens en andere zaken dus het is geen lege huls.
Sowieso. Mij overkomt het ook wel eens dat ik een bom drop in een woonwijk. Oepsie.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:30 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Denk je dat Amerika of een ander NAVO-land dit nooit is overkomen?
Het is een naam van een vliegdekschip.quote:
quote:
quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ afbeelding ]
Charles de Gaulle waar het nu over gaat voor alle duidelijkheid
En al die burgers die een wapen dragen of andere middelen gebruiken om zich te verzetten.? Dat zal toch wel nog een probleem worden.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hangt er vanaf.
Als het gebouw militair gebruikt wordt is het een legitiem doel. Ook een ziekenhuis
En dat maakt dat ik die speech zo cringe voel.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:30 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ja en dat vind ik echt heel pijnlijk. Die klootzak heeft ons dus in zijn macht. Bah.
Iets met leugens en glijen als een aal in een vettig teflonpannetje.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef Nattekat het volgende:
Voor sommigen hier is Rutte nog een rasmongool als hij een kind uit een brandend huis red volgens mij
Daarom wordt alles ook stiekem gedaan. Ik ben serieus benieuwd naar hoeveel special forces uit de VS en UK momenteel rondlopen in Ukraine en zich verstopt hebben tussen de 100k vreemdelingenlegioen soldaten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk willen dat we meer zouden kunnen doen. Als EU, als NATO.
Alleen die dreiging met een nucleair conflict legt alles lam.
Echt waar, dat israeliers zich niet kapot schamen om zichzelf… dan zoek je gvd maar een andere donateurquote:Op donderdag 3 maart 2022 23:31 schreef theunderdog het volgende:
https://www.washingtonpos(...)-yad-vashem-ukraine/
roman abramovich zit goed.
Dat geloof ik wel, ja. Kan het niet voor je bewijzen met een poll want Maurice de Hond doet niet aan polls daar.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:32 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
De speech van rutte heeft betekenis in de oekraine begrijp ik.
We kunnen nu gaan haarkloven maar waar het om gaat is dat het helemaal niet zo zwart wit is. Er wordt altijd heel snel geroepen dat het oorlogsmisdaden zijn die tegen het HOR ingaan terwijl dat vaak toch net ff anders ligt.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
Met precisiemunitie, maar niet meer clustermunitie wanneer je redelijkerwijs kan veronderstellen dat in de omgeving veel burgers verblijven.
feed the beastquote:Op donderdag 3 maart 2022 23:13 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Zelensky moet ophouden met navo-landen in de strijd te frommelen. Zit niet op full-scale oorlog te wachten. Geef die Russen gewoon de Donbas/Loehanks/Krim oostkant in ruil voor navo lidmaatschap.
Hij doet het goed hoor.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:08 schreef Nattekat het volgende:
Voor sommigen hier is Rutte nog een rasmongool als hij een kind uit een brandend huis red volgens mij
Het bombardement van de NAVO op de Chinese ambassade in Belgrado destijds was bijvoorbeeld erg ongelukkig.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sowieso. Mij overkomt het ook wel eens dat ik een bom drop in een woonwijk. Oepsie.
Ze moeten Rusland te vriend houden he, die beelden benadrukken nogal de betrokkenheid van Turkijequote:Op donderdag 3 maart 2022 23:29 schreef polderturk het volgende:
Ik denk dat Turkije erop heeft aangedrongen dat Oekraïene geen TB2 beelden meer deelt, wat erg jammer is.
Ja. Eens.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:34 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Daarom wordt alles ook stiekem gedaan. Ik ben serieus benieuwd naar hoeveel special forces uit de VS en UK momenteel rondlopen in Ukraine en zich verstopt hebben tussen de 100k vreemdelingenlegioen soldaten.
Turkije zit niet te wachten op een aanslag op Istanbul. Begrijpelijk ook wel.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:36 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ze moeten Rusland te vriend houden he, die beelden benadrukken nogal de betrokkenheid van Turkije
Nee. Dit gaat om directe vrienden van poetin. En eentje heeft zelfs meegeschreven aan de grondwet van 2020quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Duitsers zijn historisch gezien ook erg bedreven in de kristalnachterij.
Het geeft wel een historisch perspectief; het blijkt erg makkelijk om de massa op te hitsen. Dat zelfs een concert van een Russisch componist stopgezet wordt of een tentoonstelling van Russische avant garde kunst is te bizar voor woorden.
Foutje, bedankt.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:36 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het bombardement van de NAVO op de Chinese ambassade in Belgrado destijds was bijvoorbeeld erg ongelukkig.
https://www.trouw.nl/nieu(...)-ambassade~b1a6f6b7/
Ik keur actie niet goed, maar je kunt Rusland ook op later tijdstip en met mminder bloedvergieten verjagen en niet als ze met hun halve leger land doortrekkenquote:Op donderdag 3 maart 2022 23:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nogmaals dan, hoeveel slachtoffers mag Poetin maken voordat jij het genoeg vind en hem wil stoppen? Want de slachtoffers komen door zijn acties en nergens anders door dus het is nogal een gotspe om te zeggen dat je leed wil voorkomen met een offer terwijl Poetin het helemaal niet heeft over die regio's maar heel Oekraine wil.
Je wilt waarschijnlijk weer richting het "er is maar één verantwoordelijk voor deze invasie en dat is Putin. Maar toch presteren mensen het hier om het in Biden's schoenen te schuiven"-riedeltje. Zoals ik al meerdere malen in deze topicreeks heb aangegeven: natuurlijk is alleen Putin hier verantwoordelijk voor. Hij is degene die er opdracht toe geeft.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En het presidentschap van Biden heeft een aandeel gehad in de huidige crisis?
We kunnen militair niks maar dat is niet de enige manier waarop je macht kunt uitoefenen hè. Vooralsnog zijn de sancties die doorgevoerd worden tegen Rusland nog beperkt, als we dat echt helemaal escaleren kunnen we die hele samenleving praktisch terug het stenen tijdperk in gooien zonder ooit een schot te hoeven lossen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij doet het goed hoor.
Maar de hele situatie is cringeworthy.
We kunnen niets militairs omdat Rusland die nucleaire dreiging heeft.
De situatie is absurd.
Strategisch weer toch iedereen wel dat het beter is om leverancies stil te houden. Maar ja, publieke opinie wilde ook wat zien.quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Turkije zit niet te wachten op een aanslag op Istanbul. Begrijpelijk ook wel.
Hoe dan?quote:Op donderdag 3 maart 2022 23:39 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Ik keur actie niet goed, maar je kunt Rusland ook op later tijdstip en met mminder bloedvergieten verjagen en niet als ze met hun halve leger land doortrekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |