Atoomwaakhond aan militairen: ga niet vechten bij kerncentralequote:Op donderdag 3 maart 2022 21:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Een reactor meltdown is eigenlijk nog erger dan een atoombom, wat betreft straling. 10 jaar na een atoombom kan je er wel weer wonen, maar splijtstaven die gewoon open en bloot liggen te wezen... zeg maar dag tot het het hele gebied voor de komende paar duizend jaar.
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:45 schreef sp3c het volgende:
sowieso moeten de lidstaten aan de zwarte zee eens werk gaan maken van hun marines want dat gaat nu echt helemaal nergens over
wel weer meer NAVO aan de grens met ruslandquote:Op donderdag 3 maart 2022 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.
Macron was sws erg negatief over het gesprek.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.
De hotline is stuk? Of is dit een eerste indicatie dat Putin de steun van het leger aan het verliezen is?quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:47 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Da's inderdaad gunstig. Dit minimaliseert de kans op nucleair vuurwerk in o.a. onze regio.
Il est pissed.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het overigens veelzeggend dat Macron de Gaulle naar Roemenie stuurt een paar uur nadat hij met Poetin heeft gesproken, dat duidt niet op een gesprek waarin spanning is weggenomen.
Yep en niet van het kleinste kaliber. De Rafale kan kernwapens afleveren, overigens, geen idee of De Gaulle die aan boord heeft maar het is wel een aspect.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
wel weer meer NAVO aan de grens met rusland
Ah ja, if you're not with us, you're against us. Dat kennen we ergens van.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom ? Of gaat het (je) om personen ?
Zelf vind ik vooral dat een Rus zelf moet weten wat die wil denken of zelfs zeggen maar dat hij niet moet denken dat die nog voor de eigen staat, regime of natie moet gaan uitkomen. Dat gedrag goedkeuren is vooral in mijn ogen de actie van Putin steunen en legitimeren dat het heel normaal is om een ander land binnen te vallen. En ja hier is het dat wanneer je niet niet tegen bent of je onthoudt van steun, je dan kennelijk voor bent.
Een land en keuze tot zelfbeschikking aanvallen dat jou als persoon niets heeft gedaan noch dat het de morele waarden bedreigd waar je dan (andersdenkend) denkt voor te staan.
ze was laatst wel voor het eerst op pad met een airgroup met enkel Rafalesquote:Op donderdag 3 maart 2022 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep en niet van het kleinste kaliber. De Rafale kan kernwapens afleveren, overigens, geen idee of De Gaulle die aan boord heeft maar het is wel een aspect.
Edit: De Gaulle schijnt kernwapens aan boord te hebben.
Geweld tegen winkeliers gaat nergens over. Dat moet gewoon niet gebeuren, klaar.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah ja, if you're not with us, you're against us. Dat kennen we ergens van.
Een Rus hier moet zich expliciet uitspreken, anders steunt hij het. Dat dat betekent dat hij dan waarschijnlijk nooit meer voet op Russische bodem hoeft te zetten om familie te bezoeken, dat maakt niet uit. Zijn probleem. Makkelijk allemaal he?
Heeft ook Hawkeye AWACS aan boord, kunnen ze mischien wat informatie van delen met Oekrainequote:Op donderdag 3 maart 2022 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze was laatst wel voor het eerst op pad met een airgroup met enkel Rafales
das airpower hoor
ja en 2 helikoptersquote:Op donderdag 3 maart 2022 21:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heeft ook Hawkeye AWACS aan boord, kunnen ze mischien wat informatie van delen met Oekraine
(zal wel niet, maar zou leuk zijn)
Das altijd goed. Was er niet een enorme kernoorlog voorkomen omdat een russische generaal weigerde op de knop te drukken toen even leek op de radar dat er amerikaanse raketten aan kwamen?quote:
Able Archer, 1983quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das altijd goed. Was er niet een enorme kernoorlog voorkomen omdat een russische generaal weigerde op de knop te drukken toen even leek op de radar dat er amerikaanse raketten aan kwamen?
Ik dacht dat ze sws beiden een rode telefoon naast hun bed hadden.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das altijd goed. Was er niet een enorme kernoorlog voorkomen omdat een russische generaal weigerde op de knop te drukken toen even leek op de radar dat er amerikaanse raketten aan kwamen?
Ik zie dit letterlijk verlopen zoals in de intro van Red Alert 2 (vanaf 0:38)quote:
Er was ooit een hotline tussen het Witte Huis en het Kremlin, ja.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze sws beiden een rode telefoon naast hun bed hadden.
Je verdraait wat ik zeg. De "Rus" hier hoeft voor mij niets te zeggen maar moet niet het autocratische regime steunen, al was het maar om de geliefden niet in een moeilijk parket te brengen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah ja, if you're not with us, you're against us. Dat kennen we ergens van.
Een Rus hier moet zich expliciet uitspreken, anders steunt hij het. Dat dat betekent dat hij dan waarschijnlijk nooit meer voet op Russische bodem hoeft te zetten om familie te bezoeken, dat maakt niet uit. Zijn probleem. Makkelijk allemaal he?
De Fransen op safari... Dan moet er wel wat misgaan...quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:56 schreef sp3c het volgende:
ze was laatst wel voor het eerst op pad met een airgroup met enkel Rafales
das airpower hoor
Het is dan ook een defensieve alliantie.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:51 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Kasparov heeft hier wel een valide punt
Interessante opinie
[ twitter ]
kans dat het ding helemaal tot Roemenie goed blijft is toch niet zo grootquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Fransen op safari... Dan moet er wel wat misgaan...
Dat is een andere toch?quote:
Hier klopt niet veel van, dacht ik, Stravinsky is nooit voor de communisten gevlucht, volgens mij, maar naar Zwitserland verhuisd omdat hij in Rusland niet kon leven van zijn muziek en een Zwitserse miljonair hem financieel wilde ondersteunen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:59 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[ twitter ]
Alle Russen moeten eraan geloven. Of ze nog leven of niet. Dit is toch wel kleinzielig.
Je bedoelt dus dat dit:quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je verdraait wat ik zeg. De "Rus" hier hoeft voor mij niets te zeggen maar moet niet het autocratische regime steunen, al was het maar om de geliefden niet in een moeilijk parket te brengen.
Dat brengt mij wel op een interessant punt wat jouw kleur hier is ?
niet jouw mening is, maar hoe er hier tegenaan wordt gekeken?quote:En ja hier is het dat wanneer je niet niet tegen bent of je onthoudt van steun, je dan kennelijk voor bent.
Om zaken als dit is het wel extra fijn dat er een volwassene in het Witte Huis zit.quote:
Met niks doen wordt het probleem alleen maar groter. En als je zo naar de afgelopen tien jaar kijkt en wat Putin nu wellicht na Oekrane nog meer van plan is. Denk ik dat Kasparov gelijk heeft.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is dan ook een defensieve alliantie.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:51 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Kasparov heeft hier wel een valide punt
Interessante opinie
[ twitter ]
Wat een ontiegelijk dom gelul. Ik adviseer de ontvolgknop.quote:Garry Kasparov
@Kasparov63
3h
This is already World War III. Putin started it long ago
Ik wil mij niet eens een voorstelling maken van de shitshow die Trump hiervan gemaakt had.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Om zaken als dit is het wel extra fijn dat er een volwassene in het Witte Huis zit.
Waar zit die van jou?quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
[..]
Wat een ontiegelijk dom gelul. Ik adviseer de ontvolgknop.
Nog even en we sturen de Russen naar de concentratiekampen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:59 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[ twitter ]
Alle Russen moeten eraan geloven. Of ze nog leven of niet. Dit is toch wel kleinzielig.
Ik ben on(na)volgbaar.quote:
"Puut'n and I are in very close contact. It's great. It's the best contact ever to be seen. Two geniuses, fantastic. All reports of the Russian invasion are fake news."quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wil mij niet eens een voorstelling maken van de shitshow die Trump hiervan gemaakt had.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das altijd goed. Was er niet een enorme kernoorlog voorkomen omdat een russische generaal weigerde op de knop te drukken toen even leek op de radar dat er amerikaanse raketten aan kwamen?
quote:Arguably, the most dangerous moment in the crisis was not recognised until the Cuban Missile Crisis Havana conference, in October 2002. Attended by many of the veterans of the crisis, they all learned that on October 27, 1962, USS Beale had tracked and dropped signalling depth charges (the size of hand grenades) on B-59, a Soviet Project 641 (NATO designation Foxtrot) submarine. Unknown to the US, it was armed with a 15-kiloton nuclear torpedo.[161] Running out of air, the Soviet submarine was surrounded by American warships and desperately needed to surface. An argument broke out among three officers aboard B-59, including submarine captain Valentin Savitsky, political officer Ivan Semonovich Maslennikov, and Deputy brigade commander Captain 2nd rank (US Navy Commander rank equivalent) Vasily Arkhipov. An exhausted Savitsky became furious and ordered that the nuclear torpedo on board be made combat ready. Accounts differ about whether Arkhipov convinced Savitsky not to make the attack or whether Savitsky himself finally concluded that the only reasonable choice left open to him was to come to the surface.[162]: 303, 317 During the conference, McNamara stated that nuclear war had come much closer than people had thought. Thomas Blanton, director of the National Security Archive, said, "A guy called Vasili Arkhipov saved the world."
Elkaar vernietigen is over 3 of 5 jaar net zo een hoge prijs als morgen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:05 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Met niks doen wordt het probleem alleen maar groter. En als je zo naar de afgelopen tien jaar kijkt en wat Putin nu wellicht na Oekrane nog meer van plan is. Denk ik dat Kasparov gelijk heeft.
Bevalt me trouwens voor geen meter, ik krijg daar zelfs buikpuin van
Nu maar hopen dat Putin van binnen uit weerstand krijgt
Tsja die knop heeft fok nietquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
[..]
Wat een ontiegelijk dom gelul. Ik adviseer de ontvolgknop.
De eerste Russische winkel is al gesneuveld in Duitsland.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nog even en we sturen de Russen naar de concentratiekampen.
Ja en deze dus ookquote:
quote:Stanislav Evgrafovitsj Petrov (Russisch: Станислав Евграфович Петров) (Tsjernigovka (nabij Vladivostok)), 7 september 1939 – Fryazino[1], 19 mei 2017)[2] was luitenant-kolonel in de luchtverdedigingseenheid van de Sovjet-strijdkrachten die op 26 september 1983 een mogelijke kernoorlog heeft voorkomen[3], evenals Vasili Aleksandrovitsj Archipov, een andere Russische officier, in 1962.
Het Oko-waarschuwingssysteem gaf op die dag aan dat de Verenigde Staten vijf intercontinentale raketten richting de Sovjet-Unie hadden afgevuurd. Petrov was op dat moment wachtcommandant in de Serpukhov-15-bunker in de buurt van Moskou. Hij oordeelde dat de melding loos alarm was. Als hij zijn superieuren een Amerikaanse aanval had gemeld, had de USSR mogelijk een volledige nucleaire tegenaanval bevolen tegen de VS en hun bondgenoten - geheel volgens de strategie van launch on warning; bij het observeren van een kennelijke aanval met kernraketten de tegenaanval met kernraketten beginnen, nog voordat de vijand zijn kernkoppen heeft gedetoneerd. Deze strategie was bedoeld om te voorkomen dat de vijand zoveel schade zou aanrichten dat een tegenaanval niet meer mogelijk zou zijn.
De Duitsers zijn historisch gezien ook erg bedreven in de kristalnachterij.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De eerste Russische winkel is al gesneuveld in Duitsland.
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wil mij niet eens een voorstelling maken van de shitshow die Trump hiervan gemaakt had.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:14 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Misschien had Trump ervoor gezorgd dat het niet eens zo ver was gekomen. Of hij had dusdanig assertief uit de hoek gekomen dat het Putin direct had afgeschrikt. We zullen het nooit weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |