https://nos.nl/artikel/24(...)vasie-of-is-het-blufquote:Als Rusland Oekrane binnenvalt, hoe bereid je je daar als burger op voor? De Oekraense newssite Babel heeft een uitgebreide lijst met tips daarvoor opgesteld. Leer eerste hulp en zoek schuilkelders op in de buurt, is te lezen in het artikel.
Eerder deze maand waarschuwden Amerikaanse inlichtingendiensten dat Moskou mogelijk een invasie aan het voorbereiden is. Dat zou ook blijken uit satellietbeelden. Aan de grens zouden bijna 100.000 Russische militairen zijn gestationeerd en er zouden plannen liggen voor een inval. Ook inlichtingendiensten in Oekrane sloegen alarm.
De NAVO besprak de spanningen vandaag op een top in Letland. Oekrane is geen lidstaat van het militaire bondgenootschap, maar is de afgelopen jaren wel gesteund door de alliantie en hoopt ooit te kunnen toetreden. Secretaris-generaal Jens Stoltenberg sprak duidelijke taal richting Moskou: "Rusland zal een hoge prijs betalen als ze opnieuw geweld gebruiken tegen het onafhankelijke Oekrane."
Maar volgens het Kremlin zijn de aantijgingen onzin. Niet Rusland, maar juist het Westen maakt zich schuldig aan provocaties - onder meer door wapens te sturen naar Oekrane. President Poetin waarschuwde vanmiddag de NAVO nog om geen 'rode lijn' te overschrijden, zoals het sturen van van extra militairen naar Oekrane.
Draadje met inschatting kans (Engels): https://twitter.com/DAlperovitch/status/1473362460673515527
Buitenhof over situatie: https://embed.vpro.nl/pla(...)ofile=vpro&sharing=1
Nieuwsuur over situatie: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)verleg-over-oekraine
Mogelijk aanvalsplan (Engels): https://www.theguardian.c(...)-in-ukraine-invasion
Interessante beschouwingen over de situatie: https://en.desk-russie.eu/author/francoise-thom.html
[..]
U hebt Poetin een aantal keer ontmoet. Welke indruk maakte hij?
Hij is consistent, in die zin dat hij zijn in 1989 verloren rijk terug wil. Poetin vindt onze samenleving verrot. Hij zei tegen mij: ‘U komt toch uit Nederland, h? Jullie hebben toch het homohuwelijk?’ Hij is doodsbenauwd voor de oprukkende democratie en ik durf de stelling aan dat hij nog banger is voor de Europese Unie dan voor de NAVO. De Oekraners mogen geen Polen worden, qua welvaart en vrijheid. Dat is zijn intrinsieke motivatie bij alles wat hij doet.
interview jaap de hoop scheffer, 31-1-22
[/quote]
Dat zijn wel hele grote woorden.
En Poetin is er toch al eeuwig, het schiet dan wel niet op met het vormen van het "grote sovjet rijk".
Geen enkele gerenommeerde analist interpreteert het zo. Maar hier in NWS mag met dit soort fake news een heel topic dagenlang vervuild worden. Succes er mee. Zum kotzen is volgens mij de gepaste uitdrukking.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar dat is het niet. In leemanstermen mogen die krijgsmachten niet meer in Oost Europa opereren omdat ze uitkomen voor een club competitie die niet welkom is.
maar noem eens een gerenommeerde analist die het niet zo interpreteert?
De punten zijn nu we duidelijk gemaakt.
Ah ja. Dit is het storende fake news ja. Niet die strontirritante Russische foppropaganda en usa is kut bagger.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Geen enkele gerenommeerde analist interpreteert het zo. Maar hier in NWS mag met dit soort fake news een heel topic dagenlang vervuild worden. Succes er mee. Zum kotzen is volgens mij de gepaste uitdrukking.
En welke analisten precies? Hebben ze berhaupt dienstjaren en kennis van enige vorm van jargon en de opbouw van defensie? Als dat namelijk al zo zijn is er geen enkele reden om niet in te gaan ok de eisen van Rusland. Ik hoef jou hopelijk niet te vertellen dat daar geen enkele kans voor is.
ok!quote:
Kunnen jullie niet agree to disagree?
De punten zijn nu we duidelijk gemaakt.
Dat waardeer ik.quote:
Toevallig keek ik gisteravond nog een interview met Poetin en hij is wel een meester in verhulde boodschappen geven. Misschien een Russisch dingetje.
Heb het er even bijgepakt;
sterker nog als we in gaan op de eisen kunnen de Russen ieder nieuw stukje wapentuig veto'en omdat het ten koste gaat van de Russische verdediging en we weten dat ze al problemen hebben met Deense fregattenquote:
Maar stel he, met de geschiedenis van vooral Putin in het achterhoofd, dat het is zoals jij stelt. Wie zegt dan dat Putin niet over een jaar of twee zegt : joh rot eens op met die navo troepen in onze achtertuin ? Want dat dat is toch wel een dingetje bij de man.
we doen het gewoon niet, doet er niet toe hoe je het interpreteert
het is absoluut een begenadigd sprekerquote:
[..]
Dat waardeer ik.
Toevallig keek ik gisteravond nog een interview met Poetin en hij is wel een meester in verhulde boodschappen geven. Misschien een Russisch dingetje.
Heb het er even bijgepakt;
jammer dat hij aan de andere kant van het hek staat
Fake News kan prima door twee kampen verspreid worden en dat zien we hier overduidelijk. Tot mijn verbazing is het aantal Russisch genspireerd fake news posters hier een stuk kleiner dan het aantal fake news posters van het andere kamp.quote:
[..]
Ah ja. Dit is het storende fake news ja. Niet die strontirritante Russische foppropaganda en usa is kut bagger.
Deze topicreeks, iig het vorige deel, kan probleemloos naar BNW verplaatst worden.
Ik ben wel klaar hier, met zoveel fake news een verspilling van tijd om te trachten een serieus NWS waardig gesprek te voeren.
als je van mening veranderd zien we je graag terugquote:
verspilling van tijd om te trachten een serieus NWS waardig gesprek te voeren.
Dan heb je echt een fout montuurtje. Ik kan er niks mooiers van maken.quote:
[..]
Fake News kan prima door twee kampen verspreid worden en dat zien we hier overduidelijk. Tot mijn verbazing is het aantal Russisch genspireerd fake news posters hier een stuk kleiner dan het aantal fake news posters van het andere kamp.
Deze topicreeks, iig het vorige deel, kan probleemloos naar BNW verplaatst worden.
Ik ben wel klaar hier, met zoveel fake news een verspilling van tijd om te trachten een serieus NWS waardig gesprek te voeren.
Het is vrijwel allemaal onderbouwd bronnen. Er zitten een aantal mafklappers tussen, maar als je die nuance zelf al niet eens kan zien houdt het op.
of gekleurde glaasjesquote:
[..]
Dan heb je echt een fout montuurtje. Ik kan er niks mooiers van maken.
Het is vrijwel allemaal onderbouwd bronnen. Er zitten een aantal mafklappers tussen, maar als je die nuance zelf al niet eens kan zien houdt het op.
Dat kan hij dan ook prima. Zowel spreken als verstaan. Net als Duits.quote:
Hoorde Poetin toen met Macron ook voor het eerst Engels praten.
Wel weer mooi dat hij het vertikt. Dat zijn wel de dingetjes die ik kan waarderen aan de man.
Net zoals Fransen het vertikken om Engels te sprekenquote:
[..]
Dat kan hij dan ook prima. Zowel spreken als verstaan. Net als Duits.
Wel weer mooi dat hij het vertikt. Dat zijn wel de dingetjes die ik kan waarderen aan de man.
Die tweede is nogal wiedes. Zijn ook gewoon NOTAM's uitgegevenquote:
En moet die derde niet zijn 'personnel from Russian embassies in Ukraine'?
Kijk Russen en witrussen mogen millitair oefenen. Dan Mag NAVO ook wel oefenen.
the parties that are member States of the North Atlantic Treaty Organization shall not conduct any military activity on the territory of Ukraine as well as other States in the Eastern Europe, in the South Caucasus and in Central Asia;
levert vertaald op:
de partijen die lid zijn van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie mogen geen enkele militaire activiteit uitoefenen op het grondgebied van Oekrane en ook niet in andere staten in Oost-Europa, in de zuidelijke Kaukasus en in Centraal-Azi;
Hmm, komt op mij redelijk 1-dimensionaal en volkomen duidelijk over. Ben je lid van NATO dan mag je geen enkele militaire activiteit uitoefenen in de genoemde gebieden. Is dit niet de bedoeling van dit artikel, dan is het bar slecht geschreven lijkt mij. Een extra tussenzinnetje had erg veel discussie gescheeld lijkt mij. Echter, ik verdenk Putin ervan dat hij donders goed weet dat dit artikel in deze vorm onacceptabel is en er daarom juist zo amateuristisch instaat.
Dan alle bullshit over oude verdragen enzovoort enzovoort enzovoort. Rusland heeft met zijn verovering van de Krim en het neerschieten van MH17 duidelijk laten zien dat verdragen met Rusland van nul en generlei waarde zijn. Gewoon een despoot met binnenlandse problemen en grootheidswaanzin. Niet meer, niet minder.
Tuurlijk mag dat. Maar of het nu verstandig is... Ook voor de NAVO. En daarbij kunnen die oefeningen ook wel wat verder van de grens gehouden worden. Hetzelfde voor de oefeningen op de zwarte zee.quote:
https://vrtnws.be/p.0YvpRJPmE
Kijk Russen en witrussen mogen millitair oefenen. Dan Mag NAVO ook wel oefenen.
Zulke stukken afsluiten voor je oefeningen is gewoon pesterij
Edit: Marine oefeningen pas volgende week, evenals de NOTAM
[ Bericht 7% gewijzigd door Stoorzendert op 10-02-2022 21:46:20 ]
Grappige is dat dat oortje wat ie heeft niet voor de vertaling Engels naar Russisch is want Putin spreekt zelf perfect Engels maar voor z'n legertje advocaten die hem het beste antwoord influisteren. Als Putin zegt 'kan je dat herhalen' dan is het om tijd te winnen voor z'n team die nog bezig zijn met overleggen.quote:
Toevallig keek ik gisteravond nog een interview met Poetin en hij is wel een meester in verhulde boodschappen geven. Misschien een Russisch dingetje.
Heb het er even bijgepakt;
Macron spreekt toch ook vloeiend Engels?quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Net zoals Fransen het vertikken om Engels te spreken
In 1983 was er een bijzondere NATO oefening waarbij de kernraketten al in gereedheid werden gebracht. Rusland twijfelde namelijk of een slechts een oefening was.
https://en.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83
https://www.volkskrant.nl(...)n-oekraine~b4f04c5a/
Humor hebben ze wel de Russen.
Overigens precies zoals ik voorspelde krijgen ze nu thaad raketten aan hun grenzen. Deze hele aktie lijkt flink te gaan backfiren.
Er komen vier helmen en granaat naar de Oekrane.quote:
Rusland beschuldigde het Westen woensdag ervan de politieke druk op het Kremlin op te voeren met wapenleveranties aan Oekrane. Onderminister van Buitenlandse Zaken Sergej Ryabkov sprak zelfs van ‘chantage’ om een invasie te voorkomen.
https://www.volkskrant.nl(...)n-oekraine~b4f04c5a/
Humor hebben ze wel de Russen.
"Kut NAVO, nu moeten we wel"
Ik lees dat als: wel militaire activiteit op grondgebied van NAVO-lidstaten, geen activiteit op Oekraens territorium of van andere landen in Oost-Europa, de zuidelijke Kaukasus en Centraal-Azi (die dus allemaal geen NAVO-lid zijn). Simpel gezegd: alleen activiteit op het grondgebied van de huidige NAVO-lidstaten.quote:
Het familiespel "slimste jongetje van de klas" is begonnen zie ik. "Hoe moeten we artikel 7 interpreteren"?
the parties that are member States of the North Atlantic Treaty Organization shall not conduct any military activity on the territory of Ukraine as well as other States in the Eastern Europe, in the South Caucasus and in Central Asia;
levert vertaald op:
de partijen die lid zijn van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie mogen geen enkele militaire activiteit uitoefenen op het grondgebied van Oekrane en ook niet in andere staten in Oost-Europa, in de zuidelijke Kaukasus en in Centraal-Azi;
Hmm, komt op mij redelijk 1-dimensionaal en volkomen duidelijk over. Ben je lid van NATO dan mag je geen enkele militaire activiteit uitoefenen in de genoemde gebieden. Is dit niet de bedoeling van dit artikel, dan is het bar slecht geschreven lijkt mij. Een extra tussenzinnetje had erg veel discussie gescheeld lijkt mij. Echter, ik verdenk Putin ervan dat hij donders goed weet dat dit artikel in deze vorm onacceptabel is en er daarom juist zo amateuristisch instaat.
Dan alle bullshit over oude verdragen enzovoort enzovoort enzovoort. Rusland heeft met zijn verovering van de Krim en het neerschieten van MH17 duidelijk laten zien dat verdragen met Rusland van nul en generlei waarde zijn. Gewoon een despoot met binnenlandse problemen en grootheidswaanzin. Niet meer, niet minder.
Maar goed, dat kan ik verkeerd interpreteren.
Volgens NBC staan momenteel 100 van de 168 bataljons die Rusland heeft aan de Oekraense grens. Ook staan 6 van de 7 Russische elitetroepen aan de grens. Gezien de posities van de troepen kan nu voorspeld worden hoe een invasie eruit zou kunnen zien. Het meest agressieve scenario gaat uit van een aanval op Oost-Oekrane, Kiev en Moldavi. Verwacht wordt echter dat Poetin wel begint met een invasie in Oost-Oekrane, maar dat hij hoopt dat de Oekraense regering vrij snel met een aanbod komt om een pro-Russische regering te installeren.
Ik interpreteer dat anders, maar het boeit op zich niet zo. Als Georgi of Oekrane de NAVO uitnodigt moeten ze dat lekker zelf weten. Als de NAVO dan komt moeten ze dat ook lekker zelf weten. Hoeft wat mij betreft trouwens niet, maar niet omdat het me wat boeit wat Putin en de KGB/FSB-clan vinden.quote:
[..]
Ik lees dat als: wel militaire activiteit op grondgebied van NAVO-lidstaten, geen activiteit op Oekraens territorium of van andere landen in Oost-Europa, de zuidelijke Kaukasus en Centraal-Azi (die dus allemaal geen NAVO-lid zijn). Simpel gezegd: alleen activiteit op het grondgebied van de huidige NAVO-lidstaten.
Maar goed, dat kan ik verkeerd interpreteren.
Natuurlijk boeit dat wel. Als bijvoorbeeld Ierland, Zweden, Finland, Oostenrijk of Zwitserland nu Rusland 'uitnodigen' om grootschalige militaire oefeningen uit te voeren op hun territorium, zit ik daar ook niet op te wachten. Jij vindt dat geen probleem als dat gebeurt?quote:
[..]
Ik interpreteer dat anders, maar het boeit op zich niet zo. Als Georgi of Oekrane de NAVO uitnodigt moeten ze dat lekker zelf weten. Als de NAVO dan komt moeten ze dat ook lekker zelf weten. Hoeft wat mij betreft trouwens niet, maar niet omdat het me wat boeit wat Putin en de KGB/FSB-clan vinden.
Was onderdeel van een groter geheel, de "Reconfiguring of US foreign bases". Rusland klaagde toen al dat het een overtreding van bestaande verdragen was.quote:
[..]
Dank je. Dan heb je gelijk. Enig idee of dat plan ook doorgegaan is of dat ze na de operaties in Irak weer opgerold zijn?
https://www.files.ethz.ch/isn/31819/Policypaper18.pdfquote:The US agreements with Bulgaria and Romania were criticized by Russia as contravening various post-cold war agreements: the NATO pledges in 1996–97 not to deploy nuclear weapons or a substantial number of combat forces or build up infrastructure on the territories of the new NATO members, and the 1997 NATO–Russia Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security.
Er was ook het geplande missile shield in Oost-Europa. Die basissen zouden permanent bemand worden door VS personeel.
In 2007 trok Rusland zich terug uit de "Treaty on Conventional Armed Forces in Europe".
De VS voorspelde midden/eind februari. Als het dan nog niet gebeurd is dan gaat het ook niet meer gebeuren denk ik. Heb nu meer het idee dat het bluf is dan eerst.quote:
"Lavrov asked if Ms Truss would “recognise Russia’s sovereignty over Rostov and Voronezh oblasts?” She replied the UK would “never” do so, before she was told they’re not in Ukraine."van Reddit. Geen idee of het waar was.
https://inews.co.uk/news/(...)ine-tensions-1452975
Schrijf dat dan op zou ik zeggen toch? Dit is gewoon amateuristische shit wat voor 88 interpretaties uitlegbaar is.quote:
[..]
Ik lees dat als: wel militaire activiteit op grondgebied van NAVO-lidstaten, geen activiteit op Oekraens territorium of van andere landen in Oost-Europa, de zuidelijke Kaukasus en Centraal-Azi (die dus allemaal geen NAVO-lid zijn). Simpel gezegd: alleen activiteit op het grondgebied van de huidige NAVO-lidstaten.
Maar goed, dat kan ik verkeerd interpreteren.
kan me voorstellen dat de daadwerkelijke tekst wat meer mitsen en maaren heeft maar die is volgens mij niet vrijgegevenquote:
[..]
Schrijf dat dan op zou ik zeggen toch? Dit is gewoon amateuristische shit wat voor 88 interpretaties uitlegbaar is.
zoals het er nu staat is er weinig interpretatie mogelijk maar dat kun je met een post-it op een tank plakken en dan weten we het ook wel
Ik vind dat wel meevallen, maar goed. NAVO-lidstaten worden hierin mijns inziens duidelijk onderscheiden van Oekrane en 'andere staten' in Oost-Europa.quote:
[..]
Schrijf dat dan op zou ik zeggen toch? Dit is gewoon amateuristische shit wat voor 88 interpretaties uitlegbaar is.
Artikel 7 volgt namelijk op artikel 6:
"All member states" vs. Oekrane en andere staten.quote:Article 6: all member States of the North Atlantic Treaty Organization commit themselves to refrain from any further enlargement of NATO, including the accession of Ukraine as well as other States;
Daarnaast legde ik het uit als "alleen activiteit op het grondgebied van NAVO-lidstaten", maar dat geldt dan natuurlijk alleen voor Oost-Europa, de Zuid-Kaukasus en Centraal-Azi. Daarom kun je het als Rusland zijnde (neem ik aan) niet op die manier expliciet erin zetten. Wil de NAVO oefeningen in bijvoorbeeld Afrika, Zuid-Oost Azi, het Midden-Oosten, Oceani of Zuid-Amerika op het grondgebied van niet-lidstaten doen, dan schenden ze dit verdrag niet. Door te stellen "alleen op NAVO-territorium" wel. Hiermee geeft Rusland mijns inziens aan dat ze geen zeggenschap claimen buiten die drie genoemde regio's.
Welke meerdere interpretaties zie jij in deze formulering? Dit is geen persoonlijke aanval overigens, gewoon een oprechte vraag.
Putin's superyacht abruptly left Germany amid sanction warnings should Russia invade Ukraine: report
https://www.reddit.com/r/(...)y_left_germany_amid/
Ik las een theorie dat wanneer Ukraine net zoals Polen een enorme sprong in welvaart en vrijheid maakt dat dat een migratie en braindrain naar Ukraine zal veroorzaken. Het is al een keer eerder gebeurd: nadat de Sovjet Unie omviel en er geen verbod op emigreren meer was. Veel mensen in Ukraine hebben familie in Rusland dus de drempel om te emigreren zal ook een stuk lager liggen.quote:
Even copy-paste
U hebt Poetin een aantal keer ontmoet. Welke indruk maakte hij?
Hij is doodsbenauwd voor de oprukkende democratie en ik durf de stelling aan dat hij nog banger is voor de Europese Unie dan voor de NAVO. De Oekraners mogen geen Polen worden, qua welvaart en vrijheid.
En Rusland heeft momenteel al een probleem dat ze niet genoeg kinderen krijgen, daar moet niet ook nog eens een grote migratie golf naar Ukraine bovenop komen.
Quora:
Why did so many Russian Jews move to Israel? How has this migration affected Israeli society?
https://www.quora.com/Why(...)cted-Israeli-society
High-tech boom. Russian Jews were the single most educated group in the Soviet Union. In my ulpan group, we joked that there was so many engineers in our class that there was none left in the former Soviet Union. Their presence has helped make Israel the high-tech powerhouse it is today.
===========================
It affected Israel a great deal, mostly positively, but it was not easy to absorb so many - nearly 800,000 - into what was then a country of less than 5 million. But Israel had much experience in absorbing large waves of immigrants since its inception. About half of all Russian Jews went to the US, Germany and other western countries, and about half went to Israel. They brought a lot of scientists, mathematicians, musicians and other educated people and that greatly helped propel Israel forward in those areas.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 10-02-2022 23:29:31 ]
Dat is aan hun zelf.quote:
[..]
Natuurlijk boeit dat wel. Als bijvoorbeeld Ierland, Zweden, Finland, Oostenrijk of Zwitserland nu Rusland 'uitnodigen' om grootschalige militaire oefeningen uit te voeren op hun territorium, zit ik daar ook niet op te wachten. Jij vindt dat geen probleem als dat gebeurt?
Wat zou je er zelf van vinden wanneer dat zou gebeuren?quote:
Denk het ook.quote:
Ik ben benieuwd of we een van deze dagen te maken krijgen met een inval, ik verwacht nog steeds dat dit met een sisser afloopt.
Poetin trekt gewoon zijn mannetjes terug en de rust keert terug.
VS heeft reisadvies wel strenger gemaakt vandaag.
https://www.msn.com/nl-nl(...)ondgebied/ar-AATGFX9quote:Hongarije zal in de Oekrane-crisis geen extra NAVO-troepen op zijn grondgebied accepteren, zo verklaarde de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Pter Szijjrt op vragen van nieuwszender Euronews.
De Verenigde Staten hebben extra militairen in Roemeni en Polen gestationeerd, terwijl Duitsland versterkingen naar Litouwen heeft gestuurd en ook Nederland extra manschappen toezegde. De NAVO had al troepen in Estland, Letland, Litouwen en Polen, maar Szijjrt stelt dat er geen extra troepen naar Hongarije zullen komen.
„Nee, daar zijn we niet mee akkoord gegaan omdat we al NAVO-troepen in het land hebben, de Hongaarse strijdkrachten, die goed in staat zijn de veiligheid van het land te garanderen. Dus hebben we geen extra NAVO-troepen nodig,” aldus Szijjrt.
Dringend beroep
De minister deed een dringend beroep op de VS, Europa en Rusland de somberste scenario’s in de Oekrane-crisis te vermijden, omdat Centraal-Europa de grootste verliezer zou zijn als het tot een conflict zou komen. Volgens Szijjrt doet de huidige crisis denken aan de Koude Oorlog en de „vele decennia die we toen geleden hebben”.
„Daarom willen we niet dat die tijden terugkomen. We vragen, we smeken de internationale gemeenschap om haar best te doen om de terugkeer van de Koude Oorlog te voorkomen, om zelfs de terugkeer van de geest van de Koude Oorlog te voorkomen, omdat we van de geschiedenis geleerd hebben dat als er een Oost-West-conflict speelt de landen in Centraal-Europa verliezen, en we willen geen verliezers meer zijn," aldus Szijrt.
Sancties
Washington en de EU hebben Moskou gewaarschuwd dat een inval in Oekrane „enorme gevolgen” zal hebben voor Rusland, daarbij schermend met zware economische strafmaatregelen. Maar Szijjrt gelooft in dergelijke sancties. „Als je naar de sancties kijkt, ze werken niet. De handel tussen Duitsland en Rusland is alleen maar toegenomen sinds ze zijn ingesteld”.
De EU-sancties weren bepaalde Russische banken en bedrijven van de Europese primaire en secundaire kapitaalmarkten en verbieden de in- en uitvoer van defensiegerelateerde goederen. De strafmaatregelen zijn in 2014 na de Russische annexatie van de Krim ingevoerd, en werden begin dit jaar weer verlengd.
„Mijn standpunt is dat als we het over verdergaande sancties hebben, we ook moeten kijken naar de impact van de sancties die we al hebben ingevoerd,” aldus Szijrt. Eerder liet de Hongaarse premier Viktor Orbn zich in soortgelijke bewoordingen uit.
Gelijk hebben ze om niet mee te willen werken aan deze oorloghitserij.
orban zou eens een smeek bede naar Poetin moeten doen, om de oorloghitesrij te stoppen.quote:
Hongarije wil geen extra NAVO-troepen op zijn grondgebied
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)ondgebied/ar-AATGFX9
Gelijk hebben ze om niet mee te willen werken aan deze oorloghitserij.
De Hongaarse trol bevestigd wel dat de eigen legers van een navo land dus navo manschappen zijn:quote:
[..]
Ik lees dat als: wel militaire activiteit op grondgebied van NAVO-lidstaten, geen activiteit op Oekraens territorium of van andere landen in Oost-Europa, de zuidelijke Kaukasus en Centraal-Azi (die dus allemaal geen NAVO-lid zijn). Simpel gezegd: alleen activiteit op het grondgebied van de huidige NAVO-lidstaten.
Maar goed, dat kan ik verkeerd interpreteren.
"Nee, daar zijn we niet mee akkoord gegaan omdat we al NAVO-troepen in het land hebben, de Hongaarse strijdkrachten, die goed in staat zijn de veiligheid van het land te garanderen. Dus hebben we geen extra NAVO-troepen nodig,” aldus Szijjrt."
Dank je. Dan zit de crux waarschijnlijk in het woordje substantial. Maar als het over enkele 1000den soldaten gaat dan mag je dat wel substantieel noemen.quote:
[..]
Was onderdeel van een groter geheel, de "Reconfiguring of US foreign bases". Rusland klaagde toen al dat het een overtreding van bestaande verdragen was.
[..]
https://www.files.ethz.ch/isn/31819/Policypaper18.pdf
Er was ook het geplande missile shield in Oost-Europa. Die basissen zouden permanent bemand worden door VS personeel.
In 2007 trok Rusland zich terug uit de "Treaty on Conventional Armed Forces in Europe".
Nu waren Bush en de andere neocons ook niet de meest verfijnde op het vlak van diplomatie.
In de huidige omstandigheden onplezierig, maar ik zou het alsnog hun eigen keuze vinden.quote:
[..]
Wat zou je er zelf van vinden wanneer dat zou gebeuren?
Zou het dit weekend al zover zijn?
Ze heeft het bevestigd:quote:
Liz Truss (VK) zette zichzelf blijkbaar ook totaal voor schut bij Lavrov.
"Lavrov asked if Ms Truss would “recognise Russia’s sovereignty over Rostov and Voronezh oblasts?” She replied the UK would “never” do so, before she was told they’re not in Ukraine."van Reddit. Geen idee of het waar was.
https://inews.co.uk/news/(...)ine-tensions-1452975
https://www.theguardian.c(...)liz-truss-talks-openquote:Truss challenged Lavrov directly over his assertion that Russia is not threatening anyone with its buildup of troops and weaponry near Ukraine’s borders. “I can’t see any other reason for having 100,000 troops stationed on the border, apart from to threaten Ukraine. And if Russia is serious about diplomacy, they need to remove those troops and desist from the threats,” she said.
Away from the cameras, Truss allegedly confused the Russian regions of Voronezh and Rostov with Ukrainian territory when Lavrov asked her whether she recognised Russia’s sovereignty over them. She repeatedly told Lavrov that the UK would never recognise Moscow’s claim, until the British ambassador was forced to step in to correct her, the Russian business daily Kommersant reported.
Truss partly confirmed the account in an interview with Russian press: “It seemed to me that Minister Lavrov was talking about a part of Ukraine. I have clearly indicated that these regions [Rostov and Voronezh] are part of sovereign Russia,” she said, according to the British embassy in Moscow.
Genant, en volledig haar eigen schuld: ze dacht blijkbaar dat Lavrov plots van onderwerp veranderde, wat niet het geval was. Truss zei herhaaldelijk dat Rusland z'n troepen moest terugtrekken, Lavrov zei dat Rusland z'n troepen eender waar op Russisch grondgebied kan plaatsen. Dat was het punt dat ie met z'n (retorisch bedoelde?) vraag wilde maken: aanvaardt GB dat Rusland soeverein kan handelen in de regio waar de troepen zich bevinden.
Truss zegt dat ze dacht dat hij het over Oekrains grondgebied had, maar ze zegt er niet bij welk grondgebied. Twee mogelijkheden: de Krim, of andere delen van Oekrane, de Donbas bvb. In beide gevallen was haar reactie niet wat men van een minister van buitenlandse zaken zou mogen verwachten.
- als ze dacht dat hij de Krim bedoelde: dan is het vreemd dat ze zich niet afvroeg waarom hij daar plots over begon, tijdens een gesprek over de troepen aan de oostelijke grens van Oekraine, ruim 350 km van de Krim verwijderd. En Rusland claimt de hele Krim, waarom zou Lavrov plots over twee oblasts spreken ipv gewoon "Crimea" te zeggen. Bovendien was de gehele Krim altijd n oblast, is nooit in meerdere oblasts opgedeeld geweest.
- Als ze dacht dat het over een deel van de Donbas ging, dan merkte ze blijkbaar niet dat Lavrov's vraag strijdig was met het officile Russische standpunt: Rusland heeft nooit soevereiniteit over de Donbas geclaimd, integendeel, volgens Rusland zijn Donetsk en Luhansk onafhankelijke gebieden met een eigen overheid.
Ok, dat is wel een flater voor een minister van Buitenlandse Zaken. Het zijn ook regio's waarin de troepenopbouw plaatsvindt, dus het moet in haar debriefing hebben gestaan.quote:
[..]
Ze heeft het bevestigd:
[..]
https://www.theguardian.c(...)liz-truss-talks-open
Genant, en volledig haar eigen schuld: ze dacht blijkbaar dat Lavrov plots van onderwerp veranderde, wat niet het geval was. Truss zei herhaaldelijk dat Rusland z'n troepen moest terugtrekken, Lavrov zei dat Rusland z'n troepen eender waar op Russisch grondgebied kan plaatsen. Dat was het punt dat ie met z'n (retorisch bedoelde?) vraag wilde maken: aanvaardt GB dat Rusland soeverein kan handelen in de regio waar de troepen zich bevinden.
Truss zegt dat ze dacht dat hij het over Oekrains grondgebied had, maar ze zegt er niet bij welk grondgebied. Twee mogelijkheden: de Krim, of andere delen van Oekrane, de Donbas bvb. In beide gevallen was haar reactie niet wat men van een minister van buitenlandse zaken zou mogen verwachten.
- als ze dacht dat hij de Krim bedoelde: dan is het vreemd dat ze zich niet afvroeg waarom hij daar plots over begon, tijdens een gesprek over de troepen aan de oostelijke grens van Oekraine, ruim 350 km van de Krim verwijderd. En Rusland claimt de hele Krim, waarom zou Lavrov plots over twee oblasts spreken ipv gewoon "Crimea" te zeggen. Bovendien was de gehele Krim altijd n oblast, is nooit in meerdere oblasts opgedeeld geweest.
- Als ze dacht dat het over een deel van de Donbas ging, dan merkte ze blijkbaar niet dat Lavrov's vraag strijdig was met het officile Russische standpunt: Rusland heeft nooit soevereiniteit over de Donbas geclaimd, integendeel, volgens Rusland zijn Donetsk en Luhansk onafhankelijke gebieden met een eigen overheid.
verschil van mening is er ook binnen de EU. Duitsland wil diplomatieke betrekkingen, Polen wil voluit defensief. Hongarije wil banden versterken.quote:
[..]
In de huidige omstandigheden onplezierig, maar ik zou het alsnog hun eigen keuze vinden.
Binnen rusland en zijn puppet staten is er geen enkel tegen geluid, toch knap zo'n eenheid over 200 miljoen mensen🤔
Prachtig
Modder wint weer en voorkomt WO3quote:
https://news7f.com/more-t(...)ing-military-drills/
Prachtig
Dankzij een warmer klimaat is het natuurlijk ook steeds korter bevroren Rasputitsaquote:
https://news7f.com/more-t(...)ing-military-drills/
Prachtig
De Duitsers hadden het daar ook moeilijk meeModder is gewoon kut
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oekraine-te-verlatenquote:Nederlanders in Oekrane kunnen beter zo snel mogelijk het land verlaten. Dit zeer dringende advies gaf de Nederlandse ambassadeur in Kiev, Jennes de Mol, in een digitale bijeenkomst aan de Nederlandse gemeenschap in Oekrane. BNR Europa-correspondent Geert Jan Hahn luisterde mee met het gesprek. De ambassadeur gaf ook aan dat een centrale evacuatie niet aan de orde is, ook niet in de toekomst. 'Daarvoor is het land te groot en wonen de Nederlanders te wijdverspreid. Wij gaan u dus niet ophalen.'
Nederlanders in Oekrane laten aan BNR weten dat zij het gesprek met de ambassade als 'urgent' hebben opgevat.
'Er wordt in West-Oekrane een noodsteunpunt onder Nederlandse vlag opgericht in Lviv, de grootste stad in het westen van Oekrane, niet ver van de Poolse grens', zegt Hahn, 'Daar kunnen Nederlanders terecht voor nooddocumenten of informatie.'
Ook Japan roept hun burgers op Oekrane te verlaten.
Rusland is boos omdat de EU-landen en NAVO-landen gezamenlijk een brief hebben gestuurd en niet afzonderlijk.
Dan printen ze het toch gewoon twee keer uit
Waarom zoveel geld uitgeven voor niets?quote:
[..]
Denk het ook.
Poetin trekt gewoon zijn mannetjes terug en de rust keert terug.
Ze zullen wel bepaalde informatie hebben, waardoor nu meerdere landen dit besluit nemen.
Het is ook lullig om de enige zonder vriendjes te zijn.quote:
De Nederlandse ambassade richt een noodsteunpunt op nabij de Poolse grens en roept alle Nederlanders op Oekrane zo snel mogelijk te verlaten.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oekraine-te-verlaten
Ook Japan roept hun burgers op Oekrane te verlaten.
[ twitter ]
Rusland is boos omdat de EU-landen en NAVO-landen gezamenlijk een brief hebben gestuurd en niet afzonderlijk.
[ twitter ]
Ohh. Een inwoner van een land zonder onafhankelijke media heeft je wat verteld. Dan is het goed.quote:
Ik heb begrepen (van een inwoner in Rusland) dat Rusland en Belarus deze oefening ieder jaar gezamenlijk houden. Het is dus niets nieuws. Over een paar maanden gaat alle materieel en troepen met de trein terug. Volgens hem wordt de hele zaak overdreven
Het grote gevaar van deze druk is dat iemand binnen Oekrane van de situatie gebruik kan maken om een false-flag aanval te maken, waarna de hel misschien losbarst en hij van de chaos gebruik kan maken om de macht en controle in Donbass te krijgen (of andere macht en controle).
Maar Rusland is erg sterk, en zal zeker in actie komen wanneer Oekrane iets gaat doen dat de burgers in die provincie in gevaar brengt. En zo lang Rusland zo sterk is, zal niemand iets durven en zal de patstelling wel blijven staan.
Totdat er een resultaat is waar alle partijen mee kunnen leven.
Dit is wat ik denk, tenminste.
Volgende week dus
Historisch gezien zijn het niet de zwakkere partijen die een false flag nodig hebben voor hun casus belli, maar laat dat je Rusland propaganda vooral niet tegenhouden.quote:
Rusland zal druk blijven zetten. Rusland zal niet aanvallen. Maar het zal de grond onder Oekrane zo heet maken dat het iets zal toegeven.
Het grote gevaar van deze druk is dat iemand binnen Oekrane van de situatie gebruik kan maken om een false-flag aanval te maken, waarna de hel misschien losbarst en hij van de chaos gebruik kan maken om de macht en controle in Donbass te krijgen (of andere macht en controle).
Maar Rusland is erg sterk, en zal zeker in actie komen wanneer Oekrane iets gaat doen dat de burgers in die provincie in gevaar brengt. En zo lang Rusland zo sterk is, zal niemand iets durven en zal de patstelling wel blijven staan.
Totdat er een resultaat is waar alle partijen mee kunnen leven.
Dit is wat ik denk, tenminste.
Wat is dit voor een ophitserij vanuit de VS zegquote:
Ik geloof het pas als er daadwerkelijk gevechten plaatsvinden.
Het zal overigens wel verklaren waarom verschillende landen nu ambassadepersoneel weghalen.
quote:
Mag hopen dat het allemaal niet zo erg gaat worden als het gebeurd...
Dat denk ik ook ja. Ook de toon van Biden in het filmpje hieronder: https://nos.nl/collectie/(...)land-direct-verlatenquote:
Ze zullen wel bepaalde informatie hebben, waardoor nu meerdere landen dit besluit nemen.
Alsof hij het echt al wel weet.
Denk dat er goede intel is dat het toch wel gaat gebeuren.
((((((Ach kijk hier nog een. Deze man woont in Rusland 20 kilometer van de grens met Oekrane.quote:
[..]
Ohh. Een inwoner van een land zonder onafhankelijke media heeft je wat verteld. Dan is het goed.
"It’s been an annual drill to airlift tanks half way across Russia to the military airport here in winter and deploy them for drills. A couple of months later they return to their regular bases on trains. Lars is correct. These drills happen every year. It’s nothing new"
Deze mijnheer weet waarschijnlijk ook niet waar hij het over heeft?
Ik zou eerder die Amerikanen maar wat in de gaten houden. Die zijn rottigheid van plan
VS heeft er wel baat bij, lekker oorlogje in Europa.quote:
[..]
Wat is dit voor een ophitserij vanuit de VS zeg
Ik geloof het pas als er daadwerkelijk gevechten plaatsvinden.
Het zal overigens wel verklaren waarom verschillende landen nu ambassadepersoneel weghalen.
Al die oefeningen met zoveel militairen en wagens die al weken lang daar aan het heen rijden zijn naar rond de grens met Oekraine zijn allemaal "toevallig" daar?quote:
[..]
Ach kijk hier nog een. Deze man woont in Rusland 20 kilometer van de grens met Oekrane.
"It’s been an annual drill to airlift tanks half way across Russia to the military airport here in winter and deploy them for drills. A couple of months later they return to their regular bases on trains. Lars is correct. These drills happen every year. It’s nothing new"
Deze mijnheer weet waarschijnlijk ook niet waar hij het over heeft?
Ik zou eerder die Amerikanen maar wat in de gaten houden. Die zijn rottigheid van plan
Zo te zien denken ze er nu anders over...
https://www.timesofisrael(...)sian-invasion-fears/
Israel evacuating Ukraine embassy staff, diplomats’ families; issues travel warning
Amid Russian invasion fears, Foreign Ministry urges Israelis to consider leaving; Israeli official warns offensive may start soon
Een paar dagen geleden was het nog dat Rusland op 70% zat van wat ze nodig hadden. Nu zitten ze op 100%...quote:But a senior Israeli official told the Walla news site that the Foreign Ministry issued the travel warning and decided on the evacuations because Russia now has enough forces on Ukraine's borders to invade.
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 11-02-2022 20:26:28 ]
Een "annual drill"???quote:
Ach kijk hier nog een. Deze man woont in Rusland 20 kilometer van de grens met Oekrane.
"It’s been an annual drill to airlift tanks half way across Russia to the military airport here in winter and deploy them for drills. A couple of months later they return to their regular bases on trains. Lars is correct. These drills happen every year. It’s nothing new"
Deze mijnheer weet waarschijnlijk ook niet waar hij het over heeft?
Maar niet met de aantallen van het halve leger. En zeker niet op nog 6 plaatsen rondom Oekrane.quote:
[..]
Ach kijk hier nog een. Deze man woont in Rusland 20 kilometer van de grens met Oekrane.
"It’s been an annual drill to airlift tanks half way across Russia to the military airport here in winter and deploy them for drills. A couple of months later they return to their regular bases on trains. Lars is correct. These drills happen every year. It’s nothing new"
Deze mijnheer weet waarschijnlijk ook niet waar hij het over heeft?
Ik zou eerder die Amerikanen maar wat in de gaten houden. Die zijn rottigheid van plan
Maar ben wel benieuwd naar de Intel want elk land lijkt nu zijn burgers weg te halen.
Poetin heeft de grens in eigen gelederen al overschreden. Hij kan niet meer terug om geen gezichtsverlies te lijden. Hij moet een donders goede deal krijgen en anders de zooi zelf regelen.quote:
[..]
Al die oefeningen met zoveel militairen en wagens die al weken lang daar aan het heen rijden zijn naar rond de grens met Oekraine zijn allemaal "toevallig" daar?
Als ze echt de grens oversteken hoop ik dat Europa n vuist maakt
Iedereen met een Russisch paspoort opgerot en alle handel van wortel tot groente tot geldzaken per direct stopzetten
Russen oefenen volgens mij inderdaad elk jaar aan de grens met Oekrane, echter niet met de troepenmacht die ze nu opgebouwd hebben. Ook de troepen in Belarus is volgens mij nieuw.quote:
[..]
Ach kijk hier nog een. Deze man woont in Rusland 20 kilometer van de grens met Oekrane.
"It’s been an annual drill to airlift tanks half way across Russia to the military airport here in winter and deploy them for drills. A couple of months later they return to their regular bases on trains. Lars is correct. These drills happen every year. It’s nothing new"
Deze mijnheer weet waarschijnlijk ook niet waar hij het over heeft?
Ik zou eerder die Amerikanen maar wat in de gaten houden. Die zijn rottigheid van plan
Geef ze gewoon de nukes terug die de Russen gejat hebbenquote:
Is er een link met hoe Oekrane zich denkt te gaan verdedigen? Want dit is voor het eerst in lange tijd dat echt 2 grote legers tegenover elkaar komen te staan. De laatste keer was de eerste Golfoorlog.
Ik heb me wel regelmatig afgevraagd waarom, verzoek van de mensen in de Donbass en Loehansk, de CSTO vredesmacht niet in actie komt onder het mom van bescherming van het Russische volk.
CSTO is zo te zien gewoon een Rusland feestje, verwacht daar geen neutraliteit van:quote:
Invasie op grote schaal kan ik me trouwens nog steeds niet voorstellen.
Ik heb me wel regelmatig afgevraagd waarom, verzoek van de mensen in de Donbass en Loehansk, de CSTO vredesmacht niet in actie komt onder het mom van bescherming van het Russische volk.
https://en.wikipedia.org/(...)_Treaty_Organization
On 15 May 1992, six post-Soviet states belonging to the Commonwealth of Independent States—Russia, Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan—signed the Collective Security Treaty (also referred to as the Tashkent Pact or Tashkent Treaty).[3]
Three other post-Soviet states—Azerbaijan, Belarus, and Georgia—signed in 1993 and the treaty took effect in 1994. In 1999, six of the nine—all but Azerbaijan, Georgia, and Uzbekistan—agreed to renew the treaty for five more years. In 2002 those six agreed to create the Collective Security Treaty Organization as a military alliance
Even quoten voor het nageslacht.quote:
[..]
Ach kijk hier nog een. Deze man woont in Rusland 20 kilometer van de grens met Oekrane.
"It’s been an annual drill to airlift tanks half way across Russia to the military airport here in winter and deploy them for drills. A couple of months later they return to their regular bases on trains. Lars is correct. These drills happen every year. It’s nothing new"
Deze mijnheer weet waarschijnlijk ook niet waar hij het over heeft?
Ik zou eerder die Amerikanen maar wat in de gaten houden. Die zijn rottigheid van plan
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220210_95260486
Meer tegen geluid tegen de trollboerderijen en het verplaatsen van materieel uit depots naar de Navo grens.
Ook even quoten voor het nageslacht.quote:
Rusland zal druk blijven zetten. Rusland zal niet aanvallen. Maar het zal de grond onder Oekrane zo heet maken dat het iets zal toegeven.
Het grote gevaar van deze druk is dat iemand binnen Oekrane van de situatie gebruik kan maken om een false-flag aanval te maken, waarna de hel misschien losbarst en hij van de chaos gebruik kan maken om de macht en controle in Donbass te krijgen (of andere macht en controle).
Maar Rusland is erg sterk, en zal zeker in actie komen wanneer Oekrane iets gaat doen dat de burgers in die provincie in gevaar brengt. En zo lang Rusland zo sterk is, zal niemand iets durven en zal de patstelling wel blijven staan.
Totdat er een resultaat is waar alle partijen mee kunnen leven.
Dit is wat ik denk, tenminste.
Natuurlijk is dat een door Rusland gedomineerde club en verwacht ik geen neutraliteit maar door de inzet van de CSTO kan Oekrane geen grootschalig offensief uitvoeren omdat ze dan het risico lopen dat er slachtoffers onder de CSTO manschappen vallen waardoor Rusland een legitieme reden heeft voor een invasie.quote:
[..]
CSTO is zo te zien gewoon een Rusland feestje, verwacht daar geen neutraliteit van:
https://en.wikipedia.org/(...)_Treaty_Organization
On 15 May 1992, six post-Soviet states belonging to the Commonwealth of Independent States—Russia, Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan—signed the Collective Security Treaty (also referred to as the Tashkent Pact or Tashkent Treaty).[3]
Three other post-Soviet states—Azerbaijan, Belarus, and Georgia—signed in 1993 and the treaty took effect in 1994. In 1999, six of the nine—all but Azerbaijan, Georgia, and Uzbekistan—agreed to renew the treaty for five more years. In 2002 those six agreed to create the Collective Security Treaty Organization as a military alliance
We weten ruslands plan niet he. Kan ook een kleine invasie zijn om een bepaald punt te pakken oid.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 20:54 schreef Starhopper het volgende:
Ik geloof er nog steeds niet in. Wat Maarten van Rossem al terecht zei in zijn podcast: in een half uurtje bombardeer je al het gemobiliseerde materieel plat.
Nou laten we daar dan maar mee beginnenquote:
Ik geloof er nog steeds niet in. Wat Maarten van Rossem al terecht zei in zijn podcast: in een half uurtje bombardeer je al het gemobiliseerde materieel plat.
Aja expert strateeg oorlogsvoeringquote:
Ik geloof er nog steeds niet in. Wat Maarten van Rossem al terecht zei in zijn podcast: in een half uurtje bombardeer je al het gemobiliseerde materieel plat.
Ja, zoiets denkt Maarten van Rossem ook. Sowieso geen complete invasie maar ALS Rusland wel wat doet, dan is het niet meer dan wat geklooi aan de grens.quote:
[..]
We weten ruslands plan niet he. Kan ook een kleine invasie zijn om een bepaald punt te pakken oid.
Dat doet ze niets hoor. De onzin blijft stromen.quote:
Als je alles open en bloot in het veld neerzet, dan is het in ieder geval een heel makkelijk doelwitquote:
[..]
Aja expert strateeg oorlogsvoering
Voor iemand die in de lucht superieur is h, maar dat is Oekrane niet echt.quote:
[..]
Als je alles open en bloot in het veld neerzet, dan is het in ieder geval een heel makkelijk doelwit
Maar dan moet je wel de bommenwerpers en wil hebben om doelen in Rusland te raken. 175k Manschappen is geen katten pis.quote:
[..]
Als je alles open en bloot in het veld neerzet, dan is het in ieder geval een heel makkelijk doelwit
Dit inderdaad, al hebben ze wel die Turkse drones.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Voor iemand die in de lucht superieur is h, maar dat is Oekrane niet echt.
hier een linkquote:
Is er een link met hoe Oekrane zich denkt te gaan verdedigen? Want dit is voor het eerst in lange tijd dat echt 2 grote legers tegenover elkaar komen te staan. De laatste keer was de eerste Golfoorlog.
krijgen ze jou zover om voor wat trekpoppen te gaan vechten dan?quote:
heeft het nog zin om nu iets aan mn dikke pens te gaan doen als we komende week uitgezonden worden?
denk dat als je hier de dienstplicht weer actief maakt, half nederland op de vlucht slaat... ik wel iig.. ik vertik het om te vechten
Wie zou dat moeten doen dan want Oekrane heeft geen overmacht in de lucht...quote:
Ik geloof er nog steeds niet in. Wat Maarten van Rossem al terecht zei in zijn podcast: in een half uurtje bombardeer je al het gemobiliseerde materieel plat.
Ik sta vooraan. Voor volk en vaderland.quote:
[..]
krijgen ze jou zover om voor wat trekpoppen te gaan vechten dan?
denk dat als je hier de dienstplicht weer actief maakt, half nederland op de vlucht slaat... ik wel iig.. ik vertik het om te vechten
Goeie vraag. Maar denk dat ik sowieso afgekeurd wordtquote:
[..]
krijgen ze jou zover om voor wat trekpoppen te gaan vechten dan?
denk dat als je hier de dienstplicht weer actief maakt, half nederland op de vlucht slaat... ik wel iig.. ik vertik het om te vechten
Das toch weer het voordeel van elke dag op FOK! zittenIk speel graag stratego, dus ik neem aan dat ik word ingedeeld bij de generale staf.quote:
[..]
krijgen ze jou zover om voor wat trekpoppen te gaan vechten dan?
denk dat als je hier de dienstplicht weer actief maakt, half nederland op de vlucht slaat... ik wel iig.. ik vertik het om te vechten
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. Laat de elite's van de EU en VS zelf maar de wapens oppakken omdat ze menen de Navo in een oorlog met Rusland te moeten rommelen na decennia's van expansiedrift van dit bondgenootschap.quote:
[..]
krijgen ze jou zover om voor wat trekpoppen te gaan vechten dan?
denk dat als je hier de dienstplicht weer actief maakt, half nederland op de vlucht slaat... ik wel iig.. ik vertik het om te vechten
Overigens gaat er ook geen oorlog komen en is de VS bezig met een angstporno en propaganda offensief om het vuurtje te helpen aanwakkeren. De VS is namelijk gebaat bij een destabilisatie van Europa.
Laat mij raden dit is ook allemaal een complot van Klaus Swab en WEF?quote:Op vrijdag 11 februari 2022 21:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. Laat de elite's van de EU en VS zelf maar de wapens oppakken omdat ze menen de Navo in een oorlog met Rusland te moeten rommelen na decennia's van expansiedrift van dit bondgenootschap.
Overigens gaat er ook geen oorlog komen en is de VS bezig met een angstporno en propaganda offensief om het vuurtje te helpen aanwakkeren. De VS is namelijk gebaat bij een destabilisatie van Europa.
Dat zijn jouw woorden.quote:
[..]
Laat mij raden dit is ook allemaal een complot van Klaus Swab en WEF?
Je vergeet van Baalen.quote:
[..]
Laat mij raden dit is ook allemaal een complot van Klaus Swab en WEF?
Een oorlog voor 'volk en vaderland' kan alleen sprake van zijn als de Russen aan de Nederlandse grens staan. Anders ben je kanonnenvoer voor de imperialistische Yankees die sinds WWII dood en verderf zaaien in de wereld.quote:
[..]
Ik sta vooraan. Voor volk en vaderland.
T is menens. Anders stuurt de vs die gasten niet.quote:
Putin is een lul. Wat is nu het motief?
quote:
[..]
Ik sta vooraan. Voor volk en vaderland.
Ik kan me voorstellen dat Oekrane zo slim is geweest een partij smerige bommen in verschillende Russische steden te verstoppen. Nucleair afval hebben ze zat tenslotte. Twee minuten na een invasie Leningrad in de as leggen zou een aardige reden zijn voor Putin om toch nog een keer na te denken.quote:
Ik hoop dat niet de meest agressieve versie van een invasie wordt uitgevoerd. Zoveel levens te betreuren als dat gebeurt en het kleine Moldavi gaat dan ook voor de bijl.
Misschien kiest Rusland wel voor wat ze doen in de hoop dat Oekrane zich zo snel mogelijk overgeeft. Eigenlijk zijn ze dom als ze dat niet doen.
We gaan blijkbaar zien wat iedereen heeft voorbereidquote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat Oekrane zo slim is geweest een partij smerige bommen in verschillende Russische steden te verstoppen. Nucleair afval hebben ze zat tenslotte. Twee minuten na een invasie Leningrad in de as leggen zou een aardige reden zijn voor Putin om toch nog een keer na te denken.
Arme burgers in Oekrane en de militairen aan het front. Ik kan mij voorstellen dat ook menig militair, zowel aan Russische als Oekraense zijde, helemaal niet op oorlog zitten te wachten. Hun familie en vrienden ook niet. Dit allemaal omdat Poetin in de 19de eeuw is blijven hangen.Tja de enige kans van Oekrane bij een oorlog is die oorlog naar Russische steden brengen. Asymmetrische oorlogvoering dus. Een normale klassieke oorlog is een kansloze missie.quote:
[..]
We gaan blijkbaar zien wat iedereen heeft voorbereid
Er staat enkel dat de draaiboeken klaar moeten liggen mocht het tot een evacuatie van Kiev komen. Lijkt me niet meer dan logischquote:
Ik weet niet of dit een betrouwbare bron is, maar ik maak hieruit op dat Kiev misschien gevacueerd wordt.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dreiging nog niet groot genoeg?quote:Op vrijdag 11 februari 2022 23:17 schreef BEFEM het volgende:
Waarom mobiliseren ze eigenlijk niet in Oekrane? Dadelijk zijn ze te laat.
Of ze houden het bij gladio operaties?
Zij willen geen oorlogquote:
Waarom mobiliseren ze eigenlijk niet in Oekrane? Dadelijk zijn ze te laat.
Zo'n lange strijd zitten ze ook niet op te wachten. Rusland denkt meer van hoe kan ik zo snel mogelijk en zo veel en efficint schade toedienen zodat Oekrane kapot is en zich overgeeft. Vervolgens regime change. Als zei iemand laatst bij WNL dat Rusland in principe twee tot drie weken nodig heeft voor Kiev.quote:
[..]
We gaan blijkbaar zien wat iedereen heeft voorbereid
Ik denk echt niet dat ze het hele land gaan annexeren.
Dan geven ze zich toch over? Hoe moeilijk is het. Die stoerdoenerij leidt altijd tot veel meer doden. Hoe dom ben om zelf naar het front te gaan. Dat zal ik zelf niet eens doen hier in Nederland. Bekijk het lekker met je oorlogje spelen.quote:
Maar als de dreiging wel groot geneog is dan hebben ze al verloren. Een mobilisatie biedt natuurlijk nadelen mocht Rusland niet binnenvallen maar de kans is wellicht wel kleiner dat ze dan niet binnenvallen. Best een dilemma want je kan niks bewijzen wat niet gebeurt, mochten ze mobiliseren en Rusland valt niet binnenquote:
[..]
Dreiging nog niet groot genoeg?
Of ze houden het bij gladio operaties?
er is maar n land verantwoordelijk voor de destabilisatie van europa, en dat is rusland. De machthebbers doen dit al 60 jaar daar. Rusland wil heersen over Europa, en onze neonazi's juigen weer voor Poetin. maar als Germanen zullen wij altijd 2e rangs burgers zijn voor Poetin, iets wat onderdrukt en vernietigd dient te worden. Ja Poetin ziet europa als slaven vs Germanen.quote:
[..]
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. Laat de elite's van de EU en VS zelf maar de wapens oppakken omdat ze menen de Navo in een oorlog met Rusland te moeten rommelen na decennia's van expansiedrift van dit bondgenootschap.
Overigens gaat er ook geen oorlog komen en is de VS bezig met een angstporno en propaganda offensief om het vuurtje te helpen aanwakkeren. De VS is namelijk gebaat bij een destabilisatie van Europa.
Zolang de Koning nog niet naar Engeland is gevlucht zou ik me geen zorgen makenquote:
Als de dienstplicht verplicht gesteld gaat worden dan boek ik gelijk een ticket naar Thailand, en ga daar met een lekker mokkel genieten van m'n spaargeld... Mij niet gezien als kanonnenvoer.
Dat ging ie al op moment dat Biden was genstalleerd.quote:
Olieprijs schiet al omhoog (richting de 94 dollar per vat) dus zelfs als er niks gebeurd merken we al de ongein hiervan.
https://www.statista.com/(...)y-price-development/
Niks met deze "oorlog" te maken.
Waarom moet de Oekrane zich over geven? Rusland en het Westen moeten daar geen oorlog voeren over de ruggen van de Oekraeners.quote:
[..]
Dan geven ze zich toch over? Hoe moeilijk is het. Die stoerdoenerij leidt altijd tot veel meer doden. Hoe dom ben om zelf naar het front te gaan. Dat zal ik zelf niet eens doen hier in Nederland. Bekijk het lekker met je oorlogje spelen.
Als Nederland wordt aangevallen hoef je inderdaad geen oorlog te voeren. De aanvaller maakt graag gebruik van jouw inzet in eventuele strafkampen of iets dergelijks.
Het is geen 1940-45 meer. Waarom ze zich over moeten geven? Omdat het ze dan alleen maar levens kost en het een hele smerige oorlog wordt. Dan heb je liever gewoon een puppet regering.quote:
[..]
Waarom moet de Oekrane zich over geven? Rusland en het Westen moeten daar geen oorlog voeren over de ruggen van de Oekraeners.
Als Nederland wordt aangevallen hoef je inderdaad geen oorlog te voeren. De aanvaller maakt graag gebruik van jouw inzet in eventuele strafkampen of iets dergelijks.
Tuurlijk wel. Olieprijs neemt al langer toe vanwege de spanningen.quote:
[..]
Dat ging ie al op moment dat Biden was genstalleerd.
https://www.statista.com/(...)y-price-development/
Niks met deze "oorlog" te maken.
Vandaag ook weer 3% nadat de VS sprak over een mogelijk snelle escalatie. Uiteraard zijn er ook andere factoren die de prijs opdrijven.
Dat jij dan een grafiek post die loopt tot de 21e van december zegt al genoeg...
Hier is een artikel van vandaag van oilprice.com https://oilprice.com/Ener(...)-Invade-Ukraine.html
Omdat er dus geen kut aan de hand is en het zoals gewoonlijk uitvergroot wordt.quote:
Waarom mobiliseren ze eigenlijk niet in Oekrane? Dadelijk zijn ze te laat.
Dat valt dus ook op. In 2018 werd om een paar verdwaalde Russen de staat van beleg afgekondigd terwijl ze nu nog steeds geen algehele mobilisatie hebben afgekondigd.quote:
Waarom mobiliseren ze eigenlijk niet in Oekrane? Dadelijk zijn ze te laat.
Ik vermoed dus dat ze vrij snel willen capituleren, alle stoere praat ten spijt. Vechten is volstrekt zinloos. Na de bezetting kun je dan nog een insurgency-oorlog proberen te voeren.
Zou kunnen, maar het is natuurlijk in werkelijkheid dit:quote:
[..]
er is maar n land verantwoordelijk voor de destabilisatie van europa, en dat is rusland. De machthebbers doen dit al 60 jaar daar. Rusland wil heersen over Europa, en onze neonazi's juigen weer voor Poetin. maar als Germanen zullen wij altijd 2e rangs burgers zijn voor Poetin, iets wat onderdrukt en vernietigd dient te worden. Ja Poetin ziet europa als slaven vs Germanen.
dat zeiden ze 3 weken geleden ook al
Volgens de Amerikaanse inlichtingsdiensten zullen ze dinsdag Oekrane binnenvallenquote:
'Rusland kan elk moment binnenvallen'
dat zeiden ze 3 weken geleden ook al
De dreiging neemt dus duidelijk toe.
Heb mijn twijfels bij een deel van de beargumentering, ik verwacht weinig langdurig verzet bij een eventuele verovering buiten het Westen van het land.
Hm niet exact. Het is wel degelijk steeds korter geworden. Of het klopt valt nog te bezien natuurlijk maar het is duidelijk dat de komende 2 weken cruciaal zijn.quote:
'Rusland kan elk moment binnenvallen'
dat zeiden ze 3 weken geleden ook al
Stel je 's niet zo aan. Ik denk dat je momenteel veiliger bent aan de Oekrains - Russische grens dan waar je nu woontquote:
Als de dienstplicht verplicht gesteld gaat worden dan boek ik gelijk een ticket naar Thailand, en ga daar met een lekker mokkel genieten van m'n spaargeld... Mij niet gezien als kanonnenvoer.
Alleen is t dan uitkijken voor scherpschutters. Wel n beetje jammer van je woongenot.quote:
[..]
Stel je 's niet zo aan. Ik denk dat je momenteel veiliger bent aan de Oekrains - Russische grens dan waar je nu woont
Ik denk dat er het afgelopen jaar meer doden zijn gevallen op Rdam-Zuid dan aan de Oekrainse - Russische grensquote:
[..]
Alleen is t dan uitkijken voor scherpschutters. Wel n beetje jammer van je woongenot.
De vraag is of je dan wel door de douane komt. Due zullen je wel tegenhouden.quote:
Als de dienstplicht verplicht gesteld gaat worden dan boek ik gelijk een ticket naar Thailand, en ga daar met een lekker mokkel genieten van m'n spaargeld... Mij niet gezien als kanonnenvoer.
Reddit.com/r/russia is wel opeens op private gezet. Een signaal?quote:
Blufpoker van de Amerikanen of valt RUS maandag aan?
Aankomende week zou het al gebeuren volgens de VS.quote:
20 Februari lopen de olympics af dus heeft Xi geen bezwaar meer vanaf die dag.
Wat heeft de douane hier mee te maken? Waarom zou de Thaise douane hem tegenhouden?quote:
[..]
De vraag is of je dan wel door de douane komt. Due zullen je wel tegenhouden.
Nee 3 weken geleden zeiden ze medio tot eind februari.quote:
'Rusland kan elk moment binnenvallen'
dat zeiden ze 3 weken geleden ook al
Okquote:
[..]
Omdat er dus geen kut aan de hand is en het zoals gewoonlijk uitvergroot wordt.
Dus dit.quote:
[..]
Ik denk dat er het afgelopen jaar meer doden zijn gevallen op Rdam-Zuid dan aan de Oekrainse - Russische grens
En die domme EU heeft nog steeds niet de ruggegraat om buiten de US hun eigen standpunten in te nemen.
Wees maar gerust hoor: de hoge heren zullen hun kinderen niet naar het front sturen en lulletje Rutte zal snel een vliegtuig pakken naar de US als het werkelijk los gaat.
Eens kijken wat er van de EU industrie en welvaart over blijft als Rusland de gas kraan kompleet dichtdraait.
Kijken of de meesten hier nog zo'n grote bek hebben...
Rusland zou in principe de aanval volgende week kunnen inzetten, zegt het Witte Huis. Die zou dan waarschijnlijk beginnen met bombardementen vanuit de lucht, zei nationaal veiligheidsadviseur Jake Sullivan. Maar het blijft volgens hem onduidelijk of president Vladimir Poetin de opdracht tot een aanval heeft gegeven. Biden heeft waarschijnlijk snel weer een gesprek met hem, zei hij.
Wat een ongelofelijke debiel is die Biden toch....nou sleepy Joe, als Putin de aanval lanceert volgende week dan heeft hij het een beetje te druk om met jou te praten.
De leiders van Canada, Polen, Frankrijk, Duitsland, Itali, Roemeni, het Verenigd Koninkrijk en van de Navo en de Europese Unie waren door het Witte Huis uitgenodigd voor het gesprek. Ze onderstreepten hun steun voor Oekrane, meldde Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Zij benadrukte de nauwe afstemming van de 'massieve' westerse sancties voor Moskou, mocht het besluiten tot een aanval. De Russische financile, energie- en hightechindustrie worden volgens haar dan getroffen.
Ik denk dat er maar 1 industrie wordt getroffen en dat is de Europese.
Hilarische waanbeelden krijg je toch van die Russische staats televisie onafhankelijke media.quote:
Ik denk dat er maar 1 industrie wordt getroffen en dat is de Europese.
Je moet ook je paspoort laten zien/scannen op schiphol voor je gaat.quote:
[..]
Wat heeft de douane hier mee te maken? Waarom zou de Thaise douane hem tegenhouden?
Wat denk jij dan dat er gaat gebeuren grapjas?quote:
[..]
Hilarische waanbeelden krijg je toch van die Russische staats televisie onafhankelijke media.
Waarom denk je dat de prijzen nu al de pan uitvliegen?
Dit zal de Westerse EU landen, waar het merendeel van het geld verdient wordt, kreupel maken.
En als je land/industrie in elkaar stort dan heb je wel wat anders aan je hoofd dan oorlogje voeren voor Biden en zijn walgelijke marionetten.
quote:
[..]
Wat denk jij dan dat er gaat gebeuren grapjas?
Waarom denk je dat de prijzen nu al de pan uitvliegen?
Dit zal de Westerse EU landen, waar het merendeel van het geld verdient wordt, kreupel maken.
En als je land/industrie in elkaar stort dan heb je wel wat anders aan je hoofd dan oorlogje voeren voor Biden en zijn walgelijke marionetten.
Is dat voor of na de massagraven in Rusland voor de hongerdoden?
Daar gaat helemaal niets uitkomen.quote:
Vandaag nog een gesprek tussen Biden en Putin
Wederom zal Biden macho taal naar Putin blaffen en de EU staat er weer eens als een onnozel knulletje bij.
Lache met jou joh.quote:
[..]
Is dat voor of na de massagraven in Rusland voor de hongerdoden?
Klein kind.
Je leeft in de illusie van Putin, waar in Rusland nog iets voorstelt.quote:
Als de EU het wil dan is er binnen een paar maanden geen Rusland meer.
Serieus denken dat Rusland het economisch kan winnen van de EU vanwege wat gas.
Ik word een beetje moe van dat ophitsen van die Amerikanen.
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2022 08:20:55 ]
Ze hoeven niet te winnen.quote:
[..]
Je leeft in de illusie van Putin, waar in Rusland nog iets voorstelt.
Als de EU het wil dan is er binnen een paar maanden geen Rusland meer.
Serieus denken dat Rusland het economisch kan winnen van de EU vanwege wat gas.
Ze draaien gewoon de kraan dicht.
Klaar.
China neemt graag deze voorraden over.
En die verkopen dat dan met winst weer in vloeibare vorm aan ons. Prima, dat zijn de consequenties. Duurder gas, desnoods voor 20 jaar. Vervelend, maar niet onoverkomelijk.quote:
[..]
Ze hoeven niet te winnen.
Ze draaien gewoon de kraan dicht.
Klaar.
China neemt graag deze voorraden over.
En ondertussen sanctioneren we Rusland terug naar de Middeleeuwen.
Grappig dit.quote:
[..]
En die verkopen dat dan met winst weer in vloeibare vorm aan ons. Prima, dat zijn de consequenties. Duurder gas, desnoods voor 20 jaar. Vervelend, maar niet onoverkomelijk.
En ondertussen sanctioneren we Rusland terug naar de Middeleeuwen.
Als je dat denkt dan leef je echt in een computer spelletjes wereld.
Dat is altijd nog beter leven dan in de aars van Putin.quote:
[..]
Grappig dit.
Als je dat denkt dan leef je echt in een computer spelletjes wereld.
Je overdrijft.quote:
[..]
Dat is altijd nog beter leven dan in de aars van Putin.
Niemand gaat leven in de aars van Poetin.
Je leventje gaat alleen een stuk duurder en ongemakkelijker worden.
Maar waarschijnlijk leef jij nog bij je pappie en mammie dus merk je het niet.
Nee, ik heb al jaren geleden de juiste keuzes gemaakt waardoor ik meer dan genoeg geld binnen krijg in verhouding tot wat ik nodig heb.quote:
[..]
Je overdrijft.
Niemand gaat leven in de aars van Poetin.
Je leventje gaat alleen een stuk duurder en ongemakkelijker worden.
Maar waarschijnlijk leef jij nog bij je pappie en mammie dus merk je het niet.
Punt is dat het er ook niet toe doet. Putin kan wel willen, maar als de EU de economische sancties doorzet dan zijn de prikjes van Putin niet zo boeiend. En gas wordt sowieso steeds minder relevant. Rusland leeft nog in de oude economie, dit zijn de laatste decennia van hun relevantie. Ze hebben alleen gas en kool en een leger. Ze hebben de middelen niet om over te gaan op een nieuwe economie en daarom proberen ze het op deze manier af te dwingen.
Het is zielig, het is schadelijk voor de wereldeconomie maar op de langere termijn is het gewoon een laatste stuiptrekking van een vergane wereldmacht.
En zelf zit je trouwens al behoorlijk diep in die aars van Putin hoor.
Als dit escaleert kun je het beste hopen dat de verblindende lichtflits van de meest nabije kernexplosie het laatste is wat je in je leven ziet. Een nucleaire apocalyps is voor niemand leuk.quote:
Als de dienstplicht verplicht gesteld gaat worden dan boek ik gelijk een ticket naar Thailand, en ga daar met een lekker mokkel genieten van m'n spaargeld... Mij niet gezien als kanonnenvoer.
Ik ook. Amerikanen beweren dat Rusland binnenkort gaat aanvallen, maar geen bewijs voor hebben dan krijg ik Irak oorlog van ergens rond 2003 vibes van.quote:
Deze keer echt? Echt echt waar?
Ik word een beetje moe van dat ophitsen van die Amerikanen.
Bovendien heel veel Russen hebben Oekraense roots of zijn met Oekraners getrouwd of hebben familie daar wonen. die zitten echt niet te wachten op oorlog. Als er pleuris uitbreekt ( wat wel gaat gebeuren) is het puur gericht op Europa en de Verenigde Staten. Europa is zwak en makkelijk uit te spelen. Hongarije is al vriendjes met Putin en heeft gas geregeld ( veradersland) en zo gaat Rusland meer landen tegen elkaar uitspelen. Het westen maakte de Sovjet Unie kapot, nou maakt Putin het zogenaamde verenigde Europa kapot stukje voor stukje. Is al jaren aan de gang trouwens.
Jij moet ook niet denken want dat kun je niet.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)nnenvallen~ad0bb69a/
Rusland zou in principe de aanval volgende week kunnen inzetten, zegt het Witte Huis. Die zou dan waarschijnlijk beginnen met bombardementen vanuit de lucht, zei nationaal veiligheidsadviseur Jake Sullivan. Maar het blijft volgens hem onduidelijk of president Vladimir Poetin de opdracht tot een aanval heeft gegeven. Biden heeft waarschijnlijk snel weer een gesprek met hem, zei hij.
Wat een ongelofelijke debiel is die Biden toch....nou sleepy Joe, als Putin de aanval lanceert volgende week dan heeft hij het een beetje te druk om met jou te praten.
De leiders van Canada, Polen, Frankrijk, Duitsland, Itali, Roemeni, het Verenigd Koninkrijk en van de Navo en de Europese Unie waren door het Witte Huis uitgenodigd voor het gesprek. Ze onderstreepten hun steun voor Oekrane, meldde Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Zij benadrukte de nauwe afstemming van de 'massieve' westerse sancties voor Moskou, mocht het besluiten tot een aanval. De Russische financile, energie- en hightechindustrie worden volgens haar dan getroffen.
Ik denk dat er maar 1 industrie wordt getroffen en dat is de Europese.
Want wat een kromme logica staat hier allemaal weer in.
Dat doen ze wel daarom komen ze elke keer bedelen of ze niet afgeschaft kunnen worden.quote:
Rusland voelt echt niks van onze sancties hoor. Die hebben alles al goed geregeld met China.
Bovendien heel veel Russen hebben Oekraense roots of zijn met Oekraners getrouwd of hebben familie daar wonen. die zitten echt niet te wachten op oorlog. Als er pleuris uitbreekt ( wat wel gaat gebeuren) is het puur gericht op Europa en de Verenigde Staten. Europa is zwak en makkelijk uit te spelen. Hongarije is al vriendjes met Putin en heeft gas geregeld ( veradersland) en zo gaat Rusland meer landen tegen elkaar uitspelen. Het westen maakte de Sovjet Unie kapot, nou maakt Putin het zogenaamde verenigde Europa kapot stukje voor stukje. Is al jaren aan de gang trouwens.
Heldere video die de opties goed uitlegd. Van origine een Duits kanaal?quote:
Heb mijn twijfels bij een deel van de beargumentering, ik verwacht weinig langdurig verzet bij een eventuele verovering buiten het Westen van het land.
Ik denk dat je, je daar in vergist.
Ja maar dat doe je niet bij de douane. De douane controleert of de goederen die je importeert legaal zijn en of je er nog belasting over moet betalen.quote:
[..]
Je moet ook je paspoort laten zien/scannen op schiphol voor je gaat.
Ik denk dat je de Marechaussee bedoelt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2022 09:50:28 ]
Ah op die fiets. Ik bedoelde gewoon de paspoort check idd.quote:
[..]
Ja maar dat doe je niet bij de douane. De douane controleert of de goederen die je importeert legaal zijn en of je er nog belasting over moet betalen.
Ik denk dat je de Marechaussee bedoelt.
Natuurlijk kunnen we Rusland wel pijn doen met sancties. Als we ze loskoppelen van SWIFT gaan ze er serieus last van hebben. Als Amerika verordent dat er geen halfgeleiders meer geleverd mogen gaan ze er serieus last van hebben.quote:
Rusland voelt echt niks van onze sancties hoor. Die hebben alles al goed geregeld met China.
Bovendien heel veel Russen hebben Oekraense roots of zijn met Oekraners getrouwd of hebben familie daar wonen. die zitten echt niet te wachten op oorlog. Als er pleuris uitbreekt ( wat wel gaat gebeuren) is het puur gericht op Europa en de Verenigde Staten. Europa is zwak en makkelijk uit te spelen. Hongarije is al vriendjes met Putin en heeft gas geregeld ( veradersland) en zo gaat Rusland meer landen tegen elkaar uitspelen. Het westen maakte de Sovjet Unie kapot, nou maakt Putin het zogenaamde verenigde Europa kapot stukje voor stukje. Is al jaren aan de gang trouwens.
Denk alleen dat Poetin redeneert dat de Russen meer pijn kunnen verdragen dan wij.
[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2022 10:02:18 ]
Ze zullen minder snel in opstand komen omdat ze dan standrechtelijk gexecuteerd worden. Maar uiteindelijk gaan ze ook gewoon dood van de honger en kou.quote:
Denk alleen dat Poetin redeneert dat de Russen meer pijn kunnen verdragen dan wij.
Swift afsluiting gaat binnen de EU al voor zoveel verdeeldheid zorgen dat dit als een boemerang terug kan komen op de lange termijn.. verder denk ik dat we momenteel vooral een keiharde informatie oorlog zien tussen Rusland en de VS, het doel van de Russen is verdeeldheid zaaien, de VS proberen een vijandsbeeld te creren om de EU achter zich te krijgenquote:
[..]
Natuurlijk kunnen we Rusland wel pijn doen met sancties. Als we ze loskoppelen van SWIFT gaan ze er serieus last van hebben. Als Amerika verordent dat er geen halfgeleiders meer geleverd mogen gaan ze er serieus last van hebben.
Denk alleen dat Poetin redeneert dat de Russen meer pijn kunnen verdragen dan wij.
En hoe gaat Rusland dat precies voor elkaar krijgen? Ze hebben een aardig groot leger maar als de afgelopen halve eeuw in Afghanistan toch iets zou moeten hebben aangetoond is dat je daar eigenlijk vrij weinig aan hebt. En op alle andere terreinen (economisch, soft power, bondgenootschappen etc.) stellen ze al helemaal niets voor dus daar moeten ze het ook niet van hebben.quote:
Rusland voelt echt niks van onze sancties hoor. Die hebben alles al goed geregeld met China.
Bovendien heel veel Russen hebben Oekraense roots of zijn met Oekraners getrouwd of hebben familie daar wonen. die zitten echt niet te wachten op oorlog. Als er pleuris uitbreekt ( wat wel gaat gebeuren) is het puur gericht op Europa en de Verenigde Staten. Europa is zwak en makkelijk uit te spelen. Hongarije is al vriendjes met Putin en heeft gas geregeld ( veradersland) en zo gaat Rusland meer landen tegen elkaar uitspelen. Het westen maakte de Sovjet Unie kapot, nou maakt Putin het zogenaamde verenigde Europa kapot stukje voor stukje. Is al jaren aan de gang trouwens.
Het is toch bizar dat we ons zo afhankelijk hebben laten maken van de beslissingen van n man in het Kremlin.
De Russen zullen ons natuurlijk niet zo snel van het gas afsluiten, want daarmee snijden ze ook in hun eigen vlees, maar die afhankelijkheid maakt ons kwetsbaar.
Een voordeel is wel dat het wederzijds is, dat maakt het omgekeerd ook een drukmiddel. De Russen zijn omgekeerd net zo -als niet meer- afhankelijk van de export naar ons van dat gas.quote:
Het beste wat Europa kan doen is razendsnel onze afhankelijkheid van Russisch gas afbouwen en een volledig onafhankelijke energievoorziening op poten te zetten.
Het is toch bizar dat we ons zo afhankelijk hebben laten maken van de beslissingen van n man in het Kremlin.
De Russen zullen ons natuurlijk niet zo snel van het gas afsluiten, want daarmee snijden ze ook in hun eigen vlees, maar die afhankelijkheid maakt ons kwetsbaar.
Zeker, en daarom zal Poetin ook niet snel de gaskraan dichtdraaien. Rusland heeft die inkomsten hard nodig en als hij ons van het gas afsluit zal dat voor Europa alleen maar een wake-up call zijn om snel werk te maken van een meer onafhankelijke energievoorziening.quote:
[..]
Een voordeel is wel dat het wederzijds is, dat maakt het omgekeerd ook een drukmiddel. De Russen zijn omgekeerd net zo -als niet meer- afhankelijk van de export naar ons van dat gas.
Maar toch, ook al is de afhankelijkheid wederzijds, die afhankelijkheid moet Europa niet meer willen. En het doel van een onafhankelijke energievoorziening valt nu ook nog eens mooi samen met de benodigde verduurzaming van onze energie.
Onderschatting van Rusland is een veel gemaakte fout.quote:
[..]
En hoe gaat Rusland dat precies voor elkaar krijgen? Ze hebben een aardig groot leger maar als de afgelopen halve eeuw in Afghanistan toch iets zou moeten hebben aangetoond is dat je daar eigenlijk vrij weinig aan hebt. En op alle andere terreinen (economisch, soft power, bondgenootschappen etc.) stellen ze al helemaal niets voor dus daar moeten ze het ook niet van hebben.
Europa moet echt veel onafhankelijker worden. Geen gas meer uit Rusland, geen medicijnen meer uit China, geen whisky meer uit Schotland.quote:
Het beste wat Europa kan doen is razendsnel onze afhankelijkheid van Russisch gas afbouwen en een volledig onafhankelijke energievoorziening op poten te zetten.
Het is toch bizar dat we ons zo afhankelijk hebben laten maken van de beslissingen van n man in het Kremlin.
De Russen zullen ons natuurlijk niet zo snel van het gas afsluiten, want daarmee snijden ze ook in hun eigen vlees, maar die afhankelijkheid maakt ons kwetsbaar.
Onderschatting van Europa is een vaker gemaakte fout. Wat overigens niet wil zeggen dat Rusland ons het leven niet behoorlijk zuur kan maken maar op de langere termijn zal Europa sowieso wel als bovenliggende partij eruit komen omdat het simpelweg veel meer middelen en mankracht dan de Russen bezit.quote:
[..]
Onderschatting van Rusland is een veel gemaakte fout.
Zijn de overige reactors inmiddels niet leeggehaald? Alleen reactor 1? is dan een probleemquote:
Trouwens die militaire oefeningen bij Pripyat zijn ook wel spannend.. what if ze een foutje maken.
Er zijn al nieuwe afspraken gemaakt met China over het opvoeren van de gastoevoer voor de komende 30 jaarquote:
[..]
Een voordeel is wel dat het wederzijds is, dat maakt het omgekeerd ook een drukmiddel. De Russen zijn omgekeerd net zo -als niet meer- afhankelijk van de export naar ons van dat gas.
Wat denk je dat er gaat gebeuren als China straks nog de enige afnemer van Russisch gas is? Die betalen nu al een stuk minder dan Europa. Als ze de enige klant zijn hebben ze Putin helemaal bij de ballen.quote:
[..]
Er zijn al nieuwe afspraken gemaakt met China over het opvoeren van de gastoevoer voor de komende 30 jaar
Hebben wij als EU dan veel andere keus? Die LNG aanvoer of Groningen weer leegzuigen lijkt me ook niet echt een houdbare oplossing. Dus wie heeft wie bij de ballen?quote:
[..]
Wat denk je dat er gaat gebeuren als China straks nog de enige afnemer van Russisch gas is? Die betalen nu al een stuk minder dan Europa. Als ze de enige klant zijn hebben ze Putin helemaal bij de ballen.
Ik zeg ook niet dat ze meer kaarten hebben dan Europa. Maar Europa raakt eerder verdeelt dan Rusland.quote:Op zaterdag 12 februari 2022 10:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Onderschatting van Europa is een vaker gemaakte fout. Wat overigens niet wil zeggen dat Rusland ons het leven niet behoorlijk zuur kan maken maar op de langere termijn zal Europa sowieso wel als bovenliggende partij eruit komen omdat het simpelweg veel meer middelen en mankracht dan de Russen bezit.
Zie ook de geschiedenis in WO2, zonder de Amerikanen hadden de Russen ons “bevrijd”.
De Centraal Afrikaanse Republiek werkt nauw samen met Wagner Group.
Ook de junta in Mali heeft Wagner Group ingehuurd, wat reden was voor Frankrijk om z'n militaire samenwerking af te bouwen. Eind december verlieten de Franse troepen Timbuktu, meteen daarna werd de basis overgenomen door Russische troepen.
Denemarken stuurde troepen in Januari, als onderdeel van de Europese Task Force Takuba. De junta protesteerde, en de troepen verlieten het land weer. 2 weken geleden werd de Franse ambassadeur het land uitgewezen...
Dan was er de deal voor een Russische marinebasis in Sudan, met een lease van 25 jaar. De VS probeerde de deal te torpederen, en Sudan ging de overeenkomst herzien. Enkele maanden later nam het leger de macht over...
Vorige maand werd de president van Burkina Faso afgezet in een militaire coup. volgens de Daily Beast had de coup leider enkele weken eerder de president proberen te overtuigen om Wagner Group in te huren, maar werd dat geweigerd.
Gisteren was er trouwens een meeting van Europese defense ministers over de toestand in Mali:
https://euobserver.com/world/154342
In Europa zullen de trollen volop ingezet worden om chaos te creren en verdeeldheid te zaaien. Als Poetin de gaskraan dichtdraait, dan gaan de trollen onder de Europese bevolking iets echon zoals "moeten wij boeten omdat Oekrane/VS een oorlog uitgelokt hebben". Het wordt interessant om te zien hoe makkelijk onze bevolking gemanipuleerd kan worden in een informatieoorlog.
https://www.theguardian.c(...)country-this-weekend
Van mij Rusland heel Oekrane bezetten als onze gasprijzen daardoor dalen.quote:
[..]
Ze zullen minder snel in opstand komen omdat ze dan standrechtelijk gexecuteerd worden. Maar uiteindelijk gaan ze ook gewoon dood van de honger en kou.
Tjah, zij hebben tanks tenminste.quote:
https://news7f.com/more-t(...)ing-military-drills/
Prachtig
Yep, als we geen Russisch gas kopen dan heeft Europa gewoon meer Amerikaans gas (LNG) nodig om de boel hier warm te houden. Een conflict is ook in het belang van de VS, de Amerikaanse economie zal echt niks voelen van een oorlogje in de Oekrane. De Europese des te meer. En met een Putin die bijna all-in is gegaan is het maar de vraag of die nog terug kan zonder af te gaan in zijn eigen land.quote:
Volgens mij worden we momenteel gewoon gebruikt door zowel Rusland als de VS. Beiden zien graag een verdeeld zwak Europa.
[ Bericht 0% gewijzigd door PirE op 12-02-2022 12:05:41 ]
De Amerikanen hebben er alleen maar bij te winnen.quote:
Volgens mij worden we momenteel gewoon gebruikt door zowel Rusland als de VS. Beiden zien graag een verdeeld zwak Europa.
Die zal het echt niks uitmaken dat Rusland een stukje pro Russisch gebied inneemt in n of ander shitland.
Vluchtelingen komen ook niet naar de us.
En vervolgens zijn we in Europa bijna verplicht om Amerikaans gas te kopen.
edit: I was too quick to judgequote:
Rusland zal druk blijven zetten. Rusland zal niet aanvallen. Maar het zal de grond onder Oekrane zo heet maken dat het iets zal toegeven.
Het grote gevaar van deze druk is dat iemand binnen Oekrane van de situatie gebruik kan maken om een false-flag aanval te maken, waarna de hel misschien losbarst en hij van de chaos gebruik kan maken om de macht en controle in Donbass te krijgen (of andere macht en controle).
Maar Rusland is erg sterk, en zal zeker in actie komen wanneer Oekrane iets gaat doen dat de burgers in die provincie in gevaar brengt. En zo lang Rusland zo sterk is, zal niemand iets durven en zal de patstelling wel blijven staan.
Totdat er een resultaat is waar alle partijen mee kunnen leven.
Dit is wat ik denk, tenminste.
[ Bericht 4% gewijzigd door Multatilu op 12-02-2022 12:11:46 (Too quick to judge) ]
Geen uitbreiding van de NAVO prima. Maar dan wel even de illegale bezetting van de Krim ongedaan maken.quote:
Er moet gewoon een oplossing langs de diplomatieke lijnen komen. Geen uitbreiding meer van de NAVO, alleen even tekenen graag.
En zodra Rusland ook maar n tank waar dan ook over de grens steekt, vervalt het verbod op NAVO uitbreiding.
Wat geven de Russen op?
De Krim is niet genoeg lijkt me want dat boeit echt niemand
Afghanistan was 30~40 jaar geleden, niet echt een actueel voorbeeldquote:
En hoe gaat Rusland dat precies voor elkaar krijgen? Ze hebben een aardig groot leger maar als de afgelopen halve eeuw in Afghanistan toch iets zou moeten hebben aangetoond is dat je daar eigenlijk vrij weinig aan hebt. En op alle andere terreinen (economisch, soft power, bondgenootschappen etc.) stellen ze al helemaal niets voor dus daar moeten ze het ook niet van hebben.
De 2e Chechnya oorlog (1998~2002) hebben ze bijvoorbeeld goed aangepakt (nadat ze de 1e in 1995 hadden verprutst).
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 12-02-2022 12:28:30 ]
De Krim "teruggeven" is wat gek als ze daar zelf over hebben gestemd.quote:
[..]
Geen uitbreiding van de NAVO prima. Maar dan wel even de illegale bezetting van de Krim ongedaan maken.
En zodra Rusland ook maar n tank waar dan ook over de grens steekt, vervalt het verbod op NAVO uitbreiding.
Vergeet dat maar.quote:
[..]
Geen uitbreiding van de NAVO prima. Maar dan wel even de illegale bezetting van de Krim ongedaan maken.
En zodra Rusland ook maar n tank waar dan ook over de grens steekt, vervalt het verbod op NAVO uitbreiding.
De bewoners van de Krim willen niet terug naar de Oekraine en de Donbass inwoners ook niet.
Dit inderdaad. Rusland stelt gewoon heel weinig voor in de statistieken. Weinig inwoners, laag BNP, extreem belabberde infrastructuur.quote:
[..]
Je leeft in de illusie van Putin, waar in Rusland nog iets voorstelt.
Als de EU het wil dan is er binnen een paar maanden geen Rusland meer.
Serieus denken dat Rusland het economisch kan winnen van de EU vanwege wat gas.
Het enige wat Rusland voor heeft op de EU zijn kernwapens en misschien nog een beetje moraal waar Putin op inspeelt. En Putin moest ook direct benoemen dat ze een kernmacht zijn deze week. Ik denk dat Putin voor zichzelf ook op een point of no return zit. NATO en EU hebben niets toegegeven, dus hij kan niet zonder enorme afgang weer terugtrekken. Maar als hij aanvalt wordt het of extreem nasty of wat gerommel in de marge. Met wie weet daarna een sociale uiteenval in Rusland met mogelijk zelfs weer een revolutie?
Voor Putin zit er op geen enkele manier nog een overwinning in. Enkel als hij een oorlog zou winnen, maar dat zie ik never nooit gebeuren. Hij heeft waarschijnlijk spijt als haren op z’n hoofd dat hij met agressieve blufpoker dacht een eisen ingewilligd dacht te krijgen.
quote:
Als Rusland gewoon een flinke shock and awe campaign gaat doen inclusief cyberaanvallen hoeft het misschien niet zo ver te komen dat het een lange bloederige strijd wordt. Oekrane gaat het echt niet winnen.
Iedereen weet dat Ukraine niet gaat winnen. Gaat erom dat nadat ze gewonnen hebben dat ze jarenlang in een moeras van guerilla oorlogsvoering terechtkomen zoals in Afghanistan die hun gaat leegbloeden naast alle Westerse sancties.[ Bericht 100% gewijzigd door Multatilu op 12-02-2022 12:34:36 ]
Als wij zomaar een stuk land van Servie kunnen afpakken en aan Albanese Kosovaren kunnen geven, kan dat ook met de de Oekraine. (waar iedereen in de Balkan stomverbaasd en totaal tegen was overigens)quote:
Oekrane moet haar eigen toekomst kunnen kiezen.
Dan moet Nederland en de EU maar zorgen voor betere intel. Voor nu zit er niets anders op dan af te gaan op de beter intel van de US, UK en Isral.quote:
[..]
Ik ook. Amerikanen beweren dat Rusland binnenkort gaat aanvallen, maar geen bewijs voor hebben dan krijg ik Irak oorlog van ergens rond 2003 vibes van.
Oefenen met tactische kernwapens kan daar zonder problemen natuurlijkquote:
Trouwens die militaire oefeningen bij Pripyat zijn ook wel spannend.. what if ze een foutje maken.
quote:
[..]
De Krim "teruggeven" is wat gek als ze daar zelf over hebben gestemd.
Dat is nog maar de vraag.quote:
[..]
Zo jammer voor de dictator fans dat dit over veel meer dan Oekrane gaat. Zo jammer dat voor de dictator fans dat volkomen duidelijk is dat Putin met veel meer bezig is dan Oekrane bedreigen. Zo jammer voor dictator fans dat 100% duidelijk is waar het probleem ligt. Leuk die afleiding, maar er is maar 1 persoon die oorlogszuchtig is, das Putin, er is maar 1 persoon die deze crisis kan oplossen, das Putin.
De Krim teruggeven is misschien te laat, een goede vergoeding voor Oekrane is op zijn plaats. Enkele tientallen miljarden is de Krim met zijn marinehaven toch wel waard.
Kortom, betaal de rekening, trek je troepen terug en loop verder niet te zeiken alsof je nog de leider van een belangrijk land bent.
De bevolking daar heeft zelf de onafhankelijkheid uitgeroepen, toen de Verenigde Naties nog aan het bekvechten waren.quote:
[..]
Als wij zomaar een stuk land van Servie kunnen afpakken en aan Albanese Kosovaren kunnen geven, kan dat ook met de de Oekraine. (waar iedereen in de Balkan stomverbaasd en totaal tegen was overigens)
'gestemd'quote:
[..]
De Krim "teruggeven" is wat gek als ze daar zelf over hebben gestemd.
Bovendien, als die mensen in Rusland willen wonen, dan verhuizen ze er maar heen.
Nadat de Krim weer gewoon Oekrane is.
Een groot deel van de bevolking daar heeft Russische roots. Oorspronkelijk woonde vooral Krim-Tataren op de Krim, maar geleidelijk kwamen er steeds meer Russen en Oekraners. In 1944 besloot Stalin om alle Krim-Tataren naar Oezbekistan te deporteren.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Krim-Tataren
Ik hoop het!quote:
Wereldoorlog drie komt er aan
Mijn vergelijking is dus nog toepasselijker dan je op het eerste oog zou denken!quote:
[..]
Een groot deel van de bevolking daar heeft Russische roots.
Je bent niet bekend met Goebels? Er was 80 jaar geleden dan wel geen internet, maar men las wel de krantquote:
Als de intel klopt en er breekt volgende week een oorlog uit in Europa, dan wordt het de eerste grote oorlog waarbij traditionele oorlogsvoering wordt gecombineerd met een grootschalige informatieoorlog onder de bevolking. Je hoeft geen Einstein te zijn om te bedenken dat volgende week de trollen volop ingezet zullen worden om onder de Oekraense bevolking continue te echon "we moeten opgeven om vrouwen en kinderen te beschermen" enzovoort.
In Europa zullen de trollen volop ingezet worden om chaos te creren en verdeeldheid te zaaien. Als Poetin de gaskraan dichtdraait, dan gaan de trollen onder de Europese bevolking iets echon zoals "moeten wij boeten omdat Oekrane/VS een oorlog uitgelokt hebben". Het wordt interessant om te zien hoe makkelijk onze bevolking gemanipuleerd kan worden in een informatieoorlog.
Was te verwachten met oorlogsgeile demoncraten.quote:
Wereldoorlog drie komt er aan
Onder Trump was er overal vrede.
Dit lijkt me de reden dat de Yanks zo geinteresseerd zijn in dit conflict. Rusland isoleren.quote:
Het beste wat Europa kan doen is razendsnel onze afhankelijkheid van Russisch gas afbouwen en een volledig onafhankelijke energievoorziening op poten te zetten.
Het is toch bizar dat we ons zo afhankelijk hebben laten maken van de beslissingen van n man in het Kremlin.
De Russen zullen ons natuurlijk niet zo snel van het gas afsluiten, want daarmee snijden ze ook in hun eigen vlees, maar die afhankelijkheid maakt ons kwetsbaar.
Kijk naar het gedrag van Biden. Wil je dit probleem oplossen, dan zeg je 'over mijn lijk'. Iets wat bijvoorbeeld de Britten uitstralen. Putin had zichzelf met een VS onder Trump niet laten verleiden om dit avontuur aan te gaan, want die wist dat de US Army gehakt van zijn leger had gemaakt, net zoals de VS dat onder Trump met de Russische Wagner group heeft gedaan.
Maar wat doet Biden, die zegt nou als het maar een beetje binnenvallen is, dan doen we er niet al te moeilijk over. Iedere actie van de Amerikanen is er op gericht om de Russen uit de tent te lokken. Het kan best zijn dat die seniele gek in het Witte Huis de ene na de andere flater slaat - zijn besluiten mbt Afghanistan wijzen daar op - maar ik neem aan dat er nog wel wat mensen met verstand te vinden zijn in het Witte Huis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 12-02-2022 13:33:13 ]
Dat lijkt me niet, ze hebben op een dag varen een prima alternatief en zo groot is de Zwarte Zeevloot nu ook weer niet meerquote:
De Krim teruggeven is misschien te laat, een goede vergoeding voor Oekrane is op zijn plaats. Enkele tientallen miljarden is de Krim met zijn marinehaven toch wel waard.
Daarnaast hebben ze het al en gaat niemand het van ze af kunnen pakken
Geen enkele reden om er nog tientallen miljarden voor te betalen
Op de plekken waar het de Russen echt pijn gaat doen hebben ze helemaal niets geregeld met China, omdat er op dat gebied helemaal niets te regelen valt met China: halfgeleiders. SWIFT overleven ze wel, boycot op gas ook, maar een gebrek aan halfgeleiders gaat op de langere termijn Rusland terug duwen naar het begin van de industrile revolutie.quote:
Rusland voelt echt niks van onze sancties hoor. Die hebben alles al goed geregeld met China.
Halfgeleiders komen voor het grootste gedeelte uit Taiwan, de VS en een klein deel uit Europa. Rusland maakt ze niet, en zo'n industrie uit de grond stampen kost -als niemand je tegenwerkt- decennia.
Moeilijk, de gemiddelde Rus binnen de EU is gok ik nou niet een voorstander van een aanval op Oekrane. Wat zou er gebeuren als die weer voet zetten op Russische bodem?quote:
Als Rusland Oekrane aanvalt, moeten we een counteraanval doen op Transnistri en alle Russische staatsburgers uit de EU smijten.
Als de Russen binnen vallen in Oekrane dan stijgen alle prijzen nog verder. We zitten al met een paar bubbels die dan exploderen en een vluchtekingstroom waar men nooit op voorbereid is.
Niet eens een vergezocht scenario nu.
Na covid de volgende ellende.
Kunnen we hier weer voor gaan hamsteren alvast.
Het is zeker niet uitgesloten nee. Kan snel gaan.quote:
Wereldoorlog drie komt er aan
Die Yankees vertikken het om eens op te rotten uit Europa.
Want?quote:
Ik wil hierbij alvast alle mensen die de afgelopen jaren zo pro EU waren bedanken voor de ellende die we tegemoet gaan.
Omdat?quote:
Ik wil hierbij alvast alle mensen die de afgelopen jaren zo pro EU waren bedanken voor de ellende die we tegemoet gaan.
Je kan beter onze Russische en Amerikaanse vrienden bedanken.quote:
Ik wil hierbij alvast alle mensen die de afgelopen jaren zo pro EU waren bedanken voor de ellende die we tegemoet gaan.
#Rutte
Wat heeft dit met de EU te maken?quote:
Ik wil hierbij alvast alle mensen die de afgelopen jaren zo pro EU waren bedanken voor de ellende die we tegemoet gaan.
Zouden we straks persconferenties met Rutte en Ollongren krijgen?quote:Op zaterdag 12 februari 2022 14:02 schreef sp3c het volgende:
je kunt beter al die politici die defensie hebben ontmanteld bedanken
#Rutte
Hoop geblr en geblaat om uiteindelijk tot een compromis te komen omdat we niets te winnen hebben, alleen te verliezen. Hooguit beetje annexeren daar in het oosten van Ukraine, maar full scale wapengekletter ? Naaaah.
Of Kaliningradquote:
Als Rusland Oekrane aanvalt, moeten we een counteraanval doen op Transnistri en alle Russische staatsburgers uit de EU smijten.
En dat de Baltische staten en de bevolking daar anders over denken maakt niet uit?quote:
Nee, de schuldig hier is het oorlogszuchtige westen, dat al jaren bezig is de NAVO uit te breiden en oefeningen hield aan de grens met Rusland. Rusland is echter geen Irak of Afghanistan, die laat zich niet pesten of in een hoekje drijven. Go Poetin, innemen die hap en vergeet niet de Baltische staten, die horen ook jullie toe.
Tot zover eens met jequote:
Nee, de schuldig hier is het oorlogszuchtige westen, dat al jaren bezig is de NAVO uit te breiden en oefeningen hield aan de grens met Rusland. Rusland is echter geen Irak of Afghanistan, die laat zich niet pesten of in een hoekje drijven.
En vergeet ook niet de EU die Oekraine economisch aan het inpalmen was vanuit hun ziekelijke expansiedrift en associatieverdrag waarin ze militaire steun toezegde
WTF... waarom zijn die landen ook voor Poetin? Die mensen daar zitten daar helemaal niet op te wachten. Moeten wij dan Belgi terugpakken? De natives de VS?quote:
Nee, de schuldig hier is het oorlogszuchtige westen, dat al jaren bezig is de NAVO uit te breiden en oefeningen hield aan de grens met Rusland. Rusland is echter geen Irak of Afghanistan, die laat zich niet pesten of in een hoekje drijven. Go Poetin, innemen die hap en vergeet niet de Baltische staten, die horen ook jullie toe.
Ben er wel aan toe, na die 2 saaie corona jaren.quote:
Wereldoorlog drie komt er aan
Zit je nu te FOK!ken vanuit een loopgraaf in Oekraine of gewoon vanuit een luie stoel ergens in Nederland?quote:
[..]
Ben er wel aan toe, na die 2 saaie corona jaren.
De EU geeft ook niks om wat de bevolking van de EU vindt. Die willen het liefst in de grondwet verankeren dat lidstaten er niet meer uit kunnen.quote:
[..]
En dat de Baltische staten en de bevolking daar anders over denken maakt niet uit?
Ja daarom is er recent nog een land uitgestaptquote:
[..]
De EU geeft ook niks om wat de bevolking van de EU vindt. Die willen het liefst in de grondwet verankeren dat lidstaten er niet meer uit kunnen.
Als we dan toch in Wereldoorlog scenario's denken: Rusland valt Oekrane binnen, VS reageert vervolgens militair en met sancties op halfgeleiders, China valt vervolgens Taiwan binnen en annexeert de halfgeleider-industriequote:
[..]
Op de plekken waar het de Russen echt pijn gaat doen hebben ze helemaal niets geregeld met China, omdat er op dat gebied helemaal niets te regelen valt met China: halfgeleiders. SWIFT overleven ze wel, boycot op gas ook, maar een gebrek aan halfgeleiders gaat op de langere termijn Rusland terug duwen naar het begin van de industrile revolutie.
Halfgeleiders komen voor het grootste gedeelte uit Taiwan, de VS en een klein deel uit Europa. Rusland maakt ze niet, en zo'n industrie uit de grond stampen kost -als niemand je tegenwerkt- decennia.
En de Krim deed dat ook en als de Donbass dat doet dan heb je dat ook maar te slikken.quote:
[..]
De bevolking daar heeft zelf de onafhankelijkheid uitgeroepen, toen de Verenigde Naties nog aan het bekvechten waren.
Dan gewoon alle sancties handhaven en nog wat aantrekken.quote:
[..]
Dat lijkt me niet, ze hebben op een dag varen een prima alternatief en zo groot is de Zwarte Zeevloot nu ook weer niet meer
Daarnaast hebben ze het al en gaat niemand het van ze af kunnen pakken
Geen enkele reden om er nog tientallen miljarden voor te betalen
Volgens mij heb jij wat geheugenproblemen......quote:
[..]
En de Krim deed dat ook en als de Donbass dat doet dan heb je dat ook maar te slikken.
Dat laatste gaat niet gebeuren maatquote:Op zaterdag 12 februari 2022 14:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als we dan toch in Wereldoorlog scenario's denken: Rusland valt Oekrane binnen, VS reageert vervolgens militair en met sancties op halfgeleiders, China valt vervolgens Taiwan binnen en annexeert de halfgeleider-industrie
tweede ook nietquote:
[..]
Dat laatste gaat niet gebeuren maat
voor de VS is een oorlog tussen Russen en Oekrainers niet echt iets om te stoppen
Voor de EU ook niet, misschien alleen de vluchtelingenquote:
[..]
tweede ook niet
voor de VS is een oorlog tussen Russen en Oekrainers niet echt iets om te stoppen
Beetje offtopic maar dankzij Peter de Grote zijn er aardig wat Nederlandse woorden in het Russisch verzeild geraakt, vooral op het gebied van scheepsvaart.quote:
Russen kunnen tenminste geen Scheveningen zeggen.
Wopke is nu ook wakker
En ze hebben Syri van Assad gehouden.quote:
[..]
Afghanistan was 30~40 jaar geleden, niet echt een actueel voorbeeld
De 2e Chechnya oorlog (1998~2002) hebben ze bijvoorbeeld goed aangepakt (nadat ze de 1e in 1995 hadden verprutst).
De EU beschuldigen van ziekelijk expansiedrift en tegelijk toejuichen dat Rusland een ander land binnenvalt. Hoe ontiegelijk dik is dat bord voor je kop?quote:
[..]
Tot zover eens met je
En vergeet ook niet de EU die Oekraine economisch aan het inpalmen was vanuit hun ziekelijke expansiedrift en associatieverdrag waarin ze militaire steun toezegde