POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat denk ik niet. Waarom zou dat zo zijn?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 21:37 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij flink extremer bent geworden, dan denk je dat het aan de hele wereld behalve jou ligt, maar uiteindelijk ben je het zelf die veranderd is.
Het zijn de grote ontwikkelingen zelf, buiten mij, die mij hebben afgekeerd van de VVD.
Neem de huidige regeringsverklaring met 60 miljard euro voor klimaat en stiktstof, zonder dat daar een echt plan aan ten grondslag ligt. Dit is in de gehele geschiedenis van Nederland nog nooit gebeurd!
Dat komt niet door mij. Het is duidelijk een links plan (en bizar in mijn ogen) waarvoor de VVD getekend heeft.
Waarom? Geen idee!
Omdat de vvd nou niet echt linkser is geworden. Onder invloed van vooral de pvv zijn ze juist flink verder naar rechts opgeschoven.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 22:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dat denk ik niet. Waarom zou dat zo zijn?
Je bent voor een vuurwerkverbod?quote:
Eerst stemde ik altijd CDA maar toen die te links werd ben ik overgestapt op VVD.
Echter nu werd hetzelfde probleem: VVD is een linkse partij geworden.
Ik neig naar SGP.
Partijen die met allemaal peperdure nepoplossingen komen om het klimaat te redden zijn ook niet netjes. Zoals miljoenen stoppen in een totaal mislukt zonnecelbestrating-fietspad dat binnen een paar maanden het oppervlak van alle zonnecellen ondoorzichtig is geworden door slijtagequote:
Partijen die klimaat en milieu problemen stelselmatig negeren of iedere oplossing traineren zijn per definitie niet netjes te noemen.
Of mega windmolens vlak bij woonwijken bouwen zodat de bewoners daar letterlijk gek worden van de nachtelijke herrie.
Dat zijn Groen Slinkse partijen
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Rookgordijnquote:
[..]
Partijen die met allemaal peperdure nepoplossingen komen om het klimaat te redden zijn ook niet netjes. Zoals miljoenen stoppen in een totaal mislukt zonnecelbestrating-fietspad dat binnen een paar maanden het oppervlak van alle zonnecellen ondoorzichtig is geworden door slijtage
Of mega windmolens vlak bij woonwijken bouwen zodat de bewoners daar letterlijk gek worden van de nachtelijke herrie.
Dat zijn Groen Slinkse partijen
Jij vind windmolens dus belangrijker dan het welzijn van mensen
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Hun laatste verkiezingsprogramma was anders (gelukkig) wel een stuk linkser dan de voorgaande, ik zou het huidige coalitieakkoord (gelukkig) ook behoorlijk links durven noemen.quote:
[..]
Omdat de vvd nou niet echt linkser is geworden. Onder invloed van vooral de pvv zijn ze juist flink verder naar rechts opgeschoven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, Nederland (lees: FOK!) wil ee rechtse partij die dezelfde dingen wil als de PVV en FvD, maar dan met een voorman, die wel normaal is en ook normale dingen kan roepen, zodat ze op fascisten kunnen stemmen, zonder dat opvalt dat ze op fascisten stemmen. Men wil gewoon een mainstream partij, die al die enge bruine mensen uit dit mooie, boreale land schopt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gewoon D66 stemmen. 
Netjes en centrum.
Netjes en centrum.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
En wat wil jij? Je bent zo druk met invullen wat andere mensen mogelijk denken.quote:
Nee, Nederland (lees: FOK!) wil ee rechtse partij die dezelfde dingen wil als de PVV en FvD, maar dan met een voorman, die wel normaal is en ook normale dingen kan roepen, zodat ze op fascisten kunnen stemmen, zonder dat opvalt dat ze op fascisten stemmen. Men wil gewoon een mainstream partij, die al die enge bruine mensen uit dit mooie, boreale land schopt.
Dat zijn net zo goed behoorlijke leugenaars.quote:
Gewoon D66 stemmen.
Netjes en centrum.
Democraten 66, de partij die de referenda in Nederland de nek om heeft gedraaid
genot
Dat is nou net één van de dingen die D66 wel zeer goed heeft gedaan, dat gedrocht weer afschaffen.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat zijn net zo goed behoorlijke leugenaars.
Democraten 66, de partij die de referenda in Nederland de nek om heeft gedraaid
genot
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze zijn met hun tijd meegegaan. Een nieuwe generatie van Facebookgeleerden moet je geen referendum aanbieden. Dat is gevaarlijk. Heeft D66 heel netjes gedaan.quote:
[..]
Dat zijn net zo goed behoorlijke leugenaars.
Democraten 66, de partij die de referenda in Nederland de nek om heeft gedraaid
genot
[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 24-01-2022 09:41:21 ]
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
quote:
[..]
Dat is nou net één van de dingen die D66 wel zeer goed heeft gedaan, dat gedrocht weer afschaffen.
quote:
[..]
Ze zijn met hun tijd meegegaan. Ern nieuwe generatie van Facebookgeleerden moet je geen referendum aanbieden. Dat is gevaarlijk. Heeft D66 heel netjes gedaan.
Okay
Sterk argument.quote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dat moet je leren lezen.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:48 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je hebt zelf ook nog niet inhoudelijk gereageerd hoor.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Zo krijg je een topic wel vol ja.
D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.
D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goede zaak. Alleen studeren als het kunt betalen/terugbetalen.quote:
Zo krijg je een topic wel vol ja.
D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Er is vrij weinig rechts aan D66. Economisch misschien nog wel, maar cultureel zeker niet. Het zijn progressieve liberalen for crying out loud.quote:
Zo krijg je een topic wel vol ja.
D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Definieer rechts. Want ik hoor zaken als woke en dat heeft geen reet te maken met rechts of links. Juist rechts zou een groot voorstander moeten zijn van individuele keuzes en kunnen zijn wie je bent.
Links en rechts zit voor mij veel meer op het vlak van de overheidsbemoeienis en in welke mate je individueel zaken moet regelen in de maatschappij of dat de maatschappij juist veel zaken voor je regelt.
Neem bijvoorbeeld dit:
Links en rechts zit voor mij veel meer op het vlak van de overheidsbemoeienis en in welke mate je individueel zaken moet regelen in de maatschappij of dat de maatschappij juist veel zaken voor je regelt.
Neem bijvoorbeeld dit:
Kortom, ik ben de draad kwijt als we het hebben over links/rechts. Ik kijk liever naar de inhoud i.p.v. met loze termen te komen.quote:Hans Besseling op het weblog "Het Vrije Volk" definieert rechts als volgt: "Rechts staat voor: individuele vrijheid en organisatie van charitatieve en andere maatschappelijke activiteiten door particulieren zonder overheidssubsidie, bescherming van bezit en inkomen, marktwerking als stimulans van economische groei, beperking van de staatsinvloed tot het scheppen van de noodzakelijke voorwaarden voor een veilig bestaan van de burgers."
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik zou GR oprichten. Gezellig Rechts want dat ontbreekt er nu eenmaal. Het is wel rechts maar echt gezellig is het allemaal niet. Het is vooral schreeuwen en met onhaalbare plannen komen.quote:
De ekte rechtsen zouden zich eens af moeten vragen waarom er aan hun kant van het spectrum kennelijk maar niet lukt om een 'Netjes Rechts Partij' op te richten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rechts is vooral synoniem geworden met nationalisme en geen buitenlanders, de afgelopen jaren in de discussies hier op FOK.quote:
Definieer rechts. Want ik hoor zaken als woke en dat heeft geen reet te maken met rechts of links. Juist rechts zou een groot voorstander moeten zijn van individuele keuzes en kunnen zijn wie je bent.
Links en rechts zit voor mij veel meer op het vlak van de overheidsbemoeienis en in welke mate je individueel zaken moet regelen in de maatschappij of dat de maatschappij juist veel zaken voor je regelt.
Neem bijvoorbeeld dit:
[..]
Kortom, ik ben de draad kwijt als we het hebben over links/rechts. Ik kijk liever naar de inhoud i.p.v. met loze termen te komen.
Ook conservatieve ethische waardes, worden heel snel los gelaten als het in het nadeel werkt van het nationalisme.
Volgens jou definitie ben ik ook zo rechts als maar kan, maar ben voorstander van freemovement van personen en denk dat sommige zaken best universeel geregeld kunnen worden, dat dit een hoop problemen en kosten zou schelen.
Maar door dit laatste wat ik noem zullen sommige mij direct extreem links vinden.
Precies dit. En niet alleen op FOK maar overal online. Ik zie ook vaak mensen boos worden in discussies omdat zij zelf een ander beeld hebben van een term. Dan gaat de discussie over in modder gooien i.p.v. de inhoud.quote:
[..]
Rechts is vooral synoniem geworden met nationalisme en geen buitenlanders, de afgelopen jaren in de discussies hier op FOK.
Ook conservatieve ethische waardes, worden heel snel los gelaten als het in het nadeel werkt van het nationalisme.
Volgens jou definitie ben ik ook zo rechts als maar kan, maar ben voorstander van freemovement van personen en denk dat sommige zaken best universeel geregeld kunnen worden, dat dit een hoop problemen en kosten zou schelen.
Maar door dit laatste wat ik noem zullen sommige mij direct extreem links vinden.
Kansloos zo'n discussie als je niet eerst beide uitspreekt wat jij bedoeld met, in dit geval, rechts,
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Hoezo onhaalbaar? Met genoeg volk achter je kun je de meest vreselijke dingen uitvoeren. Linksom of rechtsom.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar dat hebben ze niet dus onhaalbaar.quote:
[..]
Hoezo onhaalbaar? Met genoeg volk achter je kun je de meest vreselijke dingen uitvoeren. Linksom of rechtsom.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ok, dus 'men' heeft een hekel aan politieke correctheid, maar wil wel een 'nette rechtse' partij..
Robert Moog died for our synths
Zodra die 'netjes rechtse' partij de massa-immigratie gaat stoppen dan is dat ook weer snel een racistische, fascistische partij. Er is nog nooit iemand geweest die zijn stem kon opzetten tegen massa-immigratie zonder dat de racismebeschulding eraan moest blijven plakken. Behalve de Bente Beckers en andere VVD-ers dan, maar dat is omdat iedereen toch wel weet dat dat alleen maar voor de allerdomste kiezers is en ze juist de grote aanjager van massa-immigratie zijn.
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.quote:
Zodra die 'netjes rechtse' partij de massa-immigratie gaat stoppen dan is dat ook weer snel een racistische, fascistische partij. Er is nog nooit iemand geweest die zijn stem kon opzetten tegen massa-immigratie zonder dat de racismebeschulding eraan moest blijven plakken. Behalve de Bente Beckers en andere VVD-ers dan, maar dat is omdat iedereen toch wel weet dat dat alleen maar voor de allerdomste kiezers is en ze juist de grote aanjager van massa-immigratie zijn.
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.
Gelijke kansen en sociale cohesie gecombineerd met rechten en zekerheden is anders knap woke.quote:
Zodra die 'netjes rechtse' partij de massa-immigratie gaat stoppen dan is dat ook weer snel een racistische, fascistische partij. Er is nog nooit iemand geweest die zijn stem kon opzetten tegen massa-immigratie zonder dat de racismebeschulding eraan moest blijven plakken. Behalve de Bente Beckers en andere VVD-ers dan, maar dat is omdat iedereen toch wel weet dat dat alleen maar voor de allerdomste kiezers is en ze juist de grote aanjager van massa-immigratie zijn.
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.
We hebben al een PVV dus die kiezer is al prma bediend.quote:
[..]
Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.
Letterlijk is alles mogelijk. Maar als je het programma van bijvoorbeeld de PVV wil doorvoeren dan moet je op meerdere punten de grondwet aanpassen en onze vrijheden beperken dat je daar echt geen groot genoeg meerderheid voor gaat krijgen. In theorie mogelijk, in de praktijk de komende jaren onhaalbaar.quote:
[..]
Maar dat hebben ze niet dus onhaalbaar.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wikiquote:
[..]
Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.
Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.
Robert Moog died for our synths
Je benoemt hier gewoon de SPquote:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.
Robert Moog died for our synths
Ik vind de SP niet gematigd links maar behoorlijk links. Daar vind ik niet zoveel mis mee maar dat gaat geen brede middenpartij worden. Dan krijg je er ook nog wat stalinistische reflexen bij terwijl die partij wel meebuigt met de massa-immigratie en ook wel een beetje met woke.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.
Jullie vergeten uitkeringen.quote:
[..]
De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wiki
Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.
Veel "arbeiders" hebben niet alleen een hekel aan buitenlanders, maar ook aan bankhangers. Die willen niet op een partij stemmen die ook werkelozen steunt.
"Keihard aanpakken dat luie tuig". Dat zou de PvdA niet snel zeggen, maar Wilders gooit zoiets geregeld op zijn Twitter. Zo komen er genoeg zetels binnen. Het heeft de VVD ook genoeg stemmen opgeleverd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja en links zou betekenen dat er enkel voor hun eigen belang wordt opgekomen.quote:
Grappig dat 'rechts' kennelijk niets meer schijnt te betekenen dan 'tegen buut'nlanders'.
Wilders moet lekker met zijn vrouw in Hongarije gaan wonen onder een andere naam en met een ander kapsel. Lekker chillen aan het Balatonmeer met een bord goelasj en een glaasje palinka. Genieten van zijn oude dag en aandacht besteden aan zijn vrouw en zijn gezondheid.quote:
[..]
De PVV zou die rol wel kunnen vervullen, maar die moeten nog maar eens goed gaan nadenken hoe ze zichzelf het beste kunnen verkopen. Volgens mij zou die partij veel meer stemmen kunnen trekken door Wilders te vervangen door Bosma, die wel een happy warrior is.
Bosma neemt samen met Agema de tent over en wellicht passen Eerdmans en Nanninga er ook bij, al is het maar als lijstverbinding.
Non possumus non loqui
Het is inderdaad geen toeval dat de grootste beperking van de massa-immigratie van de laatste 50 jaar het resultaat was van een bekwaam links bestuurder.quote:
[..]
De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wiki
Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.
Nee, dat is de mythe dat er nog grotere racisten in Nederland zouden zijn dan de progressieve betuttelracisten in, rondom en voor de asielindustrie. Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.quote:
[..]
[..]
Jullie vergeten uitkeringen.
Veel "arbeiders" hebben niet alleen een hekel aan buitenlanders, maar ook aan bankhangers. Die willen niet op een partij stemmen die ook werkelozen steunt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat de SP dan toch echt wel de beste keuze is. Die doen alles dat jij benoemt. Mogelijk vind je ze te links, maar in de praktijk moeten ze toch concessies doen met de andere partijen.quote:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.
Ik geloof nog steeds in een SP/PVV/FVD/BBB/JA21/BVNL/SGP combinatie en dan eventueel met Omtzigt erbij.
Spijker en kop.quote:
Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.quote:
[..]
Het is inderdaad geen toeval dat de grootste beperking van de massa-immigratie van de laatste 50 jaar het resultaat was van een bekwaam links bestuurder.
[..]
Nee, dat is de mythe dat er nog grotere racisten in Nederland zouden zijn dan de progressieve betuttelracisten in, rondom en voor de asielindustrie. Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.
Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De meeste mensen zullen ook niet voor spreiding zijn. De meeste mensen hebben kansloos tuig gewoon het liefst ergens geconcentreerd bij elkaar, maar dan ver van hun eigen woonplek.quote:
[..]
De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.
Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.
Dat is dan ook redelijk het geval in Nederland maar het enige wat je daarmee kweekt is meer kansarm tuig. Valt in Nederland relatief gezien nog mee, als je in andere landen kijkt dan kan het altijd nog vele malen slechter maar het is wel een dingetje, natuurlijk.quote:
[..]
De meeste mensen zullen ook niet voor spreiding zijn. De meeste mensen hebben kansloos tuig gewoon het liefst ergens geconcentreerd bij elkaar, maar dan ver van hun eigen woonplek.
En wat doe je als je toch uit zo'n buurt komt en je maakt wel wat van je leven? Dan ben je weg daar met als resultaat meer kansarm tuig want alleen het spul wat niet veel meer kan blijft achter.
Als we dan kijken welke oplossingen rechtse partijen daarvoor hebben dan wordt het toch behoorlijk stil, eigenlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2022 14:19:16 ]
Is ook niet eenvoudig om op te lossen. Wie weg kan uit zo'n wijk, gaat er meestal wel weg. En in z'n plaats komt iemand die daar ook niet gaat wonen, omdat ' ie het allemaal zo voor elkaar heeft.quote:
[..]
Dat is dan ook redelijk het geval in Nederland maar het enige wat je daarmee kweekt is meer kansarm tuig. Valt in Nederland relatief gezien nog mee, als je in andere landen kijkt dan kan het altijd nog vele malen slechter maar het is wel een dingetje, natuurlijk.
En wat doe je als je toch uit zo'n buurt komt en je maakt wel wat van je leven? Dan ben je weg daar met als resultaat meer kansarm tuig want alleen het spul wat niet veel meer kan blijft achter.
Als we dan kijken welke oplossingen rechtse partijen daarvoor hebben dan wordt het toch behoorlijk stil, eigenlijk.
Spreiden klinkt leuk, maar is in de praktijk niet werkbaar, denk ik.
Spreiding was een optie geweest in het verleden, nu wordt dat op zijn minst problematisch, maar daar wilde men toendertijd niet aan en ja, dat was een totaal verkeerde insteek.quote:
[..]
Is ook niet eenvoudig om op te lossen. Wie weg kan uit zo'n wijk, gaat er meestal wel weg. En in z'n plaats komt iemand die daar ook niet gaat wonen, omdat ' ie het allemaal zo voor elkaar heeft.
Spreiden klinkt leuk, maar is in de praktijk niet werkbaar, denk ik.
Ik blijf het gelul van de hoogste orde vinden om "links" de schuld te geven van massa immigratie maar het is wel een evidente fout geweest toendertijd om niet meer nadruk en zelfs dwang te zetten achter integratie en dat komt wel op het conto van linkse partijen met name in de grote steden.
Toen de eerste stemmen opgingen, en dat is lang geleden overigens ik meen de jaren 80 zelfs, om spreiding te gaan forceren werd dat veel te resoluut afgewezen zonder het probleem goed te bekijken en te accepteren dat er een probleem was.
Iedereen die het achteraf goed gezien heeft is achteraf gezien voor racist uitgemaakt omdat als je het vooraf goed ziet en dus ook vooraf goede argument geeft, dit alleen kan worden bestreden met racismebeschuldigingen.quote:
[..]
De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.
Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.
Het gaat weer precies hetzelfde. Het is nou niet dat in het licht van de mislukking van de eerdere niet-Westerse import de immigratiebrigade zelfs maar de beleefdheid heeft om te pretenderen het nu anders te doen op een manier die wel werkt. Gewoon hetzelfde doen en de dezelfde ellende erbij nemen, dat moeten wij maar gewoon verstouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zoek een partij die dit wil invoeren. Of zal ik er maar een oprichten? Wie stemt voor mij?
- Sociale huurwoningen beschikbaar stellen voor iedereen die niet kan kopen. Dus ofwel dat is voor heel veel mensen, ofwel kopen wordt betaalbaarder zodat deze groep kleiner wordt. Het is het een of het ander de huidige situatie met hoge dakloosheid, slechte huurvoorwaarden, torenhoge huren etc. kan gewoon niet meer.
- Gratis hoger onderwijs voor iedereen en studieschulden afschaffen. Regeling treffen met de mensen die het netjes hebben afbetaald (b.v. hulp bij het kopen van een huis of een leuk belasting vrijstellinkje of zoiets)
- Gratis gezondheidszorg die in het basispakket valt. Moet allemaal gratis zijn, en het ook zo maken dat de regering dan niet zomaar alles uit het basispakket kan halen. Dus óók geen eigen bijdrage, eigen risico etc. Gewoon echt helemaal gratis. Dan heb je daar ook geen zorgtoeslag meer voor nodig en je hoeft er ook geen verzekering meer voor te betalen. Voor buitenlanders die hier geen recht op zorg hebben kan je dan vaste tarieven invoeren (b.v. voor toeristen die naar de huisarts moeten) die ze ter plekke mogen afrekenen.
- Gratis openbaar vervoer op zon- en feestdagen. Op de dag des Heeren zou het niet nodig moeten zijn om voor de trein of bus te betalen, en de bussen zitten bepaald niet vol op deze dag dus er is overcapaciteit op de meeste routes en anders voer je op zon- en feestdagen de zaterdagdienstregeling in. En op feestdagen zoals Koningsdag is het wel handig als mensen met de trein komen ipv met de auto natuurlijk. Scheelt weer CO2 uitstoot.
- Lonen in de gezondheidszorg gaan flink omhoog, zodat dit vergelijkbaar wordt met nu b.v. een functie in de IT ergens aan het begin van je carriere. Dus gewoon een goed salaris, ja ook voor verpleegkundigen. Niet die paar procent die de vakbonden er nu steeds uit weten te slepen en dit dan verkopen als een groot succes.
- Greencardsysteem voor immigranten van buiten de EU, zodat kansrijke immigranten niet in ellenlange asielprocedures terechtkomen. Binnen de EU vind ik ook al te veel migratie maar ja daar zit je nu eenmaal aan vast als je geen Nexit wil.
- Asielzoekerscentra opzetten in de regio van landen waar nu veel vluchtelingen vandaan komen. Azc voor zogeheten 'veiligelanders' en anderen met zeer lage kans op asiel elders neerzetten, b.v. in een land in die regio (denk aan Turkije, Azerbaijan.....) of bijvoorbeeld bij ons op de Antillen (maar dan is het wel een beetje duur).
- Segregatie op scholen afschaffen, dus niet meer scholen de mogelijkheid geven om leerlingen te weigeren op basis van beschermde categorieën zoals tot welke godsdienstige stroming de ouders behoren. Daar kan je als kind toch niet aan doen? Ik wil zelf mijn kinderen ook graag op een protestants christelijke school zetten ondanks dat ik geen lid meer ben van zo een kerk naar mijn weten.
- Sociale huurwoningen beschikbaar stellen voor iedereen die niet kan kopen. Dus ofwel dat is voor heel veel mensen, ofwel kopen wordt betaalbaarder zodat deze groep kleiner wordt. Het is het een of het ander de huidige situatie met hoge dakloosheid, slechte huurvoorwaarden, torenhoge huren etc. kan gewoon niet meer.
- Gratis hoger onderwijs voor iedereen en studieschulden afschaffen. Regeling treffen met de mensen die het netjes hebben afbetaald (b.v. hulp bij het kopen van een huis of een leuk belasting vrijstellinkje of zoiets)
- Gratis gezondheidszorg die in het basispakket valt. Moet allemaal gratis zijn, en het ook zo maken dat de regering dan niet zomaar alles uit het basispakket kan halen. Dus óók geen eigen bijdrage, eigen risico etc. Gewoon echt helemaal gratis. Dan heb je daar ook geen zorgtoeslag meer voor nodig en je hoeft er ook geen verzekering meer voor te betalen. Voor buitenlanders die hier geen recht op zorg hebben kan je dan vaste tarieven invoeren (b.v. voor toeristen die naar de huisarts moeten) die ze ter plekke mogen afrekenen.
- Gratis openbaar vervoer op zon- en feestdagen. Op de dag des Heeren zou het niet nodig moeten zijn om voor de trein of bus te betalen, en de bussen zitten bepaald niet vol op deze dag dus er is overcapaciteit op de meeste routes en anders voer je op zon- en feestdagen de zaterdagdienstregeling in. En op feestdagen zoals Koningsdag is het wel handig als mensen met de trein komen ipv met de auto natuurlijk. Scheelt weer CO2 uitstoot.
- Lonen in de gezondheidszorg gaan flink omhoog, zodat dit vergelijkbaar wordt met nu b.v. een functie in de IT ergens aan het begin van je carriere. Dus gewoon een goed salaris, ja ook voor verpleegkundigen. Niet die paar procent die de vakbonden er nu steeds uit weten te slepen en dit dan verkopen als een groot succes.
- Greencardsysteem voor immigranten van buiten de EU, zodat kansrijke immigranten niet in ellenlange asielprocedures terechtkomen. Binnen de EU vind ik ook al te veel migratie maar ja daar zit je nu eenmaal aan vast als je geen Nexit wil.
- Asielzoekerscentra opzetten in de regio van landen waar nu veel vluchtelingen vandaan komen. Azc voor zogeheten 'veiligelanders' en anderen met zeer lage kans op asiel elders neerzetten, b.v. in een land in die regio (denk aan Turkije, Azerbaijan.....) of bijvoorbeeld bij ons op de Antillen (maar dan is het wel een beetje duur).
- Segregatie op scholen afschaffen, dus niet meer scholen de mogelijkheid geven om leerlingen te weigeren op basis van beschermde categorieën zoals tot welke godsdienstige stroming de ouders behoren. Daar kan je als kind toch niet aan doen? Ik wil zelf mijn kinderen ook graag op een protestants christelijke school zetten ondanks dat ik geen lid meer ben van zo een kerk naar mijn weten.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Waarom in godsnaam?quote:
Ik wil zelf mijn kinderen ook graag op een protestants christelijke school zetten ondanks dat ik geen lid meer ben van zo een kerk naar mijn weten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je wilt veel dingen helemaal gratis hebben dus dan zou ik aanraden om op de SP te stemmen.quote:
Ik zoek een partij die dit wil invoeren. Of zal ik er maar een oprichten? Wie stemt voor mij?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik stem daar soms op. Afgelopen keer wel GL gestemd maar dat ga ik niet meer doen.quote:
[..]
Je wilt veel dingen helemaal gratis hebben dus dan zou ik aanraden om op de SP te stemmen.
Ik heb niet 1 vaste partij waar ik altijd op stem want de SP heeft ook zat gedonder.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
En alle partijen hebben 'gratis' in hun verkiezingsprogramma. Dat is echt niet iets wat alleen linkse partijen hebben.
Bij de VVD doen ze aan zoetmakertjes zoals hypotheekrenteaftrek, afschaffing dividendsbelasting, extra asfalt her en der, en allerhande goedmakertjes voor huizenbezitters.
En misschien bij een linkse partij de dingen die ik had voorgesteld.
Alle partijen dienen uiteindelijk de begroting sluitend te kunnen krijgen maar dat is pas als je gaat meeregeren. Enige blik op het realistisch houden van de wensen is natuurlijk wel zo handig maar je hoeft je verkiezingsprogramma echt niet door te rekenen hoor. Dat doen andere instanties wel zoals het CPB en dan zijn rechtse partijen lang niet altijd 'zuiniger' dan linkse, dat is echt een fabeltje.
Bij de VVD doen ze aan zoetmakertjes zoals hypotheekrenteaftrek, afschaffing dividendsbelasting, extra asfalt her en der, en allerhande goedmakertjes voor huizenbezitters.
En misschien bij een linkse partij de dingen die ik had voorgesteld.
Alle partijen dienen uiteindelijk de begroting sluitend te kunnen krijgen maar dat is pas als je gaat meeregeren. Enige blik op het realistisch houden van de wensen is natuurlijk wel zo handig maar je hoeft je verkiezingsprogramma echt niet door te rekenen hoor. Dat doen andere instanties wel zoals het CPB en dan zijn rechtse partijen lang niet altijd 'zuiniger' dan linkse, dat is echt een fabeltje.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dat probleem heb ik al jaren. Iedereen wel denk ik.quote:
[..]
Ik stem daar soms op. Afgelopen keer wel GL gestemd maar dat ga ik niet meer doen.
Ik heb niet 1 vaste partij waar ik altijd op stem want de SP heeft ook zat gedonder.
Er zullen weinig mensen zijn die het 100% eens zijn met de partijstandpunten.
Ik heb vorig jaar op de SP gestemd, maar op veel punten zijn ze me toch iets te links. Maar uit verzet tegen neoliberalisme heb ik er toch op gestemd.
Volgens de kieswijzer had ik op de PvdA moeten stemmen, maar ik ga die partij niet belonen voor hun afbraakbeleid van de afgelopen jaren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De regeringen-Rutte hebben zo veel vernield dat niemand ooit op een partij zou moeten stemmen die met hen heeft meegeregeerd vind ik inmiddels.quote:
[..]
Dat probleem heb ik al jaren. Iedereen wel denk ik.
Er zullen weinig mensen zijn die het 100% eens zijn met de partijstandpunten.
Ik heb vorig jaar op de SP gestemd, maar op veel punten zijn ze me toch iets te links. Maar uit verzet tegen neoliberalisme heb ik er toch op gestemd.
Volgens de kieswijzer had ik op de PvdA moeten stemmen, maar ik ga die partij niet belonen voor hun afbraakbeleid van de afgelopen jaren.
Vandaar dat ik ook niet opnieuw GL zal stemmen of andere dergelijke partijen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
GL heeft niet meegeregeerd met Rutte, he?quote:
[..]
De regeringen-Rutte hebben zo veel vernield dat niemand ooit op een partij zou moeten stemmen die met hen heeft meegeregeerd vind ik inmiddels.
Vandaar dat ik ook niet opnieuw GL zal stemmen of andere dergelijke partijen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2022 18:10:40 ]
Ze hebben wel meegestemd met sommige zaken denk bijvoorbeeld aan het leenstelselquote:
[..]
GL heeft niet meegeregeerd met Rutte, he?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Via het Kunduz akoord hebben ze wel gedoogsteun verleend voor een bepaalde periode.quote:
[..]
GL heeft niet meegeregeerd met Rutte, he?
Mede daardoor zijn ze verantwoordelijk voor het afschaffen van de studiefinanciering en het invoeren van het leenstelsel. Daar waar ze nu op terugkomen overigens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hebben in een aantal gevallen toch wel steun verleend? Rutte had in de 1e kamer niet altijd een meerderheid en was dus ook afhankelijk van andere partijen dan D66, CU en CDA.quote:
[..]
GL heeft niet meegeregeerd met Rutte, he?
Iedere partij heeft zo ongeveer, op een bepaald punt, meegestemd met de diverse kabinetten van Rutte maar dat was niet je uitspraakquote:
[..]
Ze hebben wel meegestemd met sommige zaken denk bijvoorbeeld aan het leenstelsel
Dat is geen meeregeren, iets wat ze nu juist altijd kwalijk genomen wordt (ook door mij) is juist dat ze nooit verantwoording nemen voor het beleid en meeregeren.quote:
[..]
Hebben in een aantal gevallen toch wel steun verleend? Rutte had in de 1e kamer niet altijd een meerderheid en was dus ook afhankelijk van andere partijen dan D66, CU en CDA.
Ik heb ook niet gezegd dat ze in de regering zaten. Ik snap na het nalezen wel dat je dat zo hebt gelezen, waarvoor mijn welgemeende en oprechte excuses.quote:
[..]
Iedere partij heeft zo ongeveer, op een bepaald punt, meegestemd met de diverse kabinetten van Rutte maar dat was niet je uitspraak
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Oh, dat is niet nodigquote:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat ze in de regering zaten. Ik snap na het nalezen wel dat je dat zo hebt gelezen, waarvoor mijn welgemeende en oprechte excuses.
Probleem blijft echter dat vrijwel iedere partij vroeg of laat wel eens met de regering meegestemd heeft wat ook niet zo vreemd is in ons systeem.
' Wel eens' is natuurlijk wat anders dan bij een cruciaal punt in de geschiedenis zoals het leenstelsel.quote:
Probleem blijft echter dat vrijwel iedere partij vroeg of laat wel eens met de regering meegestemd heeft wat ook niet zo vreemd is in ons systeem.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Voor jou is dat mischien een cruciaal punt, voor mij nietquote:
[..]
' Wel eens' is natuurlijk wat anders dan bij een cruciaal punt in de geschiedenis zoals het leenstelsel.
Maar je bent toch wel verantwoordelijk voor maatregelen die je hebt gesteund? Je zit dan nota bene in een luxe positie, aangezien je niet tekent voor een heel akkoord, maar werkt met het menukaart-model en steunt wat je leuk vindt (en niet steunt wat je niet leuk vindt).quote:
[..]
Dat is geen meeregeren, iets wat ze nu juist altijd kwalijk genomen wordt (ook door mij) is juist dat ze nooit verantwoording nemen voor het beleid en meeregeren.
https://tpo.nl/2022/02/03(...)eft-de-schijn-tegen/
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
Ik denk dat die appjes en het coronastandpunt de spreekwoordelijke druppel waren. Er zal wel weer onvrede en meningsverschillen geweest zijn. Het zal ongetwijfeld ook lastig samenwerken zijn met Baudet.quote:
https://tpo.nl/2022/02/03(...)eft-de-schijn-tegen/
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
JA21 zit Europees in elk geval met o.a. de N-VA in een fractie en niet met Vlaams Belang. Vraag is nog even wat Orban gaat doen.
Exact waarom er zoveel kritiek is op het feit dat GL wel zaken steunt maar nooit aan de regering deelneemt. Maar ze zijn natuurlijk niet de enigen voor wie dat opgaat.quote:
[..]
Maar je bent toch wel verantwoordelijk voor maatregelen die je hebt gesteund? Je zit dan nota bene in een luxe positie, aangezien je niet tekent voor een heel akkoord, maar werkt met het menukaart-model en steunt wat je leuk vindt (en niet steunt wat je niet leuk vindt).
Daar heb ik niet zoveel problemen mee. Maar het past natuurlijk niet als zo'n partij gaat lopen mekkeren over een maatregel die ze zelf hebben gesteund. Ook al was dat in ruil voor wat anders. Dan heb je blijkbaar niet goed genoeg onderhandeld en ergens voor getekend waar je niet achter staat.quote:
[..]
Exact waarom er zoveel kritiek is op het feit dat GL wel zaken steunt maar nooit aan de regering deelneemt. Maar ze zijn natuurlijk niet de enigen voor wie dat opgaat.
Prima overigens verder als partijen opereren vanuit de oppositie. Je kunt niet allemaal in de regering gaan zitten. En vanuit de oppositie kun je ook proberen op punten iets binnen te halen, het kabinet jouw richting op te krijgen (al is het maar een beetje), etc.
https://www.rvo.nl/onderw(...)iering-windprojectenquote:
[..]
Kun je stoppen met die fabeltjes? Er zit op windparken al jaren geen subsidie meer (itt wat een kerncentrale nodig zal hebben).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nette rechtse partijen bestaan niet. Net zo min nette linkse partijen bestaan. Aan de flanken zitten lokt altijd radicalisme uit.
Ja21 is vooral spruitjeslucht-rechts. Van die rancuneuze figuren met 0 charme.quote:
https://tpo.nl/2022/02/03(...)eft-de-schijn-tegen/
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
Er zit nogal een verschil tussen Le Pen en Orban. Le Pen is als Wilders en daar valt niet mee samen te werken en die zijn in sommige punten ronduit racistisch.quote:
https://tpo.nl/2022/02/03(...)eft-de-schijn-tegen/
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
Orban is conservatief maar heeft een ruime meerderheid van zijn land achter zich. Hij wordt aan alle kanten zwart gemaakt vanuit vnl. Brussel, in dat kader begrijpelijk dat ie soms om zich heen schopt.
Gelukkig hield hij in 2015 zijn poot stijf en sloot op eigen initiatief alle buitengrenzen anders was de vluchtelingenstroom naar het Westen nog veel groter geweest.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Er worden steeds vaker grote windparken in de markt gezet zonder SDE-subsidie.quote:
[..]
https://www.rvo.nl/onderw(...)iering-windprojecten
https://nos.nl/artikel/23(...)ee-tijdelijk-feestjequote:Op zondag 6 februari 2022 07:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Er worden steeds vaker grote windparken in de markt gezet zonder SDE-subsidie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, de olieprijs was toen ook even negatief. Wat is je punt?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ee-tijdelijk-feestje
Links en rechts, achterhaalde termen uit de vorige eeuw.
Volt is de weg vooruit.
Dat is de partij voor moderne Nederlanders.
Volt is de weg vooruit.
Dat is de partij voor moderne Nederlanders.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Inderdaad. Zowel links als rechts heeft in het verleden mensen "netjes" opgeruimd.quote:
Nette rechtse partijen bestaan niet. Net zo min nette linkse partijen bestaan. Aan de flanken zitten lokt altijd radicalisme uit.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Het punt is niet links of rechts, dat begrip is trouwens in Nederland vrij vaag en loopt eigenlijk bij vrijwel alle partijen door elkaar heen, wellicht uitzondering is dat je bij SP vrij weinig rechts tegenkomt, ik zou eerder zeggen de meeste partijen zijn volstrekt inhoudsloos, en veel belangrijker is de oorzaak:
-Het Nederlandse politieke systeem berust enorm op het verkrijgen van stemmen, dit is bullshit, waarom die enorme drang om veel zetels te krijgen? Juist om eventueel te kunnen reageren, en stempels te kunnen drukken, is dit zo goed?
-De rol van volksvertegenwoordiger is extreem naar achter geschoven, iedereen die in 2e kamer zit dient extreem in de order mee te lopen, doe je dat niet dan ben je een paria, je word er uit gegooid, verbannen, en op zijn best blijf je een splinterpartij in de marge.
-Partijprogramma's zijn een dom concept uit vervlogen tijden, niemand houd zich eraan, en het zijn slechts loze beloftes, daarnaast zijn ze ook nog eens geschreven om zo goed mogelijk uit de stemwijzer te komen.
Persoonlijk vind ik dat we gewoon van de hele partij politiek af moeten, na de verkiezingen bepalen de eerste en tweede kamer gezamenlijk de Ministers, de rol van de Minister President dient inhoudelijk anders te worden, niet langer de machtige man, maar de persoon die de rust bewaard en de Ministers adviseert een beetje zoals een Burgemeester. Overigens acht ik de kans groot dat we hier toch wel naar toe gaan, het aantal kleine partijen blijft toenemen en het is nu al bijna niet meer te doen in de huidige opzet.
-Het Nederlandse politieke systeem berust enorm op het verkrijgen van stemmen, dit is bullshit, waarom die enorme drang om veel zetels te krijgen? Juist om eventueel te kunnen reageren, en stempels te kunnen drukken, is dit zo goed?
-De rol van volksvertegenwoordiger is extreem naar achter geschoven, iedereen die in 2e kamer zit dient extreem in de order mee te lopen, doe je dat niet dan ben je een paria, je word er uit gegooid, verbannen, en op zijn best blijf je een splinterpartij in de marge.
-Partijprogramma's zijn een dom concept uit vervlogen tijden, niemand houd zich eraan, en het zijn slechts loze beloftes, daarnaast zijn ze ook nog eens geschreven om zo goed mogelijk uit de stemwijzer te komen.
Persoonlijk vind ik dat we gewoon van de hele partij politiek af moeten, na de verkiezingen bepalen de eerste en tweede kamer gezamenlijk de Ministers, de rol van de Minister President dient inhoudelijk anders te worden, niet langer de machtige man, maar de persoon die de rust bewaard en de Ministers adviseert een beetje zoals een Burgemeester. Overigens acht ik de kans groot dat we hier toch wel naar toe gaan, het aantal kleine partijen blijft toenemen en het is nu al bijna niet meer te doen in de huidige opzet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat een onzin. Geen partijpolitiek = nog maar een stuk of 30 kamerleden, meer mensen krijgen nauwelijks stemmen.quote:
Het punt is niet links of rechts, dat begrip is trouwens in Nederland vrij vaag en loopt eigenlijk bij vrijwel alle partijen door elkaar heen, wellicht uitzondering is dat je bij SP vrij weinig rechts tegenkomt, ik zou eerder zeggen de meeste partijen zijn volstrekt inhoudsloos, en veel belangrijker is de oorzaak:
-Het Nederlandse politieke systeem berust enorm op het verkrijgen van stemmen, dit is bullshit, waarom die enorme drang om veel zetels te krijgen? Juist om eventueel te kunnen reageren, en stempels te kunnen drukken, is dit zo goed?
-De rol van volksvertegenwoordiger is extreem naar achter geschoven, iedereen die in 2e kamer zit dient extreem in de order mee te lopen, doe je dat niet dan ben je een paria, je word er uit gegooid, verbannen, en op zijn best blijf je een splinterpartij in de marge.
-Partijprogramma's zijn een dom concept uit vervlogen tijden, niemand houd zich eraan, en het zijn slechts loze beloftes, daarnaast zijn ze ook nog eens geschreven om zo goed mogelijk uit de stemwijzer te komen.
Persoonlijk vind ik dat we gewoon van de hele partij politiek af moeten, na de verkiezingen bepalen de eerste en tweede kamer gezamenlijk de Ministers, de rol van de Minister President dient inhoudelijk anders te worden, niet langer de machtige man, maar de persoon die de rust bewaard en de Ministers adviseert een beetje zoals een Burgemeester. Overigens acht ik de kans groot dat we hier toch wel naar toe gaan, het aantal kleine partijen blijft toenemen en het is nu al bijna niet meer te doen in de huidige opzet.
En dat partijprogramma's niet kloppen: ik heb het van dit akkoord nog niet uitgezocht gezien, maar van het vorige regeerakkoord kwam alles op 1 punt na (de dividendbelasting) volledig uit minstens 1 van de 4 partijprogramma's, een bewijs dat die programma's er juist extreem veel toe doen.
En ja, gelukkig is er wel wat fractiediscipline. Als fractielid zet je namelijk je handtekening onder een coalitie-akkoord. Zo'n handtekening staat ergens voor. Als dat er niet meer is, hou je een onregeerbare puinhoop over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja in een periode van vrijwel alleen uitgeven is het niet zo moeilijk om concensus te vinden, probeer dat maar eens als er op de centen gelet moet worden.quote:
[..]
Wat een onzin. Geen partijpolitiek = nog maar een stuk of 30 kamerleden, meer mensen krijgen nauwelijks stemmen.
En dat partijprogramma's niet kloppen: ik heb het van dit akkoord nog niet uitgezocht gezien, maar van het vorige regeerakkoord kwam alles op 1 punt na (de dividendbelasting) volledig uit minstens 1 van de 4 partijprogramma's, een bewijs dat die programma's er juist extreem veel toe doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan blijkt het vaak juist makkelijker, regeringen die samen bezuinigen houden elkaar vaak stevig vast en trekken echt samen op. En zo veel gaf Rutte III trouwens niet uit.quote:
[..]
Ja in een periode van vrijwel alleen uitgeven is het niet zo moeilijk om concensus te vinden, probeer dat maar eens als er op de centen gelet moet worden.
En probeer maar eens met allemaal losse mensen een regering te vormen die gaat bezuinigen. Dat wordt 3 jaar polderen voor elke wet of bezuiniging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat als je olie maar hard genoeg subsidieert, windmolens vanzelf onrendabel worden.quote:
[..]
Ja, de olieprijs was toen ook even negatief. Wat is je punt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee dat Rutte niet veel uitgaf zien we aan de deplorabele staat waarin we nu leven, LOLquote:
[..]
Dan blijkt het vaak juist makkelijker, regeringen die samen bezuinigen houden elkaar vaak stevig vast en trekken echt samen op. En zo veel gaf Rutte III trouwens niet uit.
En probeer maar eens met allemaal losse mensen een regering te vormen die gaat bezuinigen. Dat wordt 3 jaar polderen voor elke wet of bezuiniging.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus eerst is Rutte III een tijd van alleen maar geld uitgeven en een post later weer niet? Je zult toch moeten kiezen, vrees ik.quote:
[..]
Nee dat Rutte niet veel uitgaf zien we aan de deplorabele staat waarin we nu leven, LOL
Feit is gewoon dat Rutte III een behoorlijk afgewogen regeerakkoord had waar op de afschaffing van de dividendbelasting na letterlijk elke zin uit minstens 1 partijprogramma te halen was. Dat partijprogramma's er dus niet toe doen, loze beloftes zijn en dat niemand zich er aan houdt is dus bewezen onzin. Geschop om het schoppen, zonder rekening te houden met de werkelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Des te knapper, een hoop geld uitgeven en dan nog een puinzooi van maken, sjonge jongen zelden zo iemand in de hol van Rutte zien kruipen, ben jij het Paternotte?quote:
[..]
Dus eerst is Rutte III een tijd van alleen maar geld uitgeven en een post later weer niet? Je zult toch moeten kiezen, vrees ik.
Feit is gewoon dat Rutte III een behoorlijk afgewogen regeerakkoord had waar op de afschaffing van de dividendbelasting na letterlijk elke zin uit minstens 1 partijprogramma te halen was. Dat partijprogramma's er dus niet toe doen, loze beloftes zijn en dat niemand zich er aan houdt is dus bewezen onzin. Geschop om het schoppen, zonder rekening te houden met de werkelijkheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zeg toch helemaal niet of Rutte het goed of fout deed, ik zeg alleen dat jij onzin verkoopt met je stelling dat partijprogramma's nergens op slaan en gelijk vergeten worden als ze verkozen zijn. Dat is alleen een waardeoordeel voor jouw onzinnige stelling, niet voor het uiteindelijke resultaat van Rutte III.quote:
[..]
Des te knapper, een hoop geld uitgeven en dan nog een puinzooi van maken, sjonge jongen zelden zo iemand in de hol van Rutte zien kruipen, ben jij het Paternotte?
En dat werken zonder partijen volledig onuitvoerbaar is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar de rechtsen hebben VVD, CDA, SGP, LP, JA21, FvD, BBB, BVNL en PVV om op te stemmen, waarom moet daar in godsnaam nog een partij bij? 8 (!!!) van deze 9 partijen zitten overigens al in de Tweede Kamer.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik voel die weerzien aan partijen als DENK, dat komt van rechts. Ik denk en voel dat rechts veel oprechter is in hun aversie dan links, omdat links paternalisitsch is. Die zegt: dat is hun recht, dat zijn zij, die -intense- onderwerpen worden dan gemeden en ik denk dat paternalisme niet in ons (Nederlanders met Turkse en Marrokaanse roots) voordeel is.
Je ziet ook achter de schermen bijv. in Rotterdam dat er geweldig wordt omgegaan met elkaar: Leefbaar Rotterdam, DENK en Nida. Er is veel meer oprechte interesse en heel veel waarden komen natuurlijk ook overeen met de Islamitische/Turkse waarden als die van Rechts Nederland; de nadruk op gezinsleven, familieleven, traditionalisme, respect voor verdiensten in het verleden (VOC / Ottomaanse Rijk), mannelijkheid en viriliteit wordt gewaardeerd, traditionale sekseverhoudingen (dat betekent niet dat de vrouw in de keuken moet staan en de man moet werken, maar een bepaalde samenwerking is: een symbiose. Dat de één beter iets kan doen dan de ander).
Ik heb het ook eerder aangegeven: ik ben conservatief, maar ook liberaal. Dus hoor ik meer aan de rechterkant van de politieke kaart thuis. Echter, wordt die keuze voor mij onmogelijk gemaakt door allerlei anti-islam standpunten en beleid van bijv. het CDA (god mag weten waarom), maar ook de VVD.
Er is daarom naar m.i. ruimte voor een fatsoenlijke rechtse partij, dus een partij als de VVD, maar dan zonder figuren als Yesilgoz en Becker die meedoen aan populisme om mee te vissen in het vijvertje van de PVV en FvD. Vertrek van Dijkhoff is dan ook een stap in de goede richting, die magere vrouw die nu het woord voert namens de VVD, vind ik dan ook veel oprechter, neutraler en slimmer overkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gibraltar70 op 14-02-2022 10:42:17 ]
Je ziet ook achter de schermen bijv. in Rotterdam dat er geweldig wordt omgegaan met elkaar: Leefbaar Rotterdam, DENK en Nida. Er is veel meer oprechte interesse en heel veel waarden komen natuurlijk ook overeen met de Islamitische/Turkse waarden als die van Rechts Nederland; de nadruk op gezinsleven, familieleven, traditionalisme, respect voor verdiensten in het verleden (VOC / Ottomaanse Rijk), mannelijkheid en viriliteit wordt gewaardeerd, traditionale sekseverhoudingen (dat betekent niet dat de vrouw in de keuken moet staan en de man moet werken, maar een bepaalde samenwerking is: een symbiose. Dat de één beter iets kan doen dan de ander).
Ik heb het ook eerder aangegeven: ik ben conservatief, maar ook liberaal. Dus hoor ik meer aan de rechterkant van de politieke kaart thuis. Echter, wordt die keuze voor mij onmogelijk gemaakt door allerlei anti-islam standpunten en beleid van bijv. het CDA (god mag weten waarom), maar ook de VVD.
Er is daarom naar m.i. ruimte voor een fatsoenlijke rechtse partij, dus een partij als de VVD, maar dan zonder figuren als Yesilgoz en Becker die meedoen aan populisme om mee te vissen in het vijvertje van de PVV en FvD. Vertrek van Dijkhoff is dan ook een stap in de goede richting, die magere vrouw die nu het woord voert namens de VVD, vind ik dan ook veel oprechter, neutraler en slimmer overkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gibraltar70 op 14-02-2022 10:42:17 ]
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Daar is inderdaad veel ruimte voor, echter, de islam, is en blijft een probleem. En dan vooral de politieke islam, zolang er een politieke islam bestaat, gaat dat hier problemen blijven geven.
Die islam die zich niet wil aanpassen. Die versie van de islam, met die zwarte tenten uit SA.
Die islam die zich niet wil aanpassen. Die versie van de islam, met die zwarte tenten uit SA.
Wat jij politieke islam noemt, is gewoon dictatuur.quote:
Daar is inderdaad veel ruimte voor, echter, de islam, is en blijft een probleem. En dan vooral de politieke islam, zolang er een politieke islam bestaat, gaat dat hier problemen blijven geven.
Die islam die zich niet wil aanpassen. Die versie van de islam, met die zwarte tenten uit SA.
Fascisme, zo je wilt.
Niet voor niets dat Mein Kampf populair was in het Midden Oosten.
Een oom van Yasser Arafat stond al op goede voet met Hitler.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
Nazi moslim SS divisie.
Die man met die witte hoed is de oom van Yasser..
Jij loopt ook met je kop in de wolken.quote:
[..]
Dus eerst is Rutte III een tijd van alleen maar geld uitgeven en een post later weer niet? Je zult toch moeten kiezen, vrees ik.
Feit is gewoon dat Rutte III een behoorlijk afgewogen regeerakkoord had waar op de afschaffing van de dividendbelasting na letterlijk elke zin uit minstens 1 partijprogramma te halen was. Dat partijprogramma's er dus niet toe doen, loze beloftes zijn en dat niemand zich er aan houdt is dus bewezen onzin. Geschop om het schoppen, zonder rekening te houden met de werkelijkheid.
Hoe naïef kan je zijn?
Mannelijkheid en viriliteit...quote:
Ik voel die weerzien aan partijen als DENK, dat komt van rechts. Ik denk en voel dat rechts veel oprechter is in hun aversie dan links, omdat links paternalisitsch is. Die zegt: dat is hun recht, dat zijn zij, die -intense- onderwerpen worden dan gemeden en ik denk dat paternalisme niet in ons (Nederlanders met Turkse en Marrokaanse roots) voordeel is.
Je ziet ook achter de schermen bijv. in Rotterdam dat er geweldig wordt omgegaan met elkaar: Leefbaar Rotterdam, DENK en Nida. Er is veel meer oprechte interesse en heel veel waarden komen natuurlijk ook overeen met de Islamitische/Turkse waarden als die van Rechts Nederland; de nadruk op gezinsleven, familieleven, traditionalisme, respect voor verdiensten in het verleden (VOC / Ottomaanse Rijk), mannelijkheid en viriliteit wordt gewaardeerd, traditionale sekseverhoudingen (dat betekent niet dat de vrouw in de keuken moet staan en de man moet werken, maar een bepaalde samenwerking is: een symbiose. Dat de één beter iets kan doen dan de ander).
Ik heb het ook eerder aangegeven: ik ben conservatief, maar ook liberaal. Dus hoor ik meer aan de rechterkant van de politieke kaart thuis. Echter, wordt die keuze voor mij onmogelijk gemaakt door allerlei anti-islam standpunten en beleid van bijv. het CDA (god mag weten waarom), maar ook de VVD.
Er is daarom naar m.i. ruimte voor een fatsoenlijke rechtse partij, dus een partij als de VVD, maar dan zonder figuren als Yesilgoz en Becker die meedoen aan populisme om mee te vissen in het vijvertje van de PVV en FvD. Vertrek van Dijkhoff is dan ook een stap in de goede richting, die magere vrouw die nu het woord voert namens de VVD, vind ik dan ook veel oprechter, neutraler en slimmer overkomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je enigszins een bewijs dat de partijprogramma's van de regerende partijen er niet toe doen, of hou je het bij een persoonlijke aanval zonder enige relevantie in het topic?quote:
[..]
Jij loopt ook met je kop in de wolken.
Hoe naïef kan je zijn?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen enkele rechtse partij is netjes te noemen. Knibbelen aan de basisrechten van de mens, alleen omdat de vermogenden meer luxe willen hebben.
Ach hou toch op, je trekt altijd alles in het persoonlijke, erg domme truc. Het is gewoon een gegeven dat partij programma's een wassen neus zijn. Leef jij in Fantasia of zo?quote:
[..]
Heb je enigszins een bewijs dat de partijprogramma's van de regerende partijen er niet toe doen, of hou je het bij een persoonlijke aanval zonder enige relevantie in het topic?
In onze gemeente klopt de VVD zich het hardst op de borst dat zijn nu echt iets aan de woningnood gaan doen.
Zie je het voor je? De partij van het vastgoed, de banken, de makelaars, project ontwikkelaars.. Aannemers..en andere aasgieren?
Ondertussen heeft een bijna volksopstand een incident met een erg onbetrouwbare projectontwikkelaar er voor gezorgd dat de zaak recht getrokken is.
VVD bah bah!
