Nederland wil een 'Netjes Rechts Partij' hebben om op te stemmen?

quote:

Op maandag 24 januari 2022 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
onhaalbare plannen komen.

Hoezo onhaalbaar? Met genoeg volk achter je kun je de meest vreselijke dingen uitvoeren. Linksom of rechtsom.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 20:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hoezo onhaalbaar? Met genoeg volk achter je kun je de meest vreselijke dingen uitvoeren. Linksom of rechtsom.

Maar dat hebben ze niet dus onhaalbaar.

Ok, dus 'men' heeft een hekel aan politieke correctheid, maar wil wel een 'nette rechtse' partij..

Zodra die 'netjes rechtse' partij de massa-immigratie gaat stoppen dan is dat ook weer snel een racistische, fascistische partij. Er is nog nooit iemand geweest die zijn stem kon opzetten tegen massa-immigratie zonder dat de racismebeschulding eraan moest blijven plakken. Behalve de Bente Beckers en andere VVD-ers dan, maar dat is omdat iedereen toch wel weet dat dat alleen maar voor de allerdomste kiezers is en ze juist de grote aanjager van massa-immigratie zijn.

Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Zodra die 'netjes rechtse' partij de massa-immigratie gaat stoppen dan is dat ook weer snel een racistische, fascistische partij. Er is nog nooit iemand geweest die zijn stem kon opzetten tegen massa-immigratie zonder dat de racismebeschulding eraan moest blijven plakken. Behalve de Bente Beckers en andere VVD-ers dan, maar dat is omdat iedereen toch wel weet dat dat alleen maar voor de allerdomste kiezers is en ze juist de grote aanjager van massa-immigratie zijn.

Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.

We hebben al een PVV dus die kiezer is al prma bediend.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 20:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Maar dat hebben ze niet dus onhaalbaar.

Letterlijk is alles mogelijk. Maar als je het programma van bijvoorbeeld de PVV wil doorvoeren dan moet je op meerdere punten de grondwet aanpassen en onze vrijheden beperken dat je daar echt geen groot genoeg meerderheid voor gaat krijgen. In theorie mogelijk, in de praktijk de komende jaren onhaalbaar.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.

De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wiki

Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

Je benoemt hier gewoon de SP

Grappig dat 'rechts' kennelijk niets meer schijnt te betekenen dan 'tegen buut'nlanders'.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:34 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Je benoemt hier gewoon de SP

Ik vind de SP niet gematigd links maar behoorlijk links. Daar vind ik niet zoveel mis mee maar dat gaat geen brede middenpartij worden. Dan krijg je er ook nog wat stalinistische reflexen bij terwijl die partij wel meebuigt met de massa-immigratie en ook wel een beetje met woke.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:33 schreef Gehenna het volgende:

[..]
De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wiki

Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.

Jullie vergeten uitkeringen.
Veel "arbeiders" hebben niet alleen een hekel aan buitenlanders, maar ook aan bankhangers. Die willen niet op een partij stemmen die ook werkelozen steunt.

"Keihard aanpakken dat luie tuig". Dat zou de PvdA niet snel zeggen, maar Wilders gooit zoiets geregeld op zijn Twitter. Zo komen er genoeg zetels binnen. Het heeft de VVD ook genoeg stemmen opgeleverd.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:37 schreef Bepje het volgende:
Grappig dat 'rechts' kennelijk niets meer schijnt te betekenen dan 'tegen buut'nlanders'.

Ja en links zou betekenen dat er enkel voor hun eigen belang wordt opgekomen.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 10:32 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De PVV zou die rol wel kunnen vervullen, maar die moeten nog maar eens goed gaan nadenken hoe ze zichzelf het beste kunnen verkopen. Volgens mij zou die partij veel meer stemmen kunnen trekken door Wilders te vervangen door Bosma, die wel een happy warrior is.

Wilders moet lekker met zijn vrouw in Hongarije gaan wonen onder een andere naam en met een ander kapsel. Lekker chillen aan het Balatonmeer met een bord goelasj en een glaasje palinka. Genieten van zijn oude dag en aandacht besteden aan zijn vrouw en zijn gezondheid.
Bosma neemt samen met Agema de tent over en wellicht passen Eerdmans en Nanninga er ook bij, al is het maar als lijstverbinding.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:33 schreef Gehenna het volgende:

[..]
De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wiki

Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.

Het is inderdaad geen toeval dat de grootste beperking van de massa-immigratie van de laatste 50 jaar het resultaat was van een bekwaam links bestuurder.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 21:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
[..]
Jullie vergeten uitkeringen.
Veel "arbeiders" hebben niet alleen een hekel aan buitenlanders, maar ook aan bankhangers. Die willen niet op een partij stemmen die ook werkelozen steunt.

Nee, dat is de mythe dat er nog grotere racisten in Nederland zouden zijn dan de progressieve betuttelracisten in, rondom en voor de asielindustrie. Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

Ik denk dat de SP dan toch echt wel de beste keuze is. Die doen alles dat jij benoemt. Mogelijk vind je ze te links, maar in de praktijk moeten ze toch concessies doen met de andere partijen.

Ik geloof nog steeds in een SP/PVV/FVD/BBB/JA21/BVNL/SGP combinatie en dan eventueel met Omtzigt erbij.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:
Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.

Spijker en kop.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het is inderdaad geen toeval dat de grootste beperking van de massa-immigratie van de laatste 50 jaar het resultaat was van een bekwaam links bestuurder.
[..]
Nee, dat is de mythe dat er nog grotere racisten in Nederland zouden zijn dan de progressieve betuttelracisten in, rondom en voor de asielindustrie. Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.

De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.

Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.

Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.

De meeste mensen zullen ook niet voor spreiding zijn. De meeste mensen hebben kansloos tuig gewoon het liefst ergens geconcentreerd bij elkaar, maar dan ver van hun eigen woonplek.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 14:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is dan ook redelijk het geval in Nederland maar het enige wat je daarmee kweekt is meer kansarm tuig. Valt in Nederland relatief gezien nog mee, als je in andere landen kijkt dan kan het altijd nog vele malen slechter maar het is wel een dingetje, natuurlijk.

En wat doe je als je toch uit zo'n buurt komt en je maakt wel wat van je leven? Dan ben je weg daar met als resultaat meer kansarm tuig want alleen het spul wat niet veel meer kan blijft achter.

Als we dan kijken welke oplossingen rechtse partijen daarvoor hebben dan wordt het toch behoorlijk stil, eigenlijk.

Is ook niet eenvoudig om op te lossen. Wie weg kan uit zo'n wijk, gaat er meestal wel weg. En in z'n plaats komt iemand die daar ook niet gaat wonen, omdat ' ie het allemaal zo voor elkaar heeft.

Spreiden klinkt leuk, maar is in de praktijk niet werkbaar, denk ik.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.

Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.

Iedereen die het achteraf goed gezien heeft is achteraf gezien voor racist uitgemaakt omdat als je het vooraf goed ziet en dus ook vooraf goede argument geeft, dit alleen kan worden bestreden met racismebeschuldigingen.

Het gaat weer precies hetzelfde. Het is nou niet dat in het licht van de mislukking van de eerdere niet-Westerse import de immigratiebrigade zelfs maar de beleefdheid heeft om te pretenderen het nu anders te doen op een manier die wel werkt. Gewoon hetzelfde doen en de dezelfde ellende erbij nemen, dat moeten wij maar gewoon verstouwen.

Ik zoek een partij die dit wil invoeren. Of zal ik er maar een oprichten? Wie stemt voor mij?

- Sociale huurwoningen beschikbaar stellen voor iedereen die niet kan kopen. Dus ofwel dat is voor heel veel mensen, ofwel kopen wordt betaalbaarder zodat deze groep kleiner wordt. Het is het een of het ander de huidige situatie met hoge dakloosheid, slechte huurvoorwaarden, torenhoge huren etc. kan gewoon niet meer.
- Gratis hoger onderwijs voor iedereen en studieschulden afschaffen. Regeling treffen met de mensen die het netjes hebben afbetaald (b.v. hulp bij het kopen van een huis of een leuk belasting vrijstellinkje of zoiets)
- Gratis gezondheidszorg die in het basispakket valt. Moet allemaal gratis zijn, en het ook zo maken dat de regering dan niet zomaar alles uit het basispakket kan halen. Dus óók geen eigen bijdrage, eigen risico etc. Gewoon echt helemaal gratis. Dan heb je daar ook geen zorgtoeslag meer voor nodig en je hoeft er ook geen verzekering meer voor te betalen. Voor buitenlanders die hier geen recht op zorg hebben kan je dan vaste tarieven invoeren (b.v. voor toeristen die naar de huisarts moeten) die ze ter plekke mogen afrekenen.
- Gratis openbaar vervoer op zon- en feestdagen. Op de dag des Heeren zou het niet nodig moeten zijn om voor de trein of bus te betalen, en de bussen zitten bepaald niet vol op deze dag dus er is overcapaciteit op de meeste routes en anders voer je op zon- en feestdagen de zaterdagdienstregeling in. En op feestdagen zoals Koningsdag is het wel handig als mensen met de trein komen ipv met de auto natuurlijk. Scheelt weer CO2 uitstoot.
- Lonen in de gezondheidszorg gaan flink omhoog, zodat dit vergelijkbaar wordt met nu b.v. een functie in de IT ergens aan het begin van je carriere. Dus gewoon een goed salaris, ja ook voor verpleegkundigen. Niet die paar procent die de vakbonden er nu steeds uit weten te slepen en dit dan verkopen als een groot succes.
- Greencardsysteem voor immigranten van buiten de EU, zodat kansrijke immigranten niet in ellenlange asielprocedures terechtkomen. Binnen de EU vind ik ook al te veel migratie maar ja daar zit je nu eenmaal aan vast als je geen Nexit wil.
- Asielzoekerscentra opzetten in de regio van landen waar nu veel vluchtelingen vandaan komen. Azc voor zogeheten 'veiligelanders' en anderen met zeer lage kans op asiel elders neerzetten, b.v. in een land in die regio (denk aan Turkije, Azerbaijan.....) of bijvoorbeeld bij ons op de Antillen (maar dan is het wel een beetje duur).
- Segregatie op scholen afschaffen, dus niet meer scholen de mogelijkheid geven om leerlingen te weigeren op basis van beschermde categorieën zoals tot welke godsdienstige stroming de ouders behoren. Daar kan je als kind toch niet aan doen? Ik wil zelf mijn kinderen ook graag op een protestants christelijke school zetten ondanks dat ik geen lid meer ben van zo een kerk naar mijn weten.