Nederland wil een 'Netjes Rechts Partij' hebben om op te stemmen?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2022 21:37 schreef Farenji het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat jij flink extremer bent geworden, dan denk je dat het aan de hele wereld behalve jou ligt, maar uiteindelijk ben je het zelf die veranderd is.

Dat denk ik niet. Waarom zou dat zo zijn?

Het zijn de grote ontwikkelingen zelf, buiten mij, die mij hebben afgekeerd van de VVD.

Neem de huidige regeringsverklaring met 60 miljard euro voor klimaat en stiktstof, zonder dat daar een echt plan aan ten grondslag ligt. Dit is in de gehele geschiedenis van Nederland nog nooit gebeurd!

Dat komt niet door mij. Het is duidelijk een links plan (en bizar in mijn ogen) waarvoor de VVD getekend heeft.

Waarom? Geen idee!

quote:

Op zaterdag 22 januari 2022 22:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dat denk ik niet. Waarom zou dat zo zijn?

Omdat de vvd nou niet echt linkser is geworden. Onder invloed van vooral de pvv zijn ze juist flink verder naar rechts opgeschoven.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2022 19:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Eerst stemde ik altijd CDA maar toen die te links werd ben ik overgestapt op VVD.

Echter nu werd hetzelfde probleem: VVD is een linkse partij geworden.

Ik neig naar SGP.

Je bent voor een vuurwerkverbod?

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 10:40 schreef Hexagon het volgende:
Partijen die klimaat en milieu problemen stelselmatig negeren of iedere oplossing traineren zijn per definitie niet netjes te noemen.

Partijen die met allemaal peperdure nepoplossingen komen om het klimaat te redden zijn ook niet netjes. Zoals miljoenen stoppen in een totaal mislukt zonnecelbestrating-fietspad dat binnen een paar maanden het oppervlak van alle zonnecellen ondoorzichtig is geworden door slijtage
Of mega windmolens vlak bij woonwijken bouwen zodat de bewoners daar letterlijk gek worden van de nachtelijke herrie.

Dat zijn Groen Slinkse partijen

quote:

Op maandag 24 januari 2022 07:23 schreef paulgo het volgende:

[..]
Partijen die met allemaal peperdure nepoplossingen komen om het klimaat te redden zijn ook niet netjes. Zoals miljoenen stoppen in een totaal mislukt zonnecelbestrating-fietspad dat binnen een paar maanden het oppervlak van alle zonnecellen ondoorzichtig is geworden door slijtage
Of mega windmolens vlak bij woonwijken bouwen zodat de bewoners daar letterlijk gek worden van de nachtelijke herrie.

Dat zijn Groen Slinkse partijen

Rookgordijn

Jij vind windmolens dus belangrijker dan het welzijn van mensen

quote:

Op zaterdag 22 januari 2022 23:02 schreef Farenji het volgende:

[..]
Omdat de vvd nou niet echt linkser is geworden. Onder invloed van vooral de pvv zijn ze juist flink verder naar rechts opgeschoven.

Hun laatste verkiezingsprogramma was anders (gelukkig) wel een stuk linkser dan de voorgaande, ik zou het huidige coalitieakkoord (gelukkig) ook behoorlijk links durven noemen.

Nee, Nederland (lees: FOK!) wil ee rechtse partij die dezelfde dingen wil als de PVV en FvD, maar dan met een voorman, die wel normaal is en ook normale dingen kan roepen, zodat ze op fascisten kunnen stemmen, zonder dat opvalt dat ze op fascisten stemmen. Men wil gewoon een mainstream partij, die al die enge bruine mensen uit dit mooie, boreale land schopt.

Gewoon D66 stemmen.
Netjes en centrum.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 09:08 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Dat zijn net zo goed behoorlijke leugenaars.
Democraten 66, de partij die de referenda in Nederland de nek om heeft gedraaid

genot

Dat is nou net één van de dingen die D66 wel zeer goed heeft gedaan, dat gedrocht weer afschaffen.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 09:08 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Dat zijn net zo goed behoorlijke leugenaars.
Democraten 66, de partij die de referenda in Nederland de nek om heeft gedraaid

genot

Ze zijn met hun tijd meegegaan. Een nieuwe generatie van Facebookgeleerden moet je geen referendum aanbieden. Dat is gevaarlijk. Heeft D66 heel netjes gedaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 24-01-2022 09:41:21 ]

quote:

Op maandag 24 januari 2022 09:37 schreef aTypisch het volgende:

[..]
[..]
Okay

Sterk argument.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 09:48 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Je hebt zelf ook nog niet inhoudelijk gereageerd hoor.

Dat moet je leren lezen.

Zo krijg je een topic wel vol ja.

D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.

Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo krijg je een topic wel vol ja.

D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.

Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.

Goede zaak. Alleen studeren als het kunt betalen/terugbetalen.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo krijg je een topic wel vol ja.

D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.

Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.

Er is vrij weinig rechts aan D66. Economisch misschien nog wel, maar cultureel zeker niet. Het zijn progressieve liberalen for crying out loud.

Definieer rechts. Want ik hoor zaken als woke en dat heeft geen reet te maken met rechts of links. Juist rechts zou een groot voorstander moeten zijn van individuele keuzes en kunnen zijn wie je bent.

Links en rechts zit voor mij veel meer op het vlak van de overheidsbemoeienis en in welke mate je individueel zaken moet regelen in de maatschappij of dat de maatschappij juist veel zaken voor je regelt.

Neem bijvoorbeeld dit:

quote:

Hans Besseling op het weblog "Het Vrije Volk" definieert rechts als volgt: "Rechts staat voor: individuele vrijheid en organisatie van charitatieve en andere maatschappelijke activiteiten door particulieren zonder overheidssubsidie, bescherming van bezit en inkomen, marktwerking als stimulans van economische groei, beperking van de staatsinvloed tot het scheppen van de noodzakelijke voorwaarden voor een veilig bestaan van de burgers."

Kortom, ik ben de draad kwijt als we het hebben over links/rechts. Ik kijk liever naar de inhoud i.p.v. met loze termen te komen.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 10:14 schreef Bepje het volgende:
De ekte rechtsen zouden zich eens af moeten vragen waarom er aan hun kant van het spectrum kennelijk maar niet lukt om een 'Netjes Rechts Partij' op te richten.

Ik zou GR oprichten. Gezellig Rechts want dat ontbreekt er nu eenmaal. Het is wel rechts maar echt gezellig is het allemaal niet. Het is vooral schreeuwen en met onhaalbare plannen komen.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 10:08 schreef Herkauwer het volgende:
Definieer rechts. Want ik hoor zaken als woke en dat heeft geen reet te maken met rechts of links. Juist rechts zou een groot voorstander moeten zijn van individuele keuzes en kunnen zijn wie je bent.

Links en rechts zit voor mij veel meer op het vlak van de overheidsbemoeienis en in welke mate je individueel zaken moet regelen in de maatschappij of dat de maatschappij juist veel zaken voor je regelt.

Neem bijvoorbeeld dit:
[..]
Kortom, ik ben de draad kwijt als we het hebben over links/rechts. Ik kijk liever naar de inhoud i.p.v. met loze termen te komen.

Rechts is vooral synoniem geworden met nationalisme en geen buitenlanders, de afgelopen jaren in de discussies hier op FOK.

Ook conservatieve ethische waardes, worden heel snel los gelaten als het in het nadeel werkt van het nationalisme.


Volgens jou definitie ben ik ook zo rechts als maar kan, maar ben voorstander van freemovement van personen en denk dat sommige zaken best universeel geregeld kunnen worden, dat dit een hoop problemen en kosten zou schelen.

Maar door dit laatste wat ik noem zullen sommige mij direct extreem links vinden.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 10:28 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Rechts is vooral synoniem geworden met nationalisme en geen buitenlanders, de afgelopen jaren in de discussies hier op FOK.

Ook conservatieve ethische waardes, worden heel snel los gelaten als het in het nadeel werkt van het nationalisme.

Volgens jou definitie ben ik ook zo rechts als maar kan, maar ben voorstander van freemovement van personen en denk dat sommige zaken best universeel geregeld kunnen worden, dat dit een hoop problemen en kosten zou schelen.

Maar door dit laatste wat ik noem zullen sommige mij direct extreem links vinden.

Precies dit. En niet alleen op FOK maar overal online. Ik zie ook vaak mensen boos worden in discussies omdat zij zelf een ander beeld hebben van een term. Dan gaat de discussie over in modder gooien i.p.v. de inhoud.

Kansloos zo'n discussie als je niet eerst beide uitspreekt wat jij bedoeld met, in dit geval, rechts,

quote:

Op maandag 24 januari 2022 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
onhaalbare plannen komen.

Hoezo onhaalbaar? Met genoeg volk achter je kun je de meest vreselijke dingen uitvoeren. Linksom of rechtsom.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 20:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hoezo onhaalbaar? Met genoeg volk achter je kun je de meest vreselijke dingen uitvoeren. Linksom of rechtsom.

Maar dat hebben ze niet dus onhaalbaar.

Ok, dus 'men' heeft een hekel aan politieke correctheid, maar wil wel een 'nette rechtse' partij..

Zodra die 'netjes rechtse' partij de massa-immigratie gaat stoppen dan is dat ook weer snel een racistische, fascistische partij. Er is nog nooit iemand geweest die zijn stem kon opzetten tegen massa-immigratie zonder dat de racismebeschulding eraan moest blijven plakken. Behalve de Bente Beckers en andere VVD-ers dan, maar dat is omdat iedereen toch wel weet dat dat alleen maar voor de allerdomste kiezers is en ze juist de grote aanjager van massa-immigratie zijn.

Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Zodra die 'netjes rechtse' partij de massa-immigratie gaat stoppen dan is dat ook weer snel een racistische, fascistische partij. Er is nog nooit iemand geweest die zijn stem kon opzetten tegen massa-immigratie zonder dat de racismebeschulding eraan moest blijven plakken. Behalve de Bente Beckers en andere VVD-ers dan, maar dat is omdat iedereen toch wel weet dat dat alleen maar voor de allerdomste kiezers is en ze juist de grote aanjager van massa-immigratie zijn.

Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Zodra die 'netjes rechtse' partij de massa-immigratie gaat stoppen dan is dat ook weer snel een racistische, fascistische partij. Er is nog nooit iemand geweest die zijn stem kon opzetten tegen massa-immigratie zonder dat de racismebeschulding eraan moest blijven plakken. Behalve de Bente Beckers en andere VVD-ers dan, maar dat is omdat iedereen toch wel weet dat dat alleen maar voor de allerdomste kiezers is en ze juist de grote aanjager van massa-immigratie zijn.

Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

Gelijke kansen en sociale cohesie gecombineerd met rechten en zekerheden is anders knap woke.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.

We hebben al een PVV dus die kiezer is al prma bediend.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 20:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Maar dat hebben ze niet dus onhaalbaar.

Letterlijk is alles mogelijk. Maar als je het programma van bijvoorbeeld de PVV wil doorvoeren dan moet je op meerdere punten de grondwet aanpassen en onze vrijheden beperken dat je daar echt geen groot genoeg meerderheid voor gaat krijgen. In theorie mogelijk, in de praktijk de komende jaren onhaalbaar.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit dus, ik begrijp er nog steeds niets van dat PvdA of SP niet in dit gat gesprongen zijn.

De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wiki

Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

Je benoemt hier gewoon de SP

Grappig dat 'rechts' kennelijk niets meer schijnt te betekenen dan 'tegen buut'nlanders'.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:34 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Je benoemt hier gewoon de SP

Ik vind de SP niet gematigd links maar behoorlijk links. Daar vind ik niet zoveel mis mee maar dat gaat geen brede middenpartij worden. Dan krijg je er ook nog wat stalinistische reflexen bij terwijl die partij wel meebuigt met de massa-immigratie en ook wel een beetje met woke.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:33 schreef Gehenna het volgende:

[..]
De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wiki

Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.

Jullie vergeten uitkeringen.
Veel "arbeiders" hebben niet alleen een hekel aan buitenlanders, maar ook aan bankhangers. Die willen niet op een partij stemmen die ook werkelozen steunt.

"Keihard aanpakken dat luie tuig". Dat zou de PvdA niet snel zeggen, maar Wilders gooit zoiets geregeld op zijn Twitter. Zo komen er genoeg zetels binnen. Het heeft de VVD ook genoeg stemmen opgeleverd.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:37 schreef Bepje het volgende:
Grappig dat 'rechts' kennelijk niets meer schijnt te betekenen dan 'tegen buut'nlanders'.

Ja en links zou betekenen dat er enkel voor hun eigen belang wordt opgekomen.

quote:

Op donderdag 20 januari 2022 10:32 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De PVV zou die rol wel kunnen vervullen, maar die moeten nog maar eens goed gaan nadenken hoe ze zichzelf het beste kunnen verkopen. Volgens mij zou die partij veel meer stemmen kunnen trekken door Wilders te vervangen door Bosma, die wel een happy warrior is.

Wilders moet lekker met zijn vrouw in Hongarije gaan wonen onder een andere naam en met een ander kapsel. Lekker chillen aan het Balatonmeer met een bord goelasj en een glaasje palinka. Genieten van zijn oude dag en aandacht besteden aan zijn vrouw en zijn gezondheid.
Bosma neemt samen met Agema de tent over en wellicht passen Eerdmans en Nanninga er ook bij, al is het maar als lijstverbinding.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:33 schreef Gehenna het volgende:

[..]
De SP is altijd al erg kritisch geweest wat betreft immigratie. Sterker nog veel van hun standpunten zijn op dat vlak 1 op 1 gekopieerd door de rechtse partijen wiki

Zelfs de PvdA: het zo 'harde en rechtse' immigratiebeleid van Rita Verdonk werd destijds geschreven door Job Cohen.

Het is inderdaad geen toeval dat de grootste beperking van de massa-immigratie van de laatste 50 jaar het resultaat was van een bekwaam links bestuurder.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 21:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
[..]
Jullie vergeten uitkeringen.
Veel "arbeiders" hebben niet alleen een hekel aan buitenlanders, maar ook aan bankhangers. Die willen niet op een partij stemmen die ook werkelozen steunt.

Nee, dat is de mythe dat er nog grotere racisten in Nederland zouden zijn dan de progressieve betuttelracisten in, rondom en voor de asielindustrie. Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Nederland wil een gematigd linkse partij die tegen massa-immigratie en al die woke onzin is, maar gewoon weer opkomt voor benedenmodalen en modalen, voor gelijke kansen, voor sociale cohesie en zekerheden.

Ik denk dat de SP dan toch echt wel de beste keuze is. Die doen alles dat jij benoemt. Mogelijk vind je ze te links, maar in de praktijk moeten ze toch concessies doen met de andere partijen.

Ik geloof nog steeds in een SP/PVV/FVD/BBB/JA21/BVNL/SGP combinatie en dan eventueel met Omtzigt erbij.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:
Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.

Spijker en kop.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het is inderdaad geen toeval dat de grootste beperking van de massa-immigratie van de laatste 50 jaar het resultaat was van een bekwaam links bestuurder.
[..]
Nee, dat is de mythe dat er nog grotere racisten in Nederland zouden zijn dan de progressieve betuttelracisten in, rondom en voor de asielindustrie. Arbeiders hebben een hekel aan hoe de overheid hun leven verslechtert door hun wijken te laten koloniseren door onaangepasten aan de staatstiet. Maar dat is wat anders.

De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.

Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.

Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.

De meeste mensen zullen ook niet voor spreiding zijn. De meeste mensen hebben kansloos tuig gewoon het liefst ergens geconcentreerd bij elkaar, maar dan ver van hun eigen woonplek.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 13:44 schreef Halcon het volgende:

[..]
De meeste mensen zullen ook niet voor spreiding zijn. De meeste mensen hebben kansloos tuig gewoon het liefst ergens geconcentreerd bij elkaar, maar dan ver van hun eigen woonplek.

Dat is dan ook redelijk het geval in Nederland maar het enige wat je daarmee kweekt is meer kansarm tuig. Valt in Nederland relatief gezien nog mee, als je in andere landen kijkt dan kan het altijd nog vele malen slechter maar het is wel een dingetje, natuurlijk.

En wat doe je als je toch uit zo'n buurt komt en je maakt wel wat van je leven? Dan ben je weg daar met als resultaat meer kansarm tuig want alleen het spul wat niet veel meer kan blijft achter.

Als we dan kijken welke oplossingen rechtse partijen daarvoor hebben dan wordt het toch behoorlijk stil, eigenlijk.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 14:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is dan ook redelijk het geval in Nederland maar het enige wat je daarmee kweekt is meer kansarm tuig. Valt in Nederland relatief gezien nog mee, als je in andere landen kijkt dan kan het altijd nog vele malen slechter maar het is wel een dingetje, natuurlijk.

En wat doe je als je toch uit zo'n buurt komt en je maakt wel wat van je leven? Dan ben je weg daar met als resultaat meer kansarm tuig want alleen het spul wat niet veel meer kan blijft achter.

Als we dan kijken welke oplossingen rechtse partijen daarvoor hebben dan wordt het toch behoorlijk stil, eigenlijk.

Is ook niet eenvoudig om op te lossen. Wie weg kan uit zo'n wijk, gaat er meestal wel weg. En in z'n plaats komt iemand die daar ook niet gaat wonen, omdat ' ie het allemaal zo voor elkaar heeft.

Spreiden klinkt leuk, maar is in de praktijk niet werkbaar, denk ik.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 14:21 schreef Halcon het volgende:

[..]
Is ook niet eenvoudig om op te lossen. Wie weg kan uit zo'n wijk, gaat er meestal wel weg. En in z'n plaats komt iemand die daar ook niet gaat wonen, omdat ' ie het allemaal zo voor elkaar heeft.

Spreiden klinkt leuk, maar is in de praktijk niet werkbaar, denk ik.

Spreiding was een optie geweest in het verleden, nu wordt dat op zijn minst problematisch, maar daar wilde men toendertijd niet aan en ja, dat was een totaal verkeerde insteek.

Ik blijf het gelul van de hoogste orde vinden om "links" de schuld te geven van massa immigratie maar het is wel een evidente fout geweest toendertijd om niet meer nadruk en zelfs dwang te zetten achter integratie en dat komt wel op het conto van linkse partijen met name in de grote steden.
Toen de eerste stemmen opgingen, en dat is lang geleden overigens ik meen de jaren 80 zelfs, om spreiding te gaan forceren werd dat veel te resoluut afgewezen zonder het probleem goed te bekijken en te accepteren dat er een probleem was.

quote:

Op donderdag 27 januari 2022 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
De SP was / is jarenlang voor verplichtte spreiding van migranten en allochtonen over de diverse wijken. Mede daardoor kreeg SP het stempel racistisch te zijn.

Achteraf toch goed gezien denk ik, even los van de uitvoerbaarheid van zo'n plan.

Iedereen die het achteraf goed gezien heeft is achteraf gezien voor racist uitgemaakt omdat als je het vooraf goed ziet en dus ook vooraf goede argument geeft, dit alleen kan worden bestreden met racismebeschuldigingen.

Het gaat weer precies hetzelfde. Het is nou niet dat in het licht van de mislukking van de eerdere niet-Westerse import de immigratiebrigade zelfs maar de beleefdheid heeft om te pretenderen het nu anders te doen op een manier die wel werkt. Gewoon hetzelfde doen en de dezelfde ellende erbij nemen, dat moeten wij maar gewoon verstouwen.

Ik zoek een partij die dit wil invoeren. Of zal ik er maar een oprichten? Wie stemt voor mij?

- Sociale huurwoningen beschikbaar stellen voor iedereen die niet kan kopen. Dus ofwel dat is voor heel veel mensen, ofwel kopen wordt betaalbaarder zodat deze groep kleiner wordt. Het is het een of het ander de huidige situatie met hoge dakloosheid, slechte huurvoorwaarden, torenhoge huren etc. kan gewoon niet meer.
- Gratis hoger onderwijs voor iedereen en studieschulden afschaffen. Regeling treffen met de mensen die het netjes hebben afbetaald (b.v. hulp bij het kopen van een huis of een leuk belasting vrijstellinkje of zoiets)
- Gratis gezondheidszorg die in het basispakket valt. Moet allemaal gratis zijn, en het ook zo maken dat de regering dan niet zomaar alles uit het basispakket kan halen. Dus óók geen eigen bijdrage, eigen risico etc. Gewoon echt helemaal gratis. Dan heb je daar ook geen zorgtoeslag meer voor nodig en je hoeft er ook geen verzekering meer voor te betalen. Voor buitenlanders die hier geen recht op zorg hebben kan je dan vaste tarieven invoeren (b.v. voor toeristen die naar de huisarts moeten) die ze ter plekke mogen afrekenen.
- Gratis openbaar vervoer op zon- en feestdagen. Op de dag des Heeren zou het niet nodig moeten zijn om voor de trein of bus te betalen, en de bussen zitten bepaald niet vol op deze dag dus er is overcapaciteit op de meeste routes en anders voer je op zon- en feestdagen de zaterdagdienstregeling in. En op feestdagen zoals Koningsdag is het wel handig als mensen met de trein komen ipv met de auto natuurlijk. Scheelt weer CO2 uitstoot.
- Lonen in de gezondheidszorg gaan flink omhoog, zodat dit vergelijkbaar wordt met nu b.v. een functie in de IT ergens aan het begin van je carriere. Dus gewoon een goed salaris, ja ook voor verpleegkundigen. Niet die paar procent die de vakbonden er nu steeds uit weten te slepen en dit dan verkopen als een groot succes.
- Greencardsysteem voor immigranten van buiten de EU, zodat kansrijke immigranten niet in ellenlange asielprocedures terechtkomen. Binnen de EU vind ik ook al te veel migratie maar ja daar zit je nu eenmaal aan vast als je geen Nexit wil.
- Asielzoekerscentra opzetten in de regio van landen waar nu veel vluchtelingen vandaan komen. Azc voor zogeheten 'veiligelanders' en anderen met zeer lage kans op asiel elders neerzetten, b.v. in een land in die regio (denk aan Turkije, Azerbaijan.....) of bijvoorbeeld bij ons op de Antillen (maar dan is het wel een beetje duur).
- Segregatie op scholen afschaffen, dus niet meer scholen de mogelijkheid geven om leerlingen te weigeren op basis van beschermde categorieën zoals tot welke godsdienstige stroming de ouders behoren. Daar kan je als kind toch niet aan doen? Ik wil zelf mijn kinderen ook graag op een protestants christelijke school zetten ondanks dat ik geen lid meer ben van zo een kerk naar mijn weten.