POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat denk ik niet. Waarom zou dat zo zijn?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 21:37 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij flink extremer bent geworden, dan denk je dat het aan de hele wereld behalve jou ligt, maar uiteindelijk ben je het zelf die veranderd is.
Het zijn de grote ontwikkelingen zelf, buiten mij, die mij hebben afgekeerd van de VVD.
Neem de huidige regeringsverklaring met 60 miljard euro voor klimaat en stiktstof, zonder dat daar een echt plan aan ten grondslag ligt. Dit is in de gehele geschiedenis van Nederland nog nooit gebeurd!
Dat komt niet door mij. Het is duidelijk een links plan (en bizar in mijn ogen) waarvoor de VVD getekend heeft.
Waarom? Geen idee!
Omdat de vvd nou niet echt linkser is geworden. Onder invloed van vooral de pvv zijn ze juist flink verder naar rechts opgeschoven.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 22:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dat denk ik niet. Waarom zou dat zo zijn?
Je bent voor een vuurwerkverbod?quote:
Eerst stemde ik altijd CDA maar toen die te links werd ben ik overgestapt op VVD.
Echter nu werd hetzelfde probleem: VVD is een linkse partij geworden.
Ik neig naar SGP.
Partijen die met allemaal peperdure nepoplossingen komen om het klimaat te redden zijn ook niet netjes. Zoals miljoenen stoppen in een totaal mislukt zonnecelbestrating-fietspad dat binnen een paar maanden het oppervlak van alle zonnecellen ondoorzichtig is geworden door slijtagequote:
Partijen die klimaat en milieu problemen stelselmatig negeren of iedere oplossing traineren zijn per definitie niet netjes te noemen.
Of mega windmolens vlak bij woonwijken bouwen zodat de bewoners daar letterlijk gek worden van de nachtelijke herrie.
Dat zijn Groen Slinkse partijen
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Rookgordijnquote:
[..]
Partijen die met allemaal peperdure nepoplossingen komen om het klimaat te redden zijn ook niet netjes. Zoals miljoenen stoppen in een totaal mislukt zonnecelbestrating-fietspad dat binnen een paar maanden het oppervlak van alle zonnecellen ondoorzichtig is geworden door slijtage
Of mega windmolens vlak bij woonwijken bouwen zodat de bewoners daar letterlijk gek worden van de nachtelijke herrie.
Dat zijn Groen Slinkse partijen
Jij vind windmolens dus belangrijker dan het welzijn van mensen
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Hun laatste verkiezingsprogramma was anders (gelukkig) wel een stuk linkser dan de voorgaande, ik zou het huidige coalitieakkoord (gelukkig) ook behoorlijk links durven noemen.quote:
[..]
Omdat de vvd nou niet echt linkser is geworden. Onder invloed van vooral de pvv zijn ze juist flink verder naar rechts opgeschoven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, Nederland (lees: FOK!) wil ee rechtse partij die dezelfde dingen wil als de PVV en FvD, maar dan met een voorman, die wel normaal is en ook normale dingen kan roepen, zodat ze op fascisten kunnen stemmen, zonder dat opvalt dat ze op fascisten stemmen. Men wil gewoon een mainstream partij, die al die enge bruine mensen uit dit mooie, boreale land schopt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gewoon D66 stemmen. 
Netjes en centrum.
Netjes en centrum.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
En wat wil jij? Je bent zo druk met invullen wat andere mensen mogelijk denken.quote:
Nee, Nederland (lees: FOK!) wil ee rechtse partij die dezelfde dingen wil als de PVV en FvD, maar dan met een voorman, die wel normaal is en ook normale dingen kan roepen, zodat ze op fascisten kunnen stemmen, zonder dat opvalt dat ze op fascisten stemmen. Men wil gewoon een mainstream partij, die al die enge bruine mensen uit dit mooie, boreale land schopt.
Dat zijn net zo goed behoorlijke leugenaars.quote:
Gewoon D66 stemmen.
Netjes en centrum.
Democraten 66, de partij die de referenda in Nederland de nek om heeft gedraaid
genot
Dat is nou net één van de dingen die D66 wel zeer goed heeft gedaan, dat gedrocht weer afschaffen.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat zijn net zo goed behoorlijke leugenaars.
Democraten 66, de partij die de referenda in Nederland de nek om heeft gedraaid
genot
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze zijn met hun tijd meegegaan. Een nieuwe generatie van Facebookgeleerden moet je geen referendum aanbieden. Dat is gevaarlijk. Heeft D66 heel netjes gedaan.quote:
[..]
Dat zijn net zo goed behoorlijke leugenaars.
Democraten 66, de partij die de referenda in Nederland de nek om heeft gedraaid
genot
[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 24-01-2022 09:41:21 ]
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
quote:
[..]
Dat is nou net één van de dingen die D66 wel zeer goed heeft gedaan, dat gedrocht weer afschaffen.
quote:
[..]
Ze zijn met hun tijd meegegaan. Ern nieuwe generatie van Facebookgeleerden moet je geen referendum aanbieden. Dat is gevaarlijk. Heeft D66 heel netjes gedaan.
Okay
Sterk argument.quote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dat moet je leren lezen.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:48 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je hebt zelf ook nog niet inhoudelijk gereageerd hoor.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Zo krijg je een topic wel vol ja.
D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.
D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goede zaak. Alleen studeren als het kunt betalen/terugbetalen.quote:
Zo krijg je een topic wel vol ja.
D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Er is vrij weinig rechts aan D66. Economisch misschien nog wel, maar cultureel zeker niet. Het zijn progressieve liberalen for crying out loud.quote:
Zo krijg je een topic wel vol ja.
D66 lijkt inderdaad het nette rechtse alternatief, al zijn zij ook voor verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt en kijken zij verder ook nauwelijks om naar (betaalbare) zorg voor iedereen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Ook is deze "onderwijspartij" mede verantwoordelijk voor het invoeren van het leenstelsel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Definieer rechts. Want ik hoor zaken als woke en dat heeft geen reet te maken met rechts of links. Juist rechts zou een groot voorstander moeten zijn van individuele keuzes en kunnen zijn wie je bent.
Links en rechts zit voor mij veel meer op het vlak van de overheidsbemoeienis en in welke mate je individueel zaken moet regelen in de maatschappij of dat de maatschappij juist veel zaken voor je regelt.
Neem bijvoorbeeld dit:
Links en rechts zit voor mij veel meer op het vlak van de overheidsbemoeienis en in welke mate je individueel zaken moet regelen in de maatschappij of dat de maatschappij juist veel zaken voor je regelt.
Neem bijvoorbeeld dit:
Kortom, ik ben de draad kwijt als we het hebben over links/rechts. Ik kijk liever naar de inhoud i.p.v. met loze termen te komen.quote:Hans Besseling op het weblog "Het Vrije Volk" definieert rechts als volgt: "Rechts staat voor: individuele vrijheid en organisatie van charitatieve en andere maatschappelijke activiteiten door particulieren zonder overheidssubsidie, bescherming van bezit en inkomen, marktwerking als stimulans van economische groei, beperking van de staatsinvloed tot het scheppen van de noodzakelijke voorwaarden voor een veilig bestaan van de burgers."
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik zou GR oprichten. Gezellig Rechts want dat ontbreekt er nu eenmaal. Het is wel rechts maar echt gezellig is het allemaal niet. Het is vooral schreeuwen en met onhaalbare plannen komen.quote:
De ekte rechtsen zouden zich eens af moeten vragen waarom er aan hun kant van het spectrum kennelijk maar niet lukt om een 'Netjes Rechts Partij' op te richten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rechts is vooral synoniem geworden met nationalisme en geen buitenlanders, de afgelopen jaren in de discussies hier op FOK.quote:
Definieer rechts. Want ik hoor zaken als woke en dat heeft geen reet te maken met rechts of links. Juist rechts zou een groot voorstander moeten zijn van individuele keuzes en kunnen zijn wie je bent.
Links en rechts zit voor mij veel meer op het vlak van de overheidsbemoeienis en in welke mate je individueel zaken moet regelen in de maatschappij of dat de maatschappij juist veel zaken voor je regelt.
Neem bijvoorbeeld dit:
[..]
Kortom, ik ben de draad kwijt als we het hebben over links/rechts. Ik kijk liever naar de inhoud i.p.v. met loze termen te komen.
Ook conservatieve ethische waardes, worden heel snel los gelaten als het in het nadeel werkt van het nationalisme.
Volgens jou definitie ben ik ook zo rechts als maar kan, maar ben voorstander van freemovement van personen en denk dat sommige zaken best universeel geregeld kunnen worden, dat dit een hoop problemen en kosten zou schelen.
Maar door dit laatste wat ik noem zullen sommige mij direct extreem links vinden.
Precies dit. En niet alleen op FOK maar overal online. Ik zie ook vaak mensen boos worden in discussies omdat zij zelf een ander beeld hebben van een term. Dan gaat de discussie over in modder gooien i.p.v. de inhoud.quote:
[..]
Rechts is vooral synoniem geworden met nationalisme en geen buitenlanders, de afgelopen jaren in de discussies hier op FOK.
Ook conservatieve ethische waardes, worden heel snel los gelaten als het in het nadeel werkt van het nationalisme.
Volgens jou definitie ben ik ook zo rechts als maar kan, maar ben voorstander van freemovement van personen en denk dat sommige zaken best universeel geregeld kunnen worden, dat dit een hoop problemen en kosten zou schelen.
Maar door dit laatste wat ik noem zullen sommige mij direct extreem links vinden.
Kansloos zo'n discussie als je niet eerst beide uitspreekt wat jij bedoeld met, in dit geval, rechts,
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
