POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zag gisteren Johan Derksen praten over Rutte en het vertrouwen in hem... (Ook nu weer met die AOW loskoppeling.)
Hij heeft het over een 'Netjes Rechtse Partij' waar rechtse mensen naar snakken en op willen stemmen!
VVD is veel de links geworden in de ogen van veel mensen. (Kabinet Rutte IV moeten eigenlijk Kabinet Kaag I heten.)
Baudet, 'He Had it All' maar heeft het wonderlijk verpest allemaal... Dus die is exit. (Jammer.)
Wilders, heeft wel veel aanhang maar wordt nog steeds als een 'melaatse' behandeld in de kamer... Dus dat wordt hem dus ook niet! (Ook jammer.)
Dan JA21 met Joost Eerdmans...
Ik heb zomaar het idee dat JA21 nog wel eens een hele grote serieuze partij wordt waar 'Netjes Rechtse' mensen wel weer bij willen horen!
Waar we niet worden uitgelachen of weggehoond en niet voor wappie worden uitgemaakt!
Hatsjikidee, heeft Johan gelijk?
Hij heeft het over een 'Netjes Rechtse Partij' waar rechtse mensen naar snakken en op willen stemmen!
VVD is veel de links geworden in de ogen van veel mensen. (Kabinet Rutte IV moeten eigenlijk Kabinet Kaag I heten.)
Baudet, 'He Had it All' maar heeft het wonderlijk verpest allemaal... Dus die is exit. (Jammer.)
Wilders, heeft wel veel aanhang maar wordt nog steeds als een 'melaatse' behandeld in de kamer... Dus dat wordt hem dus ook niet! (Ook jammer.)
Dan JA21 met Joost Eerdmans...
Ik heb zomaar het idee dat JA21 nog wel eens een hele grote serieuze partij wordt waar 'Netjes Rechtse' mensen wel weer bij willen horen!
Waar we niet worden uitgelachen of weggehoond en niet voor wappie worden uitgemaakt!
Hatsjikidee, heeft Johan gelijk?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, dat denk ik wel. Op een VVD zoals indertijd met Bolkestein wil ik wel stemmen. Mark Rutte en zijn partij zijn woke. Daar heb ik niet zo veel mee op.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja21 zit net voor het eerst in de kamer. Zeker bij eventuele regeringsdeelname wellicht over een aantal jaar zie ik nog genoeg mogelijkheden waarmee die partij ook moddergooiend de vergetelheid in duikt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:02 schreef Bocaj het volgende:
Ik heb zomaar het idee dat JA21 nog wel eens een hele grote serieuze partij wordt waar 'Netjes Rechtse' mensen wel weer bij willen horen!
't Echte en 't ware!
Yup.
En ja ongelooflijk hoe Wilders en Baudet zichzelf zo saboteren. Baudet nog erger dan Wilders zelfs.
En ja ongelooflijk hoe Wilders en Baudet zichzelf zo saboteren. Baudet nog erger dan Wilders zelfs.
De ekte rechtsen zouden zich eens af moeten vragen waarom er aan hun kant van het spectrum kennelijk maar niet lukt om een 'Netjes Rechts Partij' op te richten.
Daar lijkt het inderdaad veel op... Maar misschien moet hij wel om President te blijven in deze (ietwat vreemde) tijden... (Vooral ook om Kaag te pleasen en in de tang te houden.)quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:11 schreef Lyrebird het volgende:
Mark Rutte en zijn partij zijn woke.
Maar hij vervreemd wel veel kiezers... Al blijft hij nog wel de grootste partij.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja uitlachen en weghonen zal echt niet opeens minder worden hoor met een stem op Ja21 als je nog steeds wappie-gedachtengoed uitstraalt.quote:
Zag gisteren Johan Derksen praten over Rutte en het vertrouwen in hem... (Ook nu weer met die AOW loskoppeling.)
Hij heeft het over een 'Netjes Rechtse Partij' waar rechtse mensen naar snakken en op willen stemmen!
VVD is veel de links geworden in de ogen van veel mensen. (Kabinet Rutte IV moeten eigenlijk Kabinet Kaag I heten.)
Baudet, 'He Had it All' maar heeft het wonderlijk verpest allemaal... Dus die is exit. (Jammer.)
Wilders, heeft wel veel aanhang maar wordt nog steeds als een 'melaatse' behandeld in de kamer... Dus dat wordt hem dus ook niet! (Ook jammer.)
Dan JA21 met Joost Eerdmans...
Ik heb zomaar het idee dat JA21 nog wel eens een hele grote serieuze partij wordt waar 'Netjes Rechtse' mensen wel weer bij willen horen!
Waar we niet worden uitgelachen of weggehoond en niet voor wappie worden uitgemaakt!
Hatsjikidee, heeft Johan gelijk?
En dat Eerdmans het slimmer aanpakt wil natuurlijk niet zeggen dat het dan maar meteen een nette partij is
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De PVV zou die rol wel kunnen vervullen, maar die moeten nog maar eens goed gaan nadenken hoe ze zichzelf het beste kunnen verkopen. Volgens mij zou die partij veel meer stemmen kunnen trekken door Wilders te vervangen door Bosma, die wel een happy warrior is.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:14 schreef Bepje het volgende:
De ekte rechtsen zouden zich eens af moeten vragen waarom er aan hun kant van het spectrum kennelijk maar niet lukt om een 'Netjes Rechts Partij' op te richten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En wat is dan 'woke'?quote:
Ja, dat denk ik wel. Op een VVD zoals indertijd met Bolkestein wil ik wel stemmen. Mark Rutte en zijn partij zijn woke. Daar heb ik niet zo veel mee op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Partijen die klimaat en milieu problemen stelselmatig negeren of iedere oplossing traineren zijn per definitie niet netjes te noemen.
Biomassa vind jij een goede oplossing?quote:
Partijen die klimaat en milieu problemen stelselmatig negeren of iedere oplossing traineren zijn per definitie niet netjes te noemen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat zeg ik nergensquote:
[..]
Biomassa vind jij een goede oplossing?
Woke.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Inderdaad zeg, Bosma hebben we ook nog... en ook nog plaatsvervangend kamer voorzitter... Zou een betere acceptatie kunnen hebben... Al vind ik Fleur Agema ook altijd zeer sterk!quote:
Volgens mij zou die partij veel meer stemmen kunnen trekken door Wilders te vervangen door Bosma, die wel een happy warrior is.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik heb eigenlijk heel weinig met de rest van die partij. Net zoals Eerdmans. Die zegt soms best wel slimme dingen, maar soms ook niet. Het komt nog zelden voor dat ik rechtse politici een voorbeeldfunctie zie geven. Bosma doet het prima. Bolkestein indertijd ook. Maar zo'n Annemarie Jorritsma bijvoorbeeld, brr.quote:
[..]
Inderdaad zeg, Bosma hebben we ook nog... en ook nog plaatsvervangend kamer voorzitter... Zou een betere acceptatie kunnen hebben... Al vind ik Fleur Agema ook altijd zeer sterk!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oh, gelijkheid van iedereen ongeacht ras, gender oid?quote:
Ja, VVD is daar wel voor. Helaas zijn ze niet echt gelijkheid ongeacht inkomen, maar goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar het is wel een prima voorbeeld van hoe belangrijk het is om oplossingen voor klimaat en milieu problemen tegen het licht te houden. Er worden oplossingen de wereld ingeslingerd die je met wat berekeningen op de achterkant van een bierviltje kunt ontkrachten. Waarom hebben we bijvoorbeeld nu zo'n probleem met het elektriciteitsnet? Omdat politici van alles willen, maar niet begrijpen hoe je elektrisch vermogen van A naar B stuurt.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
Oh, gelijkheid van iedereen ongeacht ras, gender oid?
Ja, VVD is daar wel voor. Helaas zijn ze niet echt gelijkheid ongeacht inkomen, maar goed.
quote:Among American conservatives, woke has come to be used primarily as an insult.[46][1][4] In this pejorative sense, woke means "following an intolerant and moralising ideology."[19] British journalist Steven Poole comments that the term is used to mock "overrighteous liberalism".[47] Romano says that on the American right, "'woke' – like its cousin 'canceled' – bespeaks 'political correctness' gone awry".[4]
Opponents of progressive social movements often use the term mockingly or sarcastically,[4][48] implying that "wokeness" is an insincere form of performative activism.[46][4] Such critics often believe that movements such as Black Lives Matter exaggerate the extent of social problems.[48] Linguist and social critic John McWhorter argues that the history of woke is similar to that of politically correct, another term once used self-descriptively by the left which was appropriated by the right as an insult, in a process similar to the euphemism treadmill.[2]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, want Rutte is een meesterstrateeg; die lult zich er wel weer uit zodat over een jaar niemand meer over de huidige problemen van het kabinet heeft.quote:
Problemen met hem? Hij weet zich dan zo te manifesteren dat niet hij maar iemand anders de gebeten hond wordt. Het is niet voor niks dat Kaag weer in het kabinet zit: die gaat alle shit over zich heen krijgen, zodat hij buiten schot blijft.
Daarnaast: wie moet er dan premier worden? Er is letterlijk niemand waarvan ik zeg dat die de klus ook kan klaren, van welke partij dan ook. Daarom blijf ik voorlopig ook op Rutte stemmen.
Politiek correct, volgens mij is dat nog altijd positief. Net als deugen, niet discrimineren e.d.quote:
Woke is letterlijk: wakker worden, oog hebben voor de bredere samenleving. Een politieke partij die geen oog heeft de bredere samenleving is pas waardeloos.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daarom regeert rechts al 30 jaar aan 1 stuk, natuurlijk.quote:
Rechtse partijen worden op voorhand uitgesloten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bijzonder dat we dan toch al jarenlang rechtse partijen in de regering hebben.quote:
Rechtse partijen worden op voorhand uitgesloten.
Intelligente opmerking weer Nober.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja, dat zal jij wel positief vinden. Ik vind het afgrijselijk. Van die deugers met een Drs titel die voor meer immigratie zijn, maar die tegelijkertijd daarvan geen hinder ondervinden, terwijl meer immigratie van kansarmen desastreus is voor mensen aan de onderkant van de samenleving, waarvoor diezelfde deugers zeggen op te komen.quote:
[..]
Politiek correct, volgens mij is dat nog altijd positief. Net als deugen, niet discrimineren e.d.
Woke is letterlijk: wakker worden, oog hebben voor de bredere samenleving. Een politieke partij die geen oog heeft de bredere samenleving is pas waardeloos.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja maar die zijn niet rechts die zijn woke.quote:
[..]
Bijzonder dat we dan toch al jarenlang rechtse partijen in de regering hebben.
Intelligente opmerking weer Nober.
Hou het taalgebruik een beetje in de gaten, mensen, in principe doen we in POL niet aan deugers en wat al dies meer zij.
Dat kan wel wezen maar onze "netjes rechtse" politici hebbenvooral een zeer negatieve grondhouding naar iedere strategie om het probleem op te lossen. Of liever ontkennen ze het.quote:
[..]
Maar het is wel een prima voorbeeld van hoe belangrijk het is om oplossingen voor klimaat en milieu problemen tegen het licht te houden. Er worden oplossingen de wereld ingeslingerd die je met wat berekeningen op de achterkant van een bierviltje kunt ontkrachten. Waarom hebben we bijvoorbeeld nu zo'n probleem met het elektriciteitsnet? Omdat politici van alles willen, maar niet begrijpen hoe je elektrisch vermogen van A naar B stuurt.
De energie verduurzaming zal nou eenmaal de nodige beren op de weg kennen. Maar er is een groot verschil tussen iets willen, en die beren uit de weg ruimen, of gewoon niet willen en iedere beer als reden opwerpen om niets te doen.
VVD met Rutte is niet meer rechts te noemen.quote:
[..]
Bijzonder dat we dan toch al jarenlang rechtse partijen in de regering hebben.
Intelligente opmerking weer Nober.
Tja als je als partij gaat roepen dat een andere partij Nederland wil vernietigen of roept dat nog een andere partij jou wil vermoorden, dan hoef je inderdaad weinig medewerking te verwachten.quote:
Rechtse partijen worden op voorhand uitgesloten.
Maar dat was het eindpunt, voor die tijd hebben ze ruimschoots de kans gekregen en was Wilders zelfs betrokken bij een regering, Rutte 1, waarin bleek dat met Wilders gewoon niet te regeren is en over de FvD hoeven we het niet eens meer te hebben.quote:
[..]
Tja als je als partij gaat roepen dat een andere partij Nederland wil vernietigen of roept dat nog een andere partij jou wil vermoorden, dan hoef je inderdaad weinig medewerking te verwachten.
Ok, ik speel mee.
En hoe zou die nette rechtse partij er dan uit zien? En waarom is die er nu dan nog niet?
En hoe zou die nette rechtse partij er dan uit zien? En waarom is die er nu dan nog niet?
"Pools are perfect for holding water"
Duidelijk, maar je moet wel een oplossing hebben die werkt. Windmolens en zonnecellen gaan dit probleem niet oplossen, en door zwaar in te zetten op oude technologieën zet je jezelf economisch buitenspel. De enige reden dat die windmolens draaien, is subsidie.quote:
[..]
Dat kan wel wezen maar onze "netjes rechtse" politici hebbenvooral een zeer negatieve grondhouding naar iedere strategie om het probleem op te lossen. Of liever ontkennen ze het.
De energie verduurzaming zal nou eenmaal de nodige beren op de weg kennen. Maar er is een groot verschil tussen iets willen, en die beren uit de weg ruimen, of gewoon niet willen en iedere beer als reden opwerpen om niets te doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Feit is dat VVD een adviseur in de partij heeft die de oppositieleider wilde vermoorden.quote:
[..]
Tja als je als partij gaat roepen dat een andere partij Nederland wil vernietigen of roept dat nog een andere partij jou wil vermoorden, dan hoef je inderdaad weinig medewerking te verwachten.
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportunistisch voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.
[ Bericht 2% gewijzigd door nostra op 20-01-2022 11:29:29 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door nostra op 20-01-2022 11:29:29 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Dit is dus exemplarisch. Alleen maar dingen die je niet wil.quote:
[..]
Duidelijk, maar je moet wel een oplossing hebben die werkt. Windmolens en zonnecellen gaan dit probleem niet oplossen, en door zwaar in te zetten op oude technologieën zet je jezelf economisch buitenspel. De enige reden dat die windmolens draaien, is subsidie.
En in hoeverre achten de users die op zo'n partij zouden stemmen, verdere versplintering op rechts wenselijk?
"Pools are perfect for holding water"
Voor mij niet nee, wat jij doet moet jij wetenquote:Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Sterke onderbouwing.
Lid worden van VVD een optie?
Onderbouwing....is dat net zoiets als wat de FvD doet bij het debat over de regeringsverklaring?
De FvD wil mensen met een zwakke gezondheid dood hebben gezien hun COVID koersquote:
[..]
Feit is dat VVD een adviseur in de partij heeft die de oppositieleider wilde vermoorden.
Netjes rechts, dat is zoiets als een fris ruikende drol. Er is niks netjes aan veel echt rechtse standpunten als "alle vluchtelingen de tiefus laten krijgen" en "armoede criminaliseren".
Dit inderdaad, al denk ik dat de combinatie Eerdmans/ex-FVD dit een te lastig verhaal maakt. Een nieuwe partij zonder connecties met FVD/PVV en een betere lijsttrekker zou meer potentieel hebben.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:23 schreef nostra het volgende:
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportuun voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Maar hoe moet die partij zich dan voldoende onderscheiden van de VVD?quote:
[..]
Dit inderdaad, al denk ik dat de combinatie Eerdmans/ex-FVD dit een te lastig verhaal maakt. Een nieuwe partij zonder connecties met FVD/PVV en een betere lijsttrekker zou meer potentieel hebben.
Kun je stoppen met die fabeltjes? Er zit op windparken al jaren geen subsidie meer (itt wat een kerncentrale nodig zal hebben).quote:
[..]
De enige reden dat die windmolens draaien, is subsidie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mee eens.quote:
JA21 kan dat best worden, alleen is Eerdmans daar te weinig charismatisch en wat te opportunistisch voor. Er is zat ruimte voor een FDP-achtige partij, ofwel gewoon klassiek-liberaal, op rechts.
Wat mij wel bevreemd is dat Eerdmans dinsdag aan de interruptiemicrofoon een keurig pleidooi hield omtrent de voormalig Hofstadgroep-mevrouw die adviseur is van de VVD, maar vervolgens tegen deze motie stemt:
Dat willen zij niet.quote:
[..]
De FvD wil mensen met een zwakke gezondheid dood hebben gezien hun COVID koers
Écht "netjes rechts" bestaat niet.
Er is niks netjes aan mensen op sociaal minimum verder uitknijpen, mensen die veel zorg nodig hebben verder uitknijpen, inkomens- en vermogensverschillen verder vergroten, en de volgende generaties opzadelen met meer klimaatellende.
Er is niks netjes aan mensen op sociaal minimum verder uitknijpen, mensen die veel zorg nodig hebben verder uitknijpen, inkomens- en vermogensverschillen verder vergroten, en de volgende generaties opzadelen met meer klimaatellende.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.
Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?
Me dunkt dat, iig de fok-ers, toch eerder op een streng conservatieve rechtse partij zitten te wachten.
Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?
Me dunkt dat, iig de fok-ers, toch eerder op een streng conservatieve rechtse partij zitten te wachten.
"Pools are perfect for holding water"
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.quote:
[..]
Maar hoe moet die partij zich dan voldoende onderscheiden van de VVD?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Is dat nog steeds een ding ja?quote:
[..]
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.
Ik heb altijd het idee dat de mensen die zo'n 'echt-rechtse' partij zouden willen dat vooral willen omdat dat die lekker hard over komen en tegen migratie zijn, verder passen hun standpunten niet zelden veel beter bij linkse partijen.
Overigens is er duidelijk een reden waarom al die partijen rechtser van de VVD altijd mislukken.
Het gedachtegoed is bedacht door en trekt mensen aan die een volstrekte onwil hebben om rekening te houden met een ander. Dat geldt dus ook voor de partijgenoot en daarom is het altijd hommeles.
Het gedachtegoed is bedacht door en trekt mensen aan die een volstrekte onwil hebben om rekening te houden met een ander. Dat geldt dus ook voor de partijgenoot en daarom is het altijd hommeles.
Waarom is uit de Euro rechts? Verder zijn alle andere zaken die je noemt al onderdeel van de programma's van rechtse partijen als de VVD en D66 (de laatste is progressief, niet links, overigens)quote:
[..]
Uit de euro, minder EU, meer huizen bouwen, goedkopere oplossingen voor klimaat/milieu, versimpeld belastingstelsel, dat soort dingen denk ik. Zolang Rutte aanblijft, betwijfel ik ook of het zou scoren, maar als die weg is, kan er natuurlijk ruimte komen voor iets nieuws voor stemmers voor wie de Islam of de vraag of Corona een hoax is niet interessant is.
De zogenaamde rancune stemmer, ja.quote:
Overigens is er duidelijk een reden waarom al die partijen rechtser van de VVD altijd mislukken.
Het gedachtegoed is bedacht door en trekt mensen aan die een volstrekte onwil hebben om rekening te houden met een ander. Dat geldt dus ook voor de partijgenoot en daarom is het altijd hommeles.
Uiteraard rijmt dat niet, dat is ook de debiele spagaat waar de goegemeente van rechts-conservatief zich vaak in wurmt.quote:
Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.
Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
De reden dat er geen “netjes” rechtse partij is is omdat links de gelegenheid krijgt om netjes te definiëren.
Ik denk ook niet dat het nut heeft als partij om je te conformeren aan de moraliteit van de zittende vooral linksige macht.
De grote thema’s zoals immigratie, de lange arm van de EU, WEF en zeer recentelijk het covidfascisme worden stelselmatig gedownplayed of weggehoond.
Wat dat betreft heeft Baudet het goed gezien, hij had inderdaad goud in handen met zijn partij. Maar hoeveel is dat goud waard als je het niet om kan zetten in discussies en eventueel sturing van de politiek als de rest er niet in meegaat?
Wat dat betreft doet Baudet het prima, het debat ontregelen en hopen dat Nederlanders beginnen in te zien wat er nu werkelijk speelt.
Verandering komt helaas niet vanuit de politiek maar moet vanuit het volk zelf komen.
Blijf je rekenen op de politiek zul je slechts bedrogen uit komen.
Ik denk ook niet dat het nut heeft als partij om je te conformeren aan de moraliteit van de zittende vooral linksige macht.
De grote thema’s zoals immigratie, de lange arm van de EU, WEF en zeer recentelijk het covidfascisme worden stelselmatig gedownplayed of weggehoond.
Wat dat betreft heeft Baudet het goed gezien, hij had inderdaad goud in handen met zijn partij. Maar hoeveel is dat goud waard als je het niet om kan zetten in discussies en eventueel sturing van de politiek als de rest er niet in meegaat?
Wat dat betreft doet Baudet het prima, het debat ontregelen en hopen dat Nederlanders beginnen in te zien wat er nu werkelijk speelt.
Verandering komt helaas niet vanuit de politiek maar moet vanuit het volk zelf komen.
Blijf je rekenen op de politiek zul je slechts bedrogen uit komen.
Het is natuurlijk de vraag wat daarvan terechtkomt in de praktijk. Maar ik denk vooral aan een scenario als in 2002, waar JP Balkenende met een (in mijn herinnering) weinig spectaculair verkiezingsprogramma opeens een monsterzege boekte.quote:
[..]
Waarom is uit de Euro rechts? Verder zijn alle andere zaken die je noemt al onderdeel van de programma's van rechtse partijen als de VVD en D66 (de laatste is progressief, niet links, overigens)
De Sahara is zonder meer erg droog.
In de VS weten ze dergelijke zaken altijd wel goed te praten met een argument/smoesje als "Wij zijn vrij om andere mensen de toegang tot ons land te ontzeggen. Mensen die het daar niet mee eens zijn zijn dus tegen vrijheid"quote:
Ik hoor klassiek-liberalisme langs komen. Dus eh, individuele vrijheden, vrije markt principes, eigendom, dat idee.
Rijmt dat dan wel met veelgehoorde sentimenten onder rechtse stemmers over het weren van onwenselijk geachte culturele/religieuze uitingen? En hoe stelt zo'n klassiek-liberale partij zich op tov vrij verkeer van personen?
Me dunkt dat, iig de fok-ers, toch eerder op een streng conservatieve rechtse partij zitten te wachten.
Rot op met de onderbuik van Derksen in POL.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zo gek is dat argument niet eens, de staat bestaat vooral om de inwoners van het land te beschermen. Met vrij verkeer van personen neem je een risico dat je ongewenste elementen in het land krijgt. En wat Lyrebird eerder opmerkte is het feit dat vrij verkeer van personen het leven van mensen aan de onderkant van de samenleving niet bepaald beter maakt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:51 schreef Bepje het volgende:
[..]
In de VS weten ze dergelijke zaken altijd wel goed te praten met een argument/smoesje als "Wij zijn vrij om andere mensen de toegang tot ons land te ontzeggen. Mensen die het daar niet mee eens zijn zijn dus tegen vrijheid"
Het hebben van een degelijk grensbeleid maakt je land niet ineens minder liberaal.
Wat is een nette rechtse partij? Rechtse partijen zorgen niet voor de armen, eigenlijk alleen voor "ons soort mensen" dus zijn ze per definitie nooit netjes.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij ons zijn arme mensen vrij om dood te gaan van de honger. Mensen hebben de vrijheid om hard weg te rennen als ik op ze wil schieten.quote:
[..]
In de VS weten ze dergelijke zaken altijd wel goed te praten met een argument/smoesje als "Wij zijn vrij om andere mensen de toegang tot ons land te ontzeggen. Mensen die het daar niet mee eens zijn zijn dus tegen vrijheid"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat komt omdat hij niet netjes isquote:
Wat dat betreft heeft Baudet het goed gezien, hij had inderdaad goud in handen met zijn partij. Maar hoeveel is dat goud waard als je het niet om kan zetten in discussies en eventueel sturing van de politiek als de rest er niet in meegaat?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Woke lijkt me nou niet iets wat de VVD is, totaal niet zelfs.quote:
OT: Opzich lijken VVD, SGP en JA21 die rol prima in te kunnen vullen. Alhoewl ik van JA21 nog altijd wat sceptisch ben omdat ze Baudet zo lang hun gang hebben laten gaan.
Incelfrikandel
Nee, dat is niet een gevolg van hun programma.quote:
[..]
Jawel, dat is geheel het gevolg van hun programma, dus dan willen ze dat
Je bewijst hier precies mijn punt, het definiëren van netjes gebeurt altijd vanuit het linkse gedachtegoed. Een rechtse partij met rechtse standpunten kan dus per definitie nooit netjes zijn.quote:
Wat is een nette rechtse partij? Rechtse partijen zorgen niet voor de armen, eigenlijk alleen voor "ons soort mensen" dus zijn ze per definitie nooit netjes.
Waarom zou je als rechtse partij mee gaan en opereren in de parameters die worden opgelegd door links?
Zolang men als rechtse partij maar mee blijft gaan in deze denkwijze zal er nooit een “fatsoenlijk” rechtse partij kunnen bestaan. Tenzij je gaat opereren zoals Rutte maar wie word daar nu weer vrolijk van?
Joost Eerdmans is met Ja21 nu in diezelfde val getrapt, die moet zoveel gaan draaien en standpunten inleveren etc om uiteindelijk met een klein beetje geluk mee te regeren.
Tegen die tijd heeft Ja21 zoveel standpunten ingeleverd dat je zowat kan spreken over kiezersbedrog.
En omdat Eerdmans gewoon een deel is van het LPF netwerk, dat gewoon grotendeels uit mensen bestaat waar niet mee te werken valt.quote:
Alhoewl ik van JA21 nog altijd wat sceptisch ben omdat ze Baudet zo lang hun gang hebben laten gaan.
Jazeker wel. Ze wilden in het geval van dodelijke varianten van COVID alle regels los gooien. Dan gaan er veel mensen dood. En dus willen ze dat.quote:
[..]
Nee, dat is niet een gevolg van hun programma.
Eerdmans is een lobbyist die via maakt-niet-uit-welke partij de kamer infiltreert, dat is niet netjes.quote:
[..]
Je bewijst hier precies mijn punt, het definiëren van netjes gebeurt altijd vanuit het linkse gedachtegoed. Een rechtse partij met rechtse standpunten kan dus per definitie nooit netjes zijn.
Waarom zou je als rechtse partij mee gaan en opereren in de parameters die worden opgelegd door links?
Zolang men als rechtse partij maar mee blijft gaan in deze denkwijze zal er nooit een “fatsoenlijk” rechtse partij kunnen bestaan. Tenzij je gaat opereren zoals Rutte maar wie word daar nu weer vrolijk van?
Joost Eerdmans is met Ja21 nu in diezelfde val getrapt, die moet zoveel gaan draaien en standpunten inleveren etc om uiteindelijk met een klein beetje geluk mee te regeren.
Tegen die tijd heeft Ja21 zoveel standpunten ingeleverd dat je zowat kan spreken over kiezersbedrog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In jouw partij, in jouw stad heb je daar vast geen last van. Ik kan me nog een stuk uit het ED herinneren...quote:
Overigens is er duidelijk een reden waarom al die partijen rechtser van de VVD altijd mislukken.
Het gedachtegoed is bedacht door en trekt mensen aan die een volstrekte onwil hebben om rekening te houden met een ander. Dat geldt dus ook voor de partijgenoot en daarom is het altijd hommeles.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben ook geen fan van Eerdmans, dat maakt mijn post verder niet minder waar.quote:
[..]
Eerdmans is een lobbyist die via maakt-niet-uit-welke partij de kamer infiltreert, dat is niet netjes.
Je moet niet voor armen zorgen, je moet er voor zorgen dat ze voor zichzelf op kunnen komen.quote:
Wat is een nette rechtse partij? Rechtse partijen zorgen niet voor de armen, eigenlijk alleen voor "ons soort mensen" dus zijn ze per definitie nooit netjes.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat doen die partijen ook niet. Dus blijft mijn punt staan.quote:
[..]
Je moet niet voor armen zorgen, je moet er voor zorgen dat ze voor zichzelf op kunnen komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uiteraard is er wel eens hommeles bij andere partijen. Maar voor hen is het altijd overkomelijk. Gezien die partijen een duidelijke visie hebben waar ze heen willen en beleid op baseren. Dus kunnen de meeste leden als team functioneren om daar naartoe te werken. En als er dan eens wat gedoe is splijt dat niet de hele partij.quote:
[..]
In jouw partij, in jouw stad heb je daar vast geen last van. Ik kan me nog een stuk uit het ED herinneren...
Die populistisch rechtse partijen hebben maar een visiepunt en dat is "Ikke ikke ikke ikke ikke ikke!!!!!!!!". En rekening houden met een ander zit niet in hun karakter. Dat leidt iedere keer opnieuw tot verkruimeling.
Niet elke arme kan dat. Soms hebben mensen gewoon nodig dat er voor ze gezorgd wordt of in elk geval dat er een inkomen voor ze geregeld wordt.quote:
[..]
Je moet niet voor armen zorgen, je moet er voor zorgen dat ze voor zichzelf op kunnen komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klaver maakte duidelijk dat dat juist de tactiek van Rutte was. Je mocht wel bezwaar maken tegen een beleidsdingetje, maar dan moest je zelf met een oplossing komen die in het financiële plaatje van het kabinet pastte. Terwijl dat plaatje niet van de 2e kamer komt, maar van het kabinet en de 2e kamer natuurlijk een geheel eigen mening mocht hebben over dat financiële plaatje.quote:
Waarom zou je als rechtse partij mee gaan en opereren in de parameters die worden opgelegd door links?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onzin verhaal, natuurlijk, ook rechts accepteert Baudets gedweep met conspiracy verhalen en zijn geflirt met fascisme en anti-semitisme niet, fatsoen wordt en netjes wordt niet door een kant van het spectrum gedefinieerd, de hardste en meest gefundeerde kritiek op Baudet komt uit rechtse hoek, volgens mij en van zijn voormalige, rechtse, aanhangers.quote:
De reden dat er geen “netjes” rechtse partij is is omdat links de gelegenheid krijgt om netjes te definiëren.
Ik denk ook niet dat het nut heeft als partij om je te conformeren aan de moraliteit van de zittende vooral linksige macht.
De grote thema’s zoals immigratie, de lange arm van de EU, WEF en zeer recentelijk het covidfascisme worden stelselmatig gedownplayed of weggehoond.
Wat dat betreft heeft Baudet het goed gezien, hij had inderdaad goud in handen met zijn partij. Maar hoeveel is dat goud waard als je het niet om kan zetten in discussies en eventueel sturing van de politiek als de rest er niet in meegaat?
Wat dat betreft doet Baudet het prima, het debat ontregelen en hopen dat Nederlanders beginnen in te zien wat er nu werkelijk speelt.
Verandering komt helaas niet vanuit de politiek maar moet vanuit het volk zelf komen.
Blijf je rekenen op de politiek zul je slechts bedrogen uit komen.
Je kunt Baudet natuurlijk ook niet echt rechts meer noemen, die is gewoon compleet losgezongen van de werkelijkheid. Geeft hij zelf ook aan toch, dat hij niks meer met rechts heeft.quote:
[..]
Onzin verhaal, natuurlijk, ook rechts accepteert Baudets gedweep met conspiracy verhalen en zijn geflirt met fascisme en anti-semitisme niet, fatsoen wordt en netjes wordt niet door een kant van het spectrum gedefinieerd, de hardste en meest gefundeerde kritiek op Baudet komt uit rechtse hoek, volgens mij en van zijn voormalige, rechtse, aanhangers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is overigens geen exclusief rechts standpunt, ook linkse partijen willen dat armen voor zichzelf kunnen zorgen.quote:
[..]
Niet elke arme kan dat. Soms hebben mensen gewoon nodig dat er voor ze gezorgd wordt of in elk geval dat er een inkomen voor ze geregeld wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2022 12:40:01 ]
Soms wel. Heel vaak ook niet.quote:
[..]
Niet elke arme kan dat. Soms hebben mensen gewoon nodig dat er voor ze gezorgd wordt of in elk geval dat er een inkomen voor ze geregeld wordt.
Hoe veel klaplopers zouden iets van hun leven gemaakt hebben, als ze hadden geweten dat er geen uitkeringen zijn?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, natuurlijk. Maar links wil ze een inkomen geven waardoor ze een fatsoenlijk bestaan kunnen opbouwen, rechts wil vooral gewoon dat ze in hun eigen sop gaar koken.quote:
[..]
Dat is overigens geen exclusief rechts standpunt, ook linkse partijen willen dat armen voor zichzelf kunnen zorgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Willen en doen zijn twee verschillende dingen.quote:
[..]
Dat is overigens geen exclusief rechts standpunt, ook linkse partijen willen dat armen voor zichzelf kunnen zorgen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb je daar ook een bron voor?quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Maar links wil ze een inkomen geven waardoor ze een fatsoenlijk bestaan kunnen opbouwen, rechts wil vooral gewoon dat ze in hun eigen sop gaar koken.
Daarnaast zorgt het geven van een inkomen, zonder dat er iets tegenover staat, er vaak voor dat er misbruik van gemaakt wordt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan moet je er eerst van uit gaan dat er een substantieel deel 'klaplopers' is, dat waag ik te betwijfelen. Eigenlijk iedereen die nu nog in de WW of bijstand zit is arbeidsongeschikt (en dat kan ik weten, ik ben zelfs arbeidsongeschikt zonder recht op een uitkering).quote:
[..]
Soms wel. Heel vaak ook niet.
Hoe veel klaplopers zouden iets van hun leven gemaakt hebben, als ze hadden geweten dat er geen uitkeringen zijn?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja dat snap ik, spreek je jezelf er niet tegen uit dan is de perceptie dat je het er misschien mee eens bent. Die schijn bestaat natuurlijk helemaal niet als je op links of links van het midden zit.quote:
[..]
Onzin verhaal, natuurlijk, ook rechts accepteert Baudets gedweep met conspiracy verhalen en zijn geflirt met fascisme en anti-semitisme niet, fatsoen wordt en netjes wordt niet door een kant van het spectrum gedefinieerd, de hardste en meest gefundeerde kritiek op Baudet komt uit rechtse hoek, volgens mij en van zijn voormalige, rechtse, aanhangers.
Helaas moet ik met Tijger meequote:
.... Waarom Baudet, heb je de verkeerde afslag genomen.... 
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wat is dit voor iets raars?quote:
ik ben zelfs arbeidsongeschikt zonder recht op een uitkering
Waarom krijg jij geen uitkering terwijl je arbeidsongeschikt bent?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De fout van de VVD is dat ze de PVV en Baudet teveel hebben laten opkomen.quote:
En hoe zou die nette rechtse partij er dan uit zien? En waarom is die er nu dan nog niet?
De VVD had met wat meer rechtse standpunten het gras voor de voeten van PVV/FVD kunnen wegmaaien...
En daardoor ook veel kiezers binnenboord kunnen houden...
VVD + laten we zeggen wat botheid (recht voor zijn raap) van Trump zou de VVD van nu veel goed doen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat is al jarenlang beleid hoor.quote:
[..]
Wat is dit voor iets raars?
Waarom krijg jij geen uitkering terwijl je arbeidsongeschikt bent?
Mensen met een (arbeids) beperking komen alleen nog in aanmerking voor WIA of Wajong als ze 80 tot 100% arbeidsongeschikt zijn bevonden.
Anders belandt men in de Bijstand (participatiewet). Maar daar heeft men geen recht op als men een partner heeft met voldoende inkomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Euhm, nee. Er zit echt een verschil tussen de rancuneuze partijen en de VVD. De VVD vertegenwoordigt 'tevreden rechts', die met zelfs een beetje Fordisme ervoor zorgt dat de schoorsteen blijft roken.quote:
De VVD had met wat meer rechtse standpunten het gras voor de voeten van PVV/FVD kunnen wegmaaien...
En daardoor ook veel kiezers binnenboord kunnen houden...
Er is geen gat voor een nieuwe partij tussen 'tevreden rechts' en 'rancuneus rechts'. Dat is al vakkundig door meerdere partijen ingevuld. Derksen moet kleur bekennen: is hij rancuneus of tevreden? Of ziet hij in dat er een serieus probleem ontstaat als er meer rancuneuzen komen?
[ Bericht 19% gewijzigd door Shodan op 20-01-2022 13:25:58 ]
Hoezo, veel Nederlanders zijn het wel met hem eens... heeft niets met onderbuik te maken.quote:
Rot op met de onderbuik van Derksen in POL.
We (nette rechtse mensen, veelal ook de stille meerderheid) voelen ons niet meer thuis bij de VVD...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Waarom draag jij geen helm onder de douche?quote:
[..]
Jazeker wel. Ze wilden in het geval van dodelijke varianten van COVID alle regels los gooien. Dan gaan er veel mensen dood. En dus willen ze dat.
Als je uitglijdt is er een kans dat je op de IC belandt waardoor mensen niet behandeld kunnen worden en doodgaan.
Conclusie: Hexagon is een kotsvent die mensen dood wil hebben.
Verwijder gewoon je reactie waar je zegt dat FVD mensen dood wil hebben en het is weer goed.
quote:
Netjes rechts, dat is zoiets als een fris ruikende drol. Er is niks netjes aan veel echt rechtse standpunten als "alle vluchtelingen de tiefus laten krijgen" en "armoede criminaliseren".
"Netjes" is natuurlijk subjectief, maar als een partij (bijna) altijd bereid is om te onderhandelen, verantwoordelijkheid te nemen, geen hele bevolkingsgroepen behandelt als monoliet, niet oorlogszuchtig is en zich buiten complottheorieën houdt ben je wat mij betreft al een heel eind. In die zin vind ik bijvoorbeeld GL ook niet echt "netjes links". Dan kun je de standpunten nog wel onfatsoenlijk vinden maar dat zegt niet zoveel over de samenstelling van de partij.quote:
Écht "netjes rechts" bestaat niet.
Er is niks netjes aan mensen op sociaal minimum verder uitknijpen, mensen die veel zorg nodig hebben verder uitknijpen, inkomens- en vermogensverschillen verder vergroten, en de volgende generaties opzadelen met meer klimaatellende.
Incelfrikandel
Volgens de overheid bestaat fibromyalgie niet, maar je kunt er echt niet mee werken als je zoals ik je extreem beroerd voelt bij slecht weer en chronisch vermoeid bent (de laatste 3 maanden die ik werkte had ik elke dag koorts als ik thuis kwam).quote:
[..]
Wat is dit voor iets raars?
Waarom krijg jij geen uitkering terwijl je arbeidsongeschikt bent?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kan het in een simpele rekenformule uitleggenquote:
[..]
Waarom draag jij geen helm onder de douche?
Als je uitglijdt is er een kans dat je op de IC belandt waardoor mensen niet behandeld kunnen worden en doodgaan.
Conclusie: Hexagon is een kotsvent die mensen dood wil hebben.
Verwijder gewoon je reactie waar je zegt dat FVD mensen dood wil hebben en het is weer goed.
FvD programma = Wil alles los gooien bij gevaarlijke COVID varianten
Alles los gooien bij gevaarlijke COVID varianten = Veel mensen gaan dood
Dat is te herleiden tot
FvD programma = Veel mensen gaan dood
Simpeler dan dat kunnen we het niet maken
Belachelijk. Ik zie het gewoon op de website van het reumafonds staan.quote:
[..]
Volgens de overheid bestaat fibromyalgie niet, maar je kunt er echt niet mee werken als je zoals ik je extreem beroerd voelt bij slecht weer en chronisch vermoeid bent (de laatste 3 maanden die ik werkte had ik elke dag koorts als ik thuis kwam).
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Volgens UWV had ik minder dan 1% kans op een uitkering, ben dus niet eens het traject met al die controles door UWV artsen in gegaan.quote:
[..]
Belachelijk. Ik zie het gewoon op de website van het reumafonds staan.
Er is recent een kamerdebat over geweest: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2021A02696
Maar voor mij heeft dat sowieso geen zin meer: ik werk al 10 jaar niet meer en dan is een uitkering geen optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien nog meer verharding op rechts?quote:
Of ziet hij in dat er een serieus probleem ontstaat als er meer rancuneuzen komen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
