POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom in godsnaam?quote:Op woensdag 2 februari 2022 17:15 schreef sirdanilot het volgende:
Ik wil zelf mijn kinderen ook graag op een protestants christelijke school zetten ondanks dat ik geen lid meer ben van zo een kerk naar mijn weten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je wilt veel dingen helemaal gratis hebben dus dan zou ik aanraden om op de SP te stemmen.quote:
Ik zoek een partij die dit wil invoeren. Of zal ik er maar een oprichten? Wie stemt voor mij?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik stem daar soms op. Afgelopen keer wel GL gestemd maar dat ga ik niet meer doen.quote:
[..]
Je wilt veel dingen helemaal gratis hebben dus dan zou ik aanraden om op de SP te stemmen.
Ik heb niet 1 vaste partij waar ik altijd op stem want de SP heeft ook zat gedonder.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
En alle partijen hebben 'gratis' in hun verkiezingsprogramma. Dat is echt niet iets wat alleen linkse partijen hebben.
Bij de VVD doen ze aan zoetmakertjes zoals hypotheekrenteaftrek, afschaffing dividendsbelasting, extra asfalt her en der, en allerhande goedmakertjes voor huizenbezitters.
En misschien bij een linkse partij de dingen die ik had voorgesteld.
Alle partijen dienen uiteindelijk de begroting sluitend te kunnen krijgen maar dat is pas als je gaat meeregeren. Enige blik op het realistisch houden van de wensen is natuurlijk wel zo handig maar je hoeft je verkiezingsprogramma echt niet door te rekenen hoor. Dat doen andere instanties wel zoals het CPB en dan zijn rechtse partijen lang niet altijd 'zuiniger' dan linkse, dat is echt een fabeltje.
Bij de VVD doen ze aan zoetmakertjes zoals hypotheekrenteaftrek, afschaffing dividendsbelasting, extra asfalt her en der, en allerhande goedmakertjes voor huizenbezitters.
En misschien bij een linkse partij de dingen die ik had voorgesteld.
Alle partijen dienen uiteindelijk de begroting sluitend te kunnen krijgen maar dat is pas als je gaat meeregeren. Enige blik op het realistisch houden van de wensen is natuurlijk wel zo handig maar je hoeft je verkiezingsprogramma echt niet door te rekenen hoor. Dat doen andere instanties wel zoals het CPB en dan zijn rechtse partijen lang niet altijd 'zuiniger' dan linkse, dat is echt een fabeltje.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dat probleem heb ik al jaren. Iedereen wel denk ik.quote:
[..]
Ik stem daar soms op. Afgelopen keer wel GL gestemd maar dat ga ik niet meer doen.
Ik heb niet 1 vaste partij waar ik altijd op stem want de SP heeft ook zat gedonder.
Er zullen weinig mensen zijn die het 100% eens zijn met de partijstandpunten.
Ik heb vorig jaar op de SP gestemd, maar op veel punten zijn ze me toch iets te links. Maar uit verzet tegen neoliberalisme heb ik er toch op gestemd.
Volgens de kieswijzer had ik op de PvdA moeten stemmen, maar ik ga die partij niet belonen voor hun afbraakbeleid van de afgelopen jaren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De regeringen-Rutte hebben zo veel vernield dat niemand ooit op een partij zou moeten stemmen die met hen heeft meegeregeerd vind ik inmiddels.quote:
[..]
Dat probleem heb ik al jaren. Iedereen wel denk ik.
Er zullen weinig mensen zijn die het 100% eens zijn met de partijstandpunten.
Ik heb vorig jaar op de SP gestemd, maar op veel punten zijn ze me toch iets te links. Maar uit verzet tegen neoliberalisme heb ik er toch op gestemd.
Volgens de kieswijzer had ik op de PvdA moeten stemmen, maar ik ga die partij niet belonen voor hun afbraakbeleid van de afgelopen jaren.
Vandaar dat ik ook niet opnieuw GL zal stemmen of andere dergelijke partijen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
GL heeft niet meegeregeerd met Rutte, he?quote:
[..]
De regeringen-Rutte hebben zo veel vernield dat niemand ooit op een partij zou moeten stemmen die met hen heeft meegeregeerd vind ik inmiddels.
Vandaar dat ik ook niet opnieuw GL zal stemmen of andere dergelijke partijen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2022 18:10:40 ]
Ze hebben wel meegestemd met sommige zaken denk bijvoorbeeld aan het leenstelselquote:
[..]
GL heeft niet meegeregeerd met Rutte, he?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Via het Kunduz akoord hebben ze wel gedoogsteun verleend voor een bepaalde periode.quote:
[..]
GL heeft niet meegeregeerd met Rutte, he?
Mede daardoor zijn ze verantwoordelijk voor het afschaffen van de studiefinanciering en het invoeren van het leenstelsel. Daar waar ze nu op terugkomen overigens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hebben in een aantal gevallen toch wel steun verleend? Rutte had in de 1e kamer niet altijd een meerderheid en was dus ook afhankelijk van andere partijen dan D66, CU en CDA.quote:
[..]
GL heeft niet meegeregeerd met Rutte, he?
Iedere partij heeft zo ongeveer, op een bepaald punt, meegestemd met de diverse kabinetten van Rutte maar dat was niet je uitspraakquote:
[..]
Ze hebben wel meegestemd met sommige zaken denk bijvoorbeeld aan het leenstelsel
Dat is geen meeregeren, iets wat ze nu juist altijd kwalijk genomen wordt (ook door mij) is juist dat ze nooit verantwoording nemen voor het beleid en meeregeren.quote:
[..]
Hebben in een aantal gevallen toch wel steun verleend? Rutte had in de 1e kamer niet altijd een meerderheid en was dus ook afhankelijk van andere partijen dan D66, CU en CDA.
Ik heb ook niet gezegd dat ze in de regering zaten. Ik snap na het nalezen wel dat je dat zo hebt gelezen, waarvoor mijn welgemeende en oprechte excuses.quote:
[..]
Iedere partij heeft zo ongeveer, op een bepaald punt, meegestemd met de diverse kabinetten van Rutte maar dat was niet je uitspraak
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Oh, dat is niet nodigquote:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat ze in de regering zaten. Ik snap na het nalezen wel dat je dat zo hebt gelezen, waarvoor mijn welgemeende en oprechte excuses.
Probleem blijft echter dat vrijwel iedere partij vroeg of laat wel eens met de regering meegestemd heeft wat ook niet zo vreemd is in ons systeem.
' Wel eens' is natuurlijk wat anders dan bij een cruciaal punt in de geschiedenis zoals het leenstelsel.quote:
Probleem blijft echter dat vrijwel iedere partij vroeg of laat wel eens met de regering meegestemd heeft wat ook niet zo vreemd is in ons systeem.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Voor jou is dat mischien een cruciaal punt, voor mij nietquote:
[..]
' Wel eens' is natuurlijk wat anders dan bij een cruciaal punt in de geschiedenis zoals het leenstelsel.
Maar je bent toch wel verantwoordelijk voor maatregelen die je hebt gesteund? Je zit dan nota bene in een luxe positie, aangezien je niet tekent voor een heel akkoord, maar werkt met het menukaart-model en steunt wat je leuk vindt (en niet steunt wat je niet leuk vindt).quote:
[..]
Dat is geen meeregeren, iets wat ze nu juist altijd kwalijk genomen wordt (ook door mij) is juist dat ze nooit verantwoording nemen voor het beleid en meeregeren.
https://tpo.nl/2022/02/03(...)eft-de-schijn-tegen/
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
Ik denk dat die appjes en het coronastandpunt de spreekwoordelijke druppel waren. Er zal wel weer onvrede en meningsverschillen geweest zijn. Het zal ongetwijfeld ook lastig samenwerken zijn met Baudet.quote:
https://tpo.nl/2022/02/03(...)eft-de-schijn-tegen/
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
JA21 zit Europees in elk geval met o.a. de N-VA in een fractie en niet met Vlaams Belang. Vraag is nog even wat Orban gaat doen.
Exact waarom er zoveel kritiek is op het feit dat GL wel zaken steunt maar nooit aan de regering deelneemt. Maar ze zijn natuurlijk niet de enigen voor wie dat opgaat.quote:
[..]
Maar je bent toch wel verantwoordelijk voor maatregelen die je hebt gesteund? Je zit dan nota bene in een luxe positie, aangezien je niet tekent voor een heel akkoord, maar werkt met het menukaart-model en steunt wat je leuk vindt (en niet steunt wat je niet leuk vindt).
Op
Daar heb ik niet zoveel problemen mee. Maar het past natuurlijk niet als zo'n partij gaat lopen mekkeren over een maatregel die ze zelf hebben gesteund. Ook al was dat in ruil voor wat anders. Dan heb je blijkbaar niet goed genoeg onderhandeld en ergens voor getekend waar je niet achter staat.quote:
[..]
Exact waarom er zoveel kritiek is op het feit dat GL wel zaken steunt maar nooit aan de regering deelneemt. Maar ze zijn natuurlijk niet de enigen voor wie dat opgaat.
Prima overigens verder als partijen opereren vanuit de oppositie. Je kunt niet allemaal in de regering gaan zitten. En vanuit de oppositie kun je ook proberen op punten iets binnen te halen, het kabinet jouw richting op te krijgen (al is het maar een beetje), etc.
https://www.rvo.nl/onderw(...)iering-windprojectenquote:
[..]
Kun je stoppen met die fabeltjes? Er zit op windparken al jaren geen subsidie meer (itt wat een kerncentrale nodig zal hebben).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nette rechtse partijen bestaan niet. Net zo min nette linkse partijen bestaan. Aan de flanken zitten lokt altijd radicalisme uit.
Ja21 is vooral spruitjeslucht-rechts. Van die rancuneuze figuren met 0 charme.quote:
https://tpo.nl/2022/02/03(...)eft-de-schijn-tegen/
'Netjes' blijft altijd wel lastig, omdat normaal gesproken iemand anders bepaalt wat netjes is en wat niet. Ik durf te wedden dat 90% van JA21 het geen enkel probleem vindt om met Le Pen, Orban, etc. samen te werken. Ze zijn om die reden ook nooit bij FVD weggegaan, maar alleen vanwege het coronastandpunt en de appjes van de jeugdorganisatie. Alleen in Nederland val je dan direct buiten de groep die 'netjes' is.
