Alle mediacourant artikelen over the Voice:
https://www.mediacourant.nl/?s=voice
[ Bericht 0% gewijzigd door Deisyy op 18-01-2022 13:03:21 ]
Ik zat ook in tranen en was plotsklaps compleet geschokt door die advocate die er zo gruwelijk bot in kwam vallen en eigenlijk Jeroen ging verdedigen met haar verhaal dat het juridisch geen aanranding was. Die domme empathieloze droeftoeter was compleet onafgestemd om daar zo keihard in te komen terwijl dat arme kind daar in haar kwetsbaarheid zat en na jaren voor het eerst durfde te openbaren wat haar overkomen was. Echt schandalig! En Beau en niemand daar was in staat om dat arme kind te beschermen met wat daar op dat moment gebeurde. Ze kroop dan ook direct weer in haar schulp, wat volledig begrijpelijk is, en wat het nog lastiger maakt om de volgende keer weer zo diep te gaan en het te doorvoelen, relativeren en verwerken. Echt heel kwalijk!quote:Op maandag 17 januari 2022 23:39 schreef Manusje_v_a het volgende:
Ik moest echt huilen bij het verhaal van Nienke. Die struggle die je haar zag doorstaan, de schaamte en het schuldgevoel. En dan direct erachteraan die advocate die even duidt dat dit dus geen aanranding is…terwijl we allemaal voelen dat het dat wél is.
En vervolgens wel zeggen dat ze aangifte moet doen. Terwijl je weet hoe kansloos het is.
In 2012 heb in ooit aangifte proberen te doen van aanranding. In het OV notabene, dus daar zouden opnames van geweest moeten zijn. Maar ik werd nog net niet uitgelachen. Geen enkele verwijzing naar nazorg oid.
Meer dan een half jaar later werd ik ineens gebeld door het bureau, of ik er nog iets mee wilde doen, en excuses want ze hadden direct actie moeten ondernemen. Ja gast, wat denk je zelf??
En dat is een van de redenen, naast alle schaamte uiteraard, waarom vrouwen dus geen aangifte doen. Ik vind deze meiden echt helden!
Er zijn wat dat betreft heel veel mensen die geenszins aanvoelen hoe ze zich in sommige situaties dienen te gedragen en daar horen dus ook 'nette geleerde mensen' bij zoals deze advocate.
Ben er lichtelijk misselijk van dat deze mensen totaal niet beseffen wat het met slachtoffers doet.
En nog wat meer in de NWS-variant van deze topicreeks.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 06:49 schreef quirina het volgende:
Seksuele intimidatie word al gauw afgedaan als aanstelleritus, dat was in het vorige deel ook al te merken.
Ben er lichtelijk misselijk van dat deze mensen totaal niet beseffen wat het met slachtoffers doet.
Daar zitten wat sexueel gefrustreerde horken tussen.
bronquote:Albert Verlinde wilde met zijn opmerkingen in Shownieuws Humberto Tan niet ’op één hoop gooien’ met het grensoverschrijdende gedrag bij The Voice. Dat stelde de showbizzdeskundige maandag in het programma, nadat Tan aangifte om laster tegen Verlinde had gedaan.
Verlinde stelt dat hij Tan, die met appjes avances naar vrouwen zou maken, noemde als ’voorbeeld van de bedrijfscultuur die toen bij RTL heerste’. Hij had zich naar eigen zeggen ’niet gerealiseerd dat mensen dit in het weekend van de zware verdachtmakingen bij The Voice op één hoop’ zouden gooien. Hij wijt dit aan ’de dynamiek van de afgelopen dagen’.
De showbizzexpert beklemtoont Tan niet ongewenst gedrag te verwijten. Verder wacht hij af of Tan de aangifte doorzet.
Verlinde beschuldigde Tan er zondagavond in Shownieuws van grensoverschrijdende berichtjes te sturen naar zijn vrouwelijke gasten. Volgens Verlinde had Tan ’de neiging om met vrouwen die leuk waren contact te zoeken na de uitzending van RTL Late Night’. Tan reageerde hier maandag via Twitter direct op. „Wat een kolder! Pure smaad. Ik bedankte na afloop van de uitzending alle gasten via app: mannen en vrouwen. Verder niets te maken met The Voice.”
Zaterdag werd duidelijk dat The Voice of Holland voorlopig niet wordt uitgezonden vanwege berichten rondom mogelijk seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik.
Ze was niet voor Jeroen aan het pleiten, ze kwam gewoon enorm kort door de bocht en lomp over.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:10 schreef Limone het volgende:
Begrijp ik het goed ( uitzending niet gezien) dat er een advocaat voor Jeroen aan het pleiten was, terwijl er aan de kant van de slachtoffers geen jurist was die hen tegen deze juridische intimidatie kon beschermen? Wat een smerige zet van RTL.
Ik verwacht dat John van den Heuvel hier nog wel op gaat reageren. Die had al eerder gezegd dat een advocaat in zo'n programma er ook zou moeten zijn voor de belangen van de slachtoffers. En dat is in die uitzendig van Beau geenszins gebeurd. Dat was echt beneden alle peil wat daar gebeurde.quote:
[..]
Ze was niet voor Jeroen aan het pleiten, ze kwam gewoon enorm kort door de bocht en lomp over.
En eigenlijk was het wat dat betreft meer sensatie TV dan dat die meiden daar de gelegenheid kregen om hun verhaal te doen. Er bleek zelfs gestreden te zijn wie die meiden in hun programma konden krijgen.
Een aanwezige psychologe om die meiden te beschermen had niet misstaan in de tafelzetting. Dit kon echt niet.
Een garpje van de Mediacourantquote:Albert Verlinde krabbelt lafjes terug na zwartmaken Humberto Tan
Er is weinig meer over van de bravoure waarmee Albert Verlinde handenwrijvend aankondigde een ‘bommetje’ te laten ontploffen over Humberto Tan. Hij krabbelt lafjes terug: “Dit is best wel zwak.”
https://www.mediacourant.(...)tmaken-humberto-tan/
Ik denk in elk geval, dat er weer een groot aantal deelnemers opnieuw de mond is gesnoerd... Het is er flink ingewreven door die advocate dat er weinig aan te doen is en het oh zo moeilijk te zeggen is dat het strafrechtelijk fout is.quote:
Begrijp ik het goed ( uitzending niet gezien) dat er een advocaat voor Jeroen aan het pleiten was, terwijl er aan de kant van de slachtoffers geen jurist was die hen tegen deze juridische intimidatie kon beschermen? Wat een smerige zet van RTL.
Ik had er dubbele gevoelens bij, het kwam RTL in welk geval wel goed uit.
Volgens mij gaat het hier om The Voice, toch?
'Voicegate' werd wat gewoontjes gevonden, geloof ik.quote:
Ik zie nu pas dat deze topicreeks de BOOSGATE heet???
Volgens mij gaat het hier om The Voice, toch?
Vind ik wel meevallen. Heb tot nu toe nog niet zoveel juice meegemaakt.quote:
'Voicegate' werd wat gewoontjes gevonden, geloof ik.
Ze hadden het dan ook de Tim Hofman GATE kunnen noemen. Dat was net zo treffend geweest, maar dan mis ik nog steeds de connotatie met het The Voice schandaal.
TheVoiceGATE zou imo meer de lading dekken.
Oh vroeg me al af wat daar mis mee was, want die dekt de lading het meest miquote:
[..]
'Voicegate' werd wat gewoontjes gevonden, geloof ik.
Ik ben niet zo blij met dat crackhoofd van Anouk in die OP.quote:
(Paar plaatjes aan OP toegevoegd, er ontbrak onderhand wat.)
Tja, zo zag het er in die aankondiging nou eenmaal uit.quote:
[..]
Ik ben niet zo blij met dat crackhoofd van Anouk in die OP.
Mag deze erin als een soort header?quote:
(Paar plaatjes aan OP toegevoegd, er ontbrak onderhand wat.)
Done.quote:
[..]
Mag deze erin als een soort header? [ afbeelding ]
Kan iemand deze omdraaien en de 2 vingers op een kut plakken?quote:
[..]
Mag deze erin als een soort header? [ afbeelding ]
Plaatje is wel goed gemaakt zeg. Heeft iemand dat van FOK! gedaan?quote:
Mag deze erin als een soort header? [ afbeelding ]
Nee is hiervan https://www.reddit.com/r/ik_ihe/comments/s5frbc/ik_ihe/quote:
[..]
Plaatje is wel goed gemaakt zeg. Heeft iemand dat van FOK! gedaan?
[ Bericht 67% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 08:02:46 ]
Uhm neequote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:45 schreef NoXia het volgende:
[..]
Kan iemand deze omdraaien en de 2 vingers op een kut plakken?
quote:
Er staan er nog meer daar
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is fok. Op een dag is het hek van ONZ open gezet omdat dat nou eenmaal clicks opleverde. Je zou kunnen zeggen dat daar niet tegen aan te modden valt, maar mods mogen simpelweg niks en zitten er een beetje voor de vorm. Het is net zoals met het verhaal van die Nienke... is het niet heel erg over de schreef, dan "kunnen we er niets aan doen". NWS is het meest pijnlijke symptoom van deze bewuste beleidskeuze, maar het is forumbreed. Alle -ismes en -onies hebben een warm thuis hier.quote:
Seksuele intimidatie word al gauw afgedaan als aanstelleritus, dat was in het vorige deel ook al te merken.
Ben er lichtelijk misselijk van dat deze mensen totaal niet beseffen wat het met slachtoffers doet.
Fok! is gelukkig een democratisch forum. Niet enkel voor snowflakes.quote:
[..]
Het is fok. Op een dag is het hek van ONZ open gezet omdat dat nou eenmaal clicks opleverde. Je zou kunnen zeggen dat daar niet tegen aan te modden valt, maar mods mogen simpelweg niks en zitten er een beetje voor de vorm. Het is net zoals met het verhaal van die Nienke... is het niet heel erg over de schreef, dan "kunnen we er niets aan doen". NWS is het meest pijnlijke symptoom van deze bewuste beleidskeuze, maar het is forumbreed. Alle -ismes en -onies hebben een warm thuis hier.
Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens, dat het inwrijven was. Misschien was ze wat te feitelijk,quote:
[..]
Ik denk in elk geval, dat er weer een groot aantal deelnemers opnieuw de mond is gesnoerd... Het is er flink ingewreven door die advocate dat er weinig aan te doen is en het oh zo moeilijk te zeggen is dat het strafrechtelijk fout is.
Ik had er dubbele gevoelens bij, het kwam RTL in welk geval wel goed uit.
maar wat ze deed, in mijn beleving, was aangeven dat gevoel en wettelijk twee heel verschillende dingen zijn, maar ook dat aangifte doen wel degelijk nut had, omdat dan - en nu gebruik ik even mijn eigen woorden - de wet van de grote aantallen geldt. Hoe meer verhalen er naar buiten komen en bij de politie komen te liggen, hoe meer het OM er mee kan.
Wat ze ook aangaf: bewijslast ligt vaak moeilijk en ook dat is, hoe vervelend ook, gewoon waar.
Voor mij persoonlijk is echt wel duidelijk wat zijn gedrag met de meiden gedaan heeft en is het gevoelsmatig gewoon aanranding. Alleen heeft niemand wat aan mijn gevoel met de huidige wettelijke definitie van aanranding...en dat gaf de advocate ook aan: dat is ook de reden waarom men de zedenwetgeving wil aanpassen.
Ze gaf aan dat zedenzaken altijd complex zijn en lang duren. Dat kun je interpreteren als: jullie maken geen schijn van kans, maar ook als "bereid jullie daar goed op voor".
Wat kort door de bocht: misschien wel. Maar Jeroen verdedigen, echt niet.
Het gaat toch ook niet om de grove humor (zoals de plaatjes wellicht), maar om het bagatelliseren, framen als aanstelleritus en victim blamen dat kwalijk is? Of bijv. telkens over omhoog neuken janken alsof het gegeven dat dat überhaupt kan geen vorm van machtsmisbruik is.quote:
Of realiseer je dat het hier een digitale bruine dorpskroeg is (nee, geen referentie naar Oemberto), aanvaard dat grove humor soms het beste medicijn is tegen afschuw en ophef, en verziek de boel niet zo met hoog-te-paard muggenzifterij.
Nee ze verdedigde Jeroen ook zeker niet, tenminste zo heb ik dat ook niet opgevat.quote:
[..]
Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens, dat het inwrijven was. Misschien was ze wat te feitelijk,
maar wat ze deed, in mijn beleving, was aangeven dat gevoel en wettelijk twee heel verschillende dingen zijn, maar ook dat aangifte doen wel degelijk nut had, omdat dan - en nu gebruik ik even mijn eigen woorden - de wet van de grote aantallen geldt. Hoe meer verhalen er naar buiten komen en bij de politie komen te liggen, hoe meer het OM er mee kan.
Wat ze ook aangaf: bewijslast ligt vaak moeilijk en ook dat is, hoe vervelend ook, gewoon waar.
Voor mij persoonlijk is echt wel duidelijk wat zijn gedrag met de meiden gedaan heeft en is het gevoelsmatig gewoon aanranding. Alleen heeft niemand wat aan mijn gevoel met de huidige wettelijke definitie van aanranding...en dat gaf de advocate ook aan: dat is ook de reden waarom men de zedenwetgeving wil aanpassen.
Ze gaf aan dat zedenzaken altijd complex zijn en lang duren. Dat kun je interpreteren als: jullie maken geen schijn van kans, maar ook als "bereid jullie daar goed op voor".
Wat kort door de bocht: misschien wel. Maar Jeroen verdedigen, echt niet.
Ik kan het misschien ook niet goed uitleggen wat ik bedoel... Misschien dat ik het gepaste vond in deze setting om wat meer op de gevoelskant in te gaan. Dus meer uitleg geven, waarom het echt goed is om aangifte te doen. En dan niet 90% van de spreektijd gebruiken om eigenlijk te zeggen, dat het een helse, lange weg is, met weinig kans van slagen
Wat? Niet dan?quote:
Op Twitter (#beau) en op de Facebook pagina van Beau zijn de meeste reacties echt om te janken, walgelijk gewoon.quote:
Seksuele intimidatie word al gauw afgedaan als aanstelleritus, dat was in het vorige deel ook al te merken.
Ben er lichtelijk misselijk van dat deze mensen totaal niet beseffen wat het met slachtoffers doet.
En dan gek vinden dat slachtoffers het niet melden.
quote:
https://www.ad.nl/show/hu(...)t-verlinde~aa3342cb/quote:Humberto Tan trekt aangifte niet in na verklaring van Albert Verlinde
Humberto Tan trekt zijn aangifte tegen Albert Verlinde over zijn opmerkingen richting Tan in het programma Shownieuws niet in. Dat laat hij desgevraagd weten aan het ANP. Tan deed maandag aangifte tegen Verlinde om ‘lasterlijke’ uitspraken over mogelijk ongewenst gedrag dat Tan volgens Verlinde zou hebben vertoond richting vrouwelijke gasten. ,,Het is nu aan het OM”, meldt Tan. Verder wil hij niet ingaan op de uitleg die Verlinde gaf in de uitzending van maandagavond.
[ Bericht 70% gewijzigd door Deisyy op 18-01-2022 08:43:18 ]
Het is inmiddels vier jaar geleden. Wijnhoven klapte niet eerder uit de school om meerdere redenen. Omdat ze een contract tekende van zestig pagina's, omdat ze het dan op moest nemen tegen de familie De Mol. ,
Hier staat toch zwart op wit dat John de Mol en co ervan af wisten?
Hij heeft het toen aan Linda opgebiecht.
Als hij toen het verhaal over deze ene dame volledig heeft verteld aan Linda, gaat de vlieger dat het "slechts" vreemdgaan was waar Linda van op de hoogte was niet op.
Dat maakt de themanummers over metoo en dergelijke best wrang.
Eh nee, dat haal ik er niet uit? Dat contract tekent iedereen en daardoor durfde ze niks te zeggen over een (aangewaaid) lid van de machtige familie. Lees hier niet in dat ze er dus van wisten.quote:
Even een stukje gekopieerd van ad.nl
Het is inmiddels vier jaar geleden. Wijnhoven klapte niet eerder uit de school om meerdere redenen. Omdat ze een contract tekende van zestig pagina's, omdat ze het dan op moest nemen tegen de familie De Mol. ,
Hier staat toch zwart op wit dat John de Mol en co ervan af wisten?
Was geen serieuze vraag, maar een vbl grap met dubbele betekenisquote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:34 schreef Benny het volgende:
[..]
Maan gaat niks zeggen. Tijdens deze rel in ieder geval niet. Die heeft meer te verliezen dan te winnen
Maan heeft nooit ergens een mening over en sluit haar prive heel erg af. Kwestie van niemand voor de kop stoten.quote:
[..]
Maan gaat niks zeggen. Tijdens deze rel in ieder geval niet. Die heeft meer te verliezen dan te winnen
Ik heb m nu pas doorquote:
[..]
Was geen serieuze vraag, maar een vbl grap met dubbele betekenis
Maan is vanillequote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Maan heeft nooit ergens een mening over en sluit haar prive heel erg af. Kwestie van niemand voor de kop stoten.
Maan is Zwitserland.quote:
En dat zij degene is die op die patstelling wordt afgerekend illustreert hoe diepgeworteld het probleem is, want dat is de omgekeerde wereld. Maar wel de weerbarstige hedendaagse realiteit.quote:
[..]
Maan gaat niks zeggen. Tijdens deze rel in ieder geval niet. Die heeft meer te verliezen dan te winnen
En wie gaat er niet graag op vakantie naar Zwitserland?quote:
Zo is het maar netquote:
[..]
En dat zij degene is die op die patstelling wordt afgerekend illustreert hoe diepgeworteld het probleem is, want dat is de omgekeerde wereld. Maar wel de weerbarstige hedendaagse realiteit.
https://www.ad.nl/show/hu(...)t-verlinde~aa3342cb/
Ja dat wijst toch een stuk beter richting de plaats waar de gate zijn oorsprong heeft.quote:
Don't shoot the messenger.
Of het feit dat je, minstens indirect, hebt meegewerkt aan het in stand houden van al deze ellende.quote:
Maan zal misschien ook wel worstelen met het besef dat ze niet "zo volwassen was voor haar leeftijd" en niet "not like the other girls/one of the guys", maar gewoon (dubbel?) gegroomd is. Dat is nogal een shift in perceptie op je persoonlijke geschiedenis. Kan me voorstellen dat je daar liever niet in de spotlight mee dealt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 18-01-2022 09:29:49 ]
Slachtoffer bent geweest.quote:
[..]
Of het feit dat je, minstens indirect, jaren hebt meegewerkt aan het in stand houden van al deze ellende.
Maar Johnny zei dus dat zijn vader wss na donderdag een statement gaat uitbrengen, nadat BOOS het eea naar buiten heeft gebracht. Je kunt daarmee rustig stellen dat het een weloverwogen, maar ook berekenende verklaring wordt. Immers John de Mol beschikt immers over alle feiten en heeft BOOS helemaal niet nodig om bijgepraat te worden.
Ik waardeer de oprechtheid van Johnny dus. Ik was ook zelf geroerd toen ik hem zag en kon meevoelen met zijn boosheid en verdriet. Had ik eerlijk gezegd niet verwacht van hem. Maar hij heeft het zijn vader niet gemakkelijker gemaakt.
De Telegraaf schijnt hiervan een artikel te hebben met een kop als "Hij moet hiervan geweten hebben" maar die kon ik helaas niet vinden.
Als ze zichzelf überhaupt al als slachtoffer kan zien, want mensen zijn vaak als coping mechanisme al voor zichzelf geneigd het te bagatelliseren incl. de mate waarin ze het zelf al dan niet hebben gewild. Dat voelt namelijk veiliger en meer in control dan een speelbal zijn geweest van een situatie die zich opnieuw zou kunnen voordoen.quote:
Maan zal misschien ook wel worstelen met het besef dat ze niet "zo volwassen was voor haar leeftijd" en niet "not like the other girls/one of the guys", maar gewoon (dubbel?) gegroomd is. Dat is nogal een shift in perceptie op je persoonlijke geschiedenis. Kan me voorstellen dat je daar liever niet in de spotlight mee dealt.
Maan ligt te bakken in de zon, volgens haar insta............quote:
Maan zal misschien ook wel worstelen met het besef dat ze niet "zo volwassen was voor haar leeftijd" en niet "not like the other girls/one of the guys", maar gewoon (dubbel?) gegroomd is. Dat is nogal een shift in perceptie op je persoonlijke geschiedenis. Kan me voorstellen dat je daar liever niet in de spotlight mee dealt.
Alle kijkcijfers van gisteren netjes in een overzicht in bijgaand artikel.quote:Misbruikschandaal The Voice levert John de Mol kijkcijferrecords op
Het misbruikschandaal rond The Voice of Holland levert SBS 6, de zender van John de Mol, kijkcijferrecords op. Zowel HLF8 als VI Vandaag beleven hun meest bekeken uitzendingen tot nu toe.
Kijkcijferrecords voor SBS 6
Uiteindelijk zette Johnny met HLF8 zijn meest bekeken uitzending tot nu toe neer: er keken maar liefst 891 duizend mensen (16% marktaandeel) naar, meer kijkers dan ’s land meest bekeken zender NPO 1 er tegelijkertijd had. Dat station noteerde met de talkshow M, dat ook over het Voice-schandaal ging, 845 duizend kijkers (17%).
Later op de avond wist VI Vandaag nóg meer kijkers te boeien op SBS 6, namelijk 1,085 miljoen (21%). Daarmee scoorde deze aflevering nét iets beter dan de allereerste aflevering van VI Vandaag een week eerder. Daar keken 1,064 miljoen mensen naar.
https://www.mediacourant.(...)ijkcijferrecords-op/
Aan de andere kant kan al die hard talk ook de aanzet zijn tot schoon schip maken. Ik denk dat dat uiteindelijk ook de beste strategie is.quote:
Ik vind dat je rustig kunt stellen dat Johnny de Mol zijn eigen vader gisteren (onbewust) voor de bus heeft gegooid. Hij zei volgens mij letterlijk "Hij moet hiervan geweten hebben". En wie zou John de Mol beter kennen dan zijn eigen zoon. Dat wordt nog een lastige voor John de Mol, want hij kan moeilijk zijn eigen zoon aanklagen.
Maar Johnny zei dus dat zijn vader wss na donderdag een statement gaat uitbrengen, nadat BOOS het eea naar buiten heeft gebracht. Je kunt daarmee rustig stellen dat het een weloverwogen, maar ook berekenende verklaring wordt. Immers John de Mol beschikt immers over alle feiten en heeft BOOS helemaal niet nodig om bijgepraat te worden.
Ik waardeer de oprechtheid van Johnny dus. Ik was ook zelf geroerd toen ik hem zag en kon meevoelen met zijn boosheid en verdriet. Had ik eerlijk gezegd niet verwacht van hem. Maar hij heeft het zijn vader niet gemakkelijker gemaakt.
De Telegraaf schijnt hiervan een artikel te hebben met een kop als "Hij moet hiervan geweten hebben" maar die kon ik helaas niet vinden.
Erkennen, boetekleed aantrekken, ingrijpen en laten zien dat er alles aan gedaan wordt dat het in de toekomst niet meer voor zal komen.
Dat betekent uiteraard niet dat er niet meer gelijkwaardig gevoosd kan worden (het liefst buiten werktijd), maar dat zo'n show op grote schaal door verschillende hooggeplaatste roofdieren wordt gebruikt om onervaren meiden te groomen dat mag nooit meer voorkomen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 18-01-2022 09:08:54 ]
Plus dat ik in de topiclist boosgate en borsatogate moeilijk van elkaar kon onderscheiden..quote:
[..]
Ja dat wijst toch een stuk beter richting de plaats waar de gate zijn oorsprong heeft.
Don't shoot the messenger.
Ik kan alleen maar onderschrijven dat ook Fokkers een dagje ouder worden.. 
Nee, dat is FOK! zeker niet. Zie de algemene voorwaardenquote:
Fok! is gelukkig een democratisch forum . Niet enkel voor snowflakes.
quote:
Maan ligt te bakken in de zon, volgens haar insta............
gr gr Maan de Steendildo
Ik denk dat Johnny en zijn papa dit helemaal precies zo hebben afgesproken en John dadelijk gewoon inkopt dat hij inderdaad wist van de eerdere escapades van Jeroen, maar dat er toen concrete maatregelen zijn genomen.quote:
Ik vind dat je rustig kunt stellen dat Johnny de Mol zijn eigen vader gisteren (onbewust) voor de bus heeft gegooid. Hij zei volgens mij letterlijk "Hij moet hiervan geweten hebben". En wie zou John de Mol beter kennen dan zijn eigen zoon. Dat wordt nog een lastige voor John de Mol, want hij kan moeilijk zijn eigen zoon aanklagen.
Maar Johnny zei dus dat zijn vader wss na donderdag een statement gaat uitbrengen, nadat BOOS het eea naar buiten heeft gebracht. Je kunt daarmee rustig stellen dat het een weloverwogen, maar ook berekenende verklaring wordt. Immers John de Mol beschikt immers over alle feiten en heeft BOOS helemaal niet nodig om bijgepraat te worden.
Ik waardeer de oprechtheid van Johnny dus. Ik was ook zelf geroerd toen ik hem zag en kon meevoelen met zijn boosheid en verdriet. Had ik eerlijk gezegd niet verwacht van hem. Maar hij heeft het zijn vader niet gemakkelijker gemaakt.
De Telegraaf schijnt hiervan een artikel te hebben met een kop als "Hij moet hiervan geweten hebben" maar die kon ik helaas niet vinden.
Vervolgens trekt hij het boetenkleed aan door te zeggen dat het kennelijk niet genoeg is geweest, hij ook al jaren niet meer betrokken is en gooit hij er nog een paar vegen uit richting Jeroen. Schip schoon, dader aanpakken en klaar voor de familie de Mol.
Ik geloof geen seconde dat Johnny en John dit niet samen tot op de seconde hebben doorgesproken. Dat wil niet zeggen dat de woede en boosheid vanuit Johnny niet oprecht zijn, maar hij heeft zijn pa echt niet voor de bus gegooid, hooguit er in geduwd.
Anytime soon? Heeft ze het over een bekende piemel?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:07 schreef Nine. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
gr gr Maan de Steendildo
Mocht ze ooit een carrièreswitch willen, dan kan ik haar wel de goede kant op helpen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
gr gr Maan de Steendildo
Maanbabyquote:
[..]
[ afbeelding ]
gr gr Maan de Steendildo
Ja laten we niet naief zijn idd.quote:
[..]
Ik denk dat Johnny en zijn papa dit helemaal precies zo hebben afgesproken en John dadelijk gewoon inkopt dat hij inderdaad wist van de eerdere escapades van Jeroen, maar dat er toen concrete maatregelen zijn genomen.
Vervolgens trekt hij het boetenkleed aan door te zeggen dat het kennelijk niet genoeg is geweest, hij ook al jaren niet meer betrokken is en gooit hij er nog een paar vegen uit richting Jeroen. Schip schoon, dader aanpakken en klaar voor de familie de Mol.
Ik geloof geen seconde dat Johnny en John dit niet samen tot op de seconde hebben doorgesproken. Dat wil niet zeggen dat de woede en boosheid vanuit Johnny niet oprecht zijn, maar hij heeft zijn pa echt niet voor de bus gegooid, hooguit er in geduwd.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
gr gr Maan de Steendildo
Enabler
Maan B abyquote:
Fijn. Nu weer on-topic aub.quote:
Ik zit HLF8 terug te kijken en moet even zeggen dat Catherine Keyl er goed uitziet.
Zeg anders nog even dat ze eerder hun mond hadden moeten opentrekken.quote:
Ik vind hem in die zin lastig dat hij geen duidelijk antwoord kon geven op de vraag die hem gesteld werd: "Wist jouw vader hiervan?" En dat terwijl hij in het weekend zijn vader aan de telefoon had gehad. Het lijkt me dat dat het eerste is wat je wilt weten.quote:
[..]
Ik denk dat Johnny en zijn papa dit helemaal precies zo hebben afgesproken en John dadelijk gewoon inkopt dat hij inderdaad wist van de eerdere escapades van Jeroen, maar dat er toen concrete maatregelen zijn genomen.
Vervolgens trekt hij het boetenkleed aan door te zeggen dat het kennelijk niet genoeg is geweest, hij ook al jaren niet meer betrokken is en gooit hij er nog een paar vegen uit richting Jeroen. Schip schoon, dader aanpakken en klaar voor de familie de Mol.
Ik geloof geen seconde dat Johnny en John dit niet samen tot op de seconde hebben doorgesproken. Dat wil niet zeggen dat de woede en boosheid vanuit Johnny niet oprecht zijn, maar hij heeft zijn pa echt niet voor de bus gegooid, hooguit er in geduwd.
En anders had zijn vader spontaan naar Johnny toe kunnen reageren met "Afschuwelijk dat dit gebeurd is jongen! Ik wist hier helemaal niks van." Maar het moet bijna ter sprake zijn gekomen zoals dat hier in dit Topic ook gebeurd. Je vraagt je dingen af en probeert de feiten boven water te krijgen en de puzzelstukjes in elkaar te passen.
Ik ga het mss toch nog een keer kritisch bekijken en wellicht zien wat ik nog gemist heb.
Dat wat tenminste wel on-topicquote:
[..]
Zeg anders nog even dat ze eerder hun mond hadden moeten opentrekken.
Als hij niks negatiefs over Jeroen gezegd had, had niemand hem ooit nog serieus genomen.quote:
[..]
Ik denk dat Johnny en zijn papa dit helemaal precies zo hebben afgesproken en John dadelijk gewoon inkopt dat hij inderdaad wist van de eerdere escapades van Jeroen, maar dat er toen concrete maatregelen zijn genomen.
Vervolgens trekt hij het boetenkleed aan door te zeggen dat het kennelijk niet genoeg is geweest, hij ook al jaren niet meer betrokken is en gooit hij er nog een paar vegen uit richting Jeroen. Schip schoon, dader aanpakken en klaar voor de familie de Mol.
Ik geloof geen seconde dat Johnny en John dit niet samen tot op de seconde hebben doorgesproken. Dat wil niet zeggen dat de woede en boosheid vanuit Johnny niet oprecht zijn, maar hij heeft zijn pa echt niet voor de bus gegooid, hooguit er in geduwd.
Hij moest wel.
En idd, alles is imo echt wel vooraf besproken.
Viel mij ook op!quote:
Ik zit HLF8 terug te kijken en moet even zeggen dat Catherine Keyl er goed uitziet.
báhquote:
Die Maan is wel erg veel in de picture, maar niet om de juiste redenen.
Was wel echt een kwaliteitspost ook.quote:
En ook nog eens heel bewust, Albert weet maar al te goed hoe het werkt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 08:32 schreef Benny het volgende:
Terecht. Albert kan dan wel zeggen dat hij The Voice en de uitspraken over Tan niet wilde verweven, maar hij deed het. Nog net niet in één zin. Albert faalde hierin
Die is gewoon op zijn vingers getikt nav van de aangifte van Humberto, en dan nu ineens terugkrabbelen.
Top dat die smeerpijp een keer goed aangepakt wordt. Mag hopen dat Humberto niet meer loslaat.quote:
En ook nog eens heel bewust, Albert weet maar al te goed hoe het werkt.
Die is gewoon op zijn vingers getikt nav van de aangifte van Humberto, en dan nu ineens terugkrabbelen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 09:29:37 ]
quote:
[..]
Plus dat ik in de topiclist boosgate en borsatogate moeilijk van elkaar kon onderscheiden..
#metoo
Dat was een meewegende redenquote:
[..]
Plus dat ik in de topiclist boosgate en borsatogate moeilijk van elkaar kon onderscheiden..
Vermoed dat het daarom met een sisser af gaat lopen.
Verder #team Tan.
Je gebash op Maan slaat werkelijk nergens op, er kunnen zomaar genoeg redenen zijn waarom ze tot nu toe haar mond heeft gehouden.quote:
Die Maan is wel erg veel in de picture, maar niet om de juiste redenen.
Lekker zingen en vrolijk aan tafel zitten.
Ze heeft een prima carrière en had zij niet al een kruiwagentje in dit wereldje via haar vader?
Flauw om haar er steeds bij te halen. Blijkbaar heeft ze (nog) niet de behoefte een bericht erover uit te zenden.
Ben meer benieuwd wanneer Waylon er iets over gaat zeggen.
Waylon heeft via zijn management laten weten dat hij het een kwalijke zaak vindt en er niets mee te maken heeft.quote:
Denk dat Maan er juist verstandig aan doet even niets te zeggen. Ze staat niet echt bekend om haar mening toch?
Lekker zingen en vrolijk aan tafel zitten.
Ze heeft een prima carrière en had zij niet al een kruiwagentje in dit wereldje via haar vader?
Flauw om haar er steeds bij te halen. Blijkbaar heeft ze (nog) niet de behoefte een bericht erover uit te zenden.
Ben meer benieuwd wanneer Waylon er iets over gaat zeggen.
Ik vond het wel goed. Uiteraard had Jeroen beter moeten weten en handelen. Jongedame geeft zelf aan met hem te appen en te kijken hoe ver hij zal gaan. In dit geval snap ik dat Jeroen dacht dat het wederzijds was. Je kan dan in dit geval hem niet een aanrander noemen. Dat is voor de publieke rechters, die wij allemaal zijn, wel even goed om te beseffen.quote:
Gisteren Beau gekeken en wat ergerde ik mij aan die advocaat zeg, wat een dom wijf. Een jongedame doet haar verhaal en mevrouw kan het niet laten om te zeggen dat het (wettelijk) geen aanranding was
Ik denk dat Waylon zijn telefoon nog aan het schoonmaken is.quote:
Denk dat Maan er juist verstandig aan doet even niets te zeggen. Ze staat niet echt bekend om haar mening toch?
Lekker zingen en vrolijk aan tafel zitten.
Ze heeft een prima carrière en had zij niet al een kruiwagentje in dit wereldje via haar vader?
Flauw om haar er steeds bij te halen. Blijkbaar heeft ze (nog) niet de behoefte een bericht erover uit te zenden.
Ben meer benieuwd wanneer Waylon er iets over gaat zeggen.
Weet niet krijg er gewoon de kriebels van.quote:
[..]
Je gebash op Maan slaat werkelijk nergens op, er kunnen zomaar genoeg redenen zijn waarom ze tot nu toe haar mond heeft gehouden.
Dat weet ik allang maar rondom zijn werkzaamheden bij The Voice. Aangezien Anouk zich al duidelijk heeft teruggetrokken, verwachtte ik zoiets ook van Waylon.quote:
Aan de andere kant: terugtrekken zal niet nodig zijn. Dat programma is sowieso geschiedenis.
Humberto Tan trekt zijn aangifte tegen Albert Verlinde over zijn opmerkingen richting Tan in het programma Shownieuws niet in. Dat laat hij desgevraagd weten aan het ANP. Tan deed maandag aangifte tegen Verlinde om ‘lasterlijke’ uitspraken over mogelijk ongewenst gedrag dat Tan volgens Verlinde zou hebben vertoond richting vrouwelijke gasten. ,,Het is nu aan het OM”, meldt Tan. Verder wil hij niet ingaan op de uitleg die Verlinde gaf in de uitzending van maandagavond.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 09:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Top dat die smeerpijp een keer goed aangepakt wordt. Mag hopen dat Humberto niet meer loslaat.
https://www.ad.nl/show/hu(...)t-verlinde~aa3342cb/
"Waylon heeft hier niks mee te maken"quote:
Wel apart dat hij hetzelfde statement geeft als Ali B en Borsatan.
Sowieso opvallend hoeveel berichten er over Maan worden geplaatst. In een misbruikschandaal vooral posten over hoe vies je een vrouw vindt die seks lijkt te hebben gehad met de vermoedelijke daders in dit verhaal.quote:
[..]
Je gebash op Maan slaat werkelijk nergens op, er kunnen zomaar genoeg redenen zijn waarom ze tot nu toe haar mond heeft gehouden.
Weten we niet.quote:
Klopt. Meer het type contente ontvanger.quote:
Als je erbij was, zou ik een verklaring insturen naar BOOS.quote:
[..]
Klopt. Meer het type contente ontvanger.
Ik zie het als vorm van hempathie voor de vermeende daders, die enorme drang om de schuldvraag te verschuiven en te focussen op vergezochte medeplichtigheid. Ook door de overvloedige aandacht voor dames die er zogenaamd iets van zouden hebben moeten weten, zoals Linda, die geen flikker met dat programma te maken heeft.quote:
[..]
Sowieso opvallend hoeveel berichten er over Maan worden geplaatst. In een misbruikschandaal vooral posten over hoe vies je een vrouw vindt die seks lijkt te hebben gehad met de vermoedelijke daders in dit verhaal.
Kap ermee!quote:
[..]
Klopt. Meer het type contente ontvanger.
quote:
Waar het op neerkomt is dat Jeroen het imperium van John de Mol heeft kunnen slopen met het effectueren van zijn perverse machtsverlangens. En John de Mol heeft voortijdig geen juiste beslissing kunnen maken (Jeroen eruit trappen) omdat het om de partner van zijn zus ging.
De rest van de berichtgeving is allemaal meer voor de vorm.
Verkeerde beslissing dus van John.
quote:Johan Derksen: ‘John de Mol heeft een heel ernstige fout gemaakt’
Johan Derksen vindt dat John de Mol een ‘heel ernstige fout’ heeft gemaakt door Jeroen Rietbergen niet te ontslaan bij The Voice of Holland.
"John had twee dingen om het bij een berisping te laten: hij wilde niet met zijn bedrijf en zijn show naar buiten met zo'n rel en hij wilde het geluk van zijn zuster niet verpesten.
https://www.mediacourant.(...)nstige-fout-gemaakt/
Of stom toeval.quote:
[..]
"Waylon heeft hier niks mee te maken"
Wel apart dat hij hetzelfde statement geeft als Ali B en Borsatan.
Waylon is ook zo'n iemand die waarvan men het heerlijk vindt hem te "haten". Dus pas nou op met die insinuaties.
https://www.ad.nl/show/hu(...)t-verlinde~aa3342cb/
Verlinde nuanceerde maandagavond zijn opmerkingen en beklemtoonde dat hij Tan ‘niet op één hoop wilde gooien’ met The Voice.
Hij stelt dat hij Tan noemde als ‘voorbeeld van de bedrijfscultuur die toen bij RTL heerste’. Hij had zich naar eigen zeggen ‘niet gerealiseerd dat mensen dit in het weekend van die zware verdachtmakingen op één hoop’ zouden gooien. Hij wijt dit aan ‘de dynamiek van de afgelopen dagen’.
Wat een nare man is dat toch.
[ Bericht 90% gewijzigd door Deisyy op 18-01-2022 10:00:19 ]
Precies. Alles is altijd alleen de schuld van de man. Vrouwen hebben nooit een rol als het over misbruik van vrouwen gaat.quote:
[..]
Ik zie het als vorm van hempathie voor de vermeende daders, die enorme drang om de schuldvraag te verschuiven en te focussen op vergezochte medeplichtigheid. Ook door de overvloedige aandacht voor dames die er zogenaamd iets van zouden hebben moeten weten, zoals Linda, die geen flikker met dat programma te maken heeft.
Bovendien lees ik geen 'enorme drang'. Er wordt alleen aangegeven dat een aantal vrouwen wel heel snel en heel makkelijk aangeeft dat ze van niks wisten.
En Linda had natuurlijk niets met het programma te maken, ze was alleen wel getrouwd met de dader en al twee keer bij hem weggegaan vanwege ontoelaatbaar gedrag.
matRas
Is helaas een betaald artikel. Ook openen in een private window helpt niet.quote:
Ik las gister van @Eightyone dat je met een speciale add-on wel in die artikelen kunt komen. Weet alleen niet meer welke en hoe ik dat er bij mij in kan frotten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:07 schreef Nine. het volgende:
Is helaas een betaald artikel. Ook openen in een private window helpt niet.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 10:16:49 ]
Weet ik.quote:
[..]
Is helaas een betaald artikel. Ook openen in een private window helpt niet.
Ik geef alvast een suggestie
Kan je daar tegenwoordig ook al aangifte van doen? Waar gaat het heen met deze wereld.
Bypass Paywalls. Ik had hem ook geïnstalleerd, maar werkt tot nu toe bij geen enkele website met paywall (in Chrome).quote:
[..]
Ik las gister van @:eightyone dat je met een speciale add-on wel in die artikelen kunt komen. Weet alleen niet meer welke en hoe ik dat er bij mij in kan frotten.
Hij heette anders igg. Weet alleen niet meer hoe, maar bij haar werkte hij wel; onder Firefox volgens mij.quote:
Bypass Paywalls. Ik had hem ook geïnstalleerd, maar werkt tot nu toe bij geen enkele website met paywall.
Beschadigd voor het levenquote:
Heftig joh die 2 meiden bij het programma Beau. Beschadigd voor het leven, hoop dat ze goede hulp hebben en krijgen hiervoor. Of natuurlijk al gehad hebben.
Desalniettemin mag ik hopen dat die smeerlap van een Jeroen keihard aangepakt wordt.
Artikel gaat niet in op de compleet onafgestemde manier waarmee Meike over de openbaring van Nienke heen walste.quote:Advocate Meike Lubbers blundert bij Beau: ‘Dit had ik moeten noemen’
Advocate Meike Lubbers heeft gisteren een behoorlijke blunder begaan in de talkshow van Beau van Erven Dorens, waar het misbruikschandaal rondom The Voice of Holland besproken werd.
Foutje
Meike werd na de uitzending op Twitter terechtgewezen door advocaat Christian Flokstra, partner bij Ficq & Partners Advocaten. "Voordat mensen na het zien van Beau denken dat het onverhoeds grijpen in/aan geslachtsdelen of aan borsten/billen een grijs gebied is, het is in de regel gewoon feitelijke aanranding (246 Sr) en strafbaar."
Christian stelt dat Meike de 1,2 miljoen kijkers van Beau niet goed geïnformeerd heeft. "Daar is geen dwang of geweld voor nodig, laat staan wetgeving. (...) Ter toelichting: door het onverhoeds grijpen (feitelijkheid) dwing je de ander ontuchtige handelingen te dulden."
https://www.mediacourant.(...)ad-ik-moeten-noemen/
[ Bericht 18% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 10:29:12 ]
Die ene wel ja, maar lijkt mij dat je van de opmerking geile broek niet beschadigd bent. Dat het heel ongemakkelijk en onveilig voelde op dat moment zou kunnen. Ik denk ook dat van dat meisje meer de bedoeling is dat er meer meisjes naar voren komen en gaan vertellen, omdat zij weet dat er veel ergere gevallen zijn.quote:
Heftig joh die 2 meiden bij het programma Beau. Beschadigd voor het leven, hoop dat ze goede hulp hebben en krijgen hiervoor. Of natuurlijk al gehad hebben.
Ah dus toch.quote:
Volgens Evert ging het gebeuren waarvoor Jeroen jaren geleden op het matje is geroepen over grensoverschrijdende appjes aan een deelneemster. Deze ging vervolgens naar de baas van Jeroen.
Hij heeft het toen aan Linda opgebiecht.
Als hij toen het verhaal over deze ene dame volledig heeft verteld aan Linda, gaat de vlieger dat het "slechts" vreemdgaan was waar Linda van op de hoogte was niet op.
Dat maakt de themanummers over metoo en dergelijke best wrang.
Ja, wat haar is overkomen is natuurlijk ongemakkelijk en ik kan me voorstellen dat je jezelf op dat moment niet veilig voelt. Mar schokkend was het niet echt, je komt in je leven wel meer mensen tegen die geen gevoel hebben voor wat je in welke setting kunt zeggen.quote:
[..]
Die ene wel ja, maar lijkt mij dat je van de opmerking geile broek niet beschadigd bent. Dat het heel ongemakkelijk en onveilig voelde op dat moment zou kunnen. Ik denk ook dat van dat meisje meer de bedoeling is dat er meer meisjes naar voren komen en gaan vertellen, omdat zij weet dat er veel ergere gevallen zijn.
Of zij dit dan vertelt om anderen te bewegen met erger naar boven te komen, of om de andere dame die er zat te steunen, of omdat ze gewoon weer even in de spotlights wil. Dat weten we natuurlijk niet en is uiteindelijk ook niet zo belangrijk.
Wie beweert dat daar aangifte van is gedaan dan? of ben je lekker suggestieve jankvragen aan het stellenquote:
Dus Ali B. heeft tegen een meisje van 15 "je moet je bek houden kutwijf" gezegd.
Kan je daar tegenwoordig ook al aangifte van doen? Waar gaat het heen met deze wereld.
Nu vertrouw ik de berichtgeving niet altijd op reality fbi, en daarnaast als een bankmedewerker dit heeft gelekt, dan is dat niet okay
Breghje*quote:
Ik lees op insta bij reality fbi dat Ali B de bank heeft verzocht om bregje voor alle toegang te blokkeren.
Nu vertrouw ik de berichtgeving niet altijd op reality fbi, en daarnaast als een bankmedewerker dit heeft gelekt, dan is dat niet okay
O wauw…dit mag dan wel even heel groots gerectificeerd worden. Want dat heeft nogal wat implicaties voor eventuele slachtoffers. En uiteraard voor de dader.quote:
[..]
Artikel gaat niet in op de compleet onafgestemde manier waarmee Meike over de openbaring van Nienke heen walste.
Je gaat er toch vanuit dat zo’n advocate op z’n minst feitelijke juistheden verkondigd, als ze zich al als zo’n hork gedraagt op zo’n moment
Wat maakt deze dildo anders? Er ligt zover we weten een aangifte tegen Ali B. en het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Jeroen R. staat ook vast. Just saying.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 18-01-2022 12:22:04 ]
Wie is Bregje?quote:
Mag dit ook niet meer? Doe maar aangifte.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:44 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind trouwens die TVOH-hand met dildo vrij onsmakelijk (no pun intended?) in de OP. Dat hij in het topic gepost wordt en hi-ha-ho is imo wel anders. Dat gebeurde bij de roddels van Borsato ook en daar postte ik zelf ook gifjes. Toen er een aanklacht kwam (zoals nu oa bij Ali en deze zooi met Jeroen - die toch soort van is toegegeven en hoogstwaarschijnlijk straks in BOOS bewezen wordt met appjes oid - werd die OP in een spoiler gezet en kwam er een ‘nettere’ OP. Dit was op verzoek van een user, maar ik weet niet meer wie. Echter waren de meeste users het ermee eens.
Wat maakt deze dildo anders? Er ligt zover we weten een aangifte tegen Ali B. en het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Jeroen R. staat ook vast. Just saying.
Mw. B.quote:
[ Bericht 99% gewijzigd door Deisyy op 18-01-2022 11:01:07 ]
Tenzij ik hier een grap over het hoofd zie, vind ik deze ook veel passender dan de dildo. Maar goed, that’s me.quote:
Ah tnxquote:
Zie je mij een banaanaanvraag doen? Of een mod taggen? Jij bent degene van ons twee die het gevoeligst en op zijn teentjes getrapt reageert ook al denk je zelf van niet.quote:
[..]
Mag dit ook niet meer? Doe maar aangifte.
Ik wijs alleen op de hypocrisie mbt de Borsato-gate en dat ik deze OP vrij onsmakelijk vind.
Helemaal mee eens!quote:
Ik vind trouwens die TVOH-hand met dildo vrij onsmakelijk (no pun intended?) in de OP. Dat hij in het topic gepost wordt en hi-ha-ho is imo wel anders. Dat gebeurde bij de roddels van Borsato ook en daar postte ik zelf ook gifjes. Toen er een aanklacht kwam (zoals nu oa bij Ali en deze zooi met Jeroen - die toch soort van is toegegeven en hoogstwaarschijnlijk straks in BOOS bewezen wordt met appjes oid - werd die OP in een spoiler gezet en kwam er een ‘nettere’ OP. Dit was op verzoek van een user, maar ik weet niet meer wie. Echter waren de meeste users het ermee eens.
Wat maakt deze dildo anders? Er ligt zover we weten een aangifte tegen Ali B. en het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Jeroen R. staat ook vast. Just saying.
Na dat verhaal van Nienke mogen we ons toch wel écht realiseren met hoeveel pijn en schaamte de slachtoffers te maken hebben. Laat zulke plaatjes maar achterwege wat mij betreft. Het is geen grap.
Doe maar aangifte.quote:
[..]
Zie je mij een banaanaanvraag doen? Of een mod taggen? Jij bent degene van ons twee die het gevoeligst en op zijn teentjes getrapt reageert ook al denk je zelf van niet.
Ik wijs alleen op de hypocrisie mbt de Borsato-gate en dat ik deze OP vrij onsmakelijk vind.
Overigens kan ik best tegen een grapje, ook in deze context. Ik zie ook geen probleem met dit plaatje hiero in het topic maar om het pontificaal bovenin de OP te plaatsen vind ik persoonlijk een ander verhaal. Dat ligt voor iedereen anders. Dat andere plaatje wat ik quote past ook veel meer bij de situatie (tenzij ik een grap over het hoofd zie daarin).quote:
[..]
Helemaal mee eens!
Na dat verhaal van Nienke mogen we ons toch wel écht realiseren met hoeveel pijn en schaamte de slachtoffers te maken hebben. Laat zulke plaatjes maar achterwege wat mij betreft. Het is geen grap.
Is ook moeilijk natuurlijk, reageren, als je geen verweer hebt.quote:
Doe maar aangifte van smaad en laster. Succes!
Mooie posting. Haar verhaal maakte bij mij ook een en ander los, meer dan ik tevoren had verwacht. Er zijn meerdere momenten geweest waarop een man aan me zat terwijl ik dat niet wilde of me verbaal intimideerde. Nu baal ik er wel van dat het nooit bij me op is gekomen er iets aan te doen, er op z'n minst melding van te maken. Ik voelde me zo overrompeld enerzijds en anderzijds leek niemand dat soort incidenten ernstig te vinden, dus waarom zou ik er iets mee hebben gedaan?quote:
Ik moest echt huilen bij het verhaal van Nienke. Die struggle die je haar zag doorstaan, de schaamte en het schuldgevoel. En dan direct erachteraan die advocate die even duidt dat dit dus geen aanranding is…terwijl we allemaal voelen dat het dat wél is.
En vervolgens wel zeggen dat ze aangifte moet doen. Terwijl je weet hoe kansloos het is.
In 2012 heb in ooit aangifte proberen te doen van aanranding. In het OV notabene, dus daar zouden opnames van geweest moeten zijn. Maar ik werd nog net niet uitgelachen. Geen enkele verwijzing naar nazorg oid.
Meer dan een half jaar later werd ik ineens gebeld door het bureau, of ik er nog iets mee wilde doen, en excuses want ze hadden direct actie moeten ondernemen. Ja gast, wat denk je zelf??
En dat is een van de redenen, naast alle schaamte uiteraard, waarom vrouwen dus geen aangifte doen. Ik vind deze meiden echt helden!
Twee voorbeelden. Toen ik 16 was, ging ik met school naar Parijs. Tijdens eens uitstapje kwam er een man aanlopen, kneep in m'n borsten en liep snel door. Ik was in een groep maar niemand zag het. In mijn beleving maakte ik nog een (vergeefs) afwijzend gebaar of riep ik hem iets na. Ik voelde me er echt rot door, maar wat kon ik ermee? Jaren later, toen ik al kinderen had, was ik eens met een vriend in een kroeg en ging ik naar het toilet. Terug naar het tafeltje moest ik me langs wat mensen wurmen. Een man hield me tegen, pinde me vast, zat aan me. Ik maakte mezelf los en heb het er nooit over gehad. Dronken mensen doen nu eenmaal zulke dingen, toch?
Ik voelde toen heus wel dat ik dat soort incidenten niet oké vond. Ik ben altijd mondig geweest en gaf m'n broertje gerust een pets als hij iets stoms deed, maar op dat soort momenten met vreemden schoot ik steevast in een reflex van verstijven en/of maken dat ik wegkwam.
Nu blijkt ze het nog bij het verkeerde eind ook te hebben!
Je zal maar als slachtoffer van seksuele intimidatie hebben zitten kijken, en nu geen aangifte meer durven te doen, omdat zij die onzin heeft zitten verkopen.
De verdachten zijn allen penisdragend, dus vond het wel een mooie vorm van tegengas tegen fragiele mannetjes die telkens over de dames beginnen om dat nog even te benadrukken.quote:
Ik vind trouwens die TVOH-hand met dildo vrij onsmakelijk (no pun intended?) in de OP. Dat hij in het topic gepost wordt en hi-ha-ho is imo wel anders. Dat gebeurde bij de roddels van Borsato ook en daar postte ik zelf ook gifjes. Toen er een aanklacht kwam (zoals nu oa bij Ali en deze zooi met Jeroen - die toch soort van is toegegeven en hoogstwaarschijnlijk straks in BOOS bewezen wordt met appjes oid - werd die OP in een spoiler gezet en kwam er een ‘nettere’ OP. Dit was op verzoek van een user, maar ik weet niet meer wie. Echter waren de meeste users het ermee eens.
Wat maakt deze dildo anders? Er ligt zover we weten een aangifte tegen Ali B. en het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Jeroen R. staat ook vast. Just saying.
Nou zeg dat wel. Een advocate notabene.quote:
[..]
O wauw…dit mag dan wel even heel groots gerectificeerd worden. Want dat heeft nogal wat implicaties voor eventuele slachtoffers. En uiteraard voor de dader.
Je gaat er toch vanuit dat zo’n advocate op z’n minst feitelijke juistheden verkondigd, als ze zich al als zo’n hork gedraagt op zo’n moment
Was dat hetzelfde schoolreisje naar Parijs als dat van mij? Want in onze groep zat een meisje met een kort jurkje aan en zo'n viezige kerel tilde ineens dat rokje opquote:
[..]
Mooie posting. Haar verhaal maakte bij mij ook een en ander los, meer dan ik tevoren had verwacht. Er zijn meerdere momenten geweest waarop een man aan me zat terwijl ik dat niet wilde of me verbaal intimideerde. Nu baal ik er wel van dat het nooit bij me op is gekomen er iets aan te doen, er op z'n minst melding van te maken. Ik voelde me zo overrompeld enerzijds en anderzijds leek niemand dat soort incidenten ernstig te vinden, dus waarom zou ik er iets mee hebben gedaan?
Twee voorbeelden. Toen ik 16 was, ging ik met school naar Parijs. Tijdens eens uitstapje kwam er een man aanlopen, kneep in m'n borsten en liep snel door. Ik was in een groep maar niemand zag het. In mijn beleving maakte ik nog een (vergeefs) afwijzend gebaar of riep ik hem iets na. Ik voelde me er echt rot door, maar wat kon ik ermee? Jaren later, toen ik al kinderen had, was ik eens met een vriend in een kroeg en ging ik naar het toilet. Terug naar het tafeltje moest ik me langs wat mensen wurmen. Een man hield me tegen, pinde me vast, zat aan me. Ik maakte mezelf los en heb het er nooit over gehad. Dronken mensen doen nu eenmaal zulke dingen, toch?
Ik voelde toen heus wel dat ik dat soort incidenten niet oké vond. Ik ben altijd mondig geweest en gaf m'n broertje gerust een pets als hij iets stoms deed, maar op dat soort momenten met vreemden schoot ik steevast in een reflex van verstijven en/of maken dat ik wegkwam.
Zij schrok ervan en wij stonden er als een stel 15-jarigen ook een beetje schaapachtig bij te kijken. En die man lachen en deed het nog een keer. We zeiden iets van 'doe even normaal man', maar ja, Fransoos, en we zijn weggelopen. je bent gewoon verbouwereerd op dat moment. En we waren 15, hè?Later ook eens met uitgaan gehad dat iemand een hand op m'n kont legde en me tegen zich aan drukte. Nu was ik met een groepje en een paar jongens duwde hem van me af, maar ik vond het toch wel vervelend, en toen was ik 20 of 21.
Vriendin van me was in diezelfde week in haar borst gegrepen, gewoon op straat. En had aangifte gedaan, maar had er verder niets over gehoord. Maar ik had het toen dus over dat voorval tijdens het uitgaan een paar dagen ervoor, en toen zei ze 'ja maar dat is met het uitgaan, dat is minder erg'. Oké...
Eensquote:
[..]
Overigens kan ik best tegen een grapje, ook in deze context. Ik zie ook geen probleem met dit plaatje hiero in het topic maar om het pontificaal bovenin de OP te plaatsen vind ik persoonlijk een ander verhaal. Dat ligt voor iedereen anders. Dat andere plaatje wat ik quote past ook veel meer bij de situatie (tenzij ik een grap over het hoofd zie daarin).
Ik heb toen de oude OP in het Borsato topic in een spoiler gezet, omdat ik die wrang vond bij de situatie. Dat was inderdaad na de aangifte.quote:
Ik vind trouwens die TVOH-hand met dildo vrij onsmakelijk (no pun intended?) in de OP. Dat hij in het topic gepost wordt en hi-ha-ho is imo wel anders. Dat gebeurde bij de roddels van Borsato ook en daar postte ik zelf ook gifjes. Toen er een aanklacht kwam (zoals nu oa bij Ali en deze zooi met Jeroen - die toch soort van is toegegeven en hoogstwaarschijnlijk straks in BOOS bewezen wordt met appjes oid - werd die OP in een spoiler gezet en kwam er een ‘nettere’ OP. Dit was op verzoek van een user, maar ik weet niet meer wie. Echter waren de meeste users het ermee eens.
Wat maakt deze dildo anders? Er ligt zover we weten een aangifte tegen Ali B. en het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Jeroen R. staat ook vast. Just saying.
Eens hoor, in het topic is prima, maar zo prominent in de OP slaat nergens op.
Volgens mij zijn er weinig vrouwen te vinden die er géén ervaring mee hebben. En veel vrouwen die zich pas veel later realiseren dat een situatie wél fout, strafbaar of intimiderend was.
En juist daarom vind ik Nienke zo’n held. Ik heb het ook bewust aan onze tienerdochter laten zien, zodat zij snapt hoe een glijdende schaal kan escaleren, en dat het dan nog steeds niet jóuw fout is.
En tegelijkertijd vind ik juist daarom die advocate zo walgelijk met haar reactie. En nu ze juridisch ook nog eens ongelijk heeft, vind ik dat helemaal verschrikkelijk. Hoeveel mensen heeft ze van aangifte afgeschrokken door deze verkeerde stellingname? Bah.
Bankmedewerker mag dat sowieso niet delen en kan hiervoor ontslagen worden.quote:
Ik lees op insta bij reality fbi dat Ali B de bank heeft verzocht om bregje voor alle toegang te blokkeren.
Nu vertrouw ik de berichtgeving niet altijd op reality fbi, en daarnaast als een bankmedewerker dit heeft gelekt, dan is dat niet okay
En terecht. Kan echt niet.quote:
[..]
Bankmedewerker mag dat sowieso niet delen en kan hiervoor ontslagen worden.
Ze gaf op best wat vragen aan geen antwoord te hebben en wat ze wel zei, was onjuist. Naast dat ze het heel onsympathiek bracht. Als redactie zou ik nu als de raphazen een advocaat in het programma brengen die wel verstand van zaken heeft, vergezeld met een duidelijke rectificatie.quote:
[..]
Nou zeg dat wel. Een advocate notabene.
[ Bericht 0% gewijzigd door letmehearyouscream op 18-01-2022 11:39:40 ]
Nou inderdaad! Ik vind het echt een grof schandaal, de situatie met de advocaat. Ze zegt nog letterlijk tegen Beau "ik zit hier als advocaat", toen Beau haar wees op het morele aspect van het verhaal. Zorg dan dat je je kennis piekfijn op orde hebtquote:
Bizar toch? Jullie verhalen geven volgens mij goed aan hoe vrouwen dat soort gedrag maar moeten accepteren, als iets dat erbij hoort. Zeker tijdens het uitgaan. En alles onder het mom van ‘een grapje joh, stel je niet aan’.
Volgens mij zijn er weinig vrouwen te vinden die er géén ervaring mee hebben. En veel vrouwen die zich pas veel later realiseren dat een situatie wél fout, strafbaar of intimiderend was.
En juist daarom vind ik Nienke zo’n held. Ik heb het ook bewust aan onze tienerdochter laten zien, zodat zij snapt hoe een glijdende schaal kan escaleren, en dat het dan nog steeds niet jóuw fout is.
En tegelijkertijd vind ik juist daarom die advocate zo walgelijk met haar reactie. En nu ze juridisch ook nog eens ongelijk heeft, vind ik dat helemaal verschrikkelijk. Hoeveel mensen heeft ze van aangifte afgeschrokken door deze verkeerde stellingname? Bah.
En nu ze erop gewezen wordt door een mede-advocaat zegt ze doodleuk op Twitter "m'n collega had gelijk, dat had ik moeten toevoegen aan mijn verhaal".
Toevoegen? Ze had gewoon gelijk haar zaken op orde moeten hebben.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat een bankmedewerker dit lekt, voor wat??quote:
[..]
En terecht. Kan echt niet.
Het woord "toevoegen" impliceert ook slechts een zekere onvolledigheid, alsof ze alleen heeft nagelaten wat informatie erbij te vertellen. Nee, nee, nee. Het was faliekant onjuist en potentieel zelfs schadelijk.quote:
[..]
Nou inderdaad! Ik vind het echt een grof schandaal, de situatie met de advocaat. Ze zegt nog letterlijk tegen Beau "ik zit hier als advocaat", toen Beau haar wees op het morele aspect van het verhaal. Zorg dan dat je je kennis piekfijn op orde hebt
En nu ze erop gewezen wordt door een mede-advocaat zegt ze doodleuk op Twitter "m'n collega had gelijk, dat had ik moeten toevoegen aan mijn verhaal".
Toevoegen? Ze had gewoon gelijk haar zaken op orde moeten hebben.
Zij kan wel bij SBS Shownieuws aanschuiven met dat downgraden van dr.
Ik kon me ook nooit voorstellen dat ziekenhuismedewerkers vertrouwelijke medische info over BN'ers zouden lekken en toch is dat aantoonbaar gebeurd.quote:
[..]
Ik kan mij ook niet voorstellen dat een bankmedewerker dit lekt, voor wat??
Dat denk ik ook. Eigenlijk al mijn vriendinnen hebben wel meerdere van dat soort ervaringen. En dan heb ik het niet over een opmerking in de kroeg. Maar situaties die echt een onveilig gevoel geven. En ik denk dat er weinig mensen zijn die dan adrem reageren, vaak wordt zoiets op een onverwacht moment juist gedaan. Inderdaad heel kwalijk dat deze advocate de aangifte afraad. Zoals ik eerder al een keer vertelde is mijn ervaring met de politie juist dat ze het wel serieus nemen.quote:
Bizar toch? Jullie verhalen geven volgens mij goed aan hoe vrouwen dat soort gedrag maar moeten accepteren, als iets dat erbij hoort. Zeker tijdens het uitgaan. En alles onder het mom van ‘een grapje joh, stel je niet aan’.
Volgens mij zijn er weinig vrouwen te vinden die er géén ervaring mee hebben. En veel vrouwen die zich pas veel later realiseren dat een situatie wél fout, strafbaar of intimiderend was.
En juist daarom vind ik Nienke zo’n held. Ik heb het ook bewust aan onze tienerdochter laten zien, zodat zij snapt hoe een glijdende schaal kan escaleren, en dat het dan nog steeds niet jóuw fout is.
En tegelijkertijd vind ik juist daarom die advocate zo walgelijk met haar reactie. En nu ze juridisch ook nog eens ongelijk heeft, vind ik dat helemaal verschrikkelijk. Hoeveel mensen heeft ze van aangifte afgeschrokken door deze verkeerde stellingname? Bah.
I can see your voice en daarna Beau die een half uur eerder begint.
Eindelijk na 100 jaar van de Voice verlost, komen ze weer met zo'n bagger programma.quote:
Nieuwe programmering vrijdag
I can see your voice en daarna Beau die een half uur eerder begint.
I can feel your voice was een betere vervanger geweestquote:
Nieuwe programmering vrijdag
I can see your voice en daarna Beau die een half uur eerder begint.
Ook weer met die Samantha Steenwijk. Doe gewoon een film ofzo.quote:
[..]
Eindelijk na 100 jaar van de Voice verlost, komen ze weer met zo'n bagger programma.
Zo heerlijk om geen tv meer te kijken; films/series on demand, uitzendingen terugkijkenquote:
[..]
Ook weer met die Samantha Steenwijk. Doe gewoon een film ofzo.
En alles zonder elke 20 minuten reclame
Vriendin van me kreeg een busje pepperspray leeggespoten in haar gezichtquote:
[..]
Dat denk ik ook. Eigenlijk al mijn vriendinnen hebben wel meerdere van dat soort ervaringen. En dan heb ik het niet over een opmerking in de kroeg. Maar situaties die echt een onveilig gevoel geven. En ik denk dat er weinig mensen zijn die dan adrem reageren, vaak wordt zoiets op een onverwacht moment juist gedaan. Inderdaad heel kwalijk dat deze advocate de aangifte afraad. Zoals ik eerder al een keer vertelde is mijn ervaring met de politie juist dat ze het wel serieus nemen.
En stiekem hebben veel meisjes/vrouwen al bepaalde gewoontes aangeleerd in bepaalde situaties. Als ik 's avonds in de trein zat, ging ik niet in een leeg treinstel zitten. Niet bij het raam in een tweezitter, want dan kun je niet meer weg. Je zag de vrouwen gewoon een beetje elkaar opzoeken.
Als ik door het park naar huis fietste, had ik m'n pinpas en telefoon in m'n binnenzak. Als ik werd beroofd, was ik vooral alleen m'n zakdoekjes en wat pennen en losse troep kwijt.
Een stukje omfietsen via verlichte straten ipv binnendoor over een donkere weg.
Oversteken als ik van het station naar huis liep en er liep een kerel aan jouw kant van de weg.
In de bus voorin gaan zitten 's avonds.
Als je op straat werd lastiggevallen, een restaurant binnenstappen en aangeven dat er een vervelende kerel steeds achter je aan liep.
Jammer, die Special Forces had ik een goede kandidaat gevonden voor vrijdag avondquote:
Nieuwe programmering vrijdag
I can see your voice en daarna Beau die een half uur eerder begint.
Ja of Better than Ever ipv de late zaterdagavond. Blijf je nog een beetje in hetzelfde themaquote:
[..]
Jammer, die Special Forces had ik een goede kandidaat gevonden voor vrijdag avond
Dus eigenlijk was een evenementen planner of een zaalverhuurder de betere keus geweestquote:
Ze gaf op best wat vragen aan geen antwoord te hebben en wat ze wel zei, was onjuist. Naast dat ze het heel onsympathiek bracht. Als redactie zou ik nu als de raphazen een advocaat in het programma brengen die wel verstand van zalen heeft, vergezeld met een duidelijke rectificatie.
Tante Angela
Of ze trekken een goede serie van Videoland (ik kan Videoland niet ontvangen in België en ik zou zo graag Mocro Maffia willen zien).quote:
[..]
Ja of Better than Ever ipv de late zaterdagavond. Blijf je nog een beetje in hetzelfde thema
Er moeten eerst nog voldoende mensen naar Videoland gelokt worden voor ze de hele reeks ooit linair uit gaan zenden.quote:
[..]
Jammer, die Special Forces had ik een goede kandidaat gevonden voor vrijdag avond
Of de verraders het Videoland seizoenquote:
[..]
Jammer, die Special Forces had ik een goede kandidaat gevonden voor vrijdag avond
Marco Borsato heeft een deelneemster van The Voice of Holland vlak voor haar optreden ongewenst op de mond gezoend. Dat zegt een kandidate die mee heeft gedaan aan de show tegen RTV West.
Wow, dat doet ze goedquote:
Media-tycoon John de Mol verschuilt zich als een laffe hond achter zijn zoon
Tante Angela
Achter de betaalmuur.quote:
Media-tycoon John de Mol verschuilt zich als een laffe hond achter zijn zoon
Tante Angela
Dan maar de samenvatting van de Mediacourant afwachten.quote:
Haha. Fixed.quote:
[..]
Dus eigenlijk was een evenementen planner of een zaalverhuurder de betere keus geweest
Zowat de eerste keer dat op de mening zit te wachten van dat stukje vleesgeworden azijn. Want slopen, dat kan ze wel.quote:
[..]
Dan maar de samenvatting van de Mediacourant afwachten.
Ik zat eigenlijk zelf te denken aan een haardvuur oid.quote:
Nieuwe programmering vrijdag
I can see your voice en daarna Beau die een half uur eerder begint.
Next...
Leontine nog bij Marco?
Bron?quote:
Ali en z'n vrouw ook uit elkaar.
Next...
Leontine nog bij Marco?
Ja sorry ...quote:
Wou het toch even melden
Bron?quote:
O bij mij nietquote:
quote:
Ja daar kan jij verder ook niks aan doen.quote:
[..]
Ja sorry ...
Wou het toch even melden
?quote:
Nee toch?
Zij doet er alleen geen mededelingen over.
quote:
Ik kan hem incognito trouwens ook gewoon lezen.quote:
[..]
Dan maar de samenvatting van de Mediacourant afwachten.
quote:
‘Marco Borsato zoent kandidate The Voice ongewenst op de mond’
Marco Borsato heeft een deelneemster van The Voice of Holland vlak voor haar optreden ongewenst op de mond gezoend. Dat zegt een kandidate die mee heeft gedaan aan de show tegen RTV West.
Marco B doet wel meer vreemde dingen
reality.fbi als bron gebruiken.quote:
En het is Breghje John de Mol is niet het type dat zo op live TV precies zegt waar het op staat. Die weegt sinds vorige week zijn opties af en vermoedelijk is wat Johnny gister deed de start van zijn strategie om met deze onthullingen te dealen.quote:
Media-tycoon John de Mol verschuilt zich als een laffe hond achter zijn zoon
Tante Angela
Zal het waarschijnlijk gaan formuleren als een inschattingsfout dat hij het zo lang heeft laten voortduren bij de Voice ondanks eerdere signalen en dat hij ook niet wist van alles wat daar precies gebeurde en dat het een complexe zaak was omdat er directe familie betrokken was.
wtf.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:47 schreef Nine. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Marco B doet wel meer vreemde dingen
Geen betrouwbare bron. Kunnen haar naam niet eens spellenquote:
quote:
Kijk hem gaan dan...
hahah.. meer van ditquote:
Op Dat is ook ontzettend moeilijk.quote:
Seksuele intimidatie word al gauw afgedaan als aanstelleritus, dat was in het vorige deel ook al te merken.
Ben er lichtelijk misselijk van dat deze mensen totaal niet beseffen wat het met slachtoffers doet.
Ik heb ooit in een grensoverschrijdende situatie gezeten. En hoewel het op het moment vervelend was heb ik er geenszins een trauma aan over gehouden. Hoogstens een paar dagen wat minder geslapen en toen was de kous af.
Ik heb ook een volledig consensueel seksueel incident jarenlang met me meegdragen die me bij iedere herinnering langzaam het gevoel gaf alsof mijn longen en mijn milt zachtjes uit mijn lichaam getrokken werden om vervolgens 3 minuten zonder adem te zitten en dagenlang rondjes te willen rennen om te vluchten zonder te weten waarvoor. Needless to say heeft dit mijn identiteit nogal gevormd - Ik bedoel, het doet wat met je levensinvulling en sociale leven als je love actually met het nummer van de plaatselijke crisisdienst in je hand moet kijken, omdat het anders misgaat. Therapie hielp niet -.
Maar het bovenstaande "grensoverschrijdende" incident klinkt voor een omstander veel heftiger dan het laatste incident. Dat is voor mezelf soms al moeilijk te plaatsen,
Dus ik denk voor een buitenstaander al helemaal. Ik denk dat veel vrouwen in een grensoverschrijdende situatie hebben gezeten en omdat ze er geen last van hebben denken "ah, dan zal het voor een ander ook wel meevallen" . Terwijl iedereen zijn eigen rugzakje, grenzen, referentiekader en gevoelens heeft.
En dat is precies de reden dat je niet kandidaten in een extreem kwetsbare positie seksueel moet gaan lastigvallen
En ook waarom je nooit moet zeggen dat het allemaal wel meeviel.... "omdat het niet strafbaar is" .Overigens: Best goed dat die advocaat daar zat om duiding te geven. Voor iedereen leerzaam. Maar beetje empathie naar Nienke voor ze aan haar betoog begon had haar niet misstaan. Allemachtig.
En bij deze een spiegeltje voor degenen die tegen een blijkbaar nogal selectieve betaalmuur aan liepen.quote:
[..]
Ik kan hem incognito trouwens ook gewoon lezen.
Media-tycoon John de Mol verschuilt zich als een laffe hond achter zijn zoon
Is dat Ariana Grande waar Marco wel mee wil dansen in bed?quote:
Shots fired! En mooi voor haar, na dat recente gedoe dat het AD geen recht meer had op informatie over de programma's van Talpa.quote:
Media-tycoon John de Mol verschuilt zich als een laffe hond achter zijn zoon
Tante Angela
Maan volgens mij.quote:
[..]
Is dat Ariana Grande waar Marco wel mee wil dansen in bed?
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Marco B doet wel meer vreemde dingen
quote:
Hier met Maan. Let ook op al die jonge grietjes in de achtergrond
En ook een van de redenen waarom het ontzettend nodig is dat een werkvloer een veilige omgeving is. Dat je in de kroeg of op een feest uitgedaagd wordt om mee te doen in een veroveringsspelletje kan ook hartstikke leuk zijn.quote:
[..]
En dat is precies de reden dat je niet kandidaten in een extreem kwetsbare positie seksueel moet gaan lastigvallen
Maar in een omgeving waar je voor andere zaken moet zijn, zoals een werkvloer, moet je ook gewoon je professionele ding kunnen doen zonder een roedel hitsige managers of andere mannen in een machtspositie tegen je been aan te hebben rijden.
Mee eens.quote:
Wat een walgelijk figuur die advocate gisteren bij Beau. Totaal geen empathie. En maar interessant doen dat het volgens haar geen aanranding was, want dit en dat.
Nu blijkt ze het nog bij het verkeerde eind ook te hebben!
Je zal maar als slachtoffer van seksuele intimidatie hebben zitten kijken, en nu geen aangifte meer durven te doen, omdat zij die onzin heeft zitten verkopen.
Helaas ook niet verwonderlijk dat ze er was neergezet, het is immers RTL4.
Beau doet heel betrokken maar ondertussen...
Ach, dat bedoelt ie allemaal niet zoquote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:59 schreef Perrin het volgende:
Heb wel te doen met Breghje als hij zo tegen haar scheldt als tegen dat 15-jarige zusje van gister.
Dit is wel een sneue reactie jaquote:
Wel mooi dat Humberto zijn aangifte niet intrekt:
https://www.ad.nl/show/hu(...)t-verlinde~aa3342cb/
Verlinde nuanceerde maandagavond zijn opmerkingen en beklemtoonde dat hij Tan ‘niet op één hoop wilde gooien’ met The Voice.
Hij stelt dat hij Tan noemde als ‘voorbeeld van de bedrijfscultuur die toen bij RTL heerste’. Hij had zich naar eigen zeggen ‘niet gerealiseerd dat mensen dit in het weekend van die zware verdachtmakingen op één hoop’ zouden gooien. Hij wijt dit aan ‘de dynamiek van de afgelopen dagen’.
Wat een nare man is dat toch.
Artikel bespreekt hier ook het verhaal ons Angela net heeft uitgebracht.
quote:Marc-Marie Huijbregts: ‘Johnny de Mol is gewoon aan het liegen’
Marc-Marie Huijbregts gelooft er helemaal niets van dat Johnny de Mol niet uitvoerig met zijn vader heeft gesproken over het schandaal rond The Voice of Holland. “Hij is doorzichtig aan het liegen.”
https://www.mediacourant.(...)woon-aan-het-liegen/
Ja natuurlijk heeft de big boss de afgelopen dagen besteed aan crisismanagement en strategie bepalen. En Johnny gaat natuurlijk niet zeggen dat ie daar zit met marsorders van zijn pa zelfs al was dat zoquote:
Ook aan de geloofwaardigheid van Johnny wordt intussen getwijfeld...
Artikel bespreekt hier ook het verhaal ons Angela net heeft uitgebracht.
[..]
Beetje open deuren intrappen dit.
Ik moet het nog een keer bekijken, maar als het gespeeld was, dan was hij behoorlijk briljantquote:
[..]
Ja natuurlijk heeft de big boss de afgelopen dagen besteed aan crisismanagement en strategie bepalen. En Johnny gaat natuurlijk niet zeggen dat ie daar zit met marsorders van zijn pa zelfs al was dat zo
Beetje open deuren intrappen dit.
Volgens mij trekt deze rel vreemd volk aan met een eigen agenda. Zagen we van het weekend ook met walter,........
Ik denk dat hij heel dicht tegen de waarheid zat hoor, zeker rondom zijn eigen gevoelens. En ik moet zeggen dat ik het echt knap vindt hoe hij met draaiende camera's hierover praat, ook al moet je sommige dingen die hij zegt natuurlijk wel enigszins kritisch beschouwen.quote:
[..]
Ik moet het nog een keer bekijken, maar als het gespeeld was, dan was hij behoorlijk briljant
Nee, dat staat er niet. Je draagt zelf ook bij aan ruis door zo slordig te parafraseren wat er in een bron staat.quote:
Jaja nu is er opeens een anonieme deelneemster die tegen de lokale zender van huppelkutteveen loopt te verkondigen dat ze heeft gezien dat een deelnemster werd gezoend door marco.
Volgens mij trekt deze rel vreemd volk aan met een eigen agenda. Zagen we van het weekend ook met walter,........
Daarom heb ik al eerder geopperd dat het beter is dat iemand van hier ter plekke daar zaken onderzoekt. Dat is eigenlijk de enige manier om feiten te scheiden van allerlei onzin. En ik nomineer bij deze @mailyquote:
Jaja nu is er opeens een anonieme deelneemster die tegen de lokale zender van huppelkutteveen loopt te verkondigen dat ze heeft gezien dat een deelnemster werd gezoend door marco.
Volgens mij trekt deze rel vreemd volk aan met een eigen agenda. Zagen we van het weekend ook met walter,........
Ja die sloeg niet alleen de verkeerde toon op het verkeerde moment aan, maar probeerde duidelijk ook deze dames weer terug hun hok in te jagen met juridische taal.quote:
Ik zit me door dit topic alsnog boos te maken over het optreden van de advocate bij Beau gisteren. Ook ik ging er maar vanuit dat ze gelijk had en dat aangifte doen dus weinig zin heeft.
Dat is letterlijk wat de mediacourant erover zegt.......quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Je draagt zelf ook bij aan ruis door zo slordig te parafraseren wat er in een bron staat.
Ze heeft nooit gezegd dat aangifte weinig zin heeft. Ze heeft gezegd dat de uitkomst weinig ter wensen overliet omdat nou eenmaal voor aanranding meer nodig is dan een hand op een kont.quote:
Ik zit me door dit topic alsnog boos te maken over het optreden van de advocate bij Beau gisteren. Ook ik ging er maar vanuit dat ze gelijk had en dat aangifte doen dus weinig zin heeft.
Daar kan zij niks aan doen, dat is gewoon de regelgeving en daarvoor moet je naar de politiek.
Onzin. Ze zat daar niet om psycholoog voor de meiden te spelen maar om de wetgeving te duiden.quote:
[..]
Ja die sloeg niet alleen de verkeerde toon op het verkeerde moment aan, maar probeerde duidelijk ook deze dames weer terug hun hok in te jagen met juridische taal.
Of die vertrouwenspersoon bij Op1 M, dat was ook weird.quote:
[..]
Ja die sloeg niet alleen de verkeerde toon op het verkeerde moment aan, maar probeerde duidelijk ook deze dames weer terug hun hok in te jagen met juridische taal.
Sorry, hoe kan ik die door elkaar halen?
Die advocate is ingehuurd om onafhankelijk een juridische duiding te geven.quote:
[..]
Ja die sloeg niet alleen de verkeerde toon op het verkeerde moment aan, maar probeerde duidelijk ook deze dames weer terug hun hok in te jagen met juridische taal.
Kennelijk bevalt je dat niet maar haar duiding was realistisch.
Waarom precies op het moment dat die meiden hun ziel blootleggen daar dan met die kille woorden overheen te walsen? Dat was echt een vreselijk moment.quote:
[..]
Onzin. Ze zat daar niet om psycholoog voor de meiden te spelen maar om de wetgeving te duiden.
Dat hebben de programmamakers gekozen......quote:
[..]
Waarom precies op het moment dat die meiden hun ziel blootleggen daar dan met die kille woorden overheen te walsen? Dat was echt een vreselijk moment.
Dit is wat jij zegt.quote:
[..]
Dat is letterlijk wat de mediacourant erover zegt.......
Dit is wat er staat:quote:
Jaja nu is er opeens een anonieme deelneemster die tegen de lokale zender van huppelkutteveen loopt te verkondigen dat ze heeft gezien dat een deelnemster werd gezoend door marco.
Volgens mij trekt deze rel vreemd volk aan met een eigen agenda. Zagen we van het weekend ook met walter,........
Bronquote:Volgens RTL Boulevard is er een appgroep met ruim veertig slachtoffers van wangedrag bij The Voice. Ook deze anonieme kandidate die haar verhaal doet bij RTV West heeft contact met andere slachtoffers.
Ze vertelt: “Van één deelneemster weet ik dat Marco haar vlak voor een optreden plat op haar mond zoende. Zij is daar toen boos over geworden, waarop Marco alles weer ontkend heeft.”
Ze beweert dus helemaal niet dat ze het heeft gezien.
Weet je überhaupt dat ze zichzelf zelfs gerectificeerd heeft?quote:
[..]
Die advocate is ingehuurd om onafhankelijk een juridische duiding te geven.
Kennelijk bevalt je dat niet maar haar duiding was realistisch.
Omdat dat haar wordt gevraagd. Dan hadden ze geen jurist advocate? moeten uitnodigen.quote:
[..]
Waarom precies op het moment dat die meiden hun ziel blootleggen daar dan met die kille woorden overheen te walsen? Dat was echt een vreselijk moment.
De uitkomst liet weinig te wensen over? Whut?quote:
[..]
Ze heeft nooit gezegd dat aangifte weinig zin heeft. Ze heeft gezegd dat de uitkomst weinig ter wensen overliet omdat nou eenmaal voor aanranding meer nodig is dan een hand op een kont.
Daar kan zij niks aan doen, dat is gewoon de regelgeving en daarvoor moet je naar de politiek.
quote:
Weet je überhaupt dat ze zichzelf zelfs gerectificeerd heeft?
Alleen omdat ze een bak shit over haar heen kreeg.quote:
[..]
Weet je überhaupt dat ze zichzelf zelfs gerectificeerd heeft?
Haar juridische duiding was loepzuiver.
Ja. "Iedereen kan aangifte doen" maar het resultaat zou niet zo zijn als ze willen. Wat logisch is, want is het aanranding? Nee want daar is dwang voor nodig.quote:
[..]
De uitkomst liet weinig te wensen over? Whut?
quote:
[..]
Daarom heb ik al eerder geopperd dat het beter is dat iemand van hier ter plekke daar zaken onderzoekt. Dat is eigenlijk de enige manier om feiten te scheiden van allerlei onzin. En ik nomineer bij deze @:maily
Mag ik vriendelijk bedanken?
Meike Lubbersquote:
Wat was de naam van de advocate trouwens?
https://www.mediacourant.(...)ad-ik-moeten-noemen/
Ze zijn vergeten dat die wetten er voor mensen zijn. Om mensen tegen pijn en narigheid te beschermen.
Ah, vandaar dat ze de juridische terechtwijzing van advocaat Flokstra bevestigde. Doe niet zo ongelofelijk dom.quote:
[..]
Alleen omdat ze een bak shit over haar heen kreeg.
Haar juridische duiding was loepzuiver.
Afgezien van dat je ‘laat weinig te wensen over’ hier volkomen verkeerd gebruikt, is dit dus juist het punt waarop ze inmiddels is teruggefloten en waarvan ze ook heeft toegegeven dat ze niet volledig was. De overrompeling van de handeling kan wel degelijk als dwang gelden.quote:
[..]
Ja. "Iedereen kan aangifte doen" maar het resultaat zou niet zo zijn als ze willen. Wat logisch is, want is het aanranding? Nee want daar is dwang voor nodig.
Citaat gevonden
https://www.mediacourant.(...)ad-ik-moeten-noemen/quote:Foutje
Meike werd na de uitzending op Twitter terechtgewezen door advocaat Christian Flokstra, partner bij Ficq & Partners Advocaten. “Voordat mensen na het zien van Beau denken dat het onverhoeds grijpen in/aan geslachtsdelen of aan borsten/billen een grijs gebied is, het is in de regel gewoon feitelijke aanranding (246 Sr) en strafbaar.”
Christian stelt dat Meike de 1,2 miljoen kijkers van Beau niet goed geïnformeerd heeft. “Daar is geen dwang of geweld voor nodig, laat staan wetgeving. (…) Ter toelichting: door het onverhoeds grijpen (feitelijkheid) dwing je de ander ontuchtige handelingen te dulden.”
Meike geeft toe
Meike geeft haar fout toe. “Terecht punt van Flokstra en dit had ik moeten noemen. (…) Zoals Christian Flokstra en Bart Swier zeer terecht opmerken levert een onverhoedse aanraking dwang op en kan sprake zijn van aanranding. Dat had ik duidelijk moeten noemen en ik ben blij dat ik daarop word aangevuld. Dank.”
Een volger reageert kritisch. “Leuk hoor, zo’n kleine rectificatie op je eigen Twitter account. Dat is niet proportioneel tot het verkeerde beeld dat je hebt gewekt onder zoveel (potentiële) slachtoffers en daders die keken naar Beau.”
Ze is gevraagd om een onafhankelijke juridische duiding te geven niet om haar mening........quote:
Dat soort advocaten types zitten zo diep met hun kop in regelgeving, wetten en whatnot, dat ze in zulk gevallen alle menselijkheid en empathisch vermogen zijn verloren.
Ze zijn vergeten dat die wetten er voor mensen zijn. Om mensen tegen pijn en narigheid te beschermen.
Maar wel incorrect.quote:
[..]
Die advocate is ingehuurd om onafhankelijk een juridische duiding te geven.
Kennelijk bevalt je dat niet maar haar duiding was realistisch.
Huh, juist omdat die wetten er zijn voor mensen is het handig om te ze kennen en te duiden. Een kraan is er ook voor mij om water uit te halen gelukkig komt de loodgieter niet aanzetten met "ja vervelend dat u niet kan drinken, maar ik kan het niet repareren. Heel moeilijk voor u hoor, ja nee lastig maar ja. Vervelend ja.. nee erg hoor".quote:
Dat soort advocaten types zitten zo diep met hun kop in regelgeving, wetten en whatnot, dat ze in zulk gevallen alle menselijkheid en empathisch vermogen zijn verloren.
Ze zijn vergeten dat die wetten er voor mensen zijn. Om mensen tegen pijn en narigheid te beschermen.
Dus nu is het afwachten tot hij failliet is,quote:
? Aangezien zij toch al het financiële regelde omdat hij alles vergokte of aan drugs uitgaf? Daarom mocht hij toch niet bij hun rekening? Dat waren in elk geval geruchten.quote:
Ah, vandaar dat ze de juridische terechtwijzing van advocaat Flokstra bevestigde. Doe niet zo ongelofelijk dom.
quote:Foutje
Meike werd na de uitzending op Twitter terechtgewezen door advocaat Christian Flokstra, partner bij Ficq & Partners Advocaten. “Voordat mensen na het zien van Beau denken dat het onverhoeds grijpen in/aan geslachtsdelen of aan borsten/billen een grijs gebied is, het is in de regel gewoon feitelijke aanranding (246 Sr) en strafbaar.”
Christian stelt dat Meike de 1,2 miljoen kijkers van Beau niet goed geïnformeerd heeft. “Daar is geen dwang of geweld voor nodig, laat staan wetgeving. (…) Ter toelichting: door het onverhoeds grijpen (feitelijkheid) dwing je de ander ontuchtige handelingen te dulden.”
Meike geeft toe
Meike geeft haar fout toe. “Terecht punt van Flokstra en dit had ik moeten noemen. (…) Zoals Christian Flokstra en Bart Swier zeer terecht opmerken levert een onverhoedse aanraking dwang op en kan sprake zijn van aanranding. Dat had ik duidelijk moeten noemen en ik ben blij dat ik daarop word aangevuld. Dank.”
Wel harteloos.quote:
[..]
Die advocate is ingehuurd om onafhankelijk een juridische duiding te geven.
Kennelijk bevalt je dat niet maar haar duiding was realistisch.
Een korte ' Ik vind het zo ontzettend kut wat ik hier zojuist hoor en ik kan alleen maar hopen dat het goed gaat met jullie. Er zit nu eenmaal een flink verschil tussen het ethische en juridische vlak. En hoe verdervelijk ook, juridisch gezien...."
was al zo anders overgekomen dan met je regelgeving erin gaan hakken, en het had 2 seconde tijd gekost. Maargoed. Misschien zat er iemand in der oortje te bleren dat het haar 5 seconde waren om te shinen met der kennis ofzo.
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.quote:
KAN ja, maar is niet direct zo. Feit blijft gewoon ALTIJD aangifte doen tegen de persoon de zaak zal dan sowieso worden getoetst.quote:
[..]
Afgezien van dat je ‘laat weinig te wensen over’ hier volkomen verkeerd gebruikt, is dit dus juist het punt waarop ze inmiddels is teruggefloten en waarvan ze ook heeft toegegeven dat ze niet volledig was. De overrompeling van de handeling kan wel degelijk als dwang gelden.
Vooral de misleiding (naar boven gaan omdat x maar er was geen x) en persoon x heeft een machtsverhouding spreekt naar mijn idee boekdelen maar goed.
Dat zeg jij als leek. Waarde 0,0.quote:
[..]
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.
Gelukkig zijn er ook nog mensen die de zaken behandelen naar kunde van de wetquote:
En ook als aangifte idd geen zin heeft (zoals hier dus niet het geval was), dan betekent het niet dat je niet alsnog juridische stappen kan nemen vanwege bijvoorbeeld onveiligheid op de werkvloer waar niet tegen opgetreden is.quote:
Ik zit me door dit topic alsnog boos te maken over het optreden van de advocate bij Beau gisteren. Ook ik ging er maar vanuit dat ze gelijk had en dat aangifte doen dus weinig zin heeft.
Ik heb dit niet snel, maar ik word me een partij opgefokt (pun intended) van jouw reacties.quote:
[..]
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.
Die vrouw heeft glashard gezegd dat de gebeurtenissen die Nienke beschrijft niet strafbaar zijn.
Dat zijn ze wél!
En dat geeft ze zelf toe. Wat is hier voor jou dan zo ingewikkeld aan?
Dat het lastig te bewijzen is, dat is een heel ander punt.
Dit soort stuitende domheid zou ook strafbaar moeten wezen.quote:
[..]
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.
Op basis van aanranding?quote:
Met nul bewijs?? Normaal doorloop je eerst een strafrechtelijk proces voordat je civiel verder gaat, dat vegroot je kansen.quote:
[..]
En ook als aangifte idd geen zin heeft (zoals hier dus niet het geval was), dan betekent het niet dat je niet alsnog juridische stappen kan nemen vanwege bijvoorbeeld onveiligheid op de werkvloer waar niet tegen opgetreden is.
Oh girl, this didn't age well.quote:
Inderdaad. En maar weer bijdragen aan het beeld dat aangifte doen dus geen zin heeft. De waarde daarvan is - helaas - heel groot.quote:
[..]
Dat zeg jij als leek. Waarde 0,0.
Leeft ze niet meer?quote:
Wat was de naam van de advocate trouwens?
quote:Liv (28): ‘Therapie vond hij niet nodig, maar twee weken later ging hij wél vreemd met zijn ex.
dat niemand het nodig vond om te melden dat "voelen" ook verkrachting kan zijn. Nienke was (terecht, ze was al heel dapper door vrij expliciet te zijn) vrij vaag met het begrip "voelen".
't is voor de wet dus nogal een verschil of hij even lekker aan der borsten ging zitten kroelen, of plotseling een potje begon te vingeren. Details die voor een buitenstaander totaal niet relevant zijn, dus ik hoop dat geen slachtoffer zich verplicht voelt omdat soort dingen in de openbaarheid te brengen.
Maar bij vingeren is het het lichaam binnentreden en dus eerder verkrachting dan aanranding. Had wat mij betref ook nog wel even genoemd mogen worden als ze het dan toch zo nodig langs de lat van strafrecht wilde leggen
.Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.quote:
[..]
Dit soort stuitende domheid zou ook strafbaar moeten wezen.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
En jij bent een nogal vooringenomen type dat graag van alles op anderen projecteert. Kalmeer je ballen eens joh.quote:
[..]
Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
Zij is niet alleen juridisch kansloos, de nood moet hoog zijn geweest.quote:
Helaas dames, ook volgens @:TJjWester zijn jullie kansloos
[ afbeelding ]
Je hebt al geen gelijk zoals net is aangetoond, simpele ziel. En nee dat wil ik niet, het ging mij om de verkeerde verklaring van de advoocaat.quote:
[..]
Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
Nee, haar duiding was incorrect door te beweren dat het geen aanranding was, terwijl het dat volgens de letter van de wet wel was.quote:
[..]
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.
Bedoel je nou Jeroen Rietbergen? Die heeft namelijk al schuld bekend.quote:
[..]
Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
quote:
Zij is niet alleen juridisch kansloos, de nood moet hoog zijn geweest.
Jij hebt echt het contact met de realiteit compleet verloren kerel. Laat je nakijken.Ugh, dat soort figuren...quote:
Helaas dames, ook volgens @:TJjWester zijn jullie kansloos
[ afbeelding ]
Ik las ergens in dit topic dat in uitzendingen met (vermeende) slachtoffers een advocaat namens de slachtoffers zou moeten zitten. Dat klinkt logisch. Achteraf heb ik het idee dat het programma bij heeft gedragen aan het slachtofferschap van de twee vrouwen die hun verhaal deden. Je voelt je op zo'n moment kwetsbaar, emotioneel, hebt veel minder media-ervaring dan menig persoon om je heen. En dan word je om je oren geslagen met allerlei juridische taal. Dat had Beau met z'n collega's beter aan kunnen pakken.
Ik vind zelf het hebben van een 'voice of reason' niet zo gek in zo'n programma en ik denk niet dat het de bedoeling was van Meike Lubbers om vrouwen die menen dat ze slachtoffer zijn te ontmoedigen naar de politie te stappen, maar het is ook goed om er iets tegenover te stellen.
Hij heeft alleen gezegd dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan onaceptabel/onprofessioneel grensoverschrijdend gedrag bij deelneemstersquote:
[..]
Bedoel je nou Jeroen Rietbergen? Die heeft namelijk al schuld bekend.
Hij heeft nooit gezegd welk verhaal precies klopt, laat staan strafrechtelijk schuld bekend.
Wat een ontzettend smakeloze opmerking. Echt om te kotsen. Misselijke kerel.quote:
[..]
Zij is niet alleen juridisch kansloos, de nood moet hoog zijn geweest.
Psychopaat.quote:
[..]
Zij is niet alleen juridisch kansloos, de nood moet hoog zijn geweest.
Ja, neem het maar op voor zo’n lamlul. Staat je goed.quote:
[..]
Hij heeft alleen gezegd dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan onaceptabel/onprofessioneel grensoverschrijdend gedrag bij deelneemsters
Hij heeft nooit gezegd welk verhaal precies klopt, laat staan strafrechtelijk schuld bekend.
Talkshows zijn wel vaker laks met de advocaten die ze uitnodigen. En dat is kwalijk, omdat die zonder verdere duiding wel enige autoriteit bij het publiek hebben en ze vaak worden aangekondigd als expert.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Wat een kutwijf die advocaat, lekker fake news verspreiden ocer zo'n onderwerp; zou goed zijn als Beau daar vanavond op terugkomt.
Als daar zitten voor onprofessionele kroegpraat en zich niet laten verhinderen door gebrek aan kennis moet dat ook zo geduid worden.
Het was iig genoeg reden om hem het huis uit te flikkeren.quote:
Hij heeft alleen gezegd dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan onaceptabel/onprofessioneel grensoverschrijdend gedrag bij deelneemsters
Hij heeft nooit gezegd welk verhaal precies klopt, laat staan strafrechtelijk schuld bekend.
Koekkoekquote:
[..]
Zij is niet alleen juridisch kansloos, de nood moet hoog zijn geweest.
Sowieso is het dubieus dat ze zo vaak de advocaat van een vermeende dader uitnodigen gezien deze per definitie niet objectief is; en sinds Jeroen Pauw weg is, blijft het argument ze eens flink aan de tand te voelen ook pure kolder.quote:
[..]
Talkshows zijn wel vaker laks met de advocaten die ze uitnodigen. En dat is kwalijk, omdat die zonder verdere duiding wel enige autoriteit bij het publiek hebben en ze vaak worden aangekondigd als expert.
Als daar zitten voor onprofessionele kroegpraat en zich niet laten verhinderen door gebrek aan kennis moet dat ook zo geduid worden.
Ik kan hem deze ene keer gewoon lezenquote:
Normaal hebben ze toch "Wetboek van Strafrecht" naast zich liggen om dingen te controleren.
Dat lijkt me niet onlogisch als je man stelselmatig vreemdgaat, liegt en toegeeft grensoverschrijndend gedrag vertoond te hebben.quote:
[..]
Het was iig genoeg reden om hem het huis uit te flikkeren.
Veel anders kon ze niet.
Dit soort luiquote:
[..]
Zij is niet alleen juridisch kansloos, de nood moet hoog zijn geweest.
Jij bent absoluut kansloos.
Dan is het niet verdiende loon, dan is het niet een heks, dan verdient ze ook een beetje empathie.
Die Natasha Harlequin deed het iig een stuk beter gelukkig.quote:
Op zulke momenten mis je Richard Korver.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 12:58:28 ]
quote:
[..]
Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
Je hoeft niet alles te weten, maar als je aanschuift als expert moet je iig ten aanzien van het onderwerp dat behandeld gaat worden goed beslagen ten ijs komen.quote:
Een Advocaat weet toch ook niet alles, hoe kan je dan zo'n iemand dan uitnodigen.
Normaal hebben ze toch "Wetboek van Strafrecht" naast zich liggen om dingen te controleren.
Deze advocaat doet dat wel.
Veel te jong inderdaad.quote:
Op zulke momenten mis je Richard Korver.
[ afbeelding ]
Eventueel de volgende opener, als hij/zij dat wil?
Ik heb hem er alvast in gezet.quote:
Ik wilde het Anouk-plaatje in de OP vervangen door die hieronder, maar het kon niet meer.
Eventueel de volgende opener, als hij/zij dat wil?
[ link | afbeelding ]
Nee, die andere moest er uit.quote: