SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:26 schreef maxi-mus het volgende:
Ah, vandaar dat ze de juridische terechtwijzing van advocaat Flokstra bevestigde. Doe niet zo ongelofelijk dom.
quote:Foutje
Meike werd na de uitzending op Twitter terechtgewezen door advocaat Christian Flokstra, partner bij Ficq & Partners Advocaten. “Voordat mensen na het zien van Beau denken dat het onverhoeds grijpen in/aan geslachtsdelen of aan borsten/billen een grijs gebied is, het is in de regel gewoon feitelijke aanranding (246 Sr) en strafbaar.”
Christian stelt dat Meike de 1,2 miljoen kijkers van Beau niet goed geïnformeerd heeft. “Daar is geen dwang of geweld voor nodig, laat staan wetgeving. (…) Ter toelichting: door het onverhoeds grijpen (feitelijkheid) dwing je de ander ontuchtige handelingen te dulden.”
Meike geeft toe
Meike geeft haar fout toe. “Terecht punt van Flokstra en dit had ik moeten noemen. (…) Zoals Christian Flokstra en Bart Swier zeer terecht opmerken levert een onverhoedse aanraking dwang op en kan sprake zijn van aanranding. Dat had ik duidelijk moeten noemen en ik ben blij dat ik daarop word aangevuld. Dank.”
Wel harteloos.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:18 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die advocate is ingehuurd om onafhankelijk een juridische duiding te geven.
Kennelijk bevalt je dat niet maar haar duiding was realistisch.
Een korte ' Ik vind het zo ontzettend kut wat ik hier zojuist hoor en ik kan alleen maar hopen dat het goed gaat met jullie. Er zit nu eenmaal een flink verschil tussen het ethische en juridische vlak. En hoe verdervelijk ook, juridisch gezien...."
was al zo anders overgekomen dan met je regelgeving erin gaan hakken, en het had 2 seconde tijd gekost. Maargoed. Misschien zat er iemand in der oortje te bleren dat het haar 5 seconde waren om te shinen met der kennis ofzo.
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.quote:
speak only if it improves the silence.
KAN ja, maar is niet direct zo. Feit blijft gewoon ALTIJD aangifte doen tegen de persoon de zaak zal dan sowieso worden getoetst.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Afgezien van dat je ‘laat weinig te wensen over’ hier volkomen verkeerd gebruikt, is dit dus juist het punt waarop ze inmiddels is teruggefloten en waarvan ze ook heeft toegegeven dat ze niet volledig was. De overrompeling van de handeling kan wel degelijk als dwang gelden.
Vooral de misleiding (naar boven gaan omdat x maar er was geen x) en persoon x heeft een machtsverhouding spreekt naar mijn idee boekdelen maar goed.
Dat zeg jij als leek. Waarde 0,0.quote:
[..]
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.
The love you take is equal to the love you make.
En ook als aangifte idd geen zin heeft (zoals hier dus niet het geval was), dan betekent het niet dat je niet alsnog juridische stappen kan nemen vanwege bijvoorbeeld onveiligheid op de werkvloer waar niet tegen opgetreden is.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zit me door dit topic alsnog boos te maken over het optreden van de advocate bij Beau gisteren. Ook ik ging er maar vanuit dat ze gelijk had en dat aangifte doen dus weinig zin heeft.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Ik heb dit niet snel, maar ik word me een partij opgefokt (pun intended) van jouw reacties.quote:
[..]
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.
Die vrouw heeft glashard gezegd dat de gebeurtenissen die Nienke beschrijft niet strafbaar zijn.
Dat zijn ze wél!
En dat geeft ze zelf toe. Wat is hier voor jou dan zo ingewikkeld aan?
Dat het lastig te bewijzen is, dat is een heel ander punt.
Dit soort stuitende domheid zou ook strafbaar moeten wezen.quote:
[..]
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.
Met nul bewijs?? Normaal doorloop je eerst een strafrechtelijk proces voordat je civiel verder gaat, dat vegroot je kansen.quote:
[..]
En ook als aangifte idd geen zin heeft (zoals hier dus niet het geval was), dan betekent het niet dat je niet alsnog juridische stappen kan nemen vanwege bijvoorbeeld onveiligheid op de werkvloer waar niet tegen opgetreden is.
speak only if it improves the silence.
Oh girl, this didn't age well.quote:
Op
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Inderdaad. En maar weer bijdragen aan het beeld dat aangifte doen dus geen zin heeft. De waarde daarvan is - helaas - heel groot.quote:
[..]
Dat zeg jij als leek. Waarde 0,0.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Leeft ze niet meer?quote:
Wat was de naam van de advocate trouwens?
ChipsZak.
That's hot.
Ik kreeg de Linda nieuwsbrief binnen en de eerste quote is deze:
quote:Liv (28): ‘Therapie vond hij niet nodig, maar twee weken later ging hij wél vreemd met zijn ex.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Overigens viel het me wel op, met al die juridische duiding,
dat niemand het nodig vond om te melden dat "voelen" ook verkrachting kan zijn. Nienke was (terecht, ze was al heel dapper door vrij expliciet te zijn) vrij vaag met het begrip "voelen".
't is voor de wet dus nogal een verschil of hij even lekker aan der borsten ging zitten kroelen, of plotseling een potje begon te vingeren. Details die voor een buitenstaander totaal niet relevant zijn, dus ik hoop dat geen slachtoffer zich verplicht voelt omdat soort dingen in de openbaarheid te brengen.
Maar bij vingeren is het het lichaam binnentreden en dus eerder verkrachting dan aanranding. Had wat mij betref ook nog wel even genoemd mogen worden als ze het dan toch zo nodig langs de lat van strafrecht wilde leggen
.
dat niemand het nodig vond om te melden dat "voelen" ook verkrachting kan zijn. Nienke was (terecht, ze was al heel dapper door vrij expliciet te zijn) vrij vaag met het begrip "voelen".
't is voor de wet dus nogal een verschil of hij even lekker aan der borsten ging zitten kroelen, of plotseling een potje begon te vingeren. Details die voor een buitenstaander totaal niet relevant zijn, dus ik hoop dat geen slachtoffer zich verplicht voelt omdat soort dingen in de openbaarheid te brengen.
Maar bij vingeren is het het lichaam binnentreden en dus eerder verkrachting dan aanranding. Had wat mij betref ook nog wel even genoemd mogen worden als ze het dan toch zo nodig langs de lat van strafrecht wilde leggen
.
Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.quote:
[..]
Dit soort stuitende domheid zou ook strafbaar moeten wezen.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
speak only if it improves the silence.
En jij bent een nogal vooringenomen type dat graag van alles op anderen projecteert. Kalmeer je ballen eens joh.quote:
[..]
Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Zij is niet alleen juridisch kansloos, de nood moet hoog zijn geweest.quote:
Helaas dames, ook volgens @:TJjWester zijn jullie kansloos
[ afbeelding ]
speak only if it improves the silence.
Je hebt al geen gelijk zoals net is aangetoond, simpele ziel. En nee dat wil ik niet, het ging mij om de verkeerde verklaring van de advoocaat.quote:
[..]
Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
Nee, haar duiding was incorrect door te beweren dat het geen aanranding was, terwijl het dat volgens de letter van de wet wel was.quote:
[..]
Dit maakt hun zaak geen millimeter kansrijker, haar duiding was dus correct.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Bedoel je nou Jeroen Rietbergen? Die heeft namelijk al schuld bekend.quote:
[..]
Wacht maar af, gaat niks mee gebeuren. Ik post het niet als ik geen gelijk heb.
Jij bent het type dat de vermeende daders koste wat het kost wilt ophangen zonder onafhankelijk en realistisch te zijn.
The love you take is equal to the love you make.
