[VOICEGATE #9] het gaat maar door!

.

[ Bericht 67% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 08:02:46 ]

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 07:45 schreef NoXia het volgende:

[..]
Kan iemand deze omdraaien en de 2 vingers op een kut plakken?

Uhm nee

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 07:52 schreef Tengano het volgende:
Er staan er nog meer daar

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 06:49 schreef quirina het volgende:
Seksuele intimidatie word al gauw afgedaan als aanstelleritus, dat was in het vorige deel ook al te merken.
Ben er lichtelijk misselijk van dat deze mensen totaal niet beseffen wat het met slachtoffers doet.

Het is fok. Op een dag is het hek van ONZ open gezet omdat dat nou eenmaal clicks opleverde. Je zou kunnen zeggen dat daar niet tegen aan te modden valt, maar mods mogen simpelweg niks en zitten er een beetje voor de vorm. Het is net zoals met het verhaal van die Nienke... is het niet heel erg over de schreef, dan "kunnen we er niets aan doen". NWS is het meest pijnlijke symptoom van deze bewuste beleidskeuze, maar het is forumbreed. Alle -ismes en -onies hebben een warm thuis hier.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 07:57 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]
Het is fok. Op een dag is het hek van ONZ open gezet omdat dat nou eenmaal clicks opleverde. Je zou kunnen zeggen dat daar niet tegen aan te modden valt, maar mods mogen simpelweg niks en zitten er een beetje voor de vorm. Het is net zoals met het verhaal van die Nienke... is het niet heel erg over de schreef, dan "kunnen we er niets aan doen". NWS is het meest pijnlijke symptoom van deze bewuste beleidskeuze, maar het is forumbreed. Alle -ismes en -onies hebben een warm thuis hier.

Fok! is gelukkig een democratisch forum. Niet enkel voor snowflakes.

Of realiseer je dat het hier een digitale bruine dorpskroeg is (nee, geen referentie naar Oemberto), aanvaard dat grove humor soms het beste medicijn is tegen afschuw en ophef, en verziek de boel niet zo met hoog-te-paard muggenzifterij.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 07:27 schreef suzebol75 het volgende:

[..]
Ik denk in elk geval, dat er weer een groot aantal deelnemers opnieuw de mond is gesnoerd... Het is er flink ingewreven door die advocate dat er weinig aan te doen is en het oh zo moeilijk te zeggen is dat het strafrechtelijk fout is.
Ik had er dubbele gevoelens bij, het kwam RTL in welk geval wel goed uit.

Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens, dat het inwrijven was. Misschien was ze wat te feitelijk,
maar wat ze deed, in mijn beleving, was aangeven dat gevoel en wettelijk twee heel verschillende dingen zijn, maar ook dat aangifte doen wel degelijk nut had, omdat dan - en nu gebruik ik even mijn eigen woorden - de wet van de grote aantallen geldt. Hoe meer verhalen er naar buiten komen en bij de politie komen te liggen, hoe meer het OM er mee kan.

Wat ze ook aangaf: bewijslast ligt vaak moeilijk en ook dat is, hoe vervelend ook, gewoon waar.

Voor mij persoonlijk is echt wel duidelijk wat zijn gedrag met de meiden gedaan heeft en is het gevoelsmatig gewoon aanranding. Alleen heeft niemand wat aan mijn gevoel met de huidige wettelijke definitie van aanranding...en dat gaf de advocate ook aan: dat is ook de reden waarom men de zedenwetgeving wil aanpassen.

Ze gaf aan dat zedenzaken altijd complex zijn en lang duren. Dat kun je interpreteren als: jullie maken geen schijn van kans, maar ook als "bereid jullie daar goed op voor".

Wat kort door de bocht: misschien wel. Maar Jeroen verdedigen, echt niet.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:01 schreef Andromache het volgende:
Of realiseer je dat het hier een digitale bruine dorpskroeg is (nee, geen referentie naar Oemberto), aanvaard dat grove humor soms het beste medicijn is tegen afschuw en ophef, en verziek de boel niet zo met hoog-te-paard muggenzifterij.

Het gaat toch ook niet om de grove humor (zoals de plaatjes wellicht), maar om het bagatelliseren, framen als aanstelleritus en victim blamen dat kwalijk is? Of bijv. telkens over omhoog neuken janken alsof het gegeven dat dat überhaupt kan geen vorm van machtsmisbruik is.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:01 schreef totebel het volgende:

[..]
Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens, dat het inwrijven was. Misschien was ze wat te feitelijk,
maar wat ze deed, in mijn beleving, was aangeven dat gevoel en wettelijk twee heel verschillende dingen zijn, maar ook dat aangifte doen wel degelijk nut had, omdat dan - en nu gebruik ik even mijn eigen woorden - de wet van de grote aantallen geldt. Hoe meer verhalen er naar buiten komen en bij de politie komen te liggen, hoe meer het OM er mee kan.

Wat ze ook aangaf: bewijslast ligt vaak moeilijk en ook dat is, hoe vervelend ook, gewoon waar.

Voor mij persoonlijk is echt wel duidelijk wat zijn gedrag met de meiden gedaan heeft en is het gevoelsmatig gewoon aanranding. Alleen heeft niemand wat aan mijn gevoel met de huidige wettelijke definitie van aanranding...en dat gaf de advocate ook aan: dat is ook de reden waarom men de zedenwetgeving wil aanpassen.

Ze gaf aan dat zedenzaken altijd complex zijn en lang duren. Dat kun je interpreteren als: jullie maken geen schijn van kans, maar ook als "bereid jullie daar goed op voor".

Wat kort door de bocht: misschien wel. Maar Jeroen verdedigen, echt niet.

Nee ze verdedigde Jeroen ook zeker niet, tenminste zo heb ik dat ook niet opgevat.
Ik kan het misschien ook niet goed uitleggen wat ik bedoel... Misschien dat ik het gepaste vond in deze setting om wat meer op de gevoelskant in te gaan. Dus meer uitleg geven, waarom het echt goed is om aangifte te doen. En dan niet 90% van de spreektijd gebruiken om eigenlijk te zeggen, dat het een helse, lange weg is, met weinig kans van slagen

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:18 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat? Niet dan?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 06:49 schreef quirina het volgende:
Seksuele intimidatie word al gauw afgedaan als aanstelleritus, dat was in het vorige deel ook al te merken.
Ben er lichtelijk misselijk van dat deze mensen totaal niet beseffen wat het met slachtoffers doet.

Op Twitter (#beau) en op de Facebook pagina van Beau zijn de meeste reacties echt om te janken, walgelijk gewoon.

En dan gek vinden dat slachtoffers het niet melden.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:24 schreef NoXia het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Typisch.

quote:

Humberto Tan trekt aangifte niet in na verklaring van Albert Verlinde


Humberto Tan trekt zijn aangifte tegen Albert Verlinde over zijn opmerkingen richting Tan in het programma Shownieuws niet in. Dat laat hij desgevraagd weten aan het ANP. Tan deed maandag aangifte tegen Verlinde om ‘lasterlijke’ uitspraken over mogelijk ongewenst gedrag dat Tan volgens Verlinde zou hebben vertoond richting vrouwelijke gasten. ,,Het is nu aan het OM”, meldt Tan. Verder wil hij niet ingaan op de uitleg die Verlinde gaf in de uitzending van maandagavond.

https://www.ad.nl/show/hu(...)t-verlinde~aa3342cb/

Terecht. Albert kan dan wel zeggen dat hij The Voice en de uitspraken over Tan niet wilde verweven, maar hij deed het. Nog net niet in één zin. Albert faalde hierin

Maan gaat niks zeggen. Tijdens deze rel in ieder geval niet. Die heeft meer te verliezen dan te winnen

[ Bericht 70% gewijzigd door Deisyy op 18-01-2022 08:43:18 ]

Even een stukje gekopieerd van ad.nl

Het is inmiddels vier jaar geleden. Wijnhoven klapte niet eerder uit de school om meerdere redenen. Omdat ze een contract tekende van zestig pagina's, omdat ze het dan op moest nemen tegen de familie De Mol. ,


Hier staat toch zwart op wit dat John de Mol en co ervan af wisten?

Volgens Evert ging het gebeuren waarvoor Jeroen jaren geleden op het matje is geroepen over grensoverschrijdende appjes aan een deelneemster. Deze ging vervolgens naar de baas van Jeroen.
Hij heeft het toen aan Linda opgebiecht.

Als hij toen het verhaal over deze ene dame volledig heeft verteld aan Linda, gaat de vlieger dat het "slechts" vreemdgaan was waar Linda van op de hoogte was niet op.
Dat maakt de themanummers over metoo en dergelijke best wrang.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Even een stukje gekopieerd van ad.nl

Het is inmiddels vier jaar geleden. Wijnhoven klapte niet eerder uit de school om meerdere redenen. Omdat ze een contract tekende van zestig pagina's, omdat ze het dan op moest nemen tegen de familie De Mol. ,


Hier staat toch zwart op wit dat John de Mol en co ervan af wisten?

Eh nee, dat haal ik er niet uit? Dat contract tekent iedereen en daardoor durfde ze niks te zeggen over een (aangewaaid) lid van de machtige familie. Lees hier niet in dat ze er dus van wisten.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:34 schreef Benny het volgende:

[..]
Maan gaat niks zeggen. Tijdens deze rel in ieder geval niet. Die heeft meer te verliezen dan te winnen

Was geen serieuze vraag, maar een vbl grap met dubbele betekenis

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:34 schreef Benny het volgende:

[..]
Maan gaat niks zeggen. Tijdens deze rel in ieder geval niet. Die heeft meer te verliezen dan te winnen

Maan heeft nooit ergens een mening over en sluit haar prive heel erg af. Kwestie van niemand voor de kop stoten.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:40 schreef JaneDoe het volgende:

[..]
Was geen serieuze vraag, maar een vbl grap met dubbele betekenis

Ik heb m nu pas door

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:40 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Maan heeft nooit ergens een mening over en sluit haar prive heel erg af. Kwestie van niemand voor de kop stoten.

Maan is vanille

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:41 schreef Benny het volgende:

[..]
Maan is vanille

Maan is Zwitserland.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:34 schreef Benny het volgende:

[..]
Maan gaat niks zeggen. Tijdens deze rel in ieder geval niet. Die heeft meer te verliezen dan te winnen

En dat zij degene is die op die patstelling wordt afgerekend illustreert hoe diepgeworteld het probleem is, want dat is de omgekeerde wereld. Maar wel de weerbarstige hedendaagse realiteit.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 08:42 schreef CherryLips het volgende:

[..]
Maan is Zwitserland.

En wie gaat er niet graag op vakantie naar Zwitserland?