devlinmr | donderdag 2 december 2021 @ 16:13 |
Momenteel bij Sven op 1. https://www.nporadio1.nl/live Vaccineren is niet de uitweg gebleken ondanks 83% aan 'volledig' gevaccineerden. | |
devlinmr | donderdag 2 december 2021 @ 16:15 |
Helaas zijn die 3000 een momentopname. Je moet de cumulatieve getallen nemen https://upload.gscdn.nl/uploads/cb876360ea_COVID_rapport.pdf Pagina 7 | |
Straatcommando. | donderdag 2 december 2021 @ 16:18 |
Ik vraag me af hoe dit in de praktijk gaat werken. De "verplichte" vaccinaties die we nu hebben zijn geen herhaal vaccinaties. Ik voel er weinig voor om - verplicht - elk jaar gevaccineerd te worden, om maar wat te noemen. Of boosten, zoals je wil. | |
Duiveltja | donderdag 2 december 2021 @ 16:30 |
Stel er komt een variant die nog besmettelijker/fataler is, dan moet de plicht er zo snel mogelijk komen. Uiteindelijk zit je in deze situatie door ongevaccineerden. Niets meer niets minder. Die liggen nu onterecht in het ziekenhuis. Er komt een tijd als de bezetting blijft groeien, dat er geen andere keuze is. De mensen die dan zeggen "ja moar ikke eiguh lijf eiguh keuze" moeten dan maar gevolgen accepteren. Zowel juridisch als financieel. | |
devlinmr | donderdag 2 december 2021 @ 16:30 |
Alleen is het niet 1% he Ludo. Verder: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1 Klaar nu | |
devlinmr | donderdag 2 december 2021 @ 16:32 |
Denk dat niemand daar wat voor voelt. Net zomin als mensen met plezier naar de tandarts gaan of vrouwen naar een gynaecoloog | |
ludovico | donderdag 2 december 2021 @ 16:32 |
K dus Ongevaccineerd heeft 50% meer kans om besmet te raken bedoel je? 25% voor vacced naar 38% voor unvacced? Nou nou, tis wat, daar ga je mensenrechten voor schenden? | |
ludovico | donderdag 2 december 2021 @ 16:32 |
Tis wel wat je propageert. | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 16:35 |
Waarom zieken we het gewoon niet uit? Men zegt dat ongevaccineerden vanzelf wel besmet worden en genezen. Dat zullen ze dan toch ook wel merken in de ziekenhuizen? | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 16:38 |
Geldt vaccinatieplicht ook voor genezen mensen? | |
Dutchguy | donderdag 2 december 2021 @ 16:39 |
Het lijkt er nu op neer te komen dat je dan elke negen maanden een boostershot moet gaan halen. Waarzin ten top. | |
ludovico | donderdag 2 december 2021 @ 16:39 |
Kga heel snel naar een corona besmet feestje speeksel wisselen mocht dat zo zijn. | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 16:47 |
Dat wordt met al deze gekkigheid wel een goede optie! | |
magrec | donderdag 2 december 2021 @ 16:53 |
en dan op de IC belanden.. | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 16:57 |
Daar gaan we dan niet vanuit... Maar als dat het gevolg is dan is het maar zo... Dan ben ik gewoon wel op de natuurlijke manier immune. | |
Straatcommando. | donderdag 2 december 2021 @ 17:10 |
Ik heb er vooral een probleem mee omdat er helemaal geen einddoel of zelfs maar route is. Om dan zo'n zeer ingrijpende maatregel in te voeren gaat mij echt te ver | |
Fietsenrek | donderdag 2 december 2021 @ 17:35 |
Haha, nee zijn NOG geen herhaal vaccinaties. Als de 2G erdoorheen is, zal dit zeker volgen. Mensen dachten dat ze na 2 vaccinaties klaar waren haha. Kijk gewoon naar het influenza virus. Is ook een virus en we weten dat er elk jaar geprikt wordt om de ouderen/zwakkere te beschermen. Covid idem, alleen is dat een stap verder aan het gaan. | |
devlinmr | donderdag 2 december 2021 @ 17:53 |
Tja, spaanse griep pandemie duurde 2 jaar. Dat is zo ongeveer de enige referentie maar dat is dan ook weer een heel ander virus. Ben het wel met je eens dat 1of meerdere lange termijn strategieën fijn zou zijn | |
Hyaenidae | donderdag 2 december 2021 @ 17:58 |
Ik voel er ook weinig voor om - verplicht - elk jaar belasting te betalen. Maar als dat de regels zijn dan zij het zo | |
devlinmr | donderdag 2 december 2021 @ 18:15 |
Je coronapas heeft nauwelijks persoonlijke informatie. Er staat niet eens in of je gevaccineerd bent | |
NeeOfTochJA | donderdag 2 december 2021 @ 18:16 |
Jammer je hebt niks te willen als de extremisten hun zin krijgen. | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 18:35 |
Misschien nu nog niet... en laten we het zo houden en weer afschaffen... Maar als je ineens een app-update melding krijgt... Dan ook niet zeuren... | |
Tijger_m | donderdag 2 december 2021 @ 19:56 |
Stemgedrag gaat er ook in komen wat handig uitkomt voor de tribunalen. Want die horen wel bij een app zoals jij die beschrijft, natuurlijk. | |
Tijger_m | donderdag 2 december 2021 @ 19:58 |
Ehhhh, je weet dat de natuurlijke immuniteit ook maar tijdelijk is, hoop ik? | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 20:21 |
Ja, maar ik ga geen jaarlijkse (mutatie) prik halen... doe ik ook niet bij de griepprik... Of gaan ze nu dat ook allemaal verplicht stellen? (Griep loopt vaak ook jaarlijks uit de hand in de ziekenhuizen...) | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 20:24 |
Laten we hopen dat dit alles niet de waarheid wordt... | |
Arius80 | donderdag 2 december 2021 @ 20:24 |
Marc toch... https://www.rivm.nl/sites(...)ten%2006-04-2020.pdf | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 20:28 |
Adiviseur Janssen Vaccines Gooi maar dicht dit topic.... | |
Bocaj | donderdag 2 december 2021 @ 20:30 |
Adiviseur ? | |
obligataire | donderdag 2 december 2021 @ 21:22 |
Als het verplicht wordt, dan wen je er maar aan | |
Akkerdjie | donderdag 2 december 2021 @ 21:45 |
De kans om ziek te worden en op de IC te belanden wordt flink overschat zo te zien. Als ik met de kans op mijn leeftijd (40) een lot zou kopen met een uitbetaling van x1000 zou ik me het geld gewoon in mijn zak houden. | |
Tijger_m | vrijdag 3 december 2021 @ 00:53 |
Dus je gaat jaarlijks corona oplopen en verspreiden? Leuk plan lijkt mij dat, echt heel constructief, zeg maar. | |
FLATTTENtheCURVE | vrijdag 3 december 2021 @ 01:34 |
net als met een vaccin achter je kiezen. | |
unox1983 | vrijdag 3 december 2021 @ 06:52 |
Je meent dit ook nog serieus? Omdat een groep mensen niet naar je wil buigt moeten er maar sancties aan te pas komen en moet die groep maar rechten ontzegt worden? Dus als jij niet geloofd en het overgrote deel wel, dan mag die groep jou ook sancties opleggen en rechten ontzeggen. Goed om te weten. Is het niet zo, dat het doel van een vaccinatie is dat je antistoffen aan maakt zodat je er minder vatbaar/immuun voor word? Wat is er dan mis met de groep mensen die dat op natuurlijke wijze wil? Inlevingsvermogen is weer ver te zoeken helaas. | |
unox1983 | vrijdag 3 december 2021 @ 06:54 |
Geld vergelijken met je lichaam | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 07:54 |
Je bedoelt die eventuele update die nodig is om aan de wensen van de 2e kamer te voldoen? | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:31 |
Het is ook eens een keer klaar Tijger! Hoezo jaarlijks oplopen? Hoeft toch helemaal niet? Ben jij jaarlijks ziek van griep dan? | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 08:35 |
Klopt maar de kans dat je ziek gaat worden is met het vaccin een stuk kleiner. Zeker als de boostershots ergens in 2022 beschikbaar gaan komen. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:35 |
Neen, ik bedoel de update waar bijstaat... Nu met nieuwe 'features'... 'Corona-Pay'. Trouwens wat moet er nog aangepast worden dan als 2g doorgaat? | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 08:36 |
Het covid virus is een stuk dodelijker dan een griepje. Stop eens met deze onjuiste vergelijking. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:37 |
Als Gommers zegt een verkoudheidsvirus dan valt het vast mee... en alleen dodelijk voor 60+... | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 08:40 |
Gommers is geen viroloog op epidemieloog. Los daarvan heeft Gommers nooit gezegd dat covid een griepvirus is. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:42 |
Klopt, verkoudheidsvirus! | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 08:43 |
Ook niet. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:44 |
Jawelhoor, heeft hij zelf gezegd bij '1 op 1'. | |
HPoi | vrijdag 3 december 2021 @ 08:45 |
Zodra het endemisch wordt zou een verplichting voor 60+ en een aanbeveling voor 50+ wellicht wel een goede zaak zijn. Uiteraard dan zonder QR-code gezeik. | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 08:45 |
Bron? | |
HPoi | vrijdag 3 december 2021 @ 08:46 |
Uiteraard noem ik maar een dwarsstraat inzake de leeftijdsgrens, maar zoiets, ongeveer, plus/minus moet het wel zijn. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:47 |
'1 op 1' | |
laforest | vrijdag 3 december 2021 @ 08:48 |
Eind februari op zijn laatst zal de hele EU een vaccinatieplicht in plaats hebben. Mark my words, noem me nu maar ff wappie en zoek de nieuwe EC commissie's HERA agentschap maar even op. | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 08:49 |
https://www.facebook.com/(...)ten/435010227905782/ | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:50 |
Hoop het niet... Kan mij niet voorstellen dat Nederland voor de bijl gaat! | |
laforest | vrijdag 3 december 2021 @ 08:51 |
Eind februari zal ik een topic openen. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:53 |
Bij 'sommige' patienten... Schei nou eens uit met die bangmakerij! Het merendeel van de bevolking heeft er helemaal geen last van.... De oude ziek zwak en misselijke mens, ja die wel... | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 08:55 |
| |
Tijger_m | vrijdag 3 december 2021 @ 09:36 |
Hoezo een keer klaar, jij bent toch nooit gevaccineerd? Corona is geen griep. Als dat nu nog niet duidelijk is dan ga je dat nooit begrijpen. | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 09:41 |
Tja. Wat een maf wijf is dit. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 09:42 |
Inderdaad... maar hoe lang denk je dat ik dat ga volhouden als er verplichtingen komen met belachelijk hoge boetes zoals in Oostenrijk... Het enige met Oostenrijk is de lage vaccinatiegraad... Heeft er dan niet iets gefaald daar? Of weten de inwoners meer dan wij? Sceptischer? Laten we (vooral ik en de rest van de ongevaccineerden) hopen dat het in Nederland nooit zover gaat komen... Kan mij het ook niet voorstellen! | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 09:43 |
Voor 2g niets. Om de het groene vinkje (tijdelijk) weg te nemen van gevaccineerden echter heel veel | |
Tijger_m | vrijdag 3 december 2021 @ 09:43 |
Dat is jouw keuze om te maken en jouw probleem, principes kunnen je weleens wat kosten, ja, maar goed, dat mag. | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 09:46 |
Binnen een meer algemene manier zou je het als volgt kunnen zien. Vrijheid is natuurlijk een groot goed. Tenzij dat het leven van anderen in gevaar brengt. En ik denk dat ongevaccineerden daar ook eens zouden moeten denken. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 09:47 |
Corona is inderderdaad een familie van oa verkoudheidsvirussen https://epidemio.wiv-isp.be/ID/diseases/Pages/Coronavirus.aspx En nu? | |
Tijger_m | vrijdag 3 december 2021 @ 09:48 |
Ik sta vanaf het begin op het standpunt dat iedereen het recht heeft om te weigeren zich te vaccineren mits men ook bereid is om de consequenties daarvan te aanvaarden. Kortom, ze doen maar. | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 09:49 |
Wat ze duidelijk dus niet doen. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 09:50 |
En waarom geloof jij dit? | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 09:50 |
Wetenschap is geen geloof. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 09:51 |
Das een waar woord Tijger... | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 09:52 |
Lol. Scientism is wel geloof en ook zeker geen wetenschap. Wetenschap is de waarheid proberen te omvatten, vooralsnog hou je het bij misplaatste dogma's zonder onderbouwing. Het omgekeerde van wetenschap zogezegd. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 09:54 |
Daarbij in acht nemen dat het natuurlijk nooit zo mag zijn dat dat weigeren direct gevolgen heeft voor de rechten van op oa vrijheid en gezondheidszorg van anderen. Die consequenties op weigeren zouden dus weleens erg zwaar kunnen worden | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 09:59 |
Ik heb vertrouwen in BBB, SGP, CU, FvD, PVV, JA21 & van Haga... en misschien ook wel VVD. D666, CDA, Volt en rest links zullen voor verplichting zijn lijkt mij. | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 09:59 |
Lol want dit doe jij juist zelf. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 10:06 |
Ik vind veel meer zaken gelijkenissen vertonen. Manieren van besmetten. IFR Risicogroep Geen vaccin met steriele immuniteit omdat het virus muteert. Nooit groepsimmuniteit. Moeten we mee leren leven. Geen bijzondere oversterfte, misschien wel wat meer maar om alle nuchterheid daarom te verliezen... Men zegt meer druk op de ziekenhuizen, die vergelijkingen met griep zijn nooit gemaakt. Men praat over long covid, nooit goed statistisch in beeld gebracht. Nog vergelijking met griep ooit gemaakt. Het gaat de hele wereld rond, het verspreid makkelijk. Ziektesymptomen komen grotendeels overeen. Als je niet ziek wilt worden zorg je goed voor je immuunsysteem en ben je voorzichtig met mensen met ziekteverschijnselen. Dat je dogmatisch reageert staat voor mij 100% vast omdat "vergelijkbaar" een subjectief begrip is en jij gedraagt je alsof het een absoluut begrip is en het wetenschappelijk vast staat alsof het totaal niet vergelijkbaar is met elkaar. Dat is het omgekeerde van wetenschap, dat is dogmatisch ergens in geloven. En ik vind het letterlijk een extreme observatie dat jij je blijkbaar zo hebt laten hersenspoelen en reageert als Pavlovs hondje op "corona is de griep"... "waf waf". | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 10:08 |
Succes met je causale verband aantonen. Met een staat met tekort aan IC capaciteit. Zorg capaciteit moet zich aanpassen aan de samenleving niet andersom. Dus mij betreft zit jij per definitie fout. | |
andatura | vrijdag 3 december 2021 @ 10:22 |
Niet geheel oneens. En als ongevaccineerde voel ik wel degelijk enige collectieve verantwoordelijkheid, waardoor ik voor mezelf besloten heb dat zodra ik een conventioneel vaccin kan krijgen, mij ook direct zal laten vaccineren (Valneva staat in half 2022 op de planning goedgekeurd te worden). Maar tegelijkertijd moeten we stoppen met ons blindstaren op vaccins, die gaan ons (iig blijkt vooralsnog) niet als duurzame oplossing uit deze crisis halen. Vergeet daarbij a.u.b. het verschil tussen absolute en relatieve risicoreductie niet: de kans op ziek worden van Corona is al extreem laag, maar inderdaad NOG iets lager na vaccinatie. Dus het helpt, maar is zeker niet een wondermiddel. Dit bedoel ik niet als tegengeluid t.o.v. je post, maar wel als begeleidende noot, zo langzamerhand zijn we in tunnelvisie beland waarbij we lijken te denken dat na vaccinatie alle problemen opgelost zijn. Terwijl er niets zo effectief is als de basisregels volgen. Juist door een (te grote) focus op vaccinatie leiden we (al dan niet onbewust) ook de aandacht af van de basisregels. Sterker nog: waar 2G of 3G geldt wordt 1 van de belangrijkste basisregels losgelaten. Tegen het naleven of zelfs loslaten van de basisregels, daar helpt zelfs geen vaccinatieplicht tegen. | |
Jappie | vrijdag 3 december 2021 @ 10:41 |
De cijfers (doden/IC/Ziekenhuis) vallen allezins mee. Het is dat we de zorg capaciteit niet (meer) hebben dat er nog steeds een probleem is. Even buiten beschouwing latend dat de cijfers aantonen dat het aandeel gevaccineerden in het ziekenhuis en op de ic percentueel gezien harder groeit dan de aanwas aan nieuw gevaccineerden zou kunnen verklaren kun je op dit moment nog zeggen dat het niet gevaccineerd zijn leidt tot een hogere opname op de IC. Welliswaar problematisch dus maar het heeft geen donder te maken met anderen in gevaar brengen. Op dit moment bestaat (indien je over dreiging voor de volksgezondheid wil spreken) het grootste gevaar uit gevaccineerden die dankzij het vals gevoel van veiligheid wat het groene vinkje met zich meebrengt en het onvolwassen gedrag door niet thuis te willen blijven bij symptomen zorgt voor het viraal gaan van het virus. Ongevaccineerden zijn qua het in gevaar brengen van de gezondheid hooguit een gevaar voor zichzelf tenzij ook zij zich onverantwoordelijk gedragen bij ziekteverschijnselen. Ouderen en kwetsbaren zullen er in onze maatschappij altijd zijn ongeacht of je je al dan niet laat vaccineren. Gebleken is (gezien de doorbraak besmettingen) dat deze groepen weinig baat hebben bij het feit of een ander zich al dan niet laat vaccineren. Waar zij baat bij hebben is verantwoordelijk gedrag van hun naasten die al dan niet besluiten een bezoek te brengen. Tegelijkertijd mag je niet voorbijgaan aan het feit dat leven simpelweg risico's met zich meebrengt als je in die termen wil denken. Of je nu slecht eet,rookt, stressvol leeft of wat het ook is waar je je in je leven aan bezondigd het kan allemaal leiden tot het nodig hebben van zorg danwel een begravenisondernemer. Ik betaal mijn hele leven al mee aan zorg en zal dat na vandaag ook niet minder doen maar het is geen garantie dat ik de juiste zorg op het juiste moment krijg of dat ik verzekerd ben van een plekje op de IC. Laten we vooral niet vergeten dat onze huidige medische technologie en kennis nog maar een zeer korte geschiedenis kennen en we totnutoe niet veel verder zijn dan uitermate geavanceerd slagerswerk plus verregaand subtiel chemische symptoombestrijding. Wil je verder op die weg prima ga dan vooral verder op de ingeslagen weg maar laat een ieder de vrijheid om voor zichzelf te bepalen wat gezond leven is en welke weg daar logischerwijs toe zal leiden. Wat mij betreft kan het versterken van je immuniteit alleen maar verkregen worden van binnenuit (mentaal/emotioneel/psychisch) danwel door het besef dat buitenaf feitelijk niet bestaat m.a.w. door levensvormen(virussen) van buitenaf te omarmen/includeren waardoor het geen schade meer voor je oplevert. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 10:49 |
Jij bent echt af. | |
Questular | vrijdag 3 december 2021 @ 10:50 |
Waarom? Wat is er erg aan 1 spuitje per jaar? | |
bomar | vrijdag 3 december 2021 @ 10:55 |
Dat valt mij ook op bij de provaxxers, die volgzaamheid. Zou het door de prik komen? Of is het de onzekerheid om met verwoede pogingen de eigen prikken te willen rechtvaardigen ? Ik hoop het laatste.. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 10:58 |
Ik denk dat ze nog niet écht 'wakker' zijn! | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 11:00 |
In vergelijking met de griepjaren? https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland (Terugblik) | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 11:01 |
Ja. Kritisch zijn is prima, maar zorg eerst dat je de feiten op een rijtje hebt, voordat je willekeurig wat roept. In sommige jaren is er nauwelijks tot geen oversterfte door griep... | |
Paalhaas | vrijdag 3 december 2021 @ 11:01 |
Ze kunnen kiezen: 1. toegeven dat ze zijn voorgelogen 2. blijven volhouden om gezichtsverlies te voorkomen | |
Rolfieo | vrijdag 3 december 2021 @ 11:12 |
Coronavirussen is ook een virus familienaam, net zoals het verkoudheidsvirus daar onder valt en SARS uit 2003 of MERS.
Onzin natuurlijk. Het gaat ook pas 20 maanden om de zorgbelasting. Zolang er voldoende zorg is, is het onder de 60 inderdaad niet heel dodelijk. Maar 60+ is wel een hele grote leeftijds categorie. Wel bijzonder dat deze leeftijd steeds lager wordt... Eerst was het altijd 80+ en nu zitten we al op 60+. Maar als je 40 bent en je hebt een saturatie van 80 en er is geen bed meer vrij. Hoe denk je dat het dan met je afloopt? | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 11:24 |
Oehhh We praten over compleet 2020 over - volgens CBS 15k, maar het zal eerder rond de 20k liggen - 15k oversterfte volgens het CBS. In een zwaar griepseizoen wat geen compleet jaar bevat zijn er ook duizenden doden extra te betreuren. https://www.volksgezondhe(...)fers-context/sterfte 7500 in 2017, bijna 10k in 2018. Maareh, tjah... Met corona hebben we 2 vloedgolven voor de kiezen gehad natuurlijk in 2020. Als je influenza doden van 2017 vanaf de griepgolf een jaar gaat tellen vallen de doden van 2018 daar allicht ook in. Het is nogal een statistisch fluide dingetje. [ Bericht 15% gewijzigd door ludovico op 03-12-2021 11:32:36 ] | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 11:25 |
Geen idee... ben ook geen medicus... moest zelfs ff saturatie opzoeken... Maar ik voel aan dat het niet goed met je afloopt dan... | |
Duiveltja | vrijdag 3 december 2021 @ 11:25 |
Het gaat om volksgezondheid, niet om een verzonnen verhaaltje. Die vergelijking is onzin. En ja het moet worden opgelegd om de samenleving te beschermen. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 11:28 |
Blijf vooral propageren dat je meer dweilen moet kopen als je bad overstroomd. Intelligente mensen draaien gewoon de kraan dicht | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 11:34 |
Ik denk angst, maar Mathias de Smet heeft het over massavorming... Dat gedrag komt in samenlevingen voor als aan X voorwaarden wordt voldaan die ook nu met corona gelden. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 11:36 |
Als je dat een jaar zou hebben kom je tot 30k doden Covid zat rond de 15k. Nee het klopt allemaal, griep heb je niet het hele jaar rond, desondanks, ook dit waren 2 golven.......... En die 2e golf zal zomaar minder doden hebben dan week 51-14 in 2017/18. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 11:40 |
Dat heb je straks ook met Covid. Overigens, als oversterfte niet netto = 0 is, dan is je oversterfte niet gedefinieerd als "hoger dan verwachte sterfte" maar gedefinieerd als "Hoger dan verwachte sterfte in een hypothetische wereld zonder virus". | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 11:43 |
Integere mensen injecteren geen mensen tegen hun wil met dwang met een lichaamsvreemdestof. | |
Netsplitter | vrijdag 3 december 2021 @ 11:44 |
Hoe eerder hoe beter. Fuck de idioten. | |
Jappie | vrijdag 3 december 2021 @ 11:49 |
Leuke metafoor, al zou in deze het vaccineren gelijk staan aan het leeg laten lopen van het bad zonder de kraan dicht te draaien. Zodra je stopt met het leeg laten lopen blijft nl het probleem van de stromende kraan (het virus) gewoon bestaan. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 11:50 |
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma https://www.kalender-365.nl/weeknummer.html Maar jij hebt hierbij + al die hartstilstanden niet het gevoel dat er wat mis kan zijn met het vaccin? Rode lijn = 2021, blauwe lijn = 2020 4% meer sterfte dan 2020 in die groep. Cq 1/12000 cq kans van 0.0082% extra op sterven gemiddeld per persoon in 2021 tov 2020. Dat percentage is veel te laag om echt opvallend te zijn, maar het valt wel op, als je er naar gaat zoeken en de statistieken produceert. Waar komt die oversterfte nou vandaan Devlin? https://www.tweedekamer.n(...)22246&did=2021D47333 150 mensen in de 2e kamer vragen het zich ook af overigens, waar komen die oversterftecijfers nou vandaan? | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 11:51 |
Mocht de regering het er doorheen krijgen dan weet ik wel wat de volgende verkiezingsuitslag zal worden. Want zo'n 'actie' vergeet men niet. | |
Netsplitter | vrijdag 3 december 2021 @ 11:52 |
Die mensen stemmen toch niet op de regeringspartijen. Die stemmen voornamelijk FvD en andere lekkere dwarse partijen die precies roepen wat ze willen horen. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 11:52 |
Als dat er maar genoeg doen... | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 11:53 |
Welke mogelijkheden zijn er om vervroegde verkiezingen af te dingen? | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 11:58 |
Ze zijn nog aan het formeren... Het kan nog altijd zijn dat, dat mislukt... Maar als het 'ei' eindelijk gelegd is moet het nog uitgebroed worden en tot 'bloei' worden gebracht... Heb zomaar het idee dat het kabinet niet lang zit... (Als ze al zó lang bezig zijn...) Ik kan het mis hebben natuurlijk! | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 11:59 |
Nee maar hoe, kan de koning dat bijv? Gewoon het kabinet naar huis sturen? Hop nieuwe stemmingen? Deze partijen hebben geen mandaat meer joh, de wereld is zo veranderd.... Volgens peilingen hebben de kabinetspartijen 20 zetels minder. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 12:05 |
https://www.medicalfacts.(...)tschade-door-corona/ al onderzocht... Nog meer reden tot vaccineren Ga ajb terug naar BNW | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 12:07 |
En er komen nog een aantal parlementaire enquêtes aan waar men ook wat mee moet... kun je niet om blijven zitten... (Zo van.. "Ja, het is onze fout maar we blijven wel doorregeren...") | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 12:07 |
Leuke bron, maar leg dat verschil tussen 2020 en 2021 dan eens uit, want daar gaat je bron niet over. Deze sterftes zijn ook niet aan corona te herleiden ofzo, die zijn er A nauwelijks onder de 65 B, niet meer dan in 2020. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 12:08 |
Mag je zeggen, ofzo, maar het is natuurlijk een beetje zielig gedrag, kan je niet tegen weerstand? | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 12:13 |
hij is braaf | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 12:14 |
Ga je nog in op de inhoud? | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 12:17 |
nee, ik ga niet in op suggestieve plaatjes en grafiekjes die allang verklaard zijn. Ik ga me houden aan de afspraak die ik met je heb gemaakt en je weer gewoon negeren | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 12:20 |
Suggestieve plaatjes? Allang verklaard? Waarom vraagt de gehele 2e kamer dan om een verklaring? Zie motie Omtzigt 1 December jongsleden: https://www.tweedekamer.n(...)22246&did=2021D47333 Je gaat mij negeren en je kiest daarbij de timing waarin de feiten je niet aanstaan om je kop in het zand te steken. Dat doe je allemaal zelf hè, dat struisvogel gedrag. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 12:24 |
https://www.bloomberg.com(...)fter-infection-study Tot een jaar na infectie hartproblemen.... Is allang bekent, Jij wil dat het de schuld is van lange termijn effecten van vaccinatie, helaas is het een lange termijn effect van Corona.. Jeweetwel, net als met griep... Oh nee, bij griep komt dat niet voor. Klaar nu. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 12:34 |
Je bent zo zeker van je zaak, maar waarom dan dat struisvogel gedrag. Vind je het niet opvallen dat die oversterfte hier inzet bij mensen onder de 65? Dat zijn lange termijn effecten van Covid denk jij? Waarom dan niet dezelfde statistiek gaat uitvoeren voor gevaccineerde vs ongevaccineerde populatie? Dan krijg je het misschien beter op tafel? Zou jij daar voorstander van zijn van dat onderzoek? Je insinueert dat deze oversterfte komt door mensen die besmet zijn geweest vorig jaar met Covid, mensen die niet in de risicogroep zitten, en dat dit precies overenkomst met inzet van het vaccinatieprogramma is maar toeval zegmaar? Dermate ziek zijn dat je in de statistieken opgenomen wordt - mensen met een klein verkoudheidje zullen minder geneigd zijn te testen - zal uiteraard correleren met relatief meer gezondheidsproblemen. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 12:34 |
klopt, maar de kraan gaat wel langzamer lopen daar vaccineren nog steeds ook helpt tegen besmettingen. Dat gekoppeld aan het openzetten van de afvoer en eventueel 1 of misschien wel 2 extra dweilen zou het beheersbaar maken. Even zonder metaforen... Vaccineren om de instroom in de zieknhuizen zoveel mogelijk te beperken (liefst 100% vaccinatiegraad) Zorgen voor additionele maatregelen waar nodig (dweilen) Zorg dat de zorg de capaciteit heeft om daar waar nodig de instroom te kunnen behappen voor de mensen waarbij en vaccineren en basismaatregelen helaas niet voldoende was. Lukraak roepen dat je de zorg moet uitbreiden en dat als oplossing zien is gewoon roepen dat je het niet erg vind dat mensen het ziekenhuis in moeten en is sowieso geen oplossing daar het hooguit voor 1 of 2 weken uitstel zorgt bij het aantal besmettingen waar we nu mee te maken hebben | |
Sjemmert | vrijdag 3 december 2021 @ 12:36 |
Je gaat er ook mee kunnen stemmen inderdaad. Pagina 3 https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/76608 | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 12:36 |
De zorg dient zich aan te passen aan de samenleving niet andersom. Dat we nu door faalbeleid minder ruimte hebben is een gegeven, op de lange termijn is ieder jaar lock downs en maatregelen juist geen oplossing, waar jij nu naar aan het sturen bent door je ogen te sluiten voor opschalen van de capaciteit. | |
Questular | vrijdag 3 december 2021 @ 12:44 |
Als ik zie wie hier 'wakker' is dan blijf ik liever slapen | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 12:46 |
Je krijgt een vaccinatie aangeboden gratis en voor niks vanuit ons zorgsysteem. Een vaccinatie die er in praktijk voor zorgt dat niemand die gezond is nog op de IC terechtkomt. Vervolgens weiger je dat en roep je dat "DE ZorG zich MOet AAnPAaaaassssuhn" Dat hebben ze gedaan Ludo... door je een veilig vaccin aan te bieden. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 12:51 |
Dit is feitelijk onjuist. https://www.rivm.nl/nieuw(...)n%20ziekenhuisopname. 30% volledig gevaccineerd op de IC in een recente periode. In de Uk en in Vlaanderen zijn die cijfers nog veeeeel slechter dan hier dat er een verklaring gegeven moet worden voor die verschillen. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 12:53 |
Niet voldoende de zorgvraag is hoger vanuit de samenleving. De zorg moet zich aanpassen aan de samenleving, een vaccin aanbieden is uiteraard prima, maar klaarblijkelijk niet voldoende hè. Dat de samenleving zich aan moet passen aan de zorg en vaccinatiedwang zou bestaan etc is de omgekeerde wereld. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 12:54 |
Wat begrijp je niet aan
| |
Jappie | vrijdag 3 december 2021 @ 13:09 |
De kraan gaat helaas niet langzamer lopen...vaccineren heeft nu juist effect op het afvoerputje remember, dit includeerd ziekenhuisopnames en besmettingen. Aan de voorkant staat de "bedreiging" de kraan van de talrijke virussen in ons bestaan wagenwijd open.die verdwijnen niet door vaccinatie. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 13:11 |
Vaccinatie voorkomt ook nog steeds besmettingen, dus de kraan gaat weldegelijk langzamer | |
Rolfieo | vrijdag 3 december 2021 @ 13:21 |
Het verschil zit hem natuurlijk ook dat we een zware lockdown hadden om de zorg niet te overbelasten, zodat Covid-19 kon doorgaan, en het aantal besmettingen naar beneden ging. En Covid is geen seizoen virus, het seizoen heeft van van invloed. | |
Rolfieo | vrijdag 3 december 2021 @ 13:24 |
Dan weet je dus nu ook wat vaak de oorzaak is als je met Covid-19 opgenomen wordt. Men staat niet voor hun lol te hijgen, men heeft gewoon gruwelijk ademnood. Met geluk red je met normale zuurstof, maar in een paar uur kan dit ook zo verslechteren dat je naar de IC mag en eventueel aan de beademing. Maar dit is dus wat corona met je doet. | |
Vis1980 | vrijdag 3 december 2021 @ 13:30 |
Wel grappig, is het dan toevallig dat veruit de grootste groep op de IC ongevaccineerd zijn, terwijl die uit veruit de kleinste groep van Nederland (15% of lager) komen? Het werkt dus zeker wel. | |
Jappie | vrijdag 3 december 2021 @ 13:53 |
Je verwart het probleem (openstaan van de kraan) met de methode voor het ledigen van het bad. Gezien het feit dat virussen onderdeel van ons leven zijn zullen deze nooit verdwijnen. Waar we naar toe willen is een continu stroom van water door het bad heen naar het riool zonder hulpmiddelen zonder dat het ons problemen oplevert. Laten we er gemakshalve vanuit gaan dat de vaccinaties doen wat jij zegt..(nl het afvoerputje ontstoppen) Inmiddels bewezen is dat het ontstoppingsmiddel na verloop van tijd niet meer voldoet, je zult dus meer ontstoppingsmiddel moeten toevoegen. Dit kun je mogelijk wel een tijd volhouden maar of dat altijd zo zal blijven is allerminst bewezen. Sterker nog er zijn allerlei aanwijzingen binnen ons bestaan die duidelijk maken dat onze methode van symptoombestrijding uiteindelijk voor steeds grotere problemen zorgt in onze relatie met de natuur. Daar kun je van alles bij bedenken en verzinnen maar dat is allemaal speculaas.... Net zo goed als bacterieen resistent kunnen worden tegen peniciline kan het ook maar zo zijn dat een virus een weg om de prikken heen weet te vinden. Sterker nog, gebleken is dat het dat doet en die wetenschap is ook gewoon wereldkundig. Het virus muteert immers. Voor het stoppen van de vloed zul je dus moeten kijken naar de stroom zelf, wat is het nu eigenlijk, wat doet het precies en hoe kan het dat de ene mens er zoveel meer last heeft dan de ander. Leuk weetje bijvoorbeeld is dat in de zogenaamde "blauwe zones" op de wereld ook veel minder zieken en casualties gerelateerd aan covid worden gemeld. Maar ja om dat zelfde niveau van immuniteit op te bouwen zou dat wel inhouden dat diezelfde mensen waar ik volgens jou een bedreiging voor vorm hun levensstijl moeten veranderen. En ja dat krijgen we niet voor elkaar dus moeten mensen zoals ik maar gewoon buigen voor het geweld van de wegwerpmaatschappij; domweg zwijgen die prikken nemen en in de pas van het ongezond bestaan lopen want dat is gegeven de erbarmelijke staat van onze westerse samenleving de beste oplossing. Wel ik heb al een tijdje bedankt en denk dat ik zo lang het mij nog gegeven is nog wel een tijdje zal blijven bedanken.. | |
Bocaj | vrijdag 3 december 2021 @ 14:08 |
Kan doen in uitzonderlijke gevallen... | |
andatura | vrijdag 3 december 2021 @ 14:10 |
Dit stuk lijkt me ook op deze post van toepassing: We zouden moeten stoppen met ons blindstaren op vaccins, die gaan ons (iig blijkt vooralsnog) niet als duurzame oplossing uit deze crisis halen. Vergeet daarbij a.u.b. het verschil tussen absolute en relatieve risicoreductie niet: de kans op ziek worden van Corona is al extreem laag, maar inderdaad NOG iets lager na vaccinatie. Dus het helpt, maar is zeker niet een wondermiddel. Dit bedoel ik niet als tegengeluid t.o.v. je post, maar wel als begeleidende noot, zo langzamerhand zijn we in tunnelvisie beland waarbij we lijken te denken dat na vaccinatie alle problemen opgelost zijn. Terwijl er niets zo effectief is als de basisregels volgen. Juist door een (te grote) focus op vaccinatie leiden we (al dan niet onbewust) ook de aandacht af van de basisregels. Sterker nog: waar 2G of 3G geldt wordt 1 van de belangrijkste basisregels losgelaten. Tegen het naleven of zelfs loslaten van de basisregels, daar helpt zelfs geen vaccinatieplicht tegen. | |
andatura | vrijdag 3 december 2021 @ 14:15 |
Het is zeker interessant om te bekijken hoe andere landen in het verleden met dergelijke zaken om zijn gegaan (zoals bijv. resistentie tegen bepaalde typen antibiotica). Daar zien we dat bjiv. behandelingen met inzet van macrofagen heel dikwijls uitkomst biedt, waar onze geneeskunde tegen z'n grenzen aanloopt. Maar dit is natuurlijk geen oplossing voor een acuut probleem. Net zo min als 2G, 3G of een vaccinatieplicht dat is. | |
Jappie | vrijdag 3 december 2021 @ 14:19 |
In den beginnen was daar het killervirus waar den hele mensheid aan zou ten ondergaan. Op enig moment kwam daar het besef dat op de exemplarische uitzonderingen na 95% van den mensheid welliwaar flink ziek doch geenzins levensbedreigend ziek zou worden. Aangezien 5% in percentage ogenschijnlijk een klein percentage is maar in absolute getallen toch wel om een behoorlijk aantal personen bleek te gaan werd het vaccin ontwikkeld. In EERSTE instantie dus uitsluitend voor hun die het nodig hadden. De vaccins bleken niet helemaal waterdicht (ca 65% werkzaamheid meen ik uit mijn hoofd gezegd) maar indien dubbel toegediend toch een mooi lapmiddel. Op enig moment bedacht men dat groepsimmuniteit toch ook wel behulpzaam kon zijn in het beschermen van de zwakkeren waarbij 65 tot 70 procent vaccinatiegraad toch wel afdoende zou moeten zijn. Zo gezegd zo gedaan de zomer van 2021 diende zich aan. Ervaring leerde dat het virus wat sneller rondging dan aanvankelijk gedacht en dat het gebrouwde goedje iets te algemeen was opgezet om ook voldoende bescherming te kunnen bieden tegen nieuwere varianten. Een 3e nuttiging middels de zogeheten Booster van het goedje werd het nieuwe adagium (waarbij we overigens niet dienen te vergeten dat de extreem ziek zwak en misselijke groepering reeds en 3e shot had gekregen welke we om de een of andere onverklaarbare reden geen booster noemen. In de tussentijd gaat vadertje tijd gewoon door en vordert ook het natuurlijk verkrijgen van immuniteit en daar waar men vanuit wetenschapskringen oorspronkelijk de natuurlijk verkregen immuniteit slechts een half jaar werkzaamheid toedichtte heeft men inmiddels ingezien dat dit ook best wel een jaartje stand zou kunnen houden. Wat we nu zien is dat het tij kentert en het aandeel gevaccineerden op de IC een grotere groei doormaakt dan het aandeel nieuw volledig gevaccineerden kan verklaren. Ongetwijfeld wordt deze groei na het toedienen van het boostershot weer tijdelijk on hold gezet maar ik maak mij sterk dat indien toegestaan een jaar vanaf nu de verhouding gevaccineerd vs ongevaccineerd een compleet nieuw evenwicht zal laten zien. | |
RetepV | vrijdag 3 december 2021 @ 14:37 |
Ja, laten we net als bij de Pokken nog 44 jaar wachten voordat we de vaccinatie verplicht stellen. | |
Vis1980 | vrijdag 3 december 2021 @ 14:39 |
Eens. Het gaat om én vaccineren én basisregels naleven én bewust zijn van wat je kan doen om besmettingen niet door te geven. Mensen die op dei maandag bijna twee jaar geleden elkaar nog een hand gaven en zeiden 'vanaf vanavond mag dit niet meer he' zijn zich niet echt bewust van hoe dom dat is. En at waren mensen die bij een grote instelling werkte en veel verschillende mensen een hand geven elke dag. Dat terwijl je op die dag al kon weten dat beter niet te doen en dat een virus niet op de persco gaat wachten. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 14:42 |
Oh die lock down had nauwelijks effect. Superspread events tegengaan wél maar daar blijft het dan ook praktisch bij, al het overige is peulenschil. Men zit maar te denken dat "hoe pijnlijker de maatregel hoe effectiever" en dat is nonsense, die extreme maatregelen zijn duur, gewoon enorm duur. Covid geen seizoenvirus? Waar baseer je dat nou weer op? Niet op de cijfers denk hè. | |
RetepV | vrijdag 3 december 2021 @ 14:46 |
In den beginnen was daar het virus waarvan we alleen wisten dat sommige mensen heel ziek werden en sommige mensen doodde, en waarvan we wisten dat het zich heel snel verspreidde. We wisten niet wat het op de lange termijn zou doen, of mensen meerdere keren opnieuw besmet konden raken, en we wisten niet of een mogelijke tweede of derde besmetting slechter zou verlopen dan de eerste. We wisten niet of de mensen die dood gingen, misschien al voor een tweede of derde keer besmet waren, of dat het ook om eerste besmettingen ging. Ok, in het licht van wat we allemaal NIET wisten, is het alleen nog maar mogelijk om langzamerhand meer en meer te weten te komen over deze nieuwe ziekte, en ons intussen zo goed mogelijk te beschermen tegen elke eventualiteit. Dus er moesten hypothesen gemaakt worden, en die moesten één voor één afgevinkt worden. En dat kost gewoon tijd. Je kan geen langetermijngevolgen meten als je niet een lange termijn wacht en monitort. Het waren hypothesen, dus onbewezen. Maar je moet wel rekening houden met die hypothesen, want het zijn mogelijkheden die kunnen gebeuren. Geen rekening met de hypothesen houden is hetzelfde als je rug keren naar een man die een mes in zijn hand heeft en roept dat hij je zal steken. Misschien zal hij het niet doen, misschien wel. Maar daar kun je niet op gokken. En dus zou je nogal achterlijk zijn als je hem je rug toekeert. Zo kun je het ook uitleggen. | |
Jappie | vrijdag 3 december 2021 @ 14:48 |
Als jij liever dit hele verhaal optypt ipv mijn ene satirische zin be my guest. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 14:53 |
Jij wilt iedere 6 maanden prikken voor iets wat nauwelijks risico voor je heeft? | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 14:57 |
'Als je dat een jaar zou hebben', maar dat hebben we niet, hè. En ook voor covid was er in beide zomers nauwelijks oversterfte. Sowieso, altijd wordt er 2017/2018 bij gehaald door mensen als jij, maar laten dan even in het midden dat er ook genoeg jaren waren waren er geen tot nauwelijks oversterfte door griep was. En dan ook nooit meenemen dat er in dat soort jaren geen lockdowns etc. zijn. Echt bijzonder vermoeiend. | |
RetepV | vrijdag 3 december 2021 @ 14:57 |
Ik vond het eigenlijk niet satirisch maar bagatelliserend. Je kan niet zeggen: de mensheid zou er aan ten onder gaan. Want hoe kun je dat weten zo lang de mensheid nog niet ten onder is gegaan? Er was dus een mogelijkheid dat de mensheid er aan ten onder zou gaan. Want we hebben al eerder virussen gehad die 25% van de mensheid hebben gedood. En het enige bewijs dat we hebben dat er nog nooit een virus is geweest dat de mensheid ten onder heeft doen gaan, is het feit dat de mensheid nog niet ten onder is gegaan. Dat was de kennis waarvan we met dit hele COVID19 vertrokken. En de lege plekken invullen kan alleen maar door observatie, dus moet je wachten en langzamerhand stapje voor stapje die lege plekken invullen. Onze kennis over het virus is nog steeds helemaal niet groot. Maar wat we WEL hebben is een manier om het tegen te houden. En serieus: voor het eerst in de hele geschiedenis van de mensheid hebben we dat nog voordat we weten wat het virus precies allemaal in een lichaam verwoest. Vergis je niet, we zijn hier geschiedenis aan het schrijven. Dit is een cruciaal kantelpunt in de geschiedenis van de mensheid. | |
Pollius | vrijdag 3 december 2021 @ 14:58 |
Marc Bonten staat op de paylist van Pfizer. Dat soort mensen moet lange gevangenisstraffen krijgen en hoofdelijke aansprakelijkheid als er schade door het vaccin optreedt. Ze hebben immers op valse gronden geadviseerd en hun functie in het OMT misbruikt om daar zelf financieel beter van te worden. https://research.vu.nl/en(...)r-en-astrazeneca-exp | |
Rolfieo | vrijdag 3 december 2021 @ 14:59 |
Bij 2% is het zo ernstig dat ze opgenomen moeten worden. 2% is in mijn ogen best een flink percentage. Zeker als je denkt dat we rond de 20.000 besmettingen per dag hebben. Maar laat het 1% van die 20.000 zijn. Dat zijn 200 opnames per dag. | |
RetepV | vrijdag 3 december 2021 @ 15:04 |
Waarom neem je aan dat het nauwelijks risico voor mij heeft? Ik ben 54. Ik weet niet hoe groot het risico voor mij is, maar het is er. En anders is het er over 10 jaar wel voor mij, want op deze manier zal het virus over 10 jaar niet weg zijn en loop ik over 10 jaar grote kans om er toch aan te overlijden. Liever was ik gewoon 85+ geworden, zoals mijn vader. En ja, ik weet niet hoe oud jij bent, maar zoals het nu met dit virus gaat, loop jij ook een grote kans om niet ouder dan zo'n 65-70 te worden. Wat denk je te gaan doen? Wachten tot je 65e, dan in paniek raken, en er dan pas voor gaan zorgen dat je het virus met zekerheid niet zal krijgen en niet zal verspreiden? Ga je je op je 65e opsluiten op je kamer zodat je nog zeker 20 jaar door kan blijven leven en door het raam naar buiten kan kijken hoe de jongeren een leven hebben en jij niet? | |
RetepV | vrijdag 3 december 2021 @ 15:06 |
En op wiens paylist sta jij, om te proberen karaktermoord te plegen op Marc Bonten? | |
Blik | vrijdag 3 december 2021 @ 15:10 |
Dat mensen (waarvan je zou verwachten dat ze enige kennis van zaken hebben) nog met droge ogen durven te beweren dat een vaccinatieplicht de route uit deze crisis is kun je toch bijna niet meer serieus nemen. Als er iets is bewezen met de huidige vaccinaties is dat het een tijdelijk hulpmiddel is dat constant bijgewerkt moet worden. Daarmee is het defacto niet een langetermijnoplossing uit deze crisis. Ja, voor de zwakkeren en ouderen zou ik boosters van harte aanbevelen, maar het kabinet moet gaan nadenken over hoe je met dit virus kan omgaan op de langere termijn. Vaccinaties zijn daarvoor niet de (enige) oplossing, slechts een hulpmiddel dat nu als een soort van paardenmiddel wordt ingezet voor gezonde mensen. | |
Questular | vrijdag 3 december 2021 @ 15:12 |
Nou geef dan eens aan wat er wel gedaan moet worden, en kom niet met de zorg opschalen want dat riedeltje is al bekend. | |
Blik | vrijdag 3 december 2021 @ 15:15 |
Veel meer naar de lange termijn kijken. Welke middelen zorgen er voor dat de totale populatie gezonder wordt, hoe kunnen we dat stimuleren? Welke medicijnen die ruimschoots beschikbaar zijn kunnen helpen in het verlichten van klachten in een vroeg stadium van de ziekte, doe daar onderzoek naar. En ja, ook IC-capaciteit in bepaalde mate opschalen hoort hier ook bij. Het huidige beleid is puur pappen en nathouden en maar hopen dat het ooit over gaat. Maar dat gebeurt niet, het virus gaat niet weg | |
Questular | vrijdag 3 december 2021 @ 15:17 |
Denk je niet dat ze dit al aan het doen zijn of gedaan hebben? | |
Blik | vrijdag 3 december 2021 @ 15:23 |
Nee, daar zijn nauwelijks studies naar gedaan in een vroeg stadium en is ook een expliciete hulpvraag van het artsencollectief bijvoorbeeld. | |
devlinmr | vrijdag 3 december 2021 @ 16:07 |
Even iets aangepast. Verder wel met je eens, maar vergeet niet dat we nog geen idee hebben wat zelfs een milde covid infectie allemaal aanricht. Men heeft het over de "lange termijn" effecten van vaccinatie.. Maar die van COVID zijn zoals het er nu naar uitziet een stuk ernstiger en een stuk realistischer dan van vaccinatie | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 16:08 |
Kijk eens naar #frontberichten en zie wat medisch personeel de soldaten aan het covid front meemaken en zeggen. Dan zou je als je maar wat gevoel in je donder zou hebben voor je medemens je covid prik gaan halen. [ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 03-12-2021 16:16:48 ] | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 16:50 |
Je bent toch al geprikt, bedoel, je kan typen achter je PC, ik ga er idd vanuit dat je geen zware gezondheidsklachten hebt. Waar haal je die angst vandaan joh? Jeuwww rustig, je kansen daarop zijn echt niet lager geworden. Wie heeft jou die angst aangepraat.... Je schat het gevaar van dit virus onterecht na vaccinatie na jarenlange natuurlijke immuniteit groter in dan de normale risico's - ex covid -. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:04 |
Dat benoem ik dan ook nog specifiek. Dat jij dat straal negeert vind ik het volgende van:
Dit toontje Vind ik:
Maar de capaciteit van het ziekenhuis gaan we natuurlijk niet berekenen op wat het aankan in zonnige tijden, maar nemen we maatregelen om slechte tijden óók aan te kunnen. Dus de vergelijking met zonnige dagen is een verkeerde. Je gaat ook geen huis bouwen die bij de eerste de beste storm omvalt.. "maar normaal is het windstil!" ja komop... Het is een misvatting dat lockdowns zo bijster effectief zijn tegen de verspreiding van het virus, men lijkt te denken: Hoe pijnlijker de maatregel, des te effectiever. Dat is kolder, het gros van de besmettingen houden we tegen door die superspread events de nek om te draaien en meer thuis te werken en wat meer voorzorgsmaatregelen te nemen (Beetje ventileren en wat afstand en drinken uit je eigen beker oid). Maar sure, dit virus is velen malen besmettelijker dan influenza (nu) en als de zorg het niet aankan allemaal is het best gerechtvaardigd om dat te proberen te vertragen, hoe beperkt dat ook lukt. Ik heb liever dat we wat rationeler in die pandemie zitten, dat angstige gedoe ben ik geen fan van. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:05 |
Dat bewijs is in principe absoluut hè. ... Ja, helaas, voor een groot deel door overheden die mensenrechten aan het uithollen zijn. | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 17:05 |
Kijk eens wat het het medische personeel waarneemt en zegt. En stop een met je misinformatie dogmatisch/mantra gewauwel. En ga gewoon je covid prik halen. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:07 |
Sorry hoor maar jij bent hier degene die met grote angstige praat aan het praten is. Zoek eens uit wat de IFR van Covid is voor gevaccineerde gezonde mensen, want laatste keer dat ik het hoorde zijn er daar letterlijk 0 van op de IC's. Dus hoe is dat dodelijker dan de griep? Onee, jij bent geen RetepV, ik was met iemand anders in gesprek. Geen idee wat jou gePavlovt heeft maar je maakt nogal een mispeer. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:10 |
"is bekend, doen we niks mee" is niet echt acceptabel. | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 17:13 |
Ik heb allen hoogte vrees en heb verder nergens angst voor. En ben niet bang voor covid en dergelijke dus je doet weer een foute aanname over mij. De dood hoort ook bij het leven tenslotte daar ben ik niet bang voor wel jammer dat wappies zo als jij dat voor wat mensen dichterbij willen brengen door even geen prikje te willen halen. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:17 |
Haal vooral een prik als je die wilt halen uit eigen initiatief en overweging. Maar als iemand bang is dat zijn sterfterisico rond 65 dermate hoog is dat de kans "groot is" dat iemand rond die leeftijd overlijdt... Van Covid.... Dat is niet waarmee we te maken hebben gewoon, gewoon niet, dat is ongefundeerde angst, het staat gigantisch ver van de werkelijkheid af. Maar misschien dat jij het begrip "groot" verward met "misschien een klein beetje verhoogd, mogelijkerwijs" | |
Megumi | vrijdag 3 december 2021 @ 17:18 |
Echt stop eens met herhalen van jou dogmatische en foutieve mantra. En lees je klassiekers eens en dan zou moeten weten dat een een meer pragmatische aanpak beter werkt om een samenleving te redden. Het verplichten van maatregelen als dat nodig is. Met wellicht de dood als gevolg. Wat jou ook ook zelfs de mogelijk geeft om je misinformatie te posten zelfs. Een beetje jammer natuurlijk. Want de computer is tenslotte ook een uitvinding vanwege een ramp/oorlog. Wat jou posten mogelijk maakt. En die van mij. [ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 03-12-2021 17:39:40 ] | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 17:46 |
Ontkennen dat de oversterfte bij COVID vele malen hoger ligt dan bij influenza heeft niets met rationaliteit te maken. Dat is gewoon de feiten verdraaien en misinformatie verspreiden. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 17:49 |
En dan is je definitie van "gezond persoon" zeker iemand die niet aan covid overlijdt? | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:49 |
Tuurlijk joh, definieer "velen malen" en wat ga je met elkaar vergelijken dan? | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:50 |
Geen onderliggend lijden. Maaaaaaaaaaaaar ach, succes, houdoe. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 17:51 |
Er liggen genoeg gevaccineerden zonder onderliggende comorbiditeiten op de ic. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 17:54 |
De IFR van covid-19 ligt een aantal factoren hoger dan die van influenza. Dat is feitelijk, in tal van studies, aangetoond. Je moet echt een behoorlijke plaat voor je kop hebben om dat te ontkennen. Sowieso is het nogal lachwekkend, want we hebben nu ondanks alle beperkingen meer doden door COVID-19 dan in alle voorgaande jaren door influenza, zonder ook maar enige beperking. Veel duidelijker ga je het niet krijgen. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:55 |
Oh dacht dat laatste gezegd werd praktisch 0. Praten we wel over 70- oid. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:56 |
Ik heb het dan ook over NA vaccinatie, en NA natuurlijke immuniteit, maar je kan verdomme wel op mijn reageren en zelf woordjes typen maar verdomme ff lezen is te moeilijk? LEES als je reageert, thx! Zo, genoeg Fok voor mij vandaag. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 17:56 |
Ik negeer het niet. Het slaat alleen nergens op. Influenza zorgt niet het hele jaar voor doden, dus het slaat nergens op om te speculeren op een 'wat als' vraag. Daarnaast is afgelopen winter half Europa in lockdown gegaan. En desondanks was de oversterfte ruimschoots hoger dan het gemiddelde aantal influenzadoden in de winters daarvoor. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:57 |
Beperkingen waarvan jij mijn god niet weet, hoeveel effect ze hebben. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:57 |
Allemaal leuk maar je negeert vollop. Die post, heel direct, en nu ook die volgende laat je het weer zien. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 17:57 |
Compleet irrelevant voor het argument. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 17:58 |
Je kunt dit soort cijfers gewoon opzoeken, hè. Was je ook maar zo kritisch op je eigen onderzoeksvermogen. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:58 |
Ok ook nog eens niet rationeel kunnen redeneren, dan is een intellegent gesprek sowieso uitgesloten. | |
ludovico | vrijdag 3 december 2021 @ 17:59 |
Note bene nog in het nieuws geweest deze week "praktisch geen gevaccineerde mensen op de IC zonder onderliggend lijden" maar ik mag de cijfers opzoeken die helemaal niet zo open en bloot worden gegeven. Tijd voor wat anders. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 17:59 |
De neveneffecten van eventuele beperkingen zijn totaal irrelevant wanneer je je afvraagt of influenza dodelijker is dan covid. Die beperkingen veranderen namelijks niet aan de dodelijkheid van de virussen. Alleen aan het aantal mensen dat gedood wordt. | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 18:00 |
Dit is dus niet: "praktisch geen" is niet hetzelfde als "letterlijk 0". | |
DireStraits7 | vrijdag 3 december 2021 @ 18:03 |
Ter illustratie: Als er slechts 5 gevaccineerden op de IC liggen zonder comorbiditeiten zou je kunnen zeggen dat er "praktisch geen" van zijn. Dat is dus niet 0. Voor een vergelijking met influenza is het echter nodig om te kijken hoeveel er van diezelfde groep met influenza op de IC zouden belanden. Als dat er slechts eentje zou zijn, kun je stellen dat COVID-19 liefst vijf keer zo gevaarlijk is. En over die orde van grootten hebben we het. | |
Questular | vrijdag 3 december 2021 @ 18:11 |
Intellegent is zeker uitgesloten. | |
DoritosDieBlauwe | vrijdag 3 december 2021 @ 20:04 |
Stel die plicht komt er, zijn we dan ook van dat qr code gebeuren af? dat is dan niet meer nodig lijkt mij. | |
Vis1980 | vrijdag 3 december 2021 @ 20:26 |
Hoe wil je dan controleren wie wel of niet een prik heeft gehad? | |
DoritosDieBlauwe | vrijdag 3 december 2021 @ 20:31 |
database bij de ggd ofzo | |
Vis1980 | vrijdag 3 december 2021 @ 20:33 |
En dan geef je iedereen toegang tot de database van het ggd? | |
Sjemmert | vrijdag 3 december 2021 @ 20:42 |
lol | |
DoritosDieBlauwe | vrijdag 3 december 2021 @ 20:59 |
Weet ik veel, lijkt me niet dat iedereen daar toegang toe heeft. ik ben tegen verplichting, maar qr code voor toegang is niet meer nodig als het verplicht is. | |
Vis1980 | vrijdag 3 december 2021 @ 21:07 |
Dan moet je je gegevens opnoemen zodat men in het systeem kan kijken, is nogal veel tijdverspilling, zo'n QR-code is retesnel. | |
Rolfieo | vrijdag 3 december 2021 @ 21:22 |
Tot 23 keer? | |
DoritosDieBlauwe | vrijdag 3 december 2021 @ 21:30 |
Dus je wilt een verplichting plus overal scannen om binnen te komen. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 07-12-2021 11:01:23 ] | |
Newsworld | vrijdag 3 december 2021 @ 21:35 |
Anti vaxxers , ja maaaaar !! de heer Bonte heeft iets met pfizer daarom neem ik het vaccin niet, de logica van een anti vaxxer Arts schrijf een medicijn voor, patiënt heeft u aandelen in dit medicijn, zo ja dan neem ik het niet. | |
FLATTTENtheCURVE | vrijdag 3 december 2021 @ 22:03 |
nee, dat wordt een social credit systeem. | |
Newsworld | vrijdag 3 december 2021 @ 22:10 |
Alleen in Forumland. | |
suijkerbuijk | vrijdag 3 december 2021 @ 22:44 |
Stress en onzekerheid brengt je immuunsysteem omlaag . Bloed druk gaat omhoog met je hartslag. Zeker bij oudere kan dat dodelijk zijn. Van hart stilstand tot hersenbloeding. Denk dat we in die hoek moeten gaan zoeken. Dan de bijwerkingen van de corona vaccinatie er bij als booster wat de immuunsysteem beschadigt zodat het actieve word om Corona weerstand op te bouwen. Daar zit denk ik de verklaring. Zal zeg print dit uit en hang het in je kamer. Aangezien dit de antwoord is waar ze dadelijk mee gaan komen in 2022. | |
Derrazi | vrijdag 3 december 2021 @ 22:46 |
Anti-vaxxers leven huurvrij in het hoofd van pro-vaxxers | |
Montagui | vrijdag 3 december 2021 @ 23:40 |
23-11 "Laat ik het nog maar eens heel duidelijk zeggen, er komt geen vaccinatieplicht. Of je je wel laat vaccineren is een vrije keuze". 1 week later: https://dvhn.nl/extra/De-(...)n-niet-27317850.html M.i zijn de woorden van Hugo op 23-11 wel stellig. Draaikonterrij ten top. En totaal niet bevorderlijk voor het vertrouwen in de politiek. | |
DoritosDieBlauwe | zaterdag 4 december 2021 @ 03:07 |
Ja dat denk ik dus ook. | |
Questular | zaterdag 4 december 2021 @ 06:49 |
Andersom is dat zeeeeeeker niet het geval, dat laat fok wel duidelijk zien | |
GemMagic | zaterdag 4 december 2021 @ 07:08 |
Als de EU het wil, dan zal NL zich hooguit kortstondig weren voor de buhne en is er per 1 feb 2022 sprake van een plicht. Hugo is daar in weinig meer dan een clowneske marionet waar van je geen belofte of woord te serieus moet nemen. | |
Rolfieo | zaterdag 4 december 2021 @ 09:43 |
Minder denken? | |
LeesFoknl | zaterdag 4 december 2021 @ 10:27 |
Wat bedoel je nou? Wie heeft er nou zin in vaccinaties? Daar heeft niemand zin in, niet in polio tetanus griep corona of welke vaccinatie dan ook. Werkelijk ... Als je het nou had over een | |
#ANONIEM | zaterdag 4 december 2021 @ 10:34 |
interresant | |
ludovico | zaterdag 4 december 2021 @ 10:48 |
Dit zijn de statistieken voor 65- waar nauwelijks oversterfte was in 2020. | |
Vis1980 | zaterdag 4 december 2021 @ 12:18 |
Nou nou, ik geef gewoon netjes antwoord en jij gaat meteen schelden. Jij wil dat men het checkt bij de GGD, maar hoe gaat men dat doen zonder gegevens? Die moet je dan toch eerst doorgeven zodat men het kan checken? Dat duurt toch veel langer dan een QR-code en is daarnaast jouw eigen idee. Jouw eigen idee, en dan val je mij aan op nuance. | |
Vis1980 | zaterdag 4 december 2021 @ 12:22 |
En waarom is hij relevant? Een of andere dj op Twitter.... | |
DoritosDieBlauwe | zaterdag 4 december 2021 @ 12:38 |
Overal je qr code laten controlleren terwijl er een verplichte vaccinatie is slaat toch nergens op. En jeetje niet zo kleinzerig doen, je zit op het internet. | |
Smegma. | zaterdag 4 december 2021 @ 15:33 |
https://pace.coe.int/en/files/29004/html Een aangenomen resolutie van de Raad van Europa: Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations Resolution 2361 (2021) "7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so; 7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;" | |
Sjemmert | zaterdag 4 december 2021 @ 15:37 |
Jij bent echt grappig man Grote bek over BNW en dan kom je zelf met een opinie blog post waarvan de helft van de links naar de onderzoeken waarnaar gerefereerd wordt dode links zijn en de link die het wel doet gaat over data van januari t/m mei 2020 | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 16:33 |
Precies kun je nagaan hoe lang men al weet dat covid voor hartproblemen zorgt. Op de lange termijn wordt dat niet minder | |
Sjemmert | zaterdag 4 december 2021 @ 16:38 |
In die periode wist men nog vrijwel niets en werd er bijna niet getest. Kom maar met een recent onderzoek dat aantoont dat 1 op de 3 covid patiënten hartziekten hebbem of ga zelf lekker naar BNW. | |
Vis1980 | zaterdag 4 december 2021 @ 18:26 |
Had ook een tr kunnen zetten en dan was het terecht weggehaald. Houd je gewoon aan de policy. Als je een verplichte vaccinatie hebt, hoe ga je dan checken of iemand die daadwerkelijk heeft genomen? Op iemands blauwe ogen geloven? | |
Met_minder_meer | zaterdag 4 december 2021 @ 19:18 |
Heropen de gesloten ziekenhuizen in Nederland 3.057 ondertekeningen De ziekenhuizen die eerder door de landelijke overheid zijn gesloten moeten weer worden geopend. Ook geplande sluitingen van ziekenhuizen moeten worden geschrapt. Nederland heeft relatief erg weinig IC-plekken per inwoner en in verband met het coronavirus, moet dit aantal drastisch omhoog. Ziekenhuizen open! https://petities.nl/petit(...)nhuizen-in-nederland In Portugal waar maximaal gevaccineerd is loopt het aantal besmettingen snel op, dus alleen vaccineren is geen goede oplossing. https://abcnews.go.com/He(...)gh-jab-rate-81397416 Er zijn andere oplossingen. Er staan veel ziekenhuizen leeg in Nederland. Maak er COVID-19 ziekenhuizen van. Door de bezuinigingen in de zorg, is er veel medisch personeel afgevloeid. Geef ze een goed loon, onderdak, specialistische verkorte COVID-19 opleiding. Maak de Intensive Care extra groot. Reguliere zorg kan gewoon doorgaan. Alle kennis over COVID-19 is dan gecentreerd, dus betere behandelingen zijn mogelijk. In China stampen ze in 3 weken een compleet ziekenhuis uit de grond, in Nederland staan ze leeg. Voordeel: de mensen die om allerlei redenen niet gevaccineerd willen/kunnen worden, zijn als ze ziek zijn door COVID-19, genezen of sterven in het ziekenhuis zonder de reguliere zorg te belasten. Zo schep je ook geen tweedeling in de maatschappij doordat de politiek de IC zorg zo klein mogelijk gemaakt heeft. Verder COVID-19 gaat de komende jaren niet weg, dus een specialistisch COVID-19 ziekenhuis is dus noodzaak. Ook zorg je er voor dat er geen polarisatie in de maatschappij optreed. [ Bericht 3% gewijzigd door Met_minder_meer op 04-12-2021 19:26:28 ] | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 19:21 |
https://www.thelancet.com(...)(21)00095-X/fulltext Lancet bnw genoeg voor je? | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 19:23 |
Hoe weten ze dat de apk op je auto verloopt? Geen geregistreerde prik automatisch 100 miljoen miljard boete | |
Vis1980 | zaterdag 4 december 2021 @ 19:27 |
Dus ipv van qr code een streepjescode of kentekenplaat op je shirt? | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 19:31 |
en dan? Waar haal je het personeel vandaan? en dan? Waar haal je het personeel vandaan? maar de ciekenhuiscijfers zijn te behappen https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-vakantie-albufeira personeel? nee, die zijn verdwenen door de werkdruk. Aantal medewerkers is echter nog steeds groeiende (niet snel genoeg helaas) ze hebben geen verkeerd loon met wie? nee hoe groot denk je dat Nederland is? niet waar zucht nee hoor Die polarisatie die die kleine groep schreeuwerds veroorzaakt bedoel je? | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 19:32 |
Je hebt al een nummer. Die kunnen ze gewoon aan je medische gegevens linken | |
Vis1980 | zaterdag 4 december 2021 @ 19:33 |
Mijn 7-jarige dochter begrijpt zelf nog dat je niet zomaar IC-personeel kunt toveren en dat je een hoop kan roepen, maar dat dat niet wil zeggen dat het uit te voeren is. En ja, als je het over het schenden van onze rechten gaat hebben is China bij uitstek een slechte graadmeter, of niet? | |
Vis1980 | zaterdag 4 december 2021 @ 19:35 |
Bij APK, ook, toch checken ze het via een kentekenplaat. Maar nu wil je dan extra politie en boa's (waar haal je ze in godsnaam vandaan) in gaan zetten om te gaan controleren, terwijl je dat uit handen geeft met een qr-code. Ik krijg een beetje het idee dat jij maatregelen allemaal wel prima vindt, totdat het je zelf ergens raakt. | |
Vis1980 | zaterdag 4 december 2021 @ 19:42 |
Voor de grap een keer naar de IC gaan en vertellen dat ze die 'extra groot' moeten maken. Misschien kunnen ze anders op de parkeerplaats een IC bouwen. | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 19:45 |
nee hoor APk krijg je geheel geautomatiseerd een boete voor in de bus juist niet. Gewoon automatisch, bsn koppeling naar vaccinatiestatus en maandelijks een boete Nee, ik vind de maatregelen helemaal kut en wil er zsm vanaf. Is echter lastig met dat zooitje recalcitrante eikels dat nepnieuws en angstporno blijft verspreiden. | |
Vis1980 | zaterdag 4 december 2021 @ 19:47 |
Gast, we proberen de zorg te ontlasten en besmettingen tegen te gaan. Zelfs bij een boete op je deurmat, kan je alsnog gewoon allerlei winkels in. Dat schiet dus geen reet op. We willen naar een hogere vaccinatiegraad en dat gaat niet lukken met maandelijks een boete, want dat doet geen reet met de besmettingen. Met dat laatste kan ik het moeilijk oneens zijn, maar in een maand kan je inmiddels vele mensen hebben besmet. | |
Sjemmert | zaterdag 4 december 2021 @ 19:47 |
Lancet is prima maar het onderzoek dat je aanhaalt gaat nog steeds over begin 2020 toen er nog weinig getest werd. Staat er ook gewoon in.
| |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 19:48 |
Als de boete hoog genoeg is dan gaat het overgrote deel gewoon vaccineren. De hardcore wappies krijg je toch niet mee | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 20:00 |
However, the identified parallel relationship between COVID-19 and frequency of OHCA still remains a very reasonable conclusion that can be readily based on other common and well-reported epidemiological observations. Maar is nog steeds een prima conclusie. Wel doorlezen | |
Sjemmert | zaterdag 4 december 2021 @ 20:09 |
Een redelijke conclusie op basis van beperkte informatie en data is wat anders dan "is al lang bekend". Een vergelijkbare studie in de winter periode van 2020 zou al veel betere data moeten bevatten. | |
ludovico | zaterdag 4 december 2021 @ 22:46 |
Wat een grap, wat is jouw achtergrond nou Devlin, heb jij een wetenschappelijke studie afgerond ooit? Hoe kom je aan al die onderzoeken? | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 23:32 |
Pardon... Wat hadden we afgesproken | |
ludovico | zaterdag 4 december 2021 @ 23:34 |
Je bent een vreemde vogel. Wie betaalt jou? | |
devlinmr | zaterdag 4 december 2021 @ 23:44 |
Nog even geduld https://www.health.harvar(...)-heart-attack-stroke | |
ludovico | zondag 5 december 2021 @ 12:18 |
Correlatie is geen causatie. En nogmaals, wat is je studieachtergrond en wat supplied jou met onderzoeken? | |
Tanatos | zondag 5 december 2021 @ 13:12 |
Volgens mij weten we dat nog helemaal niet zo zeker, het is nog steeds prima mogelijk dat mensen na herhaalvaccinatie, natuurlijk herstel of een combinatie daarvan wel langdurige immuniteit opbouwen. Overigens is me niet helemaal duidelijk of we dat met T-cel tests afdoende zullen kunnen meten aangezien we wat dat betreft de antistoffen test ook niet goed kunnen duiden (of iemand daadwerkelijk afdoende immuniteit heeft, tijdelijk dan wel langer). Die zaken maken wat mij betreft duidelijk dat we nog heel wat te leren hebben over ons immuunsysteem, virusziektes en de interactie tussen de beiden. | |
Tanatos | zondag 5 december 2021 @ 13:14 |
En de Spaanse griep was heel wat dodelijker dan COVID-19, de term het is maar een griepje is wat dat betreft ook nogal onzinnig. | |
Tanatos | zondag 5 december 2021 @ 13:20 |
COVD-19 is heel wat gevaarlijker dan de gemiddelde seizoensgriep, maar ook die seizoensgriep is voor heel wat 80-plussers behoorlijk gevaarlijk. En het is juist die groep waarin de meeste mensen aan COVID-19 overlijden. Helemaal prima om die groep te willen beschermen, en voor die groep had de overheid wat mij betreft al eerder een boostershot of herhaalvaccinatie mogen aanbieden, maar dan heb ik nog steeds twijfels over hoe goed de mensen binnen die groep immuniteit opbouwen na vaccinatie. | |
Tanatos | zondag 5 december 2021 @ 14:10 |
Zo zwart-wit is het niet, maar de vrijwel onvermijdelijke banden van de experts met de farmaceutische industrie maken de discussie wel degelijk lastiger. | |
devlinmr | zondag 5 december 2021 @ 14:53 |
| |
ludovico | zondag 5 december 2021 @ 15:05 |
| |
Ringo | zondag 5 december 2021 @ 18:39 |
Lijkt me een heerlijk tafereel, alle ongevaccineerden naakt in de rij voor het priklokaal, begeleid door militairen. Keihard uitlachen! | |
Nober | zondag 5 december 2021 @ 21:33 |
Gaat niet gebeuren. | |
Akathisia | zondag 5 december 2021 @ 21:38 |
Ja, ga je dan naar de Schilderswijk en uitgeklede moslima's uitlachen? Durf je dat Ringo? Ga je dan ook grapjes maken over lichamelijke mankementen en opvallendheden terwijl je achter vadertje staat schuilt? | |
Ringo | zondag 5 december 2021 @ 22:07 |
Nee, maar als jij aan de beurt bent kom ik speciaal even kijken. | |
Ringo | zondag 5 december 2021 @ 22:09 |
Kunnen ze het vaccin niet gewoon in waterkanons stoppen? Paar antikeronademo’s en de hardliners heb je te pakken. | |
Akathisia | zondag 5 december 2021 @ 22:27 |
Zoals ik al dacht. Kruip maar weer terug in je kampbewakersfantasieholletje. | |
Ringo | zondag 5 december 2021 @ 22:27 |
Neem gewoon die prik, bange vogel! | |
Akathisia | zondag 5 december 2021 @ 22:33 |
Zal ik doen
| |
Ringo | zondag 5 december 2021 @ 22:35 |
Tot die tijd laten we je gewoon als een domme eikel buiten staan. | |
Akathisia | zondag 5 december 2021 @ 22:37 |
Schattig hoe je jezelf identificeert met de macht die dit dicteert. Het zal wel een 'cope' zijn, zoals ze dat tegenwoordig zeggen. | |
Akathisia | zondag 5 december 2021 @ 22:39 |
Ringo, de kleine burgerman die zijn kans schoon ziet zichzelf te verheffen in tijden van onderdrukking en uitsluiting. Wie had dat ooit gedacht. | |
Ringo | zondag 5 december 2021 @ 22:44 |
| |
DoritosDieBlauwe | maandag 6 december 2021 @ 16:18 |
zet maar een tr hoor, zal me een worst wezen. En wie moet checken of je m hebt genomen? Iedereen overal waarje naar toe gaat? of de overheid... | |
Vis1980 | maandag 6 december 2021 @ 18:44 |
Natuurlijk interesseert het je geen ene zak, als je er zelf maar geen last van hebt. Als je overal controles hebt, dan is een QR code (die je dus ook overal laat controleren) vele malen sneller, effectiever en wat denk je van de privacy als iedereen maar in je gegevens van het GGD kan neuzen. | |
DoritosDieBlauwe | dinsdag 7 december 2021 @ 09:18 |
het intresseert me geen zak als je een tr zet. Dus iedereen moet weten of jij wel of niet gevaccineerd bent dmv. een qr code maar oh wee als de ggd het weet, dan krijg je het privacy excuus. Ik ben onder de indruk van het level logica dat je weet te produceren hier. Als de vaccinatie verplicht is, is er geen excuus voor een qr code. Feit dat je dat probeert te verdedigen is echt verbazingwekkend, en dan nog met een privacy excuus ook hahahaha ik vraag me serieus af of dit soort idioterie komt door kudde gedrag. Vaccinatie is goed dus rest word maar gewoon goed gepraat ook al klopt het totaal niet kwa logica of ethiek. | |
Vis1980 | dinsdag 7 december 2021 @ 10:59 |
Ja, je uitvoering slaat echt nergens op en werkt niet op de korte termijn. En dan ook nog eens kudde gedrag? Waar heb je het over, we proberen hier met z'n allen uit te komen en met een boete in de maand schiet je geen reet op, want daar kun je geen korte termijn beleid op maken, aangezien die mensen alsnog rondlopen, lampie. | |
DoritosDieBlauwe | dinsdag 7 december 2021 @ 11:30 |
We hebben het over een hypotethische situatie, waarvan ik helemaal geen specifieke uitvoering heb geoppert. Waar heb je het over? je kan allerlei vragen stellen en van de hak op de tak springen, maar dat maakt krom nog niet recht. Maar privacy is ineens niet meer belangrijk zie ik? of bedoel je met privacy het restaurant en de sportschool mogen weten of je wel of niet gevaccineerd bent maar de ggd niet? Logica van de katse kut dit. | |
Werkman | dinsdag 7 december 2021 @ 12:04 |
Vis1980 | dinsdag 7 december 2021 @ 17:12 |
Jij snapt er zelf geen reet van. Lees het anders nog even terug. Jij hebt het erover dat qr code geschrapt kan worden als er een vaccinatieplicht is, maar bij de controle en uitvoering ervan loopt het mis. De manier waarop jij het uitgevoerd wil zien worden helpt het aantal besmettingen niet en is alleen gebaseerd op het straffen van mensen met boetes ipv een effectief middel tegen verspreiden. | |
DoritosDieBlauwe | dinsdag 7 december 2021 @ 19:35 |
ik wil uberhaupt geen qr code of vaccinatie plicht, waar heb je het over? Ik vind het gewoon debiel om een qr code aan te houden als er een vaccinatie plicht is. Ik vind het ook verbazingwekkend dat er iemand bestaat die en vaccinatie plicht en qr code wilt. Wil je ook nog een 1g systeem daarbovenop? Als je er zo 1 bent die ook niet vind dat de ic opgeschaald moet worden dan breekt me klomp hoor. En vanwege de opkomende inflatie misschien niet zo handig want klompen zijn best prijzig. | |
Vis1980 | dinsdag 7 december 2021 @ 20:52 |
Ik wil geen plicht, sta wel achter de QR-code en als ze de zorg in een keer kunnen opschalen dan wil ik dat ook, maar dat gaat echt niet zo snel. Waar haal je de mensen vandaan? | |
DoritosDieBlauwe | woensdag 8 december 2021 @ 04:18 |
Je komt met het ic opschalen heeft tijd nodig excuus. ik ga een glazen bol kopen, en een schattig zigeunerin outfit erbij. Bam nieuwe carriere | |
naaktslakkenverkrachter | woensdag 8 december 2021 @ 10:00 |
Misschien moet je de mensen eens fatsoenlijk gaan betalen? Zomaar een idee... Als de crisis zo erg is als men aangeeft, dan is het toch logisch dat er veel vraag is naar goede verpleegkundigen en dat zij dus ook meer gewaardeerd worden met bijpassend gewaardeerd salaris? En beter nu beginnen, dan hebben we over 5 jaar misschien opgeschaalde zorg. Als we nu niks doen, zitten we over 5 jaar nog van "maar dat is niet zo makkelijk". Het is een kwestie van willen. We hebben een van de duurste zorgsystemen ter wereld, dus dat moet er heus afkunnen. En anders misschien minder BOA's en dat geld investeren in zorg? BOA's zijn immers symptoombestrijding, terwijl je het bij de kern moet aanpakken. Zomaar een ander idee... | |
suijkerbuijk | woensdag 8 december 2021 @ 10:29 |
Er zijn spoed opleidingen er voor. Duurt 6 maanden . Wel moet je een medische achtergrond hebben. 18 maanden is een gewone opleiding. geld ? Hier zie je een overzicht wat je kan verdienen. https://www.werkenbijalri(...)hulp-verpleegkundige | |
Vis1980 | woensdag 8 december 2021 @ 10:32 |
Medische achtergrond, maw die haal je van een andere plek, dat moeten ze dan ook nog eens willen en dan hou je weer ergens anders een plek over. | |
Vis1980 | woensdag 8 december 2021 @ 10:44 |
Ga de politiek of meld je aan om op de IC te gaan werken. Daar verdienen ze al heel erg goed, als je je diploma hebt krijg je meer dan 4000 euro. Minder BOA's ook zo iets, ze hebben tekort aan politieagenten. Dagelijks worden er heel veel opgeleid, maar de helft haalt het niet wegens niet betrouwbaar of andere redenen. Het is echt niet zo makkelijk als het lijkt. Maar ik begrijp wel dat het vanaf de zijkant een kwestie is van doen, terwijl je er zelf amper wat aan doet. Zelfs moet een opgeschaalde IC hebben we alsnog maatregelen. Niet iedereen is geschikt er vallen er veel af. Bij de politie bijvoorbeeld werken de meeste mensen van Nederland, de zorg loopt daar niet veel achter. Eigenlijk zouden we met elkaar moeten afspreken de ene helft van Nederland wordt politieagent en de andere helft gaat in de zorg werken. Klaar! Altijd veel aanmeldingen bij de politie, maar je wil daar betrouwbare mensen, zo ook op de IC. Ik zeg politie omdat ik dat van dichtbij zie. Je krijgt een grondige scan waarbij je hele leven op tafel komt. Ooit aangehouden voor iets? Ooit een blowtje gerookt als puber, dan niet betrouwbaar voor politie. Ook bij IC komt wel wat meer kijken dan meld je aan en na 18 maanden diploma. Je moet het aankunnen (echt niet voor iedereen weggelegd met zoveel druk en leed). Van de groepen van 20 gaan er uiteindelijk maar een paar naar de IC, waar ook weer mensen stoppen met werken (pensioen), mensen ziek uitvallen en na 18 maanden moet je nog steeds een aantal jaren begeleid worden. Die begeleiders moet je dan ook beschikbaar hebben. Net als bij de politie is het niet diploma? Mooi dan kun je doen wat je wil, nee dan krijg je hele intensieve begeleiding van een zeer ervaren persoon. OOk voor de opleidingen zijn ervaren mensen nodig en daarom start er misschien 1x per maand een nieuwe groep, waar de meeste mensen uiteindelijk ook weer afvallen. Je kunt eventueel meer opleidingen gaan geven, maar daar heb je dan ook weer goede trainers en begeleiders bij nodig. Nee hoor, blijf maar heel naïef denken dat je dat soort dingen gewoon maar effe opschaalt, maar daar komt toch echt meer bij kijken dan wat mensen en geld. | |
DoritosDieBlauwe | woensdag 8 december 2021 @ 11:25 |
Genoeg smoesjes om goed te praten waarom we de ic niet kunnen opschalen. Daarom hebben we nu ook minder bedden beschikbaar als eerst, en als we zo doorgaan houden we straks helemaal niks over. Klinkt als een strak plan, kunnen we in lockdown als 1 persoon op de ic beland. Het is potverdikkie de schuld van die ongevaccineerden :| | |
MylittleTony | woensdag 8 december 2021 @ 13:24 |
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 https://www.nature.com/articles/d41586-021-01557-z | |
Tanatos | woensdag 8 december 2021 @ 21:17 |
Ik heb een aantal van dergelijke artikelen gelezen, maar gezien de mutaties die optreden ben ik er helemaal niet zo zeker van. Zeker niet voor ouderen/kwetsbaren met een slecht functionerend immunsysteem. Overigens vind ik het belangrijk dat we beter leren te meten of mensen immuniteit hebben tegen COVID-19, daarom doe ik (vrijwillig) mee aan een onderzoek voor de ontwikkeling van een T-cel test. |