abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 3 december 2021 @ 17:05:33 #151
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202451871
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 16:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je bent toch al geprikt, bedoel, je kan typen achter je PC, ik ga er idd vanuit dat je geen zware gezondheidsklachten hebt.
[..]
Waar haal je die angst vandaan joh?
[..]
Jeuwww rustig, je kansen daarop zijn echt niet lager geworden.
[..]
Wie heeft jou die angst aangepraat....
[..]
Je schat het gevaar van dit virus onterecht na vaccinatie na jarenlange natuurlijke immuniteit groter in dan de normale risico's - ex covid -.
Kijk eens wat het het medische personeel waarneemt en zegt. En stop een met je misinformatie dogmatisch/mantra gewauwel. En ga gewoon je covid prik halen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_202451903
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:05 schreef Megumi het volgende:

[..]
Kijk eens wat het het medische personeel waarneemt en zegt. En stop een met je misinformatie dogmatisch/mantra gewauwel.
Sorry hoor maar jij bent hier degene die met grote angstige praat aan het praten is.

Zoek eens uit wat de IFR van Covid is voor gevaccineerde gezonde mensen, want laatste keer dat ik het hoorde zijn er daar letterlijk 0 van op de IC's.

Dus hoe is dat dodelijker dan de griep?

Onee, jij bent geen RetepV, ik was met iemand anders in gesprek.
Geen idee wat jou gePavlovt heeft maar je maakt nogal een mispeer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202451936
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 15:12 schreef Questular het volgende:

[..]
Nou geef dan eens aan wat er wel gedaan moet worden, en kom niet met de zorg opschalen want dat riedeltje is al bekend.
"is bekend, doen we niks mee" is niet echt acceptabel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 3 december 2021 @ 17:13:28 #154
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202451991
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Sorry hoor maar jij bent hier degene die met grote angstige praat aan het praten is.
Ik heb allen hoogte vrees en heb verder nergens angst voor. :') En ben niet bang voor covid en dergelijke dus je doet weer een foute aanname over mij. De dood hoort ook bij het leven tenslotte daar ben ik niet bang voor wel jammer dat wappies zo als jij dat voor wat mensen dichterbij willen brengen door even geen prikje te willen halen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_202452033
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:13 schreef Megumi het volgende:

[..]
Ik ben nergens bang voor behalve dat ik hoogte vrees heb. :') Maar ben niet bang voor covid en dergelijke dus je doet weer een foute aanname over mij. De dood hoort ook bij het leven tenslotte daar ben ik niet bang voor wel jammer dat wappies zo als jij dat voor wat mensen dichterbij willen brengen door even geen prikje te willen halen.
Haal vooral een prik als je die wilt halen uit eigen initiatief en overweging.

Maar als iemand bang is dat zijn sterfterisico rond 65 dermate hoog is dat de kans "groot is" dat iemand rond die leeftijd overlijdt... Van Covid.... Dat is niet waarmee we te maken hebben gewoon, gewoon niet, dat is ongefundeerde angst, het staat gigantisch ver van de werkelijkheid af.

Maar misschien dat jij het begrip "groot" verward met "misschien een klein beetje verhoogd, mogelijkerwijs"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 3 december 2021 @ 17:18:56 #156
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202452052
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Haal vooral een prik als je die wilt halen uit eigen initiatief en overweging.

Maar als iemand bang is dat zijn sterfterisico rond 65 dermate hoog is dat de kans "groot is" dat iemand rond die leeftijd overlijdt... Van Covid.... Dat is niet waarmee we te maken hebben gewoon, gewoon niet, dat is ongefundeerde angst, het staat gigantisch ver van de werkelijkheid af.

Maar misschien dat jij het begrip "groot" verward met "misschien een klein beetje verhoogd, mogelijkerwijs"
Echt stop eens met herhalen van jou dogmatische en foutieve mantra. :W En lees je klassiekers eens en dan zou moeten weten dat een een meer pragmatische aanpak beter werkt om een samenleving te redden. Het verplichten van maatregelen als dat nodig is. Met wellicht de dood als gevolg. Wat jou ook ook zelfs de mogelijk geeft om je misinformatie te posten zelfs. Een beetje jammer natuurlijk. :P Want de computer is tenslotte ook een uitvinding vanwege een ramp/oorlog. Wat jou posten mogelijk maakt. :P En die van mij.

[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 03-12-2021 17:39:40 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_202452314
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:04 schreef ludovico het volgende:
Ik heb liever dat we wat rationeler in die pandemie zitten, dat angstige gedoe ben ik geen fan van.
Ontkennen dat de oversterfte bij COVID vele malen hoger ligt dan bij influenza heeft niets met rationaliteit te maken. Dat is gewoon de feiten verdraaien en misinformatie verspreiden.
pi_202452347
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:
Zoek eens uit wat de IFR van Covid is voor gevaccineerde gezonde mensen, want laatste keer dat ik het hoorde zijn er daar letterlijk 0 van op de IC's.

Dus hoe is dat dodelijker dan de griep?
En dan is je definitie van "gezond persoon" zeker iemand die niet aan covid overlijdt? :')
pi_202452350
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ontkennen dat de oversterfte bij COVID vele malen hoger ligt dan bij influenza heeft niets met rationaliteit te maken. Dat is gewoon de feiten verdraaien en misinformatie verspreiden.
Tuurlijk joh, definieer "velen malen" en wat ga je met elkaar vergelijken dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202452354
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
En dan is je definitie van "gezond persoon" zeker iemand die niet aan covid overlijdt? :')
Geen onderliggend lijden. Maaaaaaaaaaaaar ach, succes, houdoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202452377
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
Geen onderliggend lijden. Maaaaaaaaaaaaar ach, succes, houdoe.
Er liggen genoeg gevaccineerden zonder onderliggende comorbiditeiten op de ic.
pi_202452404
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tuurlijk joh, definieer "velen malen" en wat ga je met elkaar vergelijken dan?
De IFR van covid-19 ligt een aantal factoren hoger dan die van influenza. Dat is feitelijk, in tal van studies, aangetoond. Je moet echt een behoorlijke plaat voor je kop hebben om dat te ontkennen.

Sowieso is het nogal lachwekkend, want we hebben nu ondanks alle beperkingen meer doden door COVID-19 dan in alle voorgaande jaren door influenza, zonder ook maar enige beperking. Veel duidelijker ga je het niet krijgen. 8)7
pi_202452419
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Er liggen genoeg gevaccineerden zonder onderliggende comorbiditeiten op de ic.
Oh dacht dat laatste gezegd werd praktisch 0. Praten we wel over 70- oid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202452428
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:54 schreef DireStraits7 het volgende:
De IFR van covid-19 ligt een aantal factoren hoger dan die van influenza. Dat is feitelijk, in tal van studies, aangetoond. Je moet echt een behoorlijke plaat voor je kop hebben om dat te ontkennen.

Ik heb het dan ook over NA vaccinatie, en NA natuurlijke immuniteit, maar je kan verdomme wel op mijn reageren en zelf woordjes typen maar verdomme ff lezen is te moeilijk?

LEES als je reageert, thx! Zo, genoeg Fok voor mij vandaag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202452436
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:04 schreef ludovico het volgende:
Dat benoem ik dan ook nog specifiek.
Dat jij dat straal negeert vind ik het volgende van:
Ik negeer het niet. Het slaat alleen nergens op. Influenza zorgt niet het hele jaar voor doden, dus het slaat nergens op om te speculeren op een 'wat als' vraag. Daarnaast is afgelopen winter half Europa in lockdown gegaan. En desondanks was de oversterfte ruimschoots hoger dan het gemiddelde aantal influenzadoden in de winters daarvoor.
pi_202452439
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:54 schreef DireStraits7 het volgende:
Sowieso is het nogal lachwekkend, want we hebben nu ondanks alle beperkingen meer doden door COVID-19 dan in alle voorgaande jaren door influenza, zonder ook maar enige beperking.
Beperkingen waarvan jij mijn god niet weet, hoeveel effect ze hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202452446
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ik negeer het niet. Het slaat alleen nergens op. Influenza zorgt niet het hele jaar voor doden, dus het slaat nergens op om te speculeren op een 'wat als' vraag. Daarnaast is afgelopen winter half Europa in lockdown gegaan. En desondanks was de oversterfte ruimschoots hoger dan het gemiddelde aantal influenzadoden in de winters daarvoor.
Allemaal leuk maar je negeert vollop.
Die post, heel direct, en nu ook die volgende laat je het weer zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202452449
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Beperkingen waarvan jij mijn god niet weet, hoeveel effect ze hebben.
Compleet irrelevant voor het argument.
pi_202452458
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh dacht dat laatste gezegd werd praktisch 0. Praten we wel over 70- oid.
Je kunt dit soort cijfers gewoon opzoeken, hè. Was je ook maar zo kritisch op je eigen onderzoeksvermogen.
pi_202452462
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Compleet irrelevant voor het argument.
Ok ook nog eens niet rationeel kunnen redeneren, dan is een intellegent gesprek sowieso uitgesloten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202452475
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Je kunt dit soort cijfers gewoon opzoeken, hè. Was je ook maar zo kritisch op je eigen onderzoeksvermogen.
Note bene nog in het nieuws geweest deze week "praktisch geen gevaccineerde mensen op de IC zonder onderliggend lijden" maar ik mag de cijfers opzoeken die helemaal niet zo open en bloot worden gegeven.

Tijd voor wat anders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202452483
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:58 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ok ook nog eens niet rationeel kunnen redeneren, dan is een intellegent gesprek sowieso uitgesloten.
De neveneffecten van eventuele beperkingen zijn totaal irrelevant wanneer je je afvraagt of influenza dodelijker is dan covid. Die beperkingen veranderen namelijks niet aan de dodelijkheid van de virussen. Alleen aan het aantal mensen dat gedood wordt.
pi_202452501
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:59 schreef ludovico het volgende:
Note bene nog in het nieuws geweest deze week "praktisch geen gevaccineerde mensen op de IC zonder onderliggend lijden" maar ik mag de cijfers opzoeken die helemaal niet zo open en bloot worden gegeven.
Dit is dus niet:
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:07 schreef ludovico het volgende:
want laatste keer dat ik het hoorde zijn er daar letterlijk 0 van op de IC's.
"praktisch geen" is niet hetzelfde als "letterlijk 0".
pi_202452547
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 18:00 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dit is dus niet:
[..]
"praktisch geen" is niet hetzelfde als "letterlijk 0".
Ter illustratie:

Als er slechts 5 gevaccineerden op de IC liggen zonder comorbiditeiten zou je kunnen zeggen dat er "praktisch geen" van zijn. Dat is dus niet 0. Voor een vergelijking met influenza is het echter nodig om te kijken hoeveel er van diezelfde groep met influenza op de IC zouden belanden. Als dat er slechts eentje zou zijn, kun je stellen dat COVID-19 liefst vijf keer zo gevaarlijk is. En over die orde van grootten hebben we het.
pi_202452629
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:58 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ok ook nog eens niet rationeel kunnen redeneren, dan is een intellegent gesprek sowieso uitgesloten.
Intellegent is zeker uitgesloten.
pi_202454731
Stel die plicht komt er, zijn we dan ook van dat qr code gebeuren af? dat is dan niet meer nodig lijkt mij.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
  vrijdag 3 december 2021 @ 20:26:35 #177
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_202455173
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 20:04 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:
Stel die plicht komt er, zijn we dan ook van dat qr code gebeuren af? dat is dan niet meer nodig lijkt mij.
Hoe wil je dan controleren wie wel of niet een prik heeft gehad?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_202455268
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 20:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Hoe wil je dan controleren wie wel of niet een prik heeft gehad?
database bij de ggd ofzo
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
  vrijdag 3 december 2021 @ 20:33:48 #179
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_202455343
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 20:31 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
database bij de ggd ofzo
En dan geef je iedereen toegang tot de database van het ggd?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_202455537
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 20:04 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:
Stel die plicht komt er, zijn we dan ook van dat qr code gebeuren af? dat is dan niet meer nodig lijkt mij.
lol
pi_202455907
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 20:33 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En dan geef je iedereen toegang tot de database van het ggd?
Weet ik veel, lijkt me niet dat iedereen daar toegang toe heeft. ik ben tegen verplichting, maar qr code voor toegang is niet meer nodig als het verplicht is.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
  vrijdag 3 december 2021 @ 21:07:00 #182
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_202456084
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 20:59 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
Weet ik veel, lijkt me niet dat iedereen daar toegang toe heeft. ik ben tegen verplichting, maar qr code voor toegang is niet meer nodig als het verplicht is.
Dan moet je je gegevens opnoemen zodat men in het systeem kan kijken, is nogal veel tijdverspilling, zo'n QR-code is retesnel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_202456433
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 17:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tuurlijk joh, definieer "velen malen" en wat ga je met elkaar vergelijken dan?
Tot 23 keer?
pi_202456569
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 21:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dan moet je je gegevens opnoemen zodat men in het systeem kan kijken, is nogal veel tijdverspilling, zo'n QR-code is retesnel.
Dus je wilt een verplichting plus overal scannen om binnen te komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 07-12-2021 11:01:23 ]
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202456680
Anti vaxxers , ja maaaaar !! de heer Bonte heeft iets met pfizer daarom neem ik het vaccin niet, de logica van een anti vaxxer :')
Arts schrijf een medicijn voor, patiënt heeft u aandelen in dit medicijn, zo ja dan neem ik het niet.
pi_202457187
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 20:04 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:
Stel die plicht komt er, zijn we dan ook van dat qr code gebeuren af? dat is dan niet meer nodig lijkt mij.
nee, dat wordt een social credit systeem.
Plaats hier uw advertentie
pi_202457313
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 22:03 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
nee, dat wordt een social credit systeem.
Alleen in Forumland.
pi_202457848
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 11:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma

https://www.kalender-365.nl/weeknummer.html

[ afbeelding ]

Maar jij hebt hierbij + al die hartstilstanden niet het gevoel dat er wat mis kan zijn met het vaccin?
Rode lijn = 2021, blauwe lijn = 2020

4% meer sterfte dan 2020 in die groep. Cq 1/12000 cq kans van 0.0082% extra op sterven gemiddeld per persoon in 2021 tov 2020.

Dat percentage is veel te laag om echt opvallend te zijn, maar het valt wel op, als je er naar gaat zoeken en de statistieken produceert.

Waar komt die oversterfte nou vandaan Devlin?

https://www.tweedekamer.n(...)22246&did=2021D47333

150 mensen in de 2e kamer vragen het zich ook af overigens, waar komen die oversterftecijfers nou vandaan?
Stress en onzekerheid brengt je immuunsysteem omlaag .
Bloed druk gaat omhoog met je hartslag.
Zeker bij oudere kan dat dodelijk zijn.
Van hart stilstand tot hersenbloeding.

Denk dat we in die hoek moeten gaan zoeken.
Dan de bijwerkingen van de corona vaccinatie er bij als booster wat de immuunsysteem beschadigt zodat het actieve word om Corona weerstand op te bouwen.

Daar zit denk ik de verklaring.

Zal zeg print dit uit en hang het in je kamer.
Aangezien dit de antwoord is waar ze dadelijk mee gaan komen in 2022.
pi_202457891
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 21:35 schreef Newsworld het volgende:
Anti vaxxers , ja maaaaar !! de heer Bonte heeft iets met pfizer daarom neem ik het vaccin niet, de logica van een anti vaxxer :')
Arts schrijf een medicijn voor, patiënt heeft u aandelen in dit medicijn, zo ja dan neem ik het niet.
Anti-vaxxers leven huurvrij in het hoofd van pro-vaxxers
pi_202458868
23-11 "Laat ik het nog maar eens heel duidelijk zeggen, er komt geen vaccinatieplicht. Of je je wel laat vaccineren is een vrije keuze".

twitter


1 week later:

quote:
Een vaccinatieplicht is niet aan de orde en er wordt ook niet over gesproken in het kabinet, maar het categorisch en bij voorbaat uitsluiten deed demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) vrijdag niet.

""Het is nu niet aan de orde, maar ik heb afgeleerd om al te stellig te zijn over hoe het leven er later uitziet", "
https://dvhn.nl/extra/De-(...)n-niet-27317850.html

M.i zijn de woorden van Hugo op 23-11 wel stellig. Draaikonterrij ten top. En totaal niet bevorderlijk voor het vertrouwen in de politiek.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_202459935
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 22:03 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
nee, dat wordt een social credit systeem.
Ja dat denk ik dus ook.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202460316
quote:
6s.gif Op vrijdag 3 december 2021 22:46 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Anti-vaxxers leven huurvrij in het hoofd van pro-vaxxers
Andersom is dat zeeeeeeker niet het geval, dat laat fok wel duidelijk zien :')
  zaterdag 4 december 2021 @ 07:08:26 #193
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_202460338
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 23:40 schreef Montagui het volgende:
23-11 "Laat ik het nog maar eens heel duidelijk zeggen, er komt geen vaccinatieplicht. Of je je wel laat vaccineren is een vrije keuze".

[ twitter ]

1 week later:
[..]
https://dvhn.nl/extra/De-(...)n-niet-27317850.html

M.i zijn de woorden van Hugo op 23-11 wel stellig. Draaikonterrij ten top. En totaal niet bevorderlijk voor het vertrouwen in de politiek.
Als de EU het wil, dan zal NL zich hooguit kortstondig weren voor de buhne en is er per 1 feb 2022 sprake van een plicht.
Hugo is daar in weinig meer dan een clowneske marionet waar van je geen belofte of woord te serieus moet nemen.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_202461002
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 december 2021 03:07 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
Ja dat denk ik dus ook.
Minder denken?
  zaterdag 4 december 2021 @ 10:27:58 #195
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_202461396
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af hoe dit in de praktijk gaat werken. De "verplichte" vaccinaties die we nu hebben zijn geen herhaal vaccinaties.

Ik voel er weinig voor om - verplicht - elk jaar gevaccineerd te worden, om maar wat te noemen. Of boosten, zoals je wil.
Wat bedoel je nou? Wie heeft er nou zin in vaccinaties? Daar heeft niemand zin in, niet in polio tetanus griep corona of welke vaccinatie dan ook.

8)7 8)7 8)7 Werkelijk ... Als je het nou had over een c_/
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_202461447
twitter
interresant
pi_202461541
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 22:44 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Stress en onzekerheid brengt je immuunsysteem omlaag .
Bloed druk gaat omhoog met je hartslag.
Zeker bij oudere kan dat dodelijk zijn.
Van hart stilstand tot hersenbloeding.

Denk dat we in die hoek moeten gaan zoeken.
Dan de bijwerkingen van de corona vaccinatie er bij als booster wat de immuunsysteem beschadigt zodat het actieve word om Corona weerstand op te bouwen.

Daar zit denk ik de verklaring.

Zal zeg print dit uit en hang het in je kamer.
Aangezien dit de antwoord is waar ze dadelijk mee gaan komen in 2022.
Dit zijn de statistieken voor 65- waar nauwelijks oversterfte was in 2020.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 4 december 2021 @ 12:18:31 #198
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_202462608
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 december 2021 21:30 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
Dus je wilt een verplichting plus overal scannen om binnen te komen. Debiel
Nou nou, ik geef gewoon netjes antwoord en jij gaat meteen schelden. Jij wil dat men het checkt bij de GGD, maar hoe gaat men dat doen zonder gegevens? Die moet je dan toch eerst doorgeven zodat men het kan checken? Dat duurt toch veel langer dan een QR-code en is daarnaast jouw eigen idee. Jouw eigen idee, en dan val je mij aan op nuance. :')
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 4 december 2021 @ 12:22:13 #199
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_202462654
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2021 10:34 schreef Emmerdeur het volgende:
[ twitter ]interresant
En waarom is hij relevant? Een of andere dj op Twitter....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_202462878
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 december 2021 12:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou nou, ik geef gewoon netjes antwoord en jij gaat meteen schelden. Jij wil dat men het checkt bij de GGD, maar hoe gaat men dat doen zonder gegevens? Die moet je dan toch eerst doorgeven zodat men het kan checken? Dat duurt toch veel langer dan een QR-code en is daarnaast jouw eigen idee. Jouw eigen idee, en dan val je mij aan op nuance. :')
Overal je qr code laten controlleren terwijl er een verplichte vaccinatie is slaat toch nergens op. En jeetje niet zo kleinzerig doen, je zit op het internet.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')