NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
Einde van een tijdperk.
Steeds meer bewijs dat die drone aanval van de VS idd op onschuldige kinderen en een vader was.
Bizar eigenlijk. Als dat in de VS zelf was gebeurd kun je dan je indenken hoeveel rechtszaken en schadevergoedingen er zouden volgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://www.theguardian.c(...)-he-paid-for-freedom
‘They will kill you’: a future leader of Afghanistan on the price he paid for freedom
Mohammad Zaman Khadimi was forced to make an impossible choice as he fled the Taliban for sanctuary in Australia
================
There are thousands like him, Afghanistan's best and brightest, future leaders and forces for freedom, who have been forced to flee. Many of the educated people have fled the country because of the Taliban.
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 12-09-2021 02:23:55 ]
‘They will kill you’: a future leader of Afghanistan on the price he paid for freedom
Mohammad Zaman Khadimi was forced to make an impossible choice as he fled the Taliban for sanctuary in Australia
================
There are thousands like him, Afghanistan's best and brightest, future leaders and forces for freedom, who have been forced to flee. Many of the educated people have fled the country because of the Taliban.
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 12-09-2021 02:23:55 ]
De VS zal wel een "condolence payment" aanbieden, zoals toen de coalitie in Irak twee woningen van onschuldige mensen aanzag voor een IS hoofdkwartier. Basim Razzo verloor daarbij zijn vrouw, dochter, broer en neef, zijn huis en hij kan sindsdien niet meer lopen door zijn verwondingen.quote:Op zaterdag 11 september 2021 13:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Steeds meer bewijs dat die drone aanval van de VS idd op onschuldige kinderen en een vader was.
Bizar eigenlijk. Als dat in de VS zelf was gebeurd kun je dan je indenken hoeveel rechtszaken en schadevergoedingen er zouden volgen.
quote:Basim did not know how much money the Americans would offer, but he had spent hours calculating the actual damages: $500,000 for his and Mohannad’s homes, furnishings and belongings; $22,000 for two cars; and $13,000 in medical bills from Turkey.
quote:“We just wanted to start by expressing our deepest sympathies, not only on behalf of the Army but on behalf of myself,” she said. “We do take the closest care in what we do here, but it’s high risk, and sometimes we make mistakes. We try our best to prevent those mistakes, but we hope that since we did make a mistake here, we can do everything that we can to right it, as best we can. I know there’s nothing that I can say that can make up for the loss that you’ve — ”
“The only thing that cannot be returned is the loss of life,” Basim said. His hands gripped the armrests, as if he were using every ounce of energy to stay seated. He struggled to keep his voice steady. “Everything else could be redone or rebuilt. The loss of life is unrepairable.”
“Certainly. We are prepared to offer you a condolence payment,” Feeney replied. “It’s not meant to recompensate you for what you’ve lost, or for rebuilding or anything like that. It’s just meant to be an expression of our sympathy, our apologies for your loss.”
Outside, a plane lifted off, and the room trembled. Feeney was holding documents in her hand. “And so for that reason, we are capped in the amount that we can give you. So the amount in U.S. dollars is $15,000, which we will be paying you in Iraqi dinars, so 17,550,000 dinars.
Lang verhaal, maar de moeite waard: https://www.nytimes.com/i(...)iraq-airstrikes.html
Hij heeft dit bedrag niet aangenomen overigens. Toen later bleek dat het bombardement door Nederlandse militairen uitgevoerd was, is er een fatsoenlijke schadevergoeding gekomen van circa 1 miljoen euro:
https://www.theguardian.c(...)en-coalition-bombing
Stel je voor dat de VS na zo'n dronestrike probeert de hearts and minds te winnen van de mensen in dat dorp. Gaat nooit meer gebeuren.
Dat laatste plaatje... Je hoeft alleen het voorste en achterste voertuig kapot te knallen en de rest zit in de val en kan op je gemak veilig van boven kapot geschoten worden. En al die tanks daar heb je niets aan want ze kunnen niet naar boven schieten.
Pakistan heeft deze puzzel opgelost met drones die op hun beurt weer de aanvallers van boven afschieten.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 12-09-2021 17:53:55 ]
Pakistan heeft deze puzzel opgelost met drones die op hun beurt weer de aanvallers van boven afschieten.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 12-09-2021 17:53:55 ]
En die Russische helikopters konden niet van boven naar beneden schieten?quote:Op zondag 12 september 2021 17:00 schreef slashdotter3 het volgende:
Dat laatste plaatje... Je hoeft alleen het voorste en achterste voertuig kapot te knallen en de rest zit in de val en kan op je gemak veilig van boven kapot geschoten worden. En al die tanks daar heb je niets aan want ze kunnen niet naar boven schieten.
Pakistan heeft deze puzzel opgelost met drones die op hun beurt weer de aanvallers van boven afschieten.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die moesten relatief dichtbij vliegen (paar honderd meter tot een km) om nuttig te zijn en er zijn destijds veel neergehaald door Amerikaanse Stingers (max range 8km)quote:
[..]
En die Russische helikopters konden niet van boven naar beneden schieten?
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 12-09-2021 19:11:55 ]
Het is de Amerikanen met al hun drones, vliegtuigen en technologie ook niet gelukt om de Taliban te slaan. Als mensen echt gemotiveerd zijn en het landschap voor zich kunnen laten werken, is het lastig.quote:
[..]
Die moesten relatief dichtbij vliegen (paar honderd meter tot een km) om nuttig te zijn en er zijn destijds veel neergehaald door Amerikaanse Stingers (max range 8km)
Ik geef het verzet dus wel een kans. Het belangrijkste is wel dat ze steun van buitenaf krijgen.
JCO:quote:
Wat is een JCO en een OR?
[ twitter ]
Junior Commissioned Officer (JCO) is a term used for a group of military personnel which is higher than havildars and lower than lieutenants; this term is only used by Bangladesh, India and Pakistan. Senior havildars are promoted to JCO rank on the basis of merit and seniority, restricted by the number of vacancies.
Zou me niets verbazen als die steun er al is maar dat dat niet aan de grote klok wordt gehangen vanwege wraakacties op de nog duizenden gijzelaars die nog in Afghanistan aanwezig zijn.quote:
[..]
Het is de Amerikanen met al hun drones, vliegtuigen en technologie ook niet gelukt om de Taliban te slaan. Als mensen echt gemotiveerd zijn en het landschap voor zich kunnen laten werken, is het lastig.
Ik geef het verzet dus wel een kans. Het belangrijkste is wel dat ze steun van buitenaf krijgen.
De Taliban en Pakistan zitten nu in Panjshir geconcentreerd ipv zich te verstoppen onder de bevolking of in de bergen. Dit is een gouden kans voor de VS, UK en misschien India en Tajikistan om ze te grazen te nemen. Maar dan wel vermomd als Panjshir verzetsstrijders ipv duidelijk herkenbare US Navy Seals en Britse SAS/SBS. Al die Afghaanse commando's die in veiligheid zijn gebracht met hun familie staan denk ik ook wel te trappelen om terug te keren.
En er zijn dus Taliban strijders uit diverse provincies van Afghanistan naar Panjshir gestuurd. Hoe langer je die lui daar bezig houdt hoe makkelijker je reddingsacties in de rest van het land zijn omdat controleposten en grenzen minder mankracht hebben om vluchtelingen tegen te houden.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 12-09-2021 21:27:23 ]
Tweets van Pakistanen over hun klasgenoten die gestorven zijn in Panjshir.
Die Pakistaanse doden krijgen een gezicht...
Edit: sommige hieronder zijn fake en van films
[ Bericht 13% gewijzigd door slashdotter3 op 12-09-2021 22:25:41 ]
Die Pakistaanse doden krijgen een gezicht...
Edit: sommige hieronder zijn fake en van films
[ Bericht 13% gewijzigd door slashdotter3 op 12-09-2021 22:25:41 ]
Pas wel op voor fake news, minstens één van deze mannen is vorig jaar ook al een keer zogenaamd doodgegaan (het schijnt een acteur te zijn).quote:
Tweets van Pakistanen over hun klasgenoten die gestorven zijn in Panjshir.
Die Pakistaanse doden krijgen een gezicht...
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
https://www.reddit.com/r/(...)_first_one_just_now/
Thanksquote:Op zondag 12 september 2021 21:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Pas wel op voor fake news, minstens één van deze mannen is vorig jaar ook al een keer zogenaamd doodgegaan (het schijnt een acteur te zijn).
https://www.reddit.com/r/(...)_first_one_just_now/
https://www.dawn.com/news(...)presence-in-panjshir
Ex-Indian army officer shares picture from movie set as 'truth' about Pakistan Army's presence in Panjshir
A retired Indian army officer became the butt of a joke on Twitter after he mistook a photo from a Pakistani military-themed film as showing Pakistani soldiers who he falsely claimed were martyred in Afghanistan's Panjshir valley.
The apparent confusion started after another former Indian army officer, Maj Gen GD Bakshi, posted a tweet claiming that the Pakistan Army had "suffered very heavy casualties" in Panjshir, where the Taliban and resistance fighters engaged in heavy fighting earlier this month.
Without sharing any evidence, Bakhsi tweeted that dozens of Pakistani soldiers had lost their lives and many others were wounded while supporting the Taliban in Panjshir. He wrote that a certain "Maj Gen Adil Rehmani has come back to organise discreet funerals in [the] dead of night." Even though the account is not verified by Twitter, Bakshi's tweets have been carried by Indian media on multiple occasions in the past.
Bakshi, who had a long career in the Indian army and holds a PhD in military history, is known for peddling fake news and rhetoric on Indian TV. An article by Indian publication The Print last year referred to him as the "shrillest warmonger in the media".
Responding to his latest claims about Pakistani soldiers, a Pakistani account with the handle @Fauji_Doctor shared a picture from the set of the 2017 Pakistani movie *Yalghaar* -- ostensibly to poke fun at the Indian ex-officer, and wrote: "My class fellow from school days Maj Aijaj 2nd from left and Capt Jufar 1st from left embraced martyrdom in Panjshir. They were buried yesterday in Peshawar. ISPR is trying to hide these casualties. They fought bravely and should be honoured as such. This is injustice by Pak Army."
In fact, the two uniformed men he referred to are renowned Pakistani actors Shaan Shahid and Umair Jaswal - neither of whom are members of the armed forces.
Unaware of this and apparently without having done any investigation, former Indian Maj Gen Harsha Kakar shared a screenshot of @Fauji_Doctor's reply to Bakshi as "the truth on #PanjshirValley and Pak casualties".
"As expected [National Security Adviser Moeed Yusuf] lied and Pak disowned its dead," he alleged.
Pakistanis were amused by the Indian ex-officer's apparent naivete, with Shaan himself reply to Bakshi's original tweet with posters from Yalghaar. "Hello from the other side," he wrote with the pictures.
Jaswal too found the mix-up hilarious, responding to Bakshi with a picture of him in commando gear and writing: "Hello dear [laughing emoji] from Pakistan."
Jumping at the opportunity, other Pakistani users also shared spoof images of Pakistani actors in uniform to add to the joke.
Fake news about Pakistan's military involvement in Afghanistan surfaced as the Taliban said on Monday they had taken control of Panjshir province north of Kabul, the last holdout of anti-Taliban forces in the country and the only province the Taliban had not seized during their blitz across the country last month.
The anti-Taliban forces had been led by the former vice president, Amrullah Saleh, and Ahmad Massoud, whose father was killed just days before the 9/11 terrorist attacks in the US.
With Taliban fighters advancing into Panjshir, Indian media outlets during the previous week ran unverified claims of Pakistan Air Force planes hovering over Panjshir valley and dropping bombs on resistance fighters in support of the Taliban.
At least two Indian TV channels shared footage that they claimed showed Pakistani drones attacking anti-Taliban fighters in Panjshir. But fact-check website Boom found that the viral clip was taken from a longer video recording of the video game Arma-3, and was not from the military conflict in Afghanistan.
Some Twitter users also shared a picture of a fighter jet claiming it showed a PAF plane that was shot down by resistance fighters in Panjshir, but a fact check by Dawn.com and independent journalists showed the picture is actually from 2018 in the United States.
Ex-Indian army officer shares picture from movie set as 'truth' about Pakistan Army's presence in Panjshir
A retired Indian army officer became the butt of a joke on Twitter after he mistook a photo from a Pakistani military-themed film as showing Pakistani soldiers who he falsely claimed were martyred in Afghanistan's Panjshir valley.
The apparent confusion started after another former Indian army officer, Maj Gen GD Bakshi, posted a tweet claiming that the Pakistan Army had "suffered very heavy casualties" in Panjshir, where the Taliban and resistance fighters engaged in heavy fighting earlier this month.
Without sharing any evidence, Bakhsi tweeted that dozens of Pakistani soldiers had lost their lives and many others were wounded while supporting the Taliban in Panjshir. He wrote that a certain "Maj Gen Adil Rehmani has come back to organise discreet funerals in [the] dead of night." Even though the account is not verified by Twitter, Bakshi's tweets have been carried by Indian media on multiple occasions in the past.
Bakshi, who had a long career in the Indian army and holds a PhD in military history, is known for peddling fake news and rhetoric on Indian TV. An article by Indian publication The Print last year referred to him as the "shrillest warmonger in the media".
Responding to his latest claims about Pakistani soldiers, a Pakistani account with the handle @Fauji_Doctor shared a picture from the set of the 2017 Pakistani movie *Yalghaar* -- ostensibly to poke fun at the Indian ex-officer, and wrote: "My class fellow from school days Maj Aijaj 2nd from left and Capt Jufar 1st from left embraced martyrdom in Panjshir. They were buried yesterday in Peshawar. ISPR is trying to hide these casualties. They fought bravely and should be honoured as such. This is injustice by Pak Army."
In fact, the two uniformed men he referred to are renowned Pakistani actors Shaan Shahid and Umair Jaswal - neither of whom are members of the armed forces.
Unaware of this and apparently without having done any investigation, former Indian Maj Gen Harsha Kakar shared a screenshot of @Fauji_Doctor's reply to Bakshi as "the truth on #PanjshirValley and Pak casualties".
"As expected [National Security Adviser Moeed Yusuf] lied and Pak disowned its dead," he alleged.
Pakistanis were amused by the Indian ex-officer's apparent naivete, with Shaan himself reply to Bakshi's original tweet with posters from Yalghaar. "Hello from the other side," he wrote with the pictures.
Jaswal too found the mix-up hilarious, responding to Bakshi with a picture of him in commando gear and writing: "Hello dear [laughing emoji] from Pakistan."
Jumping at the opportunity, other Pakistani users also shared spoof images of Pakistani actors in uniform to add to the joke.
Fake news about Pakistan's military involvement in Afghanistan surfaced as the Taliban said on Monday they had taken control of Panjshir province north of Kabul, the last holdout of anti-Taliban forces in the country and the only province the Taliban had not seized during their blitz across the country last month.
The anti-Taliban forces had been led by the former vice president, Amrullah Saleh, and Ahmad Massoud, whose father was killed just days before the 9/11 terrorist attacks in the US.
With Taliban fighters advancing into Panjshir, Indian media outlets during the previous week ran unverified claims of Pakistan Air Force planes hovering over Panjshir valley and dropping bombs on resistance fighters in support of the Taliban.
At least two Indian TV channels shared footage that they claimed showed Pakistani drones attacking anti-Taliban fighters in Panjshir. But fact-check website Boom found that the viral clip was taken from a longer video recording of the video game Arma-3, and was not from the military conflict in Afghanistan.
Some Twitter users also shared a picture of a fighter jet claiming it showed a PAF plane that was shot down by resistance fighters in Panjshir, but a fact check by Dawn.com and independent journalists showed the picture is actually from 2018 in the United States.
Als dit echt is, krijgt die piloot het heel slecht.quote:
India die hulpgoederen dropt aan het verzet?
[ twitter ]
Denk dat het meer is om te voorkomen dat ze nieuws uit Panjshir naar buiten brengen/het verzet van informatie voorzien via sociale media. Ik denk dit, omdat ik in vele filmpjes de Taliban zelf zie met smartphones. Buiten Panjshir zijn er geen berichten dat ze smartphones afpakken en het kapot slaan omdat het "joodse en christelijke werktuigen zijn om de jongeren te misleiden van de islam". Het lijkt me dus waarschijnlijker dat het de zoveelste propaganda is.quote:
Dit. Informatie en beeldvorming is alles tegenwoordig, ook in een oorlog.quote:
[..]
Denk dat het meer is om te voorkomen dat ze nieuws uit Panjshir naar buiten brengen/het verzet van informatie voorzien via sociale media.
Dat denk ik ook, maar dan is het slimmer om de telefoons in te nemen, en de informatie die er op staat te gebruiken om het verzet verder kapot te maken. Nu slopen ze hun eigen bron van informatie.quote:
[..]
Dit. Informatie en beeldvorming is alles tegenwoordig, ook in een oorlog.
Zou kunnen dat de Taliban een paar dagen geleden dus gebombardeerd is door het Indiase leger en dat Rusland daarom hun luchtmacht stuurde naar Tajikistan. Om India tegen te houden. Lijkt me plausibeler dan dat het de Afghaanse piloten waren die naar Tajikistan waren gevlucht.
De Russen zetten Tajikistan onder druk om de Taliban te beschermen?quote:
Zou kunnen dat de Taliban een paar dagen geleden dus gebombardeerd is door het Indiase leger en dat Rusland daarom hun luchtmacht stuurde naar Tajikistan. Om India tegen te houden. Lijkt me plausibeler dan dat het de Afghaanse piloten waren die naar Tajikistan waren gevlucht.
Als India het luchtruim van Tajikistan gebruikt kan dat reden voor de Taliban zijn om hun de oorlog te verklaren. Rusland wordt daar dan weer ingezogen omdat ze een militair pact hebben.quote:
[..]
De Russen zetten Tajikistan onder druk om de Taliban te beschermen?
Zo'n smalle tank lijkt me anders wel reuze handig met die bergpaadjes in de vallei.quote:
Wat is dat voor een mini tank en hoe komen ze aan brandstof?
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Oh en kan iemand even een flowchart tekenen hoe het nu zit met de vermeende invloeden van Tajikistan, Pakistan, India, de VS en Rusland in Panjshir? Ik snap er niks meer van zo.
De Taliban is alweer onderling aan het vechten nu ze geen gezamelijke tegenstander meer hebben
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 13-09-2021 00:35:55 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 13-09-2021 00:35:55 ]
Dus de Taliban facties zijn onderling aan het vechten in 'Mazar-e Sharif'.
Hoort die ambush daarbij of is het een 3rd party die handig gebruik maakt van de situatie?
Hoort die ambush daarbij of is het een 3rd party die handig gebruik maakt van de situatie?
https://archive.ph/202109(...)ection-803.0-807.117
===================
Taliban death squads hunt anti-terror units
===================
Information left behind by the security services may be allowing the regime to find and kill agents they used to fear
Taliban death squads have hunted down and killed at least four elite Afghan counterterrorism agents in the past three weeks, in one case pulling out all the victim’s fingernails before shooting him.
All four men were member of Units 011 and 041, British and American-trained units responsible for finding and interrogating Taliban, and based at the headquarters of the Afghan intelligence service, the National Directorate of Security (NDS).
The younger brother of one of those killed shook with fear as he told of his own dramatic escape when Taliban came for them at their home on the outskirts of Kabul last month.
“They came to our house and told us to follow them as they were doing some investigations,” said the father of two, who worked at Unit 011 doing reconnaissance while his elder brother was a recruiter. “We thought they were going to take our NDS vehicle.”
But about two miles from home, as they approached Zarawar Zahid Square following the Taliban Ranger, another Taliban vehicle drove alongside and began firing. “My brother was shot three times in the head and once in the chest and I was shot twice in the left shoulder and arm,” he said, showing his wounds.
The Taliban drove away at speed, presuming they were both dead. “I managed to drive to relatives and they took me to hospital,” he said. “I don’t know how I survived,” he added, showing me photographs on his phone of the Hilux vehicle, peppered with bullet holes across the windscreen and left side and blood-soaked seats as well as the bloody corpse of his brother, neither of which he wanted published for fear of identification. “My parents are so afraid, they will not let me out.”
Last week Taliban also came to his uncle’s house in Laghman, a province to the east of Kabul, and detained his sons but he had already gone into hiding.
The Sunday Times has also learnt from a senior manager working at the NDS headquarters who returned to work last week when called by the Taliban, that all the laptops and paperwork had gone from the offices — as well as money to pay last month’s wages.
The man, a former interpreter for British forces in Helmand, showed an appreciation certificate for his work in Operation Herrick 9 in 2008 and an email approving him for evacuation, but said he had been unable to get through the airport in the chaos last month. “I waited until 3.30am at the gate with my wife and four children, before deciding it was too dangerous and difficult,” he said.
He went back to work on Wednesday so as not to raise suspicion and also because he desperately needed money. The lock of the safe had been broken open and 90 million afghanis (£814,000) for wages had disappeared, though he believes most was taken by a former commander amid chaos on the evening the Taliban took over.
He claimed that Taliban are using the information they seized from NDS and calling those on the list, pretending to be British embassy officials to locate them.
“I got an unidentified call on Monday in Dari [the Afghan language] saying they were from the embassy and checking my address and family members. I gave the details then realised the embassy was closed. I emailed the embassy to check but a message came back saying this address no longer exists.”
Terrified, he fled into hiding, moving every couple of days and warning other former British interpreters to not hand over information.
The Taliban have promised amnesty to all those linked to the previous regime but there have been growing reports of them conducting door-to-door searches for targets anyway.
The last week has seen violent repression of protests that many believe show the Taliban’s true face.
Two Afghan journalists were beaten so savagely after covering a protest by women in Kabul that one thought he would die.
Ravina Shamdasani, of the UN Human Rights Office, said four deaths had been documented after the Taliban had used live ammunition, whips and batons to break up demonstrations. She added that they had received reports of house-to-house searches, looking for those who participated in the protests.
===================
Taliban death squads hunt anti-terror units
===================
Information left behind by the security services may be allowing the regime to find and kill agents they used to fear
Taliban death squads have hunted down and killed at least four elite Afghan counterterrorism agents in the past three weeks, in one case pulling out all the victim’s fingernails before shooting him.
All four men were member of Units 011 and 041, British and American-trained units responsible for finding and interrogating Taliban, and based at the headquarters of the Afghan intelligence service, the National Directorate of Security (NDS).
The younger brother of one of those killed shook with fear as he told of his own dramatic escape when Taliban came for them at their home on the outskirts of Kabul last month.
“They came to our house and told us to follow them as they were doing some investigations,” said the father of two, who worked at Unit 011 doing reconnaissance while his elder brother was a recruiter. “We thought they were going to take our NDS vehicle.”
But about two miles from home, as they approached Zarawar Zahid Square following the Taliban Ranger, another Taliban vehicle drove alongside and began firing. “My brother was shot three times in the head and once in the chest and I was shot twice in the left shoulder and arm,” he said, showing his wounds.
The Taliban drove away at speed, presuming they were both dead. “I managed to drive to relatives and they took me to hospital,” he said. “I don’t know how I survived,” he added, showing me photographs on his phone of the Hilux vehicle, peppered with bullet holes across the windscreen and left side and blood-soaked seats as well as the bloody corpse of his brother, neither of which he wanted published for fear of identification. “My parents are so afraid, they will not let me out.”
Last week Taliban also came to his uncle’s house in Laghman, a province to the east of Kabul, and detained his sons but he had already gone into hiding.
The Sunday Times has also learnt from a senior manager working at the NDS headquarters who returned to work last week when called by the Taliban, that all the laptops and paperwork had gone from the offices — as well as money to pay last month’s wages.
The man, a former interpreter for British forces in Helmand, showed an appreciation certificate for his work in Operation Herrick 9 in 2008 and an email approving him for evacuation, but said he had been unable to get through the airport in the chaos last month. “I waited until 3.30am at the gate with my wife and four children, before deciding it was too dangerous and difficult,” he said.
He went back to work on Wednesday so as not to raise suspicion and also because he desperately needed money. The lock of the safe had been broken open and 90 million afghanis (£814,000) for wages had disappeared, though he believes most was taken by a former commander amid chaos on the evening the Taliban took over.
He claimed that Taliban are using the information they seized from NDS and calling those on the list, pretending to be British embassy officials to locate them.
“I got an unidentified call on Monday in Dari [the Afghan language] saying they were from the embassy and checking my address and family members. I gave the details then realised the embassy was closed. I emailed the embassy to check but a message came back saying this address no longer exists.”
Terrified, he fled into hiding, moving every couple of days and warning other former British interpreters to not hand over information.
The Taliban have promised amnesty to all those linked to the previous regime but there have been growing reports of them conducting door-to-door searches for targets anyway.
The last week has seen violent repression of protests that many believe show the Taliban’s true face.
Two Afghan journalists were beaten so savagely after covering a protest by women in Kabul that one thought he would die.
Ravina Shamdasani, of the UN Human Rights Office, said four deaths had been documented after the Taliban had used live ammunition, whips and batons to break up demonstrations. She added that they had received reports of house-to-house searches, looking for those who participated in the protests.
Afgang-istan: 20 jaar na “nine-eleven”
Na het einde van de Koude Oorlog dachten veel mensen dat een periode van vrede gebaseerd op het internationale recht in het verschiet lag. Het vredesdividend (besparing door ontwapening) zou het mogelijk maken om de economische wereldproblemen op te lossen en de sociale omstandigheden te creëren voor de wereldvrede. Velen geloofden George Bush Sr. toen hij op 11 september 1990 het aanbreken van een “nieuwe wereldorde” aankondigde.
In 2001 was Rotterdam Culturele Hoofdstad van Europa. Met mijn vrienden uit de vredesbeweging organiseerden wij in dat kader de debatreeks Rondom Erasmus. Daarmee haakten wij in op de internationale oproep van de winnaars van de Nobelprijs voor de Vrede om in het eerste decennium van de nieuwe eeuw een begin te maken met de bevordering van een Vredescultuur.
Met het motto Eerst de woorden dan de daden werd op 18 mei begonnen met het debat “De Verkenning” in de Laurenskerk. Voor oktober stond het tweede debat “De Pleidooien” op het programma. Maar toen kwam dinsdag 11 september in 2001 met de gewelddadige aanvallen op het WTC in New York en het Pentagon in Washington. We keken verbijsterd naar de beelden van vliegtuigen die zich in gebouwen boorden. En je dacht: “Verrek, dit is een goed gecoördineerde en meedogenloze aanval op een schaal zoals niet eerder is voorgekomen.”
Maar mij blijft vooral het beeld van een verbouwereerde president George Bush bij die in een eerste commentaar zich stamelend beperkte tot de vraag: “Why do they hate us?”. Kort daarna verklaarde Robert M. Bowman, luitenant-kolonel b.d. van de Amerikaanse luchtmacht: “Meneer de President, u hebt het Amerikaanse volk niet de waarheid verteld over de reden waarom wij het doelwit van terrorisme zijn. Wij zijn het doelwit omdat we gehaat worden. En we worden gehaat omdat onze regering verfoeilijke dingen heeft gedaan.”
Wespennest “War on Terror”
Maar toen werd toch de War on Terror uitgeroepen. Ondanks dat het Taliban-regime aan de VS vroeg om bewijzen te leveren van Bin Ladens betrokkenheid bij de aanslagen, was het enige antwoord van Washington: geef ons Bin Laden of wij gaan jullie bombarderen. De VS matigden zich aan om de rest van de wereld te beoordelen en te bestraffen. Wanneer en hoe zij dat wilden. Zo maakten zij duidelijk dat de bestaande wereld precies tegengesteld is aan de “nieuwe wereldorde” van Bush Sr. Vervolgens werd door de bombardementen een groot aantal onschuldige burgers gedood.
Dat het Al-Qaeda-netwerk en Osama bin Laden voormalige bondgenoten zijn, die door de VS gebruikt zijn in de oorlog in Afghanistan tegen de Sovjet-Unie, is een publiek geheim (Unholy wars: Afghanistan, America and International Terrorism van John Cooley). De Afghaanse oorlog tegen de Sovjet-Unie werd financieel gesteund door de VS en hun Saoedische protégés. Alle methoden die de CIA al veel eerder gebruikte (“dirty tricks”) werden de moslim-fundamentalisten door de CIA bijgebracht tijdens die oorlog.
De schreeuw om wraak die de media in de VS vulde diende echter het feit te verhullen dat hun regering verantwoordelijk was voor het beraamde onheil. Washington en Langley (CIA-hoofdkwartier) hielpen bij het vormen en ondersteunen van Al-Qaeda. En zo werd helaas de oude wijsheid “Bezint eer gij begint“ aan de militaire laarzen gelapt. En de constatering dat geweld een kwestie van ongeduld is, werd weer eens opnieuw bewezen. Wraak en vergelding vormen toch echt de verkeerde aanpak van het terrorisme.
Afgang-istan
Wie zich maar enigszins verdiept heeft in de geschiedenis van Afghanistan vanaf de vijftiger jaren van de vorige eeuw, kreeg opnieuw het schaamrood op de kaken bij de berichtgeving over het optreden van de Taliban en de westerse reacties daarop. De chaos tijdens de abrupte aftocht van angstige Afghanen vormde een beschamende vertoning. Wat een geopolitiek onbenul en strategisch onvermogen. Met het terugtrekken van alle Westerse troepen worden de arme Afghanen verder aan hun lot overgelaten. Dan komen bij mij de tranen in de ogen wanneer ik de minister van Defensie hoor zeggen: “We hebben de Afghanen laten zien dat het ook anders kan.” Tja.
Het Westen onder leiding van de VS, die zichzelf zo democratisch en beschaafd vinden, meenden gewapenderhand even de democratie aan de Afghanen op te kunnen leggen. Terwijl diezelfde beschaafde landen pas na veel vallen en opstaan er een paar eeuwen over gedaan hebben om een redelijk functionerende democratie te ontwikkelen. Hoe naïef kan je dan zijn om te denken dat je, in plaats van bottom-up met een bomb-down aan nation building kunt doen? Dat nu getuigt van een hoge mate van arrogantie van de macht.
In plaats van terreurbestrijding heeft deze ‘eindeloze oorlog’ het terrorisme alleen maar aangewakkerd. Een blinde vergeldingsactie uit wraak is totaal verkeerd uitgepakt. De War on Terror is uitgelopen op een compleet fiasco en een beschamende afgang. Volgens het project Costs of War – project van Amerikaanse politicologen – heeft deze oorlog in Afghanistan alles bij elkaar meer dan 2.300 miljard (!) dollar gekost. Ook kwamen enkele duizenden militairen om het leven, maar de Afghaanse bevolking brachten de grootste offers met naar schatting meer dan 100.000 burgerdoden. Bovendien werd het land armer, onveiliger en corrupter.
Ondanks gigantische bedragen aan steun en aan uitgaven aan wapentuig, zijn de resultaten onthutsend te noemen. De “kruistocht” van George Bush Jr. werd letterlijk een doodlopende weg. Maar deze smadelijke nederlaag zal wellicht niet het einde betekenen van de War on Terror.
Terwijl enorme vraagstukken op de mensheid af komen, blijft het geopolitieke denken van de westerse politieke en militaire leiders in deze moderne tijd vooral steken in afgezaagde en gedateerde denkwijzen. Misschien moeten wij onze hoop vestigen op een uitspraak van die andere Amerikaanse president: Franklin Roosevelt: “In de toekomst kijken wij uit naar een wereld die gefundeerd is op vier essentiële vrijheden”
In de hedendaagse tijd waarin de roep om transities niet van de lucht is zou daarom, uitgaande van het manifest van de Vier Vrijheden, een herwaardering en eerbiediging van het Handvest van de Verenigde Naties noodzakelijk en urgent zijn.
Rein Heijne is oud-voorzitter Huis van Erasmus
[1] De vier vrijheden van president Roosevelt zijn vrijheid van verkeer van goederen, kapitaal, diensten en personen, wat de basis werd voorde oprichting van de Europese Economische Gemeenschap (EEG), nu de EU”.
https://www.dewereldmorge(...)jaar-na-nine-eleven/
Na het einde van de Koude Oorlog dachten veel mensen dat een periode van vrede gebaseerd op het internationale recht in het verschiet lag. Het vredesdividend (besparing door ontwapening) zou het mogelijk maken om de economische wereldproblemen op te lossen en de sociale omstandigheden te creëren voor de wereldvrede. Velen geloofden George Bush Sr. toen hij op 11 september 1990 het aanbreken van een “nieuwe wereldorde” aankondigde.
In 2001 was Rotterdam Culturele Hoofdstad van Europa. Met mijn vrienden uit de vredesbeweging organiseerden wij in dat kader de debatreeks Rondom Erasmus. Daarmee haakten wij in op de internationale oproep van de winnaars van de Nobelprijs voor de Vrede om in het eerste decennium van de nieuwe eeuw een begin te maken met de bevordering van een Vredescultuur.
Met het motto Eerst de woorden dan de daden werd op 18 mei begonnen met het debat “De Verkenning” in de Laurenskerk. Voor oktober stond het tweede debat “De Pleidooien” op het programma. Maar toen kwam dinsdag 11 september in 2001 met de gewelddadige aanvallen op het WTC in New York en het Pentagon in Washington. We keken verbijsterd naar de beelden van vliegtuigen die zich in gebouwen boorden. En je dacht: “Verrek, dit is een goed gecoördineerde en meedogenloze aanval op een schaal zoals niet eerder is voorgekomen.”
Maar mij blijft vooral het beeld van een verbouwereerde president George Bush bij die in een eerste commentaar zich stamelend beperkte tot de vraag: “Why do they hate us?”. Kort daarna verklaarde Robert M. Bowman, luitenant-kolonel b.d. van de Amerikaanse luchtmacht: “Meneer de President, u hebt het Amerikaanse volk niet de waarheid verteld over de reden waarom wij het doelwit van terrorisme zijn. Wij zijn het doelwit omdat we gehaat worden. En we worden gehaat omdat onze regering verfoeilijke dingen heeft gedaan.”
Wespennest “War on Terror”
Maar toen werd toch de War on Terror uitgeroepen. Ondanks dat het Taliban-regime aan de VS vroeg om bewijzen te leveren van Bin Ladens betrokkenheid bij de aanslagen, was het enige antwoord van Washington: geef ons Bin Laden of wij gaan jullie bombarderen. De VS matigden zich aan om de rest van de wereld te beoordelen en te bestraffen. Wanneer en hoe zij dat wilden. Zo maakten zij duidelijk dat de bestaande wereld precies tegengesteld is aan de “nieuwe wereldorde” van Bush Sr. Vervolgens werd door de bombardementen een groot aantal onschuldige burgers gedood.
Dat het Al-Qaeda-netwerk en Osama bin Laden voormalige bondgenoten zijn, die door de VS gebruikt zijn in de oorlog in Afghanistan tegen de Sovjet-Unie, is een publiek geheim (Unholy wars: Afghanistan, America and International Terrorism van John Cooley). De Afghaanse oorlog tegen de Sovjet-Unie werd financieel gesteund door de VS en hun Saoedische protégés. Alle methoden die de CIA al veel eerder gebruikte (“dirty tricks”) werden de moslim-fundamentalisten door de CIA bijgebracht tijdens die oorlog.
De schreeuw om wraak die de media in de VS vulde diende echter het feit te verhullen dat hun regering verantwoordelijk was voor het beraamde onheil. Washington en Langley (CIA-hoofdkwartier) hielpen bij het vormen en ondersteunen van Al-Qaeda. En zo werd helaas de oude wijsheid “Bezint eer gij begint“ aan de militaire laarzen gelapt. En de constatering dat geweld een kwestie van ongeduld is, werd weer eens opnieuw bewezen. Wraak en vergelding vormen toch echt de verkeerde aanpak van het terrorisme.
Afgang-istan
Wie zich maar enigszins verdiept heeft in de geschiedenis van Afghanistan vanaf de vijftiger jaren van de vorige eeuw, kreeg opnieuw het schaamrood op de kaken bij de berichtgeving over het optreden van de Taliban en de westerse reacties daarop. De chaos tijdens de abrupte aftocht van angstige Afghanen vormde een beschamende vertoning. Wat een geopolitiek onbenul en strategisch onvermogen. Met het terugtrekken van alle Westerse troepen worden de arme Afghanen verder aan hun lot overgelaten. Dan komen bij mij de tranen in de ogen wanneer ik de minister van Defensie hoor zeggen: “We hebben de Afghanen laten zien dat het ook anders kan.” Tja.
Het Westen onder leiding van de VS, die zichzelf zo democratisch en beschaafd vinden, meenden gewapenderhand even de democratie aan de Afghanen op te kunnen leggen. Terwijl diezelfde beschaafde landen pas na veel vallen en opstaan er een paar eeuwen over gedaan hebben om een redelijk functionerende democratie te ontwikkelen. Hoe naïef kan je dan zijn om te denken dat je, in plaats van bottom-up met een bomb-down aan nation building kunt doen? Dat nu getuigt van een hoge mate van arrogantie van de macht.
In plaats van terreurbestrijding heeft deze ‘eindeloze oorlog’ het terrorisme alleen maar aangewakkerd. Een blinde vergeldingsactie uit wraak is totaal verkeerd uitgepakt. De War on Terror is uitgelopen op een compleet fiasco en een beschamende afgang. Volgens het project Costs of War – project van Amerikaanse politicologen – heeft deze oorlog in Afghanistan alles bij elkaar meer dan 2.300 miljard (!) dollar gekost. Ook kwamen enkele duizenden militairen om het leven, maar de Afghaanse bevolking brachten de grootste offers met naar schatting meer dan 100.000 burgerdoden. Bovendien werd het land armer, onveiliger en corrupter.
Ondanks gigantische bedragen aan steun en aan uitgaven aan wapentuig, zijn de resultaten onthutsend te noemen. De “kruistocht” van George Bush Jr. werd letterlijk een doodlopende weg. Maar deze smadelijke nederlaag zal wellicht niet het einde betekenen van de War on Terror.
Terwijl enorme vraagstukken op de mensheid af komen, blijft het geopolitieke denken van de westerse politieke en militaire leiders in deze moderne tijd vooral steken in afgezaagde en gedateerde denkwijzen. Misschien moeten wij onze hoop vestigen op een uitspraak van die andere Amerikaanse president: Franklin Roosevelt: “In de toekomst kijken wij uit naar een wereld die gefundeerd is op vier essentiële vrijheden”
In de hedendaagse tijd waarin de roep om transities niet van de lucht is zou daarom, uitgaande van het manifest van de Vier Vrijheden, een herwaardering en eerbiediging van het Handvest van de Verenigde Naties noodzakelijk en urgent zijn.
Rein Heijne is oud-voorzitter Huis van Erasmus
[1] De vier vrijheden van president Roosevelt zijn vrijheid van verkeer van goederen, kapitaal, diensten en personen, wat de basis werd voorde oprichting van de Europese Economische Gemeenschap (EEG), nu de EU”.
https://www.dewereldmorge(...)jaar-na-nine-eleven/
Ik vraag me af wat het kantelpunt is geweest dat Amerika bij zichzelf dacht: we gaan hier vandaan. Want voor hetzelfde geld, waren ze nog tien, twintig, dertig jaar in Afghanistan gebleven.
Dit is precies hetzelfde kulargument waardoor een vrouw blijft bij een man die haar mishandelt, hij zegt dat het haar schuld is dat hij niet wil deugen, dat hij haar haat. En zij blijft proberen het hem naar de zin te maken.quote:
Afgang-istan: 20 jaar na “nine-eleven”
Maar mij blijft vooral het beeld van een verbouwereerde president George Bush bij die in een eerste commentaar zich stamelend beperkte tot de vraag: “Why do they hate us?”. Kort daarna verklaarde Robert M. Bowman, luitenant-kolonel b.d. van de Amerikaanse luchtmacht: “Meneer de President, u hebt het Amerikaanse volk niet de waarheid verteld over de reden waarom wij het doelwit van terrorisme zijn. Wij zijn het doelwit omdat we gehaat worden. En we worden gehaat omdat onze regering verfoeilijke dingen heeft gedaan.”
https://www.dewereldmorge(...)jaar-na-nine-eleven/
Mooie opruiming iddquote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ok oprotten jouw huis is nu van mij
[ Bericht 33% gewijzigd door slashdotter3 op 15-09-2021 00:38:32 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door slashdotter3 op 15-09-2021 00:38:32 ]
https://www.nationalrevie(...)o-were-nine-and-ten/
The Taliban ‘Cut Off the Heads of Two Boys Who Were Nine and Ten’
In normal times, Jean Marie Thrower would be running Supplier Development Systems, her Birmingham, Ala.–based automotive consulting firm. But since the fall of Kabul, and the Taliban’s conquest of Afghanistan, Thrower, who served in the U.S. Army’s 82 Airborne Division as a transportation officer with support of operations in Haiti and Bosnia, has put the rest of her life on hold, working with the Afghan Rescue Crew. The ARC describes itself as a private group of U.S. veterans and civilians volunteering to save as many vetted at-risk Americans and Afghan allies left behind in Afghanistan as possible.
ARC is one of several private groups attempting to get Americans, green-card holders, and Afghan allies out of the country; others include No One Left Behind, Digital Dunkirk, Allied Airlift 21, Hearts and Homes for Refugees, Samaritan’s Purse, the “Pineapple Express,” and more.
The good news for ARC is that they have so far rescued “hundreds” and transported them to third countries safely. The bad news is that the organization says that it has a list of thousands of at-risk Afghan allies still in its system. Thrower disputes the U.S. State Department’s characterization of about 100 Americans being left on the ground; she said that as of a few days ago, the figure her group had was closer to 1,000 — although she noted that every group making a rescue effort has its own list, potentially leading to overlap with one another in certain cases. The 1,000 figure may include U.S. green-card holders, too, which the State Department is putting in a separate category.
Thrower describes herself as immensely frustrated and angered by the U.S. government’s actions, or lack thereof, so far — but said that ARC remains open to working with any U.S. government efforts to get desperate Americans and Afghans out. She said that she doesn’t care who gets the credit, as long as those at risk figure out a way to escape Afghanistan.
ARC is attempting to simultaneously evacuate several different groups. Some Afghans are not necessarily high-value targets, but are members of religious groups, including Christians, who expect to be oppressed and abused with the Taliban back in power. Then there are interpreters and other Afghans who worked with U.S. and coalition forces, who don’t know if they’re on the Taliban’s target list but suspect that they will be targeted by retribution. And then there are what Thrower calls “super high-value targets,” who know for certain that they’re on the Taliban’s list for violent retribution. “In many cases, they’ve been called or texted by the Taliban with threats. They’re moving from place to place. Many of them are members of the Afghan government.” Thrower said she knew of 30 Afghan diplomats who were trying to get out of the country.
Even retired members of the Afghan army are marked for death by the Taliban. “We’ve got people who retired, ten, 15 years ago. They killed the Taliban, and the Taliban don’t forget,” Thrower says. “We have one guy who was just working on cars. He said, ‘I haven’t done this, I haven’t been in the resistance for 15 years, but they have my name and they’re calling me.’”
Thrower said that her organization has moved a certain number of endangered Afghans to safe houses, and is essentially telling them to stay in place until further notice. “But they’re running out of food and water. They’re afraid to leave the house for the past ten, twelve days. But the cost — the cost is, for some of our groups, $10,000 to $15,000 a week. We have people in our organization paying, and I’m sending them money through Western Union. If I don’t give them money, they won’t be able to stay in this hotel for another week.”
Thrower fumes about the U.S. State Department’s refusal to extricate people quickly for fear that some terrorists may be hiding among them. She says her organization has 2,500 to 3,000 people that are completely vetted, including former U.S. military interpreters, officials in the Afghan government, and diplomats.
“Let’s just get somebody out!” says Thrower, bursting with exasperation.
Thrower reports that her organization has “people who are going missing and getting killed every day.” Her group hears accounts from Afghans who made it out, as well as the horrifying accounts they’re told by those who were left behind.
She describes the case of an American child whose Afghan uncle was recently killed by the Taliban. “We have had people shot, beheaded. They’re taking the kids. If you’re on the run, and they find your family, they’ll hurt your family and put the word out in the neighborhood that ‘we’ve got your brother or son or daughter.’ They cut off the heads of two boys that were nine and ten.”
While the description of beheaded children could not be independently verified, other reports of beheadings unfortunately have been. A recently unearthed video showed six Taliban men beheading an Afghan soldier. Christians in Afghanistan report receiving phone calls from the Taliban, pledging to behead them. A British member of Parliament said that Afghan refugees had told him of the Taliban forcing family members to watch the beheadings of their relatives. A human-rights activist in Kabul who was beaten and hospitalized said he was told by his Taliban captors, “You are acting against Islam so we are allowed to kill kafirs like you,” and two journalists said they were threatened with beheading after being beaten for covering a women’s protest.
Thrower laments that the Taliban is finding and executing Christians in Afghanistan with stunning speed. “We started out with 300 three weeks ago, and we’re down to 55. They’ve been killed. . . . We had two young girls that were with this Christian family, the Christians had found them after their parents had been killed. They were hiding together, and then went to the market to try to get some food. The Taliban found them, raped them, and beat them. We did manage to get them to a hospital.”
This is the same Taliban that National Security Council spokesperson Emily Horne described as “cooperative,” “flexible,” and “businesslike and professional” on September 9.
Thrower describes an insidious series of traps laid by the Taliban. When the Taliban find the phone number of a hiding Afghan, they will contact him through email or phone, posing as American officials who say that his visa has been processed. They then tell him that they should meet at a particular location so that he can pick up his visa and leave the country. When the targeted Afghan arrives, the Taliban close in and capture him, and usually torture the prisoner to extract more information about other hiding Afghans. The Taliban is methodically working its way through networks of hiding Afghans. Thrower described the use of code words and other security measures designed to help the hiding Afghans elude the Taliban hunters. She described the technological forms of the communications in some detail but asked that those details be withheld for security purposes.
At this point, all of Afghanistan’s borders are closed — leaving the Afghans as “sitting ducks, waiting for someone to knock on their door, waiting for people to come and decide if they want to hurt them or not.” Thrower adds that a lot of the problem could be alleviated by the U.S. issuing transit visas to Afghans that would allow them to enter countries such as Turkmenistan, Uzbekistan, and Tajikistan, where they could be transported to an airport, and then airlifted out of the region on charter flights — placing minimal strain on the governments of those neighboring countries.
Right now, flying the endangered out of Afghanistan is almost impossible, because the U.S. State Department must review and approve all passenger manifests. But Thrower says several refugee camps in other countries say they still have more room for Afghans. She says some Afghans who are trying to get out have relatives in Europe or other parts of the globe, and don’t even want to come to the U.S. All they need is a flight or path out of the country.
Thrower describes herself as “hard core” — a woman who has owned and run her own business since 2006 and has faced all kinds of challenges both in and out of uniform. But she said that the rescue effort has taken an emotional toll unlike anything she’s experienced before. “All of our teams were going 24 hours, with no sleep. . . . Now I’m just pissed off. Furious. But I can’t be emotional right now.”
Thrower laments that she doesn’t know what the Biden administration is thinking, and speculates that the disorganized, chaotic departure was driven in part by leaders who did not understand how much America’s veterans cared about their former Afghan interpreters and other colleagues.
“They underestimated the power of being in a country for 20 years, being over there, and when you’re deployed to another country, your family didn’t come with you,” Thrower describes. “Your new family is your Afghan brothers and sisters. They are your family. I think the administration they didn’t calculate the power of the relationships that we’ve that all of us, civilians, veterans, formed with that country. It’s almost like they’re amputating a part of our body off.”
Wat kan dit zijn?
=================
Edit:
Panjshir is niet meer omsingeld door de Taliban en kan nu bereikt worden vanuit Tajikistan. Dat betekent dus aanvoer van voorraden en mankracht.
=================
Edit2:
[ Bericht 13% gewijzigd door slashdotter3 op 16-09-2021 18:11:41 ]
=================
Edit:
Panjshir is niet meer omsingeld door de Taliban en kan nu bereikt worden vanuit Tajikistan. Dat betekent dus aanvoer van voorraden en mankracht.
=================
Edit2:
[ Bericht 13% gewijzigd door slashdotter3 op 16-09-2021 18:11:41 ]
Ik wens ze van harte succes, uiteindelijk zijn ze zelf de enigen die de toekomst van hun eigen land kunnen bepalen.quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
https://www.newsweek.com/(...)n-operations-1626852
Armed American civilians on private plane to Afghanistan arrested in Dubai
Armed American civilians on private plane to Afghanistan arrested in Dubai
Wie is dit en waarom? tis iig niet de Taliban.
ISIS-K? Resistance? SAS/SBS? Navy Seals? Rusland? India? Iran?
Substation, kan het zijn dat ze de stroom willen saboteren en daarna ergens willen inbreken of data willen wissen?
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 16-09-2021 23:19:26 ]
ISIS-K? Resistance? SAS/SBS? Navy Seals? Rusland? India? Iran?
Substation, kan het zijn dat ze de stroom willen saboteren en daarna ergens willen inbreken of data willen wissen?
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 16-09-2021 23:19:26 ]
Die 2e van links ziet er meer uit als een blanke Westerling (special forces SAS/SBS) dan als een bruine Afghaan. Wat is dat witte spul op z'n geweer? Dat zwarte armbandje is meer een mode item wat in het het Westen wordt gedragen. Hij heeft een afwijkende witte helm. En als enige van de groep geen camouflage kleding...
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 17-09-2021 01:49:23 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 17-09-2021 01:49:23 ]
Fake news, deze foto stond in 2018 al op facebook:quote:
Die 2e van links ziet er meer uit als een blanke Westerling (special forces SAS/SBS) dan als een bruine Afghaan. Wat is dat witte spul op z'n geweer? Dat zwarte armbandje is meer een mode item wat in het het Westen wordt gedragen. Hij heeft een afwijkende witte helm. En als enige van de groep geen camouflage kleding...
[ twitter ]
https://www.facebook.com/sarteeroSaraMeen/posts/855506754637324
Probeer eens reverse image search voordat je tweets hier neerzet, kost maar 2 seconden en scheelt een hoop ruis.
Die tweede foto is ook fake, is van juni 2019:quote:
https://www.bbc.com/persian/afghanistan-48701866
Vertaalde titel: More than eighty Taliban members were killed in the Afghan Special Forces operation
Fuck, erin gestonkenquote:
[..]
Fake news, deze foto stond in 2018 al op facebook:
https://www.facebook.com/sarteeroSaraMeen/posts/855506754637324
Probeer eens reverse image search voordat je tweets hier neerzet, kost maar 2 seconden en scheelt een hoop ruis.
Samenvatting van de afgelopen 20 jaar door een Amerikaanse militair
Ze hebben bijna 10 jaar (2009-2019) geprobeerd de Afghaanse overheid te laten onderhandelen met de Taliban over een gezamelijke regering. In de periode 2014-2019 weigerde Ashraf Ghani zelfs met ze te praten. Daarom was het DOHA akkoord van feb 2020 alleen tussen de VS en de Taliban.
=====================
https://www.reddit.com/r/(...)agram_in_the_middle/
In 2001-2002, we degraded Al Qaeda and the Taliban retreated in Pakistan. At the time, we viewed Pakistan as an ally and we failed to pressure Pakistan from fighting the remnants of the Taliban. Al Qaeda Central had no operational ability to do anything but protect Bin Laden.
2003-2008, we invaded Iraq and Afghanistan was neglected. We failed to build up the Afghan military and the new Afghan government was corrupt and growing unpopular. The Taliban regrouped and started to take back territory from the weak Afghan military. Al Qaeda's ideology spread throughout the world because of the unpopular Iraq war and we focused on fighting in other places such Iraq, Yemen, and Somalia.
2009-2014, we poured troops into Afghanistan to stop the Taliban from taking the whole country. We were successful but it was obviously the Afghan military was unable to hold on to territory that we secured for them. We tried our best to train them but they were never successful for many reasons. At this point, we changed our goal to helping the Afghan government negotiate with the Taliban in the hope of a unity government between the two. We killed Bin Laden and Al Qaeda Central was unable to plan attacks against the US outside of Afghanistan. For most, the death of Bin Laden was the last accomplishable goal in the war.
2014-2019, we trained the Afghan military but it was obvious they were not going to able to hold the entire country. While we didn't think they would lose the entire country, we were unwilling to conduct any more offensive operations on their behalf. Ashraf Ghani refused to negotiate with the Taliban and there was nothing we could do to convince him that negotiation of the only way.
2020-2021, we negotiated with the Taliban. We agreed to leave if they agreed to stop fighting the US and prevent terrorists from attacking the US and our key allies. We also tried to have the Afghan government negotiate with the Taliban but Ghani refused to. We did not feel compelled to assist the Afghan government and military anymore considering their refusal to negotiate or be aggressive towards the Taliban. We assisted the Taliban fight ISIS-K through airstrikes. The threat from Al Qaeda and ISIS in Afghanistan was seen to be low compared to other places. With little we could accomplish and low support for the war, we left. The Taliban continued to cooperate with the US in terms of allowing us to withdraw so we left. The Afghan government and military refused to fight so we saw no reason to help them any longer.
The end. Overall, we killed Bin Laden and degraded Al Qaeda to the point we weren't worried about them. The Afghan government wasn't an effective partner and there was no way to defeat the Taliban without their cooperation. We failed to get the Pakistanis to something about them either. So we made a deal with the Taliban and left.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 17-09-2021 03:17:16 ]
Ze hebben bijna 10 jaar (2009-2019) geprobeerd de Afghaanse overheid te laten onderhandelen met de Taliban over een gezamelijke regering. In de periode 2014-2019 weigerde Ashraf Ghani zelfs met ze te praten. Daarom was het DOHA akkoord van feb 2020 alleen tussen de VS en de Taliban.
Wow...quote:2020-2021, we negotiated with the Taliban. We also tried to have the Afghan government negotiate with the Taliban but Ghani refused to. We did not feel compelled to assist the Afghan government and military anymore considering their refusal to negotiate or be aggressive towards the Taliban. The Taliban continued to cooperate with the US in terms of allowing us to withdraw so we left. The Afghan government and military refused to fight so we saw no reason to help them any longer.
=====================
https://www.reddit.com/r/(...)agram_in_the_middle/
In 2001-2002, we degraded Al Qaeda and the Taliban retreated in Pakistan. At the time, we viewed Pakistan as an ally and we failed to pressure Pakistan from fighting the remnants of the Taliban. Al Qaeda Central had no operational ability to do anything but protect Bin Laden.
2003-2008, we invaded Iraq and Afghanistan was neglected. We failed to build up the Afghan military and the new Afghan government was corrupt and growing unpopular. The Taliban regrouped and started to take back territory from the weak Afghan military. Al Qaeda's ideology spread throughout the world because of the unpopular Iraq war and we focused on fighting in other places such Iraq, Yemen, and Somalia.
2009-2014, we poured troops into Afghanistan to stop the Taliban from taking the whole country. We were successful but it was obviously the Afghan military was unable to hold on to territory that we secured for them. We tried our best to train them but they were never successful for many reasons. At this point, we changed our goal to helping the Afghan government negotiate with the Taliban in the hope of a unity government between the two. We killed Bin Laden and Al Qaeda Central was unable to plan attacks against the US outside of Afghanistan. For most, the death of Bin Laden was the last accomplishable goal in the war.
2014-2019, we trained the Afghan military but it was obvious they were not going to able to hold the entire country. While we didn't think they would lose the entire country, we were unwilling to conduct any more offensive operations on their behalf. Ashraf Ghani refused to negotiate with the Taliban and there was nothing we could do to convince him that negotiation of the only way.
2020-2021, we negotiated with the Taliban. We agreed to leave if they agreed to stop fighting the US and prevent terrorists from attacking the US and our key allies. We also tried to have the Afghan government negotiate with the Taliban but Ghani refused to. We did not feel compelled to assist the Afghan government and military anymore considering their refusal to negotiate or be aggressive towards the Taliban. We assisted the Taliban fight ISIS-K through airstrikes. The threat from Al Qaeda and ISIS in Afghanistan was seen to be low compared to other places. With little we could accomplish and low support for the war, we left. The Taliban continued to cooperate with the US in terms of allowing us to withdraw so we left. The Afghan government and military refused to fight so we saw no reason to help them any longer.
The end. Overall, we killed Bin Laden and degraded Al Qaeda to the point we weren't worried about them. The Afghan government wasn't an effective partner and there was no way to defeat the Taliban without their cooperation. We failed to get the Pakistanis to something about them either. So we made a deal with the Taliban and left.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 17-09-2021 03:17:16 ]
Kan me een verhaal herinneren van dat de Taliban een paar schoten op een ANA outpost lost, dat de ANA soldaten via de radio de Amerikanen oproepen dat ze zwaar onder vuur worden genomen en op het punt staan onder de voet gelopen te worden (dus zwaar overdreven) en dat de Amerikanen met een grote overmacht komen aanstormen om hun te helpen waarna de Taliban zich dus gewoon rustig een paar honderd meter verder verstoppen tot ze weg zijn. En dat allemaal zodat ze op de ANA outpost ongestoord verder drugs kunnen gebruiken.quote:The Afghan government and military refused to fight so we saw no reason to help them any longer.
Dan voel je je wel gebruikt door dat ondankbare ANA tuig
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 17-09-2021 17:24:34 ]
VS geeft toe dat bij droneaanval in Kaboel onschuldige mensen werden gedood
De Verenigde Staten hebben toegegeven dat bij een droneaanval op 29 augustus in Kaboel tien onschuldige mensen, onder wie zeven kinderen, om het leven zijn gekomen. "Dat was een tragische fout", aldus het Pentagon.
Het gaat om een onschuldige hulpverlener en negen familieleden van hem. Het jongste slachtoffer was slechts twee jaar oud. "Het was een blunder en ik bied mijn oprechte excuses aan", zegt de verantwoordelijke generaal Kenneth McKenzie.
In eerste instantie dachten Amerikaanse inlichtingen dat de man gelieerd was aan een terroristische groepering. De wagen van de hulpverlener werd daarom al acht uur in de gaten gehouden alvorens het leger besloot tot actie over te gaan. De militairen dachten namelijk dat de auto werd gebruikt voor het vervoer van explosieven, maar het bleek om tonnen water te gaan.
De droneaanval was een van de laatste militaire operaties van de VS in Afghanistan. Niet veel later vertrokken alle Amerikaanse troepen uit het land waar zij twintig jaar hadden gezeten.
https://www.nu.nl/strijd-(...)n-werden-gedood.html
Alleen excuses?
De Verenigde Staten hebben toegegeven dat bij een droneaanval op 29 augustus in Kaboel tien onschuldige mensen, onder wie zeven kinderen, om het leven zijn gekomen. "Dat was een tragische fout", aldus het Pentagon.
Het gaat om een onschuldige hulpverlener en negen familieleden van hem. Het jongste slachtoffer was slechts twee jaar oud. "Het was een blunder en ik bied mijn oprechte excuses aan", zegt de verantwoordelijke generaal Kenneth McKenzie.
In eerste instantie dachten Amerikaanse inlichtingen dat de man gelieerd was aan een terroristische groepering. De wagen van de hulpverlener werd daarom al acht uur in de gaten gehouden alvorens het leger besloot tot actie over te gaan. De militairen dachten namelijk dat de auto werd gebruikt voor het vervoer van explosieven, maar het bleek om tonnen water te gaan.
De droneaanval was een van de laatste militaire operaties van de VS in Afghanistan. Niet veel later vertrokken alle Amerikaanse troepen uit het land waar zij twintig jaar hadden gezeten.
https://www.nu.nl/strijd-(...)n-werden-gedood.html
Alleen excuses?
Hoe komen ze aan die foute info? Welke knuppel heeft die fout gemaakt?quote:
VS geeft toe dat bij droneaanval in Kaboel onschuldige mensen werden gedood
De Verenigde Staten hebben toegegeven dat bij een droneaanval op 29 augustus in Kaboel tien onschuldige mensen, onder wie zeven kinderen, om het leven zijn gekomen. "Dat was een tragische fout", aldus het Pentagon.
En wat was dat voor gelul over die ginsu missile?
Kinderen die zich onder vrachtwagens verstoppen om spullen de grens over smokkelen, ze krijgen 6 dollar per pakket en doen het om hun familie te voeden. Sommige sterven onder de wielen.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 18-09-2021 00:11:42 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 18-09-2021 00:11:42 ]
De VS kampt momenteel met incompetent leiderschap, veel (oud) soldaten klagen over dat er geen plan is en dat er enkel vrijwilligers zijn die hulp bieden om te ontsnappen. Van de CIA en de special forces hoeven we niets te verwachten lijkt het. Hopelijk kan de UK met hun SAS/SBS teams meer doen...quote:
[..]
Hoe kan het verzet zich hier onderuit werken?
En de aloude techniek om je manschappen te verspreiden. Als er veel ruimte tussen manschappen zit, kost het wel heel veel bommen om iedereen weg te blazen.quote:
[..]
De VS kampt momenteel met incompetent leiderschap, veel (oud) soldaten klagen over dat er geen plan is en dat er enkel vrijwilligers zijn die hulp bieden om te ontsnappen. Van de CIA en de special forces hoeven we niets te verwachten lijkt het. Hopelijk kan de UK met hun SAS/SBS teams meer doen...
Wat had een competent leider gedaan?quote:
[..]
De VS kampt momenteel met incompetent leiderschap, veel (oud) soldaten klagen over dat er geen plan is en dat er enkel vrijwilligers zijn die hulp bieden om te ontsnappen. Van de CIA en de special forces hoeven we niets te verwachten lijkt het. Hopelijk kan de UK met hun SAS/SBS teams meer doen...
Wat een bullshit. De VS is gewoon niet meer bereid Amerikanen op te offeren voor die shithole. En terechtquote:
[..]
De VS kampt momenteel met incompetent leiderschap, veel (oud) soldaten klagen over dat er geen plan is en dat er enkel vrijwilligers zijn die hulp bieden om te ontsnappen. Van de CIA en de special forces hoeven we niets te verwachten lijkt het. Hopelijk kan de UK met hun SAS/SBS teams meer doen...
Het echte verzet zit niet in Panjshir, maar zijn de meer dan honderdduizend Afghanen die zijn "geëvacueerd". Die worden hier (verder) verwesterd en kunnen op hun beurt de familie, vrienden en buren die daar zijn gebleven beïnvloeden, en die op hun beurt weer anderen daar, wat in de toekomst kan leiden tot protesten, opstanden enz tegen de Taliban, of tot geleidelijke veranderingen binnen het land. De laadruimtes van militaire transportvliegtuigen gingen daarom wagenwijd open en namen ze mee wie maar mee wilde gaan.
Ik verwacht op z'n minst acties zoals steun aan het verzet bieden. De CIA heeft zelf voorspelt dat Al Queda over 2 jaar weer op volle sterkte is in Afghanistan. Je kop als Amerikaanse regering in het zand steken en hopen dat de Taliban zich aan hun belofte houdt dat ze internationaal terrorisme in toom houden lijkt me erg dom.quote:
Wat een bullshit. De VS is gewoon niet meer bereid Amerikanen op te offeren voor die shithole. En terecht
Maar dat lijkt nu precies te gebeuren zoals ik het geklaag van senatoren en (oud) soldaten lees. Of het is een geweldig plan om de Taliban om de tuin te leiden om de duizenden gijzelaars te beschermen.
Maar ze hebben het vertrek uit Afghanistan enorm verkloot (militairen eerst, burgers laatst, tienduizenden gijzelaars achterlaten) dus dat geweldig plannen zal dan ook wel niet het geval zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 18-09-2021 00:19:48 ]
Mensen die protesteren worden gewoon kansloos met machinegeweren neergemaaid, tjaquote:
Het echte verzet zit niet in Panjshir, maar zijn de meer dan honderdduizend Afghanen die zijn "geëvacueerd". Die worden hier (verder) verwesterd en kunnen op hun beurt de familie, vrienden en buren die daar zijn gebleven beïnvloeden, en die op hun beurt weer anderen daar, wat in de toekomst kan leiden tot protesten, opstanden enz tegen de Taliban, of tot geleidelijke veranderingen binnen het land.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 18-09-2021 00:21:42 ]
Geen bombardementen meer (of veel minder want geen idee wat de toekomst brengt). Vooruitgang voor het land!!! Het is ze gegund na het imperialisme van de Soviets, Saudi, Pakistan, VS en NATO waar ze twee generaties lang onder geleden hebben.quote:
Deze actie is te complex voor het verzet en moet wel special forces zijn. Ze hebben eerst de boel leeggeroofd en daarna door het vuur en de explosie kan je niet meer zien wat er is verdwenen.
Zou toch handig zijn als iemand hun van echte wapens kan voorzien
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 18-09-2021 03:37:41 ]
Zou toch handig zijn als iemand hun van echte wapens kan voorzien
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 18-09-2021 03:37:41 ]
Weten ze nu ook eens hoe het is om aan de ontvangende kant van een IED te zitten
[ Bericht 17% gewijzigd door slashdotter3 op 18-09-2021 22:38:05 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door slashdotter3 op 18-09-2021 22:38:05 ]
Zat de Taliban eerst nog in botsautootjes en draaimolens, nu hebben ze ook een eigen marine geformeerd...
Lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Echt elke foto heb je wel zo'n mallloot met een RPGquote:
Zat de Taliban eerst nog in botsautootjes en draaimolens, nu hebben ze ook een eigen marine geformeerd...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Gaat ook wel eens mis...quote:
Echt elke foto heb je wel zo'n mallloot met een RPG
Aldus een random Twitter account.quote:
Taliban geeft nu zelf toe dat ze plannen hebben voor buiten Afghanistan
[ twitter ]
AUGUST 24, 2021
https://asiatimes.com/202(...)ic-desert-operation/
Elite SAS troops rescued in dramatic desert operation
A team of 20 UK Special Air Service soldiers were surrounded by Taliban hordes in Kandahar province
https://asiatimes.com/202(...)ic-desert-operation/
Elite SAS troops rescued in dramatic desert operation
A team of 20 UK Special Air Service soldiers were surrounded by Taliban hordes in Kandahar province
https://twitter.com/RealLarsJohmann/status/1439412032596582401
https://threadreaderapp.com/thread/1439412032596582401.html
So how did Afghanistan fall so quickly from a military standpoint? I already made a thread about the political aspects.
Let me eplain my opinion. You are welcome to add or disagree
So there is the claim that the ANA didn't fight as soon as the Americans left. This is untrue. The Americans had retreated widely since middle of 2020 but the Government still held a lot of territory in early 2021.
The Afghan army was by no means strong or well eqquiped and their morale was very low since 60.000 fellowAfghan soldiers died over the last 20 years 8 (And the Americans are only complaining about their 2.000.dead guys🙄😑)
But they held the Taliban occupied by maintaining outposts in remote districts with the help of air support and helicopter supply routes.
But when the final wave of americans left they pulled out the private companies that managed the Afghan Airforce maintenance and repair work.
The taliban knew that the airforce was the weak link. So they started assassinating pilotes. That combined with a lack of spare parts and competent mechanics led to the Airforce being disfunctional.
(Because the U.S. had to privatize parts of the Afghan war effort.)
When the air supplies and support stopped many police stations and outposts were put under siege or simply overrun by the Taliban. When some of those outposts surrendered and the Taliban posted it on social media other outposts saw it and decided to surrender too.
This led to the Afghan army being defeated without any actual large scale fighting. When those outer disricts fell in the south the Taliban garisoned them with weaker militas and moved their professionals north and west.
They ran into the first and only real resistance near Mazar i Schariff because the people there were never really friendly with the Talibs and the local army troops were supported by those Uzbek+Turkmen militias.
But Morale was low and the Taliban surrounded them.
By that time most of the army in the west had fled to Iran and the northern regiments into Uzbekistan and Tajikistan because they wrongly assumed that the Taliban were unstoppable. Ironically the abscence of these troops made the Taliban unstoppable. The ANA remnants collapsed.
by the time the Taliban reached Kabul there was maybe about half a regiment worth of troops left to defend it. And the flight of Afghan leaders further demoralized anyone. The removal of ammunition and armaments into Panjshir made the city undefendable.
Had the Americans at least maintained a perimeter around Kabul and not just Bagram airfield maybe the ANA could have at least tried to put up a successfull counter attack.
We will never know for sure.
https://threadreaderapp.com/thread/1439412032596582401.html
So how did Afghanistan fall so quickly from a military standpoint? I already made a thread about the political aspects.
Let me eplain my opinion. You are welcome to add or disagree
So there is the claim that the ANA didn't fight as soon as the Americans left. This is untrue. The Americans had retreated widely since middle of 2020 but the Government still held a lot of territory in early 2021.
The Afghan army was by no means strong or well eqquiped and their morale was very low since 60.000 fellowAfghan soldiers died over the last 20 years 8 (And the Americans are only complaining about their 2.000.dead guys🙄😑)
But they held the Taliban occupied by maintaining outposts in remote districts with the help of air support and helicopter supply routes.
But when the final wave of americans left they pulled out the private companies that managed the Afghan Airforce maintenance and repair work.
The taliban knew that the airforce was the weak link. So they started assassinating pilotes. That combined with a lack of spare parts and competent mechanics led to the Airforce being disfunctional.
(Because the U.S. had to privatize parts of the Afghan war effort.)
When the air supplies and support stopped many police stations and outposts were put under siege or simply overrun by the Taliban. When some of those outposts surrendered and the Taliban posted it on social media other outposts saw it and decided to surrender too.
This led to the Afghan army being defeated without any actual large scale fighting. When those outer disricts fell in the south the Taliban garisoned them with weaker militas and moved their professionals north and west.
They ran into the first and only real resistance near Mazar i Schariff because the people there were never really friendly with the Talibs and the local army troops were supported by those Uzbek+Turkmen militias.
But Morale was low and the Taliban surrounded them.
By that time most of the army in the west had fled to Iran and the northern regiments into Uzbekistan and Tajikistan because they wrongly assumed that the Taliban were unstoppable. Ironically the abscence of these troops made the Taliban unstoppable. The ANA remnants collapsed.
by the time the Taliban reached Kabul there was maybe about half a regiment worth of troops left to defend it. And the flight of Afghan leaders further demoralized anyone. The removal of ammunition and armaments into Panjshir made the city undefendable.
Had the Americans at least maintained a perimeter around Kabul and not just Bagram airfield maybe the ANA could have at least tried to put up a successfull counter attack.
We will never know for sure.
quote:
[..]
Aldus een random Twitter account.
Stel je voor dat dit het grote masterplan is van de VS: Afghanistan laten overnemen door de Taliban en hun dan 10 jaar later een oorlog met Iran insturen.
Dan heeft Iran een oorlog met 3 partijen:
- Taliban: grondtroepen
- VS en Israel: drones, luchtmacht en special forces
De grondtroepen van de Taliban zullen het merendeel van de doden dragen wat goed is voor de VS en Israel aangezien daar de steun voor een oorlog afneemt met een stijgend aantal doden.
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 19-09-2021 13:00:25 ]
Dan heeft Iran een oorlog met 3 partijen:
- Taliban: grondtroepen
- VS en Israel: drones, luchtmacht en special forces
De grondtroepen van de Taliban zullen het merendeel van de doden dragen wat goed is voor de VS en Israel aangezien daar de steun voor een oorlog afneemt met een stijgend aantal doden.
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 19-09-2021 13:00:25 ]
So there is the claim that the ANA didn't fight as soon as the Americans left. This is untrue.quote:
https://twitter.com/RealLarsJohmann/status/1439412032596582401
https://threadreaderapp.com/thread/1439412032596582401.html
So how did Afghanistan fall so quickly from a military standpoint? I already made a thread about the political aspects.
Let me eplain my opinion. You are welcome to add or disagree
So there is the claim that the ANA didn't fight as soon as the Americans left. This is untrue. The Americans had retreated widely since middle of 2020 but the Government still held a lot of territory in early 2021.
The Afghan army was by no means strong or well eqquiped and their morale was very low since 60.000 fellowAfghan soldiers died over the last 20 years 8 (And the Americans are only complaining about their 2.000.dead guys🙄😑)
But they held the Taliban occupied by maintaining outposts in remote districts with the help of air support and helicopter supply routes.
But when the final wave of americans left they pulled out the private companies that managed the Afghan Airforce maintenance and repair work.
The taliban knew that the airforce was the weak link. So they started assassinating pilotes. That combined with a lack of spare parts and competent mechanics led to the Airforce being disfunctional.
(Because the U.S. had to privatize parts of the Afghan war effort.)
When the air supplies and support stopped many police stations and outposts were put under siege or simply overrun by the Taliban. When some of those outposts surrendered and the Taliban posted it on social media other outposts saw it and decided to surrender too.
This led to the Afghan army being defeated without any actual large scale fighting. When those outer disricts fell in the south the Taliban garisoned them with weaker militas and moved their professionals north and west.
They ran into the first and only real resistance near Mazar i Schariff because the people there were never really friendly with the Talibs and the local army troops were supported by those Uzbek+Turkmen militias.
But Morale was low and the Taliban surrounded them.
By that time most of the army in the west had fled to Iran and the northern regiments into Uzbekistan and Tajikistan because they wrongly assumed that the Taliban were unstoppable. Ironically the abscence of these troops made the Taliban unstoppable. The ANA remnants collapsed.
by the time the Taliban reached Kabul there was maybe about half a regiment worth of troops left to defend it. And the flight of Afghan leaders further demoralized anyone. The removal of ammunition and armaments into Panjshir made the city undefendable.
Had the Americans at least maintained a perimeter around Kabul and not just Bagram airfield maybe the ANA could have at least tried to put up a successfull counter attack.
We will never know for sure.
En vervolgens een hele waslijst aan redenen waarom ze niet vochten en opgaven.
Vrouwelijke ambtenaren mogen niet werken van Taliban, alleen wc schoonmaken
Ik heb de indruk dat de taliban vrouwen ziet als broedmachines en niet veel meer dan dat.
Het voedsel voor die broedmachines leveren wij wel in de vorm van humanitaire hulp
Ik heb de indruk dat de taliban vrouwen ziet als broedmachines en niet veel meer dan dat.
Het voedsel voor die broedmachines leveren wij wel in de vorm van humanitaire hulp
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Snappen ze ook niet. Een en al domheid op dat filmpje hierboven. Je hebt in het leven meer aan een rekenboekje uit groep 2 dan een Koran.quote:
[..]
Afghanen zullen gebaat zijn bij bitcoin @:Atypisch
VIDEO
Afghanistan: A look inside the abandoned US detention centre at Bagram airbase - as tearful Taliban fighters vow to avenge comrades
The notorious detention centre built by the Americans inside the huge Bagram military base is a terrifying place even when empty.
It's known locally as Afghanistan's Guantanamo. Those who were held here feared they'd never leave. Many who did leave have never been the same since.
https://news.sky.com/stor(...)ge-comrades-12406216
Afghanistan: A look inside the abandoned US detention centre at Bagram airbase - as tearful Taliban fighters vow to avenge comrades
The notorious detention centre built by the Americans inside the huge Bagram military base is a terrifying place even when empty.
It's known locally as Afghanistan's Guantanamo. Those who were held here feared they'd never leave. Many who did leave have never been the same since.
https://news.sky.com/stor(...)ge-comrades-12406216
Een hele goede artikel. Jezus wat een kwaliteit. Ik schrik van de kwaliteit. Niet gewend want business insider produceert vooral troep.
[ Bericht 25% gewijzigd door sp3c op 20-09-2021 08:00:13 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door sp3c op 20-09-2021 08:00:13 ]
In this episode of 'Minutes With', we sat down with Aimen Dean, a former member of Al-Qaeda who turned his back on terrorism and joined the British Secret Service.
Aimen tells us how he ended up joining Al-Qaeda, how he met Osama Bin Laden and what made him turn his back on the organisation. His journey from terrorist to spy is an incredible one that led to Aimen being involved in the thwarting of a number of terror attacks.
Aimen tells us how he ended up joining Al-Qaeda, how he met Osama Bin Laden and what made him turn his back on the organisation. His journey from terrorist to spy is an incredible one that led to Aimen being involved in the thwarting of a number of terror attacks.
It is 2017. The Kalaji family - originally from the besieged Syrian city of Aleppo - seek a new life in the United States with dreams of owning a house and car.
They leave their temporary home in Jordan, saying goodbye to beloved family, and move to Philadelphia, where they must adjust to life in a new land.
Upon their arrival, the Kalajis seem lucky: They are among the last refugees to make it into the US before Donald Trump's travel ban is implemented.
But their private victory over public policy is bittersweet, as they think of their family and the eldest daughter, Ju-Ju, who is pregnant and has remained behind.
When they realise they have only three months of financial aid from a refugee resettlement organisation, after which they need to be financially self-sufficient, another harsh reality sets in: They could be displaced and dispossessed all over again.
Meet the Syrians chronicles the Kalaji family's first 18 months as they discover both the joys and difficulties of refugee life in the US.
They leave their temporary home in Jordan, saying goodbye to beloved family, and move to Philadelphia, where they must adjust to life in a new land.
Upon their arrival, the Kalajis seem lucky: They are among the last refugees to make it into the US before Donald Trump's travel ban is implemented.
But their private victory over public policy is bittersweet, as they think of their family and the eldest daughter, Ju-Ju, who is pregnant and has remained behind.
When they realise they have only three months of financial aid from a refugee resettlement organisation, after which they need to be financially self-sufficient, another harsh reality sets in: They could be displaced and dispossessed all over again.
Meet the Syrians chronicles the Kalaji family's first 18 months as they discover both the joys and difficulties of refugee life in the US.
We sat down with Manwar Ali - an ex-jihadist who fought in Afghanistan, Burma and Kashmir in the 1980s, to hear about his radicalisation story and how he changed his path.
Sluiten de Taliban de heroïnekraan?
Drugsbestrijders en drugshandelaren kijken allebei even gespannen naar wat de Taliban in Afghanistan zal doen met de opium. Deze week benadrukte in Kabul een woordvoerder op de allereerste persconferentie van de Taliban een einde te zullen maken aan de opium- en de heroïneproductie. Aan de andere kant: de Taliban heeft de afgelopen decennia zijn wapens vooral gekocht met drugsgeld.
De machtsverhoudingen in Afghanistan zijn moeilijk te doorgronden en ze hebben altijd met drugs te maken. De Taliban hebben nu de macht maar er zijn nog andere spelers die aan de touwtjes trekken. Zoals de vele goede bewapende krijgsheren die al dan niet zwaar in de opiumhandel zitten. En niet alleen in de handel. Er is in het land een tiental netwerken die in de drugs zitten. Die hebben achter de schermen heel wat in de melk te brokkelen.
Opium is de natuurlijke grondstof voor heroïne. Vrijwel alle heroïne die naar Europa komt wordt gemaakt in Afghanistan en is (in nog grote mate) gemaakt van Afghaanse “opium-poppies”. Verder zijn er in het land illegale labjes die methamfetamine (crystal meth) maken, omdat grondstof efedrine uit een lokale plant (ephedra) kan worden gewonnen. En er is ook nog altijd de “zwarte” Afghaanse hasj.
Volgens de UNDOC lag in 2020 de productie van op één van de hoogste niveaus ooit: 6.300 ton. Opoiumboeren zagen de toekomst en de stabiliteit van het land somber in, en planten dan voor de zekerheid extra aan (Opium Survey van de VN 2020, pdf). De prijzen van opium zijn historisch laag en die van heroïne zijn op de Europese markten eveneens laag.
Hoe dan ook, de VN schat de waarde van de opiummarkt in het land op zeker 1,5 miljard dollar, en dat is veel. De legale economie van het land produceerde ter waarde van een slordige 2,5 miljard dollar. Afghanistan was vrijwel geheel afhankelijk van buitenlandse steun, vooral van de Verenigde Staten.
De Taliban financierde zich de afgelopen jaren met opbrengsten uit de drugshandel en sloot daarvoor deals met de drugshandelaren. De BBC rapporteerde enkele jaren geleden schattingen dat de Taliban jaarlijks voor een bedrag van 100 tot 400 miljoen dollar aan drugs(opium)-geld binnenhaalde. Eén van de inkomstenbronnen was het heffen van belasting op productie van opium en heroïne (zoals de FARC dat rond de eeuwwisseling deed rond de cocaïneproductie in Colombia).
Grote vraag voor Europese drugsbestrijders én Europese aankopers van heroïne is wat de Taliban nu zal doen. Op 17 augustus deed de woordvoerder van de Taliban op een persconferentie ongevraagd hierover een aantal opvallende uitspraken:
We verzekeren onze landgenoten en de internationale gemeenschap dat we geen verdovende middelen zullen produceren. In 2001, als u het zich herinnert, hadden we de productie van verdovende middelen in 2001 tot nul teruggebracht, maar ons land was toen helaas bezet en de weg was geplaveid voor reproductie van verdovende middelen, zelfs op het niveau van de overheid – iedereen was erbij betrokken.
Maar vanaf nu zal niemand meer betrokken raken, niemand kan betrokken zijn bij drugssmokkel. Toen we vandaag Kabul binnenkwamen, zagen we een groot aantal van onze jongeren die onder de bruggen of naast de muren zaten en verdovende middelen gebruikten. Dit was zo jammer. Ik werd bedroefd om deze jonge mensen te zien zonder enig vertrouwen in de toekomst. Vanaf nu zal Afghanistan een drugsvrij land zijn, maar het heeft internationale hulp nodig.
Twee bronnen die de heroïnehandel goed kennen zeggen dat alleen al deze uitspraken al de heroïne prijzen de pan uit zullen laten rijzen. Grote handelaren in Turkije en Iran zullen zich nu immers willen verzekeren van voldoende handelsvoorraad.
Daar komt bij dat doorvoerland Turkije momenteel de heroïnehandel de duimschroeven aan het aandraaien lijkt te zijn. Recent kondigde Erdogan aan ‘een muur’ langs de Iraanse grens te willen bouwen. Naar verwachting zal in ieder geval de rol van Pakistan als alternatieve transit-route voor Afghaanse heroïne groeien.
De verwevenheid van de drugshandel met de machtspolitiek in Afghanistan – waar de Taliban-woordvoerder ook naar verwees – bracht de Amerikanen van de Drug Enforcement Administration (DEA) er in het verleden toe over ‘unarrestables‘ te spreken waar het ging om de Afghaanse heroïne-business.
Wat de Taliban ook wil doen, ze moeten net zo als de DEA altijd rekening houden met de belangen van de grote en bewapende drugs-(krijgs)heren. De vraag is ook of de Taliban werkelijk een belang zien in drugsbestrijding of dat ze er zelf aan willen verdienen. De geschiedenis leert een lesje over de cynische methoden die machtspolitiek en drugshandel delen.
In 1999 produceerden de boeren in Afghanistan er net als nu een overvloed aan opium. De Taliban bestreed aanvankelijk de opiumteelt, en kreeg hiervoor zelfs in het Westen lof. De prijzen van opium en heroïne begonnen het jaar erop al direct te stijgen. Dat was geheel naar tevredenheid van de Afghaanse drugshandelaren. En ook naar tevredenheid van de Taliban, omdat ze hun aandeel in de handel mee zagen stijgen. Vervolgens lieten de Taliban de drugshandel zijn gangetje gaan.
Vanaf 1999 isoleerde het Taliban-bewind zich internationaal en het is niet duidelijk of dat nu ook zo zal zijn. Misschien komt er nu internationale samenwerking, bijvoorbeeld met zijn machtige vrienden Rusland en China. Dat zal naast de macht van het drugsgeld ook het Afghaanse opiumbeleid kunnen beïnvloeden.
https://www.crimesite.nl/sluiten-de-taliban-de-heroinekraan/
Drugsbestrijders en drugshandelaren kijken allebei even gespannen naar wat de Taliban in Afghanistan zal doen met de opium. Deze week benadrukte in Kabul een woordvoerder op de allereerste persconferentie van de Taliban een einde te zullen maken aan de opium- en de heroïneproductie. Aan de andere kant: de Taliban heeft de afgelopen decennia zijn wapens vooral gekocht met drugsgeld.
De machtsverhoudingen in Afghanistan zijn moeilijk te doorgronden en ze hebben altijd met drugs te maken. De Taliban hebben nu de macht maar er zijn nog andere spelers die aan de touwtjes trekken. Zoals de vele goede bewapende krijgsheren die al dan niet zwaar in de opiumhandel zitten. En niet alleen in de handel. Er is in het land een tiental netwerken die in de drugs zitten. Die hebben achter de schermen heel wat in de melk te brokkelen.
Opium is de natuurlijke grondstof voor heroïne. Vrijwel alle heroïne die naar Europa komt wordt gemaakt in Afghanistan en is (in nog grote mate) gemaakt van Afghaanse “opium-poppies”. Verder zijn er in het land illegale labjes die methamfetamine (crystal meth) maken, omdat grondstof efedrine uit een lokale plant (ephedra) kan worden gewonnen. En er is ook nog altijd de “zwarte” Afghaanse hasj.
Volgens de UNDOC lag in 2020 de productie van op één van de hoogste niveaus ooit: 6.300 ton. Opoiumboeren zagen de toekomst en de stabiliteit van het land somber in, en planten dan voor de zekerheid extra aan (Opium Survey van de VN 2020, pdf). De prijzen van opium zijn historisch laag en die van heroïne zijn op de Europese markten eveneens laag.
Hoe dan ook, de VN schat de waarde van de opiummarkt in het land op zeker 1,5 miljard dollar, en dat is veel. De legale economie van het land produceerde ter waarde van een slordige 2,5 miljard dollar. Afghanistan was vrijwel geheel afhankelijk van buitenlandse steun, vooral van de Verenigde Staten.
De Taliban financierde zich de afgelopen jaren met opbrengsten uit de drugshandel en sloot daarvoor deals met de drugshandelaren. De BBC rapporteerde enkele jaren geleden schattingen dat de Taliban jaarlijks voor een bedrag van 100 tot 400 miljoen dollar aan drugs(opium)-geld binnenhaalde. Eén van de inkomstenbronnen was het heffen van belasting op productie van opium en heroïne (zoals de FARC dat rond de eeuwwisseling deed rond de cocaïneproductie in Colombia).
Grote vraag voor Europese drugsbestrijders én Europese aankopers van heroïne is wat de Taliban nu zal doen. Op 17 augustus deed de woordvoerder van de Taliban op een persconferentie ongevraagd hierover een aantal opvallende uitspraken:
We verzekeren onze landgenoten en de internationale gemeenschap dat we geen verdovende middelen zullen produceren. In 2001, als u het zich herinnert, hadden we de productie van verdovende middelen in 2001 tot nul teruggebracht, maar ons land was toen helaas bezet en de weg was geplaveid voor reproductie van verdovende middelen, zelfs op het niveau van de overheid – iedereen was erbij betrokken.
Maar vanaf nu zal niemand meer betrokken raken, niemand kan betrokken zijn bij drugssmokkel. Toen we vandaag Kabul binnenkwamen, zagen we een groot aantal van onze jongeren die onder de bruggen of naast de muren zaten en verdovende middelen gebruikten. Dit was zo jammer. Ik werd bedroefd om deze jonge mensen te zien zonder enig vertrouwen in de toekomst. Vanaf nu zal Afghanistan een drugsvrij land zijn, maar het heeft internationale hulp nodig.
Twee bronnen die de heroïnehandel goed kennen zeggen dat alleen al deze uitspraken al de heroïne prijzen de pan uit zullen laten rijzen. Grote handelaren in Turkije en Iran zullen zich nu immers willen verzekeren van voldoende handelsvoorraad.
Daar komt bij dat doorvoerland Turkije momenteel de heroïnehandel de duimschroeven aan het aandraaien lijkt te zijn. Recent kondigde Erdogan aan ‘een muur’ langs de Iraanse grens te willen bouwen. Naar verwachting zal in ieder geval de rol van Pakistan als alternatieve transit-route voor Afghaanse heroïne groeien.
De verwevenheid van de drugshandel met de machtspolitiek in Afghanistan – waar de Taliban-woordvoerder ook naar verwees – bracht de Amerikanen van de Drug Enforcement Administration (DEA) er in het verleden toe over ‘unarrestables‘ te spreken waar het ging om de Afghaanse heroïne-business.
Wat de Taliban ook wil doen, ze moeten net zo als de DEA altijd rekening houden met de belangen van de grote en bewapende drugs-(krijgs)heren. De vraag is ook of de Taliban werkelijk een belang zien in drugsbestrijding of dat ze er zelf aan willen verdienen. De geschiedenis leert een lesje over de cynische methoden die machtspolitiek en drugshandel delen.
In 1999 produceerden de boeren in Afghanistan er net als nu een overvloed aan opium. De Taliban bestreed aanvankelijk de opiumteelt, en kreeg hiervoor zelfs in het Westen lof. De prijzen van opium en heroïne begonnen het jaar erop al direct te stijgen. Dat was geheel naar tevredenheid van de Afghaanse drugshandelaren. En ook naar tevredenheid van de Taliban, omdat ze hun aandeel in de handel mee zagen stijgen. Vervolgens lieten de Taliban de drugshandel zijn gangetje gaan.
Vanaf 1999 isoleerde het Taliban-bewind zich internationaal en het is niet duidelijk of dat nu ook zo zal zijn. Misschien komt er nu internationale samenwerking, bijvoorbeeld met zijn machtige vrienden Rusland en China. Dat zal naast de macht van het drugsgeld ook het Afghaanse opiumbeleid kunnen beïnvloeden.
https://www.crimesite.nl/sluiten-de-taliban-de-heroinekraan/
Hoe verstandig is het om zo dicht op elkaar te staan? 1 Pakistaanse dronestrike en je hebt 50 man te pakken.
Laat werkperd dit niet lezen die geloofd niet dat de Taliban geld heeft verdient met heroïne.quote:
Sluiten de Taliban de heroïnekraan?
Drugsbestrijders en drugshandelaren kijken allebei even gespannen naar wat de Taliban in Afghanistan zal doen met de opium. Deze week benadrukte in Kabul een woordvoerder op de allereerste persconferentie van de Taliban een einde te zullen maken aan de opium- en de heroïneproductie. Aan de andere kant: de Taliban heeft de afgelopen decennia zijn wapens vooral gekocht met drugsgeld.
De machtsverhoudingen in Afghanistan zijn moeilijk te doorgronden en ze hebben altijd met drugs te maken. De Taliban hebben nu de macht maar er zijn nog andere spelers die aan de touwtjes trekken. Zoals de vele goede bewapende krijgsheren die al dan niet zwaar in de opiumhandel zitten. En niet alleen in de handel. Er is in het land een tiental netwerken die in de drugs zitten. Die hebben achter de schermen heel wat in de melk te brokkelen.
Opium is de natuurlijke grondstof voor heroïne. Vrijwel alle heroïne die naar Europa komt wordt gemaakt in Afghanistan en is (in nog grote mate) gemaakt van Afghaanse “opium-poppies”. Verder zijn er in het land illegale labjes die methamfetamine (crystal meth) maken, omdat grondstof efedrine uit een lokale plant (ephedra) kan worden gewonnen. En er is ook nog altijd de “zwarte” Afghaanse hasj.
Volgens de UNDOC lag in 2020 de productie van op één van de hoogste niveaus ooit: 6.300 ton. Opoiumboeren zagen de toekomst en de stabiliteit van het land somber in, en planten dan voor de zekerheid extra aan (Opium Survey van de VN 2020, pdf). De prijzen van opium zijn historisch laag en die van heroïne zijn op de Europese markten eveneens laag.
Hoe dan ook, de VN schat de waarde van de opiummarkt in het land op zeker 1,5 miljard dollar, en dat is veel. De legale economie van het land produceerde ter waarde van een slordige 2,5 miljard dollar. Afghanistan was vrijwel geheel afhankelijk van buitenlandse steun, vooral van de Verenigde Staten.
De Taliban financierde zich de afgelopen jaren met opbrengsten uit de drugshandel en sloot daarvoor deals met de drugshandelaren. De BBC rapporteerde enkele jaren geleden schattingen dat de Taliban jaarlijks voor een bedrag van 100 tot 400 miljoen dollar aan drugs(opium)-geld binnenhaalde. Eén van de inkomstenbronnen was het heffen van belasting op productie van opium en heroïne (zoals de FARC dat rond de eeuwwisseling deed rond de cocaïneproductie in Colombia).
Grote vraag voor Europese drugsbestrijders én Europese aankopers van heroïne is wat de Taliban nu zal doen. Op 17 augustus deed de woordvoerder van de Taliban op een persconferentie ongevraagd hierover een aantal opvallende uitspraken:
We verzekeren onze landgenoten en de internationale gemeenschap dat we geen verdovende middelen zullen produceren. In 2001, als u het zich herinnert, hadden we de productie van verdovende middelen in 2001 tot nul teruggebracht, maar ons land was toen helaas bezet en de weg was geplaveid voor reproductie van verdovende middelen, zelfs op het niveau van de overheid – iedereen was erbij betrokken.
Maar vanaf nu zal niemand meer betrokken raken, niemand kan betrokken zijn bij drugssmokkel. Toen we vandaag Kabul binnenkwamen, zagen we een groot aantal van onze jongeren die onder de bruggen of naast de muren zaten en verdovende middelen gebruikten. Dit was zo jammer. Ik werd bedroefd om deze jonge mensen te zien zonder enig vertrouwen in de toekomst. Vanaf nu zal Afghanistan een drugsvrij land zijn, maar het heeft internationale hulp nodig.
Twee bronnen die de heroïnehandel goed kennen zeggen dat alleen al deze uitspraken al de heroïne prijzen de pan uit zullen laten rijzen. Grote handelaren in Turkije en Iran zullen zich nu immers willen verzekeren van voldoende handelsvoorraad.
Daar komt bij dat doorvoerland Turkije momenteel de heroïnehandel de duimschroeven aan het aandraaien lijkt te zijn. Recent kondigde Erdogan aan ‘een muur’ langs de Iraanse grens te willen bouwen. Naar verwachting zal in ieder geval de rol van Pakistan als alternatieve transit-route voor Afghaanse heroïne groeien.
De verwevenheid van de drugshandel met de machtspolitiek in Afghanistan – waar de Taliban-woordvoerder ook naar verwees – bracht de Amerikanen van de Drug Enforcement Administration (DEA) er in het verleden toe over ‘unarrestables‘ te spreken waar het ging om de Afghaanse heroïne-business.
Wat de Taliban ook wil doen, ze moeten net zo als de DEA altijd rekening houden met de belangen van de grote en bewapende drugs-(krijgs)heren. De vraag is ook of de Taliban werkelijk een belang zien in drugsbestrijding of dat ze er zelf aan willen verdienen. De geschiedenis leert een lesje over de cynische methoden die machtspolitiek en drugshandel delen.
In 1999 produceerden de boeren in Afghanistan er net als nu een overvloed aan opium. De Taliban bestreed aanvankelijk de opiumteelt, en kreeg hiervoor zelfs in het Westen lof. De prijzen van opium en heroïne begonnen het jaar erop al direct te stijgen. Dat was geheel naar tevredenheid van de Afghaanse drugshandelaren. En ook naar tevredenheid van de Taliban, omdat ze hun aandeel in de handel mee zagen stijgen. Vervolgens lieten de Taliban de drugshandel zijn gangetje gaan.
Vanaf 1999 isoleerde het Taliban-bewind zich internationaal en het is niet duidelijk of dat nu ook zo zal zijn. Misschien komt er nu internationale samenwerking, bijvoorbeeld met zijn machtige vrienden Rusland en China. Dat zal naast de macht van het drugsgeld ook het Afghaanse opiumbeleid kunnen beïnvloeden.
https://www.crimesite.nl/sluiten-de-taliban-de-heroinekraan/
The Soviet deployment in Afghanistan triggered a 10-year conflict that changed the world. This film unveils the full story of this war, which marked the beginning of the fall of the USSR.
In April 1978, Afghanistan's President Mohammed Daoud Khan was overthrown and murdered in a coup d'état led by communist rebels. But not everyone in the conservative country welcomed the communist reforms, and a number of insurgencies arose against the new government. In an attempt to prop up the regime, Leonid Brezhnev sent Soviet troops to Kabul. It was supposed to be a short deployment. But the conflict with the anti-communist Muslim guerrillas, the mujahideen, intensified, and the Red Army ended up remaining in Afghanistan for almost ten years.
This was a time when America had an interest in weakening the Soviet Union's economy and military. After Ronald Reagan was elected president in 1981, the United States increased its military aid to the mujahideen, using Pakistan and its intelligence service as a go-between. Thus, Soviet troops were not only fighting the mujahideen. Afghanistan became a proxy battleground for the Cold War between the United States and the Soviet Union.
By the late 1980s, the Soviet Union was disintegrating. Their army had taken heavy causalities in Afghanistan, and the Soviet population were openly rejecting the war. Mikhail Gorbachev withdrew from the war, but the tide could no longer be turned. A few months after the withdrawal of the last Soviet troops from Afghanistan, the Berlin Wall fell in 1989. Two and a half years later, the Soviet Union ceased to exist.
https://tweakers.net/nieu(...)fghaanse-tolken.html
Britse ministerie van Defensie lekt e-mailadressen van 250 Afghaanse tolken
Het Britse ministerie van Defensie heeft de mailadressen van 250 Afghaanse tolken gelekt bij het versturen van een mailing. In het bericht waren de e-mailadressen van de andere ontvangers niet afgeschermd. De tolken wachten op evacuatie uit Afghanistan.
In een verklaring tegenover de BBC heeft het ministerie van Defensie zijn excuses aangeboden voor de fout. De mail is verstuurd aan 250 tolken die voor de Britse overheid hebben gewerkt de afgelopen jaren. Een deel van hen is op dit moment ondergedoken in Afghanistan en het Britse ministerie van Defensie probeert hen te evacueren.
In een bericht aan de tolken zijn de e-mailadressen van alle ontvangers mee gekopieerd. Volgens het ministerie had een deel van de tolken dit niet door en reageerden ze op de mail met 'allen beantwoorden'. Daarmee onthulden een aantal tolken details over hun locatie en situatie. Daarop heeft het ministerie een tweede mail gestuurd en de tolken verzocht om het bericht te verwijderen.
Het gaat waarschijnlijk om een menselijke fout van een medewerker van het evacuatieteam bij het ministerie van Defensie. Momenteel wordt onderzocht hoe dit heeft kunnen gebeuren. Het ministerie van Defensie heeft alle tolken geadviseerd om een ander e-mailadres te nemen.
Tolken, journalisten en andere medewerkers die hebben samengewerkt voor het Westen vrezen voor hun veiligheid nu de taliban de macht hebben overgenomen in Afghanistan. Hoewel de taliban eerder bekendmaakten geen wraak te willen nemen, zijn er al meerdere berichten naar buiten gekomen dat ze naar tegenstanders op zoek zijn.
Google ondernam al stappen om e-mail-accounts van voormalig regeringsleden af te schermen, nadat het berichten had ontvangen dat de taliban opzoek waren naar data uit de accounts. Facebook nam ook al maatregelen zodat gebruikers in Afghanistan hun profiel makkelijker kunnen afschermen.
Britse ministerie van Defensie lekt e-mailadressen van 250 Afghaanse tolken
Het Britse ministerie van Defensie heeft de mailadressen van 250 Afghaanse tolken gelekt bij het versturen van een mailing. In het bericht waren de e-mailadressen van de andere ontvangers niet afgeschermd. De tolken wachten op evacuatie uit Afghanistan.
In een verklaring tegenover de BBC heeft het ministerie van Defensie zijn excuses aangeboden voor de fout. De mail is verstuurd aan 250 tolken die voor de Britse overheid hebben gewerkt de afgelopen jaren. Een deel van hen is op dit moment ondergedoken in Afghanistan en het Britse ministerie van Defensie probeert hen te evacueren.
In een bericht aan de tolken zijn de e-mailadressen van alle ontvangers mee gekopieerd. Volgens het ministerie had een deel van de tolken dit niet door en reageerden ze op de mail met 'allen beantwoorden'. Daarmee onthulden een aantal tolken details over hun locatie en situatie. Daarop heeft het ministerie een tweede mail gestuurd en de tolken verzocht om het bericht te verwijderen.
Het gaat waarschijnlijk om een menselijke fout van een medewerker van het evacuatieteam bij het ministerie van Defensie. Momenteel wordt onderzocht hoe dit heeft kunnen gebeuren. Het ministerie van Defensie heeft alle tolken geadviseerd om een ander e-mailadres te nemen.
Tolken, journalisten en andere medewerkers die hebben samengewerkt voor het Westen vrezen voor hun veiligheid nu de taliban de macht hebben overgenomen in Afghanistan. Hoewel de taliban eerder bekendmaakten geen wraak te willen nemen, zijn er al meerdere berichten naar buiten gekomen dat ze naar tegenstanders op zoek zijn.
Google ondernam al stappen om e-mail-accounts van voormalig regeringsleden af te schermen, nadat het berichten had ontvangen dat de taliban opzoek waren naar data uit de accounts. Facebook nam ook al maatregelen zodat gebruikers in Afghanistan hun profiel makkelijker kunnen afschermen.
Zijn die gasten nu zo retarded dat ze niet weten dat ze hun grootste bondgenoot aan het beledigen zijn?quote:
https://theintercept.com/(...)-ahmad-massoud-flee/
WITH NO U.S. SUPPORT, LEADERS OF AFGHAN RESISTANCE FLEE THE COUNTRY
The retreat of Ahmad Massoud and Amrullah Saleh belies public claims that they are still in Afghanistan.
WITH NO U.S. SUPPORT, LEADERS OF AFGHAN RESISTANCE FLEE THE COUNTRY
The retreat of Ahmad Massoud and Amrullah Saleh belies public claims that they are still in Afghanistan.
Dit is hoe ze echt denken over Pakistanquote:
Zijn die gasten nu zo retarded dat ze niet weten dat ze hun grootste bondgenoot aan het beledigen zijn?
Ondertussen China:
shit... hopelijk heeft Turkije snel de hele grens afgesloten met Iran... Anders komen er straks miljoenen probleem gevallen onze kant opquote:
Is TTP ook 70k man sterk?
[ twitter ]
fake newsquote:
TTP is ook op dreef in Pakistan
[ twitter ]
Exclusive: Taliban names Afghan U.N. envoy, asks to speak to world leaders
UNITED NATIONS, Sept 21 (Reuters) - The Taliban have asked to address world leaders at the United Nations in New York this week and nominated their Doha-based spokesman Suhail Shaheen as Afghanistan's U.N. ambassador, according to a letter seen by Reuters on Tuesday.
https://www.reuters.com/w(...)-leaders-2021-09-21/
UNITED NATIONS, Sept 21 (Reuters) - The Taliban have asked to address world leaders at the United Nations in New York this week and nominated their Doha-based spokesman Suhail Shaheen as Afghanistan's U.N. ambassador, according to a letter seen by Reuters on Tuesday.
https://www.reuters.com/w(...)-leaders-2021-09-21/
Taliban, Hamas en Houthis vertegenwoordigen drie verschillende bevolkingsgroepen die in eigen land opereren in tegenstelling tot de VS;quote:
Zou het mogelijk zijn om de grens over te gaan en in een vluchtelingenkamp gratis onderdak en eten te krijgen ipv z'n kinderen te verkopen?
Die humvees slurpen brandstof, ze kunnen het beter aan Pakistan/Iran verkopen als schroot en zelf door blijven rijden met Toyota pickups.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 23-09-2021 00:44:21 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 23-09-2021 00:44:21 ]
Elk land die geen sterk of krachtig overheid heeft, zal worden overwoekerd door jihadisten, zie je ook in bepaalde afrikaanse landen als Mali, Somalië etc.
Daarom is het ook dom wat Frankrijk in Libië heeft gedaan.
Een stabiel land naar een land vol chaos en jihadistische groepen.
Die waren er natuurlijk altijd al, maar blijven ondergronds tot ze kunnen toeslaan.
Ook nu is het rustig in Molenbeek bijvoorbeeld, maar al die lui zijn er nog steeds gewoon 'slapende cellen' wachtend tot de volgende operatie..
Daarom is het ook dom wat Frankrijk in Libië heeft gedaan.
Een stabiel land naar een land vol chaos en jihadistische groepen.
Die waren er natuurlijk altijd al, maar blijven ondergronds tot ze kunnen toeslaan.
Ook nu is het rustig in Molenbeek bijvoorbeeld, maar al die lui zijn er nog steeds gewoon 'slapende cellen' wachtend tot de volgende operatie..
In Amerika zijn de eerste twee vluchtelingen (?) al opgepakt
Pareltjes weer
Pareltjes weer
Ik ben inmiddels overleden
Je kan het beestje wel uit de achterlijkheid halen maar de achterlijkheid niet uit het beestje.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:49 schreef Enchanter het volgende:
In Amerika zijn de eerste twee vluchtelingen (?) al opgepakt
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Pareltjes weer
Er komt geen internationaal hulp/opbouw geld meer binnen. 9 miljard aan overheidsreserves zijn bevroren. De Taliban hebben geen ervaring in het runnen van een land.
Ze willen nu graag internationaal erkend worden om geld binnen te kunnen halen, maar dan kunnen ze nog steeds geen land besturen.
Dit kan alleen maar slecht aflopen.
Ze willen nu graag internationaal erkend worden om geld binnen te kunnen halen, maar dan kunnen ze nog steeds geen land besturen.
Dit kan alleen maar slecht aflopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
====================================================================================
July 11, 2017: I've Worked with Refugees for Decades. Europe's Afghan Crime Wave Is Mind-Boggling.
====================================================================================
volledig artikel: https://nationalinterest.(...)rime-wave-mind-21506
A few weeks ago, the Austrian city of Tulln declared a full stop to any further refugee admissions. As the mayor made clear, that decision was aimed at Afghans, but for legal and administrative reasons it could only be promulgated in a global way. That had not been the city’s intention—to the contrary, it had just completed the construction of an expensive, brand-new facility for incoming asylum seekers, which would now, the mayor declared, be given over to another purpose. His exact words: “We’ve had it.” The tipping point, after a series of disturbing incidents all emanating from Afghans, was the brutal gang rape of a fifteen-year-old girl, snatched from the street on her way home, dragged away and serially abused by Afghan refugees.
And that was just one in a string of outrage-inducing occurrences, all of them going to the account of Afghans.
A while before, in Vienna, a young female Turkish exchange student had been pursued into a public restroom by three Afghan refugees. They jammed the door shut and proceeded to savagely attack her. Grabbing her by the neck, they struck her head repeatedly against a porcelain toilet bowl to knock her out. When that failed to break her desperate resistance, they took turns holding her down and raping her. The young woman required a hospital stay, after which—too traumatized to resume her studies—she fled home to Turkey, where she continues to be depressed and miserable, unable to process what happened and unable, in a conservative Muslim society, to talk about her experience to anybody except one best friend and confidante.
It took a while for the pattern to be recognized because, until recently, western European media deliberately refrained from identifying an assailant’s refugee or asylum status, or his country of origin. Only when the correlation became so dramatic that it was itself newsworthy did this policy change. At that point, it became clear that the authorities had known about, and for political reasons had deliberately covered up, large-scale incidences of sexual assault by migrants. For example, a gang of fifty Afghans who terrorized women in the neighborhood of the Linz train station had been brushed off by a government official with the remark that this was an unfortunate consequence of bad weather, and that once summer came the young men would disperse into the public parks and no longer move in such a large, menacing pack. The public was not amused.
I could write the same report about Sweden, Germany, or any other country of asylum in Europe, but I am focusing on examples from Austria because that’s the European country I come from and know best. So let’s take a look at the Austrian press. This from Österreich, the daily newspaper distributed for free on public transit and thus read, basically, by almost everyone. Front page: Afghan (eighteen) attacks young woman at Danube Festival. “Once again there has been an attempted rape by an Afghan. A twenty-one-year-old Slovak tourist was mobbed and groped by a group of men. She managed to get away, but was pursued by one of them, an Afghan asylum seeker who caught her and dragged her into the bushes. Nearby plainclothes policemen noticed the struggle and intervened to prevent the rape at the last moment.” Page ten: “A twenty-five-year-old Afghan attempted to rape a young woman who was sitting in the sun in the park. Four courageous passersby dragged the man off the victim and held him until the police arrived.” Page twelve: “Two Afghans have been sentenced for attempting to rape a woman on a train in Graz. The men, who live in an asylum seekers’ residence, first insulted the young woman with obscene verbal remarks before attacking her. When she screamed for help, passengers from other parts of the train rushed to her aid.”
Let’s leave aside the reprehensibility of this conduct for the moment and focus instead on its logic or lack thereof. Can these men possibly expect that their attempts will be successful? Do they actually think they will be able to rape a woman on the main street of a town in the middle of the day? On a train filled with other passengers? In a frequented public park in the early afternoon? Are they incapable of logical thought—or is that not even their aim? Do they merely want to cause momentary female hysteria and touch some forbidden places of a stranger’s body? Is that so gratifying that it’s worth jeopardizing their future and being hauled off to jail by scornful and disgusted Europeans? What is going on here? And why, why, why the Afghans? According to Austrian police statistics, Syrian refugees cause fewer than 10 percent of sexual assault cases. Afghans, whose numbers are comparable, are responsible for a stunning half of all cases.
Type two words into Google—Afghane and Vergewaltigung—and a cornucopia of appalling incidents unfolds before you. The mentally retarded woman in Linz, kidnapped, dragged to an Afghan refugee’s apartment and raped until she was finally able to escape into his bathroom, lock herself in and, as he battered at the door, crank open the window and scream for help. Incidents like that one point to a cold-blooded predator, with planning and premeditation.
Others are merely baffling. Public swimming pools are confronted with epidemics of young Afghan men who think it a good idea to expose themselves, whipping off their pants and standing there until tackled by the lifeguards and removed from the premises with orders to never return. Let’s be charitable: let’s assume that at some point, one or two of these young men might have heard stories of nudist beaches and thought to join in. But that’s hardly an explanation. Seriously; in a foreign country where your legal standing is tenuous, wouldn’t you cast a quick glance around to ensure that you are not the first and only man thus flaunting his ornamentation, before engaging in conduct that your entire upbringing has taught you to consider unthinkable? Come on!
Plus, within hours or days of their arrival, the Afghan-refugee grapevine educates newcomers as to the ins and outs of navigating the country: what offices to go to and what to say when you get there, where to apply for additional aid, where to find free housing and so on. If they can learn all of that, they can figure out the dress code.
==========================================
the seventy-two-year-old pensioner, out walking her dog when attacked, beaten and raped by a young Afghan? Or the schoolboy, kidnapped and gang-raped in Sweden by a group of Afghans?
==========================================
a woman was out for a walk in a park on an elevation above the Danube. With her she had her two children, a toddler plus her infant in a baby carriage. Out of the blue, an Afghan refugee leapt at her, threw her down, bit her, strangled her and attempted to rape her. In the struggle, the baby carriage went careening towards the embankment and the infant almost plunged into the river below. With her second child looking on aghast, the woman valiantly fought off her assailant, ripping the hood off his jacket, which later made it possible for an Austrian police dog to track him down.
==========================================
two young women were on a midday stroll in the pedestrian zone of a small Austrian town, pushing their babies in prams before them, when they were abruptly attacked by several Afghan refugees, who lunged at them and ripped off their clothing but were apprehended before they could do further damage.
==========================================
I encountered thirty-year-olds with family in Austria who were passing themselves off as “unaccompanied minors.” I met people misrepresenting an old traffic injury as proof that they had been tortured. I learned of an Afghan family that had emigrated to Hungary two decades ago. The children were born there and attended Hungarian schools. When the refugee crisis erupted, enticed by news of all the associated benefits, this family decided to take on a new identity and make their way to Sweden on the pretense of being brand-new refugees. Claiming to have lost their papers during their “flight,” they registered under new assumed names and reduced the ages of their children; the mother declared herself a widow. Now ensconced in comfortable free housing along with their hale, hearty and very much alive father—whom they pass off as an uncle—with a monthly welfare check, they are smug parasites leeching off the gullibility of Sweden’s taxpayers.
==========================================
Western legal systems are meticulous and procedural, operate on the basis of rules and rights and forms and documents, and consider you innocent until proven guilty. It didn’t take the refugees long to figure out how to leverage this to their advantage. “They’ll stand right there, balding, grey at the temples, and insist that they’re eighteen,” an exasperated Austrian prosecutor told me. Having “lost” their documents, the only way to refute even the most patently absurd such claim is through expensive lab tests. If you have no documents and no shame, you can assert just about anything and then lean back and wait for the system to try and prove otherwise. If you are rejected, no problem: you can launch multiple appeals. Once you have set foot in Europe, it will be almost impossible to get rid of you; indeed, you can literally commit murder. If a court finds you guilty of rape, you need only argue that if you are sent home, your conservative society will kill you for the dishonorable act—then you can’t be shipped out, because EU law forbids extradition if doing so puts the individual’s life at risk. And murderers cannot be sent back to countries that have the death penalty or a judicial system known to be harsh.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 23-09-2021 23:20:07 ]
July 11, 2017: I've Worked with Refugees for Decades. Europe's Afghan Crime Wave Is Mind-Boggling.
====================================================================================
volledig artikel: https://nationalinterest.(...)rime-wave-mind-21506
Afghans stand out among the refugees committing crimes in Austria and elsewhere. Why?quote:Syrian refugees cause fewer than 10 percent of sexual assault cases. Afghans, whose numbers are comparable, are responsible for a stunning half of all cases.
A few weeks ago, the Austrian city of Tulln declared a full stop to any further refugee admissions. As the mayor made clear, that decision was aimed at Afghans, but for legal and administrative reasons it could only be promulgated in a global way. That had not been the city’s intention—to the contrary, it had just completed the construction of an expensive, brand-new facility for incoming asylum seekers, which would now, the mayor declared, be given over to another purpose. His exact words: “We’ve had it.” The tipping point, after a series of disturbing incidents all emanating from Afghans, was the brutal gang rape of a fifteen-year-old girl, snatched from the street on her way home, dragged away and serially abused by Afghan refugees.
And that was just one in a string of outrage-inducing occurrences, all of them going to the account of Afghans.
A while before, in Vienna, a young female Turkish exchange student had been pursued into a public restroom by three Afghan refugees. They jammed the door shut and proceeded to savagely attack her. Grabbing her by the neck, they struck her head repeatedly against a porcelain toilet bowl to knock her out. When that failed to break her desperate resistance, they took turns holding her down and raping her. The young woman required a hospital stay, after which—too traumatized to resume her studies—she fled home to Turkey, where she continues to be depressed and miserable, unable to process what happened and unable, in a conservative Muslim society, to talk about her experience to anybody except one best friend and confidante.
It took a while for the pattern to be recognized because, until recently, western European media deliberately refrained from identifying an assailant’s refugee or asylum status, or his country of origin. Only when the correlation became so dramatic that it was itself newsworthy did this policy change. At that point, it became clear that the authorities had known about, and for political reasons had deliberately covered up, large-scale incidences of sexual assault by migrants. For example, a gang of fifty Afghans who terrorized women in the neighborhood of the Linz train station had been brushed off by a government official with the remark that this was an unfortunate consequence of bad weather, and that once summer came the young men would disperse into the public parks and no longer move in such a large, menacing pack. The public was not amused.
I could write the same report about Sweden, Germany, or any other country of asylum in Europe, but I am focusing on examples from Austria because that’s the European country I come from and know best. So let’s take a look at the Austrian press. This from Österreich, the daily newspaper distributed for free on public transit and thus read, basically, by almost everyone. Front page: Afghan (eighteen) attacks young woman at Danube Festival. “Once again there has been an attempted rape by an Afghan. A twenty-one-year-old Slovak tourist was mobbed and groped by a group of men. She managed to get away, but was pursued by one of them, an Afghan asylum seeker who caught her and dragged her into the bushes. Nearby plainclothes policemen noticed the struggle and intervened to prevent the rape at the last moment.” Page ten: “A twenty-five-year-old Afghan attempted to rape a young woman who was sitting in the sun in the park. Four courageous passersby dragged the man off the victim and held him until the police arrived.” Page twelve: “Two Afghans have been sentenced for attempting to rape a woman on a train in Graz. The men, who live in an asylum seekers’ residence, first insulted the young woman with obscene verbal remarks before attacking her. When she screamed for help, passengers from other parts of the train rushed to her aid.”
Let’s leave aside the reprehensibility of this conduct for the moment and focus instead on its logic or lack thereof. Can these men possibly expect that their attempts will be successful? Do they actually think they will be able to rape a woman on the main street of a town in the middle of the day? On a train filled with other passengers? In a frequented public park in the early afternoon? Are they incapable of logical thought—or is that not even their aim? Do they merely want to cause momentary female hysteria and touch some forbidden places of a stranger’s body? Is that so gratifying that it’s worth jeopardizing their future and being hauled off to jail by scornful and disgusted Europeans? What is going on here? And why, why, why the Afghans? According to Austrian police statistics, Syrian refugees cause fewer than 10 percent of sexual assault cases. Afghans, whose numbers are comparable, are responsible for a stunning half of all cases.
Type two words into Google—Afghane and Vergewaltigung—and a cornucopia of appalling incidents unfolds before you. The mentally retarded woman in Linz, kidnapped, dragged to an Afghan refugee’s apartment and raped until she was finally able to escape into his bathroom, lock herself in and, as he battered at the door, crank open the window and scream for help. Incidents like that one point to a cold-blooded predator, with planning and premeditation.
Others are merely baffling. Public swimming pools are confronted with epidemics of young Afghan men who think it a good idea to expose themselves, whipping off their pants and standing there until tackled by the lifeguards and removed from the premises with orders to never return. Let’s be charitable: let’s assume that at some point, one or two of these young men might have heard stories of nudist beaches and thought to join in. But that’s hardly an explanation. Seriously; in a foreign country where your legal standing is tenuous, wouldn’t you cast a quick glance around to ensure that you are not the first and only man thus flaunting his ornamentation, before engaging in conduct that your entire upbringing has taught you to consider unthinkable? Come on!
Plus, within hours or days of their arrival, the Afghan-refugee grapevine educates newcomers as to the ins and outs of navigating the country: what offices to go to and what to say when you get there, where to apply for additional aid, where to find free housing and so on. If they can learn all of that, they can figure out the dress code.
==========================================
the seventy-two-year-old pensioner, out walking her dog when attacked, beaten and raped by a young Afghan? Or the schoolboy, kidnapped and gang-raped in Sweden by a group of Afghans?
==========================================
a woman was out for a walk in a park on an elevation above the Danube. With her she had her two children, a toddler plus her infant in a baby carriage. Out of the blue, an Afghan refugee leapt at her, threw her down, bit her, strangled her and attempted to rape her. In the struggle, the baby carriage went careening towards the embankment and the infant almost plunged into the river below. With her second child looking on aghast, the woman valiantly fought off her assailant, ripping the hood off his jacket, which later made it possible for an Austrian police dog to track him down.
==========================================
two young women were on a midday stroll in the pedestrian zone of a small Austrian town, pushing their babies in prams before them, when they were abruptly attacked by several Afghan refugees, who lunged at them and ripped off their clothing but were apprehended before they could do further damage.
==========================================
I encountered thirty-year-olds with family in Austria who were passing themselves off as “unaccompanied minors.” I met people misrepresenting an old traffic injury as proof that they had been tortured. I learned of an Afghan family that had emigrated to Hungary two decades ago. The children were born there and attended Hungarian schools. When the refugee crisis erupted, enticed by news of all the associated benefits, this family decided to take on a new identity and make their way to Sweden on the pretense of being brand-new refugees. Claiming to have lost their papers during their “flight,” they registered under new assumed names and reduced the ages of their children; the mother declared herself a widow. Now ensconced in comfortable free housing along with their hale, hearty and very much alive father—whom they pass off as an uncle—with a monthly welfare check, they are smug parasites leeching off the gullibility of Sweden’s taxpayers.
==========================================
Western legal systems are meticulous and procedural, operate on the basis of rules and rights and forms and documents, and consider you innocent until proven guilty. It didn’t take the refugees long to figure out how to leverage this to their advantage. “They’ll stand right there, balding, grey at the temples, and insist that they’re eighteen,” an exasperated Austrian prosecutor told me. Having “lost” their documents, the only way to refute even the most patently absurd such claim is through expensive lab tests. If you have no documents and no shame, you can assert just about anything and then lean back and wait for the system to try and prove otherwise. If you are rejected, no problem: you can launch multiple appeals. Once you have set foot in Europe, it will be almost impossible to get rid of you; indeed, you can literally commit murder. If a court finds you guilty of rape, you need only argue that if you are sent home, your conservative society will kill you for the dishonorable act—then you can’t be shipped out, because EU law forbids extradition if doing so puts the individual’s life at risk. And murderers cannot be sent back to countries that have the death penalty or a judicial system known to be harsh.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 23-09-2021 23:20:07 ]
Het is 'mazzel' voor Europa dat je vanuit Jemen niet naar Europa kan lopen, anders hadden we nog eens 16 miljoen extra vluchtelingen erbij gehad.
https://www.reddit.com/r/(...)ion_people_in_yemen/
The U.N. Is Warning That 16 Million People in Yemen Are "Marching Towards Starvation"
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 24-09-2021 03:14:41 ]
https://www.reddit.com/r/(...)ion_people_in_yemen/
The U.N. Is Warning That 16 Million People in Yemen Are "Marching Towards Starvation"
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 24-09-2021 03:14:41 ]
Is de grens dan dicht naar Saudi Arabië ?quote:
Het is 'mazzel' voor Europa dat je vanuit Jemen niet naar Europa kan lopen, anders hadden we nog eens 16 miljoen extra vluchtelingen om te verwerken.
https://www.reddit.com/r/(...)ion_people_in_yemen/
The U.N. Is Warning That 16 Million People in Yemen Are "Marching Towards Starvation"
Zou ook wel hypocriet zijn dat Europa ze moet opvangen terwijl hun arabische (rijke) broeders ze niet eens helpen met voedsel.
Er zijn trouwens wel wat Jemenieten in het AZC maar niet veel.
Enige wat ik weet is dat Jemenieten over het algemeen wel radicaal zijn in het geloof, dus ik denk niet dat ze echt in een seculier Europa passen.
Badakshan is de provincie die tussen Panjshir en Tajikistan zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 24-09-2021 03:16:04 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 24-09-2021 03:16:04 ]
Vraag me wat ze nog meer doen behalve ISIS-K bestrijden.
Misschien ook het verzet steunen?
https://www.mirror.co.uk/(...)afghanistan-24860941
40 SAS fighters volunteer to stay in Afghanistan to avenge deaths of 13 US troops
Their base will also be used by the Royal Navy's SBS special forces, the US Army's Delta Force and the US Navy Seals - the unit which killed al-Qaeda chief Osama Bin Laden in 2011.
Misschien ook het verzet steunen?
https://www.mirror.co.uk/(...)afghanistan-24860941
40 SAS fighters volunteer to stay in Afghanistan to avenge deaths of 13 US troops
Their base will also be used by the Royal Navy's SBS special forces, the US Army's Delta Force and the US Navy Seals - the unit which killed al-Qaeda chief Osama Bin Laden in 2011.
Hoort dit soort info niet geheim te zijn? 🤔quote:
Vraag me wat ze nog meer doen behalve ISIS-K bestrijden.
Misschien ook het verzet steunen?
https://www.mirror.co.uk/(...)afghanistan-24860941
40 SAS fighters volunteer to stay in Afghanistan to avenge deaths of 13 US troops
Their base will also be used by the Royal Navy's SBS special forces, the US Army's Delta Force and the US Navy Seals - the unit which killed al-Qaeda chief Osama Bin Laden in 2011.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Misschien is het om mensen te misleiden en is hun echte missie iets heel anders (zoals het verzet steunen?)quote:
[..]
Hoort dit soort info niet geheim te zijn? 🤔
'truth is the first casualty of war'
Ja zoiets moet het toch ook wel zijn, wat de SAS uitspookt en op welke locatie is niet iets wat ooit bekend is gemaakt.quote:
[..]
Misschien is het om mensen te misleiden en is hun echte missie iets heel anders (zoals het verzet steunen?)
'truth is the first casualty of war'
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Offtopic want Afrika maarre die rechter heeft echt een psychopaten blik in z'n ogen
[ Bericht 68% gewijzigd door slashdotter3 op 24-09-2021 02:45:13 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door slashdotter3 op 24-09-2021 02:45:13 ]
De echte waanzin is om tijd en moeite in dit soort tuig te steken. Nekschot en klaar.quote:
Offtopic want Afrika maarre die rechter heeft echt een psychopaten blik in z'n ogen
[ twitter ]
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wel nog handen afhakken maar ze gaan nog even kijken of ze dat nu ook weer in het openbaar gaan doen. Wat zijn ze toch mild geworden die taliban.quote:Taliban voeren amputaties en executies weer in als straf: ‘Zeer noodzakelijk voor veiligheid’
Omstreden straffen als amputaties en executies keren terug in Afghanistan. De Taliban kijken alleen nog of deze straffen opnieuw in het openbaar zullen worden uitgevoerd. Dit heeft de nieuwe baas van het gevangeniswezen, Mullah Nooruddin Turabi, gezegd.
Turabi, een van de oprichters van de Taliban, was in de eerste regeerperiode van de radicaal-islamitische beweging tussen 1996 en 2001 minister van Justitie. Hij was toen verantwoordelijk voor de uitvoering van publiek uitgevoerde lijfstraffen, zoals het afhakken van handen. De Taliban werden hiervoor internationaal fel bekritiseerd.
‘Het afhakken van handen is zeer noodzakelijk voor de veiligheid’, aldus Turabi in een interview met persbureau AP. Lijfstraffen zouden volgens hem een afschrikwekkend effect hebben op criminelen. Volgens Turabi zal de nieuwe, voorlopige regering een beleidsplan ontwikkelen voor de invoering van deze straffen. Er wordt alleen nog gekeken of deze in het openbaar, onder andere in stadions, zullen worden uitgevoerd.
Het hoofd van het gevangeniswezen zegt dat de Taliban zich niets zullen aantrekken van internationale kritiek als de straffen opnieuw worden geïntroduceerd. Volgens hem is de invoering in lijn met de islam. ‘Iedereen bekritiseerde ons voor de uitvoering van de straffen in het stadion, maar we hebben nooit iets gezegd over hun wetten en hun straffen’, aldus Turabi, duidelijk doelend op westerse landen. ‘Niemand kan ons vertellen hoe onze wetten eruit moeten zien. We zullen de islam volgen en we zullen onze wetten maken op basis van de Koran.’
Kogel door het hoofd
Toen Turabi minister van Justitie was, werden straffen in het openbaar vooral uitgevoerd in het sportstadion van Kabul. Bij veroordeelde dieven werd toen bijvoorbeeld de hand afgehakt. Roofovervallers moesten rekening houden met de amputatie van een hand en een voet. Moordenaars kregen een kogel door het hoofd.
Hij werd in deze jaren het gezicht van de radicale verandering van het openbare leven. Zijn medewerkers zagen erop toe dat het verbod op het afspelen van muziek werd gehandhaafd, dat mannen vijf keer per dag gingen bidden en dat hun baard niet te kort was. Turabi’s terugkeer nu op zo’n hoge post duidt erop dat hij na twintig jaar nog altijd niet aan invloed heeft ingeboet. Ondanks de geplande invoering van de omstreden straffen claimt Turabi, net als andere leiders van de Taliban, dat de beweging zich heeft aangepast aan de moderne tijd.
Afschrikwekkend
‘We zijn veranderd’, beweert de Taliban-voorman. Hij zegt dat de Afghanen niet hoeven te vrezen dat het kijken naar de televisie en het gebruik van telefoons zal worden aangepakt. Als wordt besloten om de omstreden straffen in het openbaar uit te voeren, zouden aanwezigen volgens hem toestemming kunnen krijgen alles te filmen.
Volgens Turabi kan het verspreiden van de video’s door de bevolking het afschrikwekkende effect van de straffen alleen maar vergroten. ‘Wij weten dat wij in plaats van slechts honderden, nu miljoenen kunnen bereiken’, aldus Turabi over de omarming van de media door de Taliban.
Opvallend is dat Turabi toestond dat hij werd geïnterviewd door een vrouw, verslaggever Kathy Gannon van AP. Toen hij minister was, trok de Taliban-voorman fel van leer tegen het bekleden door vrouwen van openbare functies. Zo schreeuwde Turabi ooit tegen een vrouwelijke journalist en eiste hij dat ze moest vertrekken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Er zijn geen basissen meer in Afghanistan, de laatste hebben ze geëvacueerd. Ze hebben sowieso toestemming van de Taliban nodig om te blijven. Waarschijnlijk zijn de SAS leden inmiddels het land ontvlucht in boerka's zoals deze SAS "helden":quote:
[..]
Hoort dit soort info niet geheim te zijn? 🤔
20 SAS leden in boerka's uit Afghanistan gevlucht
Je mag daar zelfs naar de televisie en op je telefoon kijken.quote:
[..]
Wel nog handen afhakken maar ze gaan nog even kijken of ze dat nu ook weer in het openbaar gaan doen. Wat zijn ze toch mild geworden die taliban.
Taliban kinderen van 13~14 met een machinegeweer
[ Bericht 24% gewijzigd door slashdotter3 op 25-09-2021 00:01:53 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door slashdotter3 op 25-09-2021 00:01:53 ]
Hand afhakken als straf voor een dief is een goddelijke straf en wordt vermeld in de Koran, de gedachte erachter is om de samenleving veiliger te maken en niet zoals de onderstaande voorbeelden onveiligheid te laten voortbestaan.quote:
Wel nog handen afhakken maar ze gaan nog even kijken of ze dat nu ook weer in het openbaar gaan doen. Wat zijn ze toch mild geworden die taliban.
draaideurcrimineel
crimineel die, steeds als hij weer uit de gevangenis komt, weer misdaden pleegt
Voorbeeld: `Voor hardleerse draaideurcriminelen helpt straffen niet.`
Synoniem: veelpleger
https://www.woorden.org/woord/draaideurcrimineel
draaideurcrimineel / draaideurcriminelen
strafrecht (criminologie) - onverbeterlijke, niet-verslaafde veelplegers van misdrijven op wie het strafrechtsysteem (m.n. de afschrikkende werking ervan) geen effect heeft, vooral in de leeftijd van 12 tot 25 jaar.
https://www.juridischwoordenboek.nl/?zoek=draaideurcrimineel
Britse vrouwen eisen maatregelen na moord op lerares (28): 'Straat moet veilig zijn'
In Groot-Brittannië zijn vrouwen het zat. Ze willen niet meer in angst over straat na opnieuw een geruchtmakende moord.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eld-veiligheid-angst
7 jaar oude voorspelling die is uitgekomen:
https://www.reddit.com/r/(...)rmy_would_surrender/
Do you guys think the Afghan army would surrender so quickly?
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 25-09-2021 00:48:01 ]
https://www.reddit.com/r/(...)rmy_would_surrender/
Do you guys think the Afghan army would surrender so quickly?
quote:i wouldn't flinch if the taliban retook KAF and Kabul without a shot being fired 2 days after we pull everyone out.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 25-09-2021 00:48:01 ]
To help Afghan allies, advocates turn to Iran
The female lawmakers were moving from house to house, trying to stay one step ahead of the Taliban fighters they feared were stalking former government officials since taking over Afghanistan last month.
The militants controlled Kabul airport, threatening one escape route. At the borders, security was more relaxed, but most neighboring countries had declined to give visas to the women. And no help came from the United States, which had worked with at least one of the lawmakers.
“We didn’t see any hope,” said Homaira Ayubi, a lawmaker once hailed as a “success story” by the U.S. Agency for International Development for her anti-corruption work.
Then, earlier this month, Amed Khan, a New-York based philanthropist who was part of a group of NGO workers and private citizens trying to help the lawmakers, was sitting in a car in Uzbekistan staring at Google Maps when he had a radical idea.
“How can we get the Iranians to save the day with regard to U.S. allies stuck in Afghanistan,” he wrote in a text message to a colleague with contacts in Iran’s government, setting off a complex, weeks-long effort to get the women and their families to safety, aided by Afghans who faced significant risk, advocates around the world and Iran, one of America’s most committed adversaries.
A few days after he sent the text, according to Khan, an Iranian diplomat said his government had agreed to allow the lawmakers and their families to transit through Iran - adding yet another country to the assortment of governments hastily enlisted in the sprawling, leaderless and ongoing global effort to evacuate vulnerable Afghans after the Taliban takeover.
Lees hier verder: https://www.stripes.com/t(...)to-iran-3004284.html
The female lawmakers were moving from house to house, trying to stay one step ahead of the Taliban fighters they feared were stalking former government officials since taking over Afghanistan last month.
The militants controlled Kabul airport, threatening one escape route. At the borders, security was more relaxed, but most neighboring countries had declined to give visas to the women. And no help came from the United States, which had worked with at least one of the lawmakers.
“We didn’t see any hope,” said Homaira Ayubi, a lawmaker once hailed as a “success story” by the U.S. Agency for International Development for her anti-corruption work.
Then, earlier this month, Amed Khan, a New-York based philanthropist who was part of a group of NGO workers and private citizens trying to help the lawmakers, was sitting in a car in Uzbekistan staring at Google Maps when he had a radical idea.
“How can we get the Iranians to save the day with regard to U.S. allies stuck in Afghanistan,” he wrote in a text message to a colleague with contacts in Iran’s government, setting off a complex, weeks-long effort to get the women and their families to safety, aided by Afghans who faced significant risk, advocates around the world and Iran, one of America’s most committed adversaries.
A few days after he sent the text, according to Khan, an Iranian diplomat said his government had agreed to allow the lawmakers and their families to transit through Iran - adding yet another country to the assortment of governments hastily enlisted in the sprawling, leaderless and ongoing global effort to evacuate vulnerable Afghans after the Taliban takeover.
Lees hier verder: https://www.stripes.com/t(...)to-iran-3004284.html
Alsof je als individuele militair zelf wel even kunt beslissen of je ergens blijft...quote:
"40 SAS fighters volunteer to stay in Afghanistan to avenge deaths of 13 US troops"
Hoort dit soort info niet geheim te zijn? 🤔
https://gandhara.rferl.or(...)-plots/31477876.html
Tajik Authorities Concerned About Taliban Plots To Infiltrate From Afghanistan
Tajik Authorities Concerned About Taliban Plots To Infiltrate From Afghanistan
In het begin was ik nog wel positief over de Taliban, dacht echt dat ze veranderd waren, maar dit is dezelfde bagger als vroeger. Als ze zo door gaan schieten ze alleen in hun eigen voet, want Rusland, China en Turkije stonden niet persé gelijk negatief erin. maar als ze zo doorgaan staan ze er straks alleen voor op de wereld.
Pakistan stuurt extra special forces om het verzet neer te slaan.
Geopolitics: de voorgaande Afghaanse regering was een bondgenoot van aardsvijand India. Met de Taliban aan de macht en hun mannetjes van het haqqani network in de regering is het land nu weer bondgenoot van Pakistan
Het gaat weer een proxy oorlog feestje worden want Tajikistan gaat het verzet gaat steunen en wellicht doet het Westen indirect via hun ook weer mee (ivm de nog tienduizenden gijzelaars in het land kunnen ze niet openlijk het verzet steunen).
Verder heeft de Taliban plannen om oorlog te voeren in Tajikistan en dan doet bondgenoot Rusland ook weer mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 26-09-2021 00:21:58 ]
Geopolitics: de voorgaande Afghaanse regering was een bondgenoot van aardsvijand India. Met de Taliban aan de macht en hun mannetjes van het haqqani network in de regering is het land nu weer bondgenoot van Pakistan
Het gaat weer een proxy oorlog feestje worden want Tajikistan gaat het verzet gaat steunen en wellicht doet het Westen indirect via hun ook weer mee (ivm de nog tienduizenden gijzelaars in het land kunnen ze niet openlijk het verzet steunen).
Verder heeft de Taliban plannen om oorlog te voeren in Tajikistan en dan doet bondgenoot Rusland ook weer mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 26-09-2021 00:21:58 ]
Afghan Women's Shelters Vanishing Under Taliban Rule
For nearly 20 years, women's shelters were a sanctuary for hundreds of Afghan girls and women trying to escape domestic abuse, sexual violence, and forced marriages.
Now, since the Taliban seized power in Afghanistan last month, dozens of safe houses across Afghanistan have shut down -- cutting off a vital escape route for victims of domestic abuse.
Afghanistan's new Taliban-led government has yet to specify its policy on women's shelters. But because the Taliban had previously branded women's safe houses as "brothels," activists fear the militant Islamist group will ban them.
Since capturing Kabul on August 15, the Taliban has reimposed some of the same repressive policies against women that had defined its brutal rule from 1996 to 2001.
The new Taliban regime has already curtailed girls' education, denied many women the right to work, abolished the Women's Affairs Ministry, and revived its dreaded morality police.
During the Taliban's lightning capture of Afghan cities during the summer, many women's shelters started to close their doors for fear of retribution. In many cases, shelter employees burned sensitive documents and fled along with the women they were sheltering.
'Fear For Their Safety'
The head of one women's shelter in Kabul, who spoke to RFE/RL on condition of anonymity, said she faced an agonizing choice when the Taliban entered Kabul: remain open and expose her employees and clients to possible Taliban reprisals or close and send women back to their abusive families.
"At the request of the women, we handed them over to their families," she said. "We received written assurances from their families that they would not mistreat them again. We had no confidence in the Taliban. So, we were forced to shut down the shelter."
Activists fear the girls and women who return to their families could become victims of so-called "honor killings" -- the murder of women for allegedly dishonoring the family, such as running away from home.
"Women and girls being forced to flee from shelters back to their families will often be walking right back into the violence they needed to escape," said Heather Barr, associate director of women's rights at Human Rights Watch.
"We should fear for their safety and their lives, as they have gone back to their abusers at a time when all restraints on violence against women have disappeared," Barr said.
lees verder: https://gandhara.rferl.or(...)earing/31477947.html
For nearly 20 years, women's shelters were a sanctuary for hundreds of Afghan girls and women trying to escape domestic abuse, sexual violence, and forced marriages.
Now, since the Taliban seized power in Afghanistan last month, dozens of safe houses across Afghanistan have shut down -- cutting off a vital escape route for victims of domestic abuse.
Afghanistan's new Taliban-led government has yet to specify its policy on women's shelters. But because the Taliban had previously branded women's safe houses as "brothels," activists fear the militant Islamist group will ban them.
Since capturing Kabul on August 15, the Taliban has reimposed some of the same repressive policies against women that had defined its brutal rule from 1996 to 2001.
The new Taliban regime has already curtailed girls' education, denied many women the right to work, abolished the Women's Affairs Ministry, and revived its dreaded morality police.
During the Taliban's lightning capture of Afghan cities during the summer, many women's shelters started to close their doors for fear of retribution. In many cases, shelter employees burned sensitive documents and fled along with the women they were sheltering.
'Fear For Their Safety'
The head of one women's shelter in Kabul, who spoke to RFE/RL on condition of anonymity, said she faced an agonizing choice when the Taliban entered Kabul: remain open and expose her employees and clients to possible Taliban reprisals or close and send women back to their abusive families.
"At the request of the women, we handed them over to their families," she said. "We received written assurances from their families that they would not mistreat them again. We had no confidence in the Taliban. So, we were forced to shut down the shelter."
Activists fear the girls and women who return to their families could become victims of so-called "honor killings" -- the murder of women for allegedly dishonoring the family, such as running away from home.
"Women and girls being forced to flee from shelters back to their families will often be walking right back into the violence they needed to escape," said Heather Barr, associate director of women's rights at Human Rights Watch.
"We should fear for their safety and their lives, as they have gone back to their abusers at a time when all restraints on violence against women have disappeared," Barr said.
lees verder: https://gandhara.rferl.or(...)earing/31477947.html
Wikipedia:
Qari Fasihuddin, also known as the Conqueror of Panjshir, "Conqueror of the Five Lions", is an Afghan military commander who is the current Army chief of the Islamic Emirate of Afghanistan. He has been a senior member of the Taliban.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 26-09-2021 23:50:32 ]
Qari Fasihuddin, also known as the Conqueror of Panjshir, "Conqueror of the Five Lions", is an Afghan military commander who is the current Army chief of the Islamic Emirate of Afghanistan. He has been a senior member of the Taliban.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 26-09-2021 23:50:32 ]
https://www.devdiscourse.(...)intelligence-officer
Explosion in Afghanistan kills Taliban intelligence officer
A Taliban "intelligence officer" was killed in an explosion in Afghanistan eastern Nangarhar province on Sunday morning, Sputnik reported citing a source.
Taliban "intelligence officer" was killed in an explosion in Afghanistan eastern Nangarhar province on Sunday morning, Sputnik reported citing a source. "A Taliban intelligence officer died in an explosion in the city of Jalalabad this morning," the source said.
[ Bericht 11% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 01:45:53 ]
Explosion in Afghanistan kills Taliban intelligence officer
A Taliban "intelligence officer" was killed in an explosion in Afghanistan eastern Nangarhar province on Sunday morning, Sputnik reported citing a source.
Taliban "intelligence officer" was killed in an explosion in Afghanistan eastern Nangarhar province on Sunday morning, Sputnik reported citing a source. "A Taliban intelligence officer died in an explosion in the city of Jalalabad this morning," the source said.
[ Bericht 11% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 01:45:53 ]
Taliban verbiedt Afghaanse kappers het scheren van baarden
De Taliban hebben kappers in de Afghaanse provincie Helmand verboden om baarden te scheren of te trimmen, omdat dit in strijd is met hun interpretatie van de islamitische wet. Iedereen die de regel overtreedt, zowel kapper als klant zal worden gestraft.
Bron Taliban verbiedt Afghaanse kappers het scheren van baarden
Mensen gaan er daar straks allemaal uitzien als hoe ze in de middeleeuwen leefden.
Ze zijn nog net zo radicaal als vroeger, ik denk minimaal net zo radicaal als deash/IS
Echter zijn ze minder gericht op wereldoverheersing.
De Taliban hebben kappers in de Afghaanse provincie Helmand verboden om baarden te scheren of te trimmen, omdat dit in strijd is met hun interpretatie van de islamitische wet. Iedereen die de regel overtreedt, zowel kapper als klant zal worden gestraft.
Bron Taliban verbiedt Afghaanse kappers het scheren van baarden
Mensen gaan er daar straks allemaal uitzien als hoe ze in de middeleeuwen leefden.
Ze zijn nog net zo radicaal als vroeger, ik denk minimaal net zo radicaal als deash/IS
Echter zijn ze minder gericht op wereldoverheersing.
2016: Suicide car bomber die op het laatste moment wordt gestopt
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 17:14:06 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 17:14:06 ]
Door dat soort veeleisende mensen leven wij nog steeds in het jaar 0. De tijd gaat niet meer vooruit maar staat stil.quote:
Taliban verbiedt Afghaanse kappers het scheren van baarden
De Taliban hebben kappers in de Afghaanse provincie Helmand verboden om baarden te scheren of te trimmen, omdat dit in strijd is met hun interpretatie van de islamitische wet. Iedereen die de regel overtreedt, zowel kapper als klant zal worden gestraft.
Bron Taliban verbiedt Afghaanse kappers het scheren van baarden
Mensen gaan er daar straks allemaal uitzien als hoe ze in de middeleeuwen leefden.
Ze zijn nog net zo radicaal als vroeger, ik denk minimaal net zo radicaal als deash/IS
Echter zijn ze minder gericht op wereldoverheersing.
Onderstaande heeft enorme implicaties op de mogelijkheden van de VS om iets in Afghanistan te doen.
Volgens Google Maps is het vanuit UAE meer dan 1000km vliegen alleen om de Afghaanse grens te bereiken, hierbij vliegen ze om Iran heen en over Pakistan. En dat x2 want je moet ook terug. Hier kan je natuurlijk helemaal niets mee.quote:For now, the U.S. is relying on bases in the Gulf region, including in Qatar and the United Arab Emirates. That means drones and other aircraft must fly from several hundred miles away, limiting the amount of time they can linger over potential targets. So U.S. officials have also looked to Central Asia to base drones and other aircraft.
Rusland heeft in Tajikistan>Dushanbe een basis op 120~130km van de Afghaanse grens
https://www.wsj.com/artic(...)r-threat-11632767164
=============================================================
U.S. Asked Russia About Offer of Bases to Monitor Afghan Terror Threat
=============================================================
The Pentagon’s top military officer discussed with his Russian counterpart an apparent offer from Russian President Vladimir Putin to use his military’s bases in Central Asia to respond to any emerging terrorist threats in Afghanistan, U.S. officials said.
Gen. Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, raised the subject at the request of President Biden’s National Security Council staff in his meeting last Wednesday with Russian Chief of General Staff Valery Gerasimov, the U.S. officials said.
Gen. Gerasimov was noncommittal during the Helsinki meeting, the U.S. officials said. A Kremlin spokesman declined to comment.
The previously unreported exchange comes as the Biden administration is searching for ways to strengthen its capability to monitor and respond to potential terrorist dangers in Afghanistan now that U.S. forces have left the country.
Joint Chiefs Chairman General Mark Milley and his Russian counterpart, Gen. Valery Gerasimov, met in Helsinki last week
While the U.S. and Russia share concerns about the threat of terrorism, the idea of working with Russia on counterterrorism is fraught with challenges, particularly politically. Congress enacted legislation several years ago that precludes close cooperation between the U.S. and Russia militaries as long as Russian troops are in Ukraine, unless the secretary of defense issues a special waiver.
Gen. Milley and Defense Secretary Lloyd Austin are expected to come under sharp questioning from lawmakers Tuesday over the Pentagon’s planning for the withdrawal of troops from Afghanistan. At the appearance before the Senate Armed Services Committee, Gen Milley is also likely to face questions about the recent discussions with Gen. Gerasimov and phone calls with his Chinese counterpart in the final weeks of the Trump administration.
Last week’s discussion between the top U.S. and Russian military officers had its roots in the June 16 summit meeting in Geneva between Mr. Biden and Mr. Putin. Mr. Putin floated the idea of hosting U.S. military personnel on Russian bases, according to U.S. officials and the Russian newspaper Kommersant.
That prompted the NSC staff to ask Gen. Milley to clarify whether Mr. Putin was simply making a debating point or was hinting at a serious offer, the U.S. officials said.
Col. Dave Butler, a spokesman for Gen. Milley, citing the privacy of the conversation between Gens. Milley and Gerasimov, declined to comment on the meeting, which was part of a series of periodic consultations between the two military leaders.
“We won’t comment on this matter,” said Kremlin spokesman Dmitry Peskov.
When Mr. Biden announced in April that he was withdrawing all forces from Afghanistan, he said the U.S. would ensure that al Qaeda or Islamic State didn’t regain strength and pose a threat to the U.S. To do so, U.S. officials said they would build an over-the-horizon capability to conduct airstrikes and intelligence, surveillance and reconnaissance, or ISR, from outside Afghanistan.
For now, the U.S. is relying on bases in the Gulf region, including in Qatar and the United Arab Emirates. That means drones and other aircraft must fly from several hundred miles away, limiting the amount of time they can linger over potential targets. So U.S. officials have also looked to Central Asia to base drones and other aircraft.
The Biden administration has repeatedly said that it is prepared to cooperate with Russia in areas in which the two sides have common interests while opposing Russian policies that go against U.S. interests.
At their Geneva meeting, Mr. Putin told Mr. Biden that he opposed American efforts to negotiate access for U.S. forces with Central Asian governments and that China would oppose it as well.
Instead Mr. Putin floated the idea that U.S. military units might use Russian military bases in Tajikistan and Kyrgyzstan, Kommersant said. U.S. officials confirmed that Mr. Putin made such comments, but said that it wasn’t clear if he was serious.
While the U.S. military would like access to temporarily position forces in Central Asia, American officials haven't publicly talked about the possibility of deploying U.S. military units on Russian bases.
A Biden administration official said the U.S. isn’t seeking Moscow’s permission to position forces closer to Afghanistan but wanted to better understand Mr. Putin’s position.
“We will pursue our own policies based on our own objectives,” the official said. “The reality is Russia is an element of the equation in the region and so we are engaging with them.”
Congress, in legislation passed for the 2017 defense budget and reaffirmed since, prohibits the use of funds to support U.S.-Russian military-to-military cooperation unless Moscow removes the forces it sent into Ukraine in 2014 when it annexed Crimea and abides by a peace agreement. The defense secretary can waive those provisions, but has never done so.
Some members of Congress remain suspicious of Moscow’s motives. “Russia is more concerned with gathering intelligence on the U.S. and our allies than it is sharing information on terrorist threats,” said a letter several senior Republican lawmakers sent Monday to Mr. Austin and Secretary of State Antony Blinken.
The letter was signed by Sen. James Risch of Idaho, the ranking Republican on the Senate Foreign Relations Committee; Sen. James Inhofe of Oklahoma, the ranking Republican on the Senate Armed Services Committee; Rep. Michael McCaul of Texas, the ranking Republican on the House Foreign Affairs Committee; and Rep. Mike Rogers of Alabama, the ranking Republican on the House Armed Services Committee.
The letter asked for a briefing on the Biden administration’s counterterrorism plan, “including efforts to secure third country agreements with Afghanistan’s neighbors for basing, ISR and strike capabilities.”
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 22:26:29 ]
Er is een filmpje van een enorme stoet Taliban voertuigen die gisteren Panjshir binnentrok. Zo te zien hebben ze dezelfde nacht nog een warm welkom gekregen
Edit, deze stoet:
Edit2: er was rond 13 september een Tweet dat het verzet nieuwe wapens had gekregen maar het was nooit verder verduidelijkt hoe ze daar aan kwamen.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 22:45:59 ]
Edit, deze stoet:
Edit2: er was rond 13 september een Tweet dat het verzet nieuwe wapens had gekregen maar het was nooit verder verduidelijkt hoe ze daar aan kwamen.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 22:45:59 ]
Rip al die Pakistaanse huurlingen die naar de meest gevaarlijke en kansloze missies gestuurd worden
[ Bericht 10% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 23:07:30 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door slashdotter3 op 27-09-2021 23:07:30 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_fighting_season
Afghanistan fighting season
The Afghanistan fighting season refers to the cyclical restarting of fighting every spring during the War in Afghanistan due to weather and economic factors. It generally runs from April to October.
Afghanistan suffers from a harsh winter. Combined with Afghanistan's poor transportation system, this leaves many parts of the country snowbound until spring. Very importantly, it leaves many routes into Pakistan, where recruits and weapons come from, impassable for months.
Opium poppies are planted beginning in October and harvest begins in April. Manpower that was otherwise tied up in the Opium trade is freed up for fighting between April and October.
Madrassas in Pakistan go on recess during the Spring. New recruits subjected to religious and military training often volunteer to fight in Afghanistan.
Afghanistan fighting season
The Afghanistan fighting season refers to the cyclical restarting of fighting every spring during the War in Afghanistan due to weather and economic factors. It generally runs from April to October.
Afghanistan suffers from a harsh winter. Combined with Afghanistan's poor transportation system, this leaves many parts of the country snowbound until spring. Very importantly, it leaves many routes into Pakistan, where recruits and weapons come from, impassable for months.
Opium poppies are planted beginning in October and harvest begins in April. Manpower that was otherwise tied up in the Opium trade is freed up for fighting between April and October.
Madrassas in Pakistan go on recess during the Spring. New recruits subjected to religious and military training often volunteer to fight in Afghanistan.
In Tajikistan zijn ze bezig een government-in-exile op te zetten die onder andere bestaat uit leden van de voormalige Afghaanse regering
=====================================================
Afghan Resistance Mulls Formation of Government in Exile
=====================================================
Fighters, politicians, and generals will try to ape the Taliban’s playbook while the extremists sleepwalk into civil war.
The leaders of Afghanistan’s armed resistance against the Taliban have left the country and are regrouping with former senior figures of the toppled Ghani administration with the aim of forming a government in exile.
Politicians including ministers and parliamentary deputies of the deposed government, as well as senior military figures, are in neighboring Tajikistan, seeking financial and military support to bolster a formal opposition to the extremists who took control of Afghanistan on Aug. 15, former officials living abroad said. Ahmad Massoud, son of a famed resistance leader, and former Afghan Vice President Amrullah Saleh, who both led a short-lived resistance in the Panjshir Valley northeast of Kabul, fled across the border in recent weeks after their efforts to hold out against the Taliban were crushed.
Lees hier verder: https://foreignpolicy.com(...)nt-exile-tajikistan/
=====================================================
Afghan Resistance Mulls Formation of Government in Exile
=====================================================
Fighters, politicians, and generals will try to ape the Taliban’s playbook while the extremists sleepwalk into civil war.
The leaders of Afghanistan’s armed resistance against the Taliban have left the country and are regrouping with former senior figures of the toppled Ghani administration with the aim of forming a government in exile.
Politicians including ministers and parliamentary deputies of the deposed government, as well as senior military figures, are in neighboring Tajikistan, seeking financial and military support to bolster a formal opposition to the extremists who took control of Afghanistan on Aug. 15, former officials living abroad said. Ahmad Massoud, son of a famed resistance leader, and former Afghan Vice President Amrullah Saleh, who both led a short-lived resistance in the Panjshir Valley northeast of Kabul, fled across the border in recent weeks after their efforts to hold out against the Taliban were crushed.
Lees hier verder: https://foreignpolicy.com(...)nt-exile-tajikistan/
Hinderlaag van nrf op de taliban, heftige explosies op het eind
[ Bericht 23% gewijzigd door slashdotter3 op 28-09-2021 22:49:20 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door slashdotter3 op 28-09-2021 22:49:20 ]
Voor nog geen 600 euro gooien school dropouts hun leven weg om terrorist te worden
50.000 Indian Rupee = 576,92 Euro
50.000 Indian Rupee = 576,92 Euro
Samenvatting: grote verdeeldheid binnen de Taliban of meisjes naar school mogen. Het leiderschap van wie het wel mocht heeft geen zin in gezeik dus gaat het plan niet doorzetten maar tegen de internationale gemeenschap blijven ze de leugen volhouden.
=========================
It seems that girls will not be allowed to go to school or work...
Credible sources among the Taliban say that the issue of allowing girls to go to school, university or work has become a very controversial issue among various Taliban groups.
1/5
Some of these groups have even warned that if the girls will be allow to go to school above the sixth grade or allow them to work, they will be forced to react personally instead of IE.
That is why Taliban leadership has decided that this issue should not be discussed further
2/5
"the Taliban leadership understands that the issue of girls going to school above from grade sixth, and allowing girls to work, is not worth the inconvenience among Taliban groups." the source said.
3/5
He added, "if it will be necessary to reduce the pressure of the international community, IEA leadership will announce with a statement that "girls can go to school", to shut the mouths of international communities,
but this will never happen."
4/5
The same source last week told me that talks between different Taliban groups over the opening of girls schools going on, and that most members of these groups are strongly opposed to allowing girls to go to school.
5/5
=========================
It seems that girls will not be allowed to go to school or work...
Credible sources among the Taliban say that the issue of allowing girls to go to school, university or work has become a very controversial issue among various Taliban groups.
1/5
Some of these groups have even warned that if the girls will be allow to go to school above the sixth grade or allow them to work, they will be forced to react personally instead of IE.
That is why Taliban leadership has decided that this issue should not be discussed further
2/5
"the Taliban leadership understands that the issue of girls going to school above from grade sixth, and allowing girls to work, is not worth the inconvenience among Taliban groups." the source said.
3/5
He added, "if it will be necessary to reduce the pressure of the international community, IEA leadership will announce with a statement that "girls can go to school", to shut the mouths of international communities,
but this will never happen."
4/5
The same source last week told me that talks between different Taliban groups over the opening of girls schools going on, and that most members of these groups are strongly opposed to allowing girls to go to school.
5/5
Als je de pijlen mag geloven is er een duidelijke golf die begint vanuit Tajikistan die uitstrijkt naar de rest van Afghanistan.
Ben benieuwd wat er is veranderd, 3 weken geleden rond 10 september leek de Taliban de hele Panjshir vallei opgerold te hebben dankzij Pakistaanse spionage drones en dronestrikes. Maar de laatste week of 2 lijden ze zware verliezen en is nu het besluit genomen om het op te geven.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 30-09-2021 16:01:43 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 30-09-2021 16:01:43 ]
Wat we in elk geval weten:
1) er nog wat Westerse special forces zijn achtergebleven in Afghanistan.
28 Aug 2021
https://www.mirror.co.uk/(...)afghanistan-24860941
3) Gisteren was er een bericht dat de Taliban klaagde dat de VS drones moesten stoppen met in Afghanistan rondvliegen
1) er nog wat Westerse special forces zijn achtergebleven in Afghanistan.
28 Aug 2021
https://www.mirror.co.uk/(...)afghanistan-24860941
2) rond 10 september was er een tweet dat het verzet in Panjshir met nieuwe wapens rondliepquote:The SAS party is likely to establish a base in the lawless Afghan-Pakistan border area to conduct undercover strikes against the ultra-violent Islamic State Khorasan Province jihadists based in eastern Afghanistan.
Their base will also be used by the Royal Navy’s SBS special forces, the US Army’s Delta Force and the US Navy Seals – the unit which killed al-Qaeda chief Osama Bin Laden in 2011.
The troops will be supported by drones and US and possibly British strike planes.
3) Gisteren was er een bericht dat de Taliban klaagde dat de VS drones moesten stoppen met in Afghanistan rondvliegen
Biden negeerde advies generaals om 2.500 militairen in Afghanistan te houden
Hoorzitting Senaat Handhaving van een kleine Amerikaanse troepenmacht had de ineenstorting van het Afghaanse leger kunnen voorkomen, meende de Amerikaanse legertop. President Biden negeerde dit advies.
De Amerikaanse legertop heeft president Joe Biden eerder dit jaar aangeraden niet alle Amerikaanse militairen uit Afghanistan terug te trekken, maar er een legermacht van 2.500 man te handhaven. Biden was echter vastbesloten de missie in Afghanistan na twintig jaar te beëindigen en legde dit advies naast zich neer, waarna de Taliban het land in hoog tempo overrompelden.
Dit hebben twee generaals, voorzitter van de chefs van staven Mark Milley en Frank McKenzie, hoofd van U.S. Central Command in het Midden-Oosten en Centraal-Azië, dinsdag tijdens een hoorzitting in de Senaat bevestigd.
Zulke berichten circuleerden al eerder maar Biden had in augustus, na de val van de hoofdstad Kabul, in een interview gezegd dat hij zich een dergelijk advies van zijn topmilitairen niet kon herinneren.
De generaals suggereerden met hun advies dat zo’n kleine aanwezigheid van troepen het verschil had kunnen maken. „Ik had de opvatting dat de terugtrekking van die troepen onvermijdelijk zou leiden tot de ineenstorting van de Afghaanse strijdkrachten en uiteindelijk van de Afghaanse regering”, aldus generaal McKenzie.
Een woordvoerder van het Witte Huis verklaarde later dat de president altijd de mogelijkheid heeft om het advies van generaals naast zich neer te leggen.
Aanzien VS geschaad
Milley noemde de terugtrekking „een logistiek succes maar een strategische mislukking”. Het aanzien van de VS in de wereld had er onder te lijden, erkende hij. Veel bondgenoten vragen zich nu af hoe waardevol Amerikaanse toezeggingen zijn. „Ik geloof dat ‘schade’ een woord is dat kan worden gebruikt, ja”, zei Milley desgevraagd.
Tijdens de hoorzitting ondervroegen de senatoren de generaals hoe ze de gevechtskracht van het Afghaanse regeringsleger zo schromelijk overschat konden hebben. Het regeringsleger, waarin de Verenigde Staten tientallen miljarden dollars investeerden, bood in de laatste kritieke maanden voor de Amerikaanse terugtrekking nauwelijks verzet tegen de Taliban. Als gevolg hiervan zagen duizenden buitenlanders en Afghanen zich vorige maand genoopt in allerijl Afghanistan te ontvluchten.
Generaal Milley zei dat hij persoonlijk al eind 2020 tot de conclusie was gekomen dat een snelle, algehele terugtrekking uit Afghanistan tot de ineenstorting van het Afghaanse regeringsleger zou kunnen leiden. Maar ook zei hij te zijn verrast door het tempo waarin dit vorige maand uiteindelijk gebeurde.
Minister van Defensie Lloyd Austin, zelf een voormalige generaal die in Afghanistan had gediend, weet de instorting van het regeringsleger aan een onderschatting door de Amerikanen van de corruptie binnen de Afghaanse strijdkrachten en van de deals die Taliban-commandanten in het geheim met lokale legeraanvoerders hadden gesloten. Het grillige benoemingsbeleid van militaire leiders van de Afghaanse president Ghani had ook bijgedragen aan de chaos, zei hij.
Maar hij stak de hand ook in eigen boezem. „We moeten enkele ongemakkelijke waarheden onder ogen zien”, zei hij. „We hielpen een staat opbouwen”, aldus Austin, „maar slaagden er niet in er een natie van te smeden.”
Milley vroeg zich bovendien af of de Amerikanen het Afghaanse leger niet te veel naar het evenbeeld van hun eigen technisch geavanceerde leger hadden proberen te maken.
Ware gevechtskracht
Generaal Milley wees er in dit verband ook op dat de Amerikaanse militairen het vermogen de ware gevechtskracht van de Afghanen te beoordelen hadden verloren, doordat ze al sinds enkele jaren geen waarnemers meer stuurden wanneer Afghaanse militairen op het slagveld op de proef werden gesteld. „Je kunt het menselijke hart niet meten met een machine, je moet erbij zijn”, verklaarde Milley.
Anders dan president Biden eerder had gesuggereerd, vormen volgens Milley en McKenzie zowel het terreurnetwerk Al-Qaida als de Afghaanse tak van Islamitische Staat wel degelijk een potentiële bedreiging voor de Verenigde Staten en anderen.
NRC
Hoorzitting Senaat Handhaving van een kleine Amerikaanse troepenmacht had de ineenstorting van het Afghaanse leger kunnen voorkomen, meende de Amerikaanse legertop. President Biden negeerde dit advies.
De Amerikaanse legertop heeft president Joe Biden eerder dit jaar aangeraden niet alle Amerikaanse militairen uit Afghanistan terug te trekken, maar er een legermacht van 2.500 man te handhaven. Biden was echter vastbesloten de missie in Afghanistan na twintig jaar te beëindigen en legde dit advies naast zich neer, waarna de Taliban het land in hoog tempo overrompelden.
Dit hebben twee generaals, voorzitter van de chefs van staven Mark Milley en Frank McKenzie, hoofd van U.S. Central Command in het Midden-Oosten en Centraal-Azië, dinsdag tijdens een hoorzitting in de Senaat bevestigd.
Zulke berichten circuleerden al eerder maar Biden had in augustus, na de val van de hoofdstad Kabul, in een interview gezegd dat hij zich een dergelijk advies van zijn topmilitairen niet kon herinneren.
De generaals suggereerden met hun advies dat zo’n kleine aanwezigheid van troepen het verschil had kunnen maken. „Ik had de opvatting dat de terugtrekking van die troepen onvermijdelijk zou leiden tot de ineenstorting van de Afghaanse strijdkrachten en uiteindelijk van de Afghaanse regering”, aldus generaal McKenzie.
Een woordvoerder van het Witte Huis verklaarde later dat de president altijd de mogelijkheid heeft om het advies van generaals naast zich neer te leggen.
Aanzien VS geschaad
Milley noemde de terugtrekking „een logistiek succes maar een strategische mislukking”. Het aanzien van de VS in de wereld had er onder te lijden, erkende hij. Veel bondgenoten vragen zich nu af hoe waardevol Amerikaanse toezeggingen zijn. „Ik geloof dat ‘schade’ een woord is dat kan worden gebruikt, ja”, zei Milley desgevraagd.
Tijdens de hoorzitting ondervroegen de senatoren de generaals hoe ze de gevechtskracht van het Afghaanse regeringsleger zo schromelijk overschat konden hebben. Het regeringsleger, waarin de Verenigde Staten tientallen miljarden dollars investeerden, bood in de laatste kritieke maanden voor de Amerikaanse terugtrekking nauwelijks verzet tegen de Taliban. Als gevolg hiervan zagen duizenden buitenlanders en Afghanen zich vorige maand genoopt in allerijl Afghanistan te ontvluchten.
Generaal Milley zei dat hij persoonlijk al eind 2020 tot de conclusie was gekomen dat een snelle, algehele terugtrekking uit Afghanistan tot de ineenstorting van het Afghaanse regeringsleger zou kunnen leiden. Maar ook zei hij te zijn verrast door het tempo waarin dit vorige maand uiteindelijk gebeurde.
Minister van Defensie Lloyd Austin, zelf een voormalige generaal die in Afghanistan had gediend, weet de instorting van het regeringsleger aan een onderschatting door de Amerikanen van de corruptie binnen de Afghaanse strijdkrachten en van de deals die Taliban-commandanten in het geheim met lokale legeraanvoerders hadden gesloten. Het grillige benoemingsbeleid van militaire leiders van de Afghaanse president Ghani had ook bijgedragen aan de chaos, zei hij.
Maar hij stak de hand ook in eigen boezem. „We moeten enkele ongemakkelijke waarheden onder ogen zien”, zei hij. „We hielpen een staat opbouwen”, aldus Austin, „maar slaagden er niet in er een natie van te smeden.”
Milley vroeg zich bovendien af of de Amerikanen het Afghaanse leger niet te veel naar het evenbeeld van hun eigen technisch geavanceerde leger hadden proberen te maken.
Ware gevechtskracht
Generaal Milley wees er in dit verband ook op dat de Amerikaanse militairen het vermogen de ware gevechtskracht van de Afghanen te beoordelen hadden verloren, doordat ze al sinds enkele jaren geen waarnemers meer stuurden wanneer Afghaanse militairen op het slagveld op de proef werden gesteld. „Je kunt het menselijke hart niet meten met een machine, je moet erbij zijn”, verklaarde Milley.
Anders dan president Biden eerder had gesuggereerd, vormen volgens Milley en McKenzie zowel het terreurnetwerk Al-Qaida als de Afghaanse tak van Islamitische Staat wel degelijk een potentiële bedreiging voor de Verenigde Staten en anderen.
NRC
Zeker vijftig doden en vele gewonden bij aanslag op sjiitisch gebedshuis in Afghanistan
De aanslag is nog niet opgeëist. Mogelijk zit de Afghaanse tak van terreurbeweging Islamitische Staat achter de aanval in de provincie, waar ook Nederlandse militairen actief zijn geweest.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-in-afghanistan.html
De aanslag is nog niet opgeëist. Mogelijk zit de Afghaanse tak van terreurbeweging Islamitische Staat achter de aanval in de provincie, waar ook Nederlandse militairen actief zijn geweest.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-in-afghanistan.html
Inmiddels 100 doden.
The Islamic State – Khorasan Province (ISKP) has claimed responsibility for the blast, confirming via a Telegram channel that a suicide bomber had detonated the explosive vest in the crowded mosque during Friday prayers. According to the ISKP, the bomber was an Uyghur who targeted both Shiites and the Taliban for their purported willingness to expel Uyghurs to appease China.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Kunduz_mosque_bombing#Response
The Islamic State – Khorasan Province (ISKP) has claimed responsibility for the blast, confirming via a Telegram channel that a suicide bomber had detonated the explosive vest in the crowded mosque during Friday prayers. According to the ISKP, the bomber was an Uyghur who targeted both Shiites and the Taliban for their purported willingness to expel Uyghurs to appease China.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Kunduz_mosque_bombing#Response
Opnieuw doden bij bloedige aanslag op sjiitische moskee in Afghanistan
Bij zelfmoordaanslagen op een sjiitische moskee in de Afghaanse stad Kandahar zijn volgens plaatselijke meldingen zeker dertig mensen om het leven gekomen en tientallen mensen gewond geraakt. Het bloedblad zou zijn aangericht door twee terroristen die zich bij de ingang van de moskee opbliezen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-in-afghanistan.html
Islamitische Staat in de Provincie Khorasan (ISKP)
Bij zelfmoordaanslagen op een sjiitische moskee in de Afghaanse stad Kandahar zijn volgens plaatselijke meldingen zeker dertig mensen om het leven gekomen en tientallen mensen gewond geraakt. Het bloedblad zou zijn aangericht door twee terroristen die zich bij de ingang van de moskee opbliezen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-in-afghanistan.html
Islamitische Staat in de Provincie Khorasan (ISKP)
Wat is er nou zo leuk om elkaar jaar in jaar uit, uit temoorden?
China bouwt razendsnel aan de toekomst met zijn bevolking, en de Afghanen leven nog zoals in de middeleeuwen met stammen, vijanden etc. zo kom je natuurlijk nooit verder in het leven.
China bouwt razendsnel aan de toekomst met zijn bevolking, en de Afghanen leven nog zoals in de middeleeuwen met stammen, vijanden etc. zo kom je natuurlijk nooit verder in het leven.
Naar aanleiding van jouw reacties, een beetje onderzoek gedaan naar Turkijequote:
Wat is er nou zo leuk om elkaar jaar in jaar uit, uit temoorden?
China bouwt razendsnel aan de toekomst met zijn bevolking, en de Afghanen leven nog zoals in de middeleeuwen met stammen, vijanden etc. zo kom je natuurlijk nooit verder in het leven.
https://en.wikipedia.org/(...)ry_2016_Cizre_curfew
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Konya_massacre
Islamitische Staat heeft de aanslag van vrijdagmiddag op een sjiitische moskee in Kandahar opgeëist. In een verklaring die de terreurorganisatie vrijdagavond laat verspreidde staat dat twee van haar aanhangers de bewakers van de moskee doodschoten en vervolgens zichzelf te midden van honderden gelovigen opbliezen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-in-afghanistan.html
https://www.nu.nl/buitenl(...)-in-afghanistan.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Faiz_Hameed
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 18-10-2021 18:42:04 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 18-10-2021 18:42:04 ]
https://www.indiatoday.in(...)m-1866985-2021-10-20
Wie waren het alweer die hier beweerden dat taliban veranderd is en dat het geen terroristische organisatie is?
Denken jullie er nog steeds zo over?
Wie waren het alweer die hier beweerden dat taliban veranderd is en dat het geen terroristische organisatie is?
Denken jullie er nog steeds zo over?
De Indiase media is niet betrouwbaar als het gaat om de Taliban, Pakistan of China. Een andere bron graag. En als het klopt dan is het onderdeel van de interne ontwikkeling van Afghanistan.quote:
https://www.indiatoday.in(...)m-1866985-2021-10-20
Wie waren het alweer die hier beweerden dat taliban veranderd is en dat het geen terroristische organisatie is?
Denken jullie er nog steeds zo over?
Geen stroom meer in Kabul en omstreken, de hele stad is in duisternis en geen zicht op wanneer dit hersteld wordt.
Opvallend is dat niemand deze sabotage opeist. Taliban is het uiteraard niet. ISIS-K heeft het niet opgeeist, NRF ook niet. Zouden er nog andere partijen zijn die een stroomstoring in Kabul goed kunnen gebruiken?
===========
Edit: 2 weken geleden was er een tweet dat er onbekende waarschijnlijk Amerikaanse drones 24/7 boven Kabul rondvlogen. Verder niets meer over gehoord.
Kabul zit als hoofdstad vol met duizenden Taliban troepen en checkpoints op elke straathoek. Als je special forces in Kabul een missie wil laten doen dan is die totale duisternis best handig om die troepen te ontwijken en ook wel handig als je 2 weken lang alles in kaart hebt gebracht met je drones
[ Bericht 16% gewijzigd door slashdotter3 op 22-10-2021 19:48:48 ]
Opvallend is dat niemand deze sabotage opeist. Taliban is het uiteraard niet. ISIS-K heeft het niet opgeeist, NRF ook niet. Zouden er nog andere partijen zijn die een stroomstoring in Kabul goed kunnen gebruiken?
===========
Edit: 2 weken geleden was er een tweet dat er onbekende waarschijnlijk Amerikaanse drones 24/7 boven Kabul rondvlogen. Verder niets meer over gehoord.
Kabul zit als hoofdstad vol met duizenden Taliban troepen en checkpoints op elke straathoek. Als je special forces in Kabul een missie wil laten doen dan is die totale duisternis best handig om die troepen te ontwijken en ook wel handig als je 2 weken lang alles in kaart hebt gebracht met je drones
[ Bericht 16% gewijzigd door slashdotter3 op 22-10-2021 19:48:48 ]
Elektriciteit is een uitvinding van de de duivel.quote:
Geen stroom meer in Kabul en omstreken, de hele stad is savonds in duisternis en geen zicht op wanneer dit hersteld gaat worden.
Opvallend is dat niemand deze sabotage opeist. Taliban is het uiteraard niet. ISIS-K heeft het niet opgeeist, NRF ook niet. Zouden er nog andere partijen zijn die een stroomstoring in Kabul goed kunnen gebruiken?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoe kunnen arme Afghaanse boeren dat waarnemen zonder radar en in het holst van de nacht? Verder een zeer extreme schending van Afghaanse soevereiniteit als het klopt. Het Amerikaanse imperialisme is om schijtziek van te worden.quote:
Schijtziek worden van Amerikaans imperialisme, maar het imperialisme van China de zuid Chinese zee wel goed vinden. Dat is niet consequent.quote:
[..]
Hoe kunnen arme Afghaanse boeren dat waarnemen zonder radar en in het holst van de nacht? Verder een zeer extreme schending van Afghaanse soevereiniteit als het klopt. Het Amerikaanse imperialisme is om schijtziek van te worden.
Verder was Afghanistan even enkele jaren redelijk stabiel waarbij tenminste mensenrechten en de positie van vrouwen, en rechtspraak redelijk gewaarborgd waren. Onder de Taliban zijn deze rechten per direct afgebroken.
Daders kwamen uit haar schoonfamilie i.p.v. taliban.quote:
https://www.indiatoday.in(...)m-1866985-2021-10-20
Wie waren het alweer die hier beweerden dat taliban veranderd is en dat het geen terroristische organisatie is?
Denken jullie er nog steeds zo over?
Fascinerend hoe elke week die kaart verder verkleurd en er overal verzet tegen de Taliban uitbreekt.
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 26-10-2021 22:33:25 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 26-10-2021 22:33:25 ]
Je gaat een marginale zee waar 5-20 spelers varen en claims maken vergelijken met het schenden van de soevereiniteit van een land door zonder toestemming zeer vernietigende bommenwerpers over de luchtruim te laten vliegen. Als de verhalen kloppen want nog geen steeds geen uitleg hoe boeren dat kunnen zien zonder radar en in het holst van de nacht. Men vindt dat normaal in andere delen van de wereld. Absoluut een vorm van exceptionalisme en dubbele standaarden, beste kerel. De Afghanen willen door het leven kunnen gaan zonder dat een oude Iers-Amerikaanse man even groen licht kan geven om ze met een knop van de aardbodem te vegen. Walgelijk, absoluut walgelijk.quote:
[..]
Schijtziek worden van Amerikaans imperialisme, maar het imperialisme van China de zuid Chinese zee wel goed vinden. Dat is niet consequent.
Verder was Afghanistan even enkele jaren redelijk stabiel waarbij tenminste mensenrechten en de positie van vrouwen, en rechtspraak redelijk gewaarborgd waren. Onder de Taliban zijn deze rechten per direct afgebroken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 26-10-2021 20:26:41 ]
Het gaat vluchtelingen opleveren. Het doet mij echt heel zwaar denken aan Maoistisch China in de jaren 50 en 60 en Vietcong in de late jaren 70 en jaren 80. Ook zeer wijdverspreide extreme armoede en honger. Rebellengroepen die de macht grijpen en dan een land gaan runnen. Laten we hopen dat de Afghanen een weg vinden uit hun noodlijdende situatie. De Amerikanen hebben ook 9 miljard dollar Afghaans geld die ze zouden kunnen gebruiken om hulpgoederen te importeren geblokkeerd. In Yemen hebben de Amerikanen, Britten en Saudiers een heel zwaar hand omdat ze de Iraanse invloed via de Houthis letterlijk kort en klein aan het slaan zijn.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 26-10-2021 20:56:40 ]
In Andarab (provincie noordwest van Panjshir) heeft de Taliban een heel squad van suicide bombers gestationeerd.
Rare glitterjurk heeft ie aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 26-10-2021 22:56:45 ]
Rare glitterjurk heeft ie aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 26-10-2021 22:56:45 ]
Dus naast Kabul (grootste stad) en Kandahar (2e stad) vliegt er nu ook boven Herat (3e stad) militaire drones van de VS. De Amerikanen zijn duidelijk wat van plan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kabul
https://en.wikipedia.org/wiki/Kandahar
https://en.wikipedia.org/wiki/Herat
https://en.wikipedia.org/wiki/Kabul
https://en.wikipedia.org/wiki/Kandahar
https://en.wikipedia.org/wiki/Herat
https://www.nytimes.com/2(...)ban-afghanistan.html
============================================================
Iran Wanted U.S. Out of Afghanistan. It May Be Sorry the Wish Came True.
============================================================
Iran is glad the Americans are gone, but the Taliban takeover of Afghanistan creates a host of problems for Tehran, with no easy solutions.
For 20 years, Iranian officials have said they wanted the U.S. military out of Afghanistan. Iran supplied Afghan insurgents with weapons to use against American soldiers. It sheltered Al Qaeda’s top leaders in Tehran. It courted the Taliban with diplomatic visits, covertly and then publicly.
But when the United States finally left Afghanistan in August, the swift Taliban takeover caught Iran off guard.
Suddenly, Iran, a Shiite Muslim theocracy, had a militant Sunni theocracy on its border that is widely seen as anti-Shiite. The upheaval has also sent a flood of Afghan refugees into Iran, has led to fears that Afghanistan will again become an incubator for terrorism, and has trapped Iranian leaders in a diplomatic tangle in dealing with a Taliban government seen as both a potential enemy and partner.
The episode has turned into a classic lesson in “be careful what you wish for.”
“Iran has come to understand that the enemy’s enemy is not your friend, and the Taliban are a more complex problem than Americans,” said Mohammad Hossein Emadi, a former Iranian diplomat who advised Afghanistan’s government and worked in the country for the United Nations. “The consensus is to deal with the Taliban very carefully and pragmatically.”
Iran’s biggest concern, officials said, is the resurgence of the Afghan branch of the Islamic State, which has carried out large-scale attacks against Shiites in Afghanistan and could use Afghanistan as a base to launch terrorist attacks in Iran.
The Taliban, despite their promises to provide security and stability, have so far proven unwilling or unable to prevent ISIS attacks on Shiites in Afghanistan.
Iranian officials are also concerned about the fate of two minority ethnic groups, the Hazara, who are Shiite Muslim, and the Tajiks, who have close cultural ties to Iran.
The Taliban eliminated the informal power-sharing arrangement that encouraged representation for those groups in the government, and they have been accused of carrying out extrajudicial killings and forced displacements of members of both groups. The Taliban have denied these accusations.
The Taliban takeover has also sent a new wave of refugees into Iran, adding to the more than two million Afghans who fled to Iran during previous times of upheaval. Their arrival has stretched Iran’s resources at a time when the country’s economy has been battered by the coronavirus pandemic and international financial sanctions.
But any Iranian response to the new situation in Afghanistan has potential costs.
Recognizing the Taliban could set off a backlash at home among Iranians who see the Taliban as a terrorist group and tarnish Iran’s branding of itself as a protector of Shiites in the Muslim world.
Rejecting the Taliban, on the other hand, could undo the gains of Iran’s careful courtship of the group over the years, and quickly turn a tenuous relationship hostile. Iranian officials fear getting dragged into a protracted conflict it neither wants nor could afford.
For now, Iranian officials say they are taking a middle-of-the-road approach.
Officials have acknowledged the Taliban are a reality but stopped short of recognizing them as Afghanistan’s legitimate government. They have also expressed concern about the safety of resistance leaders such as Ahmad Massoud, who leads an anti-Taliban militia with historical ties to Iran in the Panjshir Valley in Afghanistan, although they have not publicly endorsed his cause, and diplomats and analysts said they had seen no sign that Iran was supporting it financially or militarily.
“We are in contact with all sides and advise them all to implement the idea of an inclusive government,” Foreign Minister Hossein Amir Abdullahian said in an interview. “Afghanistan is facing many different challenges. The existence of ISIS in Afghanistan that has the experience of guerrilla warfare in Syria is a real threat.”
Iran sent fighters and commanders to Syria in 2011 and Iraq in 2014 to fight ISIS, but even if Iran offered, the Taliban are unlikely to welcome Iranian forces the way Iraq did.
Iran has had at least two diplomatic meetings with the Taliban since the group seized power, including a meeting with the Taliban foreign minister on Saturday.
Iran has laid out three main demands of the Taliban, according to Iranian diplomats, officials and experts. They include securing Iran’s borders from terrorist infiltration, preventing the Islamic State from gaining ground in Afghanistan, and protecting the rights and security of Shiite minorities.
In addition, Iran has asked the Taliban to help curb drug lords from using Iran as a corridor to transport Afghan opium to Europe, to keep open commerce and currency exchange with Iran, and to refrain from creating social and economic conditions that would send more Afghans across Iran’s borders, Kamal Kharazi, the former foreign minister and current head of Iran’s powerful Strategic Council on Foreign Relations, told Iranian news media last week.
“Our strategy in Afghanistan completely depends on the Taliban’s behavior,” Mr. Kharazi said. “The Islamic Republic of Iran does not want to meddle in Afghanistan’s affairs but naturally we have legitimate interests that must be guaranteed.”
Iran and Afghanistan share deep cultural and historical ties that date back centuries. One of Afghanistan’s two official languages, Dari, is a dialect of Persian, and the two countries share many traditions, including celebrating the Nowruz new year holiday in the spring.
Iran’s border with Afghanistan stretches 572 miles with two crossings vital to trade and commerce. Iran’s exports to Afghanistan total an estimated $7 billion annually, and the country has relied on Afghanistan’s currency market to acquire hard currency in circumvention of international banking sanctions.
Public opinion in Iran is decidedly against the Taliban and critical of the government’s outreach to the group.
Many liberal Iranians identify with the suffering of Afghans under a theocracy, similar to their own lives under the rule of Islamic Republic. The Taliban’s attacks on the rights of women and girls, from requiring head scarves to a ban on singing and sports, and its crackdowns on independent journalists and activists, remind many Iranians of their own struggles with the authorities in Iran.
But conservatives and members of the Islamic Revolutionary Guards Corps have also attacked the government for not supporting the Afghan resistance.
“Why is Iran jumping into the arms of the Taliban?” Muhammad Hossein Jaffarian, a former Iranian official who fought with the mujahedeen in Afghanistan, asked in a talk on Clubhouse, the social networking app. “You must not put all your eggs in one basket.”
Iran and Afghanistan’s political relationship has ebbed and flowed over the decades, depending on who held power in Afghanistan. In the 1980s, Iran backed the mujahedeen militia fighting Russian occupation and the Sunni militant Haqqani faction, now a part of the Taliban. In the late 1990s, Iran and the Taliban nearly went to war over the Taliban’s killing of 10 Iranian diplomats and a journalist in Mazar-i-Sharif.
In 2001, Iran sided with the United States in its invasion of Afghanistan, supplying military intelligence and security cooperation, and later was instrumental in establishing the first post-Taliban government, led by Hamid Karzai.
But after President George W. Bush included Iran in his infamous “axis of evil” speech in 2002 and later established American military bases in Iraq, Iran’s neighbor to the west, the calculus in Tehran shifted. Iran began reaching out to the Taliban with the goal of chasing the United States out of the country.
Vali R. Nasr, a senior adviser to the Obama administration on Afghanistan and Pakistan, said Iran began to panic when the Trump administration started peace talks with the Taliban. Iranian officials criticized the Trump administration for not demanding enough political concessions from the Taliban in talks in Doha, Qatar, resulting in “an American and Pashtun deal” rather than one benefiting all Afghans, Mr. Nasr said.
“Iranians are masters of leverage,” Mr. Nasr said. “They knew once Doha was signed there was no stopping the Taliban. The policy is right now to avoid the worst in Afghanistan and find what to pursue in the mess that America has left them.”
============================================================
Iran Wanted U.S. Out of Afghanistan. It May Be Sorry the Wish Came True.
============================================================
Iran is glad the Americans are gone, but the Taliban takeover of Afghanistan creates a host of problems for Tehran, with no easy solutions.
For 20 years, Iranian officials have said they wanted the U.S. military out of Afghanistan. Iran supplied Afghan insurgents with weapons to use against American soldiers. It sheltered Al Qaeda’s top leaders in Tehran. It courted the Taliban with diplomatic visits, covertly and then publicly.
But when the United States finally left Afghanistan in August, the swift Taliban takeover caught Iran off guard.
Suddenly, Iran, a Shiite Muslim theocracy, had a militant Sunni theocracy on its border that is widely seen as anti-Shiite. The upheaval has also sent a flood of Afghan refugees into Iran, has led to fears that Afghanistan will again become an incubator for terrorism, and has trapped Iranian leaders in a diplomatic tangle in dealing with a Taliban government seen as both a potential enemy and partner.
The episode has turned into a classic lesson in “be careful what you wish for.”
“Iran has come to understand that the enemy’s enemy is not your friend, and the Taliban are a more complex problem than Americans,” said Mohammad Hossein Emadi, a former Iranian diplomat who advised Afghanistan’s government and worked in the country for the United Nations. “The consensus is to deal with the Taliban very carefully and pragmatically.”
Iran’s biggest concern, officials said, is the resurgence of the Afghan branch of the Islamic State, which has carried out large-scale attacks against Shiites in Afghanistan and could use Afghanistan as a base to launch terrorist attacks in Iran.
The Taliban, despite their promises to provide security and stability, have so far proven unwilling or unable to prevent ISIS attacks on Shiites in Afghanistan.
Iranian officials are also concerned about the fate of two minority ethnic groups, the Hazara, who are Shiite Muslim, and the Tajiks, who have close cultural ties to Iran.
The Taliban eliminated the informal power-sharing arrangement that encouraged representation for those groups in the government, and they have been accused of carrying out extrajudicial killings and forced displacements of members of both groups. The Taliban have denied these accusations.
The Taliban takeover has also sent a new wave of refugees into Iran, adding to the more than two million Afghans who fled to Iran during previous times of upheaval. Their arrival has stretched Iran’s resources at a time when the country’s economy has been battered by the coronavirus pandemic and international financial sanctions.
But any Iranian response to the new situation in Afghanistan has potential costs.
Recognizing the Taliban could set off a backlash at home among Iranians who see the Taliban as a terrorist group and tarnish Iran’s branding of itself as a protector of Shiites in the Muslim world.
Rejecting the Taliban, on the other hand, could undo the gains of Iran’s careful courtship of the group over the years, and quickly turn a tenuous relationship hostile. Iranian officials fear getting dragged into a protracted conflict it neither wants nor could afford.
For now, Iranian officials say they are taking a middle-of-the-road approach.
Officials have acknowledged the Taliban are a reality but stopped short of recognizing them as Afghanistan’s legitimate government. They have also expressed concern about the safety of resistance leaders such as Ahmad Massoud, who leads an anti-Taliban militia with historical ties to Iran in the Panjshir Valley in Afghanistan, although they have not publicly endorsed his cause, and diplomats and analysts said they had seen no sign that Iran was supporting it financially or militarily.
“We are in contact with all sides and advise them all to implement the idea of an inclusive government,” Foreign Minister Hossein Amir Abdullahian said in an interview. “Afghanistan is facing many different challenges. The existence of ISIS in Afghanistan that has the experience of guerrilla warfare in Syria is a real threat.”
Iran sent fighters and commanders to Syria in 2011 and Iraq in 2014 to fight ISIS, but even if Iran offered, the Taliban are unlikely to welcome Iranian forces the way Iraq did.
Iran has had at least two diplomatic meetings with the Taliban since the group seized power, including a meeting with the Taliban foreign minister on Saturday.
Iran has laid out three main demands of the Taliban, according to Iranian diplomats, officials and experts. They include securing Iran’s borders from terrorist infiltration, preventing the Islamic State from gaining ground in Afghanistan, and protecting the rights and security of Shiite minorities.
In addition, Iran has asked the Taliban to help curb drug lords from using Iran as a corridor to transport Afghan opium to Europe, to keep open commerce and currency exchange with Iran, and to refrain from creating social and economic conditions that would send more Afghans across Iran’s borders, Kamal Kharazi, the former foreign minister and current head of Iran’s powerful Strategic Council on Foreign Relations, told Iranian news media last week.
“Our strategy in Afghanistan completely depends on the Taliban’s behavior,” Mr. Kharazi said. “The Islamic Republic of Iran does not want to meddle in Afghanistan’s affairs but naturally we have legitimate interests that must be guaranteed.”
Iran and Afghanistan share deep cultural and historical ties that date back centuries. One of Afghanistan’s two official languages, Dari, is a dialect of Persian, and the two countries share many traditions, including celebrating the Nowruz new year holiday in the spring.
Iran’s border with Afghanistan stretches 572 miles with two crossings vital to trade and commerce. Iran’s exports to Afghanistan total an estimated $7 billion annually, and the country has relied on Afghanistan’s currency market to acquire hard currency in circumvention of international banking sanctions.
Public opinion in Iran is decidedly against the Taliban and critical of the government’s outreach to the group.
Many liberal Iranians identify with the suffering of Afghans under a theocracy, similar to their own lives under the rule of Islamic Republic. The Taliban’s attacks on the rights of women and girls, from requiring head scarves to a ban on singing and sports, and its crackdowns on independent journalists and activists, remind many Iranians of their own struggles with the authorities in Iran.
But conservatives and members of the Islamic Revolutionary Guards Corps have also attacked the government for not supporting the Afghan resistance.
“Why is Iran jumping into the arms of the Taliban?” Muhammad Hossein Jaffarian, a former Iranian official who fought with the mujahedeen in Afghanistan, asked in a talk on Clubhouse, the social networking app. “You must not put all your eggs in one basket.”
Iran and Afghanistan’s political relationship has ebbed and flowed over the decades, depending on who held power in Afghanistan. In the 1980s, Iran backed the mujahedeen militia fighting Russian occupation and the Sunni militant Haqqani faction, now a part of the Taliban. In the late 1990s, Iran and the Taliban nearly went to war over the Taliban’s killing of 10 Iranian diplomats and a journalist in Mazar-i-Sharif.
In 2001, Iran sided with the United States in its invasion of Afghanistan, supplying military intelligence and security cooperation, and later was instrumental in establishing the first post-Taliban government, led by Hamid Karzai.
But after President George W. Bush included Iran in his infamous “axis of evil” speech in 2002 and later established American military bases in Iraq, Iran’s neighbor to the west, the calculus in Tehran shifted. Iran began reaching out to the Taliban with the goal of chasing the United States out of the country.
Vali R. Nasr, a senior adviser to the Obama administration on Afghanistan and Pakistan, said Iran began to panic when the Trump administration started peace talks with the Taliban. Iranian officials criticized the Trump administration for not demanding enough political concessions from the Taliban in talks in Doha, Qatar, resulting in “an American and Pashtun deal” rather than one benefiting all Afghans, Mr. Nasr said.
“Iranians are masters of leverage,” Mr. Nasr said. “They knew once Doha was signed there was no stopping the Taliban. The policy is right now to avoid the worst in Afghanistan and find what to pursue in the mess that America has left them.”
ahum Taiwan en overvliegende Chinese jagers.quote:
[..]
Je gaat een marginale zee waar 5-20 spelers varen en claims maken vergelijken met het schenden van de soevereiniteit van een land door zonder toestemming zeer vernietigende bommenwerpers over de luchtruim te laten vliegen.
De afghanen willen? ik weet niet wat ze willen, knap dat jij wel weet wat ze willen. Ik constateer alleen dat er weer een flinke vluchtelingenstroom op gang gekomen is, dat zullen vast en zeker geen mensen zijn die het nieuwe regime vertrouwen en willen. Willen de vrouwen weer onderdrukt worden en niet meer naar school mogen gaan?quote:Absoluut een vorm van exceptionalisme en dubbele standaarden, beste kerel. De Afghanen willen door het leven kunnen gaan zonder dat een oude Iers-Amerikaanse man even groen licht kan geven om ze met een knop van de aardbodem te vegen. Walgelijk, absoluut walgelijk.
Walgelijk absoluut walgelijk dat mensen hier een minderheids regime dat door brute terreur op zijn bevolking de macht probeert te legtimeren goed praat.
Amerikaanse basissen in landen rondom Afghanistan gaat definitief niet door.
Hierdoor zijn de Amerikanen definitief zwaar gehandicapt in het uitvoeren van militaire operaties. De meest dichtbije basis is de UAE op 1200km afstand (dat is tot de Afghaanse grens, wil je Kabul bereiken mag je nog eens 600km erbij optellen) waarbij ze over Pakistan (het land dat dikke vriendjes is met de Taliban en Bin Laden schuil hield) moeten vliegen.
https://www.reuters.com/w(...)presence-2021-10-27/
Russia tells Afghan neighbours to say no to U.S., NATO presence
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 28-10-2021 10:57:50 ]
Hierdoor zijn de Amerikanen definitief zwaar gehandicapt in het uitvoeren van militaire operaties. De meest dichtbije basis is de UAE op 1200km afstand (dat is tot de Afghaanse grens, wil je Kabul bereiken mag je nog eens 600km erbij optellen) waarbij ze over Pakistan (het land dat dikke vriendjes is met de Taliban en Bin Laden schuil hield) moeten vliegen.
https://www.reuters.com/w(...)presence-2021-10-27/
Russia tells Afghan neighbours to say no to U.S., NATO presence
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 28-10-2021 10:57:50 ]
De Afghanen willen dat de Amerikanen bommenwerpers ongehinderd boven hun hoofden vliegen, een oude Iers-Amerikaanse man een killlijst kan opstellen en ze met een order van de aardbodem kan laten vegen en hun soevereiniteit schendt onder het mom van 'terrorismebestrijding terwijl diezelfde Amerikanen het islamitische extremisme financierden in de jaren 80?quote:
[..]
ahum Taiwan en overvliegende Chinese jagers.
[..]
De afghanen willen? ik weet niet wat ze willen, knap dat jij wel weet wat ze willen. Ik constateer alleen dat er weer een flinke vluchtelingenstroom op gang gekomen is, dat zullen vast en zeker geen mensen zijn die het nieuwe regime vertrouwen en willen. Willen de vrouwen weer onderdrukt worden en niet meer naar school mogen gaan?
Walgelijk absoluut walgelijk dat mensen hier een minderheids regime dat door brute terreur op zijn bevolking de macht probeert te legtimeren goed praat.
Een land als Afghanistan moet de ruimte krijgen om de transitie te kunnen maken van chaos naar stabiliteit. Zonder stabiliteit gebeurt niks. Daarnaast wie koos voor Ashraf Ghani? Hij heeft lang voor de wereldbank gewerkt en had een zekere pro-Amerikaanse affiniteit. Het is geen toeval. Dat is hoe het werkt: men plaatst graag allerlei puppets op de troon zodat het hun buitenlandse politiek ten goede komt. Daarnaast had Ashraf Ghani buiten Kabul weinig te zeggen. Het is een uitstekende zaak dat hij hem in augustus is gepeerd. Overigens, dit is hoe Engelstalige kranten de lofzang zongen voor de voorgangers van de Taliban in de jaren 80. Het waren helden die het land op het pad zetten richting vrede. Hun woorden! inclusief propaganda-films zoals Rambo waar ze als helden werden uitgebeeld.
Baradar heeft deze week gezegd dat ze bezig zijn met het vormen van lagere lokale overheden. Een land moet ruimte hebben om zich te stabiliseren. Het helpt niet als militaristische moraalridders van de VS en NATO een land bezetten of zoals in de jaren 80 destabiliseren met het trainen van extremisten in Madrassas waar nota bene de Taliban uit is ontsprongen.
.
.[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 28-10-2021 05:16:42 ]
Een land als Afghanistan moet ruimte krijgen, van chaos naar stabiliteit? Stabiliteit voor wie, voor de miljoenen mensen die dat land al ontvlucht zijn vanwege de eerdere zo stabiele leiding van de taliban. Stabiliteit door 50% van je bevolking tot kind maak slaaf te maken.
Militairische moraalridder vs extremistische geestelijken die door Saudi Arabië gefinancierd worden.
In de NYT weer een mooi stukje over het wel niet naar school mogen gaan van meisjes en vrouwen.
Taliban Allow Girls to Return to Some High Schools, but With Big Caveats
Militairische moraalridder vs extremistische geestelijken die door Saudi Arabië gefinancierd worden.
In de NYT weer een mooi stukje over het wel niet naar school mogen gaan van meisjes en vrouwen.
Taliban Allow Girls to Return to Some High Schools, but With Big Caveats
We zullen zien hoe het zich ontwikkeld. De Taliban zijn pas 2 maanden aan de macht. De Afghaanse overheidsreserves van 9 miljard dollar zijn door de Amerikanen geblokkeerd. Dat is een grote nadeel van het wereldwijde dollarsysteem + SWIFT.
Waarom heb je een som geld nodig. Als je een functionerend land creëert heb je belastinginkomsten waarmee je ambtenaren kan betalen. Ik vermoed alleen dat de Taliban niet in staat zijn om dat systeem zonder het gebruikelijke clientisme en eigen stammen voortrekken op te zetten.quote:
We zullen zien hoe het zich ontwikkeld. De Taliban zijn pas 2 maanden aan de macht. De Afghaanse overheidsreserves van 9 miljard dollar zijn door de Amerikanen geblokkeerd. Dat is een grote nadeel van het wereldwijde dollarsysteem + SWIFT.
China zal Afghanistan wel geld gaan lenen en dat land afhankelijk maken van de gele moralisten. Zoals we ook duidelijk zien gebeuren bij veel Afrikaanse landen.
https://www.volkskrant.nl(...)en-val-van-schulden/
Hoe moeten ze anders hun land runnen. Er is niks. Hoe moeten ze anders basisbenodigdheden importeren. Je hebt toch startkapitaal nodig, startkennis, buitenlandse hulp en van alles en nog wat nodig om iets van een overheidsstructuur op te zetten die een beetje functioneert.quote:
[..]
Waarom heb je een som geld nodig. Als je een functionerend land creëert heb je belastinginkomsten waarmee je ambtenaren kan betalen. Ik vermoed alleen dat de Taliban niet in staat zijn om dat systeem zonder het gebruikelijke clientisme en eigen stammen voortrekken op te zetten.
China zal Afghanistan wel geld gaan lenen en dat land afhankelijk maken van de gele moralisten. Zoals we ook duidelijk zien gebeuren bij veel Afrikaanse landen.
https://www.volkskrant.nl(...)en-val-van-schulden/
[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 28-10-2021 17:13:24 ]
Dan hadden ze niet alles moeten slopen toen de Amerikanen vertrokken. Een kind wat steeds zijn speelgoed sloopt krijgt van mij ook niet steeds iets nieuws.quote:
[..]
Hoe moeten ze anders hun land runnen. Er is niks. Hoe moeten ze anders basisbenodigdheden importeren. Je hebt toch startkapitaal nodig, startkennis, buitenlandse hulp en van alles en nog wat nodig om iets van een overheidsstructuur op te zetten die een beetje functioneert.
Kennis hebben we jaren proberen over te brengen. Scholen zijn opgezet en vrouwen wordt verboden om naar school te gaan. Het land wordt door een kleine radicale minderheid gegijzeld.
En zoals ik al zei vermoed ik dat China ze graag gaat helpen en dan vervolgens nog erger knechten als het door jou niet geliefde IMF.
China gaat eerst afwachten of de Taliban het land stabiel kan krijgen en internationaal erkend voordat ze grote bedragen gaan investeren. De 30 miljoen die ze reeds hebben uitgegeven is kleingeld en geen indicatie dat ze er nog eens een miljard achteraan gaan gooien.quote:
En zoals ik al zei vermoed ik dat China ze graag gaat helpen en dan vervolgens nog erger knechten als het door jou niet geliefde IMF.
Als we naar deze kaart kijken breidt het gebied waar gevochten wordt zich alleen maar uit ipv te krimpen:
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 28-10-2021 19:28:29 ]
China bouwt een 2e militaire basis in Tajikistan vlakbij de Afghaanse grens
Er zijn 4 groepen die een bedreiging vormen en China al eerder hebben aangevallen (in Pakistan):
• BLA
• TTP (Pakistaanse Taliban)
• ISIS-K
• ETIM (Ughurs)
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 28-10-2021 20:55:48 ]
Er zijn 4 groepen die een bedreiging vormen en China al eerder hebben aangevallen (in Pakistan):
• BLA
• TTP (Pakistaanse Taliban)
• ISIS-K
• ETIM (Ughurs)
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 28-10-2021 20:55:48 ]
https://www.aljazeera.com(...)nd-taliban-education
Afghanistan’s girls learn, code ‘underground’ amid Taliban curbs
Hundreds of girls and women continue to learn – some online and others in hidden makeshift classrooms – despite closure of schools.
Afghanistan’s girls learn, code ‘underground’ amid Taliban curbs
Hundreds of girls and women continue to learn – some online and others in hidden makeshift classrooms – despite closure of schools.
Het land staat aan de rand van een enorme hongersnood omdat de Amerikaanse regering de toegang tot 9 miljard dollar aan Afghaanse reserves heeft geblokkeerd. Het is mij toch een crimineel land.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 30-10-2021 04:21:13 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 30-10-2021 04:21:13 ]
Ik ben verbaasd dat NYT hier een artikel aan besteedt. De mainstreammedia staat niet om bekend het buitenlandse beleid van hun land zwart te maken. Integendeel, ze werken vaak mee om het te verkopen en in een goed daglicht te plaatsen.
Een Chinese propaganda maker die wel op Twitter zit terwijl 99.99% van de bevolking afgesloten is van vele delen van het internet waaronder Twitter. De hypocrisie van autoritaire leiders.quote:
China kan om de wereldbank heen ook zomaar geld geven om de humanitaire crisis af te wenden en als grote held daarna beschouwd gaan worden, of als financiers van nieuwe terroristen.
Hoe weet je dat het een Chinees en propagandamaker is? Westerlingen en Sinophobia. Bizar man. Alles wat Chinezen zeggen is propaganda en nu weer graag terug naar het onderwerp Afghanistan. Laten we China apart houden voor een andere topic dat daar specifiek over gaat.quote:
Een Chinese propaganda maker die wel op Twitter zit terwijl 99.99% van de bevolking afgesloten is van vele delen van het internet waaronder Twitter. De hypocrisie van autoritaire leiders.
China kan om de wereldbank heen ook zomaar geld geven om de humanitaire crisis af te wenden en als grote held daarna beschouwd gaan worden, of als financie
[ Bericht 3% gewijzigd door Peppert op 30-10-2021 08:06:04 ]
Als jij hier een Chinees quote mag ik het daar zeker over hebben. Dat je niet ingaat op mijn 2 zin is weer opvallend. Want daarin geef ik China juist een rol om voor de wereld als humanitaire held van Afghanistan redder eruit te komen, behalve als het geld verkeerd terecht komt.quote:
[..]
Hoe weet je dat het een Chinees en propagandamaker is? Westerlingen en Sinophobia. Bizar man. Alles wat Chinezen zeggen is propaganda en nu weer graag terug naar het onderwerp Afghanistan. Laten we China apart houden voor een andere topic dat daar specifiek over gaat.
Geloof jij nu echt dat als die 9 miljard vrijgegeven zou worden de Afghaanse bestuurders dit meteen zouden gebruiken om voedselhulp van te kopen en hun bevolking de winter door te helpen. Terwijl het voor de wereld nog niet eens duidelijk is wie de Afghaanse bestuurders nu zijn, door de chaos in dat land.
https://twitter.com/AFG_Resistance/status/1454439778347372547
quote:There is an unofficial ban on resistance related news by the #Taliban regime. We also have a self-imposed ban in regards to social media. We lost three sub commanders due to SM. We are trying to figure out if their location was compromised through pictures they posted on SM.
Notice has been sent to all the commanders not to publish pictures. Pakistani intelligence officers are attached to some Taliban units. Specifically Badri and an unidentified unit based around Salang pass. We made contact with this unit in Andarab over the last 15 day's.
We were shadowing another Taliban unit for a while and we encircled them deep inside Andarab. This unit is responsible for beheading a young resistance fighter Infront of his wife. We suspect this unit is also responsible for killing a doctor and his entire family in Andarab.
I can not go into details but the encirclement was broken by this unidentified unit based in Salang. They came with heavy re-enforcement and we couldn't hold them back. We had our brothers stationed at the entrance of the valley, but they couldn't stop the re-enforcement entering
We managed to deliver damage to the encircled Taliban unit, but unfortunately couldn't finish them due to weapons imbalance. They have withdrawn this unit for some unspecified reason. We were determined to annihilate them. They are murderers.
We are not looking for revenge, but justice. The doctor didn't just help the resistance fighter's, but injured Taliban fighters too. He was a doctor for anyone who needed help. If we fail to deliver justice, then they certainly can't escape god's justice. He is the most just.
• Kabul
• Kandahar
• Herat
• Mazar_e_Sharif
• Panjshir
Dit lijken de voorbereidingen te zijn voor militaire operaties die in meerdere steden plaats gaan vinden. Of zouden ze dit enkel doen om ISIS-K op te sporen?
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 31-10-2021 13:19:06 ]
• Kandahar
• Herat
• Mazar_e_Sharif
• Panjshir
Dit lijken de voorbereidingen te zijn voor militaire operaties die in meerdere steden plaats gaan vinden. Of zouden ze dit enkel doen om ISIS-K op te sporen?
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 31-10-2021 13:19:06 ]
Zoveel gebieden waar nu gevochten wordt.
• Dara-I-Suf
• Panjshir
• Badakshan
• Bagram
• Kapisa
• Behsud
• Kandahar
• Nangarhar
• Takhar
• Baghlan
• Andarab
• Parwan
• Bamiyan
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 31-10-2021 00:50:38 ]
• Dara-I-Suf
• Panjshir
• Badakshan
• Bagram
• Kapisa
• Behsud
• Kandahar
• Nangarhar
• Takhar
• Baghlan
• Andarab
• Parwan
• Bamiyan
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 31-10-2021 00:50:38 ]
Edit: dit is eerder een oefening voor Iran dan Afghanistan.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 31-10-2021 13:17:04 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 31-10-2021 13:17:04 ]
https://www.theguardian.c(...)p-music-being-played
Gunmen kill at least three at Afghan wedding to stop music being played
Killers said they were Taliban but government denies responsibility and says two of them have been arrested
Gunmen kill at least three at Afghan wedding to stop music being played
Killers said they were Taliban but government denies responsibility and says two of them have been arrested
De eerste vlucht Afghaanse pijnboompitten van dit jaar arriveerde op Pudong Airport, Shanghai, vanuit Kabul. Geweldig. Dit zijn de mensen die meer kansen moeten krijgen om wat geld te verdienen. Niet zeer volgevreten Australiërs of Amerikanen. Inkomen voor Afghaanse boeren, pijnboompitten voor Chinese consumenten. Win Win. De Amerikaanse propagandamaker Voice of America (VOA) heeft een artikel aan gewijd.
https://www.voanews.com/a(...)anistan/6293066.html
[ Bericht 7% gewijzigd door Peppert op 01-11-2021 16:59:40 ]
https://www.voanews.com/a(...)anistan/6293066.html
[ Bericht 7% gewijzigd door Peppert op 01-11-2021 16:59:40 ]
De eerste 8 Afghaanse kinderen in Kabul zijn al dood op straat gevonden vanwege verhongering. Tenminste als de verhalen kloppen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)-in-kabul/ar-AAQdTw2
KABUL (ANP/RTR/AFP) - Bij een aanval op het grootste militaire ziekenhuis in de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn zeker vijftien doden en 34 gewonden gevallen. Er vonden twee explosies plaats, waarna onbekenden ook schoten hebben gelost.
De Taliban bevestigen dat er ontploffingen waren bij de ingang van het ziekenhuis met vierhonderd bedden. Een bron binnen die groepering bracht de cijfers over de slachtoffers naar buiten, nadat een officiële woordvoerder al zonder verdere details had bekendgemaakt dat er doden waren gevallen.
Speciale troepen van de Taliban zijn naar het ziekenhuis gestuurd. Een dokter in het pand heeft tegen persbureau AFP verklaard dat er wordt geschoten in het ziekenhuis. "Ik denk dat de aanvallers van kamer naar kamer gaan, net zoals de eerste keer dat het werd aangevallen", aldus de arts.
Nog niet opgeëist
Het ziekenhuis werd in 2017 aangevallen door gewapende mannen die verkleed waren als medisch personeel. Er kwamen toen zeker dertig mensen om het leven.
De Taliban, die sinds augustus weer de machthebbers van Afghanistan zijn, hebben te maken met bloedige aanslagen van een lokale tak van Islamitische Staat (IS). Of die organisatie ook achter de aanval op het militair ziekenhuis zit, is niet bekend. Die is nog door geen enkele groepering opgeëist.
KABUL (ANP/RTR/AFP) - Bij een aanval op het grootste militaire ziekenhuis in de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn zeker vijftien doden en 34 gewonden gevallen. Er vonden twee explosies plaats, waarna onbekenden ook schoten hebben gelost.
De Taliban bevestigen dat er ontploffingen waren bij de ingang van het ziekenhuis met vierhonderd bedden. Een bron binnen die groepering bracht de cijfers over de slachtoffers naar buiten, nadat een officiële woordvoerder al zonder verdere details had bekendgemaakt dat er doden waren gevallen.
Speciale troepen van de Taliban zijn naar het ziekenhuis gestuurd. Een dokter in het pand heeft tegen persbureau AFP verklaard dat er wordt geschoten in het ziekenhuis. "Ik denk dat de aanvallers van kamer naar kamer gaan, net zoals de eerste keer dat het werd aangevallen", aldus de arts.
Nog niet opgeëist
Het ziekenhuis werd in 2017 aangevallen door gewapende mannen die verkleed waren als medisch personeel. Er kwamen toen zeker dertig mensen om het leven.
De Taliban, die sinds augustus weer de machthebbers van Afghanistan zijn, hebben te maken met bloedige aanslagen van een lokale tak van Islamitische Staat (IS). Of die organisatie ook achter de aanval op het militair ziekenhuis zit, is niet bekend. Die is nog door geen enkele groepering opgeëist.
We zijn nu een aantal weken verder en nergens wordt dit bevestigd. Op zijn wiki-pagina staat er niets over. Zelfs de Indiase media spreken er niet over en Google levert niets op behalve een nieuwsbericht van 25 oktober (een week later na de tweet) dat Faiz Hameed aangesteld zal worden als commandant van het Peshawar-korps. M.a.w. je tweet is de zoveelste propaganda/fake-news uit Panjshir. Inmiddels neem ik je posts niet meer met een korrel zout, maar met een berg zout.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Faiz_Hameed
[ twitter ]
Op
Goed nieuws, onderlinge Taliban facties strijd waardoor hun greep op de rest van Afghanistan verzwakt.
Bij het vormen van de Taliban regering kreeg de Haqqani groep alle belangrijke posities en de Baradar groep die de onderhandelingen met de VS deed minder/niets.
Wel apart dat een Baradar Talibanner de NRF oproept om hun te steunen tegen de Haqqani groep maar kan wel een goede tijdelijke keus zijn omdat ze gematigder zijn en bijvoorbeeld voor onderwijs voor meisjes zijn terwijl de Haqqani groep daar niets van wil weten.
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 03-11-2021 23:40:39 ]
Bij het vormen van de Taliban regering kreeg de Haqqani groep alle belangrijke posities en de Baradar groep die de onderhandelingen met de VS deed minder/niets.
Wel apart dat een Baradar Talibanner de NRF oproept om hun te steunen tegen de Haqqani groep maar kan wel een goede tijdelijke keus zijn omdat ze gematigder zijn en bijvoorbeeld voor onderwijs voor meisjes zijn terwijl de Haqqani groep daar niets van wil weten.
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 03-11-2021 23:40:39 ]
De Taliban was in augustus naar schatting 70.000 man, afgelopen 2 maanden hebben ze al 6500+ man verloren (dood, gewond, weggelopen, overgelopen) en ze verliezen er nu 100 per dag. Dit kunnen ze nooit nog jarenlang volhouden.
https://www.hln.be/buiten(...)-de-honger~a634a10e/
==================================================================================
CNN filmt hoe Afghaan zijn dochter (9) verkoopt: “Ik moet wel, anders sterven we allemaal van de honger”
==================================================================================
Hoe ver kan honger een mens drijven? Tot voorbij de wanhoop, zo blijkt uit de schrijnende verhalen die vanuit Afghanistan opgetekend worden. Abdul Malik zag zelfs geen andere oplossing dan zijn dochter Parwana (9) aan een volslagen onbekende te verkopen. CNN registreerde de bittere realiteit die achter zo’n ‘transactie’ schuilgaat. Op de beelden is te zien hoe het meisje tegenstribbelt, maar toch meegenomen wordt door haar nieuwe 55-jarige eigenaar.
De nieuwszender kreeg van de ouders toestemming om met hun kinderen te praten en hun gezichten te tonen. “Zo willen we het systeem aanklagen, want zelf staan we machteloos”, klinkt het.
Malik doet ‘s nachts geen oog meer dicht, maar een andere keuze had hij naar eigen zeggen niet. Zijn gezin woonde gedurende vier jaar in een vluchtelingenkamp en overleefde hoofdzakelijk via humanitaire hulp. Hier en daar ging hij ook klusjes opknappen, wat dagelijks enkele centen extra opleverde.
“Ga kapot aan schaamte”
Sinds de overname van de taliban op 15 augustus is het leven echter ondraaglijk hard geworden. De internationale steun droogde op, de Afghaanse economie stortte in. Om toch nog voedsel op de plank te krijgen, verkocht Malik enkele maanden geleden al de zus (12) van Parwana.
“Ik kan er ‘s nachts niet van slapen”, getuigt de vader bij CNN. “Ik ga kapot aan schaamte en schuldgevoel, maar we hebben alles geprobeerd. Mijn vrouw ging bedelen, ik probeerde om werk te vinden in (provinciehoofdstad; nvdr) Qala-e-Naw. Maar het is dus niet gelukt. We hebben vijf dochters en een zoon, maar ik moet soms iemand verkopen om de rest in leven te houden.”
1.893 euro
De nieuwe eigenaar kwam Parwana op 24 oktober bij haar thuis ophalen. Malik kreeg in ruil 200.000 Afghaanse afghani (omgerekend 1.893 euro; nvdr), in de vorm van schapen, grond en geld.
“Ik heb Parwana niet gekocht om met haar in het huwelijk te treden, ik heb al een vrouw”, getuigde Qorban. “Ik beloof haar ook niet te slaan. Ik zal haar behandelen alsof ze familie is, maar ze zal wel in mijn huis moeten werken.” Daarna nam hij Parwana bij de arm mee. Het meisje stribbelde nog wat tegen, tevergeefs echter.
Wrak
Malik bleef als een wrak achter. Hij beseft maar al te goed dat hij nu geen enkele controle meer over zijn dochter heeft. “Qorban kan wel zeggen dat hij haar niet als bruid ziet, maar hij heeft me ook duidelijk gemaakt dat hij het geld voor haar op tafel gelegd heeft. Wat hij met haar doet, zijn mijn zaken dus niet meer. Als onze financiële situatie niet verbetert, zal ik binnen enkele maanden opnieuw een dochter moeten verkopen. Waarschijnlijk zal het dan ons tweejarig meisje worden. Onze toekomst is om zeep.”
==================================================================================
CNN filmt hoe Afghaan zijn dochter (9) verkoopt: “Ik moet wel, anders sterven we allemaal van de honger”
==================================================================================
Hoe ver kan honger een mens drijven? Tot voorbij de wanhoop, zo blijkt uit de schrijnende verhalen die vanuit Afghanistan opgetekend worden. Abdul Malik zag zelfs geen andere oplossing dan zijn dochter Parwana (9) aan een volslagen onbekende te verkopen. CNN registreerde de bittere realiteit die achter zo’n ‘transactie’ schuilgaat. Op de beelden is te zien hoe het meisje tegenstribbelt, maar toch meegenomen wordt door haar nieuwe 55-jarige eigenaar.
De nieuwszender kreeg van de ouders toestemming om met hun kinderen te praten en hun gezichten te tonen. “Zo willen we het systeem aanklagen, want zelf staan we machteloos”, klinkt het.
Malik doet ‘s nachts geen oog meer dicht, maar een andere keuze had hij naar eigen zeggen niet. Zijn gezin woonde gedurende vier jaar in een vluchtelingenkamp en overleefde hoofdzakelijk via humanitaire hulp. Hier en daar ging hij ook klusjes opknappen, wat dagelijks enkele centen extra opleverde.
“Ga kapot aan schaamte”
Sinds de overname van de taliban op 15 augustus is het leven echter ondraaglijk hard geworden. De internationale steun droogde op, de Afghaanse economie stortte in. Om toch nog voedsel op de plank te krijgen, verkocht Malik enkele maanden geleden al de zus (12) van Parwana.
“Ik kan er ‘s nachts niet van slapen”, getuigt de vader bij CNN. “Ik ga kapot aan schaamte en schuldgevoel, maar we hebben alles geprobeerd. Mijn vrouw ging bedelen, ik probeerde om werk te vinden in (provinciehoofdstad; nvdr) Qala-e-Naw. Maar het is dus niet gelukt. We hebben vijf dochters en een zoon, maar ik moet soms iemand verkopen om de rest in leven te houden.”
1.893 euro
De nieuwe eigenaar kwam Parwana op 24 oktober bij haar thuis ophalen. Malik kreeg in ruil 200.000 Afghaanse afghani (omgerekend 1.893 euro; nvdr), in de vorm van schapen, grond en geld.
“Ik heb Parwana niet gekocht om met haar in het huwelijk te treden, ik heb al een vrouw”, getuigde Qorban. “Ik beloof haar ook niet te slaan. Ik zal haar behandelen alsof ze familie is, maar ze zal wel in mijn huis moeten werken.” Daarna nam hij Parwana bij de arm mee. Het meisje stribbelde nog wat tegen, tevergeefs echter.
Wrak
Malik bleef als een wrak achter. Hij beseft maar al te goed dat hij nu geen enkele controle meer over zijn dochter heeft. “Qorban kan wel zeggen dat hij haar niet als bruid ziet, maar hij heeft me ook duidelijk gemaakt dat hij het geld voor haar op tafel gelegd heeft. Wat hij met haar doet, zijn mijn zaken dus niet meer. Als onze financiële situatie niet verbetert, zal ik binnen enkele maanden opnieuw een dochter moeten verkopen. Waarschijnlijk zal het dan ons tweejarig meisje worden. Onze toekomst is om zeep.”
Lang leve conservatisme.quote:
https://www.hln.be/buiten(...)-de-honger~a634a10e/
==================================================================================
CNN filmt hoe Afghaan zijn dochter (9) verkoopt: “Ik moet wel, anders sterven we allemaal van de honger”
==================================================================================
Hoe ver kan honger een mens drijven? Tot voorbij de wanhoop, zo blijkt uit de schrijnende verhalen die vanuit Afghanistan opgetekend worden. Abdul Malik zag zelfs geen andere oplossing dan zijn dochter Parwana (9) aan een volslagen onbekende te verkopen. CNN registreerde de bittere realiteit die achter zo’n ‘transactie’ schuilgaat. Op de beelden is te zien hoe het meisje tegenstribbelt, maar toch meegenomen wordt door haar nieuwe 55-jarige eigenaar.
De nieuwszender kreeg van de ouders toestemming om met hun kinderen te praten en hun gezichten te tonen. “Zo willen we het systeem aanklagen, want zelf staan we machteloos”, klinkt het.
Malik doet ‘s nachts geen oog meer dicht, maar een andere keuze had hij naar eigen zeggen niet. Zijn gezin woonde gedurende vier jaar in een vluchtelingenkamp en overleefde hoofdzakelijk via humanitaire hulp. Hier en daar ging hij ook klusjes opknappen, wat dagelijks enkele centen extra opleverde.
“Ga kapot aan schaamte”
Sinds de overname van de taliban op 15 augustus is het leven echter ondraaglijk hard geworden. De internationale steun droogde op, de Afghaanse economie stortte in. Om toch nog voedsel op de plank te krijgen, verkocht Malik enkele maanden geleden al de zus (12) van Parwana.
“Ik kan er ‘s nachts niet van slapen”, getuigt de vader bij CNN. “Ik ga kapot aan schaamte en schuldgevoel, maar we hebben alles geprobeerd. Mijn vrouw ging bedelen, ik probeerde om werk te vinden in (provinciehoofdstad; nvdr) Qala-e-Naw. Maar het is dus niet gelukt. We hebben vijf dochters en een zoon, maar ik moet soms iemand verkopen om de rest in leven te houden.”
1.893 euro
De nieuwe eigenaar kwam Parwana op 24 oktober bij haar thuis ophalen. Malik kreeg in ruil 200.000 Afghaanse afghani (omgerekend 1.893 euro; nvdr), in de vorm van schapen, grond en geld.
“Ik heb Parwana niet gekocht om met haar in het huwelijk te treden, ik heb al een vrouw”, getuigde Qorban. “Ik beloof haar ook niet te slaan. Ik zal haar behandelen alsof ze familie is, maar ze zal wel in mijn huis moeten werken.” Daarna nam hij Parwana bij de arm mee. Het meisje stribbelde nog wat tegen, tevergeefs echter.
Wrak
Malik bleef als een wrak achter. Hij beseft maar al te goed dat hij nu geen enkele controle meer over zijn dochter heeft. “Qorban kan wel zeggen dat hij haar niet als bruid ziet, maar hij heeft me ook duidelijk gemaakt dat hij het geld voor haar op tafel gelegd heeft. Wat hij met haar doet, zijn mijn zaken dus niet meer. Als onze financiële situatie niet verbetert, zal ik binnen enkele maanden opnieuw een dochter moeten verkopen. Waarschijnlijk zal het dan ons tweejarig meisje worden. Onze toekomst is om zeep.”
Dat heeft niks te maken met conservatisme, maar met sancties die het land zijn opgelegd en miljarden dollars aan tegoeden die "bevroren" zijn. Het is alsof je een persoon boycot, omdat je hem niet mag, vervolgens zijn geld steelt en anderen mensen dwingt/dicteert hem ook te boycotten, waardoor die persoon verhongert, vervolgens geef je hem ook nog eens de schuld van zijn malaise.quote:
Stel je voor dat de VS in 2001 de afgezette populaire Westerse democratische voormalige koning had gesteund ipv die kneuzen Karzai en daarna Ghani, het land had een heel andere koers kunnen varen... damn...
Hij koos vrijwillig om een democratie te worden en macht af te staan aan het volk. En toen hij werd afgezet koos hij er voor om het niet aan te vechten en bloed vergieten te vermijden. Wat een leider
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Zahir_Shah
================================================================
https://www.quora.com/What-went-wrong-with-Afghanistan
What went wrong with Afghanistan?
================================================================
There are countless reasons why the US screwed up in Afghanistan, but a significant and overlooked one was because—against the wishes of the people—we refused to bring back the popular Afghani king. This decision resulted in the election of a highly unpopular president and government, eventually ending in instability and the rise of the Taliban.
Mohammed Zahir Shah was the last king of Afghanistan before he was deposed in 1973. Before he lost power, he presided over what was possibly the most stable, prosperous, and democratic period in modern Afghan history.
Zahir Shah ascended to the throne in 1933 and spent the early years of his rule building relationships with foreign nations and gaining diplomatic support for Afghanistan.
Recognizing the need to gain foreign aid to push Afghanistan’s modernization. Zahir Shah managed to pull aid from both the United States and the Soviet Union during the middle of the Cold War to fund Afghanistan’s development.
He is reported to have said:
[I’m] not a capitalist. But I also don’t want socialism. I don’t want socialism that would bring about the kind of situation [that exists] in Czechoslovakia. I don’t want us to become the servants of Russia or China or the servant of any other place.
With the aid he received, he consolidated the power of the government over the various tribes and established the nation’s first university. Reportedly, he never signed any death warrants though it was in his power to do so, and attempted to deemphasize capital punishment in the justice system.
He could’ve stopped there, and he would’ve been seen as a decent ruler, but he went further. Much further. He saw that his government was incapable of serving all Afghans and making reforms as long as it remained backwards and autocratic. More practically, he foresaw the instability that would arise if he refused to grant more rights to the people. Therefore, he made the decision to democratize.
In 1964, he convened a committee of educated Afghans to write a constitution, which he shortly promulgated. The constitution established a parliament, new civil and political rights, free elections, women’s rights, and suffrage for all Afghans. It wasn’t perfect, but it was pretty damn good.
For the next nine years, Afghanistan made significant progress economically and socially. It was during this time that he established his popular persona of being a nonpartisan, faithful, and uniting king.
It all came crashing down in 1973. While Zahir Shah was on a trip to Italy, his cousin Daoud Khan staged a coup and overthrew his government, establishing a one-party state. Wanting to avert violence, Zahir Shah abdicated his throne and prepared for a life in exile.
Daoud’s regime would not last. As soon as the unifying king was gone, old tribal tensions flared up again. The government was heavily destabilized, and shortly thereafter, Daoud was himself overthrown and killed (with his family) in a communist coup.
The new government, with the help of the Soviet Union, then waged a brutal war against its own people for the next decades, displacing or killing a third of the entire population. During this time, the king made several pleas for the country to come to its senses, all of which were ignored (of course).
In 2001, when the US deposed the Taliban, ushering a brief window of peace, 86-year old Zahir Shah was still living in Rome, playing chess and occasionally entertaining visitors.
Feelers were sent out to see whether the king was willing to return. He held the loyalty of and trust of not only the Pashtun majority, but also the significant Tajik and other minorities. He simply answered that he wanted to do what would best bring peace for his nation.
For the first time in thirty years, the old king returned to his lost country, scarred by years of ceaseless conflict. He was widely celebrated, and nearly all factions except for the Taliban supported his return. It looked like Afghanistan would return to stability under the old constitutional monarchy. A Loya Jorga, or grand council, was ready to support him.
Unfortunately, Zahir Shah did not enjoy the support of the US government or Pakistani ISI. The US wanted to try and nation-build from scratch, ditching the old monarchy. Pakistan saw a neutral and stable Afghanistan as a threat to its interests and a possible enemy in the region. As a result, the US forced Zahir Shah to renounce his claims and effectively abolish the throne.
Having no other option, the Loya Jorga gave its support to the US-backed man, Hamid Karzi. His election sparked no joy from the population. Within years, his government became highly unpopular and ethnically partisan. Instead of having a strong and unifying head of state under a democratic king, Afghanistan was given a weak and wavering undemocratic republic.
The great shame in all of this was that we could have seen a democratic and traditional Afghanistan. Democracy had existed and succeeded in Afghanistan in the past under the king. But the US did not understand this and tried to transpose its own government to Afghanistan. That resulted in the expected outcome of creating a government that was neither trusted nor effective.
Now, the Taliban are back in power, and the country is in worse shape than it was forty years ago, when Zahir Shah ruled.
I will end this with a quote from Zahir Shah when he was asked about his most important accomplishment:
Oh, when I became king there was no sport to unite us, but I borrowed the sport of Buzkashi from the Tajiks and gave it to the nation. Now it is our national sport, played everywhere.
Zahir Shah gave Afghanistan much more than its national sport, and it’s a shame that we missed such an opportunity to bring him back in 2001
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 04-11-2021 21:14:30 ]
Hij koos vrijwillig om een democratie te worden en macht af te staan aan het volk. En toen hij werd afgezet koos hij er voor om het niet aan te vechten en bloed vergieten te vermijden. Wat een leider
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Zahir_Shah
================================================================
https://www.quora.com/What-went-wrong-with-Afghanistan
What went wrong with Afghanistan?
================================================================
There are countless reasons why the US screwed up in Afghanistan, but a significant and overlooked one was because—against the wishes of the people—we refused to bring back the popular Afghani king. This decision resulted in the election of a highly unpopular president and government, eventually ending in instability and the rise of the Taliban.
Mohammed Zahir Shah was the last king of Afghanistan before he was deposed in 1973. Before he lost power, he presided over what was possibly the most stable, prosperous, and democratic period in modern Afghan history.
Zahir Shah ascended to the throne in 1933 and spent the early years of his rule building relationships with foreign nations and gaining diplomatic support for Afghanistan.
Recognizing the need to gain foreign aid to push Afghanistan’s modernization. Zahir Shah managed to pull aid from both the United States and the Soviet Union during the middle of the Cold War to fund Afghanistan’s development.
He is reported to have said:
[I’m] not a capitalist. But I also don’t want socialism. I don’t want socialism that would bring about the kind of situation [that exists] in Czechoslovakia. I don’t want us to become the servants of Russia or China or the servant of any other place.
With the aid he received, he consolidated the power of the government over the various tribes and established the nation’s first university. Reportedly, he never signed any death warrants though it was in his power to do so, and attempted to deemphasize capital punishment in the justice system.
He could’ve stopped there, and he would’ve been seen as a decent ruler, but he went further. Much further. He saw that his government was incapable of serving all Afghans and making reforms as long as it remained backwards and autocratic. More practically, he foresaw the instability that would arise if he refused to grant more rights to the people. Therefore, he made the decision to democratize.
In 1964, he convened a committee of educated Afghans to write a constitution, which he shortly promulgated. The constitution established a parliament, new civil and political rights, free elections, women’s rights, and suffrage for all Afghans. It wasn’t perfect, but it was pretty damn good.
For the next nine years, Afghanistan made significant progress economically and socially. It was during this time that he established his popular persona of being a nonpartisan, faithful, and uniting king.
It all came crashing down in 1973. While Zahir Shah was on a trip to Italy, his cousin Daoud Khan staged a coup and overthrew his government, establishing a one-party state. Wanting to avert violence, Zahir Shah abdicated his throne and prepared for a life in exile.
Daoud’s regime would not last. As soon as the unifying king was gone, old tribal tensions flared up again. The government was heavily destabilized, and shortly thereafter, Daoud was himself overthrown and killed (with his family) in a communist coup.
The new government, with the help of the Soviet Union, then waged a brutal war against its own people for the next decades, displacing or killing a third of the entire population. During this time, the king made several pleas for the country to come to its senses, all of which were ignored (of course).
In 2001, when the US deposed the Taliban, ushering a brief window of peace, 86-year old Zahir Shah was still living in Rome, playing chess and occasionally entertaining visitors.
Feelers were sent out to see whether the king was willing to return. He held the loyalty of and trust of not only the Pashtun majority, but also the significant Tajik and other minorities. He simply answered that he wanted to do what would best bring peace for his nation.
For the first time in thirty years, the old king returned to his lost country, scarred by years of ceaseless conflict. He was widely celebrated, and nearly all factions except for the Taliban supported his return. It looked like Afghanistan would return to stability under the old constitutional monarchy. A Loya Jorga, or grand council, was ready to support him.
Unfortunately, Zahir Shah did not enjoy the support of the US government or Pakistani ISI. The US wanted to try and nation-build from scratch, ditching the old monarchy. Pakistan saw a neutral and stable Afghanistan as a threat to its interests and a possible enemy in the region. As a result, the US forced Zahir Shah to renounce his claims and effectively abolish the throne.
Having no other option, the Loya Jorga gave its support to the US-backed man, Hamid Karzi. His election sparked no joy from the population. Within years, his government became highly unpopular and ethnically partisan. Instead of having a strong and unifying head of state under a democratic king, Afghanistan was given a weak and wavering undemocratic republic.
The great shame in all of this was that we could have seen a democratic and traditional Afghanistan. Democracy had existed and succeeded in Afghanistan in the past under the king. But the US did not understand this and tried to transpose its own government to Afghanistan. That resulted in the expected outcome of creating a government that was neither trusted nor effective.
Now, the Taliban are back in power, and the country is in worse shape than it was forty years ago, when Zahir Shah ruled.
I will end this with a quote from Zahir Shah when he was asked about his most important accomplishment:
Oh, when I became king there was no sport to unite us, but I borrowed the sport of Buzkashi from the Tajiks and gave it to the nation. Now it is our national sport, played everywhere.
Zahir Shah gave Afghanistan much more than its national sport, and it’s a shame that we missed such an opportunity to bring him back in 2001
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 04-11-2021 21:14:30 ]
Er zitten grote veranderingen aan te komen, de NRF gaat van guerilla oorlogvoering (hinderlagen en hit-and-run) over naar normale militaire operaties.
De Taliban verliest elke dag tientallen soldaten en haalt nu rare fratsen uit om dat aan te vullen. Zoals Ughurs dwingen zich aan te sluiten bij hun en jongeren uit de Pakistaanse madrassa's te plukken terwijl ze er nog niet klaar voor zijn. En de militaire training is van 3 maanden naar 2 weken gegaan.
De 4 vrouwelijke activisten waren in de val gelokt door Taliban die zich voor deden als een Westerse hulporganistaie
Met het internationaal erkennen van de NRF is de deur nu blijkbaar eindelijk juridisch open om burgers/vrijwilligers naar Afghanistan te sturen. (er waren in September al tweets dat ze klaar waren om te gaan)
Laatst was er een definitieve nee gekomen van Rusland dat Amerika geen basissen in Tajikistan en dergelijke mocht opzetten. Dit zal wel de onderling afgesproken workaround zijn. Geen basis maar een andere constructie
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 06-11-2021 01:11:08 ]
Kunnen we dat vertalen naar 'Westerse special forces' voor operaties in Afghanistan? En hoeveel daarvan zitten verstopt tussen de 1000 vrijwilligers?quote:logistical capabilities to provide international assistance to Afghanistan
Laatst was er een definitieve nee gekomen van Rusland dat Amerika geen basissen in Tajikistan en dergelijke mocht opzetten. Dit zal wel de onderling afgesproken workaround zijn. Geen basis maar een andere constructie
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 06-11-2021 01:11:08 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |