Maar ik las wel weer dat de eigen bijdrage op de lange baan is geschoven. Kan twee dingen zijn, of politiek compromis of een volgende stap.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit betekent ook dat ze waarschijnlijk niet over zullen gaan tot het testen van gevaccineerden, want dan valt het privilege van gevaccineerden weg, terwijl dat dus blijkbaar juist het doel is: het aantrekkelijk maken je te laten vaccineren door allerlei obstakels op te werpen voor niet-gevaccineerden.
Ja, dat denk ik dus ook. Voor grote evenementen willen mensen zich best laten testen. Kleine uitjes waarvoor een QR-code nodig is, worden dan waarschijnlijk gewoon niet gedaan door mensen die zich niet willen laten vaccineren. En ik kan me niet voorstellen dat kleine, lokale horeca opeens van stamgasten een groen vinkje gaat eisen, dus daar kan iedereen gewoon naar binnen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:47 schreef groenen het volgende:
[..]
Gaat niet werken. De grote groepen ongevaccineerde (bijbelbelt en allochtonen in de grote steden) zijn echt niet onder de indruk van musea en theater.
Dit is in gaan tegen de wet en beloftes van geen vaccinatiedwang en -drang. Het nu opperen is symbool van de onbetrouwbaarheid van peppie en kokkie.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hetgeen schandalig is. Bij invoering werd beloofd dat dit systeem alleen gebruikt zou worden om dingen eerder mogelijk te maken…
Maar goed, dat is waarschijnlijk net zo als de bovenst liggende avondklok….
Jep.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Zat Hugo laatst ook niet in een voetbalstadion?
Doe maar wegwezen idd.quote:
Ik persoonlijk ook niet, dit is gewoon trekken aan een dood paard. Net alsof die mensen na een half jaar intensieve prikpropaganda wel opeens overstag gaan.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:47 schreef groenen het volgende:
[..]
Gaat niet werken. De grote groepen ongevaccineerde (bijbelbelt en allochtonen in de grote steden) zijn echt niet onder de indruk van musea en theater.
Nee, hij stond. Niet geplaceerd.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Zat Hugo laatst ook niet in een voetbalstadion?
Ik kwam deze tweet tegen naar aanleiding van de tweet van @Haagsquote:Op vrijdag 3 september 2021 19:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar ik las wel weer dat de eigen bijdrage op de lange baan is geschoven. Kan twee dingen zijn, of politiek compromis of een volgende stap.
Ik vind het in ieder geval een schandaal en weer een mooi voorbeeld voor een presentatie “waarom je voorzichtig moet zijn met nieuwe bevoegdheden voor de overheid”…
Wat is eigenlijk het tegenovergestelde van vrijwillig?quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kwam deze tweet tegen naar aanleiding van de tweet van @:Haags
[ twitter ]
Die kerel kun je toch niet meer vertrouwen?
Op mijn werk mag iedereen het halen in een bepaalde week en dan komt er een prikker. Volgens mij haalt ongeveer de helft de prik.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:27 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Kan mij in jouw geval jouw gevoel ook goed voorstellen.
Dit beleid is gewoon enorm schadelijk, niet alleen voor eventuel herstel van allerlei sectoren maar ook voor het vertrouwen in de overheid. (Wat volgens mij echt op een dieptepunt is inmiddels)
[..]
Griepprik is sowieso toch pas vanaf een bepaalde leeftijd toch?
Nee, maar dat kon je al een tijdje niet, dat is het probleem. Hij had wmb weggestuurd moeten worden toen in december bleek dat-ie het vaccinatieprogramma helemaal niet had voorbereid, terwijl een week daarvoor nog tegen de krant had gezegd dat de GGD er niet direct bij betrokken zou zijn en dat er geen grote vaccinatielocaties hoefden worden ingericht.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die kerel kun je toch niet meer vertrouwen?
Hangt er vanaf wie je het vraagt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het tegenovergestelde van vrijwillig?
“Omstandigheden zijn veranderd sindsdien, delta variant, yada ya”quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kwam deze tweet tegen naar aanleiding van de tweet van @:Haags
[ twitter ]
Die kerel kun je toch niet meer vertrouwen?
Idem voor alle rokers, hardrijders, suikerconsumenten, mensen met obesitas, etc. Allemaal extra zorgdruk.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:36 schreef Adames het volgende:
[..]
We laten ons land toch niet gijzelen door ongevaccineerden.
Alternatief is ze zonder behandeling op straat laten creperen.
Of operaties van kankerpatienten uitstellen.
Kies maar.
Dit gaat over coronamelder hè? Niet dat dat heel veel uitmaakt, principe is hetzelfde. Maar wel een belangrijke nuance.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kwam deze tweet tegen naar aanleiding van de tweet van @:Haags
[ twitter ]
Die kerel kun je toch niet meer vertrouwen?
Waarom kunnen mensen niet gewoon de prik nemen (los van de personen waarbij het niet kan). Gejank moet maar is over zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Krijgen de mensen die al van tevoren zeiden dat het veel te lang zou dooretteren ed toch weer gelijk.
Waarom kan de overheid zich nou niet gewoon een keer aan hun beloftes houden?
Kan daar echt totaal niks over vinden dus lijkt me een broodje aap verhaal... En als je gewoon je goede verstand gebruikt is het vrij helder dat vaccinatie vele voordelen heeft in vergelijking met geen vaccinatie... Zeker als het gaat om de kans ernstig ziek te worden...quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:39 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik vroeg of het wel/niet problemen oplevert, niet of het met 2/3 weken weg is.
Verder zei ik dat je de voor en nadelen tegen elkaar moet afzetten.
Allemaal voorbeelden van een totaal andere orde dan de zorgdruk die de ongevaccineerde lui kunnen veroorzaken.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:08 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Idem voor alle rokers, hardrijders, suikerconsumenten, mensen met obesitas, etc. Allemaal extra zorgdruk.
Of operaties van kankerpatienten uitstellen.
Kies maar.
Drogreden. Belofte was: we doen TvT alleen om dingen eerder mogelijk te maken. Nu gaat het ingezet worden als dwangmiddel. Dat is gewoon een vinger hand verhaal. Iets met een sociaal contract enzo.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:16 schreef MatthijsDJ het volgende:
Waarom kunnen mensen niet gewoon de prik nemen (los van de personen waarbij het niet kan). Gejank moet maar is over zijn.
En het gaat het doel voorbij. Wat het doel ook mocht het zijn…quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Drogreden. Belofte was: we doen TvT alleen om dingen eerder mogelijk te maken. Nu gaat het ingezet worden als dwangmiddel. Dat is gewoon een vinger hand verhaal. Iets met een sociaal contract enzo.
Het toont echter het totale waandenken van sommige aan. Daarnaast is het nogal een boude stelling. Welke groep heeft geen vaccinatie? Wat is hun kans op ernstig verloop? Hebben ze Corona gehad en dus toch beschermd? Hoe hoog is de bescherming van de 1e vaccinatiegroep nog? Etc. Dus je weet helemaal niet wat de eventuele zorgdruk kan zijn van 'ongevaccineerde lui'.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:16 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Allemaal voorbeelden van een totaal andere orde dan de zorgdruk die de ongevaccineerde lui kunnen veroorzaken.
Wat zijn we eigenlijk ver afgegleden als samenleving dat mensen bereid zijn een ander te dwingen zich te laten vaccineren zodat ze zelf weer naar de kroeg kunnen. Dat laagje samenleving waar altijd over gesproken werd is nog dunner dan ik dacht.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Drogreden. Belofte was: we doen TvT alleen om dingen eerder mogelijk te maken. Nu gaat het ingezet worden als dwangmiddel. Dat is gewoon een vinger hand verhaal. Iets met een sociaal contract enzo.
Ja maar hunniequote:Op vrijdag 3 september 2021 20:08 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Idem voor alle rokers, hardrijders, suikerconsumenten, mensen met obesitas, etc. Allemaal extra zorgdruk.
Of operaties van kankerpatienten uitstellen.
Kies maar.
Dat weten we idd allemaal nog niet, en daarom moeten dus verdomd voorzichtig zijn.. De zorg was bijna overlopen met maatregelen; dat wil je geen tweede keer.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:19 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het toont echter het totale waandenken van sommige aan. Daarnaast is het nogal een boude stelling. Welke groep heeft geen vaccinatie? Wat is hun kans op ernstig verloop? Hebben ze Corona gehad en dus toch beschermd? Hoe hoog is de bescherming van de 1e vaccinatiegroep nog? Etc. Dus je weet helemaal niet wat de eventuele zorgdruk kan zijn van 'ongevaccineerde lui'.
Obesitas alleen al zorgt voor ongeveer 25 ziekenhuisopnames per dag.
Niks dogreden.. Het gaat gewoon tijd worden dat mensen eens verantwoordelijkheid voor de keuzes die ze maken. Jij wil geen prik? Nou dan is het een simpel testje..quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Drogreden. Belofte was: we doen TvT alleen om dingen eerder mogelijk te maken. Nu gaat het ingezet worden als dwangmiddel. Dat is gewoon een vinger hand verhaal. Iets met een sociaal contract enzo.
De wereld op z'n kop.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:26 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat weten we idd allemaal nog niet, en daarom moeten dus verdomd voorzichtig zijn.. De zorg was bijna overlopen met maatregelen; dat wil je geen tweede keer.
Het is zo fucking simpel, neem die prik of aanvaard de nadelen ervan.
[..]
Niks dogreden.. Het gaat gewoon tijd worden dat mensen eens verantwoordelijkheid voor de keuzes die ze maken. Jij wil geen prik? Nou dan is het een simpel testje..
Maar het is natuurlijk veel makkelijker om te zeiken op de Jonge..
Ps en opnieuw er moet zeker anders gekeken worden naar de mensen die geen vaccin kunnen krijgen ivm medische redenen. Maar de rest.. grow up!
Ja. Wel drogreden. Er is een belofte gedaan door de overheid en die komen ze niet na. Dan kun je gaan dwepen met termen als “verantwoordelijkheid nemen” maar dat doet gewoon niet ter zake.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:26 schreef MatthijsDJ het volgende:
Niks dogreden.. Het gaat gewoon tijd worden dat mensen eens verantwoordelijkheid voor de keuzes die ze maken. Jij wil geen prik? Nou dan is het een simpel testje..
Maar het is natuurlijk veel makkelijker om te zeiken op de Jonge..
Aan de andere kant: het is een crisis. Het is waarschijnlijk beter de feiten onder ogen te zien en ernaar te handelen dan tegen beter weten in je aan je beloften te houden. Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald enzo.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is een belofte gedaan door de overheid en die komen ze niet na.
Er is geen dwang? Dus ze houden gewoon de belofte. Maar feit is dat de vaccinatiegraad nog te laag is; maar dingen ook weer open moeten. Dus tadaa oplossing TvT.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Wel drogreden. Er is een belofte gedaan door de overheid en die komen ze niet na. Dan kun je gaan dwepen met termen als “verantwoordelijkheid nemen” maar dat doet gewoon niet ter zake.
Gr gr,
Een volledig gevaccineerde trein2000
Nouja dat dan, maar dat toont wel aan hoe hypocriet Hugo is. Alles voor hun eigen pleziertje.quote:
Een griepprik neem ik aan, omdat het daar over ging?quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:04 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Op mijn werk mag iedereen het halen in een bepaalde week en dan komt er een prikker. Volgens mij haalt ongeveer de helft de prik.
Het is maar de vraag hoe groot de crisis eigenlijk nog is. Als ik zo over straat loop de laatste maanden heb ik niet het idee dat er veel crisis is eigenlijk. Het leven gaat voor het grootste deel gewoon door.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aan de andere kant: het is een crisis. Het is waarschijnlijk beter de feiten onder ogen te zien en ernaar te handelen dan tegen beter weten in je aan je beloften te houden. Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald enzo.
Prima opvatting. Maar dan wel met open vizier. Dat gedraai en gedoe is laaghartig en laf. Wees dan ook eerlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aan de andere kant: het is een crisis. Het is waarschijnlijk beter de feiten onder ogen te zien en ernaar te handelen dan tegen beter weten in je aan je beloften te houden. Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald enzo.
Coronacheck zou alleen gebruikt worden om dingen extra mogelijk te maken. Nu wordt het als dwangmiddel gebruikt, staat gewoon op teletekst. En kun je ook al afleiden uit het feit dat je nu gewoon naar het terras kan en den niet meer. Dat is een belofte breken.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Er is geen dwang? Dus ze houden gewoon de belofte. Maar feit is dat de vaccinatiegraad nog te laag is; maar dingen ook weer open moeten. Dus tadaa oplossing TvT.
Again de antivaxxers hebben dit zelf veroorzaakt, neem je verantwoordelijkheid en grow up.
Nou, daarom valt het me dus eerlijk gezegd mee dat Hugo gewoon openlijk toegeeft dat dit een poging is de vaccinatiegraad op te krikken. Ik had verwacht dat ze met een lulverhaal over het voorkomen van besmettingen zouden komen, maar dat doet-ie niet.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima opvatting. Maar dan wel met open vizier. Dat gedraai en gedoe is laaghartig en laf. Wees dan ook eerlijk.
En hoe lang wil Hugo die groep gaan traineren? Een maand? Twee maanden? Drie maanden?quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, daarom valt het me dus eerlijk gezegd mee dat Hugo gewoon openlijk toegeeft dat dit een poging is de vaccinatiegraad op te krikken. Ik had verwacht dat ze met een lulverhaal over het voorkomen van besmettingen zouden komen, maar dat doet-ie niet.
Maar hij vind het dan weer geen dwang. Wat het natuurlijk de facto wel is. En dat onderbouwt ie ook niet. Gewoon dom gelul van een minister die maar wat doet en geen enkel idee heeft.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, daarom valt het me dus eerlijk gezegd mee dat Hugo gewoon openlijk toegeeft dat dit een poging is de vaccinatiegraad op te krikken. Ik had verwacht dat ze met een lulverhaal over het voorkomen van besmettingen zouden komen, maar dat doet-ie niet.
Tja, hij wordt niet opeens competent, he. Wat er niet in zit, kun je er ook niet uithalen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar hij vind het dan weer geen dwang. Wat het natuurlijk de facto wel is. En dat onderbouwt ie ook niet. Gewoon dom gelul van een minister die maar wat doet en geen enkel idee heeft.
Niks van bijwerkingen mRNA, lijkt mij stug.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:16 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Kan daar echt totaal niks over vinden dus lijkt me een broodje aap verhaal... En als je gewoon je goede verstand gebruikt is het vrij helder dat vaccinatie vele voordelen heeft in vergelijking met geen vaccinatie... Zeker als het gaat om de kans ernstig ziek te worden...
Ja, de griepprik.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:32 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nouja dat dan, maar dat toont wel aan hoe hypocriet Hugo is. Alles voor hun eigen pleziertje.
[..]
Een griepprik neem ik aan, omdat het daar over ging?
Geloof me ik heb zelf gewoon me goed ingelezen, zeker nadat er gezeik was met die slaapziekte na het vaccin met de Mexicaanse griep (eigenlijk nooit verder onderzocht of dat nu echt een veelvoorkomende bijwerking was).quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:38 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Niks van bijwerkingen mRNA, lijkt mij stug.
Het heeft niks met gezond verstand te maken, dat is namelijk je gevoel voorop stellen.
De kans op echt ziek worden van covid is marginaal, voor een vaccin nemen is dat ook zo. Verder is de kans op bijwerkingen er voor beide ook en doorgeven kan ook met beide.
Dus dan kan je wel gaan roepen, gewoon vaccineren joh, maar dat is net zo dom als wappies die roepen dat je er 5G ontvangst van krijgt.
Dat is pas gezond verstand gebruiken, niet direct de ene of de andere kant op gaan.
Naja oké je hebt gelijk. Ik had de interviews met de Jonge nog niet gezien :-).quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Coronacheck zou alleen gebruikt worden om dingen extra mogelijk te maken. Nu wordt het als dwangmiddel gebruikt, staat gewoon op teletekst. En kun je ook al afleiden uit het feit dat je nu gewoon naar het terras kan en den niet meer. Dat is een belofte breken.
Nog los van de vaccinatiedwang (waar dit mijns inziens gewoon een vorm van is).
Volgens diezelfde redenatie kan ik jou een pistool tegen je hoofd houden om je portemonnee van je af te nemen. Als je me dan je portemonnee geeft heb ik 'm niet van je gestolen maar heb je hem uit vrije beweging aan me gegeven, ik heb 'm namelijk niet zelf uit je zak gepakt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar hij vind het dan weer geen dwang. Wat het natuurlijk de facto wel is. En dat onderbouwt ie ook niet. Gewoon dom gelul van een minister die maar wat doet en geen enkel idee heeft.
quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
En het is niet zo dat ik bang ben voor een niet gevaccineerde, maar ik zie het al wel gebeuren dat de ziekenhuizen straks weer vol liggen omdat we die groep gewoon los hebben laten gaan.
Uh, of die anderen zich wel of niet laten vaccineren, maakt voor gevaccineerden niet uit; die kunnen toch naar de kroeg.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:22 schreef chratnox het volgende:
Wat zijn we eigenlijk ver afgegleden als samenleving dat mensen bereid zijn een ander te dwingen zich te laten vaccineren zodat ze zelf weer naar de kroeg kunnen. Dat laagje samenleving waar altijd over gesproken werd is nog dunner dan ik dacht.
Ik zeg het wel een beetje verkeerd hequote:Op vrijdag 3 september 2021 20:55 schreef Noek het volgende:
[..]Die mensen los hebben laten gaan.
Dat dit kan in Nederland China.
Nette reactie zien we niet zo vaakquote:Op vrijdag 3 september 2021 20:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Naja oké je hebt gelijk. Ik had de interviews met de Jonge nog niet gezien :-).
Maar wat ik wel blijf vinden, hij moet iets om die vaccinatiegraad omhoog te krijgen. Nu risico's nemen met die groep niet gevaccineerden lijkt me gewoon niet slim.. Maar ja ik wil als gevaccineerde wel gewoon weer dingen ondernemen.
En het is niet zo dat ik bang ben voor een niet gevaccineerde, maar ik zie het al wel gebeuren dat de ziekenhuizen straks weer vol liggen omdat we die groep gewoon los hebben laten gaan.
Juridisch klopt dat dan ookquote:Op vrijdag 3 september 2021 20:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens diezelfde redenatie kan ik jou een pistool tegen je hoofd houden om je portemonnee van je af te nemen. Als je me dan je portemonnee geeft heb ik 'm niet van je gestolen maar heb je hem uit vrije beweging aan me gegeven, ik heb 'm namelijk niet zelf uit je zak gepakt.
Ik zie echt niet hoe het invoeren van testen voor toegang voor de groep die toch al weinig tot niet in de ziekenhuizen terecht komt zo'n groot verschil gaat maken. Er is weinig overlap tussen de groepen die je wilt bereiken omdat ze een verhoogd risico lopen (de niet-westerse arbeidsmigrant) en de groepen die van TVT gebruik maken. Als die elkaar tegen komen is het in de meeste gevallen een heel vluchtig contact in de supermarkt ofzo.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nette reactie zien we niet zo vaak
Kijk ik snap heus dat je iets moet he, ik vind het zelf ook een lastig dilemma. (aan de andere kant, we verwachten nog 3000 IC opnames, van ernst kuipers begreep ik dat reguliere zorg afgeschaald moet worden bij 1350 bezette bedden, dan kun je je ook afvragen hoe groot het probleem nog daadwerkelijk is, maar dat terzijde)
Maar ik vind het constant breken van beloftes ook een ernstige zaak. De overheid wordt onbetrouwbaar op deze manier. We hebben je deze bevoegdheid gegeven om extra dingen mogelijk te maken, niet om extra dingen in te perken.
Dat. Maar ik denk dat je ook een groep nog dieper in de weerstand duwt. (Alhoewel de eerlijkheid gebied te zeggen dat dat waarschijnlijk toch niet de mensen zijn die je gaat overtuigen, breder maatschappelijk wel problematisch)quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie echt niet hoe het invoeren van testen voor toegang voor de groep die toch al weinig tot niet in de ziekenhuizen terecht komt zo'n groot verschil gaat maken. Er is weinig overlap tussen de groepen die je wilt bereiken omdat ze een verhoogd risico lopen (de niet-westerse arbeidsmigrant) en de groepen die van TVT gebruik maken. Als die elkaar tegen komen is het in de meeste gevallen een heel vluchtig contact in de supermarkt ofzo.
Nog even los ervan dat ze die groep er niet mee gaan bereiken, het lijkt mij juist averechts werken. Mensen die er toch al niet zo'n zin in hadden lijken me nu juist eerder hun hakken in het zand te zetten, op misschien een kleine groep uitzonderingen na.
Dit is vergelijkbaar met met een kanon op een mug schieten. Je zal de mug misschien wel raken, maar je maakt heel veel eromheen ook kapot.
Volgens de definitie van dwang die de Gezondheidsraad hanteert is dat inderdaad het geval. Van ethiek hebben ze dan ook weinig verstand. Volgens dezelfde definitie kan Hugo overigens ook niet gedwongen worden om op te stappen, alleen gedrongen. Ik snap ook niet dat zo'n ingrijpend voornemen nu weer zo hap-snap wordt aangekondigd. Ik vermoed bijna een epidemie van hersenetende bacteriën aan het Binnenhof, een andere verklaring heb ik niet.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens diezelfde redenatie kan ik jou een pistool tegen je hoofd houden om je portemonnee van je af te nemen. Als je me dan je portemonnee geeft heb ik 'm niet van je gestolen maar heb je hem uit vrije beweging aan me gegeven, ik heb 'm namelijk niet zelf uit je zak gepakt.
Dom van me om een woordspelletje te spelen met een juristquote:Op vrijdag 3 september 2021 21:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juridisch klopt dat dan ookdat is afpersing en geen diefstal.
En als de cijfers deze winter goed blijven is het uiteraard dankzij deze geweldige vinding van Hugo en niet ondanks.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie echt niet hoe het invoeren van testen voor toegang voor de groep die toch al weinig tot niet in de ziekenhuizen terecht komt zo'n groot verschil gaat maken. Er is weinig overlap tussen de groepen die je wilt bereiken omdat ze een verhoogd risico lopen (de niet-westerse arbeidsmigrant) en de groepen die van TVT gebruik maken. Als die elkaar tegen komen is het in de meeste gevallen een heel vluchtig contact in de supermarkt ofzo.
Nog even los ervan dat ze die groep er niet mee gaan bereiken, het lijkt mij juist averechts werken. Mensen die er toch al niet zo'n zin in hadden lijken me nu juist eerder hun hakken in het zand te zetten, op misschien een kleine groep uitzonderingen na.
Dit is vergelijkbaar met met een kanon op een mug schieten. Je zal de mug misschien wel raken, maar je maakt heel veel eromheen ook kapot.
Totdat je een derde prik nodig hebt. Of een vaccin hebt gekregen dat toch opeens niet meer volstaat. Of omdat het te lang is geleden. Denken dat dat opeens voor altijd volstaat is kinderlijk naïef. De doelpalen blijven worden verschoven juist omdat mensen zoals jij het slikken en het de normaalste zaak van de wereld vinden. Dat is het niet. Het is te idioot voor woorden. Het gaat bergafwaarts met de mensheid op deze manier.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb mijn vaccinatiepaspoort gewoon dus ik heb weinig te vrezen van deze nieuwe maatregelen.
Dan neem ik toch gewoon een 3e prikje? Waarom zou ik dat vervelend vinden?quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:17 schreef alpeko het volgende:
[..]
Totdat je een derde prik nodig hebt. Of een vaccin hebt gekregen dat toch opeens niet meer volstaat. Of omdat het te lang is geleden. Denken dat dat opeens voor altijd volstaat is kinderlijk naïef. De doelpalen blijven worden verschoven juist omdat mensen zoals jij het slikken en het de normaalste zaak van de wereld vinden. Dat is het niet. Het is te idioot voor woorden. Het gaat bergafwaarts met de mensheid op deze manier.
Zat? Hij stond er zelfsquote:Op vrijdag 3 september 2021 19:50 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Zat Hugo laatst ook niet in een voetbalstadion?
En tot die tijd plus 2 weken inwerktijd opgehokt zitten zeker? Niet kunnen werken. In sommige gevallen dus geen inkomen. Verder alles goed?quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan neem ik toch gewoon een 3e prikje? Waarom zou ik dat vervelend vinden?
Jammer dat onze pers express niet mondig genoeg is om dit onder die lul zijn smoel te houden.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kwam deze tweet tegen naar aanleiding van de tweet van @:Haags
[ twitter ]
Die kerel kun je toch niet meer vertrouwen?
Het gaat niet om het prikje hè, daar gaat het bijna niemand om. Het punt is dat dan je QR-code gewoon ongeldig wordt en je je mag blijven testen totdat je je derde prik gehad hebt. En je vierde, vijfde, etc.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan neem ik toch gewoon een 3e prikje? Waarom zou ik dat vervelend vinden?
Buiten dat, ik weet niet hoe gezond hij is, maar jonge gezonde lijven hebben helemaal niet telkens een prik nodig tegen dit virus dat voor de meeste mensen niet bepaald gevaarlijk is.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het gaat niet om het prikje hè, daar gaat het bijna niemand om. Het punt is dat dan je QR-code gewoon ongeldig wordt en je je mag blijven testen totdat je je derde prik gehad hebt. En je vierde, vijfde, etc.
Dat is in elk geval hoe het in Israël gaat en het voorstel hoe het in de VS moet gaan.
Er is in Nederland geen sprake van een booster. Laat staan een verplichte booster omdat je anders geen vaccinatiepaspoort krijgt. En als dat ooit wel verplicht zou worden dan gaan ze natuurlijk de burgers de kans geven om die te halen voordat er consequenties aan komen te zitten.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
En tot die tijd lekker opgehokt zitten zeker?
Ik volg je redenering, maar het punt is dat de situatie zoals die nu is het gevolg is van de politieke keuzes die gemaakt zijn, of juist het gebrek daaraan. En de maatregelen die nog overwogen worden zijn dat ook. En daar kun je ook andere keuzes in maken. Als je de komende maanden nog 3000 mensen op de ic verwacht kun je kiezen hoe je dat aanpakt. Alleen gebeurt dat niet omdat in de zorgsector ook allerlei belangentegenstellingen spelen. Zie bijvoorbeeld het gedoe rondom het opschalen van de testen vorig jaar, waarbij de ziekenhuizen hun testhandeltje niet kwijt wilden aan de grote laboratoria. Datzelfde speelt ook met ic-capaciteit, of met het doorsturen van niet-spoedeisende zorg naar zbc's: de ziekenhuizen willen hun handel niet kwijt maar zijn tegelijkertijd ook niet in staat om te leveren wat nodig is. Voor het kabinet, intussen, is de makkelijkste weg om de bewegingsruimte van de burger in te perken. Dat geeft bestuurlijk en politiek het minste gedoe, ook omdat mensen makkelijk meegaan in dat frame en er een duidelijke zondebok is (de "ongevaccineerden"). En dat maakt corona vooral een politiek probleem.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
Maar wat ik wel blijf vinden, hij moet iets om die vaccinatiegraad omhoog te krijgen. Nu risico's nemen met die groep niet gevaccineerden lijkt me gewoon niet slim.. Maar ja ik wil als gevaccineerde wel gewoon weer dingen ondernemen.
En het is niet zo dat ik bang ben voor een niet gevaccineerde, maar ik zie het al wel gebeuren dat de ziekenhuizen straks weer vol liggen omdat we die groep gewoon los hebben laten gaan.
Het was ooit, in den beginne, een medische crisis, maar intussen zijn we al lang en breed verzand in een politieke en bureaucratische maatregelencrisis. Zowel nationaal als internationaal.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:26 schreef Lurf het volgende:
[..]
Ik volg je redenering, maar het punt is dat de situatie zoals die nu is het gevolg is van de politieke keuzes die gemaakt zijn, of juist het gebrek daaraan. En de maatregelen die nog overwogen worden zijn dat ook. En daar kun je ook andere keuzes in maken. Als je de komende maanden nog 3000 mensen op de ic verwacht kun je kiezen hoe je dat aanpakt. Alleen gebeurt dat niet omdat in de zorgsector ook allerlei belangentegenstellingen spelen. Zie bijvoorbeeld het gedoe rondom het opschalen van de testen vorig jaar, waarbij de ziekenhuizen hun testhandeltje niet kwijt wilden aan de grote laboratoria. Datzelfde speelt ook met ic-capaciteit, of met het doorsturen van niet-spoedeisende zorg naar zbc's: de ziekenhuizen willen hun handel niet kwijt maar zijn tegelijkertijd ook niet in staat om te leveren wat nodig is. Voor het kabinet, intussen, is de makkelijkste weg om de bewegingsruimte van de burger in te perken. Dat geeft bestuurlijk en politiek het minste gedoe, ook omdat mensen makkelijk meegaan in dat frame en er een duidelijke zondebok is (de "ongevaccineerden"). En dat maakt corona vooral een politiek probleem.
Vaccineren tegen covid doe je alleen voor jezelf, en niet om een afranseling van Hugo te ontlopen. Want dat is wel waar hij mee dreigt.
Jup, het ligt straks allang niet meer aan het virus.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het was ooit, in den beginne, een medische crisis, maar intussen zijn we al lang en breed verzand in een politieke en bureaucratische maatregelencrisis. Zowel nationaal als internationaal.
Mag ik vast een gokje wagen op het verloop van het debat?quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:34 schreef trein2000 het volgende:
En kun je ook al afleiden uit het feit dat je nu gewoon naar het terras kan en den niet meer.
Ik geloof niet dat reeds bewezen is dat Bill Gates bezig is met een genocidale campagne om de mensheid dood te vermoorden, hoor.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:37 schreef Discombobulate het volgende:
Echt bizar hoe veel users die BNW praktijken vorig jaar al voorzien hadden. En constant maar "wappie wappie" gelul van anderen die dachten dat het wel mee zou vallen.
Zoiets zal het wel worden ja. Treurig eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mag ik vast een gokje wagen op het verloop van het debat?
Zestien interrupties en verbolgen reacties over de terrassen, en na een hoop gedoe en gemier doet Hugo de Jonge na de dinerpauze de toezegging TvT niet te laten gelden voor het terras. Met de rest van het voorstel wordt vervolgens door de meeste partijen ingestemd.
Niet dat Hugo ooit van plan was om TvT op het terras in te voeren, maar het is inmiddels een bewezen truc om je oorspronkelijke voorstel in te voeren. Gewoon iets extra's toevoegen wat dermate debiel is dat iedereen er wel over moet vallen, dat leidt mooi de aandacht af.
Omdat er een internationaal georganiseerd beleid is, met alleen verschillen in accent afhankelijk van de nationale eigenaardigheden. Fransen kun je gewoon commanderen, die zijn een centralistische bureaucratie gewend. Duitsers willen graag conformeren, dus die spreek je aan met een puur collectief verhaal.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:08 schreef Lurf het volgende:
[..]
Volgens de definitie van dwang die de Gezondheidsraad hanteert is dat inderdaad het geval. Van ethiek hebben ze dan ook weinig verstand. Volgens dezelfde definitie kan Hugo overigens ook niet gedwongen worden om op te stappen, alleen gedrongen. Ik snap ook niet dat zo'n ingrijpend voornemen nu weer zo hap-snap wordt aangekondigd. Ik vermoed bijna een epidemie van hersenetende bacteriën aan het Binnenhof, een andere verklaring heb ik niet.
En de rest er makkelijk door heen te laten fietsen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mag ik vast een gokje wagen op het verloop van het debat?
Zestien interrupties en verbolgen reacties over de terrassen, en na een hoop gedoe en gemier doet Hugo de Jonge na de dinerpauze de toezegging TvT niet te laten gelden voor het terras. Met de rest van het voorstel wordt vervolgens door de meeste partijen ingestemd.
Niet dat Hugo ooit van plan was om TvT op het terras in te voeren, maar het is inmiddels een bewezen truc om je oorspronkelijke voorstel in te voeren. Gewoon iets extra's toevoegen wat dermate debiel is dat iedereen er wel over moet vallen, dat leidt mooi de aandacht af.
De term wappie wordt te pas en te onpas gebruikt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:37 schreef Discombobulate het volgende:
Echt bizar hoe veel users die BNW praktijken vorig jaar al voorzien hadden. En constant maar "wappie wappie" gelul van anderen die dachten dat het wel mee zou vallen.
Mensen werden natuurlijk al voor veel minder al uitgemaakt voor wappie. In veel zaken krijgen ze ook gelijk. Nu ook weer TvT niet voor eerder open maar om het moeilijker te maken om geen vaccinaties te kiezen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat reeds bewezen is dat Bill Gates bezig is met een genocidale campagne om de mensheid dood te vermoorden, hoor.
Ik word nog altijd liever wappie genoemd dan satanistische bloeddrinkende handelaar in baby's o.i.d.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:45 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Mensen werden natuurlijk al voor veel minder al uitgemaakt voor wappie. In veel zaken krijgen ze ook gelijk. Nu ook weer TvT niet voor eerder open maar om het moeilijker te maken om geen vaccinaties te kiezen.
Is het zo zwart-wit ja? Er is een prognose van het aantal mensen dat nog op de IC zal belanden, maar men weet niet eens over welke tijdsspanne zulks wordt uitgesmeerd. Uiteraard belandt slechts een kleine minderheid van de ongevaccineerden in het ziekenhuis en al helemaal niet allen tegelijk, dat lijkt men in de discussie soms te vergeten.quote:
Het zegt een hoop over de staat van onze volksvertegenwoordiging.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel worden ja. Treurig eigenlijk.
Niet tegen jou persoonlijk gericht, maar ik denk dat dat echt naïef is. Het grootste deel van de groep die nu niet gevaccineerd is komt niet op de IC terecht als ze besmet raken of maken geen gebruik van TVT.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:45 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat het beter is om nu te kiezen voor TvT en toename op de IC voorkomen.
Doen we dat niet, dan loopt de IC vol. Enige wat dan nog mogelijk is, is 'alleen toegang voor gevaccineerden', want die komen zelden op de IC.
Bron?quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:45 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat het beter is om nu te kiezen voor TvT en toename op de IC voorkomen.
Doen we dat niet, dan loopt de IC vol. Enige wat dan nog mogelijk is, is 'alleen toegang voor gevaccineerden', want die komen zelden op de IC.
We kunnen het opzich terugrekenen. Laten we uitgaan van 3400 IC opnames in totaal. 2 miljoen ongevaccineerden + 1,4 miljoen mensen waar de vaccinatie niet of onvoldoende werkt = 3,4 miljoen mensen. Oftewel, 0,01% van die hele populatie.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Is het zo zwart-wit ja? Er is een prognose van het aantal mensen dat nog op de IC zal belanden, maar men weet niet eens over welke tijdsspanne zulks wordt uitgesmeerd. Uiteraard belandt slechts een kleine minderheid van de ongevaccineerden in het ziekenhuis en al helemaal niet allen tegelijk, dat lijkt men in de discussie soms te vergeten.
Dat zegt ook helemaal niemand hier noch geloven mensen dit.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat reeds bewezen is dat Bill Gates bezig is met een genocidale campagne om de mensheid dood te vermoorden, hoor.
Het is vooral chanant dat er geen Lowlands was, maar dit wel. Met viruskunde heeft dat in elk geval geen reet te maken.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:52 schreef trein2000 het volgende:
Dat racefestival in de duinen van Amsterdam Beach is ook wel gênant overigens...
Daar zou ik niet zo zeker van zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat zegt ook helemaal niemand hier noch geloven mensen dit.![]()
Kap nou eens met de tendens om elke vorm van kritiek als 'wappie' te beschouwen en dat gelijk te stellen aan de meest idiote complottheorrien.
Nou ja dat dus, onverkoopbaar wat mij betreft.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is vooral chanant dat er geen Lowlands was, maar dit wel. Met viruskunde heeft dat in elk geval geen reet te maken.
Geef eens een voorbeeld daarvan.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Neem die dombo @:EttovanBelgie , precies wat jij zegt, te pas en te onpas maar met 'wappie' gooien.
Ik zie de 'grote' complotten meer als het niveautje QAnon. Als je daarnaar kijkt is de schatting dat grote Facebookgroepen over QAnon zo'n 12.000 leden hadden vorig jaar. Laten we even stellen (voor het gemak) dat dat zo'n 10% van het totaal is. Dan heb je dus zo rond de 100.000 mensen die geloven dat graancirkels ontstaan zijn door aliens, dat hagedissenmensen de wereld regeren, dat wereldleiders kinderbloed drinken en dat soort ongein.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:51 schreef GemMagic het volgende:
Die mega complotten krijg ik niet echt mee. Volgens mij is dat ook marge werk.
Het zijn de uitwassen waar men naar wijst om als archetype wappies terwijl de groep die men de mond wil snoeren met het wappie label gewoon redelijke mensen zijn met een kritische kijk op wat er wordt gezegd, beloofd en vervolgens daadwerkelijk gebeurt.
Tot op zekere hoogte zijn religies ook wel te framen als complotquote:Op vrijdag 3 september 2021 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie de 'grote' complotten meer als het niveautje QAnon. Als je daarnaar kijkt is de schatting dat grote Facebookgroepen over QAnon zo'n 12.000 leden hadden vorig jaar. Laten we even stellen (voor het gemak) dat dat zo'n 10% van het totaal is. Dan heb je dus zo rond de 100.000 mensen die geloven dat graancirkels ontstaan zijn door aliens, dat hagedissenmensen de wereld regeren, dat wereldleiders kinderbloed drinken en dat soort ongein.
Als je dat naar die 2 miljoen doortrekt heb je het echt over een hele kleine minderheid.
Ja, maar maakt het nog uit? Het kabinet is demissionair, de TK is al tijden tandeloos, en als de samenleving te kritisch wordt kun je de boel uiteindelijk wel weer afleiden met een nieuwe ontwikkeling. Dat rare gedoe rond de avondklok hoor je nu immers ook niemand meer over.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja dat dus, onverkoopbaar wat mij betreft.
Dit soort ongein doet echt zo ontzettend afbreuk aan mijn vertrouwen in de politiek. En terecht ook.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, maar maakt het nog uit? Het kabinet is demissionair, de TK is al tijden tandeloos, en als de samenleving te kritisch wordt kun je de boel uiteindelijk wel weer afleiden met een nieuwe ontwikkeling. Dat rare gedoe rond de avondklok hoor je nu immers ook niemand meer over.
Zou ik alsnog heel veel vinden voor zoiets.. maar goed, misschien kan ik me onvoldoende inleven dat mensen dat echt zouden gaan geloven. Vaak worden complot theorieën wel opgeklopt met echte stukjes waarheid, maar hé, hagedissen zitten hooguit wat nieuwbouw dwarsquote:Op vrijdag 3 september 2021 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie de 'grote' complotten meer als het niveautje QAnon. Als je daarnaar kijkt is de schatting dat grote Facebookgroepen over QAnon zo'n 12.000 leden hadden vorig jaar. Laten we even stellen (voor het gemak) dat dat zo'n 10% van het totaal is. Dan heb je dus zo rond de 100.000 mensen die geloven dat graancirkels ontstaan zijn door aliens, dat hagedissenmensen de wereld regeren, dat wereldleiders kinderbloed drinken en dat soort ongein.
Als je dat naar die 2 miljoen doortrekt heb je het echt over een hele kleine minderheid.
True, maar dat complot is beschermd door de grondwet. Als je die meerekent kom je een stuk hoger. In 2019 was 46% van de Nederlanders zo'n beetje lid van een kerk (zo rond de 7 miljoen mensen even voor het gemak). In de meeste stromingen hebben mensen geen probleem met vaccinaties, die hebben het vooral in de wat strengere stromingen. Die zijn naar mijn idee flink in de minderheid, maar zal (gok ik) zo rond de 5% van die 7 miljoen in houden, dus zo rond de 350.000 mensen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte zijn religies ook wel te framen als complot
Vaak is er ook geen sprake van een complot, maar van incompetentie. Dat, of paniekvoetbal en Cover Your Ass.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
True, maar dat complot is beschermd door de grondwet. Als je die meerekent kom je een stuk hoger. In 2019 was 46% van de Nederlanders zo'n beetje lid van een kerk (zo rond de 7 miljoen mensen even voor het gemak). In de meeste stromingen hebben mensen geen probleem met vaccinaties, die hebben het vooral in de wat strengere stromingen. Die zijn naar mijn idee flink in de minderheid, maar zal (gok ik) zo rond de 5% van die 7 miljoen in houden, dus zo rond de 350.000 mensen.
Ironisch genoeg zitten daar best veel mensen tussen die een hogere leeftijd en breekbaardere gezondheid hebben, dus daar kun je redelijk wat opnames uit verwachten.
De meesten kerkgangers hebben ook geen moeite met vaccinaties, dat is maar een zeer klein gedeelte.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
True, maar dat complot is beschermd door de grondwet. Als je die meerekent kom je een stuk hoger. In 2019 was 46% van de Nederlanders zo'n beetje lid van een kerk (zo rond de 7 miljoen mensen even voor het gemak). In de meeste stromingen hebben mensen geen probleem met vaccinaties, die hebben het vooral in de wat strengere stromingen. Die zijn naar mijn idee flink in de minderheid, maar zal (gok ik) zo rond de 5% van die 7 miljoen in houden, dus zo rond de 350.000 mensen.
Ironisch genoeg zitten daar best veel mensen tussen die een hogere leeftijd en breekbaardere gezondheid hebben, dus daar kun je redelijk wat opnames uit verwachten.
Breek me de bek niet open.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte zijn religies ook wel te framen als complot
Dat geloof ik eigenlijk ook wel. Ik heb het idee dat de Jonge nu overreageert om zijn clusterfuck rondom dansen met Janssen zoveel mogelijk weg te poetsen. Inmiddels denk ik dat de dikke van Dale volgend jaar een foto van de Jonge bij 'incompetentie' heeft staan.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vaak is er ook geen sprake van een complot, maar van incompetentie. Dat, of paniekvoetbal en Cover Your Ass.
Dat valt echt 100% mee. Ik vind iemand die kritisch is geen wappie. Maar als je naar BNW gaat dan heeft het daar niks meer te maken met kritisch zijn... Zodra je denkt dat vaccins vol met chips zitten van Gates; of dat alle gevaccineerde mensen snel zullen sterven... Ja dan ben je een wappie.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:37 schreef Discombobulate het volgende:
Echt bizar hoe veel users die BNW praktijken vorig jaar al voorzien hadden. En constant maar "wappie wappie" gelul van anderen die dachten dat het wel mee zou vallen.
Het is vanaf het begin paniekvoetbal geweest. Mijn overtuiging is en blijft dat men als de dood is straks verantwoordelijk gehouden te worden voor 'de klapper'. Ergens ook wel logisch.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat geloof ik eigenlijk ook wel. Ik heb het idee dat de Jonge nu overreageert om zijn clusterfuck rondom dansen met Janssen zoveel mogelijk weg te poetsen. Inmiddels denk ik dat de dikke van Dale volgend jaar een foto van de Jonge bij 'incompetentie' heeft staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |