Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Nadat ik een Online Payment Platform mailtje heb betaald krijg ik dit op mijn scherm te zien waarbij de ING mij waarschuwd. Hoe toepasselijk...
- Klik nooit op een link in een mailtje, maar ga naar de website zelf om te betalen - Controleer de afzender en kijk of deze van een bekende organisatie komt - Ga nooit in op verzoeken om geld over te maken via e-mail of Wattsapp
Nadat ik een Online Payment Platform mailtje heb betaald krijg ik dit op mijn scherm te zien waarbij de ING mij waarschuwd. Hoe toepasselijk...
- Klik nooit op een link in een mailtje, maar ga naar de website zelf om te betalen - Controleer de afzender en kijk of deze van een bekende organisatie komt - Ga nooit in op verzoeken om geld over te maken via e-mail of Wattsapp
Bij Geldvoorelkaar kan je toch ook enkel via de mail een Ideal betaling doen? Via de site kan dat volgens mij niet. Er is dan alleen een mogelijkheid om handmatig de betaling te doen.
Volgens de meest recente update van Collin van vorige maand zou Torenzicht per 17 augustus weer gaan betalen. Helaas nog niets ontvangen en geen update van Collin
edit: wat mij betreft wordt het pand verkocht als ze weer de verplichtingen niet nakomen
[ Bericht 15% gewijzigd door Faraday01 op 27-08-2021 10:38:15 ]
Inmiddels zijn wij een paar dagen online met ons nieuwe platform. Wij merken dat hieromtrent vragen ontstaan en er toelichting nodig is. Daarom deze nieuwsbrief om duidelijkheid te scheppen in de meest gestelde vragen.
Online Paymentplatform Met de overstap naar het aanbod- en investeerplatform is gekozen voor een nieuwe betaaldienstverlener; Online Paymentplatform. Online Payments staat onder toezicht van De Nederlandse Bank en is daarmee dus uiterst betrouwbaar. Al onze geldstromen lopen via dit platform en niet via SamenInGeld BV. Hierdoor is uw geld extra beveiligd en onder toezicht. Dit platform biedt o.a. de mogelijkheid om geld in een bouwdepot te houden zodat kort lopende leningen voor nieuwbouw en verbouwingen ook gefinancierd kunnen worden. Meerdere rente- en aflossingsbedragen worden gebundeld tot één maandelijks bedrag. Voor onze investeerders uit België verschaft het platform toegang tot Belgische Ideal-betalingen.
Dubbele betaalverzoeken Zoals je wellicht gemerkt hebt, zijn gisteren de eerste betaalverzoeken verzonden voor de projecten die a.s. maandag en dinsdag passeren bij de notaris. Het is mogelijk dat je meerdere betaalverzoeken voor dezelfde investering hebt ontvangen. Dit was uiteraard niet de bedoeling, onze excuses daarvoor. We verzoeken je daarom om er één (of meer indien je in meerdere schijven hebt geïnvesteerd) te betalen en de rest als niet verzonden te beschouwen. Wij verzoeken je om deze betalingen zo spoedig mogelijk te doen zodat de gelden tijdig bij de notaris kunnen zijn.
Samenvattend overzicht investeringen Op dit moment is er geen samenvattend overzicht van je huidige investeringen zichtbaar in je account. Hier wordt aan gewerkt en zal t.z.t. zichtbaar zijn.
We kunnen ons voorstellen dat de overgang naar het nieuwe platform wennen is. De voordelen van ons nieuwe platform zul je spoedig gaan ervaren. Wij danken je voor je begrip en flexibiliteit!
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen. Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
Inmiddels zijn wij een paar dagen online met ons nieuwe platform. Wij merken dat hieromtrent vragen ontstaan en er toelichting nodig is. Daarom deze nieuwsbrief om duidelijkheid te scheppen in de meest gestelde vragen.
Online Paymentplatform Met de overstap naar het aanbod- en investeerplatform is gekozen voor een nieuwe betaaldienstverlener; Online Paymentplatform. Online Payments staat onder toezicht van De Nederlandse Bank en is daarmee dus uiterst betrouwbaar. Al onze geldstromen lopen via dit platform en niet via SamenInGeld BV. Hierdoor is uw geld extra beveiligd en onder toezicht. Dit platform biedt o.a. de mogelijkheid om geld in een bouwdepot te houden zodat kort lopende leningen voor nieuwbouw en verbouwingen ook gefinancierd kunnen worden. Meerdere rente- en aflossingsbedragen worden gebundeld tot één maandelijks bedrag. Voor onze investeerders uit België verschaft het platform toegang tot Belgische Ideal-betalingen.
Dubbele betaalverzoeken Zoals je wellicht gemerkt hebt, zijn gisteren de eerste betaalverzoeken verzonden voor de projecten die a.s. maandag en dinsdag passeren bij de notaris. Het is mogelijk dat je meerdere betaalverzoeken voor dezelfde investering hebt ontvangen. Dit was uiteraard niet de bedoeling, onze excuses daarvoor. We verzoeken je daarom om er één (of meer indien je in meerdere schijven hebt geïnvesteerd) te betalen en de rest als niet verzonden te beschouwen. Wij verzoeken je om deze betalingen zo spoedig mogelijk te doen zodat de gelden tijdig bij de notaris kunnen zijn.
Samenvattend overzicht investeringen Op dit moment is er geen samenvattend overzicht van je huidige investeringen zichtbaar in je account. Hier wordt aan gewerkt en zal t.z.t. zichtbaar zijn.
We kunnen ons voorstellen dat de overgang naar het nieuwe platform wennen is. De voordelen van ons nieuwe platform zul je spoedig gaan ervaren. Wij danken je voor je begrip en flexibiliteit!
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen. Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
Met vriendelijke groet, Het SamenInGeld team
Ik kan hier nog niet veel mee maar het is een eerste stap.
De terechte vraag van Peter Verhaar is hiermee niet beantwoord. Waar zijn de officiële stukken zoals aktes e.d. gebleven. Ik moet mijn ontvangen bedragen over de maand augustus nog controleren waar kan ik de specificatie vinden? Mooi dat de maandelijkse rente- en aflossingsbedragen worden gebundeld tot één maandelijks bedrag maar krijgen we wel een specificatie?
Andere hebben vast ook nog wel vragen, misschien hier even bundelen en dan in een keer navragen?
Zoals de vlag er nu bijhangt ga ik zeker nog niet betalen.
Er zijn inderdaad nog veel open vragen en het traject is uiterst amateuristisch. Maar het gezien het feit dat er nu een veilige partij achter zit ga ik de betalingen vandaag wel doen. Overigens is dit een relatief langdurig proces omdat je ieder betaling individueel moet doen waarbij je de naw gegevens moet invullen.
PS gezien de enorme discussie ga ik vragen via het platform niet beantwoorden, heb je een vraag stuur even een pm
[..] Ik kan hier nog niet veel mee maar het is een eerste stap.
De terechte vraag van Peter Verhaar is hiermee niet beantwoord. Waar zijn de officiële stukken zoals aktes e.d. gebleven. Ik moet mijn ontvangen bedragen over de maand augustus nog controleren waar kan ik de specificatie vinden? Mooi dat de maandelijkse rente- en aflossingsbedragen worden gebundeld tot één maandelijks bedrag maar krijgen we wel een specificatie?
Andere hebben vast ook nog wel vragen, misschien hier even bundelen en dan in een keer navragen?
Zoals de vlag er nu bijhangt ga ik zeker nog niet betalen.
Ik kan hier ook nog weinig mee.
Sowieso is het natuurlijk gepast om een stap terug te doen als SIG zijnde en eerst alles op orde te hebben (nu geen koppeling tussen investeringen en de administratie is zo'n zooitje dat je meerdere betalingsverzoeken krijgt). Dit moet eerst op orde zijn voordat je om nieuwe betalingen vraagt.
Dan nog niet te hebben over hoe fraudegevoelig het is (betalen via link in mail) en de wijze waar op de mail is opgesteld (mix NL/EN). Deze betalingsprovider dan uiterst betrouwbaar noemen, terwijl deze op zoveel vlakken niet voldoet.
Ik heb zelf nog geen betaling voldaan, maar gezien de screenshots dat er ook sprake zou zijn van een 'bestelling' en het opgeven van de adresgegevens voor de bezorging getuigt ook niet bepaald van betrouwbaarheid wanneer het om een investering gaat.
Er is nog weinig aan deze betalingsprovider dat 'uiterst betrouwbaar' oogt
Funding circle specificatie voor augustus is bijgewerkt. Was verast door Fietsen- & Slotenmaker Uitbreiden die opeens een behoorlijke betaling deed nadat hij sinds januari niets meer had betaald. Voor de rest kabbelt alles bij mij voort. Ofwel niet betalers blijven niet betalen en de reguliere betalers betalen gewoon door. Geen verdere verrassingen.
Op vrijdag 27 augustus 2021 11:47 schreef ML45 het volgende: Maar het gezien het feit dat er nu een veilige partij achter zit ga ik de betalingen vandaag wel doen. Overigens is dit een relatief langdurig proces omdat je ieder betaling individueel moet doen waarbij je de naw gegevens moet invullen.
Veilige partij ???
Voor als nog blijkt dit nergens uit.
De kans dat deze projecten maandag gaan passeren zijn erg klein en in de tussentijd verdwijnt je geld in een zwart gat. Zie dat de komende weken maar weer terug te krijgen als een project misschien wel helemaal niet tot stand komt.
Fijn dat SIG zijn platform upgrade en ook een app brengt. De planning en communicatie hadden beter gekund, maar het is voor mij geen enkel probleem als ze een tijdje uit de lucht zijn (als dat voor iemand wel een probleem is, moet die even achter zij oren krabben of crowdfunding wel iets voor hem is...). Ze werken eraan en het komt vast goed, daar maak ik me geen zorgen over bij zo'n overzichtelijk bedrijfje.
Wat wél vervelend zou zijn, is als projecten vertraging oplopen doordat investeerders niet betalen. Daar hebben de mede-investeerders, SIG, de ondernemers, hun tegenpartijen en notarissen last van. Suggestie aan de investeerders die niet willen betalen: annuleer je toezeggingen, SIG zal dat vast toestaan en zal ongetwijfeld andere investeerders kunnen vinden. Dan kan de rest door.
Fijn dat SIG zijn platform upgrade en ook een app brengt. De planning en communicatie hadden beter gekund, maar het is voor mij geen enkel probleem als ze een tijdje uit de lucht zijn (als dat voor iemand wel een probleem is, moet die even achter zij oren krabben of crowdfunding wel iets voor hem is...). Ze werken eraan en het komt vast goed, daar maak ik me geen zorgen over bij zo'n overzichtelijk bedrijfje.
Wat wél vervelend zou zijn, is als projecten vertraging oplopen doordat investeerders niet betalen. Daar hebben de mede-investeerders, SIG, de ondernemers, hun tegenpartijen en notarissen last van. Suggestie aan de investeerders die niet willen betalen: annuleer je toezeggingen, SIG zal dat vast toestaan en zal ongetwijfeld andere investeerders kunnen vinden. Dan kan de rest door.
Dank voor je medewerking en inzet om verbeteringen aan te brengen in de puinhoop die SiG heeft aangericht. Top dat je meewerkt om samen een vuist te maken Samen staan we sterk tenslotte
De kans dat deze projecten maandag gaan passeren zijn erg klein en in de tussentijd verdwijnt je geld in een zwart gat. Zie dat de komende weken maar weer terug te krijgen als een project misschien wel helemaal niet tot stand komt.
Zelf heb ik geen twijfels over de nieuwe betalingsprovider an sich (i.e.: zijn ze betrouwbaar, professioneel, veilig, etc). Ze verzorgen ook al een tijd de betalingen op Marktplaats, en dat is echt wel van een andere orde dan een platformpje als SiG.
Ik maak me meer zorgen over hoe bij SiG een en ander aan elkaar geknoopt is.
[..] Zelf heb ik geen twijfels over de nieuwe betalingsprovider an sich (i.e.: zijn ze betrouwbaar, professioneel, veilig, etc). Ze verzorgen ook al een tijd de betalingen op Marktplaats, en dat is echt wel van een andere orde dan een platformpje als SiG.
Ik maak me meer zorgen over hoe bij SiG een en ander aan elkaar geknoopt is.
Ik denk dat dit een klassiek 2 - 2 - 1/2 ict project is. - Project duurt 2 keer zolang - Project kost 2 keer zoveel En daarna heb je pas de helft van de beloofde functionaliteit.
Over een paar updates zijn we niet meer ongelukkig en nog een paar updates verder en we willen niet meer terug naar de oude site.
Zo mooi zijn als SIG ook beter zou communiceren. Maar goed, je moet altijd wensen over houden.
Omdat ik wil dat mijn geld op korte termijn gaat renderen, heb ik ook al mijn projecten betaald.
[ Bericht 4% gewijzigd door Crowdyfunder op 27-08-2021 14:28:37 ]
Fijn dat SIG zijn platform upgrade en ook een app brengt. De planning en communicatie hadden beter gekund, maar het is voor mij geen enkel probleem als ze een tijdje uit de lucht zijn (als dat voor iemand wel een probleem is, moet die even achter zij oren krabben of crowdfunding wel iets voor hem is...). Ze werken eraan en het komt vast goed, daar maak ik me geen zorgen over bij zo'n overzichtelijk bedrijfje.
Wat wél vervelend zou zijn, is als projecten vertraging oplopen doordat investeerders niet betalen. Daar hebben de mede-investeerders, SIG, de ondernemers, hun tegenpartijen en notarissen last van. Suggestie aan de investeerders die niet willen betalen: annuleer je toezeggingen, SIG zal dat vast toestaan en zal ongetwijfeld andere investeerders kunnen vinden. Dan kan de rest door.
Bij mij een aantal betaalverzoeken van SIG. eentje in 3-voud.
Op vrijdag 27 augustus 2021 10:19 schreef Faraday01 het volgende: Volgens de meest recente update van Collin van vorige maand zou Torenzicht per 17 augustus weer gaan betalen. Helaas nog niets ontvangen en geen update van Collin
edit: wat mij betreft wordt het pand verkocht als ze weer de verplichtingen niet nakomen
Een reactie, maar niet die je hoopte van het collin hotel. Nu weer problemen met de brandveiligheid.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slordige is dat ze dit pas 9 dagen later melden. Problemen kan ik begrip voor hebben maar niet communiceren kan echt niet. En of dit collin of de ondernemer is die dit slecht doet kan ik niet echt inschatten.
[..] Ik denk dat dit een klassiek 2 - 2 - 1/2 ict project is. - Project duurt 2 keer zolang - Project kost 2 keer zoveel En daarna heb je pas de helft van de beloofde functionaliteit.
Over een paar updates zijn we niet meer ongelukkig en nog een paar updates verder en we willen niet meer terug naar de oude site.
Zo mooi zijn als SIG ook beter zou communiceren. Maar goed, je moet altijd wensen over houden.
Omdat ik wil dat mijn geld op korte termijn gaat renderen, heb ik ook al mijn projecten betaald.
Ook ikke ga mijn betalingen doen. ben ook niet blij met het hele gedoe, maar in basis is de business goed, en er verandert niks aan de lopende projecten, de hypo blijft de hypo de aktes blijven de aktes, de zekerheden blijven de zekerheden.. Alleen is het proces nu a.g.v. the switch bij SIG nu K.T of R.K.
SIG zorg dat de boel up- & running is asap. En gooi er daarna gewoon een bericht tegenaan met wat er wel goed en niet goed is gegaan. Echt een leerpuntje voor SIG is communicatie, zoals al opgemerkt, communicatie is een vak, een student stagiair / op parttime ZZP madammeke kost misschien wat, maar scheelt toch vaak ook wat gedoe.
Hoop ook dat de rentebetaling op1 of 2 sept 21 komt (directe overboeking).Hoop met een spec anders ja het zal dan wel wat pielen of zoeken worden. Het zij dan maar zo.
Denk ook dat het een 2-2-1/2 ICT project is. En over een tijdje "schelden" we weer op een ander platform, ook onze communicatie is niet altijd even subtiel, en dan hopen we dat iedereen er iets van opgestoken heeft. Nu onze politieker in Den Haag ook nog.
(ter aanvulling van elk van mijn projecten bij welk platform ook leg ik alle docu, pitch, FA, ovek, hypo & data vast)
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 27-08-2021 17:54:14 ]
Ruim 13 maanden na de laatste betaling, ineens weer een bedragje van FNC - Assortimentsuitbreiding groothandel, Turkse supermarkt.
Vreemd dat dit wel uit de specificatie van de betaling is te halen, maar dat het niet bij de projectbetaling staat, daar is het bedrag "ontvangen terugbetaling" veranderd. Gelukkig heb ik mijn vertrouwde excelletje nog.
Ik heb net ook mijn betalingen gedaan, zie geen reden om het niet te doen, ondanks de belabberde communicatie. In totaal toch weer een kleine 10k. Ga bij toekomstige projecten wel weer ff de kat uit de boom kijken en kijken of ik meer bij Colin kwijt kan, ook door spreiding. Daarnaast is ook bijna al mijn dood geld inmiddels aan het werk dus dat scheeld ook.
Punt is een beetje dat degene aan de andere kant die moet passeren bij de notaris, er ook helemaal niets aan kan doen. Die horen we niet online, maar zijn misschien wel net zo geirriteerd. Dus ja, betaald.
Inleggen in nieuwe projecten zie ik mezelf niet meer zo snel doen. Tenzij er een behoorlijke mea culpa komt, voor het immense gepruts.
Ben benieuwd naar het resultaat. Helaas geen optie om te stemmen voor een “N/A” omdat ik niet via SIG investeer, dus kan (neem ik aan) zo ook geen tussentijds resultaat zien en wil de stemming niet vertroebelen.
[..] Ben benieuwd naar het resultaat. Helaas geen optie om te stemmen voor een “N/A” omdat ik niet via SIG investeer, dus kan (neem ik aan) zo ook geen tussentijds resultaat zien en wil de stemming niet vertroebelen.
Op donderdag 26 augustus 2021 10:42 schreef zeeland6 het volgende: Daaruit begrijp ik dat er niet meer met een wallet wordt gewerkt, maar dat maandelijks een bedrag aan rente wordt overgemaakt. Derhalve kan ik dan al mijn projecten langs om te kijken wat voor rentebedrag/kosten is geboekt en welke er nog ontbreken. Dat wordt een dagtaak dan elke maand.
[..] Dat lijkt me wel. Of mogen we die straks zelf uit de blockchain gaan halen?
Inmiddels heb ik gisteren en vandaag een paar keer contact gehad met SiG. Mijn meeste vragen zijn wel beantwoord geworden en zijn gedeeltelijk teruggekomen in de SiG update van vanmorgen.
Vanmorgen heb ik nog twee aanvullende vragen gesteld waarop ik tot op heden geen reactie meer gekregen heb.
Mijn eerste overgebleven vraag betrof de juistheid van de bewering van Peter Verhaar op twitter.
Mijn tweede nog niet voldoende beantwoorden vraag betreft de maandelijkse overboeking in een bedrag van rente, aflossing en eventuele kosten. Daar is tot op heden een negatief antwoord op gekomen. Vooralsnog is de reactie
quote:
Je gaat t voorlopig alleen in het project zelf zien bij de rente uitbetalingen
Het heeft op dit moment ook nog geen prioriteit om dit te gaan oplossen.
Voor mij persoonlijk gaat mij dat echt veel en veel te veel tijd kosten en verwacht ik, met een 70 a 80 projecten uren per maand bezig te zijn om enige controle te kunnen uitvoeren op het ontvangen bedrag. Voor mij is dit niet acceptabel en onbegrijpelijk dat dit niet meteen goed geregeld is/gaat worden.
Ik wacht de reactie van SiG op mijn aandringen om dit per omgaande te regelen nog even af want anders ga ik zeker andere acties ondernemen.
Waarom ik zelf niet reageer naar SIG en ook, voorlopig, geen andere acties doe; - zij weten dondersgoed dat ze flink aan de bak moeten omdat anders hun platform omvalt - zij nu ook daadwerkelijk iets doen zoals de betaalverzoeken die de deur uit zijn gegaan, investeringen en de betalingen zijn nu zichtbaar bij Mijn projecten. - geef ze de tijd om de problemen in de juiste prioriteit op te lossen mi; betalingen binnen, gelden aan notaris door betalen, zorgen dat woensdag de betaling van september gedaan wordt - alle andere zaken zijn tweede of derde prioriteit. - nu druk uitvoeren en vragen stellen zorgt dat de beschikbare capaciteit mi niet juist gebruikt wordt
Vind ik dat alles goed is gegaan, neen zoals ik eerder heb gezegd gaat alles uiterst amateuristisch en begrijp ik, die ook automatiseringsprojecten heeft geïmplementeerd, niet hoe dit heeft kunnen plaatsvinden.
Maar in deze situaties moet je prioriteiten stellen en ook in ons eigen belang is het mi noodzakelijk om SIG nu met rust te laten zodat ze met 100% aandacht aan de bak kunnen.
Inmiddels heb ik een deel van mijn betalingen aan SIG voldaan, er is echter 1 project waar ik in 2 schijven heb geïnvesteerd met nu 3 betaalverzoeken. Iemand enig idee hoe ik kan zien bij welke schijf het betaalverzoek hoort?
Heb ik het juist dat Crowdrealestate niet is aangesloten bij een klachteninstituut? Ik heb ze niet kunnen vinden in het register van het Kifid (https://www.kifid.nl/register/).
Op vrijdag 27 augustus 2021 20:09 schreef iguana1981 het volgende: Inmiddels heb ik een deel van mijn betalingen aan SIG voldaan, er is echter 1 project waar ik in 2 schijven heb geïnvesteerd met nu 3 betaalverzoeken. Iemand enig idee hoe ik kan zien bij welke schijf het betaalverzoek hoort?
Is op geen enkele mogelijkheid te zien. De dame aan de telefoon raadde mij aan om er willekeurig 2 te betalen.
Op vrijdag 27 augustus 2021 20:09 schreef iguana1981 het volgende: Inmiddels heb ik een deel van mijn betalingen aan SIG voldaan, er is echter 1 project waar ik in 2 schijven heb geïnvesteerd met nu 3 betaalverzoeken. Iemand enig idee hoe ik kan zien bij welke schijf het betaalverzoek hoort?
Voortaan in een van de schijven 1 euro meer investeren dan de andere schijf🤑
[..] Heb je een klacht of is het uit interesse. Je kunt altijd naar de AFM als het platform je klacht niet naar behoren oplost (mits terecht).
In verband met het opbouwen van mijn portefeuille. Het heeft als individu overigens in zoverre geen zin om naar de AFM te stappen dat ze geen individuele klachten behandelen. Als er geen toegang tot het Kifid is, dan is het enige alternatief voor je individuele klacht de rechter. En een rechter is wat minder laagdrempelig dan het Kifid. Ik heb vanuit kostenoverweging geen zin om een dagvaarding op te stellen en te laten betekenen door een gerechtsdeurwaarder zodra Crowdrealestate en ik ergens niet over uitkomen. Dat Crowdrealetate niet is aangesloten bij het Kifid maakt, heb ik nu met mezelf afgesproken, dat ik niet voor grote bedragen via hen investeer.
[..] [..] [..] Heb je op je vraag nog een reactie gekregen? [..] Inmiddels heb ik gisteren en vandaag een paar keer contact gehad met SiG. Mijn meeste vragen zijn wel beantwoord geworden en zijn gedeeltelijk teruggekomen in de SiG update van vanmorgen.
Vanmorgen heb ik nog twee aanvullende vragen gesteld waarop ik tot op heden geen reactie meer gekregen heb.
Mijn eerste overgebleven vraag betrof de juistheid van de bewering van Peter Verhaar op twitter.
Mijn tweede nog niet voldoende beantwoorden vraag betreft de maandelijkse overboeking in een bedrag van rente, aflossing en eventuele kosten. Daar is tot op heden een negatief antwoord op gekomen. Vooralsnog is de reactie [..] Het heeft op dit moment ook nog geen prioriteit om dit te gaan oplossen.
Voor mij persoonlijk gaat mij dat echt veel en veel te veel tijd kosten en verwacht ik, met een 70 a 80 projecten uren per maand bezig te zijn om enige controle te kunnen uitvoeren op het ontvangen bedrag. Voor mij is dit niet acceptabel en onbegrijpelijk dat dit niet meteen goed geregeld is/gaat worden.
Ik wacht de reactie van SiG op mijn aandringen om dit per omgaande te regelen nog even af want anders ga ik zeker andere acties ondernemen.
Nee dezelfde twee vragen staan nog bij mij open. Geen reaktie of een ontwijkende.
Op vrijdag 27 augustus 2021 20:09 schreef iguana1981 het volgende: Inmiddels heb ik een deel van mijn betalingen aan SIG voldaan, er is echter 1 project waar ik in 2 schijven heb geïnvesteerd met nu 3 betaalverzoeken. Iemand enig idee hoe ik kan zien bij welke schijf het betaalverzoek hoort?
als je allemaal dezelfde bedragen hebt geinvesteerd niet...
In mijn dossier van SIG zijn alle betalingen van vandaag al te zien bij investeringen en betaald.
Heel langzaam begint het vorm te krijgen en ik heb er best vertrouwen in dat het de komende twee weken weer vrijwel optimaal zal werken. I k hou wel rekening met een uitstel van de rentebetalingen over oktober want dit moet natuurlijk goed gecontroleerd worden en ik heb liever iets later en goed dan volop fouten en direct.
Op vrijdag 27 augustus 2021 21:42 schreef crowder07 het volgende: In mijn dossier van SIG zijn alle betalingen van vandaag al te zien bij investeringen en betaald.
Heel langzaam begint het vorm te krijgen en ik heb er best vertrouwen in dat het de komende twee weken weer vrijwel optimaal zal werken. I k hou wel rekening met een uitstel van de rentebetalingen over oktober want dit moet natuurlijk goed gecontroleerd worden en ik heb liever iets later en goed dan volop fouten en direct.
oktober? We zijn volgende week eerst nog in september.
En van vorige maand (1-8) moeten nog 4 dubbele boekingen worden gecorrigeerd van de laatste 'oude' projecten. Bij mij zijn ze ook allemaal (direct) zichtbaar na betaling behalve 1 waarvan de link ongeldig is (geworden) na een verkeerd back-knopje.
een nacht nieuwsbrief. Nog steeds geen antwoord op de gestelde vragen. ====================================================================== FAQ nieuw platform SamenInGeld
Beste Investeerders en andere belanghebbenden,
Inmiddels zijn wij een paar dagen online met ons nieuwe platform. Wij merken dat hieromtrent vragen ontstaan en er toelichting nodig is. Daarom deze nieuwsbrief om duidelijkheid te scheppen in de meest gestelde vragen.
Inzage betalingen Vanaf nu heb je inzage in je betalingen die je hebt gedaan sinds wij gisteren betaalverzoeken zijn gaan uitsturen. Deze vind je onderaan op je dashboardpagina onder het kopje ’Mijn projecten’ en ‘Mijn investeringen’.
Dubbele betalingen Er zijn vragen over dubbele betalingen die per ongeluk zijn gedaan door investeerders vanwege dubbel verstuurde mails met betaalverzoeken. Deze worden zo spoedig mogelijk teruggestort op de gekoppelde rekening.
Verschillende bankrekeningnummers Online PaymentPlatform Er wordt ons gevraagd of het klopt dat er verschillende bankrekeningen zichtbaar zijn bij de OPP betalingen. Dat bevestigen wij; OPP gebruikt gerandomiseerde verschillende bankrekeningen bij het verwerken van betalingen. Het kan dus voorkomen dat je bij meerdere investeringen, betaalverzoeken ontvangt met verschillende rekeningnummers en banken.
We kunnen ons voorstellen dat de overgang naar het nieuwe platform wennen is. De voordelen van ons nieuwe platform zal je spoedig gaan ervaren. Wij danken je voor je begrip en flexibiliteit!
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen. Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
gerandomiseerde verschillende bankrekeningen , het wordt steeds gekker .............. w a a r o m zucht, FAQ nieuwsbrief die meer vragen oproept dan ze beantwoord
Een hele globale schatting is dus dat SiG ongeveer 30% (in aantallen) niet gaat ophalen. Veel investeerders lezen hier niet mee dus daarvan zal vermoedelijk een wat groter percentage gewoon betalen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Crowd001 op 28-08-2021 08:02:00 ]
Op zaterdag 28 augustus 2021 09:34 schreef obligataire het volgende: Alle betalingen van gisteren staan inmiddels keurig op de site vermeld dus van 'zwarte gaten' is geen sprake.
Denk dat er aardig wat Red Bull verstookt is bij SIG de laatste dagen🙂
Ik zie nog steeds de rentebetalingen en aflossingen niet bij de projecten. Ik zie alleen de investeringsbedragen en ook investeringen die helemaal niet doorgegaan zijn (Count Basiestraat) staan op betaald. Dus ik denk dat ze nog wat meer red bull aan moeten laten rukken.
[..] Ik zie nog steeds de rentebetalingen en aflossingen niet bij de projecten. Ik zie alleen de investeringsbedragen en ook investeringen die helemaal niet doorgegaan zijn (Count Basiestraat) staan op betaald. Dus ik denk dat ze nog wat meer red bull aan moeten laten rukken.
Dat is een kwestie van verder 'afwerken'. En hoofdzaken en bijzaken denk ik. Misschien is het beter gewoon een paar dagen niet te kijken, dat scheelt ergernis.
Op vrijdag 27 augustus 2021 19:55 schreef ML45 het volgende: Waarom ik zelf niet reageer naar SIG en ook, voorlopig, geen andere acties doe; - zij weten dondersgoed dat ze flink aan de bak moeten omdat anders hun platform omvalt - zij nu ook daadwerkelijk iets doen zoals de betaalverzoeken die de deur uit zijn gegaan, investeringen en de betalingen zijn nu zichtbaar bij Mijn projecten. - geef ze de tijd om de problemen in de juiste prioriteit op te lossen mi; betalingen binnen, gelden aan notaris door betalen, zorgen dat woensdag de betaling van september gedaan wordt - alle andere zaken zijn tweede of derde prioriteit. - nu druk uitvoeren en vragen stellen zorgt dat de beschikbare capaciteit mi niet juist gebruikt wordt
Vind ik dat alles goed is gegaan, neen zoals ik eerder heb gezegd gaat alles uiterst amateuristisch en begrijp ik, die ook automatiseringsprojecten heeft geïmplementeerd, niet hoe dit heeft kunnen plaatsvinden.
Maar in deze situaties moet je prioriteiten stellen en ook in ons eigen belang is het mi noodzakelijk om SIG nu met rust te laten zodat ze met 100% aandacht aan de bak kunnen.
PS heb je vragen stuur een PM
Deze reactie is me uit het hart gegrepen, Sameningeld kan op dit moment al onze steun gebruiken. Ik heb de zes betaalverzoeken gewoon gehonoreerd, de site werd direct met de betalingen verrijkt en bij het betaalplatform kun je na iedere betaling keurig een pdf-je downloaden met de betalingsbevestiging. En als extra zekerheid krijg je ook nog eens een e-mailtje dat je betaald hebt.
Laten we asjeblieft solidair zijn met Sameningeld en onderdeel worden van de oplossing in plaats van de problemen te vergroten.
Het zal heus wel goed komen en dan is het wellicht nog eens het moment om te klagen en ze te wijzen op het eens-maar-nooit-weer .....
Ik heb de investeringen waar ik een betaalverzoek voor heb gehad eerder vanochtend voldaan. Ik ben alleen een stuk minder mild dan bijvoorbeeld @paardendokter . En dat komt vooral omdat SiG voor mij totaal geen gunfactor meer heeft door het soms onbeschofte communiceren waarbij ze het doen overkomen dat we heel gelukkig moeten zijn dat we bij SiG mogen investeren en dat we verder onze mond moeten houden en moeten betalen. Dat is sowieso onacceptabel, niet professioneel en getuigt van een gebrek aan zelfkritiek maar zeker in dit geval waarbij we als gebruikers van Fok! in het begin een groot deel van de investeringen in de projecten van SiG voor onze rekening genomen hebben.
Op zaterdag 28 augustus 2021 11:37 schreef Faraday01 het volgende: Ik heb de investeringen waar ik een betaalverzoek voor heb gehad eerder vanochtend voldaan. Ik ben alleen een stuk minder mild dan bijvoorbeeld @:paardendokter . En dat komt vooral omdat SiG voor mij totaal geen gunfactor meer heeft door het soms onbeschofte communiceren waarbij ze het doen overkomen dat we heel gelukkig moeten zijn dat we bij SiG mogen investeren en dat we verder onze mond moeten houden en moeten betalen. Dat is sowieso onacceptabel, niet professioneel en getuigt van een gebrek aan zelfkritiek maar zeker in dit geval waarbij we als gebruikers van Fok! in het begin een groot deel van de investeringen in de projecten van SiG voor onze rekening genomen hebben.
Reactie is begrijpelijk. Toch kijk ook eens naar de andere kant. Er wordt over SIG ook wel geschreven op een manier die zeker de schoonheidsprijs niet haalt. Indien iemand de zoveelste email met een hoop bagger krijgt, gaat dat zeker terug te zien zijn in de reactie. Ook bij SIG is het bijna een echt bedrijf met "echte" mensen.
Ik heb een wat zakelijkere benadering. Ik wil investeren in projecten met goede zekerheden en een goed rendement. SIG kan dat bieden, want hun concept - meerdere schijven - is uniek. Ze zijn verder ook aangesloten bij het Kifid, zodat ik in geval van een meningsverschil bij het Kifid terecht kan. Verder zorg ik altijd zelf voor het opbouwen van een eigen dossier waardoor ik op dat vlak niet afhankelijk ben van het platform: kopie van de pitch, kopie van de algemene voorwaarden, kopie van de geldlening, kopie van het betaalschema etc. Ik geef niet zo heel veel om alle poes pas eromheen. Ik wil rendement zien
[..] Reactie is begrijpelijk. Toch kijk ook eens naar de andere kant. Er wordt over SIG ook wel geschreven op een manier die zeker de schoonheidsprijs niet haalt. Indien iemand de zoveelste email met een hoop bagger krijgt, gaat dat zeker terug te zien zijn in de reactie. Ook bij SIG is het bijna een echt bedrijf met "echte" mensen.
De oorzaak van de kritiek ligt toch echt bij SiG zelf: vooraf niet goed gecommuniceerd over de omvang van de wijziging (inclusief betaaldienstverlener) en veel te optimistisch over de migratie. Vervolgens niet of nauwelijks communiceren als er problemen zijn en denken dat het wel over waait. Dat is je kop in het zand steken en geeft vooral blijk van weinig inzicht in de effecten op de investeerders.
Als het over communicatie met klanten gaat is de stelregel simpel: zolang het niet over de grenzen van het betamelijke heen gaat zorg je tenminste dat je op een nette en consistente manier pro actief communiceert waarbij je probeert zorgen weg te nemen.
Ik sta hier echt anders in. Als SiG mijn mail van gisteren ochtend naar behoren zou hebben beantwoord zou ik al lang betaald hebben. Tot op heden geen enkele reactie. Prima maar dan hou ik de 21k verspreidd over 7 projecten mooi opp mijn eigen rekening. Als ze haast hebben annuleren ze mijn investeringen maar want er zijn genoeg makke schapen die mijn investering kunnen opvullen.
Geen reactie op mijn mail van vrijdag = geen centjes van mij.
Er komen wel weer nieuwe projecten.
Laat me niet onder druk zetten om snel te betalen omdat SIG er een puinhoop van maakt en geen zin of tijd heeft om te reageren.
We hadden een paar weken terug iets in onze titel over zomerbreak. (Minder aanbod). Bleek toen niet te zijn. Maar hebben jullie nu nog mooie investeringsopties? GVE, SIG en CRE staat niks open (en ook niks in de pipeline).
Op zaterdag 28 augustus 2021 12:46 schreef Crowdyfunder het volgende: We hadden een paar weken terug iets in onze titel over zomerbreak. (Minder aanbod). Bleek toen niet te zijn. Maar hebben jullie nu nog mooie investeringsopties? GVE, SIG en CRE staat niks open (en ook niks in de pipeline).
Op zaterdag 28 augustus 2021 12:46 schreef Crowdyfunder het volgende: We hadden een paar weken terug iets in onze titel over zomerbreak. (Minder aanbod). Bleek toen niet te zijn. Maar hebben jullie nu nog mooie investeringsopties? GVE, SIG en CRE staat niks open (en ook niks in de pipeline).
Op zaterdag 28 augustus 2021 12:46 schreef Crowdyfunder het volgende: We hadden een paar weken terug iets in onze titel over zomerbreak. (Minder aanbod). Bleek toen niet te zijn. Maar hebben jullie nu nog mooie investeringsopties? GVE, SIG en CRE staat niks open (en ook niks in de pipeline).
Hoe zit het op de andere platforms?
Je kan nog bij de worstenmaker op Collin.
Staat al een tijdje open en loopt niet hard vol. Was er al niet erg positief over en heb deze gelaten voor wat het waard was.
[..] De oorzaak van de kritiek ligt toch echt bij SiG zelf: vooraf niet goed gecommuniceerd over de omvang van de wijziging (inclusief betaaldienstverlener) en veel te optimistisch over de migratie. Vervolgens niet of nauwelijks communiceren als er problemen zijn en denken dat het wel over waait. Dat is je kop in het zand steken en geeft vooral blijk van weinig inzicht in de effecten op de investeerders.
Als het over communicatie met klanten gaat is de stelregel simpel: zolang het niet over de grenzen van het betamelijke heen gaat zorg je tenminste dat je op een nette en consistente manier pro actief communiceert waarbij je probeert zorgen weg te nemen.
Absoluut, er is (nog steeds!) onvoldoende gecommuniceerd wat er nu allemaal zou gaan veranderen, betaaldienstverlener is nooit genoemd en zou demk ik ook niet gecommuniceerd worden als er niet zoveel opmerkingen/vragen waren gekomen. Het steeds weer opnieuw alle adresgegevens, email en telefoonnummer moeten invullen bij een betaling is voor mij een groot teken dat ze absuluut niet begrijpen hoe je met privacy moet omgaan maar dit ook nooit zelf uitvoerig als gebruiker hebben getest, en als ze niet begrijpen hoe amateuristisch dit voor een investeringsplatform eruit ziet dan hebben ze helaas nog veel te leren. (of beginnen ze de arrogantie over te nemen van banken en sommige andere platformen)
Bij communicatie is de klant in de basis dat je deze professioneel met respect en fatsoen behandelt. Ik kan wel zeggen dat als ik in het verleden zo met m'n klanten was omgegaan en tegen mijn klanten had gecommuniceerd ze allemaal hard waren weggelopen. Maar goed, we hebben het al veel vaker genoemd, er is gewoon veel te veel geld om te investeren en die paar klanten die ze kwijt raken zijn waarschijnlijk wel gewon ingecalculeerd.
(groeten vanuit een zonnige vakantie bestemming, computer gaat nu weer uit)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Netjes en vlot opgelost dus.
Nog even terugkomen op BouwAandeel. Zij hebben eindelijk de administratie op hun site bijgewerkt, zodat we ook de betalingen, kosten en rente van 2021 kunnen zien.
En wat blijkt... Bij de herstelbetaling, waarbij ze de rente hebben uitgekeerd die te weinig was berekend, hebben ze bij het herstellen hiervan ook nog een keer kosten ingehouden over het uitkeren van dit bedrag...
Zal voor de meeste investeerders maar een paar cent zijn, maar toch. Kosten in rekening brengen om je eigen fouten te herstellen, die had ik nog nooit eerder gezien.
Zo blij dat ik al mijn projecten daar nu afgerond heb en van BouwAandeel af ben.
[ Bericht 1% gewijzigd door dyna18 op 28-08-2021 14:01:47 ]
Op zaterdag 28 augustus 2021 12:46 schreef Crowdyfunder het volgende: We hadden een paar weken terug iets in onze titel over zomerbreak. (Minder aanbod). Bleek toen niet te zijn. Maar hebben jullie nu nog mooie investeringsopties? GVE, SIG en CRE staat niks open (en ook niks in de pipeline).
Hoe zit het op de andere platforms?
Het is niet veel nee. Vrouwen bloot, handel dood zeggen ze (al valt het momenteel met de temperaturen wel mee).
Maar na de aanslag op de liquiditeit van gisteren , vind ik dat iets minder erg. Er komen altijd weer nieuwe. Tienduizenden ondernemers die door de banken in de kou staan en ons iets interessants te bieden hebben.
Deze zag ik een week geleden al via een facebookreclame voorbij komen, maar kon hem later niet terugvinden. De zekerheden overtuigen mij ook niet helemaal en ik denk dat als het misgaat we gevraagd worden genoegen te nemen met een zielig verhaal en een fooi want 'voor het goede doel'. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ze hun vogelasiel gaan verkopen als de kringloopwinkel minder goed loopt dan verwacht. Desondanks heeft deze wel een gunfactor voor mij dus een linkje zou welkom zijn.
Op zaterdag 28 augustus 2021 09:34 schreef obligataire het volgende: Alle betalingen van gisteren staan inmiddels keurig op de site vermeld dus van 'zwarte gaten' is geen sprake.
Denk dat er aardig wat Red Bull verstookt is bij SIG de laatste dagen🙂
Al mijn SIG betalingen gedaan, en direct verwerkt op de website. Positief vind ik dat je keurig betaalspec + e-mail hiervan krijgt Het telkens opnieuw invullen van persoonsgegevens vind ik geen issue. Dus zeker geen black hole. Treintje rijdt nu blijkbaar gelukkig weer, de optimale dienstregeling komt eraan, ga ik vanuit.
Als alles achter de rug is , moeten Luuck & Gijs er maar een leuke blog over schrijven, vervolgens gooi je er paar knaken tegenaan en geven ze elke investeerder en geldnemer een leuke SIG gadget of organiseert een keer een bijeenkomst of zoiets. En andersom en positief , de komende jaren kunnen ze met dit pakket vooruit, dus voorlopig geen nieuwe migratie. Het was K.T & R.K , maar yesterday is yesterday en up naar de future. Ik blijf niet zo hangen in principes, fouten of tekortkomingen (idem van mijzelf) , hoe terecht deze ook zijn. Ben zelf meer pragmatisch & praktisch, wat is dat is, en wat had kunnen zijn had kunnen zijn ...ja.
Verder sluit ik mij aan bij de post van Antropoceen, ik wil rendement en het concept van SIG is best OK
Red bull, Chinees en Domino's zal het wel geweest zijn inderdaad.
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 28-08-2021 18:34:17 ]
[..] Ik zie nog steeds de rentebetalingen en aflossingen niet bij de projecten. Ik zie alleen de investeringsbedragen en ook investeringen die helemaal niet doorgegaan zijn (Count Basiestraat) staan op betaald. Dus ik denk dat ze nog wat meer red bull aan moeten laten rukken.
OPM mijn projecten, re de zoekfunctie een plaats invullen, hoeft geen enter, vervolgens komen er projecten naar voren en dan overzicht betalingen en kosten, kiezen investeringen of rente.
bij mij klopt het, ook de afgeloste projecten kloppen, hoop dat het werkt + klopt succes
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 28-08-2021 18:22:02 ]
[..] OPM mijn projecten, re de zoekfunctie een plaats invullen, hoeft geen enter, vervolgens komen er projecten naar voren en dan overzicht betalingen en kosten, kiezen investeringen of rente.
bij mij klopt het, ook de afgeloste projecten kloppen, hoop dat het werkt + klopt succes
Vanochtend was het niet zichtbaar en zag je alleen de investering maar inmiddels is het inderdaad weer terug dus dat is mooi.
Vandaag mijn incentive opgehaald bij 't Broodhuisje in Lamswaarde in Zeeuws Vlaanderen. Ziet er prima uit (zie foto) en ook was de Westerscheldetunnel tolvrij....
[..] Al mijn SIG betalingen gedaan, en direct verwerkt op de website. Positief vind ik dat je keurig betaalspec + e-mail hiervan krijgt Het telkens opnieuw invullen van persoonsgegevens vind ik geen issue. Dus zeker geen black hole. Treintje rijdt nu blijkbaar gelukkig weer, de optimale dienstregeling komt eraan, ga ik vanuit.
Als alles achter de rug is , moeten Luuck & Gijs er maar een leuke blog over schrijven, vervolgens gooi je er paar knaken tegenaan en geven ze elke investeerder en geldnemer een leuke SIG gadget of organiseert een keer een bijeenkomst of zoiets. En andersom en positief , de komende jaren kunnen ze met dit pakket vooruit, dus voorlopig geen nieuwe migratie. Het was K.T & R.K , maar yesterday is yesterday en up naar de future. Ik blijf niet zo hangen in principes, fouten of tekortkomingen (idem van mijzelf) , hoe terecht deze ook zijn. Ben zelf meer pragmatisch & praktisch, wat is dat is, en wat had kunnen zijn had kunnen zijn ...ja.
Verder sluit ik mij aan bij de post van Antropoceen, ik wil rendement en het concept van SIG is best OK
Red bull, Chinees en Domino's zal het wel geweest zijn inderdaad.
Mee eens, er is nog genoeg te verbeteren maar voorlopig werkt het weer en ik heb er nog wel vertrouwen in. Bovendien verwacht ik dat eerder de nieuwe leverancier Bloqhouse zich aan de conversie heeft vertild; zo'n conversie naar een nieuwe omgeving doe je namelijk niet zo gauw zelf als niet-IT bedrijf. En ja, achteraf kan alles altijd beter.
Op zaterdag 28 augustus 2021 20:06 schreef tuiniertje het volgende: Vandaag mijn incentive opgehaald bij 't Broodhuisje in Lamswaarde in Zeeuws Vlaanderen. Ziet er prima uit (zie foto) en ook was de Westerscheldetunnel tolvrij....
Wat een toeval! Wij zijn vandaag ook langs geweest om de picknick tas op te halen. Was een groot succes, sterker nog…..morgen gaan we weer langs voor ontbijt, voordat we weer naar de Randstad terugrijden.
Never assume that loud is strong and quiet is weak. It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
Right. Paar dagen op een camping gestaan en toen, zeker het gestelde hier, even geen zin om bij SIG in te loggen. Vandaag toch maar eens geprobeerd. Maar errrm, is het niet gebruikelijk dat als je een "wachtwoord vergeten"-verzoek doet dat je daar meteen een reactie op krijgt? Heb dus nog niet in kunnen loggen en kan geen oordeel geven over de site.
Met betrekking tot het betalingsverzoek dat ik ontvangen heb (ik dacht dat ik nog voor drie projecten moest betalen maar heb maar één betalingsverzoek ontvangen) moet ik wel mijn wenkbrauwen fronsen zeg. Dat het betaalverzoek per mail vanaf de betaaldienstverlener en niet vanuit SIG komt vind ik eigenlijk niet kunnen. Zowel de mail als de webpagina waar je vervolgens terechtkomt zien er compleet amateuristisch uit (weergave van de datum in de mail; niet werkende links naar helpdesk en voorwaarden op de webpagina) maar waar ik vooral over val is dat ik bij een derde partij mijn naam en adresgegevens moet invullen.
Volgens mij is het zo dat voor het legaal kunnen verwerken van persoonsgegevens (en combinatie van mijn naam plus mijn adres zijn zeker persoonsgegevens) dat er of toestemming gegeven moet worden (en ik zie nergens staan dat ik hier expliciet toestemming voor geef) of er moet een noodzaak tot verwerking zijn. De noodzaak dat de betaaldienstverlener mijn persoonsgegevens verwerkt lijkt mij hier compleet afwezig en ik zou dan ook denken dat de gegevens niet gevraagd en verwerkt mogen worden. Hoe zien jullie dat?
Op zondag 29 augustus 2021 15:17 schreef BruderKlaus het volgende: Volgens mij is het zo dat voor het legaal kunnen verwerken van persoonsgegevens (en combinatie van mijn naam plus mijn adres zijn zeker persoonsgegevens) dat er of toestemming gegeven moet worden (en ik zie nergens staan dat ik hier expliciet toestemming voor geef) of er moet een noodzaak tot verwerking zijn. De noodzaak dat de betaaldienstverlener mijn persoonsgegevens verwerkt lijkt mij hier compleet afwezig en ik zou dan ook denken dat de gegevens niet gevraagd en verwerkt mogen worden. Hoe zien jullie dat?
Voor deze 'bestelling' lijkt het me niet noodzakelijk dat de werkelijke gegevens nodig zijn. Zou volstaan kunnen worden mer dhr SIG, SIGweg 1 te SIG?
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 29-08-2021 16:09:37 ]
Ik ga als adres Kanaalweg 1 te Delft invoeren. Daar staat het hoofdkantoor van Online Payment Platform. Er is geen enkele reden waarom ik bij elke betaling mijn persoonlijke gegevens achter zou moeten laten.
Overigens wacht ik nog altijd op mijn betaalverzoek voor de Nico Koomanskade. Nog anderen die deze ook nog moeten krijgen?
Kleine tip met betrekking tot het emailadres: er wordt daadwerkelijk een emailbevestiging verzonden. Dus als je een fake adres invoert moet je of heel zeker weten dat het emailadres echt niet bestaat of je moet even een tijdelijk/forward adres gebruik of iets dergelijks.
quote:
Overigens wacht ik nog altijd op mijn betaalverzoek voor de Nico Koomanskade. Nog anderen die deze ook nog moeten krijgen?
Ik verwacht eigenlijk nog twee betaalverzoeken. Omdat ik even (?) niet kan inloggen geen idee welke eerlijk gezegd.
Op zondag 29 augustus 2021 16:18 schreef BruderKlaus het volgende: Kleine tip met betrekking tot het emailadres: er wordt daadwerkelijk een emailbevestiging verzonden. Dus als je een fake adres invoert
Op zondag 29 augustus 2021 16:18 schreef BruderKlaus het volgende: Kleine tip met betrekking tot het emailadres: er wordt daadwerkelijk een emailbevestiging verzonden. Dus als je een fake adres invoert moet je of heel zeker weten dat het emailadres echt niet bestaat of je moet even een tijdelijk/forward adres gebruik of iets dergelijks. [..] Ik verwacht eigenlijk nog twee betaalverzoeken. Omdat ik even (?) niet kan inloggen geen idee welke eerlijk gezegd.
Wacht ook nog op 2 betaalverzoeken van projecten in Maastricht die wat "langer nodig hadden"
Ik was even een paar dagen in Parijs en heb de crowdfundboel de boel gelaten..... Inmiddels weer helemaal bijgelezen op dit forum. Het viel mij op dat sommigen het toch weer nodig vinden om specifiek te vermelden welke bedragen zij investeren. Dit voegt helemaal niets toe, in mijn ogen. Iedere lezer / investeerder is hier volstrekt gelijk. Laten we dat ook zo proberen te houden en om die reden wegblijven van de hoogte van individuele investeringsbedragen. Dat bedrag is alléén maar interessant voor de investeerder zelf....
Ik heb drie dagen geleden mijn SIG-betalingen gedaan, zij het met de nodige argwaan. Ik ben heel benieuwd of, hoe en wanneer ze dit allemaal recht gaan trekken. De betalingen van 1 september worden een interessante test case.
Overigens blijft mijn betaling voor Amersfoort Spreeuwenstraat 217, in tegenstelling tot bij de andere projecten en ondanks een betaalbevestiging, staan op status 'Pending'. Van een een-op-een koppeling is dus geen sprake. Hebben meer mensen daar last van? Het zal er ook wel mee te maken hebben dat ik voor dat project vijf (!) betaalverzoeken kreeg voor één investering. Ik vrees daarom dat SIG voor een heleboel handwerk staat om alle betalingen van de afgelopen dagen uit te pluizen, en juist aan zorgvuldigheid ontbreekt het ze regelmatig. Ik houd m'n hart eerlijk gezegd vast...
Overigens blijft mijn betaling voor Amersfoort Spreeuwenstraat 217, in tegenstelling tot bij de andere projecten en ondanks een betaalbevestiging, staan op status 'Pending'. Van een een-op-een koppeling is dus geen sprake. Hebben meer mensen daar last van? Het zal er ook wel mee te maken hebben dat ik voor dat project vijf (!) betaalverzoeken kreeg voor één investering. Ik vrees daarom dat SIG voor een heleboel handwerk staat om alle betalingen van de afgelopen dagen uit te pluizen, en juist aan zorgvuldigheid ontbreekt het ze regelmatig. Ik houd m'n hart eerlijk gezegd vast...
Amersfoort Spreeuwenstraat 217 staat bij mij op "paid" ik heb dan ook de betaling via de laatste mail (van de 3 mailtjes voor hetzelfde adres) gedaan.
Op maandag 30 augustus 2021 11:36 schreef Incitatus3 het volgende: Ik heb drie dagen geleden mijn SIG-betalingen gedaan, zij het met de nodige argwaan. Ik ben heel benieuwd of, hoe en wanneer ze dit allemaal recht gaan trekken. De betalingen van 1 september worden een interessante test case.
Overigens blijft mijn betaling voor Amersfoort Spreeuwenstraat 217, in tegenstelling tot bij de andere projecten en ondanks een betaalbevestiging, staan op status 'Pending'. Van een een-op-een koppeling is dus geen sprake. Hebben meer mensen daar last van? Het zal er ook wel mee te maken hebben dat ik voor dat project vijf (!) betaalverzoeken kreeg voor één investering. Ik vrees daarom dat SIG voor een heleboel handwerk staat om alle betalingen van de afgelopen dagen uit te pluizen, en juist aan zorgvuldigheid ontbreekt het ze regelmatig. Ik houd m'n hart eerlijk gezegd vast...
Ja, ik heb hetzelfde, heb ze vanochtend maar een mailtje gestuurd hierover.
[..] Bij het afronden van de betaling krijg je dit te zien. Ik heb me voor geschreven, maar kies waarschijnlijk om maar 1 van de 3 delen mee te pakken.
OK, weer wat geleerd. Jammer dat je dat als niet te zien krijgt als je al betaald hebt, dan kan je de voortgang zien. Eigenlijk een waardeloos en onnodig traag systeem dit. Vrijblijvende voorinschrijvingen tot over 200% en dan vervolgens in groepjes mensen de kans geven om te betalen. De SIG en GVE manier werkt dan een stuk beter.
[..] Ja, ik heb hetzelfde, heb ze vanochtend maar een mailtje gestuurd hierover.
Ik loop tegen hetzelfde als jullie aan. Bij mij zijn de betalingen van spreeuwenstraat 277 opgeteld bij die van 217. En 217 zie ik nog niet staan. Project 217 is dus nog niet zichtbaar en spreeuwenstraat 277 is daardoor vier keer te veel betaald (ik had de 1 ook 4 keer groter meegenomen dan de andere). Ook even over gemaild. Dit is geen blockchain technologie inderdaad.
Oef... Als betalingen voor 217 bij die van 277 terecht kunnen komen, dan is de chaos nog een tikkie groter dan ik had verwacht. Dat zou toch helemaal niet moeten kunnen? Projecten hebben toch een unieke code, neem ik aan? Dat het toevallig dezelfde straat is, zou administratief 0,0 moeten uitmaken. Als dit voorkomt, dan begin je bijna te vermoeden dat dit een verkeerd uitgevoerde handmatige correctie is van SIG.
Ik hoop maar dat het aan de 'ontvangende kant' van het systeem niet ook zo'n chaos is en de betalingen van pandeigenaren gewoon op de goede plek aankomen. Anders moet ik straks alle ontvangsten handmatig gaan zitten controleren... (voor de eerstkomende uitbetaling ben ik dat overigens sowieso van plan).
Op maandag 30 augustus 2021 14:40 schreef Faraday01 het volgende: Betaalproblemen bij de nieuwe dienstverlener van SiG. En vandaag is de deadline voor een aantal projecten
Misschien ben ik te achterdochtig aan het worden, but h'm not having a good feeling about this. Ik ga natuurlijk niet nog een keer betalen, maar de openstaande betaalverzoeken kan ik nog gewoon doorlopen tot aan de QR-code van mijn bank. Het zou natuurlijk in die laatste stap nog mis kunnen gaan, maar ik heb eerder het idee dat SIG probeert met de vinger naar anderen te wijzen. En ja, dat is speculatie. Heeft iemand die toevallig nog kan en wil betalen te maken gekregen met een storing?
Nadat ik een Online Payment Platform mailtje heb betaald krijg ik dit op mijn scherm te zien waarbij de ING mij waarschuwd. Hoe toepasselijk...
- Klik nooit op een link in een mailtje, maar ga naar de website zelf om te betalen - Controleer de afzender en kijk of deze van een bekende organisatie komt - Ga nooit in op verzoeken om geld over te maken via e-mail of Wattsapp
3 goede adviezen waar ik me ook aan houd. Hopelijk snapt ook SamenInGeld ooit waarom deze adviezen er zijn en gaan ze ze zich er ook aan houden.
[..] Bij Geldvoorelkaar kan je toch ook enkel via de mail een Ideal betaling doen? Via de site kan dat volgens mij niet. Er is dan alleen een mogelijkheid om handmatig de betaling te doen.
Ik doe het altijd handmatig, m.b.v. mijn eigen opgeslagen gegevens.
Hoewel ik de rente eigenlijk 1%te laag vind, wil ik deze toch wel meenemen. Dit soort kleine units zijn redelijk courant dus rosico is klein dat je er uit eindelijk bij in schiet. Als er een linkje is hou ik me aanbevolen.
........ Mijn tweede nog niet voldoende beantwoorden vraag betreft de maandelijkse overboeking in een bedrag van rente, aflossing en eventuele kosten. Daar is tot op heden een negatief antwoord op gekomen. Vooralsnog is de reactie [..] Het heeft op dit moment ook nog geen prioriteit om dit te gaan oplossen.
Voor mij persoonlijk gaat mij dat echt veel en veel te veel tijd kosten en verwacht ik, met een 70 a 80 projecten uren per maand bezig te zijn om enige controle te kunnen uitvoeren op het ontvangen bedrag. Voor mij is dit niet acceptabel en onbegrijpelijk dat dit niet meteen goed geregeld is/gaat worden.
......
Zoiets is toch totaal onbegrijpelijk. Het ergste is dat ze het eerst wel hadden.
Ik kan snappen dat het in het begin van een crowdfunding platform niet allemaal perfect is. Maar dat probeer je toch steeds wat te verbeteren? SamenInGeld gaat nu juist de andere kant op: het wordt juist slechter.
Ik zal de betaling van september even afwachten, maar als het inderdaad zo slecht is (als er überhaupt iets zinvols te zien is op hun platform), ga ik er zeker over klagen.
Ik zie bij de adressen van de units waarop de hypotheek gegeven gaat worden maar 4 adressen staan terwijl dit er toch 5 zouden moeten zijn? Eentje vergeten te vermelden of zie ik iets over het hoofd?
[..] Ik zie bij de adressen van de units waarop de hypotheek gegeven gaat worden maar 4 adressen staan terwijl dit er toch 5 zouden moeten zijn? Eentje vergeten te vermelden of zie ik iets over het hoofd?
[..] Hoewel ik de rente eigenlijk 1%te laag vind, wil ik deze toch wel meenemen. Dit soort kleine units zijn redelijk courant dus rosico is klein dat je er uit eindelijk bij in schiet. Als er een linkje is hou ik me aanbevolen.
Eens met de rente. Verder vind ik het bizar dat een aflossing van maar liefst 6% (20k van de totale 335k) als een lineaire lening wordt "verkocht" . Noem het dan gewoon aflossingsvrij zeg.
[..] Hoewel ik de rente eigenlijk 1%te laag vind, wil ik deze toch wel meenemen. Dit soort kleine units zijn redelijk courant dus rosico is klein dat je er uit eindelijk bij in schiet. Als er een linkje is hou ik me aanbevolen.
Linkje box 3
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 30 augustus 2021 16:40 schreef TisIk het volgende: Deze uitslag verbaast mij heel erg. 60% die gaat betallen? Ik doe voorlopig niets met SamenIngeld: geen betalingen, geen nieuwe projecten, ..
Tja, volg de reacties met verbazing. Zeg het nog maar een keer: Het is een financiële dienstverlener die de basis op heel veel punten niet op orde heeft.
Als een schilder laat zien dat hij niet in staat is om te schilderen, laat je hem toch ook niet je huis afschilderen, en je gaat hem zeker al niet betalen. En toch lijken veel een soort medelijden te hebben met SIG en gaan gewoon door met investeren en vergoedingen betalen voor de dienstverlening.
... Schilder maar lekker mijn huis af, want je doet zo je best. Kennelijk willen de meeste zo graag investeren in vastgoed, dat ze de rest maar voor lief nemen. Vergelijk het met iedere andere branch (restaurant dat geen fatsoenlijke maaltijd kan uitserveren, een autogarage die je auto repareert met Tie wraps om niet passende onderdelen bij elkaar te houden) en je ziet pas goed hoe absurd dit is.
[..] Tja, volg de reacties met verbazing. Zeg het nog maar een keer: Het is een financiële dienstverlener die de basis op heel veel punten niet op orde heeft.
Als een schilder laat zien dat hij niet in staat is om te schilderen, laat je hem toch ook niet je huis afschilderen, en je gaat hem zeker al niet betalen. En toch lijken veel een soort medelijden te hebben met SIG en gaan gewoon door met investeren en vergoedingen betalen voor de dienstverlening.
... Schilder maar lekker mijn huis af, want je doet zo je best. Kennelijk willen de meeste zo graag investeren in vastgoed, dat ze de rest maar voor lief nemen. Vergelijk het met iedere andere branch (restaurant dat geen fatsoenlijke maaltijd kan uitserveren, een autogarage die je auto repareert met Tie wraps om niet passende onderdelen bij elkaar te houden) en je ziet pas goed hoe absurd dit is.
Ja, onvoorstelbaar en onverantwoordelijk he. De meerderheid lijkt helemaal blind te zijnn voor de ernst van de situatie. De ontstane situatie doet mij nog het meest denken aan KOM. Ook daar is heeft de directie niet de capaciteit om een financieel bedrijf te runnen. Zelfs in de huidige puinhoop blijven mensen er gewoon geld in stoppen. In de huidige situatie onverantwoord maar ja, het geld klotst tegen de plinten dus de mensen zitten er niet zo mee om het in een zwart gat te kieperen. Persoonlijk wacht ik het even af of ik ooit nog bij deze mensen ga investeren of dat ze KOM achterna gaan.
Vanmorgen heb ik ook een klacht ingediend bij de AFM aangezien SIG niet meer reageert op mijn klachten. Toen ik na het indienen de AFM belden begreep ik dat ze op de hoogte zijn dat er "wat"problemen speelden maar dat ze nog maar een paar klachten ontvangen hebben. Hierbij roep ik iedereen op die moeite heeft met de huidige werkwijze om toch vooral te klagen bij de AFM want hoe meer klachten hoe meer aandacht deze situatie krijgt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Crowd001 op 31-08-2021 11:24:19 ]
[..] Tja, volg de reacties met verbazing. Zeg het nog maar een keer: Het is een financiële dienstverlener die de basis op heel veel punten niet op orde heeft.
Als een schilder laat zien dat hij niet in staat is om te schilderen, laat je hem toch ook niet je huis afschilderen, en je gaat hem zeker al niet betalen. En toch lijken veel een soort medelijden te hebben met SIG en gaan gewoon door met investeren en vergoedingen betalen voor de dienstverlening.
... Schilder maar lekker mijn huis af, want je doet zo je best. Kennelijk willen de meeste zo graag investeren in vastgoed, dat ze de rest maar voor lief nemen. Vergelijk het met iedere andere branch (restaurant dat geen fatsoenlijke maaltijd kan uitserveren, een autogarage die je auto repareert met Tie wraps om niet passende onderdelen bij elkaar te houden) en je ziet pas goed hoe absurd dit is.
Op dit moment is het SIG, wat in een negatief daglicht staat. Maar we hebben met elkaar bijvoorbeeld ook geklaagd over GVE (slechte recovery), CCF (terugboeken bedragen uit R/C), FNC (geen updates), HCN (op eigen houtje aflossingen opschorten, eenzijdige risicovolle branche waarin het opereert). En dan heb ik het nog niet over KOM. Er is volgens mij geen enkel crowdfundplatform waar niets mis mee is. Is stoppen met crowdfunding dan beter? Ik vind het lastig.
De communicatie van SIG is ronduit slecht en niet pro-actief
Het bedrijfsmodel van SIG met meerdere schijven is aantrekkelijk en daarom populair.
Tot op heden een goed rendement gehad op mijn geld zonder veel risico
Tot op heden al mijn geld netjes uitbetaald gekregen
Komende dagen zal blijken hoe het loopt met de uitbetaling van de rente/afl. augustus
Komende week zal verder blijken hoe de site wordt opgetuigd.
Er is sowieso geen kwade wil alleen wat onkunde en onderschatting van automatiseringsproblematiek
M.i. geen reden om SIG te bashen en klachten in te dienen bij de AFM. A. maakt het dat niet direct beter en B zou het zelfs nadelige gevolgen kunnen hebben voor de bestaande portefeuilles.
Stel jezelf de vraag of crowdfunding bij je past en of de bijkomende onvolkomenheden je niet uit de nachtrust houden.
Op dinsdag 31 augustus 2021 11:37 schreef obligataire het volgende: Er is sowieso geen kwade wil alleen wat onkunde en onderschatting van automatiseringsproblematiek
Precies dit is dus mijn punt :-(
Onkunde en onderschatting in je core business is nooit acceptabel!
[ Bericht 3% gewijzigd door Frandderouw op 31-08-2021 11:54:23 ]
Als een schilder laat zien dat hij niet in staat is om te schilderen, laat je hem toch ook niet je huis afschilderen, en je gaat hem zeker al niet betalen. En toch lijken veel een soort medelijden te hebben met SIG en gaan gewoon door met investeren en vergoedingen betalen voor de dienstverlening.
Ware het niet dat de schilder hier vooralsnog wel een goed product aflevert.
Maar dat er met de randzaken wat dingen mis zijn (zoals bijvoorbeeld, geen correcte factuur, niet goed de rommel opgeruimd)
Over de kwaliteit van het product is volgens mij geen discussie.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Is dat zo? Daar vertrouw jij kennelijk op. Het enige waar jij controles op kan doen is de financiële en juridische administratie (dat is de core business van SIG) en laat dat nu net een puinhoop zijn. Je vertrouwt er op dat als alles straks klaar is je huis strak in de verf zit.... we gaan het zien.
[..] Is dat zo? Daar vertrouw jij kennelijk op. Het enige waar jij controles op kan doen is de financiële en juridische administratie (dat is de core business van SIG) en laat dat nu net een puinhoop zijn. Je vertrouwt er op dat als alles straks klaar is je huis strak in de verf zit.... we gaan het zien.
jij niet? Hoezo heb je dan betaalverzoeken gehad? Dan heb je toch inschrijvingen gedaan en had je er een maand geleden ook het volste vertrouwen in.
Bij mij heeft dat vertrouwen een deukje opgelopen. Althans ik ga er inderdaad nog vanuit dat de zekerheden goed bij de notaris vastgelegd worden. Ik weet echter nog niet wat ik doe als er een nieuw project op de site komt.
Je bent de put al aan het dempen terwijl het kalf er nog niet in zit. Ik heb het vermoeden dat je risico's van crowdfunding onderschat hebt. Is een breed gespreide ETF of een deposito ladder niet meer wat voor je?
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
De afgelopen tijd heb ik de discussie over SIG hier gevolgd. Ik heb geïnvesteerd in de Andesdreef en de Spreeuwenstraat en was van plan om gisteren (maandag) de betaalverzoeken te voldoen. Echter kreeg ik maandag om half 3 dit bericht binnen:
Op dit moment is er een storing bij onze betaaldienstverlener Online Payment Paltform. Daar wordt hard gewerkt om die te verhelpen. Je kunt momenteel geen betalingen verrichten. Zodra wij horen dat alles weer werkt laten wij dat direct per nieuwsbrief weten
Ondertussen zijn de originele betaalverzoeken verlopen en heb ik gisteravond en vanochtend nieuwe betaalverzoeken gekregen met een deadline van vrijdagavond en zaterdagochtend. Zo ver ik weet heb ik nog geen SIG nieuwsbrief voorbij zien komen. Ik ga er van uit dat de storing dus nog niet verholpen is en zal dan dus ook nog niet betalen. Ik denk dat ik de nieuwsbrief nog maar even rustig af wacht.
Op dinsdag 31 augustus 2021 12:51 schreef CaLeX het volgende: Ik heb het vermoeden dat je risico's van crowdfunding onderschat hebt. Is een breed gespreide ETF of een deposito ladder niet meer wat voor je?
Maak je geen zorgen, 80% ETF, 10% CF en 10% liq. Ben met crowdfunding 7 jaar geleden begonnen ivm de kortere horizon tov beleggen. Resultaat ruim boven de 4.5% die ik me als doel had gesteld. Dus.... denk dat ik weet waar ik over praat ;-) (eigenlijk is CF een depostioladder voor mij :-) )
Ik heb uiteindelijk betaald omdat ik nu eenmaal toegezegd heb en omdat er gepasseerd moest worden. De vraag is inmiddels of er daadwerkelijk gepasseerd wordt als users hier nieuwe betaalverzoeken voor einde deze week krijgen. Ik ben nog steeds erg kritisch op SiG en de communicatie blijft ook slecht. Dat betekent voor mij dat ik even af wacht tot de boel op orde is voordat ik nieuwe toezeggingen doe en ik vermoed dat dat voor meer investeerders zal gaan gelden. Dus hopelijk is het snel allemaal in orde en verloopt de betaling morgen vlekkeloos.
De communicatie van SIG is ronduit slecht en niet pro-actief
Het bedrijfsmodel van SIG met meerdere schijven is aantrekkelijk en daarom populair.
Tot op heden een goed rendement gehad op mijn geld zonder veel risico
Tot op heden al mijn geld netjes uitbetaald gekregen
Komende dagen zal blijken hoe het loopt met de uitbetaling van de rente/afl. augustus
Komende week zal verder blijken hoe de site wordt opgetuigd.
Er is sowieso geen kwade wil alleen wat onkunde en onderschatting van automatiseringsproblematiek
M.i. geen reden om SIG te bashen en klachten in te dienen bij de AFM. A. maakt het dat niet direct beter en B zou het zelfs nadelige gevolgen kunnen hebben voor de bestaande portefeuilles.
Stel jezelf de vraag of crowdfunding bij je past en of de bijkomende onvolkomenheden je niet uit de nachtrust houden.
En lage platform kosten (1e jaar 0.5%, daarna 0.25% per jaar), voor mij een niet onbelangrijk detail.
[..] Maak je geen zorgen, 80% ETF, 10% CF en 10% liq. Ben met crowdfunding 7 jaar geleden begonnen ivm de kortere horizon tov beleggen. Resultaat ruim boven de 4.5% die ik me als doel had gesteld. [...] (eigenlijk is CF een depostioladder voor mij :-) )
Grappig, hier zo goed als hetzelfde
quote:
Dus.... denk dat ik weet waar ik over praat ;-)
Ik denk dat een kritisch geluid zeker van waarde is. 6 augustus had je er het volste vertrouwen in dat Sig het geld goed zou beheren en het onderpand goed zou vast leggen. In de tussentijd hebben ze een nieuwe site + betaalplatform, niemand hier zal de discussie aan gaan en claimen dat dit van een leien dakje ging. Maar nu is het ineens een veel grotere juridisch en administratieve zooi dan een maand geleden en moeten we maar hopen dat we ons geld terugkrijgen?
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op vrijdag 27 augustus 2021 13:51 schreef KrekelJapie het volgende: De worstenmaker op Collin gaat wel heel langzaam. Misschien was het toch beter om deze als maatwerk project aan te bieden.
Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.
[..] Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.
[..] Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.
Een niet zo slecht project in combinatie met direct en een behoorlijk hoog leenbedrag. Als gekozen was voor maatwerk, was deze wel al vol geweest denk ik,
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”
Dit snap ik niet. Kan iemand mij uitleggen of wat hier staat gangbaar is, of dat dit gewoon praat is om eigen mismanagement te verdoezelen?
[..] “Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”
Dit snap ik niet. Kan iemand mij uitleggen of wat hier staat gangbaar is, of dat dit gewoon praat is om eigen mismanagement te verdoezelen?
Verderop in de pitch staat: " De openstaande schuld bij de Rabobank heeft betrekking op het privé gedeelte van de boerderij. "
Blijkbaar is er een privé en een zakelijk gedeelte van de boerderij. Wellicht heeft de brand alleen gevolgen gehad voor het zakelijke gedeelte, en is de uitkering daardoor als zakelijk bestempeld? Alhoewel, bedenk ik me nu, dan zouden de gevolgen van de brand als zakelijk verlies geboekt mogen worden.
Goede balans, nette zekerheden, goede betaler van vorige lening. Alle seinen op groen. Jammer dat CCF het weer flikt om een lening van 250k als een direct lening aan te merken, 4,8% netto is te weinig.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wel al na 9 dagen. Dat is toch een verbetering ten opzichte van de 8 weken wat bij mij gebeurde
Ik had Collin daarover aangesproken, maar in het gesprek met mij geeft zij aan van plan te zijn om door te blijven gaan met op deze manier terugboeken.
Op dinsdag 31 augustus 2021 17:14 schreef dyna18 het volgende: wel al na 9 dagen. Dat is toch een verbetering ten opzichte van de 8 weken wat bij mij gebeurde
Ik had Collin daarover aangesproken, maar in het gesprek met mij geeft zij aan van plan te zijn om door te blijven gaan met op deze manier terugboeken.
Ik denk ook dat Collin het tegenwoordig “binnen 1 maand” corrigeert (en wellicht nog wat sneller). Ik vind het alsnog onhandig voor mijn administratie, en een risico voor Collin (kan bij dit soort aflossingen zomaar zijn dat een paar ton al weggeboekt is voordat ze het ontvangen hebben, en dat kan toch wel een continuiteitsrisico voor het platform opleveren als we hun financiele positie niet kennen).
Zolang het ruim binnen 1 termijn blijft is het geen breekpunt voor mij, maar wel een geel kaartje die er niet te veel moeten zijn. Dan laat ik het geld wel tegen de beursplinten klotsen in plaats van bij het CF huisje ernaast. (Ook al zijn het andere asset klasses)
Op dinsdag 31 augustus 2021 17:50 schreef TechLight het volgende: Ik denk ook dat Collin het tegenwoordig “binnen 1 maand” corrigeert (en wellicht nog wat sneller). Ik vind het alsnog onhandig voor mijn administratie,
Ik vind de correcties ook lastig voor mijn administratie. De standaard tekst in dit soort berichten betekent juist een extra administratieve handeling in mijn administratie.
quote:
Hierdoor komt de feitelijke situatie weer overeen met uw administratie.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 31-08-2021 18:29:53 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Raar verhaal. Hoezo niet alle BTW terug ontvangen? Ze waren zeker vergeten dat je over een tijdvak ook btw over de omzet moet afdragen, en dat die gesaldeerd wordt met de voorbelasting. Ja, natuurlijk krijg je dan minder terug. Maar je hebt ook omzet ontvangen.
Ik krijg de indruk dat het daar nog niet zo lekker loopt. Dat baart me meer zorgen dan een kleine correctie in mijn excel.
1 september! Het wordt wel een klein momentje van de waarheid voor SIG: gaat het goed komen met de uitgaande betalingen?
Hoe zit het nou eigenlijk met de ingaande betalingen? Na de mail over de betalingsproblemen bij OPP heb ik formeel niets van ze vernomen dat alles nu weer goed werkt en dat er veilig betaald kan worden.
Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef dbrmnn het volgende: 1 september! Het wordt wel een klein momentje van de waarheid voor SIG: gaat het goed komen met de uitgaande betalingen?
Hoe zit het nou eigenlijk met de ingaande betalingen? Na de mail over de betalingsproblemen bij OPP heb ik formeel niets van ze vernomen dat alles nu weer goed werkt en dat er veilig betaald kan worden.
Mij lijkt dat naast de betalingen die in de eerste week van september moeten plaats vinden goed afgewikkeld worden, belangrijk dat nu gecommuniceerd wordt dat de projecten die eind augustus moesten passeren en waarvoor betaald is, daadwerkelijk gepasseerd zijn.
[..] Mij lijkt dat naast de betalingen die in de eerste week van september moeten plaats vinden goed afgewikkeld worden, belangrijk dat nu gecommuniceerd wordt dat de projecten die eind augustus moesten passeren en waarvoor betaald is, daadwerkelijk gepasseerd zijn.
Q: Hoi,
Is het passeren van de projecten gelukt?
A: Di 31-8-2021 17:45 Beste CaLeX,
Dank voor mail. Vandaag hebben de passage plaats gevonden. De inschrijving in het kadaster moet nog plaats vinden.
Mochten er vragen of opmerkingen zijn dan vernemen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
SIG
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef dbrmnn het volgende: 1 september! Het wordt wel een klein momentje van de waarheid voor SIG: gaat het goed komen met de uitgaande betalingen?
Mijn verwachting is dat het overboeken van de ontvangen bedragen door SiG niet eerder zal plaatsvinden dan einde deze week. De spannende vraag blijft nog of we daar ook een specificatie bij gaan krijgen of dat we het zelf mogen uitzoeken.
[..] Mijn verwachting is dat het overboeken van de ontvangen bedragen door SiG niet eerder zal plaatsvinden dan einde deze week. De spannende vraag blijft nog of we daar ook een specificatie bij gaan krijgen of dat we het zelf mogen uitzoeken.
idem vwb de betalingen , ik heb graag de ¤ en een keer uitzoeken is vervelend maar lukt me dan ook nog wel. Naar ik begrijp dus hebben de passages plaatsgevonden, het procestreintje goed op gang brengen daar moet nu de focus liggen, eerst foutloos daarna pas snel
Op woensdag 1 september 2021 11:02 schreef escortmk2 het volgende: Ik kan me niet voorstellen dat er geen specificatie verstrekt gaat worden, maar kan je het anders niet via de Legacy-link zien?
Geen idee. Het zal nu wel op een hele andere manier verwerkt worden denk ik. Even geduldig afwachten maar (en daar ben ik niet zo goed in )
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik was het sowieso al niet eens met de CCF werkwijze waarbij reguliere maandtermijnen worden "voorgeschoten" en weer teruggeboekt bij uitblijvende betaling door de geldnemer. Maar goed, daarvan zou je nog kunnen zeggen dat het voor Collin netto minder werk betekent dan maandelijks alle ontvangen betalingen door te storten.
Maar dat nu zelfs een substantiele eenmalige geplande deelaflossing alvast aan de investeerders wordt uitbetaald zonder dat die daadwerkelijk is ontvangen en dan vervolgens weer deels wordt teruggeboekt, vind ik echt absurd en lijkt me ook voor Collin geen administratieve voordelen te bieden.
En dan altijd die slotzin:
"Hierdoor komt de feitelijke situatie weer overeen met uw administratie."
Collin weet helemaal niet hoe mijn administratie eruit ziet! Als je al zoiets zou willen schrijven, zeg dan: "Hierdoor komt uw Collin dashboard weer overeen met de feitelijke situatie."
Blijkbaar zijn er veel problemen geweest met de BD. Ik doe dan ook niet mee aan deze. Van 7.5 naar 6.0. En dan ook nog een direct lening.
" Beste investeerder,
U heeft eerder in de crowdfund campagne van De Bleyenhoeve geïnvesteerd. Middels de financiering van De Bleyenhoeve 2 zal de financiering van De Bleyenhoeve worden ingelost. Daarom ontvangt u dit bericht.
"
[ Bericht 8% gewijzigd door zeeland6 op 01-09-2021 11:52:26 ]
Collin betaalt trouwens niet alle projecten blind uit. Een Vietnamees probleem-restaurant loopt nu 2 termijnen achter, wordt verder niet over gecommuniceerd trouwens, maar dat is wat anders.
Dank voor mail. Vandaag hebben de passage plaats gevonden. De inschrijving in het kadaster moet nog plaats vinden.
Mochten er vragen of opmerkingen zijn dan vernemen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
SIG
Dank! Jammer dat dit niet proactief naar de investeerders van deze projecten is gestuurd. Dit soort kleine stukjes communicatie kosten geen geld en nemen vermoedelijk minder tijd dan alle vraagstellers afzonderlijk te beantwoorden. Bovendien neemt het potentiele onrust weg in een toch wel "enerverende" administratieve periode voor SIG en zijn klanten.
Ik heb een mailtje gehad van Gijs over mijn mislukte betalingsverzoek van een van de spreeuwenstraten gisterenmorgen 31-8 als reactie op mijn eMail van vrijdag 27-8.
de hernieuwde betalingsverzoeken (incl de verlopen) zouden gisteren middag 31-8 worden verzonden.Ik heb niets gehad. Maar dat kan ook omdat in Frankrijk zit en de postduif er iets langer over doet. Iemand iets gehad ? Zitten ze zonder redbull ?
[..] Geen idee. Het zal nu wel op een hele andere manier verwerkt worden denk ik. Even geduldig afwachten maar (en daar ben ik niet zo goed in )
Je zou toch zeggen: iedere totaaloverboeking, is opgebouwd uit een groot aantal kleine getalletjes. Die zijn bekend en getotaliseerd. Dan kan het toch nooit onmogelijk zijn om daar een specificatie van te overleggen, tenzij men dat om wat voor reden dan ook expliciet niet wil?
Op woensdag 1 september 2021 11:36 schreef escortmk2 het volgende: Collin betaalt trouwens niet alle projecten blind uit. Een Vietnamees probleem-restaurant loopt nu 2 termijnen achter, wordt verder niet over gecommuniceerd trouwens, maar dat is wat anders.
quote:
Op woensdag 1 september 2021 11:13 schreef OpDieFiets het volgende: Ik was het sowieso al niet eens met de CCF werkwijze waarbij reguliere maandtermijnen worden "voorgeschoten" en weer teruggeboekt bij uitblijvende betaling door de geldnemer. Maar goed, daarvan zou je nog kunnen zeggen dat het voor Collin netto minder werk betekent dan maandelijks alle ontvangen betalingen door te storten.
Maar dat nu zelfs een substantiele eenmalige geplande deelaflossing alvast aan de investeerders wordt uitbetaald zonder dat die daadwerkelijk is ontvangen en dan vervolgens weer deels wordt teruggeboekt, vind ik echt absurd en lijkt me ook voor Collin geen administratieve voordelen te bieden.
Zou me zo voor kunnen stellen dat een project waar al dan niet voor ons zichtbaar problemen zijn geweest proactief gemonitord wordt op zijn betalingen voor uitbetaling en dat hier geen automatische storting plaats vind zonder controle van binnenkomst.
Persoonlijk heb ik niet zoveel moeite met af en toe een terugboeking binnen een maand. Kan me voorstellen dat er regelmatig wat gestorneerd wordt en dat er dan binnen een of twee weken gewoon betaald wordt na een telefoontje van Collin. Dit soort klein geneuzel van korte overschrijding van betaal termijnen komt overal voor en hoef ik dan ook helemaal niet te weten zeker niet als het geld gewoon op mijn rekening staat. Dat deze werkwijze als consequentie heeft dat er af en toe iets binnen een maand terug gehaald wordt als het echt mis is neem ik dan op de koop toe. Met over de 200 projecten is het bij mij de afgelopen jaren minder dan 5 keer voor gekomen. Waar ik wel moeite mee heb met terugboekingen van meerdere maanden. Dat betekent voor mij dat je je debiteuren beheer niet op orde hebt.
Op woensdag 1 september 2021 12:07 schreef zeeland6 het volgende: Ik heb een mailtje gehad van Gijs over mijn mislukte betalingsverzoek van een van de spreeuwenstraten gisterenmorgen 31-8 als reactie op mijn eMail van vrijdag 27-8.
de hernieuwde betalingsverzoeken (incl de verlopen) zouden gisteren middag 31-8 worden verzonden.Ik heb niets gehad. Maar dat kan ook omdat in Frankrijk zit en de postduif er iets langer over doet. Iemand iets gehad ? Zitten ze zonder redbull ?
Au revoir.
Ik miste nog 3 betalingsverzoeken. Van deze 3 heb ik er gisteren 1 ontvangen, maar 2 helaas ook niet. Dus ligt niet aan de postduif.
Ik ben trouwens heel benieuwd hoe die betalingsverzoeken nu precies afgehandeld worden. Ze komen op verschillende tijden binnen, er komen dubbele binnen en er ontbreken verzoeken. Ook worden betalingen soms wel en soms niet op de site verwerkt. Zo zijn 4 van mijn betalingen die ik vrijdag gedaan heb nog steeds niet zichtbaar op het SIG dashboard. Ook omdat er hier eerder op het forum gepost is dat betalingen van project A bij project B zijn verwerkt heb ik het idee dat het allemaal handmatig gebeurd. Dat geeft mij geen vertrouwen.
En dit terwijl door SIG aangegeven wordt dat het grote voordeel van dit nieuwe systeem is dat nu alles geautomatiseerd is. Ik snap het niet...
Zojuist het saldo van mijn wallet bij NF gecontroleerd. Alle individuele bijboekingen per 1-9-2021 zijn correct uitgevoerd, echter klopt het totaal saldo niet. In het totaalsaldo mis ik ongeveer 1/3 van de te ontvangen rente per 1-9-2021.
" Het is trouwens feitelijk onjuist dat, zoals in de pitch staat, dat de aflossingen geen vertraging hebben opgelopen. De laatste 3 maanden werd er alleen rente betaald vanwege problemen
“Onze onderneming wordt momenteel nog geraakt door de Corona perikelen, met een omzetdaling als gevolg. Dit in combinatie met de onverwachts geleden kosten aangaande fiscale en juridische ondersteuning maakt dat de cashflow onder druk is komen te staan. Wij vangen dit sinds mei 2021 op door onze voorraad kunstwerken aan te bieden via veilingplatformen. De eerste resultaten zijn bevredigend en al staan de winstmarges onder druk, wij verwachten 2021 met een positief resultaat af te sluiten. Er zal de komende maanden geen sprake zijn van nieuwe inkopen, maar het inslinken van onze voorraad.
Wij hebben een TVL tegemoetkoming voor Q1 2021 ontvangen en afhankelijk van de omzetontwikkeling zullen wij een tegemoetkoming voor Q2 2021 aanvragen. Er is belastinguitstel aangevraagd, en met onze huisbankier is een regeling aangegaan om een bedrag van ¤ 4.050 in 4 maandelijkse termijnen in te lossen. Er is geen nadere overbruggingslening aangevraagd omdat wij menen dat een 3 maanden uitstel van de crowdfunding aflossingen voldoende is om na dit uitstel de laatste 7 maanden van de crowdfunding succesvol af te kunnen ronden.”
[ Bericht 21% gewijzigd door zeeland6 op 01-09-2021 14:25:40 (Lledtekens) ]
[..] " Het is trouwens feitelijk onjuist dat, zoals in de pitch staat, dat de aflossingen geen vertraging hebben opgelopen. De laatste 3 maanden werd er alleen rente betaald vanwege problemen
“Onze onderneming wordt momenteel nog geraakt door de Corona perikelen, met een omzetdaling als gevolg. Dit in combinatie met de onverwachts geleden kosten aangaande fiscale en juridische ondersteuning maakt dat de cashflow onder druk is komen te staan. Wij vangen dit sinds mei 2021 op door onze voorraad kunstwerken aan te bieden via veilingplatformen. De eerste resultaten zijn bevredigend en al staan de winstmarges onder druk, wij verwachten 2021 met een positief resultaat af te sluiten. Er zal de komende maanden geen sprake zijn van nieuwe inkopen, maar het inslinken van onze voorraad.
Wij hebben een TVL tegemoetkoming voor Q1 2021 ontvangen en afhankelijk van de omzetontwikkeling zullen wij een tegemoetkoming voor Q2 2021 aanvragen. Er is belastinguitstel aangevraagd, en met onze huisbankier is een regeling aangegaan om een bedrag van ¤ 4.050 in 4 maandelijkse termijnen in te lossen. Er is geen nadere overbruggingslening aangevraagd omdat wij menen dat een 3 maanden uitstel van de crowdfunding aflossingen voldoende is om na dit uitstel de laatste 7 maanden van de crowdfunding succesvol af te kunnen ronden.”
Als dit het geval is dan is de pitch inderdaad feitelijk onjuist.
Ik zou Collin hierover even informeren. Ik ga er vanuit dat ze dit dan per omgaande aanpassen.
[..] " Het is trouwens feitelijk onjuist dat, zoals in de pitch staat, dat de aflossingen geen vertraging hebben opgelopen. De laatste 3 maanden werd er alleen rente betaald vanwege problemen
Ik lees in de pitch alleen dit: "De bestaande financiering, oorspronkelijk ¤ 220.000,- groot, heeft geen betalingsachterstanden opgelopen en heeft een openstaande schuld van ¤ 25.000,-."
Dat klopt dan toch lijkt me, een gewijzigd aflossingsschema is toch geen betalingsachterstand? Het is een subtiel verschil maar wel correct imo.
Hierbij kondigen we aan dat informal investing pitches vanaf 1 september worden geplaatst op een nieuw platform. In deze e-mail informeren we je over de gevolgen voor jou als crowdfunding-investeerder en de mogelijkheid om informal investor te worden.
Crowdfunding-pitches blijven voorlopig op het oude platform staan. De inloglink van het oude platform blijft bestaan. De link is ook te vinden in de footer debreed.nl (zie hieronder).
Word investeerder!
Zou je meer willen weten over investeren in informal investing proposities? Dan is dit hét moment om hiermee kennis te maken! Voor huidige investeerders van Investormatch geldt namelijk een exclusief aanbod: Maak je voor 20 september een account op het nieuwe platform aan? Dan is het membership t/m het einde van 2022 kosteloos. Daarna bedragen de kosten ¤ 495 per jaar.
[..] Ik lees in de pitch alleen dit: "De bestaande financiering, oorspronkelijk ¤ 220.000,- groot, heeft geen betalingsachterstanden opgelopen en heeft een openstaande schuld van ¤ 25.000,-."
Dat klopt dan toch lijkt me, een gewijzigd aflossingsschema is toch geen betalingsachterstand? Het is een subtiel verschil maar wel correct imo.
Denk dat je daar gelijk in hebt. Wel duidelijk is dat dit bedrijf op deze locatie in zijn huidige vorm moeilijk aan zijn verplichtingen kan voldoen. De verhuur van kamers zal echt van de grond moeten komen wil hij zijn hooft boven water kunnen houden. Een rente van 6% is dan ook wel erg mager ondanks de 2 e hypotheek met waarde. Er is trouwens nog niemand die me heeft uit kunnen leggen hoe het nu zit, met:
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”
[..] Denk dat je daar gelijk in hebt. Wel duidelijk is dat dit bedrijf op deze locatie in zijn huidige vorm moeilijk aan zijn verplichtingen kan voldoen. De verhuur van kamers zal echt van de grond moeten komen wil hij zijn hooft boven water kunnen houden. Een rente van 6% is dan ook wel erg mager ondanks de 2 e hypotheek met waarde. Er is trouwens nog niemand die me heeft uit kunnen leggen hoe het nu zit, met:
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”
Ik snap dit nog steeds niet.
Daar heeft iemand al een keer iets over gezegd.
Blijkbaar hoorden de bezittingen die verloren zijn gegaan en waarvoor schadevergoeding is ontvangen, tot het verplichte zakelijke vermogen van zijn 'bedrijf'. Tussen aanhalingstekens want de Fiscus ziet het als 'overige werkzaamheden'. Dat betekent dat de opbrengst (verminderd met de boekwaarde van de verloren gegane bezittingen) tot het fiscaal belastbare inkomen behoort in box 1. Daar heeft hij dus flink over moeten dokken.
Bij mij roept het ook weer vragen op maar denk wel dat het zoiets moet zijn geweest.
[..] Ik lees in de pitch alleen dit: "De bestaande financiering, oorspronkelijk ¤ 220.000,- groot, heeft geen betalingsachterstanden opgelopen en heeft een openstaande schuld van ¤ 25.000,-."
Dat klopt dan toch lijkt me, een gewijzigd aflossingsschema is toch geen betalingsachterstand? Het is een subtiel verschil maar wel correct imo.
Er is 3 maanden niet afgelost. Dus 3 maanden achterstand.
[..] Ik vraag me echt af wie daar ¤500 per jaar voor wil gaan betalen? Is Investormatch zo'n onderscheidende partij met bijzondere projecten?
Laat ik het zo zeggen: nog 3 termijntjes voor 2 projecten, en dan ben ik van ze af. Met genoeg winst voor een dag Efteling met het hele gezin. Fuel included
[..] Laat ik het zo zeggen: nog 3 termijntjes voor 2 projecten, en dan ben ik van ze af. Met genoeg winst voor een dag Efteling met het hele gezin. Fuel included
Er vanuitgaande dat de steigerbouwer nooit meer gaat betalen, heb ik nog 1 termijn te gaan van MKB service en nog wat achterstallige betalingen van Lekker en zo. Ik kan net met 2'en gaan eten van het rendement maar een goed wijnarrangement daarbij zit er niet in
[..] Er vanuitgaande dat de steigerbouwer nooit meer gaat betalen, heb ik nog 1 termijn te gaan van MKB service en nog wat achterstallige betalingen van Lekker en zo. Ik kan net met 2'en gaan eten van het rendement maar een goed wijnarrangement daarbij zit er niet in
Het blijft jammer dat dit platform nooit echt van de grond is gekomen. De projecten waren altijd voorzien van de juiste onderliggende stukken en een goede onderbouwing.
[..] Het blijft jammer dat dit platform nooit echt van de grond is gekomen. De projecten waren altijd voorzien van de juiste onderliggende stukken en een goede onderbouwing.
Lange lappen tekst zijn niet altijd een garantie voor succes helaas. Ik heb 3 defaults op een totaal van 19 dus dat is teveel. Projecten met geen/weinig zekerheden trouwens, iets van die tijd. 2 Daarvan betalen nog een beetje iedere maand dus misschien kunnen we onderweg nog ijsjes kopen bij het tankstation
De recovery is het sterkste punt trouwens, ze doen echt wel hun best.
[..] Het blijft jammer dat dit platform nooit echt van de grond is gekomen. De projecten waren altijd voorzien van de juiste onderliggende stukken en een goede onderbouwing.
Eens, ik heb nog 5 normaal lopende projecten, met tussen de 5 en 14 termijnen te gaan, en 1 die na een lange radiostilte nu een betalingsregeling heeft waarbij alles inclusief rente terugbetaald gaat worden als het schema ook zo uitgevoerd blijft worden (regeling loopt nu een maand of 6, zonder haperingen). Had graag gezien dat ze als normaal CF platform geslaagd waren, maar zie geen reden om een lidmaatschap van EUR 495 te gaan overwegen.
Ik heb bij IVM een jaar of 2 geleden nog eens zo’n klusser meegenomen. Dat is er eentje die vaker niet dan wel op het geplande moment betaalt maar waarschijnlijk met veel hangen en wurgen wel de eindstreep gaat halen. Eentje die ik niet zal missen dus.
Op woensdag 1 september 2021 13:23 schreef ETphonehome het volgende: Zojuist het saldo van mijn wallet bij NF gecontroleerd. Alle individuele bijboekingen per 1-9-2021 zijn correct uitgevoerd, echter klopt het totaal saldo niet. In het totaalsaldo mis ik ongeveer 1/3 van de te ontvangen rente per 1-9-2021.
Het verschil is bij mij het project Zuid- en Noord- Holland, Zeeland, het bedrag staat vermeld, maar is niet opgenomen in het eindsaldo.
[..] Het verschil is bij mij het project Zuid- en Noord- Holland, Zeeland, het bedrag staat vermeld, maar is niet opgenomen in het eindsaldo.
Bij mij idem. Lijkt er op dat die betaling niet goed is verwerkt of helemaal niet binnen is, want in een ander NF account van mij staat project Zuid- en Noord-Holland niet eens opgenomen.
Bij mij druppelen de rente en aflossing verwerkingen bij SIG heeeeeel langzaaaaam binnen. Hoe en welke dat zijn blijft een verrassing. Morgen kijken of ze de nacht doorgewerkt hebben.
Ik heb wederom een paar betaalverzoeken gekregen maar wacht even af hoe de rente en aflossingen verder binnen druppelen en hoe deze op mijn bankrekening komen nu er geen wallet meer is.
Op woensdag 1 september 2021 21:59 schreef ML45 het volgende: Bij mij druppelen de rente en aflossing verwerkingen bij SIG heeeeeel langzaaaaam binnen. Hoe en welke dat zijn blijft een verrassing. Morgen kijken of ze de nacht doorgewerkt hebben.
Ik heb wederom een paar betaalverzoeken gekregen maar wacht even af hoe de rente en aflossingen verder binnen druppelen en hoe deze op mijn bankrekening komen nu er geen wallet meer is.
Hoe zie jij dat rente en aflossingen binnen komen?
Op woensdag 1 september 2021 21:59 schreef ML45 het volgende: Bij mij druppelen de rente en aflossing verwerkingen bij SIG heeeeeel langzaaaaam binnen. Hoe en welke dat zijn blijft een verrassing. Morgen kijken of ze de nacht doorgewerkt hebben.
Ik heb wederom een paar betaalverzoeken gekregen maar wacht even af hoe de rente en aflossingen verder binnen druppelen en hoe deze op mijn bankrekening komen nu er geen wallet meer is.
Eerder had ik vermeld dat mijn betalingen van spreeuwenstraat 277 verwerkt waren onder 217. Dus 217 had ik volgens de admin 3x zo groot betaald, terwijl ik daar minimaal had toegezegd en 277 3x zoveel. Als reactie kreeg ik dat eea nu goed zou moeten staan, maar nog niet veranderd. Wel druppelen de verzoeken nu binnen tbv scharnerweg en grote gracht.
[..] Hoe zie jij dat rente en aflossingen binnen komen?
De bedragen rechtsboven bij Rente en Aflossingen zijn iets hoger, gezien de bedragen gaat het om oudere investeringen waar ik voor een laag bedrag inzit.
[..] De bedragen rechtsboven bij Rente en Aflossingen zijn iets hoger, gezien de bedragen gaat het om oudere investeringen waar ik voor een laag bedrag inzit.
Je kunt ook bij de investering zelf kijken. Maar ik zou de moeite nog besparen, er lijkt namelijk van alles niet te kloppen inclusief het saldo bovenaan het scherm.
[..] De bedragen rechtsboven bij Rente en Aflossingen zijn iets hoger, gezien de bedragen gaat het om oudere investeringen waar ik voor een laag bedrag inzit.
Bij mij nog niets veranderd met de rente tov vorige week. Random 20 projecten gecheckt nog niets aan rente bijgeschreven per 1-9. Wel een nieuw betalingsverzoek.
[..] Het verschil is bij mij het project Zuid- en Noord- Holland, Zeeland, het bedrag staat vermeld, maar is niet opgenomen in het eindsaldo.
Ik had eerder vandaag snel antwoord van Frank. Het is idd bovengenoemd project. Blijkbaar heeft de leningnemer de rente 2x betaald, en is 1 van die 2 betalingen teruggestort. Door afronding mist er blijkbaar 1 euro bij Intersolve, waardoor ze onze rente betaling nog niet door kunnen boeken. Klinkt een beetje als een stagiair die heeft zitten knoeien ergens.
Op dit moment hebben we een storing bij de betaling van rentes. In jouw account zie je bij een aantal projecten dat de rente voor deze maand meerdere keren is uitbetaald. Zoals je begrijpt, zullen we dit herstellen.
Voor een aantal projecten is de rente nog niet uitbetaald en uiteraard zullen wij daar zorg voor dragen. In het vervolg zal de uitbetaling van alle rente en aflossingen samen rond de 7e van de maand overgemaakt worden naar je bankrekening.
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen. Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
Met vriendelijke groet, Het SamenInGeld team
Pfff. En dan moeten de foute boekingen van vorige maand ook nog worden rechtgetrokken. (Iets wat ze meteen vorige maand hadden moeten doen!)
Op dit moment hebben we een storing bij de betaling van rentes. In jouw account zie je bij een aantal projecten dat de rente voor deze maand meerdere keren is uitbetaald. Zoals je begrijpt, zullen we dit herstellen.
Voor een aantal projecten is de rente nog niet uitbetaald en uiteraard zullen wij daar zorg voor dragen. In het vervolg zal de uitbetaling van alle rente en aflossingen samen rond de 7e van de maand overgemaakt worden naar je bankrekening.
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen. Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
Met vriendelijke groet, Het SamenInGeld team
Nog steeds mensen hier dit het allemaal acceptabel vinden. Dat ze zo hun best doen... .echt...
Gelukkig krijgen we wel een gespecificeerde betaling zodat we alles kunnen nakijken... not
[ Bericht 3% gewijzigd door Frandderouw op 02-09-2021 11:24:46 ]
Ik ben het inhoudelijk eens met jouw kritiek op SIG. Maar je hebt je punt nu meermalen gemaakt. Het voegt niets toe om te gaan afgeven op forumbezoekers die een andere kijk op de zaak hebben. Ieder heeft zijn eigen afwegingen om iets wél of juist niet te doen.
Op woensdag 1 september 2021 13:20 schreef ETphonehome het volgende: Laten we hopen dat hier een grens bereikt is, 4.4% netto voor een ontwikkelingsproject is voor mij in ieder geval te mager.
Mee eens. De CRE projecten in Dongen blijven nu al een tijdje op 95% staan. Het zal uiteindelijk wel volkomen (eventueel door hen zelf bijgestort) maar ik veronderstel dat ze nu toch ff moeten slikken daar op kantoor. De voorinschrijvingen waren immers weer giga; beide projecten zwaar overtekend. Maar nu mensen de tijd hebben gehad om zich eens goed te bezinnen, komen er velen tot de conclusie dat risico/rendementsverhouding hier wel erg aan de magere kant is.
Tja, deze update voelden we natuurlijk op onze klompen aankomen. Eerlijk gezegd ben ik er blij mee dat ze niet nu een deel gaan overmaken ofzo. Neem nu maar eerst de tijd om alles echt goed te herstellen en maak dan in één keer het juiste bedrag over, met specificatie. Als daar drie, vier weken voor nodig zijn, laat dat dan maar zo zijn. En denk ondertussen na over een vorm van compensatie (een deel van de kosten niet in rekening brengen?) en een mea culpa. Sorry guys, we messed up...
Zoals de site nu werkt is de betalingen nakijken geen doen. Je moet per 2 projecten klikken om ze te zien te krijgen en dan nog 2-3 kliks om de rentebetalingen per project te zien. Als je zo alle betalingen wilt nakijken ben je lang bezig. Dus belangrijkste vind ik dat er gewoon een specificatie komt zoals op de vorige versie van de website zodat een fatsoenlijke administratie mogelijk is.
Op donderdag 2 september 2021 11:21 schreef InVestEerder het volgende: Ik ben het inhoudelijk eens met jouw kritiek op SIG. Maar je hebt je punt nu meermalen gemaakt. Het voegt niets toe om te gaan afgeven op forumbezoekers die een andere kijk op de zaak hebben. Ieder heeft zijn eigen afwegingen om iets wél of juist niet te doen.
Het is niet mijn bedoeling om af te geven op andere bezoekers, mijn excuses als ik die indruk heb gewekt, ik hoop alleen dat iedereen nog een keer goed nadenkt.
-Wat is er aan de hand, wat gebeurd hier? Hoe is het technisch mogelijk dat een aantal projecten dubbel betaald worden en sommige niet. Als de geldlener betaald aan de derde rekening en deze verwerkt de betaling. Hoe kan dat dan zo in de administrate van SIG komen. Het is niet dat een betaling helemaal niet doorkomt, ze komen verkeerd door.....
[ Bericht 2% gewijzigd door Frandderouw op 02-09-2021 12:01:38 ]
[..] Laten we hopen dat hier een grens bereikt is, 4.4% netto voor een ontwikkelingsproject is voor mij in ieder geval te mager.
Eens. Exact dit had ik ze als feedback gestuurd op de aankondiging email van beide "Dongen" projecten. Ik had ook suggestie gedaan om de rente met minstens 1.0% te verhogen en de platformkosten 0.5% te verlagen. Ik heb hier op geen reactie ontvangen ;-( Ik was dan ook nogal verbaasd over de zeer ruime voorinschrijvingen...
Bij mij waren er vorige maand ook al 4 projecten met dubbele boekingen rente en kosten. Toen zaten ze nog bij de vorige betaalprovider .... Dus ik ben benieuwd naar de uitleg, al vermoed ik dat die niet gaat komen helaas gezien de communicatie reputatie van sig.
Net een paar betalingen gedaan voor SIG en toen ik korte tijd later keek in mijn dasboard bij mijn projecten stond er al dat zij betaald waren. Andere die ik nog niet betaald heb staan er nog steeds als resrerved. De directe doorboeking in het systeem werd dus wel nu.
Dus beetje bij beetje lijkt het toch in orde te komen en ik denk dat men het systeem per onderdeel corrigeert dan wel aanpast.
Laten we ook weer eens wat positiever worden over SIG waarover iedereen tot voor kort tevreden was dat we dat over een paar weken ook weer kunnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door crowder07 op 02-09-2021 14:37:59 ]
Blijkbaar maken de mannen hele hoge marges op hun personeel. Vraag me wel een beetje af waar ze dat personeel vandaan toveren (vooral buitenland vermoed ik?) want dit soort technische mensen zijn schaars tegenwoordig.
Hij heeft een forse aflossingsdruk (naast GvE lening, 4 jaar af te lossen over die 450K verkopersleningen), maar die laatste kan blijkbaar helemaal uit de overwinst betaald worden en hoeft niet uit de fee begrijp ik. De GvE lening moet hij wel van zijn fee betalen.
[..] Blijkbaar maken de mannen hele hoge marges op hun personeel. Vraag me wel een beetje af waar ze dat personeel vandaan toveren (vooral buitenland vermoed ik?) want dit soort technische mensen zijn schaars tegenwoordig.
Hij heeft een forse aflossingsdruk (naast GvE 4 jaar over die 450K verkopersleningen), maar die kan blijkbaar helemaal uit de overwinst betaald worden en hoeft niet uit de fee begrijp ik.
Zie ik het goed dat in dit bericht doorsijpelt dat jij ook voornemens bent om te investeren in dit project?
[..] Zie ik het goed dat in dit bericht doorsijpelt dat jij ook voornemens bent om te investeren in dit project?
Ik denk van wel (basisbedrag) mede vanwege de 2e hypotheek, want vind het toch wel een uitdaging voor hem de komende jaren om al die verplichtingen op te hoesten. Het moet goed (of beter) blijven gaan met het bedrijf.
[..] Ik denk van wel (basisbedrag) mede vanwege de 2e hypotheek, want vind het toch wel een uitdaging voor hem de komende jaren om al die verplichtingen op te hoesten. Het moet goed (of beter) blijven gaan met het bedrijf.
Iets wat voor mij meespeelt is dat het hier gaat om een derdenhypotheek. De geldnemer is de BV, maar de hypotheekverstrekker is Rutger als natuurlijk persoon. Dat wil zeggen dat als het financieel minder gaat, hij er niet gemakkelijk voor zal kiezen om de BV te laten ontploffen. Het zal hem ook privé raken, namelijk zijn eigen woonhuis, waar hij met vriendin en twee zonen woont, komt hier op het spel te staan. Er is daarom aan hem heel veel gelegen dat de BV goed blijft draaien.
Voor de mensen die mijn post scherp hebben gelezen en geïntresseerd zijn in een leuk weetje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] Tja, volg de reacties met verbazing. Zeg het nog maar een keer: Het is een financiële dienstverlener die de basis op heel veel punten niet op orde heeft.
Als een schilder laat zien dat hij niet in staat is om te schilderen, laat je hem toch ook niet je huis afschilderen, en je gaat hem zeker al niet betalen. En toch lijken veel een soort medelijden te hebben met SIG en gaan gewoon door met investeren en vergoedingen betalen voor de dienstverlening.
... Schilder maar lekker mijn huis af, want je doet zo je best. Kennelijk willen de meeste zo graag investeren in vastgoed, dat ze de rest maar voor lief nemen. Vergelijk het met iedere andere branch (restaurant dat geen fatsoenlijke maaltijd kan uitserveren, een autogarage die je auto repareert met Tie wraps om niet passende onderdelen bij elkaar te houden) en je ziet pas goed hoe absurd dit is.
Heel goed verwoord. Ik ben het 100% met je eens.
Wat dat soort medelijden hebben betreft: ik zou mij dat kunnen voorstellen bij een vereniging waar alleen vrijwilligers werken of als een bedrijf slachtoffer is van gijzelsoftware, maar in dit geval zeker niet.
[..] Ik denk van wel (basisbedrag) mede vanwege de 2e hypotheek, want vind het toch wel een uitdaging voor hem de komende jaren om al die verplichtingen op te hoesten. Het moet goed (of beter) blijven gaan met het bedrijf.
De zekerheden lijken inderdaad wel ok. Ik laat hem echter lopen omdat het concept handen inhuren en uitlenen aan constructiebedrijven nogal gevoelig is voor conjunctuur, en politieke wispelturigheid (stikstof, PAS, rings a bell?). Qua conjunctuur denk ik dat we nog wel wat mee gaan maken de komende jaren, en dan zou het zomaar kunnen dat meneer in 1x zijn verdienmodel kwijt is, en de lucht uit de overwaarde op de woning loopt.
[..] De zekerheden lijken inderdaad wel ok. Ik laat hem echter lopen omdat het concept handen inhuren en uitlenen aan constructiebedrijven nogal gevoelig is voor conjunctuur, en politieke wispelturigheid (stikstof, PAS, rings a bell?). Qua conjunctuur denk ik dat we nog wel wat mee gaan maken de komende jaren, en dan zou het zomaar kunnen dat meneer in 1x zijn verdienmodel kwijt is, en de lucht uit de overwaarde op de woning loopt.
Ik blijf dus op mijn handen zitten.
Ik volg je helemaal, maar dan gaan er nog veel meer projecten in de probleemzone geraken vrees ik, als dat scenario uit komt.
Op donderdag 2 september 2021 13:46 schreef crowder07 het volgende: Net een paar betalingen gedaan voor SIG en toen ik korte tijd later keek in mijn dasboard bij mijn projecten stond er al dat zij betaald waren. Andere die ik nog niet betaald heb staan er nog steeds als resrerved. De directe doorboeking in het systeem werd dus wel nu.
Dus beetje bij beetje lijkt het toch in orde te komen en ik denk dat men het systeem per onderdeel corrigeert dan wel aanpast.
Laten we ook weer eens wat positiever worden over SIG waarover iedereen tot voor kort tevreden was dat we dat over een paar weken ook weer kunnen zijn.
Dat kun je beter vanavond niet inloggen wat de cijfers klopt nu helemaal niets meer van
Ik wil trouwens graag positiever worden over SiG, het zou helpen als ze meer en betere informatie aan de investeerders geven. Dus wanneer is alles weer op orde op de website, wanneer wordt de maandbetaling over gemaakt en wanneer krijgen we de specificatie van alle betalingen per maand te zien.
Vergeet niet dat dit nu al bijna 2 weken duurt dus het mag onderhand wel eens opgelost zijn.
[..] Dat kun je beter vanavond niet inloggen wat de cijfers klopt nu helemaal niets meer van
Ik wil trouwens graag positiever worden over SiG, het zou helpen als ze meer en betere informatie aan de investeerders geven. Dus wanneer is alles weer op orde op de website, wanneer wordt de maandbetaling over gemaakt en wanneer krijgen we de specificatie van alle betalingen per maand te zien.
Vergeet niet dat dit nu al bijna 2 weken duurt dus het mag onderhand wel eens opgelost zijn.
Als dit maar voor 1.1.22 is opgelost voor box3. Zo te zien zijn alle aflossingen weer actief geworden....... Maar Luuck is niet teruggeroepen van vakantie dus Gijs heeft het allemaal onder controle.
U heeft geïnvesteerd in 1 of meerdere projecten van Vastgoedfonds Berlage C.V. Met hulp van u als investeerder zijn diverse objecten in Amsterdam e.o. aangekocht en gereed gemaakt voor verhuur. In het eerste halfjaar van 2021 zijn nagenoeg alle objecten die in 2020 zijn aangekocht, na aanpassing en verduurzaming, in de verhuur gekomen. In de totale portefeuille van Berlage C.V. is inmiddels 96% van de opgeleverde units verhuurd. Berlage C.V. bedankt u voor het vertrouwen in deze projecten en houdt u op graag op de hoogte van de ontwikkelingen!
Na de succesvolle funding en realisatie van de eerdere projecten gaat Berlage C.V. graag opnieuw de samenwerking aan met crowdfunding investeerders. Het doel van de nieuwe lening (project 24489) is het verschaffen van de tweede tranche werkkapitaal ter verdere uitbreiding van de onroerend goed portefeuille. De eerste tranche van ¤ 600.000 is door middel van project 23442 gerealiseerd. Nu wordt conform planning de tweede tranche van ¤ 600.000 gepubliceerd.
Met de aangevraagde lening wil vastgoedfonds Berlage C.V. weer middelen vrij maken t.b.v. de verdere uitbreiding van haar omvangrijke woningportefeuille, die getaxeerd is op ruim 33 miljoen euro en bijna 200 verhuurbare units omvat.
Belangrijkste zekerheden: Negatieve hypotheekverklaringen verbonden aan 8 vastgoedobjecten in Almere. Inclusief projecten 23442 en 24489 worden de panden voor 75% van de waarde belast met financiering. De overwaarde na financiering op de vastgoedobjecten in Almere bedraagt: ¤ 1.212.000,-.
U investeert middels deze propositie in de uitbreiding van een reeds renderende woningportefeuille. Berlage C.V. richt zich met name op de woningmarkt in Amsterdam en omstreken. In het middensegment – op het niveau van sociale huurwoningen en net daarboven – is er nog steeds een drastisch tekort aan goede woonruimte voor starters en jonge werknemers. Het doel van Berlage is om goed gelegen, compacte en betaalbare studio’s en appartementen te verhuren aan deze doelgroep.
In de pitch treft u meer informatie over het project aan. Het project is nog niet zichtbaar voor de hele crowd; wanneer u bent ingelogd, kunt u investeren in Berlage CV tot maandag 6 september 10.00 uur investeren via deze link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] Maar verder is het niet zo'n slecht project, toch? Met een materiële tweede hypotheek tegen 6,5%. Of zien jullie dat anders?
Ik vind m niet verkeerd, de toko lijkt goed te lopen en de markt is voorlopig nog wel in zijn voordeel. Vind wel dat alles erg met elkaar verbonden is, hij koopt zich nu in, maar krijgt tegelijk een lening van de verkopers. Zolang ze met z’n drieën door een deur kunnen gaat alles goed.
Never assume that loud is strong and quiet is weak. It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
Iemand bekend met de Britse huizenmarkt/financieringsmarkt? Rente lijkt me wat hoog als ik kijk naar een ander crowdfundingplatform dat ik vond: https://www.crowdproperty.com/projects#funded-projects-list Dus er moet een reden zijn waarom de ontwikkelaar kiest voor een hogere rente en bovendien een valuta-risico? Ontwikkelaar van de laatste 2 woningen is trouwens een 29-jarige die pas sinds 2 jaar voor zichzelf werkt maar wel een hele batterij Ltd's heeft opgericht. https://find-and-update.c(...)AE3VXpQ/appointments
Ik heb wel wat twijfels bij dit soort mooie aanbiedingen...
U heeft geïnvesteerd in 1 of meerdere projecten van Vastgoedfonds Berlage C.V. Met hulp van u als investeerder zijn diverse objecten in Amsterdam e.o. aangekocht en gereed gemaakt voor verhuur. In het eerste halfjaar van 2021 zijn nagenoeg alle objecten die in 2020 zijn aangekocht, na aanpassing en verduurzaming, in de verhuur gekomen. In de totale portefeuille van Berlage C.V. is inmiddels 96% van de opgeleverde units verhuurd. Berlage C.V. bedankt u voor het vertrouwen in deze projecten en houdt u op graag op de hoogte van de ontwikkelingen!
Na de succesvolle funding en realisatie van de eerdere projecten gaat Berlage C.V. graag opnieuw de samenwerking aan met crowdfunding investeerders. Het doel van de nieuwe lening (project 24489) is het verschaffen van de tweede tranche werkkapitaal ter verdere uitbreiding van de onroerend goed portefeuille. De eerste tranche van ¤ 600.000 is door middel van project 23442 gerealiseerd. Nu wordt conform planning de tweede tranche van ¤ 600.000 gepubliceerd.
Met de aangevraagde lening wil vastgoedfonds Berlage C.V. weer middelen vrij maken t.b.v. de verdere uitbreiding van haar omvangrijke woningportefeuille, die getaxeerd is op ruim 33 miljoen euro en bijna 200 verhuurbare units omvat.
Belangrijkste zekerheden: Negatieve hypotheekverklaringen verbonden aan 8 vastgoedobjecten in Almere. Inclusief projecten 23442 en 24489 worden de panden voor 75% van de waarde belast met financiering. De overwaarde na financiering op de vastgoedobjecten in Almere bedraagt: ¤ 1.212.000,-.
U investeert middels deze propositie in de uitbreiding van een reeds renderende woningportefeuille. Berlage C.V. richt zich met name op de woningmarkt in Amsterdam en omstreken. In het middensegment – op het niveau van sociale huurwoningen en net daarboven – is er nog steeds een drastisch tekort aan goede woonruimte voor starters en jonge werknemers. Het doel van Berlage is om goed gelegen, compacte en betaalbare studio’s en appartementen te verhuren aan deze doelgroep.
In de pitch treft u meer informatie over het project aan. Het project is nog niet zichtbaar voor de hele crowd; wanneer u bent ingelogd, kunt u investeren in Berlage CV tot maandag 6 september 10.00 uur investeren via deze link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik blijf erbij; een negatieve hypotheekverklaring is geen zekerheid maar een voorwaarde. Ik denk dan ook dat ik pas.
[..] Als dit maar voor 1.1.22 is opgelost voor box3. Zo te zien zijn alle aflossingen weer actief geworden....... Maar Luuck is niet teruggeroepen van vakantie dus Gijs heeft het allemaal onder controle.
Heeft Gijs alles onder controle? Of is de brand voor SIG grotendeels geblust aangezien er veel toch overgemaakt hebben?
Ik zie namelijk nog steeds een enorme puinhoop en het enige wat ontwikkeling heeft gezien is de bereidheid van mensen om geld over te maken...
Ik heb nog geen communicatie gezien over oplossen storing die sinds afgelopen maandag zou zijn (gemist?). Er is geen overzicht van de projecten/investeringen (buiten lang doorklikken om uberhaupt de projecten te kunnen weergeven? De betaallinks gaan nog steeds over de mail (is er een mogelijkheid om te betalen via de site van SIG zelf?)
Ik heb hier een mail over gestuurd en geen antwoord gekregen (em ik geloof dat met mij meer mensen geen antwoord krijgen -> goed mogelijk als je zulk soort vragen wegneemt door de nieuwsbrieven maar dit gebeurt niet).
Als je vragen negeert, dan heb je ook geen extra handen nodig. En het eigen belang van SIG is al voldaan door de betalingen dus Luuck zit dan nog wel even goed...
Ik denk dat er hier veel het ook enigszins accepteren omdat het product natuurlijk goed is (lage ltv gecoverde investeringen tegen een acceptabele rente). Door de monopoly wordt het geaccepteerd. Bij meerdere platformen met een vergelijkbaar product dan zou SIG denk ik bij veel KOM volgen.
Ik hoop van harte (door het product en door mijn investeringen die er al in zitten) dat de puinhopen opgeruimd worden maar zie er voorlopig nog weinig van terug
Ik log net uit interesse even in bij SIG, en het is net of ik naar een orderboek zit te kijken: totale rente, totale aflossingen en uitstaande investeringen veranderen om de paar seconden, zowel omhoog als omlaag. De totale investeringen blijven, logischerwijs, gelijk. Het slechte nieuws is: er klopt dus totaal niks van. Het goede nieuws is: er wordt aan gewerkt. Ondertussen houd ik het betalen van betaalverzoeken even aan.
[..] Ik blijf erbij; een negatieve hypotheekverklaring is geen zekerheid maar een voorwaarde. Ik denk dan ook dat ik pas.
Aanvullend : ik ken de omgeving een beetje en deze taxateur is wel erg enthousiast geweest... De kamerverhuur vergunning waardeert hij/zij ongeveer op 200k per woning.. Dat is in ieder geval het verschil tussen de verhuurde en onverhuurde staat, laatste heb ik zelf ingeschat.
Ook zijn de adressen van de eerste 2 woningen verkeerd gespeld..
[..] Ik was dit platform ook tegengekomen (geen ervaring mee)
Ik twijfel sterk. Verhouding ltv en rente is (in de huidige crowdfundmarkt) echt extreem in het voordeel van de investeerder (althans zo lijkt het)
Ik krijg het gevoel iets over het hoofd te zien...wat zijn jullie gedachtes over maxcrowdfund (of evt ervaringen)
Lijkt me de onderkant van de markt. Mensen die geld lenen om een krot te renoveren en het dan met winst verkopen. Deze verbouwers nemen (of moeten nemen) een valutarisico voor lief omdat ze geen lening in ponden kunnen krijgen.
In verleden wel eens een programma hierover op de BBC gezien. Kopen opeen veiling, opknappen en doorverkopen. Is er nog steeds op: BBC1, 11:00 uur: homes under the hammer.
Percentage is wel aantrekkelijk. Overweeg om in alle 3 projecten heel klein in te stappen. Ik denk dat mijn SIG budget (tijdelijk) naar Max gaat.
[..] Lijkt me de onderkant van de markt. Mensen die geld lenen om een krot te renoveren en het dan met winst verkopen. Deze verbouwers nemen (of moeten nemen) een valutarisico voor lief omdat ze geen lening in ponden kunnen krijgen.
In verleden wel eens een programma hierover op de BBC gezien. Kopen opeen veiling, opknappen en doorverkopen. Is er nog steeds op: BBC1, 11:00 uur: homes under the hammer.
Percentage is wel aantrekkelijk. Overweeg om in alle 3 projecten heel klein in te stappen. Ik denk dat mijn SIG budget (tijdelijk) naar Max gaat.
Bij alle wat nieuwere spelers is het natuurlijk even aftasten hoe het in de toekomst gaat. Al moet ik zeggen dat ik tevreden tot nu toe. Paar keer - op diverse momenten - even naar Rotterdam gebeld met vragen. Goed beantwoord. Dashboard is helder: je ziet je saldo, netto rendement én je ziet aankomende betalingen (dat is bij de andere platformen alleen bij NLI, dat je ziet wanneer wat komt). Hier zie je: 8-9-21: bedrag X 11-9-21: bedrag Y 17-9-21: bedrag Z
Er wordt gewerkt met een wallet. Je stort en van daaruit doe je de investering. Omdat ze onder de AFM vallen, komt stilstaand geld binnen 60 dagen naar je gekoppelde tegenrekeingen ( heeft van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) een ontheffing voor het bemiddelen in het aantrekken van opvorderbare gelden en staat geregistreerd onder nummer 19000066. Meer info hier: https://maxcrowdfund.com/nl/compliancy).
Wat kost dat? zelfde als bij NLI: 0,1 per maand ofwel 1,2% per jaar.
Mijn bruto rente is 8,5%, netto 7,3%. Dit zijn ook in Nederland reeele rentes voor kortlopend transformatiegeld. Taxatierapport, uittreksel KVK/engelse KVK en jaarcijfers zitten er altijd bij.
Per saldo tevreden tot nu toe. Inmiddels tijd klant, projecten lopen naar behoren.
Linkje posten mag niet. Maar stuur me een PM; eerste 90 dagen korting op die 1,2% van 0,5%.
Op donderdag 2 september 2021 22:20 schreef Incitatus3 het volgende: Ik log net uit interesse even in bij SIG, en het is net of ik naar een orderboek zit te kijken: totale rente, totale aflossingen en uitstaande investeringen veranderen om de paar seconden, zowel omhoog als omlaag. De totale investeringen blijven, logischerwijs, gelijk. Het slechte nieuws is: er klopt dus totaal niks van. Het goede nieuws is: er wordt aan gewerkt. Ondertussen houd ik het betalen van betaalverzoeken even aan.
En vanochtend is de info op de nieuwe site weer terug op een exacte kopie van de eindstand van de oude site (incl enkele dubbele boekingen van 2-aug). Maar dus geen info meer m.b.t. sep. Na de "voortgang" van afgelopen week is het ergens wel fijn om weer herkenbare getallen te zien
Laten we hopen dat het inderdaad aan het einde van de dag goed staat: :-(
--------- Website tijdelijk uit de lucht t.b.v. software reset Beste Investeerders,
Vanochtend hebben wij helaas moeten besluiten de pagina's van het aanbod- en betaaldeel van de SamenInGeld website in onderhoudsmodus te zetten. Dit is omdat de foutmeldingen waarover wij al eerder hebben bericht alleen met een complete software reset kunnen worden verholpen. Waarna je betaalgegevens correct in je dashboard worden weergegeven. Naar verwachting zal dit de hele dag kunnen duren.
Wij betreuren het ten zeerste dat de vernieuwing van dit deel van onze website zoveel vragen en teleurstelling geeft.
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen. Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
Verstandig van SIG om de boel op zwart te zetten en een complete reset te doen, wat mij betreft. De hele omzetting was één grote chaos en dat lijken ze zich eindelijk te beseffen. De toon van dit bericht is ook beter: sorry guys, we messed up. Dat wij de afgelopen dagen live konden meekijken met alle veranderingen vergrootte alleen maar de ongerustheid. Fijn om in de post van Inductor te lezen dat alles vanmorgen terug was naar de oude stand, ook al klopt ook die niet helemaal. Dat doet vermoeden dat ze wel gewoon een goede back-up hebben.
Overigens ga ik niet zitten hopen dat alles eind van de dag weer goed staat. Wek als SIG nou niet die verwachting , maar doe het nu dan maar in één keer goed, in de herkansing, en neem daarvoor de tijd die je nodig hebt. Als dat een week is, ook goed, als we dit soort geklooi maar niet meer meemaken.
Op vrijdag 3 september 2021 10:14 schreef Incitatus3 het volgende: Fijn om in de post van Inductor te lezen dat alles vanmorgen terug was naar de oude stand, ook al klopt ook die niet helemaal. Dat doet vermoeden dat ze wel gewoon een goede back-up hebben.
Oke we zetten dus een back-up terug die al niet kloppend was, daarna zijn er veel, heel veel mutaties geweest. Nu maar hopen dat ze die ook kunnen inlezen en niet handmatig moeten inkloppen vanuit een papieren administratie.
Op vrijdag 3 september 2021 11:11 schreef drollenvanger het volgende: Heel teleurstellend dit hele proces. Het heeft mijn vertrouwen dusdanig beschadigd dat ik in de toekomst niets meer bij SiG ga doen.
Zover ben ik nog niet, omdat ik hun product nog altijd interessant vind. Ik speel wel met het idee om, als het stof een beetje is neergedaald, mezelf een keer bij hen op kantoor uit te nodigen om te bespreken wat hier nu is gebeurd, waarom de communicatie zó matig is en waar die eeuwige slordigheden nu vandaan komen. Plus ten minste de betalingsspecificatie. Ik ben vast niet een van hun grootste investeerders, maar zit we wel met een bedrag in dat een bezoekje aan Bilthoven de moeite waard maakt. [wel jammer dat ze uit Rotterdam weg zijn ]
Zijn er anderen die daarbij zouden willen aanhaken, uiteraard niet om een knokploeg te vormen , maar om het initiatief te nemen voor een constructief overleg met een groepje investeerders? Zeg een man of drie, vier?
[ Bericht 1% gewijzigd door Incitatus3 op 03-09-2021 11:38:23 (specificatie toegevoegd) ]
Inzake SIG en inzage in de je portefeuille. Wanneer je met oude wachtwoord inlogt in de oude website, dan kun je -als je dat nog niet gedaan hebt- in ieder geval al je gegevens zoals betaalschema's en evt. contracten inzien en downloaden. alles staat daar nog keurig netjes.
Ik houd er alle vertrouwen in dat het weer goed gaat komen daar in Bilthoven.
Wij hebben zojuist de website weer beschikbaar gemaakt. In de volgende stap gaan we alle betalingen van rente en aflossing voor augustus, die zijn gedaan door projecteigenaren, weer inladen. Deze worden in de loop van de dag zichtbaar in je dashboard.
Er zijn in een aantal dubbele betalingen gedaan door investeerders. Deze worden vandaag teruggestort op de aan jouw account gekoppelde bankrekening.
Voor toezeggingen van investeringen die nog niet zijn betaald zullen vandaag nieuwe betaalverzoeken worden verstuurd.
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen. Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
Met vriendelijke groet, Het SamenInGeld team
Bekijk hier ons nieuwe aanbod- en investeerdeel Hét platform zonder Default. SamenInGeld | P.C. Staalweg 70 | 3721 TJ Bilthoven | 030-740 00 35 | info@sameningeld.nl | www.sameningeld.nl
Hebben ze niet altijd in de omgeving van Bilthoven gezeten? Toen ik een jaar of 5 geleden bij ze op bezoek ben geweest zaten ze in De Bilt, wat vlak naast Bilthoven ligt.
Ja, klopt. Ik kan me nog iets van een borrel herinneren hier in Rotterdam, maar misschien was dat een ander platform. Het is het eind van de week, dus ik ben wat minder scherp.
[..] Ja, klopt. Ik kan me nog iets van een borrel herinneren hier in Rotterdam, maar misschien was dat een ander platform. Het is het eind van de week, dus ik ben wat minder scherp.
Misschien was dat Lendahand in Groothandelsgebouw Rdam Daar was ik iig.
https://www.google.com/ma(...)g!2e0!7i16384!8i8192 Adres Adres: Kerkstraat 74 Postcode: 5161 EE Plaatsnaam: Sprang-Capelle WOZ-waarde i Identificatie: 086700029968 Peildatum WOZ-waarde 01-01-2020 520.000 euro 01-01-2019 490.000 euro 01-01-2018 415.000 euro 01-01-2017 385.000 euro 01-01-2016 370.000 euro 01-01-2015 375.000 euro
Kenmerken i Bouwjaar: 1930 Gebruiksdoel: winkelfunctie Oppervlakte: 324 m²
Taxatie ruim 800K? Dat zie ik het nog niet opbrengen als ik de gevel zo inspecteer op maps. Wat denken jullie over deze taxatie?
Ook nog even de verkoop site bekeken https://pastel-naturel.nl/ ben nu niet erg onder de indruk van het onderscheidende van het assortiment. Kan je naar mijn idee in veel kado winkels kopen.
[ Bericht 18% gewijzigd door NaRegenDeZon op 03-09-2021 18:02:58 ]
Wij hebben zojuist de website weer beschikbaar gemaakt. In de volgende stap gaan we alle betalingen van rente en aflossing voor augustus, die zijn gedaan door projecteigenaren, weer inladen. Deze worden in de loop van de dag zichtbaar in je dashboard.
Er zijn in een aantal dubbele betalingen gedaan door investeerders. Deze worden vandaag teruggestort op de aan jouw account gekoppelde bankrekening. l
Ik vraag me een beetje af, ben ik de enige die nog helemaal niets kan met de nieuwe omgeving? Een Sesamstraat achtige omgeving, een lettertype voor iemand met leessterkte -min 18. Maar detailgegevens over oude en nieuwe maandbetalingen zie ik nergens.
Ik wacht naarstig op de uitbetaling van de rente/aflossing, zodat ik weer een vergelijkpunt heb. En stel dat dit bedrag een tientje afwijkt, hoe analyseer ik dan het verschil zonder daar een heel weekend mee bezig te zijn.
[..] Ik vraag me een beetje af, ben ik de enige die nog helemaal niets kan met de nieuwe omgeving? Een Sesamstraat achtige omgeving, een lettertype voor iemand met leessterkte -min 18. Maar detailgegevens over oude en nieuwe maandbetalingen zie ik nergens.
Ik wacht naarstig op de uitbetaling van de rente/aflossing, zodat ik weer een vergelijkpunt heb. En stel dat dit bedrag een tientje afwijkt, hoe analyseer ik dan het verschil zonder daar een heel weekend mee bezig te zijn.
Voor mij is het lettertype wel duidelijk. Rente aflossing is terug te vinden onder: overzicht betalingen en kosten en dan klikken op rente
[..] Klein lettertype is het bij mij niet. Rente aflossing is terug te vinden onder: overzicht betalingen en kosten en dan klikken op rente [ afbeelding ]
Ja en dat is dus het drama. Veel investeerders hier hebben tientallen tot 100+ projecten bij SiG. Je hebt ongeveer RSI opgelopen als je dat op deze manier allemaal moet controleren.
[..] Ja en dat is dus het drama. Veel investeerders hier hebben tientallen tot 100+ projecten bij SiG. Je hebt ongeveer RSI opgelopen als je dat op deze manier allemaal moet controleren.
Eens! Ik verwacht ook zeker een maandelijkse specificatie, anders is het bijhouden van mijn administratie niet te doen.
[..] Ja en dat is dus het drama. Veel investeerders hier hebben tientallen tot 100+ projecten bij SiG. Je hebt ongeveer RSI opgelopen als je dat op deze manier allemaal moet controleren.
Dat bedoel ik. Ik heb net Munstergeleen geanalyseerd (ik zit in 2 schijven) en kan met enige moeite aansluiting vinden met mijn eigen administratie. Maar ik zit in totaal in 142 schijven, waarvan ik weet wat er (in totaal) in september aan rente en aflossing moet betaald worden. Maar stel dat er een tientje verschil in zit. Hoe kom je daar dan ooit achter waar het verschil zit.
[..] Dat bedoel ik. Ik heb net Munstergeleen geanalyseerd (ik zit in 2 schijven) en kan met enige moeite aansluiting vinden met mijn eigen administratie. Maar ik zit in totaal in 142 schijven, waarvan ik weet wat er (in totaal) in september aan rente en aflossing moet betaald worden. Maar stel dat er een tientje verschil in zit. Hoe kom je daar dan ooit achter waar het verschil zit.
Ik ga er van uit dat het gewoon goedkomt, laatste tijd klopte al mijn maandelijkse betalingen.
Ben alleen benieuwd of die dubbele betalingen van afgelopen maand bij sommige projecten goed verrekend worden.
[..] Ik vraag me een beetje af, ben ik de enige die nog helemaal niets kan met de nieuwe omgeving? Een Sesamstraat achtige omgeving, een lettertype voor iemand met leessterkte -min 18. Maar detailgegevens over oude en nieuwe maandbetalingen zie ik nergens.
Ik wacht naarstig op de uitbetaling van de rente/aflossing, zodat ik weer een vergelijkpunt heb. En stel dat dit bedrag een tientje afwijkt, hoe analyseer ik dan het verschil zonder daar een heel weekend mee bezig te zijn.
Mee eens. Er past bijna niets meer op je scherm. Alle overzicht is weg, Ontworpen door iemand die geen idee heeft wat gebruikers nodig hebben en waarschijnlijk is het ook niet getest door gebruikers. Alleen al het onderscheid tussen Mijn Projecten en Mijn Investeringen???
[..] Ik ga er van uit dat het gewoon goedkomt, laatste tijd klopte al mijn maandelijkse betalingen.
Ben alleen benieuwd of die dubbele betalingen van afgelopen maand bij sommige projecten goed verrekend worden.
Ik hoop dat je gelijk krijgt, de laatste maanden klopte het inderdaad want de enige verschillen betroffen nog projecten die op de nominatie stonden om vervroegd af te lossen.
Maar ja. Eventuele verschillen groter dan een beetje afronding, wil je toch graag kunnen verklaren voordat je aan de bel trekt. Ik zie het al voor me: 'Beste SIG, volgens mijn administratie zou ik 200(*) euro moeten vangen en maar ik ontving slechts 195 euro. Graag uitleg en correctie'. Daar kan SIG natuurlijk ook helemaal niets mee.
(*) Dit is een fictief getal
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 03-09-2021 20:48:35 ]
[..] Ik hoop dat je gelijk krijgt, de laatste maanden klopte het inderdaad want de enige verschillen betroffen nog projecten die op de nominatie stonden om vervroegd af te lossen.
Maar ja. Eventuele verschillen groter dan een beetje afronding, wil je toch graag kunnen verklaren voordat je aan de bel trekt. Ik zie het al voor me: 'Beste SIG, volgens mijn administratie zou ik 200(*) euro moeten vangen en maar ik ontving slechts 195 euro. Graag uitleg en correctie'. Daar kan SIG natuurlijk ook helemaal niets mee.
(*) Dit is een fictief getal
Maar dat is wel precies hoe ik het van plan ben om te doen (als SiG niet met een maandelijkse specificatie komt). Uiteindelijk zal er dan toch een specificatie bovenwater moeten komen.
[..] Ik had eerder vandaag snel antwoord van Frank. Het is idd bovengenoemd project. Blijkbaar heeft de leningnemer de rente 2x betaald, en is 1 van die 2 betalingen teruggestort. Door afronding mist er blijkbaar 1 euro bij Intersolve, waardoor ze onze rente betaling nog niet door kunnen boeken. Klinkt een beetje als een stagiair die heeft zitten knoeien ergens.
https://www.google.com/ma(...)g!2e0!7i16384!8i8192 Adres Adres: Kerkstraat 74 Postcode: 5161 EE Plaatsnaam: Sprang-Capelle WOZ-waarde i Identificatie: 086700029968 Peildatum WOZ-waarde 01-01-2020 520.000 euro 01-01-2019 490.000 euro 01-01-2018 415.000 euro 01-01-2017 385.000 euro 01-01-2016 370.000 euro 01-01-2015 375.000 euro
Kenmerken i Bouwjaar: 1930 Gebruiksdoel: winkelfunctie Oppervlakte: 324 m²
Taxatie ruim 800K? Dat zie ik het nog niet opbrengen als ik de gevel zo inspecteer op maps. Wat denken jullie over deze taxatie?
Ook nog even de verkoop site bekeken https://pastel-naturel.nl/ ben nu niet erg onder de indruk van het onderscheidende van het assortiment. Kan je naar mijn idee in veel kado winkels kopen.
Toch zou ik m wel meenemen als er een linkje zou zijn🌱👍
Lijkt me dat die verbouwing ook nog wel wat waarde toevoegt bovenop WOZ.
[..] Dat bedoel ik. Ik heb net Munstergeleen geanalyseerd (ik zit in 2 schijven) en kan met enige moeite aansluiting vinden met mijn eigen administratie. Maar ik zit in totaal in 142 schijven, waarvan ik weet wat er (in totaal) in september aan rente en aflossing moet betaald worden. Maar stel dat er een tientje verschil in zit. Hoe kom je daar dan ooit achter waar het verschil zit.
Met zoveel schijven een mooie collectie. Maar ook een hoop administratie, als je het allemaal wil bij houden.
[..] Bij alle wat nieuwere spelers is het natuurlijk even aftasten hoe het in de toekomst gaat. Al moet ik zeggen dat ik tevreden tot nu toe. Paar keer - op diverse momenten - even naar Rotterdam gebeld met vragen. Goed beantwoord. Dashboard is helder: je ziet je saldo, netto rendement én je ziet aankomende betalingen (dat is bij de andere platformen alleen bij NLI, dat je ziet wanneer wat komt). Hier zie je: 8-9-21: bedrag X 11-9-21: bedrag Y 17-9-21: bedrag Z
Er wordt gewerkt met een wallet. Je stort en van daaruit doe je de investering. Omdat ze onder de AFM vallen, komt stilstaand geld binnen 60 dagen naar je gekoppelde tegenrekeingen ( heeft van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) een ontheffing voor het bemiddelen in het aantrekken van opvorderbare gelden en staat geregistreerd onder nummer 19000066. Meer info hier: https://maxcrowdfund.com/nl/compliancy).
Wat kost dat? zelfde als bij NLI: 0,1 per maand ofwel 1,2% per jaar.
Mijn bruto rente is 8,5%, netto 7,3%. Dit zijn ook in Nederland reeele rentes voor kortlopend transformatiegeld. Taxatierapport, uittreksel KVK/engelse KVK en jaarcijfers zitten er altijd bij.
Per saldo tevreden tot nu toe. Inmiddels tijd klant, projecten lopen naar behoren.
Linkje posten mag niet. Maar stuur me een PM; eerste 90 dagen korting op die 1,2% van 0,5%.
Hebben ze daar ook linkjes vantevoren? Er is al geinvesteerd maar staat nog op binnenkort beschikbaar
Ik denk niet dat het nog gaat lukken, de website ligt er al meer dan een half uur uit. Waarschijnlijk moet de IT'er van dienst op de fiets uit Zandvoort komen....
[..] Nee dat is de registratie link. Ik heb je een pm gestuurd
Ik had je link ook gebruikt maar de legitimatie werd viermaal afgekeurd. Toen gebeld en op verzoek mail gezonden gisteren rond 11.30. Hier niets meer op gehoord of gezien. Dus ik haak maar af denk ik en zeker als ik nu weer de problemen met inloggen hier zie.
[..] Ik had je link ook gebruikt maar de legitimatie werd viermaal afgekeurd. Toen gebeld en op verzoek mail gezonden gisteren rond 11.30. Hier niets meer op gehoord of gezien. Dus ik haak maar af denk ik en zeker als ik nu weer de problemen met inloggen hier zie.
Inmiddels weer live en 2 van de 3 meegenomen. Die verificatie heb ik toen ook over gebeld.in principe is de verificatie en registratie 100% digitaal naar ik begreep, maar er zit nu ook nog een menselijke factor in.
MC is voor mij een kleine allocatie in mn portefeuille: de FNC met hypothecaire zekerheden. Het moet je passen maar die kortlopende investeringen vind ik zelf prettig, omdat de collin en GVE portefeuille meer langetermijn gericht is. Nu 7 projecten op MC lopen.
Vandaag mogen de 💐 van mij naar het bootje MS Jacob Hessel (8,8%!) en Bruna Venlo / Gaakeer-Roozenbeek VOF. Allebei de projecten van GvE zonder problemen afgerond.
Op zondag 5 september 2021 07:54 schreef crowdiefunder het volgende: Vandaag mogen de 💐 van mij naar het bootje MS Jacob Hessel (8,8%!) en Bruna Venlo / Gaakeer-Roozenbeek VOF. Allebei de projecten van GvE zonder problemen afgerond.
quote:
Op zondag 5 september 2021 07:54 schreef crowdiefunder het volgende: Vandaag mogen de 💐 van mij naar het bootje MS Jacob Hessel (8,8%!) en Bruna Venlo / Gaakeer-Roozenbeek VOF. Allebei de projecten van GvE zonder problemen afgerond.
Ook PakuPaku Amsterdam (GVE) is vervroegd afgelost. De zaak is verkocht.
Op zondag 5 september 2021 07:54 schreef crowdiefunder het volgende: Vandaag mogen de 💐 van mij naar het bootje MS Jacob Hessel (8,8%!) en Bruna Venlo / Gaakeer-Roozenbeek VOF. Allebei de projecten van GvE zonder problemen afgerond.
Op zaterdag 4 september 2021 06:34 schreef Nadinarama het volgende: Haha, ik heb jullie wss. al eens 'in real life' ontmoet in Rdam, ook bij Lenda. Meetup lijkt me leuk
Ik ben ook twee in Rotterdam geweest. Dus mogelijk heb ik, zonder het te weten, ook al wat mensen van dit forum ontmoet.
De laatste twee jaar ben ik nauwelijks nog actief in crowdfunding, maar bij een eventuele meetup schuif ik graag aan. Al lees ik dit topic niet meer zo regelmatig. Zojuist geprobeerd bij SiG in te loggen. Mijn oude gebruikersnaam en wachtwoord werken niet meer. Misschien had ik die nieuwsbrieven over een nieuwe website toch moeten lezen ...
[..] Ik ben ook twee in Rotterdam geweest. Dus mogelijk heb ik, zonder het te weten, ook al wat mensen van dit forum ontmoet.
De laatste twee jaar ben ik nauwelijks nog actief in crowdfunding, maar bij een eventuele meetup schuif ik graag aan. Al lees ik dit topic niet meer zo regelmatig. Zojuist geprobeerd bij SiG in te loggen. Mijn oude gebruikersnaam en wachtwoord werken niet meer. Misschien had ik die nieuwsbrieven over een nieuwe website toch moeten lezen ...
Je gebruikersnaam is ongewijzigd maar je moet een nieuw wachtwoord aanmaken door te klikken op wachtwoord vergeten.
Op zondag 5 september 2021 07:54 schreef crowdiefunder het volgende: Vandaag mogen de 💐 van mij naar het bootje MS Jacob Hessel (8,8%!) en Bruna Venlo / Gaakeer-Roozenbeek VOF. Allebei de projecten van GvE zonder problemen afgerond.
En ook een bloemetje voor cafe het glas in lood: ook dit GvE project is met een beetje corona vertraging succesvol afgerond.
Gisteren twee betaalverzoeken van SIG betaald. Beide nu met status "Paid" in het overzicht onder "Mijn Projecten" Krijg ik net een mailtje van OPP dat het betaalverzoek voor Scharnerweg 127 is komen te vervallen omdat mijn betaling niet binnen de beschikbare tijd is afgerond ...
Op zondag 5 september 2021 18:34 schreef BruderKlaus het volgende: Gisteren twee betaalverzoeken van SIG betaald. Beide nu met status "Paid" in het overzicht onder "Mijn Projecten" Krijg ik net een mailtje van OPP dat het betaalverzoek voor Scharnerweg 127 is komen te vervallen omdat mijn betaling niet binnen de beschikbare tijd is afgerond ...
Zucht ...
Dit geeft wel allemaal erg veel vertrouwen zeg.
Betaalverzoek is 2x verstuurd. 1x voor het down gaan van de website en 1x erna. Het eerste betaalverzoek is nu vervallen waarschijnlijk heb je het 2e betaald.
Ik lijk een termijn te missen (termijn 18). Die staat wel in het projectoverzicht, maar niet op mijn bankrekening. Heb navraag gedaan en hoop maandag of dinsdag wat te horen. Kan altijd nog dat ik zelf een foutje gemaakt heb, maar ik zie bij deze nog niet hoe.
[..] Ik lijk een termijn te missen (termijn 18). Die staat wel in het projectoverzicht, maar niet op mijn bankrekening. Heb navraag gedaan en hoop maandag of dinsdag wat te horen. Kan altijd nog dat ik zelf een foutje gemaakt heb, maar ik zie bij deze nog niet hoe.
Houd jij per project iedere maandtermijn bij? Dat is een dagtaak dan bijna?
[..] Betaalverzoek is 2x verstuurd. 1x voor het down gaan van de website en 1x erna. Het eerste betaalverzoek is nu vervallen waarschijnlijk heb je het 2e betaald.
Ah, op die fiets. Blijft wel verwarrend. En als eea goed was ingericht zou je de melding alleen moeten krijgen als geen betalingen hebt gedaan gerelateerd aan het betalingskenmerk. Maar ja.
[..] Ah, op die fiets. Blijft wel verwarrend. En als eea goed was ingericht zou je de melding alleen moeten krijgen als geen betalingen hebt gedaan gerelateerd aan het betalingskenmerk. Maar ja.
Grote gracht komt nu ook wéér binnen (eveneens gisteren betaald).
Het kost wel wat werk, maar zeker geen dagtaak hoor. Ik heb denk ik wat minder projecten dan de meesten hier, en ik vertrouw de meeste platform administraties niet exclusief. Heb te veel zien en horen mis gaan. Daarnaast vind ik het (nog) leuk genoeg om het zo te doen.
Overigens is het vooral de inkomende bedragen optellen, en de datum van de volgende verwachte uitbetaling een maandje opschuiven. Dan zie ik dus als leningen te laat zijn (bij GvE wel met 'slack' doordat de betalingen onregelmatig vallen per twee weken) en/of er aan het einde nog wat mist - en dan kan ik gaan terugzoeken waar het mis is gegaan
(edit: over alle sites verdeeld zo'n 125 projecten momenteel, als daarvan zo'n 100 per maand betalen zijn dat dus gemiddeld drie projecten per dag om bij te werken)
[..] Het kost wel wat werk, maar zeker geen dagtaak hoor. Ik heb denk ik wat minder projecten dan de meesten hier, en ik vertrouw de meeste platform administraties niet exclusief. Heb te veel zien en horen mis gaan. Daarnaast vind ik het (nog) leuk genoeg om het zo te doen.
Overigens is het vooral de inkomende bedragen optellen, en de datum van de volgende verwachte uitbetaling een maandje opschuiven. Dan zie ik dus als leningen te laat zijn (bij GvE wel met 'slack' doordat de betalingen onregelmatig vallen per twee weken) en/of er aan het einde nog wat mist - en dan kan ik gaan terugzoeken waar het mis is gegaan
(edit: over alle sites verdeeld zo'n 125 projecten momenteel, als daarvan zo'n 100 per maand betalen zijn dat dus gemiddeld drie projecten per dag om bij te werken)
Ik ben net begonnen, maar ik heb tot nu toe per project een eigen Excel tabje waarin ik het aflosschema van de website kopieer. Ik hoef dan alleen de werkelijke datum ontvangst toe te voegen. Op het eerste tabje heb ik een overzicht van alle projecten waarbij ik met een formule de stand per einde jaar laat zien en de in dat jaar ontvangen rente en aflossing. Dit ivm de aangifte ink.belasting.
Ben ook eigenlijk wel benieuwd hoe anderen dit opgezet hebben.
Never assume that loud is strong and quiet is weak. It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
Qua administratie: gewoon een excel met daarin per regel projectnaam, rentepercentage, geïnvesteerd bedrag, totaal terug te ontvangen (uit betaalschema van platform) en dan elke maand vul ik per project in wat er ontvangen is. En dan nog per project de berekening totaal ontvangen en wat nog te ontvangen. Vul bijna dagelijks getalletjes in, maar ik vind het leuk om te doen
Ik heb een link gehad naar mevrouw Victor* op Collin. Is deze hier al besproken? 750.000, 6%, 60 maanden, slottermijn van 675.000.
Edit: niet-publieke Funding met het verzoek de link niet te delen...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb net ook even op de vernieuwde SIG ingelogd. Bij "Overzicht betalingen en kosten" per project zie ik alleen nog maar rentebetalingen van 2 augustus staan, nog niets van september. Gaat bij mij maar om 7 projecten overigens, dus misschien niet representatief voor heel SIG.
[ Bericht 35% gewijzigd door escortmk2 op 06-09-2021 11:27:27 ]
Op maandag 6 september 2021 11:21 schreef escortmk2 het volgende: Ik heb een link gehad naar mevrouw Victor* op Collin. Is deze hier al besproken? 750.000, 6%, 60 maanden, slottermijn van 675.000.
Ik zie hem bij Collin niet staan dus weet niet zo snel om welk project dit gaat? Een linkje in een spoiler is altijd welkom.
Op maandag 6 september 2021 11:21 schreef escortmk2 het volgende: Ik heb net ook even op de vernieuwde SIG ingelogd. Bij "Overzicht betalingen en kosten" per project zie ik alleen nog maar rentebetalingen van 2 augustus staan, nog niets van september. Gaat bij mij maar om 7 projecten overigens, dus misschien niet representatief voor heel SIG.
Bij mij is er wel meer historie toegevoegd bij oudere projecten. Ze zijn er duidelijk mee bezig.
Hopelijk werken ze ook aan het belangrijkste voor de korte termijn… (dat er een specificatie beschikbaar is op het moment dat ze de verzamelbetaling over september 2021 overmaken).
Op zondag 5 september 2021 19:24 schreef TechLight het volgende: Ik lijk een termijn te missen (termijn 18). Die staat wel in het projectoverzicht, maar niet op mijn bankrekening. Heb navraag gedaan en hoop maandag of dinsdag wat te horen. Kan altijd nog dat ik zelf een foutje gemaakt heb, maar ik zie bij deze nog niet hoe.
Opgelost. Zeer snel een goede reactie van GvE. De betreffende termijn is apart overgeboekt en dus niet via de verzamelbetalingen. Vandaar dat ik hem niet kon matchen / vinden. Maar hij is er dus wel. Foutje van mijn kant dus inderdaad, en niet van GvE. Kunnen we ook groene kaarten uitdelen ipv alleen gele en rode?
Zou overigens wel handig zijn als de updates ook per mail verstuurd worden. Ik krijg die (bijna?) nooit, terwijl er dus wel op de site aan de projecten wordt toegevoegd. Heb ook geen spamfilters die in de weg kunnen zitten. Hebben meer mensen dat?
De niet-publieke funding op Collin van mevrouw V. Als ik het goed lees kan ze met korting het kantoorpand kopen dat eigendom is/was van het failliete bedrijf van haar echtgenoot. Zie kopje leendoel.
Herfinanciering woning zonder verdere details. Welk deel van de woning staat op haar naam en hoe hoog is haar deel van de overwaarde.
Ik ben bij GVE het schip ingegaan bij een project met huwelijkse voorwaarden: ondernemer in de schuldsanering en vrouw en kinderen die er ruim van kunnen leven…..
Qua administratie: gewoon een excel met daarin per regel projectnaam, rentepercentage, geïnvesteerd bedrag, totaal terug te ontvangen (uit betaalschema van platform) en dan elke maand vul ik per project in wat er ontvangen is. En dan nog per project de berekening totaal ontvangen en wat nog te ontvangen. Vul bijna dagelijks getalletjes in, maar ik vind het leuk om te doen
Qua administratie: gewoon een excel met daarin per regel projectnaam, rentepercentage, geïnvesteerd bedrag, totaal terug te ontvangen (uit betaalschema van platform) en dan elke maand vul ik per project in wat er ontvangen is. En dan nog per project de berekening totaal ontvangen en wat nog te ontvangen. Vul bijna dagelijks getalletjes in, maar ik vind het leuk om te doen
Deze wil ik ook wel meenemen. Linkje is dus welkom.
Vervroegde aflossing Collin na ruim 11 maanden. Van mij had deze ook nog wel door mogen lopen.
Beste investeerder, Via deze weg willen wij u informeren over de algehele vervroegde aflossing van de lopende lening van SOFU Supermarkt met leningnummer 37700. Dit betekent dat u naast de reguliere rente ook nog zes extra rentetermijnen ontvangt naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform de overeengekomen voorwaarden. Wij zullen dit bedrag op uw rekening courant bijschrijven. Met vriendelijke groet,