Misschien ben ik te achterdochtig aan het worden, but h'm not having a good feeling about this. Ik ga natuurlijk niet nog een keer betalen, maar de openstaande betaalverzoeken kan ik nog gewoon doorlopen tot aan de QR-code van mijn bank. Het zou natuurlijk in die laatste stap nog mis kunnen gaan, maar ik heb eerder het idee dat SIG probeert met de vinger naar anderen te wijzen. En ja, dat is speculatie. Heeft iemand die toevallig nog kan en wil betalen te maken gekregen met een storing?quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:40 schreef Faraday01 het volgende:
Betaalproblemen bij de nieuwe dienstverlener van SiG. En vandaag is de deadline voor een aantal projecten
3 goede adviezen waar ik me ook aan houd.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 02:14 schreef dyna18 het volgende:
[ afbeelding ]
Nadat ik een Online Payment Platform mailtje heb betaald krijg ik dit op mijn scherm te zien waarbij de ING mij waarschuwd.
Hoe toepasselijk...
- Klik nooit op een link in een mailtje, maar ga naar de website zelf om te betalen
- Controleer de afzender en kijk of deze van een bekende organisatie komt
- Ga nooit in op verzoeken om geld over te maken via e-mail of Wattsapp
Ik doe het altijd handmatig, m.b.v. mijn eigen opgeslagen gegevens.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 05:55 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Bij Geldvoorelkaar kan je toch ook enkel via de mail een Ideal betaling doen? Via de site kan dat volgens mij niet. Er is dan alleen een mogelijkheid om handmatig de betaling te doen.
Deze uitslag verbaast mij heel erg.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 17:08 schreef Faraday01 het volgende:
Ik ben nieuwsgierig hoe de stemming op Fok! is ten aanzien van de betalingen aan SiG
[poll=2882]
Hoewel ik de rente eigenlijk 1%te laag vind, wil ik deze toch wel meenemen. Dit soort kleine units zijn redelijk courant dus rosico is klein dat je er uit eindelijk bij in schiet. Als er een linkje is hou ik me aanbevolen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 16:14 schreef KrekelJapie het volgende:
5 bedrijfsunits
https://www.collincrowdfund.nl/van-gils-box3/
1e hypotheek
Zoiets is toch totaal onbegrijpelijk.quote:........
Mijn tweede nog niet voldoende beantwoorden vraag betreft de maandelijkse overboeking in een bedrag van rente, aflossing en eventuele kosten. Daar is tot op heden een negatief antwoord op gekomen. Vooralsnog is de reactie
[..]
Het heeft op dit moment ook nog geen prioriteit om dit te gaan oplossen.
Voor mij persoonlijk gaat mij dat echt veel en veel te veel tijd kosten en verwacht ik, met een 70 a 80 projecten uren per maand bezig te zijn om enige controle te kunnen uitvoeren op het ontvangen bedrag.
Voor mij is dit niet acceptabel en onbegrijpelijk dat dit niet meteen goed geregeld is/gaat worden.
......
quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 20:25 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Is op geen enkele mogelijkheid te zien.
De dame aan de telefoon raadde mij aan om er willekeurig 2 te betalen.
Ik zie bij de adressen van de units waarop de hypotheek gegeven gaat worden maar 4 adressen staan terwijl dit er toch 5 zouden moeten zijn? Eentje vergeten te vermelden of zie ik iets over het hoofd?quote:Op maandag 30 augustus 2021 16:14 schreef KrekelJapie het volgende:
5 bedrijfsunits
https://www.collincrowdfund.nl/van-gils-box3/
1e hypotheek
bij de eerste staat 19 en 21, zijn er dus 5quote:Op maandag 30 augustus 2021 17:26 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zie bij de adressen van de units waarop de hypotheek gegeven gaat worden maar 4 adressen staan terwijl dit er toch 5 zouden moeten zijn? Eentje vergeten te vermelden of zie ik iets over het hoofd?
Juist!quote:Op maandag 30 augustus 2021 17:34 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
bij de eerste staat 19 en 21, zijn er dus 5
Eens met de rente. Verder vind ik het bizar dat een aflossing van maar liefst 6% (20k van de totale 335k) als een lineaire lening wordt "verkocht" . Noem het dan gewoon aflossingsvrij zeg.quote:Op maandag 30 augustus 2021 16:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hoewel ik de rente eigenlijk 1%te laag vind, wil ik deze toch wel meenemen. Dit soort kleine units zijn redelijk courant dus rosico is klein dat je er uit eindelijk bij in schiet. Als er een linkje is hou ik me aanbevolen.
Linkje box 3quote:Op maandag 30 augustus 2021 16:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hoewel ik de rente eigenlijk 1%te laag vind, wil ik deze toch wel meenemen. Dit soort kleine units zijn redelijk courant dus rosico is klein dat je er uit eindelijk bij in schiet. Als er een linkje is hou ik me aanbevolen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rente is inderdaad vrij laag, maar het is geen directlening en het risico schat ik niet zo hoog in.quote:Op maandag 30 augustus 2021 16:14 schreef KrekelJapie het volgende:
5 bedrijfsunits
https://www.collincrowdfund.nl/van-gils-box3/
1e hypotheek
Tja, volg de reacties met verbazing. Zeg het nog maar een keer: Het is een financiële dienstverlener die de basis op heel veel punten niet op orde heeft.quote:Op maandag 30 augustus 2021 16:40 schreef TisIk het volgende:
Deze uitslag verbaast mij heel erg.
60% die gaat betallen?
Ik doe voorlopig niets met SamenIngeld: geen betalingen, geen nieuwe projecten, ..
Ja, onvoorstelbaar en onverantwoordelijk he. De meerderheid lijkt helemaal blind te zijnn voor de ernst van de situatie. De ontstane situatie doet mij nog het meest denken aan KOM. Ook daar is heeft de directie niet de capaciteit om een financieel bedrijf te runnen. Zelfs in de huidige puinhoop blijven mensen er gewoon geld in stoppen. In de huidige situatie onverantwoord maar ja, het geld klotst tegen de plinten dus de mensen zitten er niet zo mee om het in een zwart gat te kieperen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 10:50 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Tja, volg de reacties met verbazing. Zeg het nog maar een keer: Het is een financiële dienstverlener die de basis op heel veel punten niet op orde heeft.
Als een schilder laat zien dat hij niet in staat is om te schilderen, laat je hem toch ook niet je huis afschilderen, en je gaat hem zeker al niet betalen. En toch lijken veel een soort medelijden te hebben met SIG en gaan gewoon door met investeren en vergoedingen betalen voor de dienstverlening.
... Schilder maar lekker mijn huis af, want je doet zo je best. Kennelijk willen de meeste zo graag investeren in vastgoed, dat ze de rest maar voor lief nemen. Vergelijk het met iedere andere branch (restaurant dat geen fatsoenlijke maaltijd kan uitserveren, een autogarage die je auto repareert met Tie wraps om niet passende onderdelen bij elkaar te houden) en je ziet pas goed hoe absurd dit is.
Op dit moment is het SIG, wat in een negatief daglicht staat. Maar we hebben met elkaar bijvoorbeeld ook geklaagd over GVE (slechte recovery), CCF (terugboeken bedragen uit R/C), FNC (geen updates), HCN (op eigen houtje aflossingen opschorten, eenzijdige risicovolle branche waarin het opereert). En dan heb ik het nog niet over KOM. Er is volgens mij geen enkel crowdfundplatform waar niets mis mee is. Is stoppen met crowdfunding dan beter? Ik vind het lastig.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 10:50 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Tja, volg de reacties met verbazing. Zeg het nog maar een keer: Het is een financiële dienstverlener die de basis op heel veel punten niet op orde heeft.
Als een schilder laat zien dat hij niet in staat is om te schilderen, laat je hem toch ook niet je huis afschilderen, en je gaat hem zeker al niet betalen. En toch lijken veel een soort medelijden te hebben met SIG en gaan gewoon door met investeren en vergoedingen betalen voor de dienstverlening.
... Schilder maar lekker mijn huis af, want je doet zo je best. Kennelijk willen de meeste zo graag investeren in vastgoed, dat ze de rest maar voor lief nemen. Vergelijk het met iedere andere branch (restaurant dat geen fatsoenlijke maaltijd kan uitserveren, een autogarage die je auto repareert met Tie wraps om niet passende onderdelen bij elkaar te houden) en je ziet pas goed hoe absurd dit is.
Precies dit is dus mijn punt :-(quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:37 schreef obligataire het volgende:
Er is sowieso geen kwade wil alleen wat onkunde en onderschatting van automatiseringsproblematiek
Ware het niet dat de schilder hier vooralsnog wel een goed product aflevert.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 10:50 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Als een schilder laat zien dat hij niet in staat is om te schilderen, laat je hem toch ook niet je huis afschilderen, en je gaat hem zeker al niet betalen. En toch lijken veel een soort medelijden te hebben met SIG en gaan gewoon door met investeren en vergoedingen betalen voor de dienstverlening.
Is dat zo? Daar vertrouw jij kennelijk op. Het enige waar jij controles op kan doen is de financiële en juridische administratie (dat is de core business van SIG) en laat dat nu net een puinhoop zijn. Je vertrouwt er op dat als alles straks klaar is je huis strak in de verf zit.... we gaan het zien.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:00 schreef CaLeX het volgende:
Ware het niet dat de schilder hier vooralsnog wel een goed product aflevert.
jij niet? Hoezo heb je dan betaalverzoeken gehad? Dan heb je toch inschrijvingen gedaan en had je er een maand geleden ook het volste vertrouwen in.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:07 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Is dat zo? Daar vertrouw jij kennelijk op. Het enige waar jij controles op kan doen is de financiële en juridische administratie (dat is de core business van SIG) en laat dat nu net een puinhoop zijn. Je vertrouwt er op dat als alles straks klaar is je huis strak in de verf zit.... we gaan het zien.
Maak je geen zorgen, 80% ETF, 10% CF en 10% liq. Ben met crowdfunding 7 jaar geleden begonnen ivm de kortere horizon tov beleggen. Resultaat ruim boven de 4.5% die ik me als doel had gesteld. Dus.... denk dat ik weet waar ik over praat ;-) (eigenlijk is CF een depostioladder voor mij :-) )quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:51 schreef CaLeX het volgende:
Ik heb het vermoeden dat je risico's van crowdfunding onderschat hebt. Is een breed gespreide ETF of een deposito ladder niet meer wat voor je?
En lage platform kosten (1e jaar 0.5%, daarna 0.25% per jaar), voor mij een niet onbelangrijk detail.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:37 schreef obligataire het volgende:
Zomaar wat opmerkingen:
De communicatie van SIG is ronduit slecht en niet pro-actief
Het bedrijfsmodel van SIG met meerdere schijven is aantrekkelijk en daarom populair.
Tot op heden een goed rendement gehad op mijn geld zonder veel risico
Tot op heden al mijn geld netjes uitbetaald gekregen
Komende dagen zal blijken hoe het loopt met de uitbetaling van de rente/afl. augustus
Komende week zal verder blijken hoe de site wordt opgetuigd.
Er is sowieso geen kwade wil alleen wat onkunde en onderschatting van automatiseringsproblematiek
M.i. geen reden om SIG te bashen en klachten in te dienen bij de AFM.
A. maakt het dat niet direct beter en B zou het zelfs nadelige gevolgen kunnen hebben voor de bestaande portefeuilles.
Stel jezelf de vraag of crowdfunding bij je past en of de bijkomende onvolkomenheden je niet uit de nachtrust houden.
Grappig, hier zo goed als hetzelfdequote:Op dinsdag 31 augustus 2021 13:26 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, 80% ETF, 10% CF en 10% liq. Ben met crowdfunding 7 jaar geleden begonnen ivm de kortere horizon tov beleggen. Resultaat ruim boven de 4.5% die ik me als doel had gesteld. [...] (eigenlijk is CF een depostioladder voor mij :-) )
Ik denk dat een kritisch geluid zeker van waarde is. 6 augustus had je er het volste vertrouwen in dat Sig het geld goed zou beheren en het onderpand goed zou vast leggen. In de tussentijd hebben ze een nieuwe site + betaalplatform, niemand hier zal de discussie aan gaan en claimen dat dit van een leien dakje ging. Maar nu is het ineens een veel grotere juridisch en administratieve zooi dan een maand geleden en moeten we maar hopen dat we ons geld terugkrijgen?quote:Dus.... denk dat ik weet waar ik over praat ;-)
Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 13:51 schreef KrekelJapie het volgende:
De worstenmaker op Collin gaat wel heel langzaam. Misschien was het toch beter om deze als maatwerk project aan te bieden.
Eens.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 14:43 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.
Een niet zo slecht project in combinatie met direct en een behoorlijk hoog leenbedrag. Als gekozen was voor maatwerk, was deze wel al vol geweest denk ik,quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 14:43 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 15:56 schreef KrekelJapie het volgende:
multifunctionele boerderij
https://www.collincrowdfund.nl/de-bleyenhoeve-2/
2e hypotheek met overwaarde
Verderop in de pitch staat: " De openstaande schuld bij de Rabobank heeft betrekking op het privé gedeelte van de boerderij. "quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”
Dit snap ik niet. Kan iemand mij uitleggen of wat hier staat gangbaar is, of dat dit gewoon praat is om eigen mismanagement te verdoezelen?
Goede balans, nette zekerheden, goede betaler van vorige lening. Alle seinen op groen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 15:56 schreef KrekelJapie het volgende:
multifunctionele boerderij
https://www.collincrowdfund.nl/de-bleyenhoeve-2/
2e hypotheek met overwaarde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:51 schreef tuiniertje het volgende:
En CCF boekt een bedrag weer terug ...wel al na 9 dagen. Dat is toch een verbetering ten opzichte van de 8 weken wat bij mij gebeurdeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had Collin daarover aangesproken, maar in het gesprek met mij geeft zij aan van plan te zijn om door te blijven gaan met op deze manier terugboeken.
Ik denk ook dat Collin het tegenwoordig “binnen 1 maand” corrigeert (en wellicht nog wat sneller). Ik vind het alsnog onhandig voor mijn administratie, en een risico voor Collin (kan bij dit soort aflossingen zomaar zijn dat een paar ton al weggeboekt is voordat ze het ontvangen hebben, en dat kan toch wel een continuiteitsrisico voor het platform opleveren als we hun financiele positie niet kennen).quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 17:14 schreef dyna18 het volgende:
wel al na 9 dagen. Dat is toch een verbetering ten opzichte van de 8 weken wat bij mij gebeurde
Ik had Collin daarover aangesproken, maar in het gesprek met mij geeft zij aan van plan te zijn om door te blijven gaan met op deze manier terugboeken.
Ik vind de correcties ook lastig voor mijn administratie. De standaard tekst in dit soort berichten betekent juist een extra administratieve handeling in mijn administratie.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 17:50 schreef TechLight het volgende:
Ik denk ook dat Collin het tegenwoordig “binnen 1 maand” corrigeert (en wellicht nog wat sneller). Ik vind het alsnog onhandig voor mijn administratie,
quote:Hierdoor komt de feitelijke situatie weer overeen met uw administratie.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:51 schreef tuiniertje het volgende:
En CCF boekt een bedrag weer terug ...Raar verhaal. Hoezo niet alle BTW terug ontvangen? Ze waren zeker vergeten dat je over een tijdvak ook btw over de omzet moet afdragen, en dat die gesaldeerd wordt met de voorbelasting. Ja, natuurlijk krijg je dan minder terug. Maar je hebt ook omzet ontvangen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik krijg de indruk dat het daar nog niet zo lekker loopt. Dat baart me meer zorgen dan een kleine correctie in mijn excel.Pecunia non olet
Mij lijkt dat naast de betalingen die in de eerste week van september moeten plaats vinden goed afgewikkeld worden, belangrijk dat nu gecommuniceerd wordt dat de projecten die eind augustus moesten passeren en waarvoor betaald is, daadwerkelijk gepasseerd zijn.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef dbrmnn het volgende:
1 september! Het wordt wel een klein momentje van de waarheid voor SIG: gaat het goed komen met de uitgaande betalingen?
Hoe zit het nou eigenlijk met de ingaande betalingen? Na de mail over de betalingsproblemen bij OPP heb ik formeel niets van ze vernomen dat alles nu weer goed werkt en dat er veilig betaald kan worden.
Q:quote:Op woensdag 1 september 2021 10:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mij lijkt dat naast de betalingen die in de eerste week van september moeten plaats vinden goed afgewikkeld worden, belangrijk dat nu gecommuniceerd wordt dat de projecten die eind augustus moesten passeren en waarvoor betaald is, daadwerkelijk gepasseerd zijn.
Mijn verwachting is dat het overboeken van de ontvangen bedragen door SiG niet eerder zal plaatsvinden dan einde deze week. De spannende vraag blijft nog of we daar ook een specificatie bij gaan krijgen of dat we het zelf mogen uitzoeken.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef dbrmnn het volgende:
1 september! Het wordt wel een klein momentje van de waarheid voor SIG: gaat het goed komen met de uitgaande betalingen?
idem vwb de betalingen , ik heb graag de ¤ en een keer uitzoeken is vervelend maar lukt me dan ook nog wel. Naar ik begrijp dus hebben de passages plaatsgevonden, het procestreintje goed op gang brengen daar moet nu de focus liggen, eerst foutloos daarna pas snelquote:Op woensdag 1 september 2021 10:43 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mijn verwachting is dat het overboeken van de ontvangen bedragen door SiG niet eerder zal plaatsvinden dan einde deze week. De spannende vraag blijft nog of we daar ook een specificatie bij gaan krijgen of dat we het zelf mogen uitzoeken.
Geen idee. Het zal nu wel op een hele andere manier verwerkt worden denk ik.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:02 schreef escortmk2 het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er geen specificatie verstrekt gaat worden, maar kan je het anders niet via de Legacy-link zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |