Maak je geen zorgen, 80% ETF, 10% CF en 10% liq. Ben met crowdfunding 7 jaar geleden begonnen ivm de kortere horizon tov beleggen. Resultaat ruim boven de 4.5% die ik me als doel had gesteld. Dus.... denk dat ik weet waar ik over praat ;-) (eigenlijk is CF een depostioladder voor mij :-) )quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:51 schreef CaLeX het volgende:
Ik heb het vermoeden dat je risico's van crowdfunding onderschat hebt. Is een breed gespreide ETF of een deposito ladder niet meer wat voor je?
En lage platform kosten (1e jaar 0.5%, daarna 0.25% per jaar), voor mij een niet onbelangrijk detail.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 11:37 schreef obligataire het volgende:
Zomaar wat opmerkingen:
De communicatie van SIG is ronduit slecht en niet pro-actief
Het bedrijfsmodel van SIG met meerdere schijven is aantrekkelijk en daarom populair.
Tot op heden een goed rendement gehad op mijn geld zonder veel risico
Tot op heden al mijn geld netjes uitbetaald gekregen
Komende dagen zal blijken hoe het loopt met de uitbetaling van de rente/afl. augustus
Komende week zal verder blijken hoe de site wordt opgetuigd.
Er is sowieso geen kwade wil alleen wat onkunde en onderschatting van automatiseringsproblematiek
M.i. geen reden om SIG te bashen en klachten in te dienen bij de AFM.
A. maakt het dat niet direct beter en B zou het zelfs nadelige gevolgen kunnen hebben voor de bestaande portefeuilles.
Stel jezelf de vraag of crowdfunding bij je past en of de bijkomende onvolkomenheden je niet uit de nachtrust houden.
Grappig, hier zo goed als hetzelfdequote:Op dinsdag 31 augustus 2021 13:26 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, 80% ETF, 10% CF en 10% liq. Ben met crowdfunding 7 jaar geleden begonnen ivm de kortere horizon tov beleggen. Resultaat ruim boven de 4.5% die ik me als doel had gesteld. [...] (eigenlijk is CF een depostioladder voor mij :-) )
Ik denk dat een kritisch geluid zeker van waarde is. 6 augustus had je er het volste vertrouwen in dat Sig het geld goed zou beheren en het onderpand goed zou vast leggen. In de tussentijd hebben ze een nieuwe site + betaalplatform, niemand hier zal de discussie aan gaan en claimen dat dit van een leien dakje ging. Maar nu is het ineens een veel grotere juridisch en administratieve zooi dan een maand geleden en moeten we maar hopen dat we ons geld terugkrijgen?quote:Dus.... denk dat ik weet waar ik over praat ;-)
Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 13:51 schreef KrekelJapie het volgende:
De worstenmaker op Collin gaat wel heel langzaam. Misschien was het toch beter om deze als maatwerk project aan te bieden.
Eens.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 14:43 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.
Een niet zo slecht project in combinatie met direct en een behoorlijk hoog leenbedrag. Als gekozen was voor maatwerk, was deze wel al vol geweest denk ik,quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 14:43 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Staat nu op 80%. Wel opvallend hoor, zo'n slecht project is het toch ook niet volgens mij. Ja er zijn meerdere goede projecten langs gekomen de laatste tijd, maar er zijn zeker ook slechtere projecten sneller volgestort.
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 15:56 schreef KrekelJapie het volgende:
multifunctionele boerderij
https://www.collincrowdfund.nl/de-bleyenhoeve-2/
2e hypotheek met overwaarde
Verderop in de pitch staat: " De openstaande schuld bij de Rabobank heeft betrekking op het privé gedeelte van de boerderij. "quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”
Dit snap ik niet. Kan iemand mij uitleggen of wat hier staat gangbaar is, of dat dit gewoon praat is om eigen mismanagement te verdoezelen?
Goede balans, nette zekerheden, goede betaler van vorige lening. Alle seinen op groen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 15:56 schreef KrekelJapie het volgende:
multifunctionele boerderij
https://www.collincrowdfund.nl/de-bleyenhoeve-2/
2e hypotheek met overwaarde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:51 schreef tuiniertje het volgende:
En CCF boekt een bedrag weer terug ...wel al na 9 dagen. Dat is toch een verbetering ten opzichte van de 8 weken wat bij mij gebeurdeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had Collin daarover aangesproken, maar in het gesprek met mij geeft zij aan van plan te zijn om door te blijven gaan met op deze manier terugboeken.
Ik denk ook dat Collin het tegenwoordig “binnen 1 maand” corrigeert (en wellicht nog wat sneller). Ik vind het alsnog onhandig voor mijn administratie, en een risico voor Collin (kan bij dit soort aflossingen zomaar zijn dat een paar ton al weggeboekt is voordat ze het ontvangen hebben, en dat kan toch wel een continuiteitsrisico voor het platform opleveren als we hun financiele positie niet kennen).quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 17:14 schreef dyna18 het volgende:
wel al na 9 dagen. Dat is toch een verbetering ten opzichte van de 8 weken wat bij mij gebeurde
Ik had Collin daarover aangesproken, maar in het gesprek met mij geeft zij aan van plan te zijn om door te blijven gaan met op deze manier terugboeken.
Ik vind de correcties ook lastig voor mijn administratie. De standaard tekst in dit soort berichten betekent juist een extra administratieve handeling in mijn administratie.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 17:50 schreef TechLight het volgende:
Ik denk ook dat Collin het tegenwoordig “binnen 1 maand” corrigeert (en wellicht nog wat sneller). Ik vind het alsnog onhandig voor mijn administratie,
quote:Hierdoor komt de feitelijke situatie weer overeen met uw administratie.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:51 schreef tuiniertje het volgende:
En CCF boekt een bedrag weer terug ...Raar verhaal. Hoezo niet alle BTW terug ontvangen? Ze waren zeker vergeten dat je over een tijdvak ook btw over de omzet moet afdragen, en dat die gesaldeerd wordt met de voorbelasting. Ja, natuurlijk krijg je dan minder terug. Maar je hebt ook omzet ontvangen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik krijg de indruk dat het daar nog niet zo lekker loopt. Dat baart me meer zorgen dan een kleine correctie in mijn excel.Pecunia non olet
Mij lijkt dat naast de betalingen die in de eerste week van september moeten plaats vinden goed afgewikkeld worden, belangrijk dat nu gecommuniceerd wordt dat de projecten die eind augustus moesten passeren en waarvoor betaald is, daadwerkelijk gepasseerd zijn.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef dbrmnn het volgende:
1 september! Het wordt wel een klein momentje van de waarheid voor SIG: gaat het goed komen met de uitgaande betalingen?
Hoe zit het nou eigenlijk met de ingaande betalingen? Na de mail over de betalingsproblemen bij OPP heb ik formeel niets van ze vernomen dat alles nu weer goed werkt en dat er veilig betaald kan worden.
Q:quote:Op woensdag 1 september 2021 10:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mij lijkt dat naast de betalingen die in de eerste week van september moeten plaats vinden goed afgewikkeld worden, belangrijk dat nu gecommuniceerd wordt dat de projecten die eind augustus moesten passeren en waarvoor betaald is, daadwerkelijk gepasseerd zijn.
Mijn verwachting is dat het overboeken van de ontvangen bedragen door SiG niet eerder zal plaatsvinden dan einde deze week. De spannende vraag blijft nog of we daar ook een specificatie bij gaan krijgen of dat we het zelf mogen uitzoeken.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef dbrmnn het volgende:
1 september! Het wordt wel een klein momentje van de waarheid voor SIG: gaat het goed komen met de uitgaande betalingen?
idem vwb de betalingen , ik heb graag de ¤ en een keer uitzoeken is vervelend maar lukt me dan ook nog wel. Naar ik begrijp dus hebben de passages plaatsgevonden, het procestreintje goed op gang brengen daar moet nu de focus liggen, eerst foutloos daarna pas snelquote:Op woensdag 1 september 2021 10:43 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mijn verwachting is dat het overboeken van de ontvangen bedragen door SiG niet eerder zal plaatsvinden dan einde deze week. De spannende vraag blijft nog of we daar ook een specificatie bij gaan krijgen of dat we het zelf mogen uitzoeken.
Geen idee. Het zal nu wel op een hele andere manier verwerkt worden denk ik.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:02 schreef escortmk2 het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er geen specificatie verstrekt gaat worden, maar kan je het anders niet via de Legacy-link zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |