WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 16:51 schreef tuiniertje het volgende:
En CCF boekt een bedrag weer terug ...Ik was het sowieso al niet eens met de CCF werkwijze waarbij reguliere maandtermijnen worden "voorgeschoten" en weer teruggeboekt bij uitblijvende betaling door de geldnemer. Maar goed, daarvan zou je nog kunnen zeggen dat het voor Collin netto minder werk betekent dan maandelijks alle ontvangen betalingen door te storten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dat nu zelfs een substantiele eenmalige geplande deelaflossing alvast aan de investeerders wordt uitbetaald zonder dat die daadwerkelijk is ontvangen en dan vervolgens weer deels wordt teruggeboekt, vind ik echt absurd en lijkt me ook voor Collin geen administratieve voordelen te bieden.
En dan altijd die slotzin:
"Hierdoor komt de feitelijke situatie weer overeen met uw administratie."
Collin weet helemaal niet hoe mijn administratie eruit ziet!
Als je al zoiets zou willen schrijven, zeg dan: "Hierdoor komt uw Collin dashboard weer overeen met de feitelijke situatie."
Gijs legt het niet overgemaakte deel zeker even bij.:-Dquote:Op woensdag 1 september 2021 10:38 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Q:
Hoi,
Is het passeren van de projecten gelukt?
A:
Di 31-8-2021 17:45
Beste CaLeX,
Dank voor mail. Vandaag hebben de passage plaats gevonden. De inschrijving in het kadaster moet nog plaats vinden.
Mochten er vragen of opmerkingen zijn dan vernemen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
SIG
Blijkbaar zijn er veel problemen geweest met de BD. Ik doe dan ook niet mee aan deze. Van 7.5 naar 6.0. En dan ook nog een direct lening.quote:
multifunctionele boerderij
https://www.collincrowdfund.nl/de-bleyenhoeve-2/
2e hypotheek met overwaarde
"
Beste investeerder,
U heeft eerder in de crowdfund campagne van De Bleyenhoeve geïnvesteerd. Middels de financiering van De Bleyenhoeve 2 zal de financiering van De Bleyenhoeve worden ingelost. Daarom ontvangt u dit bericht.
"
[ Bericht 8% gewijzigd door zeeland6 op 01-09-2021 11:52:26 ]
Collin betaalt trouwens niet alle projecten blind uit. Een Vietnamees probleem-restaurant loopt nu 2 termijnen achter, wordt verder niet over gecommuniceerd trouwens, maar dat is wat anders.
Wie weet, even voorgeschoten uit de reeds ontvangen rentebetalingen.quote:
[..]
Gijs legt het niet overgemaakte deel zeker even bij.:-D
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Dank! Jammer dat dit niet proactief naar de investeerders van deze projecten is gestuurd. Dit soort kleine stukjes communicatie kosten geen geld en nemen vermoedelijk minder tijd dan alle vraagstellers afzonderlijk te beantwoorden. Bovendien neemt het potentiele onrust weg in een toch wel "enerverende" administratieve periode voor SIG en zijn klanten.quote:
[..]
Q:
Hoi,
Is het passeren van de projecten gelukt?
A:
Di 31-8-2021 17:45
Beste CaLeX,
Dank voor mail. Vandaag hebben de passage plaats gevonden. De inschrijving in het kadaster moet nog plaats vinden.
Mochten er vragen of opmerkingen zijn dan vernemen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
SIG
Zeg dat nou niet......quote:
[..]
Wie weet, even voorgeschoten uit de reeds ontvangen rentebetalingen.
Pecunia non olet
Ik heb een mailtje gehad van Gijs over mijn mislukte betalingsverzoek van een van de spreeuwenstraten gisterenmorgen 31-8 als reactie op mijn eMail van vrijdag 27-8.
de hernieuwde betalingsverzoeken (incl de verlopen) zouden gisteren middag 31-8 worden verzonden.Ik heb niets gehad. Maar dat kan ook omdat in Frankrijk zit en de postduif er iets langer over doet.
Iemand iets gehad ? Zitten ze zonder redbull ?
Au revoir.
de hernieuwde betalingsverzoeken (incl de verlopen) zouden gisteren middag 31-8 worden verzonden.Ik heb niets gehad. Maar dat kan ook omdat in Frankrijk zit en de postduif er iets langer over doet.
Iemand iets gehad ? Zitten ze zonder redbull ?
Au revoir.
Je zou toch zeggen: iedere totaaloverboeking, is opgebouwd uit een groot aantal kleine getalletjes. Die zijn bekend en getotaliseerd. Dan kan het toch nooit onmogelijk zijn om daar een specificatie van te overleggen, tenzij men dat om wat voor reden dan ook expliciet niet wil?quote:Op woensdag 1 september 2021 11:07 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Geen idee. Het zal nu wel op een hele andere manier verwerkt worden denk ik.
Even geduldig afwachten maar (en daar ben ik niet zo goed in)
Pecunia non olet
quote:Op woensdag 1 september 2021 11:36 schreef escortmk2 het volgende:
Collin betaalt trouwens niet alle projecten blind uit. Een Vietnamees probleem-restaurant loopt nu 2 termijnen achter, wordt verder niet over gecommuniceerd trouwens, maar dat is wat anders.
Zou me zo voor kunnen stellen dat een project waar al dan niet voor ons zichtbaar problemen zijn geweest proactief gemonitord wordt op zijn betalingen voor uitbetaling en dat hier geen automatische storting plaats vind zonder controle van binnenkomst.quote:
Ik was het sowieso al niet eens met de CCF werkwijze waarbij reguliere maandtermijnen worden "voorgeschoten" en weer teruggeboekt bij uitblijvende betaling door de geldnemer. Maar goed, daarvan zou je nog kunnen zeggen dat het voor Collin netto minder werk betekent dan maandelijks alle ontvangen betalingen door te storten.
Maar dat nu zelfs een substantiele eenmalige geplande deelaflossing alvast aan de investeerders wordt uitbetaald zonder dat die daadwerkelijk is ontvangen en dan vervolgens weer deels wordt teruggeboekt, vind ik echt absurd en lijkt me ook voor Collin geen administratieve voordelen te bieden.
Persoonlijk heb ik niet zoveel moeite met af en toe een terugboeking binnen een maand. Kan me voorstellen dat er regelmatig wat gestorneerd wordt en dat er dan binnen een of twee weken gewoon betaald wordt na een telefoontje van Collin. Dit soort klein geneuzel van korte overschrijding van betaal termijnen komt overal voor en hoef ik dan ook helemaal niet te weten zeker niet als het geld gewoon op mijn rekening staat. Dat deze werkwijze als consequentie heeft dat er af en toe iets binnen een maand terug gehaald wordt als het echt mis is neem ik dan op de koop toe. Met over de 200 projecten is het bij mij de afgelopen jaren minder dan 5 keer voor gekomen. Waar ik wel moeite mee heb met terugboekingen van meerdere maanden. Dat betekent voor mij dat je je debiteuren beheer niet op orde hebt.
Ik miste nog 3 betalingsverzoeken.quote:
Ik heb een mailtje gehad van Gijs over mijn mislukte betalingsverzoek van een van de spreeuwenstraten gisterenmorgen 31-8 als reactie op mijn eMail van vrijdag 27-8.
de hernieuwde betalingsverzoeken (incl de verlopen) zouden gisteren middag 31-8 worden verzonden.Ik heb niets gehad. Maar dat kan ook omdat in Frankrijk zit en de postduif er iets langer over doet.
Iemand iets gehad ? Zitten ze zonder redbull ?
Au revoir.
Van deze 3 heb ik er gisteren 1 ontvangen, maar 2 helaas ook niet.
Dus ligt niet aan de postduif.
Ik ben trouwens heel benieuwd hoe die betalingsverzoeken nu precies afgehandeld worden.
Ze komen op verschillende tijden binnen, er komen dubbele binnen en er ontbreken verzoeken.
Ook worden betalingen soms wel en soms niet op de site verwerkt. Zo zijn 4 van mijn betalingen die ik vrijdag gedaan heb nog steeds niet zichtbaar op het SIG dashboard.
Ook omdat er hier eerder op het forum gepost is dat betalingen van project A bij project B zijn verwerkt heb ik het idee dat het allemaal handmatig gebeurd.
Dat geeft mij geen vertrouwen.
En dit terwijl door SIG aangegeven wordt dat het grote voordeel van dit nieuwe systeem is dat nu alles geautomatiseerd is.
Ik snap het niet...
Ze komen op verschillende tijden binnen, er komen dubbele binnen en er ontbreken verzoeken.
Ook worden betalingen soms wel en soms niet op de site verwerkt. Zo zijn 4 van mijn betalingen die ik vrijdag gedaan heb nog steeds niet zichtbaar op het SIG dashboard.
Ook omdat er hier eerder op het forum gepost is dat betalingen van project A bij project B zijn verwerkt heb ik het idee dat het allemaal handmatig gebeurd.
Dat geeft mij geen vertrouwen.
En dit terwijl door SIG aangegeven wordt dat het grote voordeel van dit nieuwe systeem is dat nu alles geautomatiseerd is.
Ik snap het niet...
En blijkbaar ook nog 8% in de westvleugel. Geen vliegende start, die vleugels.quote:
CRE Dongen. Nog 5% open in de oostvleugel.
https://www.crowdrealestate.nl/projecten/392-dongen-oostvleugel
Laten we hopen dat hier een grens bereikt is, 4.4% netto voor een ontwikkelingsproject is voor mij in ieder geval te mager.quote:
[..]
En blijkbaar ook nog 8% in de westvleugel. Geen vliegende start, die vleugels.
Zojuist het saldo van mijn wallet bij NF gecontroleerd. Alle individuele bijboekingen per 1-9-2021 zijn correct uitgevoerd, echter klopt het totaal saldo niet. In het totaalsaldo mis ik ongeveer 1/3 van de te ontvangen rente per 1-9-2021.
Ik meen dak ik onderstaande Collin aanvraag hier nog niet voorbij had zien komen.
Kvik Maastricht
¤ 280.000 | 7,0% rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/kvik-maastricht/
Helaas zonder hypotheek.
Kvik Maastricht
¤ 280.000 | 7,0% rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/kvik-maastricht/
Helaas zonder hypotheek.
"quote:
multifunctionele boerderij
https://www.collincrowdfund.nl/de-bleyenhoeve-2/
2e hypotheek met overwaarde
Het is trouwens feitelijk onjuist dat, zoals in de pitch staat, dat de aflossingen geen vertraging hebben opgelopen. De laatste 3 maanden werd er alleen rente betaald vanwege problemen
“Onze onderneming wordt momenteel nog geraakt door de Corona perikelen, met een omzetdaling als gevolg. Dit in combinatie met de onverwachts geleden kosten aangaande fiscale en juridische ondersteuning maakt dat de cashflow onder druk is komen te staan. Wij vangen dit sinds mei 2021 op door onze voorraad kunstwerken aan te bieden via veilingplatformen. De eerste resultaten zijn bevredigend en al staan de winstmarges onder druk, wij verwachten 2021 met een positief resultaat af te sluiten. Er zal de komende maanden geen sprake zijn van nieuwe inkopen, maar het inslinken van onze voorraad.
Wij hebben een TVL tegemoetkoming voor Q1 2021 ontvangen en afhankelijk van de omzetontwikkeling zullen wij een tegemoetkoming voor Q2 2021 aanvragen. Er is belastinguitstel aangevraagd, en met onze huisbankier is een regeling aangegaan om een bedrag van ¤ 4.050 in 4 maandelijkse termijnen in te lossen. Er is geen nadere overbruggingslening aangevraagd omdat wij menen dat een 3 maanden uitstel van de crowdfunding aflossingen voldoende is om na dit uitstel de laatste 7 maanden van de crowdfunding succesvol af te kunnen ronden.”
[ Bericht 21% gewijzigd door zeeland6 op 01-09-2021 14:25:40 (Lledtekens) ]
Als dit het geval is dan is de pitch inderdaad feitelijk onjuist.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:18 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
"
Het is trouwens feitelijk onjuist dat, zoals in de pitch staat, dat de aflossingen geen vertraging hebben opgelopen. De laatste 3 maanden werd er alleen rente betaald vanwege problemen
“Onze onderneming wordt momenteel nog geraakt door de Corona perikelen, met een omzetdaling als gevolg. Dit in combinatie met de onverwachts geleden kosten aangaande fiscale en juridische ondersteuning maakt dat de cashflow onder druk is komen te staan. Wij vangen dit sinds mei 2021 op door onze voorraad kunstwerken aan te bieden via veilingplatformen. De eerste resultaten zijn bevredigend en al staan de winstmarges onder druk, wij verwachten 2021 met een positief resultaat af te sluiten. Er zal de komende maanden geen sprake zijn van nieuwe inkopen, maar het inslinken van onze voorraad.
Wij hebben een TVL tegemoetkoming voor Q1 2021 ontvangen en afhankelijk van de omzetontwikkeling zullen wij een tegemoetkoming voor Q2 2021 aanvragen. Er is belastinguitstel aangevraagd, en met onze huisbankier is een regeling aangegaan om een bedrag van ¤ 4.050 in 4 maandelijkse termijnen in te lossen. Er is geen nadere overbruggingslening aangevraagd omdat wij menen dat een 3 maanden uitstel van de crowdfunding aflossingen voldoende is om na dit uitstel de laatste 7 maanden van de crowdfunding succesvol af te kunnen ronden.”
Ik zou Collin hierover even informeren. Ik ga er vanuit dat ze dit dan per omgaande aanpassen.
Ik lees in de pitch alleen dit: "De bestaande financiering, oorspronkelijk ¤ 220.000,- groot, heeft geen betalingsachterstanden opgelopen en heeft een openstaande schuld van ¤ 25.000,-."quote:
[..]
"
Het is trouwens feitelijk onjuist dat, zoals in de pitch staat, dat de aflossingen geen vertraging hebben opgelopen. De laatste 3 maanden werd er alleen rente betaald vanwege problemen
Dat klopt dan toch lijkt me, een gewijzigd aflossingsschema is toch geen betalingsachterstand? Het is een subtiel verschil maar wel correct imo.
Update Investormatch:
quote:Hierbij kondigen we aan dat informal investing pitches vanaf 1 september worden geplaatst op een nieuw platform. In deze e-mail informeren we je over de gevolgen voor jou als crowdfunding-investeerder en de mogelijkheid om informal investor te worden.
Crowdfunding-pitches blijven voorlopig op het oude platform staan. De inloglink van het oude platform blijft bestaan. De link is ook te vinden in de footer debreed.nl (zie hieronder).
Word investeerder!
Zou je meer willen weten over investeren in informal investing proposities? Dan is dit hét moment om hiermee kennis te maken! Voor huidige investeerders van Investormatch geldt namelijk een exclusief aanbod: Maak je voor 20 september een account op het nieuwe platform aan? Dan is het membership t/m het einde van 2022 kosteloos. Daarna bedragen de kosten ¤ 495 per jaar.
Denk dat je daar gelijk in hebt. Wel duidelijk is dat dit bedrijf op deze locatie in zijn huidige vorm moeilijk aan zijn verplichtingen kan voldoen. De verhuur van kamers zal echt van de grond moeten komen wil hij zijn hooft boven water kunnen houden. Een rente van 6% is dan ook wel erg mager ondanks de 2 e hypotheek met waarde. Er is trouwens nog niemand die me heeft uit kunnen leggen hoe het nu zit, met:quote:
[..]
Ik lees in de pitch alleen dit: "De bestaande financiering, oorspronkelijk ¤ 220.000,- groot, heeft geen betalingsachterstanden opgelopen en heeft een openstaande schuld van ¤ 25.000,-."
Dat klopt dan toch lijkt me, een gewijzigd aflossingsschema is toch geen betalingsachterstand? Het is een subtiel verschil maar wel correct imo.
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”
Ik snap dit nog steeds niet.
Daar heeft iemand al een keer iets over gezegd.quote:
[..]
Denk dat je daar gelijk in hebt. Wel duidelijk is dat dit bedrijf op deze locatie in zijn huidige vorm moeilijk aan zijn verplichtingen kan voldoen. De verhuur van kamers zal echt van de grond moeten komen wil hij zijn hooft boven water kunnen houden. Een rente van 6% is dan ook wel erg mager ondanks de 2 e hypotheek met waarde. Er is trouwens nog niemand die me heeft uit kunnen leggen hoe het nu zit, met:
“Begin 2017 voerde de Belastingdienst een boekencontrole uit, waar men concludeerde dat een schadevergoeding ad ¤ 1.042.000 van de eerdere brand in de particuliere woning van de heer Van der Veen in 2010, als Winst uit Overige Werkzaamheden werd bestempeld. Dit resulteerde in zeer hoge aanslagen (waaronder ¤ 114.279 en ¤ 111.903) en andere correcties die niet betaald zouden kunnen worden.”
Ik snap dit nog steeds niet.
Blijkbaar hoorden de bezittingen die verloren zijn gegaan en waarvoor schadevergoeding is ontvangen, tot het verplichte zakelijke vermogen van zijn 'bedrijf'. Tussen aanhalingstekens want de Fiscus ziet het als 'overige werkzaamheden'.
Dat betekent dat de opbrengst (verminderd met de boekwaarde van de verloren gegane bezittingen) tot het fiscaal belastbare inkomen behoort in box 1. Daar heeft hij dus flink over moeten dokken.
Bij mij roept het ook weer vragen op maar denk wel dat het zoiets moet zijn geweest.
Pecunia non olet
Er is 3 maanden niet afgelost. Dus 3 maanden achterstand.quote:
[..]
Ik lees in de pitch alleen dit: "De bestaande financiering, oorspronkelijk ¤ 220.000,- groot, heeft geen betalingsachterstanden opgelopen en heeft een openstaande schuld van ¤ 25.000,-."
Dat klopt dan toch lijkt me, een gewijzigd aflossingsschema is toch geen betalingsachterstand? Het is een subtiel verschil maar wel correct imo.
Collin heeft de pitch aangepast schrijven ze mij
Ik vraag me echt af wie daar ¤500 per jaar voor wil gaan betalen? Is Investormatch zo'n onderscheidende partij met bijzondere projecten?quote:
Laat ik het zo zeggen: nog 3 termijntjes voor 2 projecten, en dan ben ik van ze af. Met genoeg winst voor een dag Efteling met het hele gezin. Fuel includedquote:
[..]
Ik vraag me echt af wie daar ¤500 per jaar voor wil gaan betalen? Is Investormatch zo'n onderscheidende partij met bijzondere projecten?
Pecunia non olet
Er vanuitgaande dat de steigerbouwer nooit meer gaat betalen, heb ik nog 1 termijn te gaan van MKB service en nog wat achterstallige betalingen van Lekker en zo. Ik kan net met 2'en gaan eten van het rendement maar een goed wijnarrangement daarbij zit er niet inquote:
[..]
Laat ik het zo zeggen: nog 3 termijntjes voor 2 projecten, en dan ben ik van ze af. Met genoeg winst voor een dag Efteling met het hele gezin. Fuel included
Het blijft jammer dat dit platform nooit echt van de grond is gekomen. De projecten waren altijd voorzien van de juiste onderliggende stukken en een goede onderbouwing.quote:
[..]
Er vanuitgaande dat de steigerbouwer nooit meer gaat betalen, heb ik nog 1 termijn te gaan van MKB service en nog wat achterstallige betalingen van Lekker en zo. Ik kan net met 2'en gaan eten van het rendement maar een goed wijnarrangement daarbij zit er niet in
Lange lappen tekst zijn niet altijd een garantie voor succes helaas. Ik heb 3 defaults op een totaal van 19 dus dat is teveel. Projecten met geen/weinig zekerheden trouwens, iets van die tijd.quote:
[..]
Het blijft jammer dat dit platform nooit echt van de grond is gekomen. De projecten waren altijd voorzien van de juiste onderliggende stukken en een goede onderbouwing.
2 Daarvan betalen nog een beetje iedere maand dus misschien kunnen we onderweg nog ijsjes kopen bij het tankstation
De recovery is het sterkste punt trouwens, ze doen echt wel hun best.
Pecunia non olet
Eens, ik heb nog 5 normaal lopende projecten, met tussen de 5 en 14 termijnen te gaan, en 1 die na een lange radiostilte nu een betalingsregeling heeft waarbij alles inclusief rente terugbetaald gaat worden als het schema ook zo uitgevoerd blijft worden (regeling loopt nu een maand of 6, zonder haperingen).quote:
[..]
Het blijft jammer dat dit platform nooit echt van de grond is gekomen. De projecten waren altijd voorzien van de juiste onderliggende stukken en een goede onderbouwing.
Had graag gezien dat ze als normaal CF platform geslaagd waren, maar zie geen reden om een lidmaatschap van EUR 495 te gaan overwegen.
Ik heb bij IVM een jaar of 2 geleden nog eens zo’n klusser meegenomen. Dat is er eentje die vaker niet dan wel op het geplande moment betaalt maar waarschijnlijk met veel hangen en wurgen wel de eindstreep gaat halen. Eentje die ik niet zal missen dus.
Het verschil is bij mij het project Zuid- en Noord- Holland, Zeeland, het bedrag staat vermeld, maar is niet opgenomen in het eindsaldo.quote:
Zojuist het saldo van mijn wallet bij NF gecontroleerd. Alle individuele bijboekingen per 1-9-2021 zijn correct uitgevoerd, echter klopt het totaal saldo niet. In het totaalsaldo mis ik ongeveer 1/3 van de te ontvangen rente per 1-9-2021.
Pecunia non olet
Bij mij idem. Lijkt er op dat die betaling niet goed is verwerkt of helemaal niet binnen is, want in een ander NF account van mij staat project Zuid- en Noord-Holland niet eens opgenomen.quote:
[..]
Het verschil is bij mij het project Zuid- en Noord- Holland, Zeeland, het bedrag staat vermeld, maar is niet opgenomen in het eindsaldo.
Bij mij druppelen de rente en aflossing verwerkingen bij SIG heeeeeel langzaaaaam binnen.
Hoe en welke dat zijn blijft een verrassing. Morgen kijken of ze de nacht doorgewerkt hebben.
Ik heb wederom een paar betaalverzoeken gekregen maar wacht even af hoe de rente en aflossingen verder binnen druppelen en hoe deze op mijn bankrekening komen nu er geen wallet meer is.
Hoe en welke dat zijn blijft een verrassing. Morgen kijken of ze de nacht doorgewerkt hebben.
Ik heb wederom een paar betaalverzoeken gekregen maar wacht even af hoe de rente en aflossingen verder binnen druppelen en hoe deze op mijn bankrekening komen nu er geen wallet meer is.
Hoe zie jij dat rente en aflossingen binnen komen?quote:
Bij mij druppelen de rente en aflossing verwerkingen bij SIG heeeeeel langzaaaaam binnen.
Hoe en welke dat zijn blijft een verrassing. Morgen kijken of ze de nacht doorgewerkt hebben.
Ik heb wederom een paar betaalverzoeken gekregen maar wacht even af hoe de rente en aflossingen verder binnen druppelen en hoe deze op mijn bankrekening komen nu er geen wallet meer is.
Eerder had ik vermeld dat mijn betalingen van spreeuwenstraat 277 verwerkt waren onder 217. Dus 217 had ik volgens de admin 3x zo groot betaald, terwijl ik daar minimaal had toegezegd en 277 3x zoveel. Als reactie kreeg ik dat eea nu goed zou moeten staan, maar nog niet veranderd.quote:
Bij mij druppelen de rente en aflossing verwerkingen bij SIG heeeeeel langzaaaaam binnen.
Hoe en welke dat zijn blijft een verrassing. Morgen kijken of ze de nacht doorgewerkt hebben.
Ik heb wederom een paar betaalverzoeken gekregen maar wacht even af hoe de rente en aflossingen verder binnen druppelen en hoe deze op mijn bankrekening komen nu er geen wallet meer is.
Wel druppelen de verzoeken nu binnen tbv scharnerweg en grote gracht.
De bedragen rechtsboven bij Rente en Aflossingen zijn iets hoger, gezien de bedragen gaat het om oudere investeringen waar ik voor een laag bedrag inzit.quote:
[..]
Hoe zie jij dat rente en aflossingen binnen komen?
Je kunt ook bij de investering zelf kijken. Maar ik zou de moeite nog besparen, er lijkt namelijk van alles niet te kloppen inclusief het saldo bovenaan het scherm.quote:
[..]
De bedragen rechtsboven bij Rente en Aflossingen zijn iets hoger, gezien de bedragen gaat het om oudere investeringen waar ik voor een laag bedrag inzit.
Bij mij nog niets veranderd met de rente tov vorige week. Random 20 projecten gecheckt nog niets aan rente bijgeschreven per 1-9. Wel een nieuw betalingsverzoek.quote:
[..]
De bedragen rechtsboven bij Rente en Aflossingen zijn iets hoger, gezien de bedragen gaat het om oudere investeringen waar ik voor een laag bedrag inzit.
Ik had eerder vandaag snel antwoord van Frank. Het is idd bovengenoemd project. Blijkbaar heeft de leningnemer de rente 2x betaald, en is 1 van die 2 betalingen teruggestort. Door afronding mist er blijkbaar 1 euro bij Intersolve, waardoor ze onze rente betaling nog niet door kunnen boeken.quote:
[..]
Het verschil is bij mij het project Zuid- en Noord- Holland, Zeeland, het bedrag staat vermeld, maar is niet opgenomen in het eindsaldo.
Klinkt een beetje als een stagiair die heeft zitten knoeien ergens.
Overname aandelen detacheerder civiele techniek
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=24432
2e hypotheek woonhuis, Geldvoorelkaar had geen zin om de ltv uit te rekenen🤣
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=24432
2e hypotheek woonhuis, Geldvoorelkaar had geen zin om de ltv uit te rekenen🤣
quote:De lening is hiermee meer dan 100% hypothecair gedekt.
Maar verder is het niet zo'n slecht project, toch? Met een materiële tweede hypotheek tegen 6,5%. Of zien jullie dat anders?quote:
Overname aandelen detacheerder civiele techniek
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=24432
2e hypotheek woonhuis, Geldvoorelkaar had geen zin om de ltv uit te rekenen🤣
[..]
Heel winstgevend winkeltje die deelneming en daar zijn de managementfees van de 3 heren al van af...quote:
[..]
Maar verder is het niet zo'n slecht project, toch? Met een materiële tweede hypotheek tegen 6,5%. Of zien jullie dat anders?
Hij heeft wel forse aflosverplichtingen voor die 6 ton dus hopelijk voor hem blijft de winkel floreren.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 02-09-2021 09:48:56 ]
Pecunia non olet
Update SiG
En dan moeten de foute boekingen van vorige maand ook nog worden rechtgetrokken. (Iets wat ze meteen vorige maand hadden moeten doen!)
Pfff.quote:Beste Investeerders,
Op dit moment hebben we een storing bij de betaling van rentes. In jouw account zie je bij een aantal projecten dat de rente voor deze maand meerdere keren is uitbetaald. Zoals je begrijpt, zullen we dit herstellen.
Voor een aantal projecten is de rente nog niet uitbetaald en uiteraard zullen wij daar zorg voor dragen.
In het vervolg zal de uitbetaling van alle rente en aflossingen samen rond de 7e van de maand overgemaakt worden naar je bankrekening.
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen.
Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
Met vriendelijke groet,
Het SamenInGeld team
En dan moeten de foute boekingen van vorige maand ook nog worden rechtgetrokken. (Iets wat ze meteen vorige maand hadden moeten doen!)
Nog steeds mensen hier dit het allemaal acceptabel vinden. Dat ze zo hun best doen... .echt...quote:
Beste Investeerders,
Op dit moment hebben we een storing bij de betaling van rentes. In jouw account zie je bij een aantal projecten dat de rente voor deze maand meerdere keren is uitbetaald. Zoals je begrijpt, zullen we dit herstellen.
Voor een aantal projecten is de rente nog niet uitbetaald en uiteraard zullen wij daar zorg voor dragen.
In het vervolg zal de uitbetaling van alle rente en aflossingen samen rond de 7e van de maand overgemaakt worden naar je bankrekening.
Uiteraard zijn wij op kantooruren telefonisch bereikbaar voor eventuele vragen en opmerkingen.
Ook kun je mailen naar; info@sameningeld.nl
Met vriendelijke groet,
Het SamenInGeld team
Gelukkig krijgen we wel een gespecificeerde betaling zodat we alles kunnen nakijken... not
[ Bericht 3% gewijzigd door Frandderouw op 02-09-2021 11:24:46 ]
Ik ben het inhoudelijk eens met jouw kritiek op SIG. Maar je hebt je punt nu meermalen gemaakt. Het voegt niets toe om te gaan afgeven op forumbezoekers die een andere kijk op de zaak hebben. Ieder heeft zijn eigen afwegingen om iets wél of juist niet te doen.quote:
Nog steeds mensen hier dit het allemaal acceptabel vinden. Dat ze zo hun best doen... .echt...
Mee eens. De CRE projecten in Dongen blijven nu al een tijdje op 95% staan. Het zal uiteindelijk wel volkomen (eventueel door hen zelf bijgestort) maar ik veronderstel dat ze nu toch ff moeten slikken daar op kantoor. De voorinschrijvingen waren immers weer giga; beide projecten zwaar overtekend. Maar nu mensen de tijd hebben gehad om zich eens goed te bezinnen, komen er velen tot de conclusie dat risico/rendementsverhouding hier wel erg aan de magere kant is.quote:
Laten we hopen dat hier een grens bereikt is, 4.4% netto voor een ontwikkelingsproject is voor mij in ieder geval te mager.
Tja, deze update voelden we natuurlijk op onze klompen aankomen. Eerlijk gezegd ben ik er blij mee dat ze niet nu een deel gaan overmaken ofzo. Neem nu maar eerst de tijd om alles echt goed te herstellen en maak dan in één keer het juiste bedrag over, met specificatie. Als daar drie, vier weken voor nodig zijn, laat dat dan maar zo zijn. En denk ondertussen na over een vorm van compensatie (een deel van de kosten niet in rekening brengen?) en een mea culpa. Sorry guys, we messed up...quote:
Zoals de site nu werkt is de betalingen nakijken geen doen. Je moet per 2 projecten klikken om ze te zien te krijgen en dan nog 2-3 kliks om de rentebetalingen per project te zien. Als je zo alle betalingen wilt nakijken ben je lang bezig. Dus belangrijkste vind ik dat er gewoon een specificatie komt zoals op de vorige versie van de website zodat een fatsoenlijke administratie mogelijk is.
Het is niet mijn bedoeling om af te geven op andere bezoekers, mijn excuses als ik die indruk heb gewekt, ik hoop alleen dat iedereen nog een keer goed nadenkt.quote:
Ik ben het inhoudelijk eens met jouw kritiek op SIG. Maar je hebt je punt nu meermalen gemaakt. Het voegt niets toe om te gaan afgeven op forumbezoekers die een andere kijk op de zaak hebben. Ieder heeft zijn eigen afwegingen om iets wél of juist niet te doen.
-Wat is er aan de hand, wat gebeurd hier? Hoe is het technisch mogelijk dat een aantal projecten dubbel betaald worden en sommige niet. Als de geldlener betaald aan de derde rekening en deze verwerkt de betaling. Hoe kan dat dan zo in de administrate van SIG komen. Het is niet dat een betaling helemaal niet doorkomt, ze komen verkeerd door.....
[ Bericht 2% gewijzigd door Frandderouw op 02-09-2021 12:01:38 ]
Eens. Exact dit had ik ze als feedback gestuurd op de aankondiging email van beide "Dongen" projecten. Ik had ook suggestie gedaan om de rente met minstens 1.0% te verhogen en de platformkosten 0.5% te verlagen. Ik heb hier op geen reactie ontvangen ;-( Ik was dan ook nogal verbaasd over de zeer ruime voorinschrijvingen...quote:
[..]
Laten we hopen dat hier een grens bereikt is, 4.4% netto voor een ontwikkelingsproject is voor mij in ieder geval te mager.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |