abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 25 juli 2021 @ 21:19:10 #1
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200544995

Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)




De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid







The show must go on folks!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200545064
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:17 schreef Berjan3 het volgende:
Omdat jullie challengen gewoon hypocriet is. Wel vragen stellen bij alles dat zogenaamd MSM is, maar niet bij Willem Engel en consorten..
Dat is een hele vreemde aanname.

quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:17 schreef Berjan3 het volgende:
Waarom wil je dat weten? Mogen alleen volleerde experts ergens iets over zeggen? Zou ik wel waarderen overigens.. Maar dan valt 99,9% van wappiesland al af.
Iedereen die een zinnige overtuiging heeft en die goed kan delen is van toegevoegde waarde voor een wetenschappelijk debat.

Niemand is een expert overigens in alle vakgebieden die corona beleid raken, deze filosofie zou dus het land onbestuurbaar maken, het is verder ook gewoon een dikke middelvinger naar de ratio en het gezonde verstand dat alleen iemand met een titel zinnige dingen te zeggen heeft.

Het is hoogstens een hele goede indicatie dat iemand ergens bovengemiddeld verstand van heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 25 juli 2021 @ 21:24:26 #3
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_200545102
slechte TT :(
pi_200545114

6800 views, Devlin is vaste kijker, is Devlin Harry Hol?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200545132
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:24 schreef THEFXR het volgende:
slechte TT :(
Nogal inspiratieloos idd
  zondag 25 juli 2021 @ 21:26:55 #6
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200545137
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kap hier gewoon mee?
Waarmee?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_200545142
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarmee?
Uiterst selectief tekst interpreteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200545151
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kap hier gewoon mee?
Waarom? Summers beweerde dat het vreemd was dat "je bent ziek maar je voelt het niet"... Terwijl zij dan met bepaalde ziekten om de oren geslagen wordt die je inderdaad niet voelt maar je bent wel ziek, en dan zegt ze "boring"... Dan wil je het gewoon niet weten lijkt me. Met precies dezelfde argumenten is ze drie weken geleden ook om de oren geslagen maar het is nog niet ingedaald.

quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is een hele vreemde aanname.
Dat is wat ik merk van discussies met mensen die wappie zijn maar zichzelf alleen maar kritisch vinden.
Ook steeds dezelfde vragen stellen die al maanden geleden beantwoord zijn. Doe dan gewoon eens gedegen onderzoek, in plaats van de wappievragen te blijven stellen.

quote:
Iedereen die een zinnige overtuiging heeft en die goed kan delen is van toegevoegde waarde voor een wetenschappelijk debat.

Niemand is een expert overigens in alle vakgebieden die corona beleid raken, deze filosofie zou dus het land onbestuurbaar maken, het is verder ook gewoon een dikke middelvinger naar de ratio en het gezonde verstand dat alleen iemand met een titel zinnige dingen te zeggen heeft.

Het is hoogstens een hele goede indicatie dat iemand ergens bovengemiddeld verstand van heeft.
Daarom zitten er in de besturen die Nederland nu besturen ook mensen van allerlei vakgebieden..
pi_200545164
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:27 schreef Berjan3 het volgende:
Waarom? Summers beweerde dat het vreemd was dat "je bent ziek maar je voelt het niet"... Terwijl zij dan met bepaalde ziekten om de oren geslagen wordt die je inderdaad niet voelt maar je bent wel ziek, en dan zegt ze "boring"... Dan wil je het gewoon niet weten lijkt me. Met precies dezelfde argumenten is ze drie weken geleden ook om de oren geslagen maar het is nog niet ingedaald.
Ga anders Covid-19 met HIV vergelijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200545166
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:14 schreef Summers het volgende:

[..]

Niet boeiend :O
Last van cognitieve dissonantie?

Nogal hè
pi_200545197
"Willem Engel is een dansleraar, punt"

Lol.
Wie is Harry Hol? Devlin? Wie ben jij?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200545220
quote:
14s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ga anders Covid-19 met HIV vergelijken.
Nogmaals, en dit heb ik ook geschreven: Het gaat niet om het vergelijken van de ziektes aangezien covid vele malen erger is.

Het gaat erom dat zij nu al tig keer beweerd dat "je bent ziek maar je merkt het niet" iets raars is. EN daar komt nog bij, wel goed lezen dus, dat de symptomen van covid ook gelden bij mindere aandoeningen als hooikoorts en dergelijke. Zo had ik een collega die enorm verkouden was na de vaccinatie en nu nog steeds beweert dat het zijn hooikoorts was dat opspeelde...
Maar het had ook covid kunnen zijn in mildere vorm...
pi_200545247
"Virus niet door mensen gemaakt"

Maar dat het ontsnapt is uit een lab is nu toch een behoorlijke optie schijnt, ik weet het niet meer hoor. _O- Sterk overtuigt deze gast van alles wat hem gevoerd wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200545283
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:31 schreef Berjan3 het volgende:
Het gaat erom dat zij nu al tig keer beweerd dat "je bent ziek maar je merkt het niet" iets raars is.
Het klopt dat de risico's wat heter opgediend worden dan ze werkelijk zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 25 juli 2021 @ 21:34:57 #15
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200545308
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uiterst selectief tekst interpreteren.
Weinig selectiefs aan, gezien de onzinnige bewering die gedaan werd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_200545334
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:32 schreef ludovico het volgende:
"Virus niet door mensen gemaakt"

Maar dat het ontsnapt is uit een lab is nu toch een behoorlijke optie schijnt, ik weet het niet meer hoor. _O- Sterk overtuigt deze gast van alles wat hem gevoerd wordt.
Ook dat is een leugen...

quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het klopt dat de risico's wat heter opgediend worden dan ze werkelijk zijn.
Nogmaals, je kan ziek zijn zonder dat je het weet. En als je dit ontkent heb je weinig verstand van zaken. Dit is wat Summers deed en gewoon door verschillende mensen gedebunked is....

Jij komt nu alleen voor Summers op omdat zij/hij hetzelfde denkt over 1 bepaalde onderwerp als jij..
pi_200545340
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:36 schreef Berjan3 het volgende:
Ook dat is een leugen...
Wat? Dat het als optie beschouwd wordt dat het ontsnapt is uit het lab

https://www.rollingstone.(...)gins-theory-1198832/

Paar weken terug echt weer volledig omarmt als mogelijkheid, door "experts" die wel door de media worden geciteerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 25 juli 2021 @ 21:43:10 #18
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200545471
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Last van cognitieve dissonantie?

Nogal hè
Eens kijken wat de experts daarover zeggen

THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200545640
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:32 schreef ludovico het volgende:
"Virus niet door mensen gemaakt"

Maar dat het ontsnapt is uit een lab is nu toch een behoorlijke optie schijnt, ik weet het niet meer hoor. _O- Sterk overtuigt deze gast van alles wat hem gevoerd wordt.
Het gaat niet om onze gezondheid. Is ook gezegd.
Het gaat om eugenetica. Is ook gezegd.
Spannend allemaal hoor. Die 21ste eeuw
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_200545697
quote:
Antivaxxers zien in de beelden – ten onrechte – een bewijs dat vaccins onveilig zouden zijn: trillend en met zwikkende benen strompelt een vrouw door haar huis. Maar het lijkt erop dat zij is getroffen door een zeldzame aandoening die na medische ingrepen, ook na vaccinatie, kan optreden.
https://www.volkskrant.nl(...)dJBzpj6MnOk-etZ9OJ7A

Je moet wel journalist zijn dat een bepaald narratief moet uitstralen anders zou je niet zo selectief domme onzin kunnen opschrijven toch?

1+1 = 5, zegt de journalist.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200545743
quote:
De experts van Volvo vertellen het eerlijke verhaal.
https://www.nu.nl/adverto(...)echt.html?redirect=1

Manmanman deze mensen die deze teksten schrijven.

Leuk ook, die click bait titel wordt helemaal niet beantwoord in de tekst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200545820
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)dJBzpj6MnOk-etZ9OJ7A

Je moet wel journalist zijn dat een bepaald narratief moet uitstralen anders zou je niet zo selectief domme onzin kunnen opschrijven toch?

1+1 = 5, zegt de journalist.
Of je bent onherstelbaar biased wanneer je reeds een injectie hebt ondergaan.
Je kan niet meer terug met je mening. Ze worden steeds bozer of zoiets.
Een soort van onzekerheid toch hoor. Ze gunnen jou die spuit ook zo graag mocht het fout gaan
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_200545903
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Eens kijken wat de experts daarover zeggen

9/11... Maar natuurlijk
Maar kun je nou gewoon toegeven dat je HIV kunt hebben zonder het te merken?

Of krijg ik nu weer een onzin YouTube video
pi_200545997
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:58 schreef Monomeism het volgende:

[..]

Of je bent onherstelbaar biased wanneer je reeds een injectie hebt ondergaan.
Je kan niet meer terug met je mening. Ze worden steeds bozer of zoiets.
Een soort van onzekerheid toch hoor. Ze gunnen jou die spuit ook zo graag mocht het fout gaan
Waarom zou ik van mening willen veranderen? Op basis van de onzin die jij verspreidt en gelooft ?

Dacht het niet

Alweer een dag voorbij zonder dat ik dood ben gegaan of ziek ben geworden van mijn vaccinatie....

Schiet niet op met die spike eiwitten.
Ook niet zo raar trouwens omdat mijn lijf er prima mee om kan gaan met die eiwitten.
Anders waren mensen allang allemaal al dood gegaan aan de verkoudheid
pi_200546126
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarom zou ik van mening willen veranderen? Op basis van de onzin die jij verspreidt en gelooft ?

Dacht het niet

Alweer een dag voorbij zonder dat ik dood ben gegaan of ziek ben geworden van mijn vaccinatie....

Schiet niet op met die spike eiwitten.
Ook niet zo raar trouwens omdat mijn lijf er prima mee om kan gaan met die eiwitten.
Anders waren mensen allang allemaal al dood gegaan aan de verkoudheid
Ga dat verhaal ophangen aan iemand die je goed kent met dezelfde instelling als ik en ga dit gewoon maar eens kijken. Lekker objectief. Drankje erbij.

Wie dit niet kan volgen tot het eind en alles goed beluisterd en niets mee doet is niet meer te helpen.

https://www.bitchute.com/video/NyfSHvCploB8/

Dus wat zou ik dan nog moeite doen met een paar zinnen zoals deze. Je moet het allemaal alleen doen gap. Helemaal alleen bedenken wat het beste is voor jou. Net als ik
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 25 juli 2021 @ 22:13:37 #26
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200546140
En dit is waar wij ook heen gaan, heeeeeel langzaam: https://imgur.com/gallery/p5WQKNe
Lach met een schone bips
  zondag 25 juli 2021 @ 22:14:15 #27
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200546151
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarom zou ik van mening willen veranderen? Op basis van de onzin die jij verspreidt en gelooft ?

Dacht het niet

Alweer een dag voorbij zonder dat ik dood ben gegaan of ziek ben geworden van mijn vaccinatie....

Schiet niet op met die spike eiwitten.
Ook niet zo raar trouwens omdat mijn lijf er prima mee om kan gaan met die eiwitten.
Anders waren mensen allang allemaal al dood gegaan aan de verkoudheid
Geniet ervan, meen ik :*
Lach met een schone bips
  zondag 25 juli 2021 @ 22:15:44 #28
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200546188
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:13 schreef Monomeism het volgende:

[..]

Ga dat verhaal ophangen aan iemand die je goed kent met dezelfde instelling als ik en ga dit gewoon maar eens kijken. Lekker objectief. Drankje erbij.

Wie dit niet kan volgen tot het eind en alles goed beluisterd en niets mee doet is niet meer te helpen.

https://www.bitchute.com/video/NyfSHvCploB8/

Dus wat zou ik dan nog moeite doen met een paar zinnen zoals deze. Je moet het allemaal alleen doen gap. Helemaal alleen bedenken wat het beste is voor jou. Net als ik
Lol, week of wat terug al gezien maar wilde het niet plaatsen want "te eng" voor velen. Prolly nu fake news voor diezelfde mensen :)
Lach met een schone bips
  zondag 25 juli 2021 @ 22:17:09 #29
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200546217
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:58 schreef Monomeism het volgende:

[..]

Of je bent onherstelbaar biased wanneer je reeds een injectie hebt ondergaan.
Je kan niet meer terug met je mening. Ze worden steeds bozer of zoiets.
Een soort van onzekerheid toch hoor. Ze gunnen jou die spuit ook zo graag mocht het fout gaan
Mee eens maaar daar houd ik dan ook rekening mee bij elke post :Y .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 25 juli 2021 @ 22:18:16 #30
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200546247
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:17 schreef Summers het volgende:

[..]

Mee eens maaar daar houd ik dan ook rekening mee .
Jij bent nog bedachtzamer dan ik :) Siert je
Lach met een schone bips
pi_200546408
Ja en dan dit weer. Alweer een bericht dat vaccins weinig doen voor je bescherming.
Het lijkt er bijna op of je meer vatbaar wordt.

Bijna 7.000 Belgen toch nog besmet na dubbele vaccinatie.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210725_94713727
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 25 juli 2021 @ 22:27:27 #32
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200546467
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:24 schreef Monomeism het volgende:
Ja en dan dit weer. Alweer een bericht dat vaccins weinig doen voor je bescherming.
Het lijkt er bijna op of je meer vatbaar wordt.

Bijna 7.000 Belgen toch nog besmet na dubbele vaccinatie.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210725_94713727
Wacht maar tot de winter hier, dan ben je blij dat je niet gevaccineerd bent :) of altijd mondkapjes hebt gedragen... Je immuunsysteem leeft nog :)
Lach met een schone bips
pi_200546566
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:15 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Lol, week of wat terug al gezien maar wilde het niet plaatsen want "te eng" voor velen. Prolly nu fake news voor diezelfde mensen :)
Ja heel bijzonder. Kneiterblind voor het totalitaire systeem wat wordt opgetuigt

Het is een geslaagde techniek die propaganda om alles wat hier naar ruikt te censureren.
Een wappieland creëren als piñata om tegen aan te schoppen zodat niemand er durft te zoeken of te lezen.
Na-denken mag niet meer. Dat heet nu "complot denken"

Iets wat volkomen legitiem is
Een detective kan zijn werk niet eens doen zonder complot-denken.
Dat is een vaardigheid in denken die een journalist in de basis al moet bezitten.

Complot denken is noodzakelijk in een wereld van leugens.
Zeker in de politiek.
Wie zijn de wappies?
Nou?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 25 juli 2021 @ 22:36:06 #34
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200546624
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:24 schreef Monomeism het volgende:
Ja en dan dit weer. Alweer een bericht dat vaccins weinig doen voor je bescherming.
Het lijkt er bijna op of je meer vatbaar wordt.

Bijna 7.000 Belgen toch nog besmet na dubbele vaccinatie.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210725_94713727
Hadden de mensen weer gelijk die het niet vertrouwden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200546721
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:27 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Wacht maar tot de winter hier, dan ben je blij dat je niet gevaccineerd bent :) of altijd mondkapjes hebt gedragen... Je immuunsysteem leeft nog :)
Ik weet niet of ik blij ben hoor. Wat een klote tijd. Ik ken mensen om wie ik veel geef. Ik hoop dat het allemaal wel mee valt eerlijk gezegd. Maar de genetica-rommel injecteren doe ik sowieso echt nooit. Ook als het allemaal hopelijk wel mee valt.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 25 juli 2021 @ 22:50:57 #36
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200546829
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:42 schreef Monomeism het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik blij ben hoor. Wat een klote tijd. Ik ken mensen om wie ik veel geef. Ik hoop dat het allemaal wel mee valt eerlijk gezegd. Maar de genetica-rommel injecteren doe ik sowieso echt nooit. Ook als het allemaal hopelijk wel mee valt.
Mochten we een nieuw klein Nederland moeten optuigen nomineer ik @Summers als onze nieuwe leider tot we verkiezingen gaan houden, ze is up to date in deze shit en een vrouw in het begin is denk ik beter zodat de zwakkere overblijvers ook een kans krijgen. Opbouwen weer...

Maar zonder gekheid, ik hoop ook dat het niet fout gaat. Alleen op dit moment, wat ik lees, wat ik zie is niet best. En ik maak me daar ook best zorgen over.
Lach met een schone bips
pi_200546835
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:24 schreef Monomeism het volgende:
Ja en dan dit weer. Alweer een bericht dat vaccins weinig doen voor je bescherming.
Het lijkt er bijna op of je meer vatbaar wordt.

Bijna 7.000 Belgen toch nog besmet na dubbele vaccinatie.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210725_94713727
7000 op 8.000.000

0,088%

Tegen jullie 2% die in het ziekenhuis of IC belandt.
If 75% die ziek wordt zonder in het ziekenhuis te komen

Ik zeg, vaccinatie werkt
  zondag 25 juli 2021 @ 22:53:55 #38
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200546874
Lach met een schone bips
pi_200546923
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]

7000 op 8.000.000

0,088%

Tegen jullie 2% die in het ziekenhuis of IC belandt.
If 75% die ziek wordt zonder in het ziekenhuis te komen

Ik zeg, vaccinatie werkt
Ga nou maar leren wat er allemaal in je lichaam zit.
https://www.bitchute.com/video/NyfSHvCploB8/
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_200547070
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:24 schreef Monomeism het volgende:
Ja en dan dit weer. Alweer een bericht dat vaccins weinig doen voor je bescherming.
Het lijkt er bijna op of je meer vatbaar wordt.

Bijna 7.000 Belgen toch nog besmet na dubbele vaccinatie.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210725_94713727
Dit is toch logisch. Ik heb ieder jaar griep... Antistoffen langdurige bescherming van dit type muterende virussen is onzin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200547081
quote:
Jan is enorm prettig om naar te luisteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200547093
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]

7000 op 8.000.000

0,088%

Tegen jullie 2% die in het ziekenhuis of IC belandt.
If 75% die ziek wordt zonder in het ziekenhuis te komen

Ik zeg, vaccinatie werkt
Je zit verschillende getallen met elkaar te vergelijken...

Geconstateerde besmettingen hebben beide groepen evenveel kans op. Kans bestaat wel dat mensen die niet vaccineren minder geneigd zijn om te testen. Anderzijds zijn mensen die volledig gevaccineerd zijn allicht ook minder geneigd om te testen want "ik ben gevaccineerd ik kan het niet meer krijgen" dussss... Anyhow, totaal geen bewijs dat er minder mensen besmet raken na vaccinatie. Kans lijkt praktisch even groot. Logisch ook overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 25 juli 2021 @ 23:11:39 #43
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547107
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit is toch logisch. Ik heb ieder jaar griep... Antistoffen langdurige bescherming van dit type muterende virussen is onzin.
Ik heb nooit griep, 1x Covid gehad en daarna in close contact geweest met besmette gevallen omdat ik daar de boodschappen ging brengen en ff koffie drinken en nooit meer last gehad :)
Lach met een schone bips
  zondag 25 juli 2021 @ 23:19:29 #44
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547174
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit is toch logisch. Ik heb ieder jaar griep... Antistoffen langdurige bescherming van dit type muterende virussen is onzin.
Ik wil hier toch nog even op ingaan, als jij een influenza B virus hebt doorgemaakt zou jouw lichaam de varianten hierop vrij snel moeten oppikken en onschadelijk maken. Dit heet kruis immuniteit, of dit voor influenza A ook van toepassing is na een B besmetting weet ik ook niet. Maar kan ook wat anders dan de griep zijn.
Lach met een schone bips
  zondag 25 juli 2021 @ 23:21:33 #45
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200547197
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:36 schreef Summers het volgende:

[..]

Hadden de mensen weer gelijk die het niet vertrouwden .
Waarom dat nou weer? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 25 juli 2021 @ 23:42:38 #46
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547411
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom dat nou weer? :?
Ik stel voor de winter af te wachten of je nog wel een immuunsysteem hebt na de prik :)
Lach met een schone bips
  zondag 25 juli 2021 @ 23:47:44 #47
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200547443
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:42 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Ik stel voor de winter af te wachten of je nog wel een immuunsysteem hebt na de prik :)
En waarom zou ik die niet meer hebben?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 25 juli 2021 @ 23:57:15 #48
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547520
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom zou ik die niet meer hebben?
Omdat niemand het weet of je die nog hebt, de voor en tegenstanders van deze prikken niet. Mooi experiment om aan mee te werken toch?
Lach met een schone bips
pi_200547603
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:57 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Omdat niemand het weet of je die nog hebt, de voor en tegenstanders van deze prikken niet. Mooi experiment om aan mee te werken toch?
Misschien heb ik van de winter wel een 2e piemel. Zowel de voorstanders als de tegenstanders weten dat niet
pi_200547620
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je zit verschillende getallen met elkaar te vergelijken...

Geconstateerde besmettingen hebben beide groepen evenveel kans op. Kans bestaat wel dat mensen die niet vaccineren minder geneigd zijn om te testen. Anderzijds zijn mensen die volledig gevaccineerd zijn allicht ook minder geneigd om te testen want "ik ben gevaccineerd ik kan het niet meer krijgen" dussss... Anyhow, totaal geen bewijs dat er minder mensen besmet raken na vaccinatie. Kans lijkt praktisch even groot. Logisch ook overigens.
In beide gevallen gaat het om geconstateerde besmettingen
  maandag 26 juli 2021 @ 00:08:57 #51
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547623
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Misschien heb ik van de winter wel een 2e piemel. Zowel de voorstanders als de tegenstanders weten dat niet
En als dat de massale bijwerking is wil ik die prik nog niet, ben tevreden met mijn piemel :)
Lach met een schone bips
pi_200547636
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:13 schreef Monomeism het volgende:

[..]

Ga dat verhaal ophangen aan iemand die je goed kent met dezelfde instelling als ik en ga dit gewoon maar eens kijken. Lekker objectief. Drankje erbij.

Wie dit niet kan volgen tot het eind en alles goed beluisterd en niets mee doet is niet meer te helpen.

https://www.bitchute.com/video/NyfSHvCploB8/

Dus wat zou ik dan nog moeite doen met een paar zinnen zoals deze. Je moet het allemaal alleen doen gap. Helemaal alleen bedenken wat het beste is voor jou. Net als ik
Ah meneer vollemelk... De man die gigantische hoeveelheden donaties binnenharkt en waar niemand meer wat van hoort

Nee dank je

Laat me raden... "Pcr deugd niet" en " virus is niet geïsoleerd" etcetera
  maandag 26 juli 2021 @ 00:14:15 #53
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_200547649
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:25 schreef ludovico het volgende:

6800 views, Devlin is vaste kijker, is Devlin Harry Hol?
deze grote denker gaat het nog ver schoppen bij de npo, let maar op.
Huig
  maandag 26 juli 2021 @ 00:14:26 #54
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547650
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ah meneer vollemelk... De man die gigantische hoeveelheden donaties binnenharkt en waar niemand meer wat van hoort

Nee dank je
Joh, net als het Wuhan institute donaties binnen geharkt heeft funded by the mighty USA :) dromer...
Lach met een schone bips
pi_200547667
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:14 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Joh, net als het Wuhan institute donaties binnen geharkt heeft funded by the might USA :) dromer...
Ah whataboutisme... Je kunt ook gewoon toegeven dat ik het bij het rechte eind heb zonder in drogredenen te vervallen
pi_200547672
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:14 schreef Orwell het volgende:

[..]

deze grote denker gaat het nog ver schoppen bij de npo, let maar op.
Een held deze man. O+
Ik ken hem pas een paar dagen en helemaal verslaafd aan zijn You Tube content.
  maandag 26 juli 2021 @ 00:18:10 #57
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547673
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ah whataboutisme... Je kunt ook gewoon toegeven dat ik het bij het rechte eind heb zonder in drogredenen te vervallen
True, als je gelijk zou hebben... kijk die video en volg de patenten... Je kan ze naderhand opzoeken.. Succes om dat te debunken :)
Lach met een schone bips
  maandag 26 juli 2021 @ 00:20:49 #58
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200547686
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:57 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Omdat niemand het weet of je die nog hebt, de voor en tegenstanders van deze prikken niet. Mooi experiment om aan mee te werken toch?
Als je geen immuunsysteem hebt merk je dat over het algemeen best wel snel...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 juli 2021 @ 00:22:06 #59
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547691
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als je geen immuunsysteem hebt merk je dat over het algemeen best wel snel...
Zeker komend najaar en winter :) Hey, begrijp me niet verkeerd. Ik hoop echt dat ik het fout heb.
Lach met een schone bips
  maandag 26 juli 2021 @ 00:23:03 #60
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_200547699
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als je geen immuunsysteem hebt merk je dat over het algemeen best wel snel...
Als je geen immuunsysteem hebt merk je dat te laat.
Huig
pi_200547704
Wat heeft neneer füllmilch allemaal geclaimd

- PCR is niet geschikt om wat voor virus dan ook aan te tonen.
Zullen al die mensen met HIV fijn vinden om te horen. Ja ook de PCR geeft vals positieve uitslagen. Daarom worden die 2x gedaan. Hell laat 10000 mannen een zwangerschapstest doen en er zal er altijd wel 1 zwanger zijn
- virus is niet geïsoleerd.
Behalve dan dat we het hele RNA hebben gesequenced

- who zegt zelf dat lockdowns niet werken.
Enige wat in de buurt kwam was iemand van de who die riep dat lockdowns niet de enige of geprefereerde manier is

Moet ik doorgaan of heb ik zo het gros van wat hij zegt te pakken?
pi_200547714
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:18 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

True, als je gelijk zou hebben... kijk die video en volg de patenten... Je kan ze naderhand opzoeken.. Succes om dat te debunken :)
Sorry, maar zoals ik hierboven al laat zien is meneer füllmilch al zo vaak op liegen betrapt dat hij mijn tijd niet waard is
  maandag 26 juli 2021 @ 00:28:38 #63
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_200547729
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Sorry, maar zoals ik hierboven al laat zien is meneer füllmilch al zo vaak op liegen betrapt dat hij mijn tijd niet waard is
Net zo als alle medici die voor de "pandemie" hoog aangeschreven stonden en nu zij hun bedenkingen hebben kwakzalvers of oplichters zijn?

Goed punt wel van je, volg je gevoel... Ik ga morgen werken dus slaap lekker.
Lach met een schone bips
  maandag 26 juli 2021 @ 00:32:54 #64
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200547744
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:22 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Zeker komend najaar en winter :) Hey, begrijp me niet verkeerd. Ik hoop echt dat ik het fout heb.
Waarom dan pas? Als een groot aantal mensen opeens geen immuun systeem meer zouden hebben hadden we dat ondertussen allang gemerkt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 juli 2021 @ 00:45:21 #65
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_200547789
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom dan pas? Als een groot aantal mensen opeens geen immuun systeem meer zouden hebben hadden we dat ondertussen allang gemerkt.
Rome hasn't been destroyed in a day 😃
Huig
pi_200547811
quote:
De Franse president Emmanuel Macron noemt mensen die zich bewust niet laten vaccineren "onverantwoordelijk en egoïstisch". Hij zei dat tijdens zijn werkbezoek aan Polynesië. "Als u morgen uw vader of moeder besmet, zijn zij het slachtoffer van de vrijheid die u opeist. Terwijl er iets bestaat om uzelf en anderen te beschermen", aldus de Franse president, doelend op de vaccins tegen covid-19. "Vrijheid zonder verplichtingen jegens anderen bestaat niet. Vrijheid komt met wederzijdse plichten."

De regering gaat daarom meer voordelen geven aan mensen die beide prikken hebben gehad. In de nieuwe wet staat dat zij straks bijvoorbeeld cafés en restaurants in mogen, en ook zijn ze welkom op andere plekken waar veel mensen bijeen zijn. Mensen zonder vaccin moeten daarvoor steeds een recent testbewijs laten zien.

De Fransen staan in meerderheid achter de nieuwe maatregelen. Volgens een recente peiling steunt tweederde van de bevolking zowel de vaccinatie- of testplicht in de horeca als de vaccinatieplicht voor zorgmedewerkers. Uit een peiling die vandaag verscheen, blijkt dat 35 procent van de Fransen achter de demonstranten staat die de straat opgaan tégen de nieuwe wet. 49 procent keurt de demonstraties af en 16 procent is 'onverschillig'.
https://nos.nl/artikel/23(...)n-zaait-verdeeldheid
De meerderheid steunt dus de nieuwe maatregelen en steunt juist niet de demonstranten. Onthou dat als je weer met een 'het volk is het nu echt zat en kan elk moment in opstand komen' post wil maken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 26 juli 2021 @ 01:02:33 #67
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200547838
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:45 schreef Orwell het volgende:

[..]

Rome hasn't been destroyed in a day 😃
Wel eens van AIDS gehoord? Het gaat goed mis met je als je geen immuunsysteem meer hebt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 juli 2021 @ 01:09:10 #68
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_200547863
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 01:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wel eens van AIDS gehoord? Het gaat goed mis met je als je geen immuunsysteem meer hebt.
vroeg of "laat" idd.
Zolang duurt het niet tot de R weer in de maand is.
Huig
pi_200548952
twitter

_O-


Hoop dat dit verhaal bullshit is: https://rumble.com/vk3k5e(...)lVO98ivm8Sg_Klaq4P8Y
pi_200549833
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ah meneer vollemelk... De man die gigantische hoeveelheden donaties binnenharkt en waar niemand meer wat van hoort

Nee dank je

Laat me raden... "Pcr deugd niet" en " virus is niet geïsoleerd" etcetera
LOL het deugt inderdaad niet. CDC, het Amerikaanse RIVM, stopt met de pcr-test als middel om vast te stellen of iemand covid heeft of niet vanwege de hoge onbetrouwbaarheid.

https://www.cdc.gov/csels(...)CoV-2_Testing_1.html

Maar geeft niet. Ik snap je reeds ingespoten positie wel. Staar je vooral blind en vergeet anders gewoon helemaal waar ze het over hebben. Je immuunsysteem is immers al eugenetisch geholpen. Dus hey ..... waarom zou je je inderdaad nog druk maken over wat de mensen in de video vinden. Je kan toch al niet meer terug

[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 26-07-2021 06:52:21 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_200550109
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 23:19 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Ik wil hier toch nog even op ingaan, als jij een influenza B virus hebt doorgemaakt zou jouw lichaam de varianten hierop vrij snel moeten oppikken en onschadelijk maken. Dit heet kruis immuniteit, of dit voor influenza A ook van toepassing is na een B besmetting weet ik ook niet. Maar kan ook wat anders dan de griep zijn.
Doet het ook, ben ook bijna nooit erg ziek ofzo, 1-2 dagen en klaar..

Maar mensen komen in aanraking en kunnen symptomen ontwikkelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200550121
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]

In beide gevallen gaat het om geconstateerde besmettingen
Nope. Probeer het nog maar eens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200550132
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:14 schreef Orwell het volgende:

[..]

deze grote denker gaat het nog ver schoppen bij de npo, let maar op.
Typisch D66 gedachtegoed maar echt vol met dogma's. Maar als dogma's sociaal geaccepteerd zijn is men opeens niet meer kritisch op bewijslast.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 07:34:38 #74
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200550177
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 06:47 schreef Monomeism het volgende:

[..]

LOL het deugt inderdaad niet. CDC, het Amerikaanse RIVM, stopt met de pcr-test als middel om vast te stellen of iemand covid heeft of niet vanwege de hoge onbetrouwbaarheid.

https://www.cdc.gov/csels(...)CoV-2_Testing_1.html

Maar geeft niet. Ik snap je reeds ingespoten positie wel. Staar je vooral blind en vergeet anders gewoon helemaal waar ze het over hebben. Je immuunsysteem is immers al eugenetisch geholpen. Dus hey ..... waarom zou je je inderdaad nog druk maken over wat de mensen in de video vinden. Je kan toch al niet meer terug
Het loont BIG TIME om echt kritisch te zijn in plaats van steeds achter de gevestigde orde aan te hobbelen als een kip zonder kop _O_
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200550191
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

De meerderheid steunt dus de nieuwe maatregelen en steunt juist niet de demonstranten. Onthou dat als je weer met een 'het volk is het nu echt zat en kan elk moment in opstand komen' post wil maken.
Je neemt aan dat dit onderzoek goed uitgevoerd is en representatief is.

Je gaat voorbij aan het feit dat als er grof rechten worden geschonden de tegenpartij een stuk radicaler wordt. Al gaat 1% demonstreren iedere dag, je complete land kan zo worden stilgelegd, geef ze genoeg reden en het gaat los. Maar deze apartheid zou hier juridisch al op zwakke voeten staan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200550215
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 05:00 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
_O-


Hoop dat dit verhaal bullshit is: https://rumble.com/vk3k5e(...)lVO98ivm8Sg_Klaq4P8Y
Ze werken niet maar het bekendste gezicht van de wereld is er heilig van overtuigd. Dan mis je echt een stuk interpretatie vermogen, ik ken geen enkele universiteit in Nederland die met deze redenaties mee zou gaan...

Vraag me ook af waar Koopmans haar papiertje gekocht heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 07:38:27 #77
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200550217
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 07:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je neemt aan dat dit onderzoek goed uitgevoerd is en representatief is.

Je gaat voorbij aan het feit dat als er grof rechten worden geschonden de tegenpartij een stuk radicaler wordt. Al gaat 1% demonstreren iedere dag, je complete land kan zo worden stilgelegd, geef ze genoeg reden en het gaat los. Maar deze apartheid zou hier juridisch al op zwakke voeten staan.
Propaganda viert hoogtij in deze dagen :O , elke dag , dag in dag uit . Je hebt ook helemaal geen meerderheid nodig voor verandering . 100 monkeyeffect _O_
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200550238
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 07:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Propaganda viert hoogtij in deze dagen :O , elke dag , dag in dag uit . Je hebt ook helemaal geen meerderheid nodig voor verandering . 100 monkeyeffect _O_
Echt hoor. Dat zwarte pieten verhaal is doorgedrukt door nog geen 0.001% van de samenleving.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 08:21:18 #79
24329 KNAK
ff w88,......
pi_200550972
https://herstelderepublie(...)cineerden-op-de-ics/

:') alleen mensen met een vaccin liggen plat op hun rug in het ziekenhuis volgens deze gebrilde Australische topper
Mai pben rai~!
pi_200551133
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 06:47 schreef Monomeism het volgende:

[..]

LOL het deugt inderdaad niet. CDC, het Amerikaanse RIVM, stopt met de pcr-test als middel om vast te stellen of iemand covid heeft of niet vanwege de hoge onbetrouwbaarheid.

https://www.cdc.gov/csels(...)CoV-2_Testing_1.html
Waar precies staat dat van de "hoge onbetrouwbaarheid" ?
pi_200551167
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 08:21 schreef KNAK het volgende:
https://herstelderepublie(...)cineerden-op-de-ics/

:') alleen mensen met een vaccin liggen plat op hun rug in het ziekenhuis volgens deze gebrilde Australische topper
De "Spaansche griep" is verspreid door een injectienaald .. sure

Oh en hier de uncut versie met transcript

https://www.skynews.com.a(...)7e5e154635955f0f8b1e
pi_200551443
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 01:09 schreef Orwell het volgende:

[..]

vroeg of "laat" idd.
Zolang duurt het niet tot de R weer in de maand is.
Nou vrij snel hoor. Klein sneetje bij het werken in de tuin oid en bacteriën hebben een feestje
pi_200551743
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 08:34 schreef devlinmr het volgende:
Oh en hier de uncut versie met transcript
Ja nu zie ik het ook in de uncut versie :!

Andere stropdas, andere vertaalster doven en slechthorenden ...

Bedankt om dit uit te klaren !
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200551821
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 00:28 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Net zo als alle medici die voor de "pandemie" hoog aangeschreven stonden en nu zij hun bedenkingen hebben kwakzalvers of oplichters zijn?

Goed punt wel van je, volg je gevoel... Ik ga morgen werken dus slaap lekker.
Daar is er precies 1 van. Schetters, en zijn collega's snappen er ook de ballen van waarom hij zo raar aan het doen is
pi_200551900
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:02 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ja nu zie ik het ook in de uncut versie :!

Andere stropdas, andere vertaalster doven en slechthorenden ...

Bedankt om dit uit te klaren !
Zelfde jasje dasje
Vertaalster in jullie versie is p.i.p. en kan dus inderdaad gewoon een andere zijn.
Is niet heel vreemd als er meer dan 1 is
pi_200551974
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:05 schreef devlinmr het volgende:

Daar is er precies 1 van. Schetters, en zijn collega's snappen er ook de ballen van waarom hij zo raar aan het doen is
Hoe zou dat nu komen ?

quote:
Dokters die vaccins in twijfel trekken worden strenger aangepakt: al enkele artsen kregen sanctie
De Orde der Artsen gaat dokters die de werking van coronavaccins in twijfel trekken strenger aanpakken. Een paar artsen hebben al een sanctie gekregen die kan leiden tot een maandenlange schorsing. Vaak zaaien ze twijfel op de sociale media en dat is nefast voor de strijd tegen corona.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)vaccins-strenger-aa/
maar ze zijn er wel
quote:
Een op de drie artsen wil zichzelf én patiënten niet laten vaccineren: ‘Slecht signaal naar bevolking’
Meer dan een derde (37 procent) van de Belgische artsen wil zich niet laten vaccineren tegen het coronavirus, blijkt uit een enquête van de Artsenkrant. En slechts 68 procent zou het vaccin aanbevelen aan hun patiënten, terwijl de regering voor de vaccinatiecampagne net op het advies van artsen rekent. ‘Er wacht de experts nog veel werk om artsen te informeren’, zegt Dirk Scheveneels van vakorganisatie BVAS.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200551992
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:08 schreef devlinmr het volgende:
Zelfde jasje dasje
Vertaalster in jullie versie is p.i.p. en kan dus inderdaad gewoon een andere zijn.
Is niet heel vreemd als er meer dan 1 is
Ow ja, ik vergeet nogal eens dat alleen jouw versie de juiste is ... stupid me
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200552004
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:12 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Hoe zou dat nu komen ?
[..]

maar ze zijn er wel
[..]

Bron van dat laatste ajb
pi_200552014
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:13 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ow ja, ik vergeet nogal eens dat alleen jouw versie de juiste is ... stupid me
:')
pi_200552020
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Bron van dat laatste ajb
https://www.demorgen.be/n(...)bevolking~b43d40657/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200552033
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 06:47 schreef Monomeism het volgende:

[..]

LOL het deugt inderdaad niet. CDC, het Amerikaanse RIVM, stopt met de pcr-test als middel om vast te stellen of iemand covid heeft of niet vanwege de hoge onbetrouwbaarheid.

https://www.cdc.gov/csels(...)CoV-2_Testing_1.html

Maar geeft niet. Ik snap je reeds ingespoten positie wel. Staar je vooral blind en vergeet anders gewoon helemaal waar ze het over hebben. Je immuunsysteem is immers al eugenetisch geholpen. Dus hey ..... waarom zou je je inderdaad nog druk maken over wat de mensen in de video vinden. Je kan toch al niet meer terug
Ik zou even beter lezen, ze stoppen met een bepaald type PCR maar blijven een ander type PCR gebruiken..
pi_200552089
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:12 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Hoe zou dat nu komen ?
[..]

maar ze zijn er wel
[..]

Grappig.. uit jouw artsenkrant

https://www.artsenkrant.c(...)kie_check=1627283796
pi_200552125
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:08 schreef devlinmr het volgende:
Zelfde jasje dasje
hm ...
en welke kleur heeft zijn hemd volgens jou ?
quote:
Vertaalster in jullie versie is p.i.p. en kan dus inderdaad gewoon een andere zijn.
Is niet heel vreemd als er meer dan 1 is
zeg dan gewoon niet dat het de uncut versie want dat is het niet
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200552131
quote:
26 november 2020

Er is veel veranderd sindsdien
pi_200552170
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:17 schreef devlinmr het volgende:
Grappig.. uit jouw artsenkrant

https://www.artsenkrant.c(...)kie_check=1627283796
"Een beperkt groepje artsen blijft erg wantrouwig."

wel makkelijk zonder er cijfers op te plakken.
30% is idd maar een beperkt groepje wsl
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200552191
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:19 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

hm ...
en welke kleur heeft zijn hemd volgens jou ?
[..]

zeg dan gewoon niet dat het de uncut versie want dat is het niet
:')
pi_200552199
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:19 schreef devlinmr het volgende:
26 november 2020

Er is veel veranderd sindsdien
4 maart 2021 ... sancties worden opgedreven en verstrengd

Dokters die vaccins in twijfel trekken worden strenger aangepakt: al enkele artsen kregen sanctie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200552220
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:22 schreef devlinmr het volgende:
:')
ok bedankt voor je standaard reactie "als je het niet meer weet"
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200552575
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:22 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

4 maart 2021 ... sancties worden opgedreven en verstrengd

Dokters die vaccins in twijfel trekken worden strenger aangepakt: al enkele artsen kregen sanctie
Vaccins zijn prima voor zij die dat willen. Niks mis mee om het te promoten allicht zelfs. Binnen een eerlijk verhaal mensen lekker zelf laten kiezen, bon.

Ik vind het vooral schaamteloos hoe makkelijk men allerlei rechten afneemt danwel inperkt op basis van besmettingen terwijl er in de ziekenhuizen ruimte is voor meer risico. Als het vaccin niet werkt tegen ziekenhuisopname dan werkt het vaccin niet. Als je de kans hebt gehad om je te beschermen dan heb je de kans gehad.

Waar doen we het nog voor? Vertragen is zinloos als iedereen het toch krijgt en er geen capaciteitsproblemen zijn. De schade is groter dan de bate.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 09:58:34 #100
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200552975
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 07:35 schreef ludovico het volgende:

deze apartheid
Ga je schamen.
Huilen dan.
pi_200553232
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:19 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

hm ...
en welke kleur heeft zijn hemd volgens jou ?
[..]

zeg dan gewoon niet dat het de uncut versie want dat is het niet
Het begeleidende artikel van dezelfde zender als de cut version

https://www.9news.com.au/(...)f0-acec-c2fcc18f219e

quote:
There are currently 139 people in NSW hospitals with COVID-19.
37 are in intensive care and 17 are on ventilators. 55 of those are under 55.
Only one person with the virus in ICU is partially vaccinated. The others have not had any doses.
Maar blijf lekker ontkennen en in je bubbel leven zou ik zeggen. Als je anderen maar niet aansteekt met je onzin
pi_200553403
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 10:17 schreef devlinmr het volgende:
Maar blijf lekker ontkennen en in je bubbel leven zou ik zeggen. Als je anderen maar niet aansteekt met je onzin
Ga jij nou net niet even gaan zeggen wat ik moet doen :%

Lets call it a slip of the tongue ...
Alsof de MSM dit ooit openlijk zouden toegeven mocht het al of niet zo zijn.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator maandag 26 juli 2021 @ 11:12:35 #103
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_200554127
Mag wel wat meer op inhoud en niet op de man aub.
A child is born with no state of mind.
pi_200554567
Wat betreft het "onderzoek" van complotdenkers, dat schiet nogal te kort volgems deze site:

https://www.mariusengelbr(...)orieen-niet-kloppen/

Het overgrote deel van alle complotverhalen is onbewijsbaar en historisch onjuist. Er wordt van alles beweerd zonder het te onderbouwen. Bijna nooit worden er bronnen genoemd waar je beweringen kunt controleren. En als er wel een bron genoemd wordt is dat doorgaans een andere complotsite waar hetzelfde staat. Zelf ben ik opgeleid en gepromoveerd als historicus en wordt dus geacht een beetje te weten hoe onderzoek in elkaar steekt. Je hebt een idee en wilt dat uitzoeken. Daarvoor ga je met mensen praten, duikt in archieven, lees je vooral ook alle tegenargumenten, en probeert je idee aannemelijk te maken. Lukt dat niet, dan moet je je idee bijstellen of laten vallen. Elke stap hoort voor anderen controleerbaar te zijn. Een onderzoeksjournalist werkt hetzelfde. Natuurlijk is nieuws ook gekleurd. Er zijn linkse en rechtse onderzoekers, kritische en wat meer meegaande. Maar je kunt hun stappen nagaan, je kunt een historicus of journalist bellen of mailen, je kunt zelf de bronnen napluizen. Als ik dan lees dat complotdenkers ‘voelen’ dat een theorie klopt want ze hebben een paar sites bezocht die hetzelfde zeggen, en dat wetenschap ‘ook maar een mening is’, dan rijzen mij de haren te berge. Dan kun je alles beweren en alles geloven. ‘Bill Gates wil 10 miljoen mensen uitroeien’, ‘Corona is het wapen van een rijke joodse elite’, ‘Kissinger zei dat als de kudde gevaccineerd is de mensen zijn uitgespeeld; dan zullen ze alles accepteren’. Je kunt deze uitspraken terugzoeken en je komt van de ene op de andere complotsite terecht, maar nooit bij een betrouwbare bron. Kissinger heeft veel goeds en ook veel slechts gedaan, maar heeft zich niet over vaccinatie uitgelaten.
  maandag 26 juli 2021 @ 11:48:52 #105
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200554639
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 11:44 schreef An_0_Niem het volgende:
Wat betreft het "onderzoek" van complotdenkers, dat schiet nogal te kort volgems deze site:

https://www.mariusengelbr(...)orieen-niet-kloppen/

Het overgrote deel van alle complotverhalen is onbewijsbaar en historisch onjuist. Er wordt van alles beweerd zonder het te onderbouwen. Bijna nooit worden er bronnen genoemd waar je beweringen kunt controleren. En als er wel een bron genoemd wordt is dat doorgaans een andere complotsite waar hetzelfde staat. Zelf ben ik opgeleid en gepromoveerd als historicus en wordt dus geacht een beetje te weten hoe onderzoek in elkaar steekt. Je hebt een idee en wilt dat uitzoeken. Daarvoor ga je met mensen praten, duikt in archieven, lees je vooral ook alle tegenargumenten, en probeert je idee aannemelijk te maken. Lukt dat niet, dan moet je je idee bijstellen of laten vallen. Elke stap hoort voor anderen controleerbaar te zijn. Een onderzoeksjournalist werkt hetzelfde. Natuurlijk is nieuws ook gekleurd. Er zijn linkse en rechtse onderzoekers, kritische en wat meer meegaande. Maar je kunt hun stappen nagaan, je kunt een historicus of journalist bellen of mailen, je kunt zelf de bronnen napluizen. Als ik dan lees dat complotdenkers ‘voelen’ dat een theorie klopt want ze hebben een paar sites bezocht die hetzelfde zeggen, en dat wetenschap ‘ook maar een mening is’, dan rijzen mij de haren te berge. Dan kun je alles beweren en alles geloven. ‘Bill Gates wil 10 miljoen mensen uitroeien’, ‘Corona is het wapen van een rijke joodse elite’, ‘Kissinger zei dat als de kudde gevaccineerd is de mensen zijn uitgespeeld; dan zullen ze alles accepteren’. Je kunt deze uitspraken terugzoeken en je komt van de ene op de andere complotsite terecht, maar nooit bij een betrouwbare bron. Kissinger heeft veel goeds en ook veel slechts gedaan, maar heeft zich niet over vaccinatie uitgelaten.
kiek maar uit, zijn ze hier niet zo happig op!

Nja wat ik frappant vind is dat nu zo'n beetje 1/3 van de wereld bevolking gevaccineerd is!
Dan had nu zo'n beetje wel wat hele grote effecten moeten zien dacht ik zo!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200554837
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 11:44 schreef An_0_Niem het volgende:
Wat betreft het "onderzoek" van complotdenkers, dat schiet nogal te kort volgems deze site:

https://www.mariusengelbr(...)orieen-niet-kloppen/
wow zeg nou nog es dat wij met wazige sites afkomen ...

mariusengelbrecht ...
- helende stem workshop
- oerzang
- kracht van stemexpressie
:')
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200554993
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:00 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

wow zeg nou nog es dat wij met wazige sites afkomen ...

mariusengelbrecht ...
- helende stem workshop
- oerzang
- kracht van stemexpressie
:')
Dat klinkt inderdaad nogal zweverig en :') en :X

Maar vwb zijn opiniestuk, waar heeft hij het precies mis volgens jou?
pi_200555157
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:07 schreef devlinmr het volgende:
Dat klinkt inderdaad nogal zweverig en :') en :X

Maar vwb zijn opiniestuk, waar heeft hij het precies mis volgens jou?
Sorry maar zo'n lang artikel op zo'n zweverige site ga ik echt niet volledig lezen en ontkrachten ... zou jij ook niet doen :P
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200555268
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:00 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

wow zeg nou nog es dat wij met wazige sites afkomen ...

mariusengelbrecht ...
- helende stem workshop
- oerzang
- kracht van stemexpressie
:')
Ik zou het artikel eens lezen en beoordelen op de inhoud.


quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Sorry maar zo'n lang artikel op zo'n zweverige site ga ik echt niet volledig lezen en ontkrachten ... zou jij ook niet doen :P
Jammer. Want er wordt zeer nauwkeurig uitgelegd hoe die complottheorieën zijn ontstaan en dat ze vaak antisemitisch van aard zijn.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2021 12:37:24 ]
pi_200555478
Een ander patroon dat steeds terugkomt is dat complotdenkers alleen naar de plannen en maatregelen van politici kijken en niet naar de redenen die daar de aanleiding toe geven. Ze kijken dus niet naar de context en geschiedenis, de problemen die zich aandienen en waarvoor oplossingen gezocht moeten worden.

[...]

Steeds wordt dus de context weggemoffeld, de geschiedenis en alle problemen die aanleiding geven tot actie. Die doen er niet toe, die worden ontkend of gebagatelliseerd. Het is altijd een boze wil die erachter zit. Complotdenken is daarmee per definitie eenzijdig en onvolledig.


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2021 12:35:09 ]
pi_200555720
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ga je schamen.
Want?

Niet toegelaten worden tot allerlei normale voorzieningen om arbitraire zaken is nou net wat apartheid is, maar dan natuurlijk als onderscheid kleur.

Nu is het onderscheid ongevaccineerd. Het zou er helemaal niet toe moeten doen of je gevaccineerd bent of niet, als er noodzaak is heb je nog enige poot om op te staan maar dat noodzaak argument is flinterdun.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200555774
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 11:44 schreef An_0_Niem het volgende:
Wat betreft het "onderzoek" van complotdenkers, dat schiet nogal te kort volgems deze site:

https://www.mariusengelbr(...)orieen-niet-kloppen/

Het overgrote deel van alle complotverhalen is onbewijsbaar en historisch onjuist. Er wordt van alles beweerd zonder het te onderbouwen. Bijna nooit worden er bronnen genoemd waar je beweringen kunt controleren. En als er wel een bron genoemd wordt is dat doorgaans een andere complotsite waar hetzelfde staat. Zelf ben ik opgeleid en gepromoveerd als historicus en wordt dus geacht een beetje te weten hoe onderzoek in elkaar steekt. Je hebt een idee en wilt dat uitzoeken. Daarvoor ga je met mensen praten, duikt in archieven, lees je vooral ook alle tegenargumenten, en probeert je idee aannemelijk te maken. Lukt dat niet, dan moet je je idee bijstellen of laten vallen. Elke stap hoort voor anderen controleerbaar te zijn. Een onderzoeksjournalist werkt hetzelfde. Natuurlijk is nieuws ook gekleurd. Er zijn linkse en rechtse onderzoekers, kritische en wat meer meegaande. Maar je kunt hun stappen nagaan, je kunt een historicus of journalist bellen of mailen, je kunt zelf de bronnen napluizen. Als ik dan lees dat complotdenkers ‘voelen’ dat een theorie klopt want ze hebben een paar sites bezocht die hetzelfde zeggen, en dat wetenschap ‘ook maar een mening is’, dan rijzen mij de haren te berge. Dan kun je alles beweren en alles geloven. ‘Bill Gates wil 10 miljoen mensen uitroeien’, ‘Corona is het wapen van een rijke joodse elite’, ‘Kissinger zei dat als de kudde gevaccineerd is de mensen zijn uitgespeeld; dan zullen ze alles accepteren’. Je kunt deze uitspraken terugzoeken en je komt van de ene op de andere complotsite terecht, maar nooit bij een betrouwbare bron. Kissinger heeft veel goeds en ook veel slechts gedaan, maar heeft zich niet over vaccinatie uitgelaten.
Ehhhhhh, naja het zal wel, leuk verhaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200555802
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik zou het aartikel eens lezen en beoordelen op de inhoud.
Kort stukje dan ...

Soros heeft zeker dubieuze kanten omdat hij op onzuivere manieren heel veel geld verdiend heeft, ten koste van anderen. Maar het citaat dat hij zwarte haatgroepen zou betalen om Amerika kapot te maken, daarover is niets te vinden behalve op complotsites. In januari ontving hij een bombrief, maar dit terzijde.
direct een vage start ...
Dus Soros is wel dubieus en verdient geld ten koste van anderen ... gemakshalve wordt de eigenlijke inhoud hiervan even genegeerd, om dan te gaan inzoomen over zwarte haatgroepen.

Het wantrouwen is structureel. In complotberichten wordt opvallend denigrerend over medemensen gepraat
nou dan moet je es aan de kant van de complotdenkers komen staan ... pot verwijt de ketel ?

Het overgrote deel van alle complotverhalen is onbewijsbaar en historisch onjuist. Er wordt van alles beweerd zonder het te onderbouwen. Bijna nooit worden er bronnen genoemd waar je beweringen kunt controleren. En als er wel een bron genoemd wordt is dat doorgaans een andere complotsite waar hetzelfde staat.

weer het schoolvoorbeeld argument... ga dan ook op een religieus forum even achter het bewijs voor het bestaan van god vragen ...

Zelf ben ik opgeleid en gepromoveerd als historicus
ja boeie ... historicus baseert zijn kennis op het lezen van boeken, geschreven door de overwinnaar ... history ... his story

enz ...

quote:
Jammer. Want er wordt zeer nauwkeurig uitgelegd hoe die complottheorieën zijn ontstaan en dat ze vaak antisemitisch van aard zijn.
zeer nauwkeurig uitgelegd ? door iemand die oerzang-lessen geeft ?
jij aanvaardt ook geen nauwkeurige uitleg van Viruswaanzin ivm het vaccin ...

en antisemitisme ? gaan we dat er weer bijhalen ? is ook een dooddoener ondertussen en ideaal om te gebruiken als je iets wil verbieden, verbannen of censureren ... succes gegarandeerd
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200555805
quote:
6s.gif Op maandag 26 juli 2021 11:48 schreef theguyver het volgende:
Nja wat ik frappant vind is dat nu zo'n beetje 1/3 van de wereld bevolking gevaccineerd is!
Dan had nu zo'n beetje wel wat hele grote effecten moeten zien dacht ik zo!
1: is dat zo 1/3e? Lijkt me stug.

2: we zien in westerse landen harstikke veel grote effecten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200555868
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Jammer. Want er wordt zeer nauwkeurig uitgelegd hoe die complottheorieën zijn ontstaan en dat ze vaak antisemitisch van aard zijn.

Hoe ze zijn ontstaan? Lol... Jeetje.

Een complot is gewoon een samenzwering, niks meer niks minder, het ontstaat omdat mensen een gezamenlijk belang hebben om te samenzweren. Een theorie dat een complot bestaat is uiteraard een theorie, die kan je onderbouwen en als je voldoende bewijs hebt kun je eventueel zefs concluderen in voldoende overtuigende wijze dat er een complot was.

De "bekende" complottheoriën en waar men het over heeft als men de term meestal bezigt - de "volkse definitie" dus, is dat het een theorie is die alles behalve "bewezen" is. Kan je een heel leuk en lang artikel over gaan schrijven maar eigenlijk ben je dan aan het doen alsof je een nieuw begrip aan het uitvinden bent terwijl het gewoon een definitie principe is.

quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:33 schreef An_0_Niem het volgende:
Een ander patroon dat steeds terugkomt is dat complotdenkers alleen naar de plannen en maatregelen van politici kijken en niet naar de redenen die daar de aanleiding toe geven. Ze kijken dus niet naar de context en geschiedenis, de problemen die zich aandienen en waarvoor oplossingen gezocht moeten worden.

[...]

Steeds wordt dus de context weggemoffeld, de geschiedenis en alle problemen die aanleiding geven tot actie. Die doen er niet toe, die worden ontkend of gebagatelliseerd. Het is altijd een boze wil die erachter zit. Complotdenken is daarmee per definitie eenzijdig en onvolledig.

Haha, nou, tis wat. Zoals in de volksmond gedefinieerd is dat het inderdaad, maar die conclusie dat die definitie zo is gesteld kan je niet trekken op basis van de argumentatie die hij bezigt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200555907
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

1: is dat zo 1/3e? Lijkt me stug.

2: we zien in westerse landen harstikke veel grote effecten.
Euh nee... niet meer of minder dan bij elk vaccin of medicatie. Ze hebben al veel hevige covid infecties voorkomen waardoor vele hoogstens een loopneusje kregen ipv aan de ventilator op de IC te belanden.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200555936
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:58 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Euh nee... niet meer of minder dan bij elk vaccin of medicatie. Ze hebben al veel hevige covid infecties voorkomen waardoor vele hoogstens een loopneusje kregen ipv aan de ventilator op de IC te belanden.
Kap nou eens met dat selectieve interpreteren.

Vind jij het geen groot effect dan dat het vaccin het risico om in het ziekenhuis opgenomen te worden met 80% lijtk te verlagen? Okay, prima, mag jij vinden. "groot" is immers een subjectief begrip.

Waarom vind jij het geen groot effect?

Heel veel hevige covid infecties voorkomen is geen groot effect?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556002
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kap nou eens met dat selectieve interpreteren.

Vind jij het geen groot effect dan dat het vaccin het risico om in het ziekenhuis opgenomen te worden met 80% lijtk te verlagen? Okay, prima, mag jij vinden. "groot" is immers een subjectief begrip.

Waarom vind jij het geen groot effect?

Heel veel hevige covid infecties voorkomen is geen groot effect?
Ik dacht dat je doelde op negatieve effecten, misschien handig omdat volgende keer duidelijker te maken?
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200556058
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:04 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ik dacht dat je doelde op negatieve effecten, misschien handig omdat volgende keer duidelijker te maken?
:')

Overigens kunnen die effecten ook groot zijn, de vaccins zijn niet met 0 risico. Bij Janssen waren de laatste berichten +- 1/100.000x dat het fout ging.

Volgens mij moet de gezonde tiener nog gevonden worden die er echt op de lange termijn iets van overhoudt (covid)...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556073
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoe ze zijn ontstaan? Lol... Jeetje.

Een complot is gewoon een samenzwering, niks meer niks minder, het ontstaat omdat mensen een gezamenlijk belang hebben om te samenzweren. Een theorie dat een complot bestaat is uiteraard een theorie, die kan je onderbouwen en als je voldoende bewijs hebt kun je eventueel zefs concluderen in voldoende overtuigende wijze dat er een complot was.

De "bekende" complottheoriën en waar men het over heeft als men de term meestal bezigt - de "volkse definitie" dus, is dat het een theorie is die alles behalve "bewezen" is. Kan je een heel leuk en lang artikel over gaan schrijven maar eigenlijk ben je dan aan het doen alsof je een nieuw begrip aan het uitvinden bent terwijl het gewoon een definitie principe is.
[..]

Haha, nou, tis wat. Zoals in de volksmond gedefinieerd is dat het inderdaad, maar die conclusie dat die definitie zo is gesteld kan je niet trekken op basis van de argumentatie die hij bezigt.
Hoe je het ook wendt of keert, door die complottheorieën heb ik iemand die dichtbij me stond van een lief persoon in een verbitterde, extreem rechtse persoon zien veranderen.
Complotten zijn dus niet altijd onschuldig,maar kunnen verregaande consequenties hebben.
pi_200556129
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik zou het artikel eens lezen en beoordelen op de inhoud.
Veel mensen die ‘om’ zijn en in de Grote Samenzwering geloven, staan niet meer open voor twijfel en argumenten. Alles wordt in het grote verhaal gepast, ook tegenargumenten (‘Dat is juist wat ze ons willen doen geloven’). Feiten checken is al helemaal verdacht (‘Dus jij gelooft de media’). Zo wordt discussiëren erg lastig. Terwijl het open gesprek en het feitelijke onderzoek de enige manieren zijn om erachter te komen wat er aan de hand is.

ook weer een leuke ...
wij staan niet meer open voor twijfel en argumenten ? Euh ik denk net dat wij wel juist wel twijfelen en proberen argumenteren ... de andere kant kent totaal geen twijfel en wil geen argumenten aanhoren die ingaan tegen het voorgekauwde verhaal
Discussieren wordt lastig ?
Een open gesprek ? :? Nou wordt ie mooi . Aan alle tv-zenders : nodig eens wat tegenstanders uit en organiseer een open gesprek.
Erachter komen wat er echt aan de hand is ? durf es iets anders te beweren dan wat er in de krant staat => WAPPIE
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200556272
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:07 schreef devlinmr het volgende:
Maar vwb zijn opiniestuk, waar heeft hij het precies mis volgens jou?
Zo ik heb mijn best gedaan
graag rekening mee houden bij de toekomstige verwijten :P
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200556293
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:11 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Veel mensen die ‘om’ zijn en in de Grote Samenzwering geloven, staan niet meer open voor twijfel en argumenten. Alles wordt in het grote verhaal gepast, ook tegenargumenten (‘Dat is juist wat ze ons willen doen geloven’). Feiten checken is al helemaal verdacht (‘Dus jij gelooft de media’). Zo wordt discussiëren erg lastig. Terwijl het open gesprek en het feitelijke onderzoek de enige manieren zijn om erachter te komen wat er aan de hand is.

ook weer een leuke ...
wij staan niet meer open voor twijfel en argumenten ? Euh ik denk net dat wij wel juist wel twijfelen en proberen argumenteren ... de andere kant kent totaal geen twijfel en wil geen argumenten aanhoren die ingaan tegen het voorgekauwde verhaal
Discussieren wordt lastig ?
Een open gesprek ? :? Nou wordt ie mooi . Aan alle tv-zenders : nodig eens wat tegenstanders uit en organiseer een open gesprek.
Erachter komen wat er echt aan de hand is ? durf es iets anders te beweren dan wat er in de krant staat => WAPPIE
Wat moet de MSM dan? Figuren als Willem Engel uitnodigen die rabiate nonsens verkondigen? Lijkt me geen goed plan.
pi_200556295
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')

Overigens kunnen die effecten ook groot zijn, de vaccins zijn niet met 0 risico. Bij Janssen waren de laatste berichten +- 1/100.000x dat het fout ging.

Volgens mij moet de gezonde tiener nog gevonden worden die er echt op de lange termijn iets van overhoudt (covid)...
Maar opnieuw die effecten zijn vergelijkbaar met andere vaccins dan wel medicatie. En genoeg tieners met long-covid in de UK:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7927578/
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  maandag 26 juli 2021 @ 13:19:10 #125
451005 Grems
Clown World
pi_200556309
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:08 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, door die complottheorieën heb ik iemand die dichtbij me stond van een lief persoon in een verbitterde, extreem rechtse persoon zien veranderen.
Complotten zijn dus niet altijd onschuldig,maar kunnen verregaande consequenties hebben.
Ik heb 26-50%+ van de bevolking zien veranderen in mensen die apartheid wel een prima idee vinden.
  maandag 26 juli 2021 @ 13:26:40 #126
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200556467
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

1: is dat zo 1/3e? Lijkt me stug.

2: we zien in westerse landen harstikke veel grote effecten.
27.2% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine, and 13.8% is fully vaccinated. sorry ik had niet goed gelezen!
Tot nu toe zie ik inderdaad veel effecten, een aantal wat te maken had met bepaalde ziektes die sommige mensen al hebben, en de basic klachten die na 1/2 dagen voorbij is!

voor de rest...
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200556484
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:18 schreef An_0_Niem het volgende:
Wat moet de MSM dan? Figuren als Willem Engel uitnodigen die rabiate nonsens verkondigen? Lijkt me geen goed plan.
Nou gebruik dan geen woorden als : een open gesprek, discussie, argumenten ...

Alle tegengeluid wordt botweg gecensureerd ... misschien kan jouw historicus eens in het verleden graven naar andere vormen van censuur, vanwaar het komt en tot wat het leidt

En eigenlijk is het gewoon ronduit DOM om de tegenpartij niet uit te nodigen tot een open gesprek. Voor mij betekent dat dat je niet stevig in je schoenen staat, anders maakt die complottie zichzelf toch belachelijk ? Beter reclame kan je niet wensen maar toch durven ze de uitdaging niet aan ?

[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 26-07-2021 13:35:29 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200556511
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:18 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Wat moet de MSM dan? Figuren als Willem Engel uitnodigen die rabiate nonsens verkondigen? Lijkt me geen goed plan.
Kvind die Engel maar vaag.

Had gewoon gelijk met het Aerosol verhaal, ligt er ondertussen echt enorm dik bovenop, maar wordt nog steeds niet erkent als aanjager van superspread events.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556583
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:18 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Maar opnieuw die effecten zijn vergelijkbaar met andere vaccins dan wel medicatie. En genoeg tieners met long-covid in de UK:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7927578/
"long covid"

Wat is dat? Is dat een eenduidige definitie van een eenduidig symptoom?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556599
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

27.2% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine, and 13.8% is fully vaccinated. sorry ik had niet goed gelezen!
Tot nu toe zie ik inderdaad veel effecten, een aantal wat te maken had met bepaalde ziektes die sommige mensen al hebben, en de basic klachten die na 1/2 dagen voorbij is!

voor de rest...
27.2% joh? Lijkt me echt heel veel, waar heb je dat gelezen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556621
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:27 schreef UncleScorp het volgende:
En eigenlijk is het gewoon ronduit DOM om de tegenpartij niet uit te nodigen tot een open gesprek. Voor mij betekent dat dat je niet stevig in je schoenen staat, anders maakt die complottie zichzelf toch belachelijk ? Beter reclame kan je niet wensen maar toch durven ze de uitdaging niet aan ?
Maarten Keulemans maakte natuurlijk wel enigszins gehakt van onze culturele held bij Café Welschmertz.

Maar het zijn geen experts, danwel andere mensen met wat credentials en écht weten waar ze het over hebben, maarja dat laatste... Wie weet snapt Maarten Keulemans het beter dan Koopmans.... Gedrocht baseert der mening ook op onderbuik immers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 13:37:38 #132
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200556656
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

27.2% joh? Lijkt me echt heel veel, waar heb je dat gelezen?
;) op het internet!
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200556867
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:35 schreef ludovico het volgende:
Maarten Keulemans maakte natuurlijk wel enigszins gehakt van onze culturele held bij Café Welschmertz.

Maar het zijn geen experts, danwel andere mensen met wat credentials en écht weten waar ze het over hebben, maarja dat laatste... Wie weet snapt Maarten Keulemans het beter dan Koopmans.... Gedrocht baseert der mening ook op onderbuik immers.
al of niet gehakt maken op CafeWeltschmerz telt niet mee hé. Dat wordt hier afgedaan als een kanaal voor de complotties.
Nee ik bedoel een heus praatprogramma op jullie reguliere zenders, welke dan ook.
En experts ... valt mij op dat vele van de aangehaalde experts/virologen in hun job uiteindelijk ook maar gesponsord worden door pharma en vaccin bedrijven. Dus voor mij lijken het eerder verkopers/vertegenwoordigers
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200556941
quote:
Netjes, die website.

68% hier gevaccineerd... Komt er nog 30% bij van de ongevaccineerden die het wel opgelopen heeft op natuurlijke wijze... Kom je uit op 0,68 + 0,3* 0,32 = 78% met antistoffen tegen Covid.

En ik moet geloven dat de ziekenhuizen nog gaan overspoelen als de vaccins goed werken. Keb daar weinig angst voor. Vaccins werken, extreme oncontroleerbare drukte op ziekenhuizen is weg. In periodes clubs / kroegen dicht als het spannend wordt is voor mij de rationele aanpak, maar ik ben geen Mark Rutte helaasch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556974
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:48 schreef UncleScorp het volgende:
En experts ... valt mij op dat vele van de aangehaalde experts/virologen in hun job uiteindelijk ook maar gesponsord worden door pharma en vaccin bedrijven. Dus voor mij lijken het eerder verkopers/vertegenwoordigers
Je moet Jan Bonte of die hartchirurg bij BlckBx maar eens uitnodigen. Of Carla Peeters ofzo, over mondkapjes.

Mondkapjes zijn de grootste onzin nog, schandalig gewoon die Fauci met zijn driedubbel masking. Lolz.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557094
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Netjes, die website.

68% hier gevaccineerd... Komt er nog 30% bij van de ongevaccineerden die het wel opgelopen heeft op natuurlijke wijze... Kom je uit op 0,68 + 0,3* 0,32 = 78% met antistoffen tegen Covid.

Kul berekening daar de mensen die het al hebben opgelopen ook gevaccineerd kunnen zijn ondertussen.
pi_200557186
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Kul berekening daar de mensen die het al hebben opgelopen ook gevaccineerd kunnen zijn ondertussen.
Daar hou ik dus rekening mee door te rekenen met het percentage ongevaccineerden * 30% (als zijnde 30% heeft het op natuurlijke wijze opgelopen).

Berekening gebaseerd op 2 "aannames"

1: uniforme verdeling besmettingen tussen gevaccineerde groep / ongevaccineerde groep.
2: dat het slechts 30% is die het virus op natuurlijke wijze heeft opgelopen.

Ik denk dat ik in deze conservatief reken. Maar als je rekent met 40% ipv 30% is het verschil ook niet zo groot met 32% ongevaccineerde populatie, dat verschilt dan 3% en maakt van 78% dan 81%.

De verschillen zetten geen zoden aan de dijk, om en nabij 80% zal een bepaalde mate van specifiekere immuniteit hebben opgebouwd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557213
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

"long covid"

Wat is dat? Is dat een eenduidige definitie van een eenduidig symptoom?
Je weet dondersgoed waar long covid voor staat. Maar je speelt weer paniekvoetbal omdat de bewijzen en feiten rondom long covid nu aardig sluitend zijn.

Long Covid ontkennen is net zoals beweren dat aarde plat is.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200557224
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:09 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Je weet dondersgoed waar long covid voor staat. Maar je speelt weer paniekvoetbal omdat de bewijzen en feiten rondom long covid nu aardig sluitend zijn.

Long Covid ontkennen is net zoals beweren dat aarde plat is.
Long Covid, is niet eens fatsoenlijk gedefinieerd, en is een gigantische paraplu term in de onderzoeken waar het wel als term wordt gebruikt.

Dat is "seksueel misbruik" definieren als een hand op de schouder tot verkrachting. Allemaal leuk en aardig maar de term wordt totaal onbruikbaar om de ernst van een probleem te duiden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557488
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Long Covid, is niet eens fatsoenlijk gedefinieerd, en is een gigantische paraplu term in de onderzoeken waar het wel als term wordt gebruikt.

Dat is "seksueel misbruik" definieren als een hand op de schouder tot verkrachting. Allemaal leuk en aardig maar de term wordt totaal onbruikbaar om de ernst van een probleem te duiden.
Ludo weet het allemaal beter dan de experts en als die expert iets anders beweren dan Ludo, dan zijn de experts niet goed en zijn het gedrochten...

Again long covid niet erkennen is hetzelfde als het beweren dat de aarde plat is..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  maandag 26 juli 2021 @ 14:23:12 #141
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200557521
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want?

Niet toegelaten worden tot allerlei normale voorzieningen om arbitraire zaken is nou net wat apartheid is, maar dan natuurlijk als onderscheid kleur.

Nu is het onderscheid ongevaccineerd. Het zou er helemaal niet toe moeten doen of je gevaccineerd bent of niet, als er noodzaak is heb je nog enige poot om op te staan maar dat noodzaak argument is flinterdun.
Nee. Nee. Nee.

Apartheid is een wreed systeem met als doel de systematische onderdrukking van een bevolkingsgroep.

Dat heeft echt niks te maken met de consequenties die je vaccinatiekeuze kan hebben.
Huilen dan.
  maandag 26 juli 2021 @ 14:24:22 #142
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200557548
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Kul berekening daar de mensen die het al hebben opgelopen ook gevaccineerd kunnen zijn ondertussen.
De website word per uur ge-update,
ik heb alleen geen idee toesnel de info binnen komt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200557558
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ludo weet het allemaal beter dan de experts en als die expert iets anders beweren dan Ludo, dan zijn de experts niet goed en zijn het gedrochten...

Again long covid niet erkennen is hetzelfde als het beweren dat de aarde plat is..
Experts zeggen wat anders? Denk dat het gewoon expliciet staat omschreven in de onderzoeken.

Ik "ontken" helemaal niks, ik ontken ook geen seksueel misbruik, ik zeg wel dat de term nogal aan kracht verliest als je "hand op de schouder" gaat meetellen. En er een gevaar ligt dat de media ermee aan de haal gaat zonder de nuance ervan op te merken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:26:04 #144
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200557581
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Long Covid, is niet eens fatsoenlijk gedefinieerd, en is een gigantische paraplu term in de onderzoeken waar het wel als term wordt gebruikt.

Yeh. Maar dat betekent niet per definitie dat het geen reëel probleem is.
Huilen dan.
pi_200557597
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee. Nee. Nee.

Apartheid is een wreed systeem met als doel de systematische onderdrukking van een bevolkingsgroep.

Dat heeft echt niks te maken met de consequenties die je vaccinatiekeuze kan hebben.
Blijbkaar wel, niet naar een restaurant mogen, niet in de bus mogen, vanwege arbitraire zaken, dat ken ik alleen vanuit streng racisme eigenlijk, nouja, misschien voor 1912 nog enigszins vanuit het seksisme, maar die uitsluitingen zijn naar mijn mening nogal... Idioot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557669
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blijbkaar wel, niet naar een restaurant mogen, niet in de bus mogen, vanwege arbitraire zaken, dat ken ik alleen vanuit streng racisme eigenlijk, nouja, misschien voor 1912 nog enigszins vanuit het seksisme, maar die uitsluitingen zijn naar mijn mening nogal... Idioot.
Waarom? Wat geeft iemand die zich bewust niet wil vaccineren het recht om mijn gezondheid in gevaar te brengen? En ja ik ben gevaccineerd en nee dat werkt niet 100%
  maandag 26 juli 2021 @ 14:30:34 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200557679
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blijbkaar wel, niet naar een restaurant mogen, niet in de bus mogen, vanwege arbitraire zaken, dat ken ik alleen vanuit streng racisme eigenlijk, nouja, misschien voor 1912 nog enigszins vanuit het seksisme, maar die uitsluitingen zijn naar mijn mening nogal... Idioot.
Mensen mogen niet de bus in? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_200557693
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Experts zeggen wat anders? Denk dat het gewoon expliciet staat omschreven in de onderzoeken.

Ik "ontken" helemaal niks, ik ontken ook geen seksueel misbruik, ik zeg wel dat de term nogal aan kracht verliest als je "hand op de schouder" gaat meetellen. En er een gevaar ligt dat de media ermee aan de haal gaat zonder de nuance ervan op te merken.
Het gaat om symptomen die het dagelijks leven flink kunnen beïnvloeden is dat al niet genoeg?
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200557694
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Yeh. Maar dat betekent niet per definitie dat het geen reëel probleem is.
Voor de groep die het ernstig treft is het altijd een reeel probleem. En de groep is groot genoeg om - als dat kan - behandeling op te optimaliseren.

En dat alles op een grote hoop wordt gegooid vind ik onwetenschappelijk, ik neem het "experts" kwalijk als ze met ongenuanceerde statistieken aan de haal gaan met allerlei angstige interpretaties van het publiek van die info.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557727
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Voor de groep die het ernstig treft is het altijd een reeel probleem. En de groep is groot genoeg om - als dat kan - behandeling op te optimaliseren.

En dat alles op een grote hoop wordt gegooid vind ik onwetenschappelijk.
Jij kan van alles vinden, feit is dat jij geen wetenschapper bent.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200557745
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mensen mogen niet de bus in? :?
Wacht maar af wat er gaat gebeuren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:34:29 #152
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200557767
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blijbkaar wel, niet naar een restaurant mogen, niet in de bus mogen, vanwege arbitraire zaken, dat ken ik alleen vanuit streng racisme eigenlijk, nouja, misschien voor 1912 nog enigszins vanuit het seksisme, maar die uitsluitingen zijn naar mijn mening nogal... Idioot.
Lees nu even goed wat ik zeg: apartheid is een wreed systeem met als doel de systematische onderdrukking van een bevolkingsgroep.

Van alle drie is nu totaal geen sprake.
Huilen dan.
pi_200557774
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:19 schreef Grems het volgende:

[..]

Ik heb 26-50%+ van de bevolking zien veranderen in mensen die apartheid wel een prima idee vinden.
En ik heb mensen zien veranderen van liefdevolle personen tot randfiguren die Kaag/D66 en anderen onder een laffe Twitterschuilnaam voor NSBer uitmaken. Mag dat wel?
Iedereen die radicaal is, links of rechts, keur ik af. Ik heb niks met populisme
  maandag 26 juli 2021 @ 14:34:53 #154
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200557775
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wacht maar af wat er gaat gebeuren.
Dus welk punt probeer je precies te maken, als je daar hypothetische toekomstscenarios voor nodig hebt? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_200557783
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:31 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Het gaat om symptomen die het dagelijks leven flink kunnen beïnvloeden is dat al niet genoeg?
Nee, het gaat om allerhande symptomen waaronder ook symptomen die het dagelijks leven niet "significant" beinvloeden.

Serieus de vraag is in veel van die onderzoeken gewoon "na 14 dagen nog last van symptoom x"
En het wordt meegeteld in de statistiek.

Smaakverlies, voor een Kok een ernstig probleem, voor het gros van de mensen heel vervelend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557793
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wacht maar af wat er gaat gebeuren.
Altijd weer dat eeuwige wacht maar af
Alsof jullie de toekomst kunnen voorspellen.
pi_200557796
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, het gaat om allerhande symptomen waaronder ook symptomen die het dagelijks leven niet "significant" beinvloeden.

Serieus de vraag is in veel van die onderzoeken gewoon "na 14 dagen nog last van symptoom x"
En het wordt meegeteld in de statistiek.
Euh nee... beter lezen..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  maandag 26 juli 2021 @ 14:36:06 #158
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200557807
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mensen mogen niet de bus in? :?
En arbitrair is het ook niet.
Huilen dan.
pi_200557808
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dus welk punt probeer je precies te maken, als je daar hypothetische toekomstscenarios voor nodig hebt? :?
Puur de onderbuik die spreekt
  maandag 26 juli 2021 @ 14:36:22 #160
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200557814
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En arbitrair is het ook niet.
Dat ook nog eens ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_200557820
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:35 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Altijd weer dat eeuwige wacht maar af
Alsof jullie de toekomst kunnen voorspellen.
Alsof jij het kan, ik vind het een reele optie. Geef het wel meer dan 50% kans dat het ergens op de wereld nu al gebeurt, gebeurt is, of gaat gebeuren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:36:50 #162
451005 Grems
Clown World
pi_200557829
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:34 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

En ik heb mensen zien veranderen van liefdevolle personen tot randfiguren die Kaag/D66 en anderen onder een laffe Twitterschuilnaam voor NSBer uitmaken. Mag dat wel?
Iedereen die radicaal is, links of rechts, keur ik af. Ik heb niks met populisme
Ik heb daar minder moeite mee dan de 26% die het wel prima vind om mensen zelfs uit winkels te weren.

Nog los van de 50%+ die uitsluiting van andere aspecten van het publieke leven wel ziet zitten.
pi_200557832
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:35 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Euh nee... beter lezen..
Ga jij maar beter lezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:37:26 #164
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200557845
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:36 schreef ludovico het volgende:

[..]

Alsof jij het kan, ik vind het een reele optie. Geef het wel meer dan 50% kans dat het ergens op de wereld nu al gebeurt, gebeurt is, of gaat gebeuren.
Hoe kom je op 50? Waarom geen 30? Of 70?
Huilen dan.
pi_200557862
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En arbitrair is het ook niet.
Want een gevaccineerde zou een snotneus kunnen oplopen? Of moeten we rekening houden met allerlei extreem kleine minderheden?

Je kan alles wel belangrijk benoemen maar dan kijk je niet naar het totaal plaatje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557883
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:32 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Jij kan van alles vinden, feit is dat jij geen wetenschapper bent.
Wanneer ben je wetenschapper? Lol. Kom op zeg, heb je nog wat inhoudelijks te melden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:39:34 #167
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200557893
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want een gevaccineerde zou een snotneus kunnen oplopen? Of moeten we rekening houden met allerlei extreem kleine minderheden?

Je kan alles wel belangrijk benoemen maar dan kijk je niet naar het totaal plaatje.
Weet je wat arbitrair betekent?
Huilen dan.
pi_200557928
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:30 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarom? Wat geeft iemand die zich bewust niet wil vaccineren het recht om mijn gezondheid in gevaar te brengen? En ja ik ben gevaccineerd en nee dat werkt niet 100%
Als jij je gezondheid niet in gevaar wil brengen moet je misschien niet met 100 duizend man naar een festival gaan, slimpie.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200557951
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wanneer ben je wetenschapper? Lol. Kom op zeg, heb je nog wat inhoudelijks te melden?
Tot nu toe meer inhoudelijk zaken geleverd dan jij..

Geen idee wanneer je jezelf wetenschapper mag noemen, maar wat jij hier allemaal eruit kraamt maak ik op dat je iig geen bent.. Of een mislukte zoals Engel.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200557981
quote:
6s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hoe kom je op 50? Waarom geen 30? Of 70?
Dat is mijn inschatting van de wereld op dit moment. Denk dat veel landen hun handen van vervoer afhouden, omdat het een nogal primaire zaak is, maar uit oogpunt dat ongevaccineerden een risico zijn en men ze niet kan ontwijken, acht ik het nog wel mogelijk dat het gaat gebeuren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558005
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:42 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Tot nu toe meer inhoudelijk zaken geleverd dan jij..

Geen idee wanneer je jezelf wetenschapper mag noemen, maar wat jij hier allemaal eruit kraamt maak ik op dat je iig geen bent.. Of een mislukte zoals Engel.
Heb je nog wat inhoudelijks te melden ipv op de persoon te spelen zoals relatief vaak.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558141
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:41 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als jij je gezondheid niet in gevaar wil brengen moet je misschien niet met 100 duizend man naar een festival gaan, slimpie.
Dat is mijn keuze. Maar ik zou er vanuit moeten kunnen gaan dat de mensen om mij heen er alles aan doen om ervoor te zorgen dat ze geen rare ziektes verspreiden.
  maandag 26 juli 2021 @ 14:52:16 #173
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200558151
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is mijn inschatting van de wereld op dit moment. Denk dat veel landen hun handen van vervoer afhouden, omdat het een nogal primaire zaak is, maar uit oogpunt dat ongevaccineerden een risico zijn en men ze niet kan ontwijken, acht ik het nog wel mogelijk dat het gaat gebeuren.
Klinkt nogal arbitrair, die inschatting van jou.
Huilen dan.
pi_200558165
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dat is mijn keuze. Maar ik zou er vanuit moeten kunnen gaan dat de mensen om mij heen er alles aan doen om ervoor te zorgen dat ze geen rare ziektes verspreiden.
Ook voor corona waren er mensen die niet voor alles gevaccineerd waren. Op staphorst bijvoorbeeld. Heb je die lui ook als de pest vermeden dan?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200558207
quote:
6s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Klinkt nogal arbitrair, die inschatting van jou.
Kan alle kanten opvallen, maar weet niet waarom je denkt dat 50% kans aan iets geven een enorme overtuigingskracht met zich meeneemt. Ik zou er wel een kratje bier op wedden maar daar houdt het ook wel bij op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558240
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:52 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ook voor corona waren er mensen die niet voor alles gevaccineerd waren. Op staphorst bijvoorbeeld. Heb je die lui ook als de pest vermeden dan?
Voor Corona liep je als gezonde 20'er meer risico van influenza dan nu met vaccinatie van corona, ben ik stellig van overtuigd.

Geldt +- voor iedereen.
Risico van de schadelijkheid per besmetting is dan niet meer bijzonder, blijft alleen het stukje besmettelijkheid nog over, maar zo vreemd is dit virus niet is mijn overtuiging dus dat zal ook gewoon loslopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558275
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Voor Corona liep je als gezonde 20'er meer risico van influenza dan nu met vaccinatie van corona, ben ik stellig van overtuigd.

Geldt +- voor iedereen.
Risico van de schadelijkheid per besmetting is dan niet meer bijzonder, blijft alleen het stukje besmettelijkheid nog over, maar zo vreemd is dit virus niet is mijn overtuiging dus dat zal ook gewoon loslopen.
Ik ben enkel bereid om:

1. te sterven aan corona. Gezien mijn leeftijd en gezondheid erg onwaarschijnlijk
2. De pandemie te overleven zonder vaccinatie. Of ik dan ziek word door corona of gewoon gezond blijf, dat maakt me dan niet uit. Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke scenario.

Zelfs de spaanse griep van 1918 is uiteindelijk na ongeveer 5 jaar verdwenen. Zonder vaccinaties of geavanceerde medische hulpmiddelen. Dus als corona nog veel langer doormoddert dan is dat niet vanwege de corona maar vanwege de overheden en de controledrang die zij hebben.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200558307
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:59 schreef sirdanilot het volgende:
Zelfs de spaanse griep van 1918 is uiteindelijk na ongeveer 5 jaar verdwenen. Zonder vaccinaties of geavanceerde medische hulpmiddelen. Dus als corona nog veel langer doormoddert dan is dat niet vanwege de corona maar vanwege de overheden en de controledrang die zij hebben.
Dat is zo, als je de nevenschade niet zo hoog inschat dan is vindt men het allemaal acceptabel nu, maar ze zijn blind voor de hypocrisie in de behandeling voor Covid in dat geval t.o.v. hoe we altijd met influenza hebben omgegaan.

Men schat het risico gewoon veel hoger in, het is gewoon niet zo rationeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558332
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wanneer ben je wetenschapper? Lol. Kom op zeg, heb je nog wat inhoudelijks te melden?
Wanneer je ervoor gestudeerd hebt. En dat geldt niet voor die simpele zielen op Twitter die zich viroloog/professor wanen doordat ze naar Blckbx/9fornews hebben gekeken. Hun "onderzoek"beperkt zich tot vooringenomen bronnen, waarvan aantoonbaar is dat het onjuist is. Wederom: Harry Tol
pi_200558353
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:52 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ook voor corona waren er mensen die niet voor alles gevaccineerd waren. Op staphorst bijvoorbeeld. Heb je die lui ook als de pest vermeden dan?
Kan niet zeggen dat ik ooit in Staphorst of Urk kom
Zeker niet als daar mazelen of polio heerst
pi_200558362
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Heb je nog wat inhoudelijks te melden ipv op de persoon te spelen zoals relatief vaak.
Daar kan ik er wel meer van opnoemen. Jij niet overigens, met jou kan ik de dialoog aangaan zonder daarna voor rotte vis uitgemaakt te worden.
pi_200558378
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:03 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Wanneer je ervoor gestudeerd hebt. En dat geldt niet voor die simpele zielen op Twitter die zich viroloog/professor wanen doordat ze naar Blckbx/9fornews hebben gekeken. Hun "onderzoek"beperkt zich tot vooringenomen bronnen, waarvan aantoonbaar is dat het onjuist is. Wederom: Harry Tol
Ehh wat? Harry Tol?

Als je afgestudeerd ben op een universiteit ben je wetenschapper?
Ik ben inhoudelijk kritisch op methodologie van onderzoeken, ik krijg vervolgens persoonlijke sneren naar mijn kop, cognitieve dissonantie uit zich in een vorm van rare agressie, want twijfelen aan de eigen overtuigingen is niks natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558392
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Kan niet zeggen dat ik ooit in Staphorst of Urk kom
Zeker niet als daar mazelen of polio heerst
Maar je kan oudgereformeerden niet altijd herkennen van de buitenkant. Als er een vrouw met zwarte kouse en zo'n jurk de bus in stapt, ren je dan gillend weg? Ze komen namelijk soms ook wel buiten hun eigen woonplaatsen. Ze wonen zelfs in de randstad, bijvoorbeeld in Capelle aan den IJssel heb je ze ook en dat zit aan Rotterdam vast.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200558472
Ik vind het trouwens schandalig hoe Bill Gates gedemoniseerd wordt.
Ook dit is weerlegt:

https://www.mariusengelbr(...)loppen/#Bill%20Gates

Maar wappies blijven vasthouden aan hun idiote waanideeen.
pi_200558488
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:30 schreef devlinmr het volgende:
Wat geeft iemand die zich bewust niet wil vaccineren het recht om mijn gezondheid in gevaar te brengen?
:')
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200558502
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ehh wat? Harry Tol?

Als je afgestudeerd ben op een universiteit ben je wetenschapper?
Ik ben inhoudelijk kritisch op methodologie van onderzoeken, ik krijg vervolgens persoonlijke sneren naar mijn kop, cognitieve dissonantie uit zich in een vorm van rare agressie, want twijfelen aan de eigen overtuigingen is niks natuurlijk.
Die cognitieve dissonantie is er bij beide partijen.
Harry Tol is een journalist.
pi_200558524
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:11 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

:')
Jij vind dat om te lachen? Mag ik daaruit concluderen dat het van jou wél mag,mensen hun gezondheid in gevaar brengen?
pi_200558539
quote:
4s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:11 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik vind het trouwens schandalig hoe Bill Gates gedemoniseerd wordt.
Ook dit is weerlegt:

https://www.mariusengelbr(...)loppen/#Bill%20Gates

Maar wappies blijven vasthouden aan hun idiote waanideeen.
AAN ALLEN : we hebben de ultieme website gevonden !!!!

Na het oergezang kan je hier terecht voor alle wijsheid en waarheid

-----------

en wappies , idiote waanideeen ... schelden is een bewijs van zwakheid
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200558581
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:13 schreef An_0_Niem het volgende:
Jij vind dat om te lachen? Mag ik daaruit concluderen dat het van jou wél mag,mensen hun gezondheid in gevaar brengen?
Jullie snappen het blijkbaar allemaal niet zo goed ... gevaccineerden geraken evenveel besmet als niet-gevaccineerden en geven het evengoed door aan een ander.

Waar zie jij het verschil dan ? Is mijn covid gevaarlijker dan jouw covid misschien ? :D
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200558726
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jullie snappen het blijkbaar allemaal niet zo goed ... gevaccineerden geraken evenveel besmet als niet-gevaccineerden en geven het evengoed door aan een ander.

Waar zie jij het verschil dan ? Is mijn covid gevaarlijker dan jouw covid misschien ? :D
De kans dat een gevaccineerde het virus verspreidt zou ietsjes lager zijn, is het idee.

De kans dat een gevaccineerde in het ziekenhuis belandt zou véél lager zijn.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200558739
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:30 schreef devlinmr het volgende:
Wat geeft iemand die zich bewust niet wil vaccineren het recht om mijn gezondheid in gevaar te brengen? En ja ik ben gevaccineerd en nee dat werkt niet 100%
:D
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558793
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:12 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Die cognitieve dissonantie is er bij beide partijen.
Harry Tol is een journalist.
Die van die youtube filmpjes? Bedoel je? Harry Hol? Met de H?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558809
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:23 schreef sirdanilot het volgende:
De kans dat een gevaccineerde het virus verspreidt zou ietsjes lager zijn, is het idee.
Het idee ... maar blijkbaar toch niet de praktijk.

quote:
De kans dat een gevaccineerde in het ziekenhuis belandt zou véél lager zijn.
jaja maar wat is nou het verschil tussen eventuele besmetting door een wel of niet gevaccineerde ?

FF wachten op een antwoord van de experts hier
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200558820
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:14 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

AAN ALLEN : we hebben de ultieme website gevonden !!!!

Na het oergezang kan je hier terecht voor alle wijsheid en waarheid

-----------

en wappies , idiote waanideeen ... schelden is een bewijs van zwakheid
Typisch dat ik wappies nog wel veel ergere dingen heb horen zeggen en zien doen.Doodsverwensingen/bredeigingen aan pro vaxxers zijn helaas het nieuwe normaal geworpen.
Dan vind ik wappie nog reuze meevallen. Als dat mijn ergste "zonde" is dan doe ik het eigenlijk prima.
Ik steek geen teststraten in de fik, ik ga niet demonstreren middenin een pandemie, ik hou me aan de regels.
pi_200558833
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:13 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Jij vind dat om te lachen? Mag ik daaruit concluderen dat het van jou wél mag,mensen hun gezondheid in gevaar brengen?
Men noemt dat (terecht) niet zo bij influenza, dus laten we dat ook svp niet doen met Corona.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558840
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die van die youtube filmpjes? Bedoel je? Harry Hol? Met de H?
Sorry, ik typ op mijn mobiel en dat gaat nog weleens mis. Harry Hol inderdaad.
pi_200558853
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jullie snappen het blijkbaar allemaal niet zo goed ... gevaccineerden geraken evenveel besmet als niet-gevaccineerden en geven het evengoed door aan een ander.

Waar zie jij het verschil dan ? Is mijn covid gevaarlijker dan jouw covid misschien ? :D
Sowieso, hogere viral load, maar ehh, totale waanzin natuurlijk om zo te gaan leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558895
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:23 schreef sirdanilot het volgende:
De kans dat een gevaccineerde in het ziekenhuis belandt zou véél lager zijn.
86% weleens gehoord, maar tegen Delta variant 30% minder (?) volgens Israel...

Het virus muteert zich toch zo - vanwege survival of the fittest principes - in een virus dat de antistoffen beter kan ontwijken en besmettelijker is gezien de omstandigheden waarin het virus zich bevind ( in brede zin)..

Allemaal logisch, Covid gaan we niet uitroeien, net als influenza.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200558944
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:03 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Wanneer je ervoor gestudeerd hebt. En dat geldt niet voor die simpele zielen op Twitter die zich viroloog/professor wanen doordat ze naar Blckbx/9fornews hebben gekeken. Hun "onderzoek"beperkt zich tot vooringenomen bronnen, waarvan aantoonbaar is dat het onjuist is. Wederom: Harry Tol
Maar ehh, Harry moeten we serieus nemen? En die hartchirurg of Carla Peeters niet? Bij Blackbox?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 15:37:40 #200
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200559033
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:59 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik ben enkel bereid om:

1. te sterven aan corona. Gezien mijn leeftijd en gezondheid erg onwaarschijnlijk
2. De pandemie te overleven zonder vaccinatie. Of ik dan ziek word door corona of gewoon gezond blijf, dat maakt me dan niet uit. Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke scenario.

Zelfs de spaanse griep van 1918 is uiteindelijk na ongeveer 5 jaar verdwenen. Zonder vaccinaties of geavanceerde medische hulpmiddelen. Dus als corona nog veel langer doormoddert dan is dat niet vanwege de corona maar vanwege de overheden en de controledrang die zij hebben.
De Spaanse griep sloeg heel snel om zich heen daarom eiste het zo ontzettend veel slachtoffers.
Dat virus was vele malen besmettelijker dan covid-19 ook in Nederland vielen er toen in verhouding heel veel slachtoffers 38.000 op +- 7 miljoen inwoners, dus nu komen we er nog heel makkelijk van af als je het met deze groep variant vergelijkt.

De pandemie duurde maar iets meer dan een jaar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200559038
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jullie snappen het blijkbaar allemaal niet zo goed ... gevaccineerden geraken evenveel besmet als niet-gevaccineerden en geven het evengoed door aan een ander.

Waar zie jij het verschil dan ? Is mijn covid gevaarlijker dan jouw covid misschien ? :D
Het verschil is dat bij gevaccineerden de symptomen minder ernstig zijn. De kans op overlijden is significant lager.
Ik ben trouwens nog niet gevaccineerd. 31 juli de eerste en 4 september de tweede.
pi_200559058
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

De Spaanse griep sloeg heel snel om zich heen daarom eiste het zo ontzettend veel slachtoffers.
Dat virus was vele malen besmettelijker dan covid-19 ook in Nederland vielen er toen in verhouding heel veel slachtoffers 38.000 op +- 7 miljoen inwoners, dus nu komen we er nog heel makkelijk van af als je het met deze groep variant vergelijkt.
Veel besmettelijker? Of is de wereld nu anders?

Sowieso was de groep die er last van had vanwege de leeftijd van die personen nogal wat zwaarwichtiger dan de gemiddelde Covid dode.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200559091
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Veel besmettelijker? Of is de wereld nu anders?

Sowieso was de groep die er last van had vanwege de leeftijd van die personen nogal wat zwaarwichtiger dan de gemiddelde Covid dode.
Klopt , als de huidige covid zo ernstig was , zou ik ook geen antivaxxer zijn geworden.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200559100
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar ehh, Harry moeten we serieus nemen? En die hartchirurg of Carla Peeters niet? Bij Blackbox?
Als jij ze serieus wilt nemen mag dat. Weet alleen dat er een tegengeluid is en wees dan zo eerlijk om ook de andere kant te onderzoeken.
pi_200559138
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:41 schreef An_0_Niem het volgende:
Als jij ze serieus wilt nemen mag dat. Weet alleen dat er een tegengeluid is en wees dan zo eerlijk om ook de andere kant te onderzoeken.
Ik heb jouw oerzang-goeroe zijn site deels gelezen.
Heb ik jullie nog niet veel weten doen eerlijk gezegd.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200559702
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ik heb jouw oerzang-goeroe zijn site deels gelezen.
Heb ik jullie nog niet veel weten doen eerlijk gezegd.
Ik ben 3 maanden zelf wap geweest en ken al die kanalen. Heb ze gretig tot me genomen en ken hun inhoud goed. Ik heb er bewust afstand van genomen.

De wappen die ik kende waren verbitterde mensen, boos op alles en iedereen. Alleen al daarom was afstand van hen nemen nemen het beste, want ik merkte dat ik ook de hele tijd boos was op alles en iedereen. Ik werd besmet met hun zwartgalligheid. -O-

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2021 16:42:16 ]
pi_200559740
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:06 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Maar je kan oudgereformeerden niet altijd herkennen van de buitenkant. Als er een vrouw met zwarte kouse en zo'n jurk de bus in stapt, ren je dan gillend weg? Ze komen namelijk soms ook wel buiten hun eigen woonplaatsen. Ze wonen zelfs in de randstad, bijvoorbeeld in Capelle aan den IJssel heb je ze ook en dat zit aan Rotterdam vast.
Is er momenteel een mazelen epidemie ?
Nee he, beetje onzinnige vergelijking dus
pi_200559758
quote:
Kabinet zet definitief streep door festivalseizoen, verplichte test bij terugkeer vakantie
Meerdaagse festivals zoals Lowlands mogen deze zomer niet doorgaan. Nu al zijn dergelijke festivals verboden tot begin augustus, maar het kabinet trekt het verbod door voor festivals met een camping tot 1 september.

Het is één van de besluiten die het kabinet vandaag heeft genomen, na nieuw overleg over corona. Een ander is dat vakantiegangers die terugkeren uit Europese landen die nu geel kleuren op de coronakaart en niet volledige gevaccineerd zijn, vanaf 8 augustus voor terugreis naar Nederland moeten aantonen dat ze corona-vrij zijn. De regel geldt nu al voor mensen die uit Spanje, Portugal, Cyprus of Andorra komen. Het gaat om iedereen vanaf 12 jaar. Mensen die volledig gevaccineerd zijn, of hersteld zijn van corona, hoeven geen test te doen, maar kunnen de CoronaCheck-app gebruiken.
https://www.ad.nl/politie(...)vakantie~a968f37a2f/
Heel verstandig ^O^
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200559804
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ik heb jouw oerzang-goeroe zijn site deels gelezen.
Heb ik jullie nog niet veel weten doen eerlijk gezegd.
Wat vind je van dit stuk dan?

quote:
Responding to the plasticity of nature and the human body, we developed an innovative working method: Personalised Integrative Care. A simple and effective method to support the body naturally towards recovery with the right intervention at the right time. The program is a guidance program for personal leadership with nutrition, lifestyle and meaning tailored to the body and situation to a resilient body with a strong immune system.
Over zweverig gesproken
pi_200559854
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Heel verstandig ^O^
En wie gaat alle onkosten betalen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200559857
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Is er momenteel een mazelen epidemie ?
Nee he, beetje onzinnige vergelijking dus
Die zijn er niet zo heel lang geleden wel geweest. Zat je toen ook kwaad te typen over dat je niet met oudgereformeerden i nde zelfde bus wil zitten? Er was zo recent als 2013 nog een mazelenepidemie in de omgeving Barneveld.

https://www.barneveldsekr(...)braak-mazelen-574220
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_200559879
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

En wie gaat alle onkosten betalen?
Dat bedrag is veel lager dan wanneer we, zoals jij vaak roept, 'alles maar los gooien'
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 26 juli 2021 @ 16:19:58 #213
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200559898
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

En wie gaat alle onkosten betalen?
En wie gaat alle onkosten betalen wanneer mensen ziek worden wanneer dat voorkomen had kunnen worden?
Huilen dan.
pi_200559908
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat bedrag is veel lager dan wanneer we, zoals jij vaak roept, 'alles maar los gooien'
Tuurlijk, verlies aan levensgeluk waarderen we op 0, en men mag niet ziek worden want die kosten zijn oneindig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200559919
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En wie gaat alle onkosten betalen wanneer mensen ziek worden wanneer dat voorkomen had kunnen worden?
Je kan weleens ziek zijn, ik ga liever naar een festival met risico op een snotneus dan niet naar een festival en geen snotneus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200559920
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Die zijn er niet zo heel lang geleden wel geweest. Zat je toen ook kwaad te typen over dat je niet met oudgereformeerden i nde zelfde bus wil zitten? Er was zo recent als 2013 nog een mazelenepidemie in de omgeving Barneveld.

https://www.barneveldsekr(...)braak-mazelen-574220
Ook nu zit ik niet kwaad te typen.
2013 eens denken, nee toen had ik ook al een auto, dus met ze in de bus zitten deed ik zeker niet.
Ook kwam ik niet in Barneveld of Urk, maar ik ben wel voor een wet die het mogelijk maakt om ongevaccineerde kinderen te weigeren op de opvang bijvoorbeeld. (die wet ligt nu ter goedkeuring bij de eerste kamer)
pi_200559928
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tuurlijk, verlies aan levensgeluk waarderen we op 0, en men mag niet ziek worden want die kosten zijn oneindig.
Want ernstig ziek in het ziekenhuis komen of long covid oplopen gaat niet ten koste van levensgeluk :')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 26 juli 2021 @ 16:22:54 #218
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200559946
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je kan weleens ziek zijn, ik ga liever naar een festival met risico op een snotneus dan niet naar een festival en geen snotneus.
In welk universum is dit een antwoord op de vraag?
Huilen dan.
pi_200559960
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En wie gaat alle onkosten betalen wanneer mensen ziek worden wanneer dat voorkomen had kunnen worden?
Ziekte is nagenoeg niet te voorkomen overigens, van virussen that is. Niet nu? Dan later, ja tenzij 100% werkend vaccin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200559973
quote:
10s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:22 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

In welk universum is dit een antwoord op de vraag?
Ik betaal toch lekker zelf de kosten van ziek zijn omdat ik een snotneus heb.

De snotneus is de kosten, die consequentie draag ik zelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 16:25:27 #221
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200559986
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ziekte is nagenoeg niet te voorkomen overigens, van virussen that is. Niet nu? Dan later, ja tenzij 100% werkend vaccin.
Maar als veel mensen tegelijk ziek worden dan krijg je weer maatregelen en wie gaat dat betalen dan :( ?
Huilen dan.
pi_200560001
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ziekte is nagenoeg niet te voorkomen overigens, van virussen that is. Niet nu? Dan later, ja tenzij 100% werkend vaccin.
Vaccinatie verlaagt die kans met ruim 90% en voorkomt dat als je toch besmet raakt je ernstig ziek word. Lijkt me wel de moeite om daarvoor even een prik te halen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560004
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Want ernstig ziek in het ziekenhuis komen of long covid oplopen gaat niet ten koste van levensgeluk :')
Daar kan je jezelf tegen beschermen met een vaccin, als je bewust die keuze niet neemt dat is prima, maar dan ligt die verantwoording bij het individu, dat is geenszins een risico waar je de samenleving voor op slot gaat gooien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560021
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:25 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maar als veel mensen tegelijk ziek worden dan krijg je weer maatregelen en wie gaat dat betalen dan :( ?
Zou er voor zorgen dat niet iedereen tegelijk ziek gaat worden, dat hebben we wel aardig opgelost nu met de vaccinaties. ^O^
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560033
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Heb je nog wat inhoudelijks te melden ipv op de persoon te spelen zoals relatief vaak.
Zegt Ludo die iedereen die met bewijs of feiten komt die zijn waarheid tegenspreken; meteen maar dom noemt. Daar nog buiten gelaten hoe je experts wegzet..

Sorry maar dat op de man spelen lok je toch echt zelf uit, en je doet er net zo hard aan mee.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200560036
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:

dat is geenszins een risico waar je de samenleving voor op slot gaat gooien.
Gaan we weer. De enige maatregelen die wij hebben in NL zijn dat de kroegen een uurtje eerder dicht moeten en er geen festivals zijn deze zomer. Met je 'samenleving op slot gooien' :')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560045
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Vaccinatie verlaagt die kans met ruim 90% en voorkomt dat als je toch besmet raakt je ernstig ziek word. Lijkt me wel de moeite om daarvoor even een prik te halen.
Voor het gros van de mensen is dit zeker waar, of dat zo is voor de groep gezond en 20- of zelfs 30- wil ik in twijfel trekken.

Bedoel, zo ingewikkeld is het ook weer niet om mij te overtuigen, laat maar zien dat het gezonde 20'ers zijn in het ziekenhuis, laat maar zien wat dat risico is voor dat risicoprofiel op ernstige Covid, misschien overtuig je me wel.

Als ik kijk naar de grafiek van Robin Fransman is het risico nihil.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560051

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560096
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:28 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Zegt Ludo die iedereen die met bewijs of feiten komt die zijn waarheid tegenspreken; meteen maar dom noemt. Daar nog buiten gelaten hoe je experts wegzet..

Sorry maar dat op de man spelen lok je toch echt zelf uit, en je doet er net zo hard aan mee.
Ik kaart aan waarom ik methodologie in onderzoek fout vind, danwel de interpretatie van de resultaten fout vind. Vaak te vinden in externe validiteit van het onderzoek. Gewoon inhoudelijk dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560104
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Voor het gros van de mensen is dit zeker waar, of dat zo is voor de groep gezond en 20- of zelfs 30- wil ik in twijfel trekken.

Bedoel, zo ingewikkeld is het ook weer niet om mij te overtuigen, laat maar zien dat het gezonde 20'ers zijn in het ziekenhuis, laat maar zien wat dat risico is voor dat risicoprofiel op ernstige Covid, misschien overtuig je me wel.

Als ik kijk naar de grafiek van Robin Fransman is het risico nihil.
Er zijn heel veel berichten, filmpjes en statistieken voorbij gekomen van jonge mensen, ook twintigers, die ernstig ziek zijn geworden door corona, in het ziekenhuis zijn beland of die na een half jaar of langer nog steeds tegen long covid strijden.

Jij hebt dat allemaal al afgedaan als propaganda, onzin en ongeloofwaardig.

Dus nee, dat ga ik niet nog een keer doen bij jou. Blijf maar geloven dat die groep hoogstens een snotneus kan oplopen door corona.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560108
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Gaan we weer. De enige maatregelen die wij hebben in NL zijn dat de kroegen een uurtje eerder dicht moeten en er geen festivals zijn deze zomer. Met je 'samenleving op slot gooien' :')
Jij mag de kosten 0 vinden, als het geen rationele grondslag heeft is het pure schade gebaseerd op willekeur, geen rechter die dat okay gaat vinden, maar er komen al rechtzaken....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560136
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er zijn heel veel berichten, filmpjes en statistieken voorbij gekomen van jonge mensen, ook twintigers, die ernstig ziek zijn geworden door corona, in het ziekenhuis zijn beland of die na een half jaar of langer nog steeds tegen long covid strijden.
De IHR ligt om en nabij de 0.01%. Zie bovenstaande grafiek, ik geloof er niks van, die filmpjes zijn anekdotisch "bewijs" natuurlijk zijn die er, bij influenza zijn er ook pechvogels die op de IC behandeld moeten worden die te boek staan als bere gezond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560148
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jij hebt dat allemaal al afgedaan als propaganda, onzin en ongeloofwaardig.

Dus nee, dat ga ik niet nog een keer doen bij jou. Blijf maar geloven dat die groep hoogstens een snotneus kan oplopen door corona.
Kom dan met echte statistieken :')
Met echte ernstige symptomen, niet met wazige termen als "long Covid" - wat ik beargumenteerd een schandalige term vind voor wetenschappers om zich mee te bezigen in het politieke debat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560151
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij mag de kosten 0 vinden, als het geen rationele grondslag heeft is het pure schade gebaseerd op willekeur.
Gelukkig heeft het wel een rationale reden.
Nederland heeft van alle Europese landen zo'n beetje de minste maatregelen. En het stoppen van de festivals en feesten kwam er pas nadat er een heuse golf aan besmette feestvierende jongeren kwam waarna Rutte zijn excuses aanbod voor het schrappen van die maatregel. Hij werd door een voldongen feit gedwongen om die maatregel terug te draaien. Niet omdat hij dat graag wou of zoals jullie roepen 'omdat hij ondernemers kapot wil maken'.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560158
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Heel verstandig ^O^
Zeker. Maar het wappentrollenleger op Twitter gaat alweer los, want totalitaire staat bladiebla
pi_200560164
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Gelukkig heeft het wel een rationale reden.
Nederland heeft van alle Europese landen zo'n beetje de minste maatregelen. En het stoppen van de festivals en feesten kwam er pas nadat er een heuse golf aan besmette feestvierende jongeren kwam waarna Rutte zijn excuses aanbod voor het schrappen van die maatregel. Hij werd door een voldongen feit gedwongen om die maatregel terug te draaien. Niet omdat hij dat graag wou of zoals jullie roepen 'omdat hij ondernemers kapot wil maken'.
Die niet van de (buiten) festivals afkwamen maar van de clubs en kroegen.
En er zijn ook indicaties dat die testen voor toegang systemen niet waterdicht zijn.

Daarnaast, waarom doet het er toe dat men besmet raakt? Laten we daar SVP mee kappen, het risico van een besmetting is helemaal niet zo hoog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560180
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

De IHR ligt om en nabij de 0.01%. Zie bovenstaande grafiek, ik geloof er niks van, die filmpjes zijn anekdotisch "bewijs" natuurlijk zijn die er, bij influenza zijn er ook pechvogels die op de IC behandeld moeten worden die te boek staan als bere gezond.
Een internationaal onderzoek naar long covid, waar je minstens 2 maanden later nog klachten moest hebben, gaf aan dat 3 op de 10 jongeren long covid op zou lopen.

Dat onderzoek is hier al gedeeld en dat heb jij al als onzinnig bestempeld. Als je het nog eens wil lezen dan moet je een paar dagen terug in deze reeks zoeken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560209
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een internationaal onderzoek naar long covid, waar je minstens 2 maanden later nog klachten moest hebben, gaf aan dat 3 op de 10 jongeren long covid op zou lopen.
Ik zeg het nog expliciet, wat is long-covid dan? Alle symptomen worden op een grote hoop gegooid.
Welke jongeren --- zeg eens wat over de externe validiteit. Die in het ziekenhuis zijn opgenomen? Die bewezen besmet zijn geweest? Die zich aangemeld hebben voor het onderzoek?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560220
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:36 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kom dan met echte statistieken :')
Met echte ernstige symptomen, niet met wazige termen als "long Covid" - wat ik beargumenteerd een schandalige term vind voor wetenschappers om zich mee te bezigen in het politieke debat.
Al gebeurd. Ook die noem jij onzinnig. Dan houd het snel op voor mij.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560235
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Al gebeurd. Ook die noem jij onzinnig. Dan houd het snel op voor mij.
Ik ben niet zo kort door de bocht ik geef er argumenten bij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560243
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zeg het nog expliciet, wat is long-covid dan? Alle symptomen worden op een grote hoop gegooid.
Welke jongeren --- zeg eens wat over de externe validiteit.
Werd duidelijk genoemd in dat onderzoek. Maar omdat kleinere andere onderzoeken andere criteria gebruiken vind jij het hoe dan ook onzinnig. Ook grote internationale onderzoeken zoals degene waarnaar ik refereer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560259
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik ben niet zo kort door de bocht ik geef er argumenten bij.
Ja onzinnige. Als een onderzoek niet bevalt dan ga jij er andere eisen bij verzinnen en discrediteer jij daarmee elk onderzoek. En als een onderzoek dan wel aan jouw eerdere eisen voldoet dan verzin jij er weer nieuwe eisen bij.

Zo riep jij eerder dat het onzin was om iedereen die 2 weken nadat ze beter zijn en nog klachten had onder long covid te scharen. Een paar dagen terug werd dat internationale onderzoek hier geplaatst waar ze pas van long covid spraken 2 of 3 maanden na corona, en toen was het weer niet goed voor jou.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560268
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Werd duidelijk genoemd in dat onderzoek. Maar omdat kleinere andere onderzoeken andere criteria gebruiken vind jij het hoe dan ook onzinnig. Ook grote internationale onderzoeken zoals degene waarnaar ik refereer.
Ik heb hier een onderzoek gezien ja, waar alle symptomen op de grote hoop werden gegooid :)

Waar de testgroep zich moest aanmelden, geen Randomised Control Trial waar Isdatzo fan van is (in enige mate enorm terecht bij dit type onderzoek, tenzij je op een andere manier kan hardmaken dat het een random steekproef is (wat niet gebeurt).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560323
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja onzinnige. Als een onderzoek niet bevalt dan ga jij er andere eisen bij verzinnen en discrediteer jij daarmee elk onderzoek.
Noemen we kritisch denken, ik beargumenteer wat er mis mee is en waar er biases zitten, dat noemen we in de wetenschappelijke wereld "wetenschappelijk". Niet gewoon maar aannemen maar kritisch denken, dat leren ze je note bene op de Erasmus Universiteit waar Koopmans bij aangesloten is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 16:47:14 #245
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200560345
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 09:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ga je schamen.
Iedereen die braaf mee doet met uitsluiting en discriminatie van andere groepen moet zich gaan schamen . Degenen die er iets van zeggen hoeven zich niet te schamen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 26 juli 2021 @ 16:47:27 #246
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200560349
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die niet van de (buiten) festivals afkwamen maar van de clubs en kroegen.
En er zijn ook indicaties dat die testen voor toegang systemen niet waterdicht zijn.

Daarnaast, waarom doet het er toe dat men besmet raakt? Laten we daar SVP mee kappen, het risico van een besmetting is helemaal niet zo hoog.
Voorbeeldje De disco in Enschede waren er 165 besmet misschien wel meer.
Laten we er op houden dat de helft er van nog thuis woont dus 80 die gaat naar huis en besmet gezin en etc etc..
waarom doet het er toe? zoals je zelf al aan geeft zijn het de ouderen die meeste last ervaren van Covid-19 en hetzij dus in dit geval ook de jongeren die de ouderen besmetten!

Dus het kan zo zijn dat tiener niet van de ouders naar de disco mag, gaat toch besmet ouders, en ouder word heel erg ziek en overlijd misschien..
Je zal het maar op je geweten hebben omdat je zo nodig naar een disco moet!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200560389
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zo riep jij eerder dat het onzin was om iedereen die 2 weken nadat ze beter zijn en nog klachten had onder long covid te scharen. Een paar dagen terug werd dat internationale onderzoek hier geplaatst waar ze pas van long covid spraken 2 of 3 maanden na corona, en toen was het weer niet goed voor jou.
Ik heb nooit gezegd dat 2-3 maanden criterium niet goed is, gezien de beperkte info en tijdsduur van de data kan je ook niet veel langer dan 2-3 maanden criterium gaan ook, dan ga je observaties verliezen.... Maakt het statistisch gezien allemaal een zwakker verhaal, iedere maand verder in de toekomst kan je alleen wel met dezelfde groep mensen meer observaties meenemen in een langere periode.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560390
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Noemen we kritisch denken, ik beargumenteer wat er mis mee is en waar er biases zitten, dat noemen we in de wetenschappelijke wereld "wetenschappelijk". Niet gewoon maar aannemen maar kritisch denken, dat leren ze je note bene op de Erasmus Universiteit waar Koopmans bij aangesloten is.
Jij begint alleen met 'kritisch denken' wanneer een tekst, bewering of onderzoek een uitslag bevat die jou niet bevalt. En dan is de uitkomst van dat 'kritische denken' altijd dat die tekst, bewering of onderzoek onzin is, niet kan kloppen of niet voldoet aan 100 extra eisen die je ter plekke bedenkt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 26 juli 2021 @ 16:51:20 #249
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_200560413
Is gewoon vuil spel gespeeld met die evenementen. Nauwelijks te verzekeren dus alles op eigen risico. Nu dik in de kosten geduwd. Denk je dat men volgend jaar weer zoiets probeert?

Goed gedaan Rutte en de Jonge. Uitvoerders van clausje. Vieze honden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_200560416
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

Voorbeeldje De disco in Enschede waren er 165 besmet misschien wel meer.
Laten we er op houden dat de helft er van nog thuis woont dus 80 die gaat naar huis en besmet gezin en etc etc..
waarom doet het er toe? zoals je zelf al aan geeft zijn het de ouderen die meeste last ervaren van Covid-19 en hetzij dus in dit geval ook de jongeren die de ouderen besmetten!

Dus het kan zo zijn dat tiener niet van de ouders naar de disco mag, gaat toch besmet ouders, en ouder word heel erg ziek en overlijd misschien..
Je zal het maar op je geweten hebben omdat je zo nodig naar een disco moet!!!
Dat gebeurt helaas ook met influenza, maar de kans dat het met Covid gebeurt nadat opa en oma gevaccineerd zijn is nog een tandje marginaler, dit zijn risico's die je niet kan ontwijken als je normaal wilt leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560419
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik kaart aan waarom ik methodologie in onderzoek fout vind, danwel de interpretatie van de resultaten fout vind. Vaak te vinden in externe validiteit van het onderzoek. Gewoon inhoudelijk dus.
Het zal allemaal best jochie... Blijf lekker in je waanbeeld zitten dat je het allemaal zo perfect weet.. Wat wij ook inbrengen het heeft allemaal geen zin.. Onderzoeken die we aandragen zijn allemaal niet goed uitgevoerd en wij zijn te dom omdat te zien..

:')
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
pi_200560456
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Iedereen die braaf mee doet met uitsluiting en discriminatie van andere groepen moet zich gaan schamen . Degenen die er iets van zeggen hoeven zich niet te schamen .
Jullie groep doet even hard mee aan uitsluiting en demonisering. Twitter staat er vol mee en ik ken een user uit dit topic die er ook niet vies van is, wederom op Twitter.
Dus nee, het werkt twee kanten op. Speel dus niet de heilige onschuld, want het vergelijken met apartheid is gewoon not done. Dan ben je voor mij af.
pi_200560466
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jij begint alleen met 'kritisch denken' wanneer een tekst, bewering of onderzoek een uitslag bevat die jou niet bevalt. En dan is de uitkomst van dat 'kritische denken' altijd dat die tekst, bewering of onderzoek onzin is, niet kan kloppen of niet voldoet aan 100 extra eisen die je ter plekke bedenkt.
Neehoor, een onderzoek moet gewoon extern valide zijn, met dus een goede steekproef en duidelijke definities van symptomen zodat je de schadelijkheid / economische significantie te kunnen interpreteren.

Als resultaten mij niet aannemelijk lijken ben ik skeptischer ja. Dat geldt voor iedereen denk ik, neemt niet weg dat als iemand mij op zwakke punten van een onderzoek wijzen die wel resultaten laten zien waar ik in geloof dat ik die niet zal wegwuiven. Of als ik die onderzoeken aandachtig zal lezen dat ik die zwakke punten niet zie.

Laat wetenschappers svp lekker kritisch tegen elkaar zijn en open in debat met elkaar gaan ipv dit gecensureer wat we zo nu en dan zien, youtube heeft ook weer een filmpje verwijderd van een hart-chirurg met een eerlijk verhaal op Blackbox.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 16:54:26 #254
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200560469
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat gebeurt helaas ook met influenza, maar de kans dat het met Covid gebeurt nadat opa en oma gevaccineerd zijn is nog een tandje marginaler, dit zijn risico's die je niet kan ontwijken als je normaal wilt leven.
Het grote verschil met influenza en covid is dat hij influenza je geen of amper incubatie tijd hebt.
Als ik wat grieperig ben blijf ik altijd bij ouderen uit de buurt.

Maar schijnbaar kan jij daar niet veel mee zitten of wel?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 26 juli 2021 @ 16:55:57 #255
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200560493
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Iedereen die braaf mee doet met uitsluiting en discriminatie van andere groepen moet zich gaan schamen . Degenen die er iets van zeggen hoeven zich niet te schamen .
Als je na mijn uitleg nog steeds niet inziet waarom het beleid omtrent testen en vaccineren totaal niet te vergelijken is met het apartheidsregime dan moet je je ook schamen.
Huilen dan.
pi_200560496
quote:
15s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:51 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Het zal allemaal best jochie... Blijf lekker in je waanbeeld zitten dat je het allemaal zo perfect weet.. Wat wij ook inbrengen het heeft allemaal geen zin.. Onderzoeken die we aandragen zijn allemaal niet goed uitgevoerd en wij zijn te dom omdat te zien..

:')
Ik ga note bene inhoudelijk op de onderzoeken in, reageer dan ook inhoudelijk op mijn kritiek, ipv in de cognitieve dissonantie te zwijmelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 16:56:20 #257
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200560501
Historisch besef van een pinda.
Huilen dan.
pi_200560518
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het grote verschil met influenza en covid is dat hij influenza je geen of amper incubatie tijd hebt.
Als ik wat grieperig ben blijf ik altijd bij ouderen uit de buurt.

Maar schijnbaar kan jij daar niet veel mee zitten of wel?
Wie zegt er hier dat je opa en oma op moet zoeken als je grieperig bent? Helemaal niemand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560525
quote:
15s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:51 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Het zal allemaal best jochie... Blijf lekker in je waanbeeld zitten dat je het allemaal zo perfect weet.. Wat wij ook inbrengen het heeft allemaal geen zin.. Onderzoeken die we aandragen zijn allemaal niet goed uitgevoerd en wij zijn te dom omdat te zien..

:')
Precies. En daarom heeft discussiëren in dit topic geen enkele zin. Niemand komt nader tot elkaar, de sfeer verhard alleen.

Want zij zijn immers wakker *klik* en wij achterlijke schapen immers niet #sarcasme
pi_200560543
quote:
13s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:56 schreef Isdatzo het volgende:
Historisch besef van een pinda.
Och ik vind het eng dat je op basis van je onderbuik - maar okay, maanden lange propaganda aan vooraf gegaan natuurlijk - mensen wilt uitsluiten van de normale dingen in de wereld terwijl ze niks verkeerds doen nog een gevaar vormen dat andere individuen zelf kunnen mitigeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560572
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:57 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Precies. En daarom heeft discussiëren in dit topic geen enkele zin. Niemand komt nader tot elkaar, de sfeer verhard alleen.

Want zij zijn immers wakker *klik* en wij achterlijke schapen immers niet #sarcasme



Is dit feitelijk of zijn dit meningen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560573
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Laat wetenschappers svp lekker kritisch tegen elkaar zijn en open in debat met elkaar gaan ipv dit gecensureer wat we zo nu en dan zien, youtube heeft ook weer een filmpje verwijderd van een hart-chirurg met een eerlijk verhaal op Blackbox.
Wat is de naam van die hart chirurg en wat is zijn track record?
pi_200560596
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:59 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Wat is de naam van die hart chirurg en wat is zijn track record?
https://www.blckbx.tv/videos/mindcontrol
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560597
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 20:17 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Dat word nu al meer dan een jaar beweerd, maar er is nog niemand die het beweerde die er ook bewijs voor heeft geleverd.
Voor de geinteresseerden:

In Maart 2020, vlak na de 'pandemic' publicatie(computer model) van crooked wetenschaaper Dr.Neil Ferguson*,de doodverklaring process helemaal versoepeld was.
Dat het gros van 'corona' doden allemaal andere ziekten hadden geen geheim is hoor. Ik ken er 3 opgeschreven als corona doden....2 oude dames van 80+ en 'n vriendin van 56, die allemaal jarenlang ziek waren.

* Prof. Ferguson (ook government adviseur en betrapt op 'n weekendje met z'n getrouwde vriendinnetje was, dus heeft corona regels gebroken en ontslag genomen) Die gast heeft 'n geschiedenis van het maken foute, paniekzaaijende plandemic computer modellen, maar nog steeds vaak te horen/zien op TV/Radio chatshows is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200560613
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Is dit feitelijk of zijn dit meningen?
Feiten. Maar daarin wordt niks gezegd over long covid, ik vind het daarom eenzijdig belicht.
pi_200560632
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Voor de geinteresseerden:

In Maart 2020, vlak na de 'pandemic' publicatie(computer model) van crooked wetenschaaper Dr.Neil Ferguson*,de doodverklaring process helemaal versoepeld was.
Dat het gros van 'corona' doden allemaal andere ziekten hadden geen geheim is hoor. Ik ken er 3 opgeschreven als corona doden....2 oude dames van 80+ en 'n vriendin van 56, die allemaal jarenlang ziek waren.

* Prof. Ferguson (ook government adviseur en betrapt op 'n weekendje met z'n getrouwde vriendinnetje was, dus heeft corona regels gebroken en ontslag genomen) Die gast heeft 'n geschiedenis van het maken foute, paniekzaaijende plandemic computer modellen, maar nog steeds vaak te horen/zien op TV/Radio chatshows is.
Er zijn statistisch te ondersteunen argumenten te vinden dat we sneller mensen Corona dode zijn gaan noemen dan voorheen werd gedaan met griep. Maar dat hele probleem haal je er eigenlijk al enigszins uit door gewoon naar oversterfte te gaan kijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 17:04:22 #267
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200560662
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wie zegt er hier dat je opa en oma op moet zoeken als je grieperig bent? Helemaal niemand.
ik geef alleen aan dat je bij griep besmetting heel snel symptomen voelt.. gok een dag.
Covid-19 7 dagen ... en dan kan nog zijn dat je niet eens ziek voelt.

en je kan dus onbewust je je opa en oma dus besmetten zonder dat je het door hebt.
In tegenstelling tot influenza!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 26 juli 2021 @ 17:04:46 #268
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200560670
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Als je na mijn uitleg nog steeds niet inziet waarom het beleid omtrent testen en vaccineren totaal niet te vergelijken is met het apartheidsregime dan moet je je ook schamen.
Shame on you dat je alles dus maar goedpraat omdat jij toch niet bij de groep hoort die gediscrimineerd word .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200560691
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:01 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Feiten. Maar daarin wordt niks gezegd over long covid, ik vind het daarom eenzijdig belicht.
Okay.........

Maar de long-covid definitie is een umbrella definitie, die dus an sich weinig zegt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560696
quote:
Het wordt inderdaad niet uitgelegd door youtube:
https://www.tubantia.nl/e(...)%2Fwww.google.com%2F
Ik snap wel dat dat steekt. Ik weet evenmin de beweegreden, ik ken de beste man niet en heb ook geen idee waarom blckbx zijn opvattingen niet via MSM mag ventileren.
Maar dat ze een staatsgevaarlijke gek als Engel geen podium geven begrijp ik wel.
pi_200560700
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik geef alleen aan dat je bij griep besmetting heel snel symptomen voelt.. gok een dag.
Covid-19 7 dagen ... en dan kan nog zijn dat je niet eens ziek voelt.

en je kan dus onbewust je je opa en oma dus besmetten zonder dat je het door hebt.
In tegenstelling tot influenza!
In tegenstelling tot influenza? Bron?

7 dagen incubatie? Van Corona? Bron?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 17:06:47 #272
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200560703
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:04 schreef Summers het volgende:

[..]

Shame on you dat je alles dus maar goedpraat omdat jij toch niet bij de groep hoort die gediscrimineerd word .
Ik zeg alleen dat paralellen trekken met apartheid belachelijk is. Daarmee laat je zien dat je werkelijk geen flauw idee hebt van wat apartheid was.
Huilen dan.
  maandag 26 juli 2021 @ 17:07:39 #273
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200560713
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Och ik vind het eng dat je op basis van je onderbuik - maar okay, maanden lange propaganda aan vooraf gegaan natuurlijk - mensen wilt uitsluiten van de normale dingen in de wereld terwijl ze niks verkeerds doen nog een gevaar vormen dat andere individuen zelf kunnen mitigeren.
Mag je vinden, maar dat heeft allemaal he-le-maal niks met apartheid van doen.
Huilen dan.
pi_200560770
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:06 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Het wordt inderdaad niet uitgelegd door youtube:
https://www.tubantia.nl/e(...)%2Fwww.google.com%2F
Ik snap wel dat dat steekt. Ik weet evenmin de beweegreden, ik ken de beste man niet en heb ook geen idee waarom blckbx zijn opvattingen niet via MSM mag ventileren.
Maar dat ze een staatsgevaarlijke gek als Engel geen podium geven begrijp ik wel.
Die bewuste video is van youtube verwijdert omdat ze de regels van youtube verbraken. Er was volgens YT sprake van misleidende medische informatie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200560776
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 15:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jullie snappen het blijkbaar allemaal niet zo goed ... gevaccineerden geraken evenveel besmet als niet-gevaccineerden en geven het evengoed door aan een ander.

Waar zie jij het verschil dan ? Is mijn covid gevaarlijker dan jouw covid misschien ? :D
Ja - jij heb de Belgische variant :)
Belgische bier goed tegen 'corona' is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 26 juli 2021 @ 17:18:06 #276
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200560868
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die bewuste video is van youtube verwijdert omdat ze de regels van youtube verbraken. Er was volgens YT sprake van misleidende medische informatie.
Dat neem ik niet meer serieus van you tube , facebook, twitter enz , de regels breken is niks meer dan tegen de staatpropaganda ingaan onder het mom van iets wat lekker legitiem klinkt . Ordinaire censuur :r
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200560873
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die bewuste video is van youtube verwijdert omdat ze de regels van youtube verbraken. Er was volgens YT sprake van misleidende medische informatie.
:')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200560904
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:08 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Ik ben 3 maanden zelf wap geweest en ken al die kanalen. Heb ze gretig tot me genomen en ken hun inhoud goed. Ik heb er bewust afstand van genomen.

De wappen die ik kende waren verbitterde mensen, boos op alles en iedereen. Alleen al daarom was afstand van hen nemen nemen het beste, want ik merkte dat ik ook de hele tijd boos was op alles en iedereen. Ik werd besmet met hun zwartgalligheid. -O-
Das (oprecht) jammer voor je. Ik nooit. Ik ken ook geen 'wappies'. (Wat 'n ontzettende domme term is dat- was het niet die totaal niet grappig, dikke, schreeuwende 'cabaratier' die heeft t verzonnen en 'n stomme liedje over gemaakt?)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200560940
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')
Geloof je dat niet, vind je dat triest of bedoel je iets anders met die smiley?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 26 juli 2021 @ 17:22:43 #280
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200560941
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat paralellen trekken met apartheid belachelijk is. Daarmee laat je zien dat je werkelijk geen flauw idee hebt van wat apartheid was.
Je vind het belachelijk omdat je meedoet dus jij bent niet objectief meer en ik luister niet meer naar niet objectieve mensen die tegenwoordig liever alles goedpraten dan iets te erkennen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200561014
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Das (oprecht) jammer voor je. Ik nooit. Ik ken ook geen 'wappies'. (Wat 'n ontzettende domme term is dat- was het niet die totaal niet grappig, dikke, schreeuwende 'cabaratier' die heeft t verzonnen en 'n stomme liedje over gemaakt?)
Wappie is een term die in de jaren 90 in zwang is geraakt bij de gabberhouse scene
Het betekende zoveel als onder invloed van veel drank en drugs helemaal uit je dak gaan (helemaal wappie gaan)

Ter illustratie:
https://www.facebook.com/(...)31692/?extid=SEO----

Youp van 't Hek heeft de term niet verzonnen, hij heeft wel zijn nummer Flappie van nieuwe tekst voorzien.
pi_200561023
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

Voorbeeldje De disco in Enschede waren er 165 besmet misschien wel meer.
Laten we er op houden dat de helft er van nog thuis woont dus 80 die gaat naar huis en besmet gezin en etc etc..
waarom doet het er toe? zoals je zelf al aan geeft zijn het de ouderen die meeste last ervaren van Covid-19 en hetzij dus in dit geval ook de jongeren die de ouderen besmetten!

Dus het kan zo zijn dat tiener niet van de ouders naar de disco mag, gaat toch besmet ouders, en ouder word heel erg ziek en overlijd misschien..
Je zal het maar op je geweten hebben omdat je zo nodig naar een disco moet!!!
'Positief getest' niet 'besmet'.
Maar niemand doodgegaan is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200561037
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Positief getest' niet 'besmet'.
Maar niemand doodgegaan is.
Als je positief getest bent, ben je besmet geraakt.
Of je besmettelijk bent is wat anders
pi_200561071
Alle videos die het gebruik van hydroxychloroquine of ivermectin aanprijzen worden standaard verwijderd. Ongeacht wie die video maakt.

quote:
YouTube verwijdert video’s Bolsonaro over corona
‘Onze regels staan geen inhoud toe waarin staat dat hydroxychloroquine of het medicijn ivermectin effectief zijn bij de bestrijding van het coronavirus of het voorkomen van een coronabesmetting’, schrijft YouTube in de verklaring, erbij vermeldend dat ‘de functie of politieke ideologie van Bolsonaro hier geen rol bij speelden’.
https://www.nd.nl/varia/v(...)olsonaro-over-corona
Dan kan je de meeste video's van blckbx al uitsluiten. En medische beweringen doen die onzin zijn mag ook niet van YT. Misschien moeten al die sites als offguardian, blckbx en ninefornews maar een eigen streamingplatform beginnen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 26 juli 2021 @ 17:33:58 #285
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200561110
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:22 schreef Summers het volgende:

[..]

Je vind het belachelijk omdat je meedoet dus jij bent niet objectief meer en ik luister niet meer naar niet objectieve mensen die tegenwoordig liever alles goedpraten dan iets te erkennen .
Leg anders even uit waarom je het zo'n treffende vergelijking vindt?
Huilen dan.
pi_200561149
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:22 schreef Summers het volgende:

[..]

Je vind het belachelijk omdat je meedoet dus jij bent niet objectief meer en ik luister niet meer naar niet objectieve mensen die tegenwoordig liever alles goedpraten dan iets te erkennen .
Het verschil zit hem er in dat de zwarte bevolking van Zuid-Afrika nou niet echt konden kiezen tussen wel of niet een kleurtje maar wel de consequenties van het zwart zijn in een door een blanke minderheid geleid Z-Afrika moesten ondergaan.

Jij hebt de keuze tussen wel en niet vaccineren, je weet de consequenties. Vaccineer je niet dan heb je nog als alternatief dat je je kunt laten testen en daarmee kunt doen wat je wil.

Daarom gaat de vergelijking met apartheid of Jodenvervolging dus ongelooflijk scheef. Zij hadden geen keuze. Jij wel.

pi_200561151
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:29 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Als je positief getest bent, ben je besmet geraakt.
Of je besmettelijk bent is wat anders
tsja - volgens die test.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200561170
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wappie is een term die in de jaren 90 in zwang is geraakt bij de gabberhouse scene
Het betekende zoveel als onder invloed van veel drank en drugs helemaal uit je dak gaan (helemaal wappie gaan)

Ter illustratie:
https://www.facebook.com/(...)31692/?extid=SEO----

Youp van 't Hek heeft de term niet verzonnen, hij heeft wel zijn nummer Flappie van nieuwe tekst voorzien.
Ojee - maar dankje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200561171
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

tsja - volgens die test.
Die test wordt al tientallen jaren gebruikt. Twijfelen aan de werking er van is onzinnig.
pi_200561181
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ojee - maar dankje.
Geen probleem, we zijn op deze aarde om elkaar te helpen O-)
pi_200561216
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:38 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Die test wordt al tientallen jaren gebruikt. Twijfelen aan de werking er van is onzinnig.
Kary Mullis dacht er anders over. Maar is goed zo, dat hebben we al 18 maanden geleden over gehad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200561259
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kary Mullis dacht er anders over. Maar is goed zo, dat hebben we al 18 maanden geleden over gehad.
klopt.
Maar het is zeer onwaarschijnlijk dat Mullis dat ooit heeft gezegd daar hij al dood was voor Corona uitbrak
pi_200561324


[ Bericht 100% gewijzigd door Tingo op 26-07-2021 17:52:40 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 26 juli 2021 @ 17:52:47 #294
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200561331
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kary Mullis dacht er anders over.
Misschien even opzoeken wat de beste man over AIDS dacht?
Huilen dan.
  maandag 26 juli 2021 @ 17:57:33 #295
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200561372
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Alle videos die het gebruik van hydroxychloroquine of ivermectin aanprijzen worden standaard verwijderd. Ongeacht wie die video maakt.
[..]

Dan kan je de meeste video's van blckbx al uitsluiten. En medische beweringen doen die onzin zijn mag ook niet van YT. Misschien moeten al die sites als offguardian, blckbx en ninefornews maar een eigen streamingplatform beginnen.
Daar gaan we vast naar toe want er hoort helemaal niemand te vertellen wat je wel en niet mag bekijken tenzij je een ouder bent met een kind onder de 18 .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200561388
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Misschien even opzoeken wat de beste man over AIDS dacht?
Ook al gezien, ja.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200561428
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:37 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Het verschil zit hem er in dat de zwarte bevolking van Zuid-Afrika nou niet echt konden kiezen tussen wel of niet een kleurtje maar wel de consequenties van het zwart zijn in een door een blanke minderheid geleid Z-Afrika moesten ondergaan.

Jij hebt de keuze tussen wel en niet vaccineren, je weet de consequenties. Vaccineer je niet dan heb je nog als alternatief dat je je kunt laten testen en daarmee kunt doen wat je wil.

Daarom gaat de vergelijking met apartheid of Jodenvervolging dus ongelooflijk scheef. Zij hadden geen keuze. Jij wel.

En je hebt ook keuze om Feyenoord supporter te zijn, je te bekeren tot de Islam, etc etc etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200561430
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:44 schreef devlinmr het volgende:

[..]

klopt.
Maar het is zeer onwaarschijnlijk dat Mullis dat ooit heeft gezegd daar hij al dood was voor Corona uitbrak
Ik weet dat ie al dood was, ja.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200561443
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 17:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Geen probleem, we zijn op deze aarde om elkaar te helpen O-)
Tsja, weet ik ook.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_200561447
Goodbye
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 26 juli 2021 @ 18:04:25 #301
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200561448
Vol.
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')