abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 26 juli 2021 @ 13:26:40 #126
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200556467
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

1: is dat zo 1/3e? Lijkt me stug.

2: we zien in westerse landen harstikke veel grote effecten.
27.2% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine, and 13.8% is fully vaccinated. sorry ik had niet goed gelezen!
Tot nu toe zie ik inderdaad veel effecten, een aantal wat te maken had met bepaalde ziektes die sommige mensen al hebben, en de basic klachten die na 1/2 dagen voorbij is!

voor de rest...
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200556484
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:18 schreef An_0_Niem het volgende:
Wat moet de MSM dan? Figuren als Willem Engel uitnodigen die rabiate nonsens verkondigen? Lijkt me geen goed plan.
Nou gebruik dan geen woorden als : een open gesprek, discussie, argumenten ...

Alle tegengeluid wordt botweg gecensureerd ... misschien kan jouw historicus eens in het verleden graven naar andere vormen van censuur, vanwaar het komt en tot wat het leidt

En eigenlijk is het gewoon ronduit DOM om de tegenpartij niet uit te nodigen tot een open gesprek. Voor mij betekent dat dat je niet stevig in je schoenen staat, anders maakt die complottie zichzelf toch belachelijk ? Beter reclame kan je niet wensen maar toch durven ze de uitdaging niet aan ?

[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 26-07-2021 13:35:29 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200556511
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:18 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Wat moet de MSM dan? Figuren als Willem Engel uitnodigen die rabiate nonsens verkondigen? Lijkt me geen goed plan.
Kvind die Engel maar vaag.

Had gewoon gelijk met het Aerosol verhaal, ligt er ondertussen echt enorm dik bovenop, maar wordt nog steeds niet erkent als aanjager van superspread events.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556583
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:18 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Maar opnieuw die effecten zijn vergelijkbaar met andere vaccins dan wel medicatie. En genoeg tieners met long-covid in de UK:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7927578/
"long covid"

Wat is dat? Is dat een eenduidige definitie van een eenduidig symptoom?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556599
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

27.2% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine, and 13.8% is fully vaccinated. sorry ik had niet goed gelezen!
Tot nu toe zie ik inderdaad veel effecten, een aantal wat te maken had met bepaalde ziektes die sommige mensen al hebben, en de basic klachten die na 1/2 dagen voorbij is!

voor de rest...
27.2% joh? Lijkt me echt heel veel, waar heb je dat gelezen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556621
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:27 schreef UncleScorp het volgende:
En eigenlijk is het gewoon ronduit DOM om de tegenpartij niet uit te nodigen tot een open gesprek. Voor mij betekent dat dat je niet stevig in je schoenen staat, anders maakt die complottie zichzelf toch belachelijk ? Beter reclame kan je niet wensen maar toch durven ze de uitdaging niet aan ?
Maarten Keulemans maakte natuurlijk wel enigszins gehakt van onze culturele held bij Café Welschmertz.

Maar het zijn geen experts, danwel andere mensen met wat credentials en écht weten waar ze het over hebben, maarja dat laatste... Wie weet snapt Maarten Keulemans het beter dan Koopmans.... Gedrocht baseert der mening ook op onderbuik immers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 13:37:38 #132
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200556656
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

27.2% joh? Lijkt me echt heel veel, waar heb je dat gelezen?
;) op het internet!
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200556867
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:35 schreef ludovico het volgende:
Maarten Keulemans maakte natuurlijk wel enigszins gehakt van onze culturele held bij Café Welschmertz.

Maar het zijn geen experts, danwel andere mensen met wat credentials en écht weten waar ze het over hebben, maarja dat laatste... Wie weet snapt Maarten Keulemans het beter dan Koopmans.... Gedrocht baseert der mening ook op onderbuik immers.
al of niet gehakt maken op CafeWeltschmerz telt niet mee hé. Dat wordt hier afgedaan als een kanaal voor de complotties.
Nee ik bedoel een heus praatprogramma op jullie reguliere zenders, welke dan ook.
En experts ... valt mij op dat vele van de aangehaalde experts/virologen in hun job uiteindelijk ook maar gesponsord worden door pharma en vaccin bedrijven. Dus voor mij lijken het eerder verkopers/vertegenwoordigers
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_200556941
quote:
Netjes, die website.

68% hier gevaccineerd... Komt er nog 30% bij van de ongevaccineerden die het wel opgelopen heeft op natuurlijke wijze... Kom je uit op 0,68 + 0,3* 0,32 = 78% met antistoffen tegen Covid.

En ik moet geloven dat de ziekenhuizen nog gaan overspoelen als de vaccins goed werken. Keb daar weinig angst voor. Vaccins werken, extreme oncontroleerbare drukte op ziekenhuizen is weg. In periodes clubs / kroegen dicht als het spannend wordt is voor mij de rationele aanpak, maar ik ben geen Mark Rutte helaasch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200556974
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:48 schreef UncleScorp het volgende:
En experts ... valt mij op dat vele van de aangehaalde experts/virologen in hun job uiteindelijk ook maar gesponsord worden door pharma en vaccin bedrijven. Dus voor mij lijken het eerder verkopers/vertegenwoordigers
Je moet Jan Bonte of die hartchirurg bij BlckBx maar eens uitnodigen. Of Carla Peeters ofzo, over mondkapjes.

Mondkapjes zijn de grootste onzin nog, schandalig gewoon die Fauci met zijn driedubbel masking. Lolz.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557094
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Netjes, die website.

68% hier gevaccineerd... Komt er nog 30% bij van de ongevaccineerden die het wel opgelopen heeft op natuurlijke wijze... Kom je uit op 0,68 + 0,3* 0,32 = 78% met antistoffen tegen Covid.

Kul berekening daar de mensen die het al hebben opgelopen ook gevaccineerd kunnen zijn ondertussen.
pi_200557186
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Kul berekening daar de mensen die het al hebben opgelopen ook gevaccineerd kunnen zijn ondertussen.
Daar hou ik dus rekening mee door te rekenen met het percentage ongevaccineerden * 30% (als zijnde 30% heeft het op natuurlijke wijze opgelopen).

Berekening gebaseerd op 2 "aannames"

1: uniforme verdeling besmettingen tussen gevaccineerde groep / ongevaccineerde groep.
2: dat het slechts 30% is die het virus op natuurlijke wijze heeft opgelopen.

Ik denk dat ik in deze conservatief reken. Maar als je rekent met 40% ipv 30% is het verschil ook niet zo groot met 32% ongevaccineerde populatie, dat verschilt dan 3% en maakt van 78% dan 81%.

De verschillen zetten geen zoden aan de dijk, om en nabij 80% zal een bepaalde mate van specifiekere immuniteit hebben opgebouwd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:09:43 #138
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_200557213
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 13:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

"long covid"

Wat is dat? Is dat een eenduidige definitie van een eenduidig symptoom?
Je weet dondersgoed waar long covid voor staat. Maar je speelt weer paniekvoetbal omdat de bewijzen en feiten rondom long covid nu aardig sluitend zijn.

Long Covid ontkennen is net zoals beweren dat aarde plat is.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_200557224
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:09 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Je weet dondersgoed waar long covid voor staat. Maar je speelt weer paniekvoetbal omdat de bewijzen en feiten rondom long covid nu aardig sluitend zijn.

Long Covid ontkennen is net zoals beweren dat aarde plat is.
Long Covid, is niet eens fatsoenlijk gedefinieerd, en is een gigantische paraplu term in de onderzoeken waar het wel als term wordt gebruikt.

Dat is "seksueel misbruik" definieren als een hand op de schouder tot verkrachting. Allemaal leuk en aardig maar de term wordt totaal onbruikbaar om de ernst van een probleem te duiden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:22:08 #140
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_200557488
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Long Covid, is niet eens fatsoenlijk gedefinieerd, en is een gigantische paraplu term in de onderzoeken waar het wel als term wordt gebruikt.

Dat is "seksueel misbruik" definieren als een hand op de schouder tot verkrachting. Allemaal leuk en aardig maar de term wordt totaal onbruikbaar om de ernst van een probleem te duiden.
Ludo weet het allemaal beter dan de experts en als die expert iets anders beweren dan Ludo, dan zijn de experts niet goed en zijn het gedrochten...

Again long covid niet erkennen is hetzelfde als het beweren dat de aarde plat is..
The name is Putler, Vladimir Putler
  maandag 26 juli 2021 @ 14:23:12 #141
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200557521
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 12:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want?

Niet toegelaten worden tot allerlei normale voorzieningen om arbitraire zaken is nou net wat apartheid is, maar dan natuurlijk als onderscheid kleur.

Nu is het onderscheid ongevaccineerd. Het zou er helemaal niet toe moeten doen of je gevaccineerd bent of niet, als er noodzaak is heb je nog enige poot om op te staan maar dat noodzaak argument is flinterdun.
Nee. Nee. Nee.

Apartheid is een wreed systeem met als doel de systematische onderdrukking van een bevolkingsgroep.

Dat heeft echt niks te maken met de consequenties die je vaccinatiekeuze kan hebben.
Huilen dan.
  maandag 26 juli 2021 @ 14:24:22 #142
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_200557548
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Kul berekening daar de mensen die het al hebben opgelopen ook gevaccineerd kunnen zijn ondertussen.
De website word per uur ge-update,
ik heb alleen geen idee toesnel de info binnen komt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_200557558
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Ludo weet het allemaal beter dan de experts en als die expert iets anders beweren dan Ludo, dan zijn de experts niet goed en zijn het gedrochten...

Again long covid niet erkennen is hetzelfde als het beweren dat de aarde plat is..
Experts zeggen wat anders? Denk dat het gewoon expliciet staat omschreven in de onderzoeken.

Ik "ontken" helemaal niks, ik ontken ook geen seksueel misbruik, ik zeg wel dat de term nogal aan kracht verliest als je "hand op de schouder" gaat meetellen. En er een gevaar ligt dat de media ermee aan de haal gaat zonder de nuance ervan op te merken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:26:04 #144
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200557581
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Long Covid, is niet eens fatsoenlijk gedefinieerd, en is een gigantische paraplu term in de onderzoeken waar het wel als term wordt gebruikt.

Yeh. Maar dat betekent niet per definitie dat het geen reëel probleem is.
Huilen dan.
pi_200557597
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee. Nee. Nee.

Apartheid is een wreed systeem met als doel de systematische onderdrukking van een bevolkingsgroep.

Dat heeft echt niks te maken met de consequenties die je vaccinatiekeuze kan hebben.
Blijbkaar wel, niet naar een restaurant mogen, niet in de bus mogen, vanwege arbitraire zaken, dat ken ik alleen vanuit streng racisme eigenlijk, nouja, misschien voor 1912 nog enigszins vanuit het seksisme, maar die uitsluitingen zijn naar mijn mening nogal... Idioot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200557669
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blijbkaar wel, niet naar een restaurant mogen, niet in de bus mogen, vanwege arbitraire zaken, dat ken ik alleen vanuit streng racisme eigenlijk, nouja, misschien voor 1912 nog enigszins vanuit het seksisme, maar die uitsluitingen zijn naar mijn mening nogal... Idioot.
Waarom? Wat geeft iemand die zich bewust niet wil vaccineren het recht om mijn gezondheid in gevaar te brengen? En ja ik ben gevaccineerd en nee dat werkt niet 100%
  maandag 26 juli 2021 @ 14:30:34 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200557679
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Blijbkaar wel, niet naar een restaurant mogen, niet in de bus mogen, vanwege arbitraire zaken, dat ken ik alleen vanuit streng racisme eigenlijk, nouja, misschien voor 1912 nog enigszins vanuit het seksisme, maar die uitsluitingen zijn naar mijn mening nogal... Idioot.
Mensen mogen niet de bus in? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 juli 2021 @ 14:31:09 #148
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_200557693
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Experts zeggen wat anders? Denk dat het gewoon expliciet staat omschreven in de onderzoeken.

Ik "ontken" helemaal niks, ik ontken ook geen seksueel misbruik, ik zeg wel dat de term nogal aan kracht verliest als je "hand op de schouder" gaat meetellen. En er een gevaar ligt dat de media ermee aan de haal gaat zonder de nuance ervan op te merken.
Het gaat om symptomen die het dagelijks leven flink kunnen beïnvloeden is dat al niet genoeg?
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_200557694
quote:
7s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Yeh. Maar dat betekent niet per definitie dat het geen reëel probleem is.
Voor de groep die het ernstig treft is het altijd een reeel probleem. En de groep is groot genoeg om - als dat kan - behandeling op te optimaliseren.

En dat alles op een grote hoop wordt gegooid vind ik onwetenschappelijk, ik neem het "experts" kwalijk als ze met ongenuanceerde statistieken aan de haal gaan met allerlei angstige interpretaties van het publiek van die info.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 26 juli 2021 @ 14:32:51 #150
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_200557727
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 14:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Voor de groep die het ernstig treft is het altijd een reeel probleem. En de groep is groot genoeg om - als dat kan - behandeling op te optimaliseren.

En dat alles op een grote hoop wordt gegooid vind ik onwetenschappelijk.
Jij kan van alles vinden, feit is dat jij geen wetenschapper bent.
The name is Putler, Vladimir Putler
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')