BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wacht maar af wat er gaat gebeuren.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lees nu even goed wat ik zeg: apartheid is een wreed systeem met als doel de systematische onderdrukking van een bevolkingsgroep.quote:Op maandag 26 juli 2021 14:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blijbkaar wel, niet naar een restaurant mogen, niet in de bus mogen, vanwege arbitraire zaken, dat ken ik alleen vanuit streng racisme eigenlijk, nouja, misschien voor 1912 nog enigszins vanuit het seksisme, maar die uitsluitingen zijn naar mijn mening nogal... Idioot.
Van alle drie is nu totaal geen sprake.
Huilen dan.
En ik heb mensen zien veranderen van liefdevolle personen tot randfiguren die Kaag/D66 en anderen onder een laffe Twitterschuilnaam voor NSBer uitmaken. Mag dat wel?quote:
[..]
Ik heb 26-50%+ van de bevolking zien veranderen in mensen die apartheid wel een prima idee vinden.
Iedereen die radicaal is, links of rechts, keur ik af. Ik heb niks met populisme
Dus welk punt probeer je precies te maken, als je daar hypothetische toekomstscenarios voor nodig hebt?quote:
Op 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, het gaat om allerhande symptomen waaronder ook symptomen die het dagelijks leven niet "significant" beinvloeden.quote:
[..]
Het gaat om symptomen die het dagelijks leven flink kunnen beïnvloeden is dat al niet genoeg?
Serieus de vraag is in veel van die onderzoeken gewoon "na 14 dagen nog last van symptoom x"
En het wordt meegeteld in de statistiek.
Smaakverlies, voor een Kok een ernstig probleem, voor het gros van de mensen heel vervelend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Euh nee... beter lezen..quote:
[..]
Nee, het gaat om allerhande symptomen waaronder ook symptomen die het dagelijks leven niet "significant" beinvloeden.
Serieus de vraag is in veel van die onderzoeken gewoon "na 14 dagen nog last van symptoom x"
En het wordt meegeteld in de statistiek.
The name is Putler, Vladimir Putler
Puur de onderbuik die spreektquote:
[..]
Dus welk punt probeer je precies te maken, als je daar hypothetische toekomstscenarios voor nodig hebt?
Alsof jij het kan, ik vind het een reele optie. Geef het wel meer dan 50% kans dat het ergens op de wereld nu al gebeurt, gebeurt is, of gaat gebeuren.quote:Op maandag 26 juli 2021 14:35 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Altijd weer dat eeuwige wacht maar af
Alsof jullie de toekomst kunnen voorspellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb daar minder moeite mee dan de 26% die het wel prima vind om mensen zelfs uit winkels te weren.quote:
[..]
En ik heb mensen zien veranderen van liefdevolle personen tot randfiguren die Kaag/D66 en anderen onder een laffe Twitterschuilnaam voor NSBer uitmaken. Mag dat wel?
Iedereen die radicaal is, links of rechts, keur ik af. Ik heb niks met populisme
Nog los van de 50%+ die uitsluiting van andere aspecten van het publieke leven wel ziet zitten.
Ga jij maar beter lezen.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe kom je op 50? Waarom geen 30? Of 70?quote:
[..]
Alsof jij het kan, ik vind het een reele optie. Geef het wel meer dan 50% kans dat het ergens op de wereld nu al gebeurt, gebeurt is, of gaat gebeuren.
Huilen dan.
Want een gevaccineerde zou een snotneus kunnen oplopen? Of moeten we rekening houden met allerlei extreem kleine minderheden?quote:
Je kan alles wel belangrijk benoemen maar dan kijk je niet naar het totaal plaatje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wanneer ben je wetenschapper? Lol. Kom op zeg, heb je nog wat inhoudelijks te melden?quote:
[..]
Jij kan van alles vinden, feit is dat jij geen wetenschapper bent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weet je wat arbitrair betekent?quote:
[..]
Want een gevaccineerde zou een snotneus kunnen oplopen? Of moeten we rekening houden met allerlei extreem kleine minderheden?
Je kan alles wel belangrijk benoemen maar dan kijk je niet naar het totaal plaatje.
Huilen dan.
Als jij je gezondheid niet in gevaar wil brengen moet je misschien niet met 100 duizend man naar een festival gaan, slimpie.quote:
[..]
Waarom? Wat geeft iemand die zich bewust niet wil vaccineren het recht om mijn gezondheid in gevaar te brengen? En ja ik ben gevaccineerd en nee dat werkt niet 100%
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Tot nu toe meer inhoudelijk zaken geleverd dan jij..quote:
[..]
Wanneer ben je wetenschapper? Lol. Kom op zeg, heb je nog wat inhoudelijks te melden?
Geen idee wanneer je jezelf wetenschapper mag noemen, maar wat jij hier allemaal eruit kraamt maak ik op dat je iig geen bent.. Of een mislukte zoals Engel.
The name is Putler, Vladimir Putler
Dat is mijn inschatting van de wereld op dit moment. Denk dat veel landen hun handen van vervoer afhouden, omdat het een nogal primaire zaak is, maar uit oogpunt dat ongevaccineerden een risico zijn en men ze niet kan ontwijken, acht ik het nog wel mogelijk dat het gaat gebeuren.quote:Op maandag 26 juli 2021 14:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kom je op 50? Waarom geen 30? Of 70?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je nog wat inhoudelijks te melden ipv op de persoon te spelen zoals relatief vaak.quote:
[..]
Tot nu toe meer inhoudelijk zaken geleverd dan jij..
Geen idee wanneer je jezelf wetenschapper mag noemen, maar wat jij hier allemaal eruit kraamt maak ik op dat je iig geen bent.. Of een mislukte zoals Engel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is mijn keuze. Maar ik zou er vanuit moeten kunnen gaan dat de mensen om mij heen er alles aan doen om ervoor te zorgen dat ze geen rare ziektes verspreiden.quote:
[..]
Als jij je gezondheid niet in gevaar wil brengen moet je misschien niet met 100 duizend man naar een festival gaan, slimpie.
Klinkt nogal arbitrair, die inschatting van jou.quote:
[..]
Dat is mijn inschatting van de wereld op dit moment. Denk dat veel landen hun handen van vervoer afhouden, omdat het een nogal primaire zaak is, maar uit oogpunt dat ongevaccineerden een risico zijn en men ze niet kan ontwijken, acht ik het nog wel mogelijk dat het gaat gebeuren.
Huilen dan.
Ook voor corona waren er mensen die niet voor alles gevaccineerd waren. Op staphorst bijvoorbeeld. Heb je die lui ook als de pest vermeden dan?quote:
[..]
Dat is mijn keuze. Maar ik zou er vanuit moeten kunnen gaan dat de mensen om mij heen er alles aan doen om ervoor te zorgen dat ze geen rare ziektes verspreiden.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Kan alle kanten opvallen, maar weet niet waarom je denkt dat 50% kans aan iets geven een enorme overtuigingskracht met zich meeneemt. Ik zou er wel een kratje bier op wedden maar daar houdt het ook wel bij op.quote:
[..]
Klinkt nogal arbitrair, die inschatting van jou.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voor Corona liep je als gezonde 20'er meer risico van influenza dan nu met vaccinatie van corona, ben ik stellig van overtuigd.quote:
[..]
Ook voor corona waren er mensen die niet voor alles gevaccineerd waren. Op staphorst bijvoorbeeld. Heb je die lui ook als de pest vermeden dan?
Geldt +- voor iedereen.
Risico van de schadelijkheid per besmetting is dan niet meer bijzonder, blijft alleen het stukje besmettelijkheid nog over, maar zo vreemd is dit virus niet is mijn overtuiging dus dat zal ook gewoon loslopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben enkel bereid om:quote:
[..]
Voor Corona liep je als gezonde 20'er meer risico van influenza dan nu met vaccinatie van corona, ben ik stellig van overtuigd.
Geldt +- voor iedereen.
Risico van de schadelijkheid per besmetting is dan niet meer bijzonder, blijft alleen het stukje besmettelijkheid nog over, maar zo vreemd is dit virus niet is mijn overtuiging dus dat zal ook gewoon loslopen.
1. te sterven aan corona. Gezien mijn leeftijd en gezondheid erg onwaarschijnlijk
2. De pandemie te overleven zonder vaccinatie. Of ik dan ziek word door corona of gewoon gezond blijf, dat maakt me dan niet uit. Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke scenario.
Zelfs de spaanse griep van 1918 is uiteindelijk na ongeveer 5 jaar verdwenen. Zonder vaccinaties of geavanceerde medische hulpmiddelen. Dus als corona nog veel langer doormoddert dan is dat niet vanwege de corona maar vanwege de overheden en de controledrang die zij hebben.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dat is zo, als je de nevenschade niet zo hoog inschat dan is vindt men het allemaal acceptabel nu, maar ze zijn blind voor de hypocrisie in de behandeling voor Covid in dat geval t.o.v. hoe we altijd met influenza hebben omgegaan.quote:
Zelfs de spaanse griep van 1918 is uiteindelijk na ongeveer 5 jaar verdwenen. Zonder vaccinaties of geavanceerde medische hulpmiddelen. Dus als corona nog veel langer doormoddert dan is dat niet vanwege de corona maar vanwege de overheden en de controledrang die zij hebben.
Men schat het risico gewoon veel hoger in, het is gewoon niet zo rationeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wanneer je ervoor gestudeerd hebt. En dat geldt niet voor die simpele zielen op Twitter die zich viroloog/professor wanen doordat ze naar Blckbx/9fornews hebben gekeken. Hun "onderzoek"beperkt zich tot vooringenomen bronnen, waarvan aantoonbaar is dat het onjuist is. Wederom: Harry Tolquote:
[..]
Wanneer ben je wetenschapper? Lol. Kom op zeg, heb je nog wat inhoudelijks te melden?
Kan niet zeggen dat ik ooit in Staphorst of Urk komquote:
[..]
Ook voor corona waren er mensen die niet voor alles gevaccineerd waren. Op staphorst bijvoorbeeld. Heb je die lui ook als de pest vermeden dan?
Zeker niet als daar mazelen of polio heerst
Daar kan ik er wel meer van opnoemen. Jij niet overigens, met jou kan ik de dialoog aangaan zonder daarna voor rotte vis uitgemaakt te worden.quote:
[..]
Heb je nog wat inhoudelijks te melden ipv op de persoon te spelen zoals relatief vaak.
Ehh wat? Harry Tol?quote:
[..]
Wanneer je ervoor gestudeerd hebt. En dat geldt niet voor die simpele zielen op Twitter die zich viroloog/professor wanen doordat ze naar Blckbx/9fornews hebben gekeken. Hun "onderzoek"beperkt zich tot vooringenomen bronnen, waarvan aantoonbaar is dat het onjuist is. Wederom: Harry Tol
Als je afgestudeerd ben op een universiteit ben je wetenschapper?
Ik ben inhoudelijk kritisch op methodologie van onderzoeken, ik krijg vervolgens persoonlijke sneren naar mijn kop, cognitieve dissonantie uit zich in een vorm van rare agressie, want twijfelen aan de eigen overtuigingen is niks natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar je kan oudgereformeerden niet altijd herkennen van de buitenkant. Als er een vrouw met zwarte kouse en zo'n jurk de bus in stapt, ren je dan gillend weg? Ze komen namelijk soms ook wel buiten hun eigen woonplaatsen. Ze wonen zelfs in de randstad, bijvoorbeeld in Capelle aan den IJssel heb je ze ook en dat zit aan Rotterdam vast.quote:
[..]
Kan niet zeggen dat ik ooit in Staphorst of Urk kom
Zeker niet als daar mazelen of polio heerst
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik vind het trouwens schandalig hoe Bill Gates gedemoniseerd wordt.
Ook dit is weerlegt:
https://www.mariusengelbr(...)loppen/#Bill%20Gates
Maar wappies blijven vasthouden aan hun idiote waanideeen.
Ook dit is weerlegt:
https://www.mariusengelbr(...)loppen/#Bill%20Gates
Maar wappies blijven vasthouden aan hun idiote waanideeen.
quote:
Wat geeft iemand die zich bewust niet wil vaccineren het recht om mijn gezondheid in gevaar te brengen?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die cognitieve dissonantie is er bij beide partijen.quote:
[..]
Ehh wat? Harry Tol?
Als je afgestudeerd ben op een universiteit ben je wetenschapper?
Ik ben inhoudelijk kritisch op methodologie van onderzoeken, ik krijg vervolgens persoonlijke sneren naar mijn kop, cognitieve dissonantie uit zich in een vorm van rare agressie, want twijfelen aan de eigen overtuigingen is niks natuurlijk.
Harry Tol is een journalist.
Jij vind dat om te lachen? Mag ik daaruit concluderen dat het van jou wél mag,mensen hun gezondheid in gevaar brengen?quote:
AAN ALLEN : we hebben de ultieme website gevonden !!!!quote:Op maandag 26 juli 2021 15:11 schreef An_0_Niem het volgende:
Ik vind het trouwens schandalig hoe Bill Gates gedemoniseerd wordt.
Ook dit is weerlegt:
https://www.mariusengelbr(...)loppen/#Bill%20Gates
Maar wappies blijven vasthouden aan hun idiote waanideeen.
Na het oergezang kan je hier terecht voor alle wijsheid en waarheid
-----------
en wappies , idiote waanideeen ... schelden is een bewijs van zwakheid
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jullie snappen het blijkbaar allemaal niet zo goed ... gevaccineerden geraken evenveel besmet als niet-gevaccineerden en geven het evengoed door aan een ander.quote:
Jij vind dat om te lachen? Mag ik daaruit concluderen dat het van jou wél mag,mensen hun gezondheid in gevaar brengen?
Waar zie jij het verschil dan ? Is mijn covid gevaarlijker dan jouw covid misschien ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De kans dat een gevaccineerde het virus verspreidt zou ietsjes lager zijn, is het idee.quote:
[..]
Jullie snappen het blijkbaar allemaal niet zo goed ... gevaccineerden geraken evenveel besmet als niet-gevaccineerden en geven het evengoed door aan een ander.
Waar zie jij het verschil dan ? Is mijn covid gevaarlijker dan jouw covid misschien ?
De kans dat een gevaccineerde in het ziekenhuis belandt zou véél lager zijn.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
quote:
Wat geeft iemand die zich bewust niet wil vaccineren het recht om mijn gezondheid in gevaar te brengen? En ja ik ben gevaccineerd en nee dat werkt niet 100%
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die van die youtube filmpjes? Bedoel je? Harry Hol? Met de H?quote:
[..]
Die cognitieve dissonantie is er bij beide partijen.
Harry Tol is een journalist.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het idee ... maar blijkbaar toch niet de praktijk.quote:
De kans dat een gevaccineerde het virus verspreidt zou ietsjes lager zijn, is het idee.
jaja maar wat is nou het verschil tussen eventuele besmetting door een wel of niet gevaccineerde ?quote:De kans dat een gevaccineerde in het ziekenhuis belandt zou véél lager zijn.
FF wachten op een antwoord van de experts hier
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Typisch dat ik wappies nog wel veel ergere dingen heb horen zeggen en zien doen.Doodsverwensingen/bredeigingen aan pro vaxxers zijn helaas het nieuwe normaal geworpen.quote:
[..]
AAN ALLEN : we hebben de ultieme website gevonden !!!!
Na het oergezang kan je hier terecht voor alle wijsheid en waarheid
-----------
en wappies , idiote waanideeen ... schelden is een bewijs van zwakheid
Dan vind ik wappie nog reuze meevallen. Als dat mijn ergste "zonde" is dan doe ik het eigenlijk prima.
Ik steek geen teststraten in de fik, ik ga niet demonstreren middenin een pandemie, ik hou me aan de regels.
Men noemt dat (terecht) niet zo bij influenza, dus laten we dat ook svp niet doen met Corona.quote:
[..]
Jij vind dat om te lachen? Mag ik daaruit concluderen dat het van jou wél mag,mensen hun gezondheid in gevaar brengen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sorry, ik typ op mijn mobiel en dat gaat nog weleens mis. Harry Hol inderdaad.quote:
[..]
Die van die youtube filmpjes? Bedoel je? Harry Hol? Met de H?
Sowieso, hogere viral load, maar ehh, totale waanzin natuurlijk om zo te gaan leven.quote:
[..]
Jullie snappen het blijkbaar allemaal niet zo goed ... gevaccineerden geraken evenveel besmet als niet-gevaccineerden en geven het evengoed door aan een ander.
Waar zie jij het verschil dan ? Is mijn covid gevaarlijker dan jouw covid misschien ?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
86% weleens gehoord, maar tegen Delta variant 30% minder (?) volgens Israel...quote:
De kans dat een gevaccineerde in het ziekenhuis belandt zou véél lager zijn.
Het virus muteert zich toch zo - vanwege survival of the fittest principes - in een virus dat de antistoffen beter kan ontwijken en besmettelijker is gezien de omstandigheden waarin het virus zich bevind ( in brede zin)..
Allemaal logisch, Covid gaan we niet uitroeien, net als influenza.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar ehh, Harry moeten we serieus nemen? En die hartchirurg of Carla Peeters niet? Bij Blackbox?quote:
[..]
Wanneer je ervoor gestudeerd hebt. En dat geldt niet voor die simpele zielen op Twitter die zich viroloog/professor wanen doordat ze naar Blckbx/9fornews hebben gekeken. Hun "onderzoek"beperkt zich tot vooringenomen bronnen, waarvan aantoonbaar is dat het onjuist is. Wederom: Harry Tol
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De Spaanse griep sloeg heel snel om zich heen daarom eiste het zo ontzettend veel slachtoffers.quote:
[..]
Ik ben enkel bereid om:
1. te sterven aan corona. Gezien mijn leeftijd en gezondheid erg onwaarschijnlijk
2. De pandemie te overleven zonder vaccinatie. Of ik dan ziek word door corona of gewoon gezond blijf, dat maakt me dan niet uit. Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke scenario.
Zelfs de spaanse griep van 1918 is uiteindelijk na ongeveer 5 jaar verdwenen. Zonder vaccinaties of geavanceerde medische hulpmiddelen. Dus als corona nog veel langer doormoddert dan is dat niet vanwege de corona maar vanwege de overheden en de controledrang die zij hebben.
Dat virus was vele malen besmettelijker dan covid-19 ook in Nederland vielen er toen in verhouding heel veel slachtoffers 38.000 op +- 7 miljoen inwoners, dus nu komen we er nog heel makkelijk van af als je het met deze groep variant vergelijkt.
De pandemie duurde maar iets meer dan een jaar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
