https://www.parool.nl/ams(...)warsstraat~b13c1616/quote:Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Later meer...
https://www.geenstijl.nl/quote:Er is een man neergeschoten in Amsterdam en volgens de tamtam op Twitter - DUS ONBEVESTIGD - gaat het om Peter R. de Vries. Later meeerrrrrr. "Meerdere hulpdiensten zijn opgeroepen naar de plaats delict. De verdachte is voortvluchtig. Het slachtoffer is zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)adscentrum-amsterdam
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Het is van alle tijden om ervaringen te delen met een ander. Vroeger was dat mondeling, al dan niet aangedikt en verbogen door eigen interpretatie. Tegenwoordig is dat met beeld waardoor de kans op verbuiging afneemt. Je moet alleen wel voldoende eelt op je ziel hebben om tegen de confronterende beelden te kunnen. En juist op dat vlak zie ik de maatschappij eerder verzachten dan verharden. Werd je vroeger op het NOS-journaal met ernstige beelden geconfronteerd met slechts een korte mededeling dat de volgende beelden schokkend kunnen zijn en vaak dat zelfs niet. Tegenwoordig is het zelfcensuur om de wereld mooier voor te spiegelen dan het in het werkelijkheid is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 03:19 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja, heeft alleen niet echt iets te maken met de verspreiding van technologie. Wat ik probeerde aan te geven.
Praat me niets aanquote:
Wat een gezanik om die ene video. De mensen die er over klagen willen hem net zo goed zien.
Mensen kunnen natuurlijk wel strak voor zich kijken, doorlopen en net doen alsof er niks aan de hand is maar wie zijn we dan voor de gek aan het houden?quote:
Mensen die stoppen bij een ongeluk en alleen maar kijken. Net zo bizar.
Ik heb dit al eerder ooit verteld op dit forum.
Mijn beste vriendin werd aangereden voor mijn ogen. Ernstig.
En in no time was er een crowd die niks deed. Niks!
Just watch (toen waren er nog geen phones gelukkig)
[ Bericht 26% gewijzigd door Eightyone op 07-07-2021 05:27:55 ]
Ik denk heel eerlijk niet dat een ziekenhuis om 2 of 3 uur snachts met een update komt...quote:
Wekker ging net, direct gekeken hoe het met de Vries gaat. 'Gelukkig' vecht hij voor zijn leven. Ik had verwacht wat anders te lezen.
Dat is toch omdat "iedereen" hoopt dat de ander iets gaat doen en zichzelf niet ertoe kan bewegen zelf als 1e iets te doen?quote:
Ik heb zelf ooit een ongeluk van iemand anders meegemaakt. Ook dat heb ik verteld hier.
Zelfde fenomeen hier. Iedereen stond met elkaar te praten, de enige die iets deed was ik.
Wel als de boodschap over zo veel posts verspreid staat terwijl het ook in een kwart ervan had gepast.quote:
Iets waar ik en velen met mij me over opwind valt onder de noemer bagger?
Ja dat is voor veel mensen te eng. Er ligt iemand dood te gaan op de grond. Je moet nogal ballen hebben en ondernemend zijn en doelgericht ingesteld zijn om iets te kunnen doen.quote:
Ik heb zelf BHV gehad en ook daar zag ik hoeveel mensen moeite hadden met assertief op te treden. Was allemaal eng en nogal ongemakkelijk en zelfs 1 collega moest huilen om een gecontroleerde brand in een kamertje en ze wilde alleen naar binnen als ik meeging.
Mja blijft menseigen. Net zoals sterk afremmen om te kijken naar een ongeluk op een andere baan in tegengestelde richting. Dan botst zo een andere auto achterop die hetzelfde doet en niet naar voren kijkt.quote:
Er gebeurd wat spannend in hun verder saaie leven. Dat is het gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 05:36:20 ]
Mensen zouden idd een soort van training moeten hebben, wat te doen bij calamiteiten in het openbaar bijv. Maar ja, dat is ook weer stukje betutteling eigenlijk.quote:
[..]
Mensen moeten zich eens gaan beseffen dat dat niet okay is. Als je er toevallig bent, doe dan iets, zo niet, loop er niet heen en ga al helemaal niet filmen.
Peter is een mooie kerel. Je kunt veel zeggen maar hij heeft vele families van moord/vermissings verhalen jarenlang bijgestaan.
En hij is een taaie. Hij redt het wel. Dat ze die strontgezwellen maar levenslang in de tbs gooien.
Volkert is inmiddels weer vrij toch? Snap dat je dat hoopt maar ik reken er niet zo op. Zeker niet in Nederland.quote:Op woensdag 7 juli 2021 05:39 schreef roos94 het volgende:
Zeer sneu.
Peter is een mooie kerel. Je kunt veel zeggen maar hij heeft vele families van moord/vermissings verhalen jarenlang bijgestaan.
En hij is een taaie. Hij redt het wel. Dat ze die strontgezwellen maar levenslang in de tbs gooien.
En dan nog, de dader handelde waarschijnlijk in opdracht. Die heeft geen keuze en moet doen wat hem opgedragen is. De opdrachtgever gaat waarschijnlijk vrijuit.quote:
Als ze de dader vinden, is de kans zeer groot dat hij over 15 jaar alweer vrij rondloopt.
Dan maar hopen dat de schutter zijn opdrachtgever verlinkt.quote:
[..]
En dan nog, de dader handelde waarschijnlijk in opdracht. Die heeft geen keuze en moet doen wat hem opgedragen is. De opdrachtgever gaat waarschijnlijk vrijuit.
Dit kende ik niet, wat een lefgozer. Ik zou zoiets niet durven.quote:
Dit is wat Peter ook zo geweldig maakt.
Niet doen wat van je verwacht wordt.
Gaat niet gebeuren, en als dat al het geval is dan is dat meestal een tussenman. Bovendien is het vaak regeling dat als iemand niet praat hij na zijn straf, of tijdens het zitten financieele bijstand krijgt.quote:
[..]
Dan maar hopen dat de schutter zijn opdrachtgever verlinkt.
Moet je ballen voor hebben om zoiets te durven. Die heb ik blijkbaar nie.quote:
Dan ga ik nog eerder op iemand af die op de grond ligt en hulp nodig heeft.Zegt weinig, als je door je hoofd geschoten word is dat meestal niet best, hoewel er ook genoeg gevallen zijn van mensen die er weer helemaal bovenop komen.quote:
Dat hij nu nog leeft (?) Is een goed teken toch. Die eerste uren zijn meestal cruciaal
Dat is wel okay. Als je getuige bent van zo iets, film dan aub allesquote:
[..]
Mensen moeten zich eens gaan beseffen dat dat niet okay is. Als je er toevallig bent, doe dan iets, zo niet, loop er niet heen en ga al helemaal niet filmen.
Cabaretier Paul van Vliet heeft nog eens een sketch gedaan over de kijkers. Dat was tijdens de oudejaarsconference van 1977.quote:
Ik heb zelf ooit een ongeluk van iemand anders meegemaakt. Ook dat heb ik verteld hier.
Zelfde fenomeen hier. Iedereen stond met elkaar te praten, de enige die iets deed was ik.
Het kan inderdaad juist erg helpen. Maar iedereen met een beetje fatsoen zou die beelden vervolgens alleen delen met de politie en niet online knikkerenquote:
[..]
Dat is wel okay. Als je getuige bent van zo iets, film dan aub alles
Minuten.quote:
Dat hij nu nog leeft (?) Is een goed teken toch. Die eerste uren zijn meestal cruciaal
Je ziet de wrange ironie dat hij bij RTL boulevard de deur uit stapte?quote:
Dat soort mensen mogen ze wat mij betreft echt oppakken
Inderdaad.quote:
[..]
Het kan inderdaad juist erg helpen. Maar iedereen met een beetje fatsoen zou die beelden vervolgens alleen delen met de politie en niet online knikkeren
Ze vragen niet voor niks om alle beelden, die kunnen heel erg helpen. Maar je gaat niet tof lopen doen naast iemand die voor zijn hoofd geschoten is om stoer te doen op sociale media
Aan de andere kant helpen ook die beelden de politie, het is niet of die mensen ooit iets op zouden nemen voor de politie, maar ze hebben die beelden nu wel om te gebruiken
Hoe groter de groep, hoe kleiner de kans dat mensen in actie komen.quote:
Ik heb zelf ooit een ongeluk van iemand anders meegemaakt. Ook dat heb ik verteld hier.
Zelfde fenomeen hier. Iedereen stond met elkaar te praten, de enige die iets deed was ik.
Het programma dat leeft van het delen van filmpjes en foto’s en roddels van omstanders / riooljournalisten ?quote:
[..]
Ik zei dat hij daar kwam om iets aan te pakken, niet om te roddelen.
Slim? Nee. Dapper? Ja.
Nou ja hij komt daar ook vaak genoeg om te roddelen. Ik kijk dat nooit, dus ik weet niet of hij specifiek deze uitzending ook heeft geroddeld, maar waar hij er ook voor zit, de Vries is niet te beroerd om overal een mening over te hebben. Ook over de laatste breuk van Yolanthe met Smit/Sneijder/vulzelfinquote:
[..]
Ik zei dat hij daar kwam om iets aan te pakken, niet om te roddelen.
Slim? Nee. Dapper? Ja.
De man is niet opeens een held die alles altijd alleen maar goed gedaan heeft hoor
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Nou ja hij komt daar ook vaak genoeg om te roddelen. Ik kijk dat nooit, dus ik weet niet of hij specifiek deze uitzending ook heeft geroddeld, maar waar hij er ook voor zit, de Vries is niet te beroerd om overal een mening over te hebben. Ook over de laatste breuk van Yolanthe met Smit/Sneijder/vulzelfin
De man is niet opeens een held die alles altijd alleen maar goed gedaan heeft hoor
Het is een ongelooflijk mediageile narcist die weet dat hij met zijn gevechten voor de waarheid en gerechtigheid heel veel schermtijd krijgt.
Maar nog net niet genoeg en daarom schnabbelt hij bij met roddelen.
Het feit dat hij vecht voor zijn leven na een lage, laffe, vreselijke aanslag, maakt dat niet anders.
Dat hij vanuit zijn psychische afwijking van het gemiddelde heel veel goeds heeft bereikt is natuurlijk fantastisch, en wat er nu gebeurt is gun je niemand. Maar laten we alsjeblieft niet een soort superheld van hem maken, alleen omdat er iemand op hem geschoten heeft.
Als mensen hier afbeeldingen willen plaatsen die ook bij vb de NOS gewoon op de site staan/stonden maar wel grafisch zijn moet dat onder een spoiler met waarschuwing. Als mensen close ups van opengeschoten hoofden plaatsen is dat altijd weggehaald hoorquote:
[..]
Serieus? Je eerste bericht hier was totaal anders.
Is dat zo raar?
quote:
[..]
Als ik toen online geweest was (dat was ik niet, ik las het later terug) had ik jou ge-TRed.
quote:
Anders gebruik je even je edit knop.quote:
Dit is niet waar.quote:
Ga eens gewoon weg.quote:
[..]
Ik slik geen pillen en ik ben ook geen alcoholist ^^
Maar goed, believe what you want to
Ik denk ook dat die doorgaan gaat...quote:
Volgens mij gaat de persconferentie doorgaan rond 9u of 10u.
Triest, maar zo lang dat zooitje ongeregeld niet echt aangepakt wordt, zal dit vaker voorkomen...
Wat een rare interpretatie?quote:Op woensdag 7 juli 2021 07:11 schreef MadMaster het volgende:
Maar goed, Peter vecht nog steeds voor zijn leven, voor zover dat actueel is, wat ik interpreteer als dat hij klinisch dood is.
Triest, maar zo lang dat zooitje ongeregeld niet echt aangepakt wordt, zal dit vaker voorkomen...
Hoezo?quote:
[..]
Wat een rare interpretatie?
Nog nooit eerder zoiets meegemaakt?
Nu.quote:
Op Als dat nu nog steeds is dan vrees ik wel het ergste jaquote:
Maar goed, Peter vecht nog steeds voor zijn leven, voor zover dat actueel is, wat ik interpreteer als dat hij klinisch dood is.
Triest, maar zo lang dat zooitje ongeregeld niet echt aangepakt wordt, zal dit vaker voorkomen...
Ik ben dat stadium voorbij.
Zoals wel vaker wens ik jullie kinderen heel veel succes in deze wereld.
Ik verwacht ook niet dat je na zoiets als wat gisteren heeft plaatsgevonden een paar uurtjes later weer de Spoedeisende Hulp verlaat, maar ik ga uit van het ergste...quote:
[..]
Als dat nu nog steeds is dan vrees ik wel het ergste ja
Idee Schumacher.
Ook niet dat het goed komt met de rechtstaat Nederland trouwens.
Hij zal toch een keer moeten gaan slapenquote:
Gewoon stoppen met reageren, in discussie gaan met mensen die zo overtuigd zijn van hun gelijk is kansloos
Zo denk ik tegenwoordig vaak ook wel...quote:
Achja, je kunt hier weer van alles over gaan vinden maar heeft het nog zin?
Ik ben dat stadium voorbij.
Zoals wel vaker wens ik jullie kinderen heel veel succes in deze wereld.
Nee maar dat is ook wel meteen extreem. Dat je denkt(niet dat jij dat denkt he) dat je zomaar weer ff naar huis gaatquote:
[..]
Ik verwacht ook niet dat je na zoiets als wat gisteren heeft plaatsgevonden een paar uurtjes later weer de Spoedeisende Hulp verlaat, maar ik ga uit van het ergste...
Heb ook echt geen idee of ie nou door 1 kogel is geraakt of meerdere
Jawel, maar 'vechten voor zijn leven' gelijk stellen aan 'klinisch dood' slaat nergens op. Als iemand al 12 uur klinisch dood is, dan zijn ze al wel gestopt met behandelen hoor.quote:
[..]
Hoezo?
Nog nooit eerder zoiets meegemaakt?
Hangt er ook vanaf uit welke hoek deze "aanval" komt. Heb zelf het idee dat ze nergens meer voor terugdeinzenquote:
Eigenlijk dacht ik altijd een beetje (ja dat is naïef) dat Peter R. De Vries te bekend en te groot zou zijn om daadwerkelijk een aanslag op te plegen.
Overtuigd van gelijk? Is gewoon een troll die wel vaker loopt te vervelen.quote:
Gewoon stoppen met reageren, in discussie gaan met mensen die zo overtuigd zijn van hun gelijk is kansloos
De update v.w.b. 'Vechten voor zijn leven' is inmiddels al zo'n 8 uur oud, sindsdien zijn er geen nieuwe updates meer geweest, terwijl gisteren de halve wereld het over deze zaak had.quote:
[..]
Jawel, maar 'vechten voor zijn leven' gelijk stellen aan 'klinisch dood' slaat nergens op. Als iemand al 12 uur klinisch dood is, dan zijn ze al wel gestopt met behandelen hoor.
En daarbij geef ik aan dat ik dat zo interpreteer, niet dat ik het gelijk stel.
In een andere context heb ik deze situatie vaker meegemaakt en ook daar ging uiteindelijk de stekker er uit...
Lijkt me dat het niet de bedoeling is dat deze schutter vrij rondloopt.quote:
Ook niet dat het goed komt met de rechtstaat Nederland trouwens.
Georganiseerde misdaad bestrijden is helaas niet gemakkelijk.
Ik vind het een tamelijk voorbarige conclusie op basis van de bekende feiten.quote:
[..]
De update v.w.b. 'Vechten voor zijn leven' is inmiddels al zo'n 8 uur oud, sindsdien zijn er geen nieuwe updates meer geweest, terwijl gisteren de halve wereld het over deze zaak had.
En daarbij geef ik aan dat ik dat zo interpreteer, niet dat ik het gelijk stel.
In een andere context heb ik deze situatie vaker meegemaakt en ook daar ging uiteindelijk de stekker er uit...
Dat mag, ik hoop dat ik ongelijk heb...quote:
[..]
Ik vind het een tamelijk voorbarige conclusie op basis van de bekende feiten.
Dat bedoel ik dus, hoewel je dat kunstmatig nog behoorlijk kan rekken.quote:
Overigens ben je klinisch dood wanneer er geen bloedcirculatie en ademhaling meer is. Dat houd je geen 8 uur vol.
Mijn buurmeisje is na een hersenbloeding bijna 2 dagen klinisch dood geweest, maar werd voor orgaandonatie kunstmatig in leven gehouden...
Dat was nog niet al te lang geleden nog niet eens zo'n naïeve gedachte denk ik. Maar deze hele aanslag schreeuwt dan ook mocro-maffia en we hebben de laatste jaren al gezien dat die nergens voor terugdeinzen. Nu nog wachten tot ze een politicus omleggen en dan is het narco-staat-cirkeltje met familie van een getuige, een advocaat en een journalist/landelijk bekende rond.quote:
Eigenlijk dacht ik altijd een beetje (ja dat is naïef) dat Peter R. De Vries te bekend en te groot zou zijn om daadwerkelijk een aanslag op te plegen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 07-07-2021 07:42:11 ]
kan wel een goed teken zijn misschienquote:
Tergend dat we nog niet weten hoe het nu met hem gaat.
klopt, stel je eens voor hoe het voor zijn gezin/familie moet zijn.quote:
Tergend dat we nog niet weten hoe het nu met hem gaat.
enige positieve uitkomst lijkt mij dat hij niet in zijn brein geraakt is?
Wat een BS zeg... je bent zeker vergeten dat hij die 2 mannen die 8 jaar in de cel hebben gezetenquote:
[..]
Helemaal mee eens.
Het is een ongelooflijk mediageile narcist die weet dat hij met zijn gevechten voor de waarheid en gerechtigheid heel veel schermtijd krijgt.
Maar nog net niet genoeg en daarom schnabbelt hij bij met roddelen.
Het feit dat hij vecht voor zijn leven na een lage, laffe, vreselijke aanslag, maakt dat niet anders.
Dat hij vanuit zijn psychische afwijking van het gemiddelde heel veel goeds heeft bereikt is natuurlijk fantastisch, en wat er nu gebeurt is gun je niemand. Maar laten we alsjeblieft niet een soort superheld van hem maken, alleen omdat er iemand op hem geschoten heeft.
vrij gekregen heeft?
Je weet het nog? De Puttense Moordzaak? Christel Ambrosius?
ben je het vergeten?
Die 2 mannen hadden het niet gedaan... nee het was een andere vent
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ambrosius~a0d8d572/
Dan ben je blij dat zo'n Peter R. de Vries bestaat hoor... reken maar van Yes!quote:Ron P. 18 jaar in de cel voor moord Christel Ambrosius
UPDATEDe 36-jarige Ron P. uit Delft is schuldig aan de moord op Christel Ambrosius in 1994 in Putten. Dat heeft het gerechtshof in Arnhem vanmiddag gezegd in zijn uitspraak tegen Ron P. De Delftenaar krijgt een straf van 18 jaar opgelegd.
ANP/Redactie 10-11-11, 13:42 Laatste update: 17-02-16, 07:42
De straf is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie (OM). De advocaat van P., Ruud van Boom, heeft direct cassatie ingesteld tegen de veroordeling. Hij noemt de veroordeling onbegrijpelijk.
Ron P. kwam in 2008 in beeld toen DNA van hem matchte met zaadcellen op het been van de Puttense stewardess. P.'s DNA zat op verschillende plekken bij Christel. De verklaring van de verdachte dat hij een geheime seksuele relatie met het slachtoffer had, wat de aanwezigheid van dat DNA zou kunnen verklaren, vindt het hof niet aannemelijk.
Wroeten in privéleven
P. wist niet waar ze woonde, kende de kleur van haar ogen niet en noch hij noch Christel heeft met iemand over een dergelijke relatie gesproken. Het is het hof een gruwel dat door het zwijgen van P. de politie meer dan normaal steeds weer in het privéleven van Christel heeft moeten wroeten. En dat twee mannen onterecht vast kwamen te zitten. Dit speelt mee in de hogere straf. In 2009 legde de rechtbank P. 15 jaar cel op, wat toen ook de strafeis was.
De uitspraak komt als een enorme opluchting voor Herman du Bois, een van de twee mannen uit Putten die 7 jaar vastzaten voor deze moord. Zij werden in 1995 veroordeeld toen zij schuld bekenden na langdurige en veelvuldige verhoren. Dat hun veroordeling nooit het vreemde DNA verklaarde, deed twijfel rijzen en leidde in 2002 alsnog tot vrijspraak voor de twee. 'We kunnen eindelijk verder met ons leven. Daar gaat cassatie tegen deze uitspraak niets meer aan veranderen', aldus Du Bois. De nabestaanden van Christel waren direct na de uitspraak niet bereikbaar voor commentaar.
https://www.omroepgelderl(...)r-Puttense-moordzaak
quote:PUTTEN - Het was donderdag 26 jaar geleden dat Christel Ambrosius uit Putten werd vermoord. Peter R. de Vries zei donderdagavond in Op1 dat de beide verdachten van destijds, Herman du Bois en Wilco Viets in de afgelopen jaren een hartaanval hebben gehad: 'Het gaat niet goed met ze. Ze zijn vrijgesproken, maar de veroordeling heeft heel veel naweeën veroorzaakt, dit jaar lag Du Bois een paar dagen in coma.'
De twee Puttenaren werden 25 jaar geleden veroordeeld en zaten zeven jaar onterecht in de gevangenis. Ze kregen wel een schadevergoeding, maar geen excuses.
De Vries zei in het tv-programma dat hij het verbijsterend vindt dat er nooit officiële excuses zijn aangeboden: 'Twee jaar geleden heb ik samen met Anja en Herman du Bois een gesprek gehad met de officier van justitie, die verantwoordelijk is geweest voor deze dwaling. Je zou verwachten dat die excuses heeft gemaakt, nadat de echte dader gepakt werd.'
Gesprek
De Vries zegt dat op zijn aandringen dat gesprek er wel is gekomen: 'De officier zei dat hij niet inzag waar hij een fout had gemaakt.' De Vries zegt dat er wat hem betreft veel te weinig lessen uit deze zaak zijn getrokken.
De vrijspraak van de 'Twee van Putten' is voor De Vries het 'mooiste moment van zijn carrière' geweest, zei hij met betraande ogen in het tv-programma.
In 2008 werd na een dna-match Ron P. opgepakt. Hij werd in hoger beroep veroordeeld tot achttien jaar celstraf voor de moord op Ambrosius.
Waar zeg ik dat hij niets goed heeft gedaan?quote:
[..]
Wat een BS zeg... je bent zeker vergeten dat hij die 2 mannen die 8 jaar in de cel hebben gezeten
vrij gekregen heeft?
Je weet het nog? De Puttense Moordzaak? Christel Ambrosius?
ben je het vergeten?
Die 2 mannen hadden het niet gedaan... nee het was een andere vent
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ambrosius~a0d8d572/
[..]
Dan ben je blij dat zo'n Peter R. de Vries bestaat hoor... reken maar van Yes!
https://www.omroepgelderl(...)r-Puttense-moordzaak
[..]
Ligt aan het kaliber, pad van kogel etc.
Je overleefd het in ongeveer 38% van alle gevallen, op zich een redelijke kans.
Verder stoort mij de censuur die ze toepassen op de beelden van de aanslag, dat verwijderen van alle beelden.
Nou zou ik, als ik zulke beelden had, desnoods de meer lugubere aanblikken van het geheel dan maar verhullen achter een of andere overlay/camouflage dat je de details niet ziet zeg maar.
Maar ronduit verwijderen, vind ik in dit geval juist respectloos gezien we het hebben over iemand die enorm voorstander is van niks verhullen.
Vraag me ook af of hij kogelwerende kleding droeg. Niet dat je hoofd daar iets aan heeft, maar misschien waren er daarom 5 kogels nodig.
Ik neem aan dat zijn naasten wel iets meer weten dan jantje modaalquote:
[..]
klopt, stel je eens voor hoe het voor zijn gezin/familie moet zijn.
enige positieve uitkomst lijkt mij dat hij niet in zijn brein geraakt is?
Geen nieuws, goed nieuws?quote:
Tergend dat we nog niet weten hoe het nu met hem gaat.
Uiteraard, informatie over dit soort zaken wordt niet a la de seconde met de media en het dus ons, het klootjesvolk, gedeeld…quote:
[..]
Ik neem aan dat zijn naasten wel iets meer weten dan jantje modaal
Wat een rare tekst, mediastilte inlast? Als hij hier uitkomt moet die over 2 jaar weer lekker volgas op tv 3n zijn ding doen.quote:
[..]
Of een fles whiskey achterover tikken.
Hoe dan ook, ik hoop dat de Vries het redt en vervolgens tot aan zijn dood een mediastilte inlast.
Maar ik vrees dat als hij het redt dat hij dan alleen maar meer op tv gaat zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 07:44:28 ]
Eigenlijk maakt het me ook geen drol uit. Door types als de Vries kijk ik al jaren geen reguliere tv meer.quote:
[..]
Wat een rare tekst, mediastilte inlast? Je bent niet goed, als hij hier uitkomt moet die over 2 jaar weer lekker volgas op tv 3n zijn ding doen.
Alles voor de aandacht.quote:
Begrijp eigenlijk niet waarom hij vertrouwenspersoon werd van Nabil. Dat is toch vragen om problemen.. Het is moedig maar ook al ben je zelf niet bang, je hebt ook met je naasten te maken.
of dat nou de druppel was, komen we waarschijnlijk nooit achterquote:
Begrijp eigenlijk niet waarom hij vertrouwenspersoon werd van Nabil. Dat is toch vragen om problemen.. Het is moedig maar ook al ben je zelf niet bang, je hebt ook met je naasten te maken.
Zal vast wel in een kunstmatige coma worden gehouden, maar ik ben geen dokter hequote:
Tergend dat we nog niet weten hoe het nu met hem gaat.
Ze zijn ook redelijk snel opgepakt
Denk dat als het zolang goed gaat je een soort gevoel van onschendbaarheid (kunt/gaat) krijgen.quote:
Begrijp eigenlijk niet waarom hij vertrouwenspersoon werd van Nabil. Dat is toch vragen om problemen.. Het is moedig maar ook al ben je zelf niet bang, je hebt ook met je naasten te maken.
Het is moeilijk om voor te stellen dat je misschien doodgaat, omdat het zoiets abstracts is, tot je echt gaat zegmaar. Al scheelt dat ook per persoon.
Maar ken ook mensen die 5 hartaanvallen hebben gehad en nog steeds vrolijk in hun eentje kilometers in een verlaten weiland zonder mobieltje gingen banjeren. Als je het 5x overleefd hebt is moeilijk voor te stellen dat je de 6e x misschien wel doodgaat.
Idd. Elke dag misdaadprogramma tot die hele mongolen maffia is opgeroldquote:
[..]
Wat een rare tekst, mediastilte inlast? Als hij hier uitkomt moet die over 2 jaar weer lekker volgas op tv 3n zijn ding doen.
Dat is wel goed..dat ze snel zijn gepakt. Maar het blijft helaas symptoombestrijding. Als je bijvoorbeeld naar Mexico kijkt..je kan misdaad hard bestrijden maar je wint het toch nooit. Voor iedere gepakte of gevallen crimineel staan 10 nieuwe klaar en het enige dat je bereikt is meer bloedvergieten.quote:
Het zijn wel weer amateurs om iemand neer te schieten in het centrum van Amsterdam waar overal camera's hangen
Ze zijn ook redelijk snel opgepakt
Dat boeit de opdrachtgever echt geen ene fuck, dit zijn maar sneue loopjongens die voor een paar K zo’n opdracht uitvoerenquote:
Het zijn wel weer amateurs om iemand neer te schieten in het centrum van Amsterdam waar overal camera's hangen
Ze zijn ook redelijk snel opgepakt
Hoe weet je dat?quote:
Dus jij vindt het leuk om naar de beelden van een neergeschoten man te kijken? Ik ben zelf boos en hoop dat er een hardere aanpak komt voor de georganiseerde misdaad!quote:
In tegenstelling tot films, is in je hoofd geraakt worden niet perse altijd dodelijk.
Ligt aan het kaliber, pad van kogel etc.
Je overleefd het in ongeveer 38% van alle gevallen, op zich een redelijke kans.
Verder stoort mij de censuur die ze toepassen op de beelden van de aanslag, dat verwijderen van alle beelden.
Nou zou ik, als ik zulke beelden had, desnoods de meer lugubere aanblikken van het geheel dan maar verhullen achter een of andere overlay/camouflage dat je de details niet ziet zeg maar.
Maar ronduit verwijderen, vind ik in dit geval juist respectloos gezien we het hebben over iemand die enorm voorstander is van niks verhullen.
Nouja, ik, goedgelovig persoon, interpreteerde het alsquote:
[..]
Wat een rare tekst, mediastilte inlast? Als hij hier uitkomt moet die over 2 jaar weer lekker volgas op tv 3n zijn ding doen.
"dat hij voor zijn eigen veiligheid in de luwte blijft en daarom niet op TV komt" .
Maar ik ben misschien naief en goedgelovig.
Ik vond zijn analyses over alles en niets ook onnodig en irritant. Maar hoop toch vooral dat hij voor zichzelf en veiligheid gaat zorgen (mocht hij er bovenop komen. Wat me zou verbazen). En op basis daarvan zijn afweging maakt over al dan niet verschijnen in de media/rechtbank etc. .
Tuurlijk niet. Dat vereist visie en ballen.quote:
[..]
Dus jij vindt het leuk om naar de beelden van een neergeschoten man te kijken? Ik ben zelf boos en hoop dat er een hardere aanpak komt voor de georganiseerde misdaad!
2 dingen die in short supply zijn.
Geen idee waarom je opeens de noodzaak zou moeten hebben om dit maar te benadrukken, dam. Waarom ben jij altijd zo ongelofelijk hard je beat te doen om maar lekker anders uit de hoek te komen?quote:
[..]
Helemaal mee eens.
Het is een ongelooflijk mediageile narcist die weet dat hij met zijn gevechten voor de waarheid en gerechtigheid heel veel schermtijd krijgt.
Maar nog net niet genoeg en daarom schnabbelt hij bij met roddelen.
Het feit dat hij vecht voor zijn leven na een lage, laffe, vreselijke aanslag, maakt dat niet anders.
Dat hij vanuit zijn psychische afwijking van het gemiddelde heel veel goeds heeft bereikt is natuurlijk fantastisch, en wat er nu gebeurt is gun je niemand. Maar laten we alsjeblieft niet een soort superheld van hem maken, alleen omdat er iemand op hem geschoten heeft.
Over 'psychische afwijkingen' gesproken.De opdrachtgever zal er vooral van balen dat die simpele loopjongen zijn werk niet goed heeft gedaan.quote:
[..]
Dat boeit de opdrachtgever echt geen ene fuck, dit zijn maar sneue loopjongens die voor een paar K zo’n opdracht uitvoeren
Zijn dood is niet aangekondigd.quote:
Op Omdat er een totaal gebrek aan nuance is in dit topic. En als ik een andere mening heb, dan ventileer ik die.quote:
[..]
Geen idee waarom je opeens de noodzaak zou moeten hebben om dit maar te benadrukken, dam. Waarom ben jij altijd zo ongelofelijk hard je beat te doen om maar lekker anders uit de hoek te komen?
En als je daar moeite mee hebt, dan is dat jouw probleem en niet dat van mij.
quote:
[..]
Geen idee waarom je opeens de noodzaak zou moeten hebben om dit maar te benadrukken, dam. Waarom ben jij altijd zo ongelofelijk hard je beat te doen om maar lekker anders uit de hoek te komen?
dat is nog even afwachten maar eensquote:
[..]
De opdrachtgever zal er vooral van balen dat die simpele loopjongen zijn werk niet goed heeft gedaan.
Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen voordat de media dingen hoort.quote:
En persupdate om 4 uur snachts zijn normaal gesproken niet een ding.
We zullen rond 11-12 wel meer horen.
Wat is er niet goed gegaan dan?quote:
[..]
De opdrachtgever zal er vooral van balen dat die simpele loopjongen zijn werk niet goed heeft gedaan.
De Vries zal echt niks meer kunnen doen aan dat proces, wat een primair doel zal zijn geweest. Als secundair doel is iedereen nu banger geworden van ze.
Omdat het niet de bedoening was dat hij woensdagochtend om 08:00 nog in leven zou zijnquote:
Ik ben zelf een nabestaande (wel overleden na 1 kogel) en ik kan je vertellen dat het zeer heftig is als er al beelden op internet verschijnen en allerlei wilde speculaties, terwijl je in het ziekenhuis in spanning zit te wachten of je naaste het wel haalt.quote:
In tegenstelling tot films, is in je hoofd geraakt worden niet perse altijd dodelijk.
Ligt aan het kaliber, pad van kogel etc.
Je overleefd het in ongeveer 38% van alle gevallen, op zich een redelijke kans.
Verder stoort mij de censuur die ze toepassen op de beelden van de aanslag, dat verwijderen van alle beelden.
Nou zou ik, als ik zulke beelden had, desnoods de meer lugubere aanblikken van het geheel dan maar verhullen achter een of andere overlay/camouflage dat je de details niet ziet zeg maar.
Maar ronduit verwijderen, vind ik in dit geval juist respectloos gezien we het hebben over iemand die enorm voorstander is van niks verhullen.
Niets is zo respectloos als mensen die denken het 'recht' te hebben om beelden te mogen zien van een moord(poging) op iemand waar ze geen enkele binding mee hebben en deze beelden dan ook zonder besef delen alsof het een 'normaal' filmpje is.
Inderdaad. En alleen maar om wat likes op Instagram te scoren. Het is te triest voor woorden.quote:
[..]
Ik ben zelf een nabestaande en ik kan je vertellen dat het zeer heftig is als er al beelden op internet verschijnen en allerlei wilde speculaties, terwijl je in het ziekenhuis in spanning zit te wachten of je naaste het wel haalt.
Niets is zo respectloos als mensen die denken het 'recht' te hebben om beelden te mogen zien van een moord(poging) op iemand waar ze geen enkele binding mee hebben en deze beelden dan ook zonder besef delen alsof het een 'normaal' filmpje is.
Dat was oud-commissaris Jan Blaauw.quote:
[..]
Wat een BS zeg... je bent zeker vergeten dat hij die 2 mannen die 8 jaar in de cel hebben gezeten
vrij gekregen heeft?
Je weet het nog? De Puttense Moordzaak? Christel Ambrosius?
ben je het vergeten?
Die 2 mannen hadden het niet gedaan... nee het was een andere vent
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ambrosius~a0d8d572/
[..]
Dan ben je blij dat zo'n Peter R. de Vries bestaat hoor... reken maar van Yes!
https://www.omroepgelderl(...)r-Puttense-moordzaak
[..]
Vreemde conclusie, iets met naasten en zo.quote:
Wat zou er gelekt zijn dan?quote:Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
"In verband met privacy delen wij nooit informatie over patiënten", vervolgt het OLVG. Het ziekenhuis zegt ook enorm geschrokken te zijn over het nieuws rond Peter R. de Vries.
Je denkt toch niet dat dit soort nieuws pas rond '11-12 uur' naar buiten komtquote:
[..]
Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen voordat de media dingen hoort.
En persupdate om 4 uur snachts zijn normaal gesproken niet een ding.
We zullen rond 11-12 wel meer horen.
Ze waren volgens mij best wel boos op Peter !quote:
Het zijn wel weer amateurs om iemand neer te schieten in het centrum van Amsterdam waar overal camera's hangen
Ze zijn ook redelijk snel opgepakt
Volgens de berichtgeving ‘leeft’ hij nog. Maar inderdaad, de schrik zal er nu bij alle betrokkenen in het proces wel flink inzitten.quote:
[..]
Wat is er niet goed gegaan dan?
De Vries zal echt niks meer kunnen doen aan dat proces, wat een primair doel zal zijn geweest. Als secundair doel is iedereen nu banger geworden van ze.
dat hij al dood was maar hij ligt in het VUquote:
Eens.quote:
[..]
Ik ben zelf een nabestaande (wel overleden na 1 kogel) en ik kan je vertellen dat het zeer heftig is als er al beelden op internet verschijnen en allerlei wilde speculaties, terwijl je in het ziekenhuis in spanning zit te wachten of je naaste het wel haalt.
Niets is zo respectloos als mensen die denken het 'recht' te hebben om beelden te mogen zien van een moord(poging) op iemand waar ze geen enkele binding mee hebben en deze beelden dan ook zonder besef delen alsof het een 'normaal' filmpje is.
Onmogelijk. Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen. Er komen geen 'persupdates' om 4 uur 's nachts.quote:
Rond 11-12 uur weten we meer.
Eh oke. Is dit een reactie op mijn post?quote:
[..]
Onmogelijk. Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen. Er komen geen 'persupdates' om 4 uur 's nachts.
Rond 11-12 uur weten we meer.
Nou zonder Peter was dat dossier allang weggeborgen hoor..quote:
[..]
Dat was oud-commissaris Jan Blaauw.
Ehhh, je weet dat Blaauw een boek erover heeft geschreven om het dossier heropend te krijgen?quote:
[..]
Nou zonder Peter was dat dossier allang weggeborgen hoor..
Ik vind het vreemd dat velen in dit topic er van uitgaan dat hij niet meer leeft. Volgens mij kun je alleen uitgaan van datgene wat wordt gemeld, en dat is geen overlijden, maar dat hij vecht voor zijn leven.quote:
[..]
Vreemde conclusie, iets met naasten en zo.
Zo niet en peter knapt op wordt de oude zal hij zelf erop gaan jagen.
Gestoorde mensen welke kogels gebruiken, horen niet te leven als je iemand niet mag neer wilt /gaat knallen.
Je verspilt je moeite. @FANNN is fan en die wil niets horen dat de grootsheid van haar held aantast.quote:
[..]
Ehhh, je weet dat Blaauw een boek erover heeft geschreven om het dossier heropend te krijgen?
Overigens, ongeacht de rol van Blaauw heeft de Vries natuurlijk wel een enorme bijdrage geleverd in het oplossen van die zaak door de aandacht die hij er voor kreeg.
Ow dat laatste zeker uiteraard, al vraag ik me altijd bij hem of hij dat doet uit idealisme of narcisme.quote:
[..]
Je verspilt je moeite. @:FANNN is fan en die wil niets horen dat de grootsheid van haar held aantast.
Overigens, ongeacht de rol van Blaauw heeft de Vries natuurlijk wel een enorme bijdrage geleverd in het oplossen van die zaak door de aandacht die hij er voor kreeg.
Ja maar ik heb het nooit gelezen...quote:
[..]
Ehhh, je weet dat Blaauw een boek erover heeft geschreven om het dossier heropend te krijgen?
Op 9 januari 1994 wordt aan de rand van Putten in de woning van haar oma de drieentwintigjarige stewardess Christel Ambrosius verkracht en om het leven gebracht. Twee inwoners van Putten worden in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar en uiteindelijk op 24 april 2002 worden zij definitief vrijgesproken.
Deze zaak krijgt een verrassend vervolg wanneer een dna-profiel van de sporen die op het lichaam van Christel zijn aangetroffen, volledig overeenkomt met dat van Ron P. Oud-hoofdcommissaris Jan Blaauw heeft deze zaak vanaf het begin gevolgd.
Na nauwkeurige analyse kwam hij tot de conclusie dat de veroordeling op valse bekentenissen was gebaseerd.
Mede door zijn inspanningen en die van Peter R. de Vries werd het onderzoek in deze moordzaak heropend. In deze derde bijgewerkte druk beschrijft Blaauw de uiteindelijke ontknoping tot en met het proces en de uitspraak in de rechtszaak tegen Ron P.
het was omgekeerd!quote:
[..]
Ehhh, je weet dat Blaauw een boek erover heeft geschreven om het dossier heropend te krijgen?
Mede door zijn inspanningen en die van Peter R. de Vries werd het onderzoek in deze moordzaak heropend. In deze derde bijgewerkte druk beschrijft Blaauw de uiteindelijke ontknoping tot en met het proces en de uitspraak in de rechtszaak tegen Ron P.
Eens. Maar al die superlatieven zoals dat hij een 'nationale held' is gaan ook wel erg ver. Peter gaf overal zijn mening over.... als hij maar kon factureren.quote:
Hoe goed of slecht Peter is/was doet er weinig toe, blijft te gek voor woorden dat er een aanslag op hem is gepleegd
Je snapt wat bijgewerkt betekent?quote:
[..]
het was omgekeerd!
Mede door zijn inspanningen en die van Peter R. de Vries werd het onderzoek in deze moordzaak heropend. In deze derde bijgewerkte druk beschrijft Blaauw de uiteindelijke ontknoping tot en met het proces en de uitspraak in de rechtszaak tegen Ron P.
quote:
Je verspilt je moeite. @FANNN is fan en die wil niets horen dat de grootsheid van haar held aantast.
als je niks meer weet ga je katten?Beetje zwak hoor......
Voila. Doch blijft het voor sommige mensen blijkbaar enorm lastig om de persoonlijke affectie met of haat jegens iemand onbesproken te laten.quote:
Hoe goed of slecht Peter is/was doet er weinig toe, blijft te gek voor woorden dat er een aanslag op hem is gepleegd
ja dat weet ik...quote:
Klopt maar vechten kan ook inhouden kunstmatig in leven gehouden.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat velen in dit topic er van uitgaan dat hij niet meer leeft. Volgens mij kun je alleen uitgaan van datgene wat wordt gemeld, en dat is geen overlijden, maar dat hij vecht voor zijn leven.
Die dochter woont in het buitenland volgens mij dus voor die terug is in Nederland krijgen we sowieso geen updatequote:
[..]
Onmogelijk. Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen. Er komen geen 'persupdates' om 4 uur 's nachts.
Rond 11-12 uur weten we meer.
Zit die nog in Afrika?quote:
[..]
Die dochter woont in het buitenland volgens mij dus voor die terug is in Nederland krijgen we sowieso geen update
Ik moet aan Malala denken, het kan goed uit pakken natuurlijk.quote:
Dat hij nu nog leeft (?) Is een goed teken toch. Die eerste uren zijn meestal cruciaal
Ik kan me dit geval nog herinneren, een meisje verdronk en mensen stonden te kijken. Toen is er volgens mij nog wel gekeken of die mensen aangeklaagd konden worden wegens niet verlenen van hulp. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dan niks doet en alleen maar staat te kijken. Dit was in 1993, mobieltjes waren er nog niet.quote:
Ik heb zelf ooit een ongeluk van iemand anders meegemaakt. Ook dat heb ik verteld hier.
Zelfde fenomeen hier. Iedereen stond met elkaar te praten, de enige die iets deed was ik.
Tegelijkertijd heb ik nog nooit in zo'n situatie gezeten en kan ik dus eigenlijk niet zeggen dat ik het anders zou doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 08:29:58 ]
Als misdaadjournalist heeft hij prima werk gedaan en betekende hij nog steeds veel voor families van slachtoffers. Als 'meningenman' in de media heb ik hem altijd vervelend gevonden. Te vol van zichzelf, pedant, humorloos. Maar gezien de situatie denk ik liever aan de positieve kantenquote:
[..]
Eens. Maar al die superlatieven zoals dat hij een 'nationale held' is gaan ook wel erg ver. Peter gaf overal zijn mening over.... als hij maar kon factureren.
Ja inderdaad, “kan”. Het is dus een aanname.quote:
[..]
Klopt maar vechten kan ook inhouden kunstmatig in leven gehouden.
[ Bericht 98% gewijzigd door Lonaa op 07-07-2021 08:30:36 ]
Laten we maar van het positieve uitgaan.quote:
[..]
Ja inderdaad, “kan”. Het is dus een aanname.
Het feit dat hij ook bij Boulevard zit om te praten over Dreetje Hazes en zijn veroveringen zegt alles toch?quote:
[..]
Ow dat laatste zeker uiteraard, al vraag ik me altijd bij hem of hij dat doet uit idealisme of narcisme.
Maar het maakt niet uit. Hij zet zijn narcisme in voor iets goeds en dat is hartstikke mooi.
De post was dan ook een persiflage op een andere user.quote:
[..]
Die dochter woont in het buitenland volgens mij dus voor die terug is in Nederland krijgen we sowieso geen update
Wanneer je het over een officiële update hebt, heb je mogelijk gelijk maar dat hoeft zeker niet.
Ja preciesquote:
[..]
Laten we maar van het positieve uitgaan.
Dit is natuurlijk de enige echte Peter R. de Vries:quote:
Eentje voor in het plaatjesarchief (mooie foto).
[ link | afbeelding ]
En dan inclusief Kees van der Spek in zijn maffia-leren jasjequote:
[..]
Dit is natuurlijk de enige echte Peter R. de Vries:
[ afbeelding ]
Meest voorkomende zaak van de wereld, ondanks dat zovelen anders verwachten. Sterker nog, de kans is redelijk groot dat je zelf eenmaal in de situatie terechtkoment ook een 'kijker' bent.quote:
[..]
Ik moet aan Malala denken, het kan goed uit pakken natuurlijk.
[..]
Ik kan me dit geval nog herinneren, een meisje verdronk en mensen stonden te kijken. Toen is er volgens mij nog wel gekeken of die mensen aangeklaagd konden worden wegens niet verlenen van hulp. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dan niks doet en alleen maar staat te kijken. Dit was in 1993, mobieltjes waren er nog niet.
Tegelijkertijd heb ik nog nooit in zo'n situatie gezeten en kan ik dus eigenlijk niet zeggen dat ik het anders zou doen.
Niet alleen narcisme denk ik. Hij is ZZP'er en de schoorsteen moet blijven roken. Als men je dan uitnodigt om te komen bazelen dan doe je gewoon wat bijna iedereen zou doen: je doet je kunstje en verdient er wat centjes mee.quote:
[..]
Het feit dat hij ook bij Boulevard zit om te praten over Dreetje Hazes en zijn veroveringen zegt alles toch?
Maar het maakt niet uit. Hij zet zijn narcisme in voor iets goeds en dat is hartstikke mooi.
Dat laatste is een aanname. Daar is voorlopig nog geen enkel bewijs voor.quote:
Briljante misdaad verslaggever. Daar is ie ook niet voor beschoten. Gaat om het feit dat-ie betrekken was bij Thagi zijn kroongetuige.
Motief en modus operandi. Maar je hebt natuurlijk gelijk.quote:
[..]
Dat laatste is een aanname. Daar is voorlopig nog geen enkel bewijs voor.
Ik heb het ooit in de bus meegemaakt. Schuin achter me werd een meisje lastig gevallen door een kerel. Maar die was flink groter dan ik, dus keek ik om me heen. Gozer aan de andere kant van de gang keek terug, dus ik knikte zo van 'kom we gaan er wat van zeggen'. Hij wist niet hoe snel hij naar buiten moest staren.quote:
[..]
Meest voorkomende zaak van de wereld, ondanks dat zovelen anders verwachten. Sterker nog, de kans is redelijk groot dat je zelf eenmaal in de situatie terechtkoment ook een 'kijker' bent.
Uiteindelijk ben ik opgestaan en gezegd dat het genoeg was en hij moest kappen. Vervolgens naar de chauffeur gegaan die ook deed alsof zijn neus bloedde. Trieste bedoeling, ik scheet zeven kleuren stront, maar die gast hield er wel mee op.
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
LOL wat....quote:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
heel toevallig is Peter naar het VU gebracht dus dat OLVG gerucht is sowieso fakequote:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
dat klinkt niet erg hoopvol...quote:
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
Ik dacht dat hij daar niet lag?quote:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
Als je dit topic een beetje volgt dan weet je de speculaties je om de oren vliegen. Dat zal in Amsterdam niet anders zijn.quote:
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
Wel heel erg speculatief dit. Wat doet je denken dat zij dan meer zouden weten?quote:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
quote:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
sterker nog @Mondkapje doet er zelf hard aan meequote:
[..]
Als je dit topic een beetje volgt dan weet je de speculaties je om de oren vliegen. Dat zal in Amsterdam niet anders zijn.
Wellicht via ecd.quote:
[..]
heel toevallig is Peter naar het VU gebracht dus dat OLVG gerucht is sowieso fake
Alsof dat nodig is...quote:
Dat hele broodje aap verhaal is gisteravond al ontkracht
Rofl wat is dit voor onzin dan.quote:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
ze houden het een beetje vaag....quote:
Volgens Het Parool wordt De Vries op dit moment behandeld in het ziekenhuis aan de Boelelaan. Een woordvoerder van het VUmc kan dat vooralsnog niet bevestigen, vanwege privacyredenen. Ook kon de woordvoerder niets zeggen over waarom er extra agenten bij het ziekenhuis staan.
Maar het is ook niet altijd niet waar.quote:
Shocking news: niet alles op het internet is waar
Walgelijk.quote:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Ik kwam het gisteravond per ongeluk tegen, met daaronder de link naar een filmpje.
Vreemd dat dit soort dingen me nu meer doen dan vroeger.
Ja de tijd dat die journalistiek nog wel eens iets toe hadden te voegen ligt wel ver achter ons.quote:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Heb je ze er op aangesproken?quote:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
We weten het niet 100% zeker maar ik eet mijn schoen op als het niet zo is.quote:
[..]
Motief en modus operandi. Maar je hebt natuurlijk gelijk.
Ik heb het artikel gelezen maar wat klopt er niet aan dan?quote:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Toen Pim vermoord werd stond de foto voor op alle kranten.
Ook bij de moord op van Gogh.
Verder hopelijk overleeft Peter r het als misdaadjournalist één vd beste.
OLVG heeft geen helicopter platform en hij schijnt met de helicopter te zijn afgevoerd, plus de extra beveiliging dus dan kan je wel aannemen dat hij daar behandeld wordt.quote:
[..]
ze houden het een beetje vaag....
Volgens Het Parool wordt De Vries op dit moment behandeld in het ziekenhuis aan de Boelelaan. Een woordvoerder van het VUmc kan dat vooralsnog niet bevestigen, vanwege privacyredenen. Ook kon de woordvoerder niets zeggen over waarom er extra agenten bij het ziekenhuis staan.
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.quote:
Kan het niet goed zien...
Tuurlijkquote:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Ja, het verschrikkelijk voor de dierbare. Maar dat is toch altijd zo? er wordt van alles gefilmd. De moord op Fortuyn, oorlogsleed, opgekomen mensen bij een aardbeving enz. Juist vanwege de nieuwswaarde.
Zou me niet verbazen, Bij de overval op de geldauto in Adam Noord waren het ook buitenlanders.quote:
Die auto die ze aangehouden hebben (Renault Kadjar) het lijkt wel of daar een Frans kenteken op zit...
Kan het niet goed zien...
je bent wat op het spoor Sherlockquote:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Hun gouden moment om wat extra views te trekken. Want JoUrNalIsTiEk. LaTeN zIeN wAt Er EcHt SpEeLt!quote:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Niet op die site gekeken want ze zijn het licht in de ogen niet waard maar nu al zeker dat dit als zogenaamd achterliggende gedachte aangevoerd wordt.
Ik zou toch een carrière als onderzoeksjournalist overwegen. Jij komt er wel.quote:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.quote:
[..]
Ik heb het artikel gelezen maar wat klopt er niet aan dan?
Toen Pim vermoord werd stond de foto voor op alle kranten.
Ook bij de moord op van Gogh.
Verder hopelijk overleeft Peter r het als misdaadjournalist één vd beste.
Dat ligt uiteindelijk ook gewoon aan waar hij nou exact geraakt is, door hoeveel kogels en of de kogels gemakkelijk te verwijderen waren etc.quote:
Het feit dat hij nog steeds aan het vechten is voor z'n leven (en nog niet dood is), geeft me ergens ook wel weer hoop. Blijkbaar is hij op een dusdanige manier geraakt dat het niet in één keer over is).
Kan ook best zijn dat hij dusdanig geraakt is dat er een zwelling in zijn hersenen ontstaan is/ontstaat waardoor hij uiteindelijk alsnog komt te overlijden, maar louter speculatie op dit punt.
Waarom moet een onderzoeksjournalist het gaat opnemen voor een crimineel die getuigt tegen een andere crimineel, en dan ook nog in dat wereldje dat erom bekendstaat iedereen overhoop te schieten.
Ging toch net zo als toen met de zelfmoord van hoe heet die gast ook alweer. Familie van ALbert verlinden. Gaat normaal gesproken absurd ver om maar z'n programma te vullen met allerlei roddel en achterklap maar toen moest ineens iedereen zich inhouden van hem en moesten we 'terughoudendheid betrachten'quote:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.quote:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Mee eens. En op de NPO lieten ze ook gerust de beelden van Eriksen die een hartstilstand kreeg in herhaling zien, net nadat ze een tweet hadden laten zien van iemand die opriep om de beelden niet meer te delen. M'n klomp brak.quote:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
En ik snap de aversie tegen mensen die foto's en video's maken helemaal, maar laten we wel wezen: een journalist van een zogenaamd respectabele krant zou hetzelfde doen. Same difference.
Alle foto's en video's binnen no time via whatsapp binnen gekregen dus dat de media deze dan niet mogen publiceren vind ik ook een beetje flauw, we hebben het allemaal al gezien.quote:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Hoe oud was jij in 2002?quote:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Met als toppunt de vraag van een journalist gister aan politie; of ze iets gingen doen aan de beelden die rondgingen. Een journalist die vraagt of justitie iets wil doen aan beelden op het vrije internet.quote:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Nee, de dag dat de kranten kwamen met de foto's van Pim, ontstond er al discussie. Heeft niet alleen met gevoeligheid te maken maar vooral met is het respectvol voor het slachtoffer en zijn/haar familie.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:55 schreef NoXia het volgende:
[..]
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.
Ik wil die beelden zelf ook niet zien. De beeldden van Theo van Gogh en Pim Fortuyn heb ik lang weten te vermijden, maar uiteindelijk kwam ik ze toch ergens tegen op een onverwacht moment waar geen waarschuwing aan vooraf ging.quote:
[..]
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.
Ik zag ook dat ze hem gereanimeerd hadden, dan ben ik benieuwd hoe die naar het ziekenhuis gebracht is
Dat ligt meer aan je eigen omgeving dan.quote:
[..]
Alle foto's en video's binnen no time via whatsapp binnen gekregen dus dat de media deze dan niet mogen publiceren vind ik ook een beetje flauw, we hebben het allemaal al gezien.
Nee mensen willen nu meer dingen onder tapijt vegen.quote:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Vroeger was je afhankelijk van de kranten maar nu is er het vrije internet waar je alles sneller kan zien en of vinden dan in de traditionelen kranten.
RTL nieuws gaf gisteren heel snel aan signalement dader en ja RTL is een grootte nieuws site maar de NOS en ook het nu.nl en het ad.nl zwegen in alle talen over een detail namelijk licht getinte uiterlijk.
Activist bedoel je.quote:
[..]
Met als toppunt de vraag van een journalist gister aan politie; of ze iets gingen doen aan de beelden die rondgingen. Een journalist die vraagt of justitie iets wil doen aan beelden op het vrije internet.
Bij Theo van Gogh gebeurde hetzelfde. Misschien is het de tijdsgeest, misschien is het ook gewoon selectief.quote:
[..]
Nee, de dag dat de kranten kwamen met de foto's van Pim, ontstond er al discussie. Heeft niet alleen met gevoeligheid te maken maar vooral met is het respectvol voor het slachtoffer en zijn/haar familie.
Het viel me op dat de politiewoordvoerder het in de eerste mondelinge verklaring ook niet meer had over "licht getint". En RTL daarna nog wel.quote:
[..]
Nee mensen willen nu meer dingen onder tapijt vegen.
Vroeger was je afhankelijk van de kranten maar nu is er het vrije internet waar je alles sneller kan zien en of vinden dan in de traditionelen kranten.
RTL nieuws gaf gisteren heel snel aan signalement dader en ja RTL is een grootte nieuws site maar de NOS en ook het nu.nl en het ad.nl zwegen in alle talen over een detail namelijk licht getinte uiterlijk.
Het is natuurlijk niet gek dat Nederland ook vol zit met mensen die eigenlijk in de derde wereld thuishoren maar toevallig net op de juiste plek geboren zijn.
Foto is anders dan film denk ik. De meningen zijn verdeeld maar ik zou zoiets nooit filmen en zit ook niet op die beelden te wachten. Ze zijn nooit gemaakt vanuit een zuiver motief ('nieuwsgaring') maar voornamelijk uit sensatie, het getuigt van weinig respect voor het slachtoffer en diens familie. Je kan er hele intellectuele discussies over voeren waarom het geen probleem zou moeten zijn, zoals die lul van een Bart Nijman doet, maar in wezen is het filmen gewoon respectloos.quote:
[..]
Ik heb het artikel gelezen maar wat klopt er niet aan dan?
Toen Pim vermoord werd stond de foto voor op alle kranten.
Ook bij de moord op van Gogh.
Verder hopelijk overleeft Peter r het als misdaadjournalist één vd beste.
Er is zelfs jarenlang een subreddit op Reddit geweest 'Watch people die'. Naam spreekt voor zich.quote:
Maar goed, in derdewereldlanden is het heel normaal om filmpjes en foto's van dode of stervende mensen te maken en daar vanwege de sensatie ook met zn allen naar te kijken.
Het is natuurlijk niet gek dat Nederland ook vol zit met mensen die eigenlijk in de derde wereld thuishoren maar toevallig net op de juiste plek geboren zijn.
En wie bepaalt waar de scheidslijn ligt tussen sensatie en nieuwsgaring? Daar kan Peter nota bene wel een woordje over meepraten, met z'n optredens in RTL Boulevard.quote:
[..]
Foto is anders dan film denk ik. De meningen zijn verdeeld maar ik zou zoiets nooit filmen en zit ook niet op die beelden te wachten. Ze zijn nooit gemaakt vanuit een zuiver motief ('nieuwsgaring') maar voornamelijk uit sensatie, het getuigt van weinig respect voor het slachtoffer en diens familie. Je kan er hele intellectuele discussies over voeren waarom het geen probleem zou moeten zijn, zoals die lul van een Bart Nijman doet, maar in wezen is het filmen gewoon respectloos.
Tot @NoXia zn eigen moeder al bloedgorgelend op de voorpagina's staat. Dan is de wereld te klein.quote:
[..]
Nee, de dag dat de kranten kwamen met de foto's van Pim, ontstond er al discussie. Heeft niet alleen met gevoeligheid te maken maar vooral met is het respectvol voor het slachtoffer en zijn/haar familie.
Hypocriet, noem je dat soort volk
Lucky TV?quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:02 schreef nostra het volgende:
Wim-Lex en Maxima nu met een toespraak over Peter.
De beelden van Fortuyn die werd gereanimeerd en er duidelijk een schotwond in zijn hoofd zat werden wel (semi-live) uitgezonden... en gefilmd door journalisten op het mediapark. Ook gewoon op YouTube te vinden trouwens.quote:
[..]
Foto is anders dan film denk ik. De meningen zijn verdeeld maar ik zou zoiets nooit filmen en zit ook niet op die beelden te wachten. Ze zijn nooit gemaakt vanuit een zuiver motief ('nieuwsgaring') maar voornamelijk uit sensatie, het getuigt van weinig respect voor het slachtoffer en diens familie. Je kan er hele intellectuele discussies over voeren waarom het geen probleem zou moeten zijn, zoals die lul van een Bart Nijman doet, maar in wezen is het filmen gewoon respectloos.
Ik snap de filmer hier niet, die had zelf kunnen proberen te helpen en ik zou zelf in zo'n situatie ook nooit filmen, maar journalisten zijn vaak zelf ook niet beter (en ja, dat is hun werk, maar de beelden blijven hetzelfde).
Ik vind dat persoonlijk wel een stap te ver eigenlijk, hun schriftelijke reactie gisteravond was voldoende.quote:
Wim-Lex en Maxima nu met een toespraak over Peter.
Spreek voor jezelf.quote:
[..]
Alle foto's en video's binnen no time via whatsapp binnen gekregen dus dat de media deze dan niet mogen publiceren vind ik ook een beetje flauw, we hebben het allemaal al gezien.
Knap, een video van op sterven liggende mensen vergelijken met een media-optreden. Koekoek.quote:
[..]
En wie bepaalt waar de scheidslijn ligt tussen sensatie en nieuwsgaring? Daar kan Peter nota bene wel een woordje over meepraten, met z'n optredens in RTL Boulevard.
Als je op straat liep, zag je die kranten ook in de rekken liggen. Er was geen ontkomen aan.quote:
Toen de foto van Fortuyn op de voorpagina van de krant stond, stonden er een dag later ook boze brieven van lezers in die krant. Dat dit soort schokkende beelden niet op de voorpagina van de krant hoorden. Dat kinderen deze foto’s ook zien. En dat was het. Want internet was nog niet zo groot en de techniek om filmpjes te maken en snel te uploaden was nog niet beschikbaar. Een groot verschil met de aanslag van gister.
'Vind ik' staat er toch ook?quote:
Kreeg een pushbericht van de T (Kijk nu Live!), maar kan het op de site niet vinden en heb niet geklikt.quote:
Op de Geenstijl site valt te lezen over het waarom de beelden blijven staan daar:quote:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
En eigenlijk kan ik hier wel een eind in mee gaan... (Hoe erg die beelden ook zijn en waarom je ze 'eigenlijk' niet moet willen zien... Vooral ook uit Piëteit met de nabestaanden...)quote:Nou, eh, nee, ga weg? Laat het maar zien hoor, wat er gebeurt in Dit Land. Niet abstract maken, gewoon in ieders gezicht gooien. Dit is wat bepaalde mensen in bepaalde métiers doen wanneer ze vinden dat je ze in de weg loopt. En als je niet tegen die beelden kunt, dan log je maar uit op Twitter en kom je lekker niet naar GeenStijl, dan ga je maar naar de NOS of naar RTL Klein of naar Mediahuis, die filteren de informatie precies tot op een niveau waarop ze denken dat hun publiek het aan kan. Omdat ze het zelf niet aankunnen wat er wérkelijk gebeurt.
Waar dat slappe sentiment vandaan komt, zagen we bij Humberto en Op1, talkshows waar sentimenteel gekwezeld werd over ‘persvrijheid’ en hoe de journalistiek ‘in gevaar’ is en wat voor geweldige belangrijke onbuigzame man Peter R. is, of was, met steeds maar dat filmpje van toen hij zei dat ie liever rechtop leeft dan op zijn knieën sterft en dat dan herhalen totdat iemand - een journalist, natuurlijk - zegt dat ‘bepaalde partijen’ wel eens over “hoernalistiek” of “tuig van de richel” praten en dan is er ineens een zondebok gevonden en het eigen verhaaltje rond: Het is een aanslag op de journalistiek, omdat bepaalde politici of mensen op internet wel eens “fake news” naar de NOS roepen.
Dat is echt heel bijzonder idd. Toen ik ooit stond te wachten voor het spoor en de bomen uiteindelijk open gingen, viel me op dat iedereen bleef staan ipv overstak. Ik stapte uit mn auto om te kijken wat er was en een stuk of vijf mensen riepen dat ze een meisje hadden zien springen. Ze was tegen de voorkant aan gebotst lag een stukje verderop in de berm in het gras. Er kwamen ondertussen meer mensen bij staan, maar níemand ging er naartoe. Ik heb toen naar mn kinderen geroepen dat ze onder geen beding uit de auto mochten komen, heb een omstander gevraagd daarop toe te zien, en heb haar eerste hulp verleend.quote:
[..]
Ik heb het ooit in de bus meegemaakt. Schuin achter me werd een meisje lastig gevallen door een kerel. Maar die was flink groter dan ik, dus keek ik om me heen. Gozer aan de andere kant van de gang keek terug, dus ik knikte zo van 'kom we gaan er wat van zeggen'. Hij wist niet hoe snel hij naar buiten moest staren.
Uiteindelijk ben ik opgestaan en gezegd dat het genoeg was en hij moest kappen. Vervolgens naar de chauffeur gegaan die ook deed alsof zijn neus bloedde. Trieste bedoeling, ik scheet zeven kleuren stront, maar die gast hield er wel mee op.
Naast alle andere emoties die daarbij kwamen kijken, was ik achteraf ook opgelucht om te hebben mogen ervaren dat ik in zo'n situatie dus handel ipv afwacht: ik heb haar zelf vastgehouden, een omstander gesommeerd 112 te bellen, enz. Toen pas kwamen de anderen ook in actie. Ik vond het fijn om te weten dat ik blijkbaar die rol pak in zo'n situatie.
Kan me nog een stelletje Koerden herinneren die een meisje aan het stenigen warenquote:
Maar goed, in derdewereldlanden is het heel normaal om filmpjes en foto's van dode of stervende mensen te maken en daar vanwege de sensatie ook met zn allen naar te kijken.
Het is natuurlijk niet gek dat Nederland ook vol zit met mensen die eigenlijk in de derde wereld thuishoren maar toevallig net op de juiste plek geboren zijn.
Dat kan je niet objectief beoordelen, is niet zwart-wit. Hangt van ieders eigen morele kompas af. Ik vind het filmen van PRDV van dezelfde categorie als het filmen van slachtoffers van een auto-ongeluk en daar zijn de meeste mensen wel kritisch op.quote:
[..]
En wie bepaalt waar de scheidslijn ligt tussen sensatie en nieuwsgaring? Daar kan Peter nota bene wel een woordje over meepraten, met z'n optredens in RTL Boulevard.
Dat ongemakkelijke gewauwel van Willem A. die iets opleest van een papiertje dat door een ander geschreven is, is altijd een dramatische en gênante vertoning…quote:
[..]
Kreeg een pushbericht van de T (Kijk nu Live!), maar kan het op de site niet vinden en heb niet geklikt.
Ze begroeten elke morgen de pers als ze hun hotel verlaten in Berlijn. Nu is het best logisch dat hij de Duitse collega’s van Peter antwoord geeft op hun vragen hierover.quote:
[..]
Ik vind dat persoonlijk wel een stap te ver eigenlijk, hun schriftelijke reactie gisteravond was voldoende.
Zo vreemd is het dus niet.
Mwoah. Eén van de meest vooraanstaande journalisten van het land heeft juist een aanslag op z'n leven achter de rug. In iedere vrije samenleving is dat nogal wat. Maar mensen in Nederland lijken te zijn afgestompt door de al tijden gaande zijnde degeneratie. Och. 1 politicus. 1 advocaat. 1 journalist.quote:
[..]
Ik vind dat persoonlijk wel een stap te ver eigenlijk, hun schriftelijke reactie gisteravond was voldoende.
Slaap zacht
Peter past duidelijk in hun imago-campagnequote:
[..]
Ik vind dat persoonlijk wel een stap te ver eigenlijk, hun schriftelijke reactie gisteravond was voldoende.
Jantine en Piet van de straat zijn geen journalisten maar sensatiegeile lieden. Kijk eens waar ik getuige van was!!!!quote:
[..]
Op de Geenstijl site valt te lezen over het waarom de beelden blijven staan daar:
[..]
En eigenlijk kan ik hier wel een eind in mee gaan... (Hoe erg die beelden ook zijn en waarom je ze 'eigenlijk' niet moet willen zien... Vooral ook uit Piëteit met de nabestaanden...)
Zo raar omdat journalistiek te noemen.
my ap ap a ap apologiesquote:
[..]
Dat ongemakkelijke gewauwel van Willem A. die iets opleest van een papiertje dat door een ander geschreven is, is altijd een dramatische en gênante vertoning…
Houd geenstijl maar gewoon lekker op geenstijl.quote:
[..]
Op de Geenstijl site valt te lezen over het waarom de beelden blijven staan daar:
[..]
En eigenlijk kan ik hier wel een eind in mee gaan... (Hoe erg die beelden ook zijn en waarom je ze 'eigenlijk' niet moet willen zien... Vooral ook uit Piëteit met de nabestaanden...)
Ik vind het maar gebazel eerlijk gezegd maar iedereen mag zelf weten wat hij of zij vindtquote:
[..]
Op de Geenstijl site valt te lezen over het waarom de beelden blijven staan daar:
[..]
En eigenlijk kan ik hier wel een eind in mee gaan... (Hoe erg die beelden ook zijn en waarom je ze 'eigenlijk' niet moet willen zien... Vooral ook uit Piëteit met de nabestaanden...)
En wat je vindt, breng je netjes naar de politie…quote:
[..]
Ik vind het maar gebazel eerlijk gezegd maar iedereen mag zelf weten wat hij of zij vindt
Media hebben een andere rol dan vrienden die elkaar informatie toe spelen.quote:
[..]
Alle foto's en video's binnen no time via whatsapp binnen gekregen dus dat de media deze dan niet mogen publiceren vind ik ook een beetje flauw, we hebben het allemaal al gezien.
In de posting waar ik op reageerde werd niet gesproken over het object (wat er werd gefilmd) maar het motief. Er zouden zuivere en onzuivere motieven zijn. Dat impliceert dat een omstander die een foto van een neergeschoten Peter R. de Vries maakt onzuiver handelt (sensatie) en iemand die toevallig een perskaart heeft zuiver (nieuwsgaring). Zo zwart-wit is dat niet, zeker niet nu kranten en journaals geen monopolie meer op nieuws maken hebben.quote:
[..]
Dat kan je niet objectief beoordelen, is niet zwart-wit. Hangt van ieders eigen morele kompas af. Ik vind het filmen van PRDV van dezelfde categorie als het filmen van slachtoffers van een auto-ongeluk en daar zijn de meeste mensen wel kritisch op.
Waar ik overigens wel gevoelig voor ben is het argument dat er achter een journalist een redactie zit die een afweging maakt. Dat is minder dubieus dan iemand die een mooie kiek probeert te maken om aan de hoogste bieder te verkopen.
Eens. Onnodig en waar ligt dan de grens, gewoon niet doen dus.quote:
[..]
Dat kan je niet objectief beoordelen, is niet zwart-wit. Hangt van ieders eigen morele kompas af. Ik vind het filmen van PRDV van dezelfde categorie als het filmen van slachtoffers van een auto-ongeluk en daar zijn de meeste mensen wel kritisch op.
Wanneer dan wel en wie bepaalt dat? Journalistiek is een vrij beroep.quote:
[..]
Jantine en Piet van de straat zijn geen journalisten maar sensatiegeile lieden. Kijk eens waar ik getuige van was!!!!
Zo raar omdat journalistiek te noemen.
Ja.. En?quote:
[..]
De beelden van Fortuyn die werd gereanimeerd en er duidelijk een schotwond in zijn hoofd zat werden wel (semi-live) uitgezonden... en gefilmd door journalisten op het mediapark. Ook gewoon op YouTube te vinden trouwens.
Ik snap de filmer hier niet, die had zelf kunnen proberen te helpen en ik zou zelf in zo'n situatie ook nooit filmen, maar journalisten zijn vaak zelf ook niet beter (en ja, dat is hun werk, maar de beelden blijven hetzelfde).
Je kan je inderdaad afvragen waarom iemand gaat filmen in plaats van hulp bieden.quote:
[..]
Foto is anders dan film denk ik. De meningen zijn verdeeld maar ik zou zoiets nooit filmen en zit ook niet op die beelden te wachten. Ze zijn nooit gemaakt vanuit een zuiver motief ('nieuwsgaring') maar voornamelijk uit sensatie, het getuigt van weinig respect voor het slachtoffer en diens familie. Je kan er hele intellectuele discussies over voeren waarom het geen probleem zou moeten zijn, zoals die lul van een Bart Nijman doet, maar in wezen is het filmen gewoon respectloos.
Het motief is inderdaad sensatie maar geenstijl heeft deze filmpjes niet gemaakt.
Maar het filmen van dingen ja dat zal wel het "nieuwe normaal zijn" iedereen heeft tegenwoordig een camera bij zich en pakt deze te pas en te onpas om hun online likes te scoren daarom blijf ik ook weg van Feestboek, Twitter en dat soort ongein.
Normen en waarden vervagen en daar zit een groot probleem.
Ik ben met begin 30 niet extreem oud maar ik durfde geen grote bek te hebben tegen politie of op school vroeger.
Tegenwoordig is die scheer en inslag en dan het liefst gaan filmen om iemand uit zijn of haar tent te lokken en dan dit vervolgens weer online delen.
Net als al die verontwaardigde reacties van al die politici en bekende Nederlanders ze zeggen precies hetzelfde als bij Pim als bij van Gogh als bij de advocaat laatst en gaan vervolgens over tot de orde van de dag en bij de volgende komen ze weer voor de camera opduiken om even weer te vertellen hoe erg 't is en dat het nooit meer mag gebeuren en daarna komt er weer een nieuwe en zo gaat het maar door.
Als je het er niet mee eens bent omwille van de nabestaande oke maar laten we niet zo hypocriet doen want ook deze dingen horen er helaas bij. Als je het niet wil zien dan kijk je er niet naar.
En is een presentator van RTL Boulevard een journalist? En iemand die er als expert op komt draven?quote:
[..]
Jantine en Piet van de straat zijn geen journalisten maar sensatiegeile lieden. Kijk eens waar ik getuige van was!!!!
Zo raar omdat journalistiek te noemen.
We hebben ze allemaal gezien? Ik niet.quote:
Wel interessant dit. Je hoort bij de uitzonderingen. Uit onderzoek blijkt dat de meeste mensen de beelden juist willen zien. Niet vanuit een soort sadisme, maar puur uit morbide nieuwsgierigheid. Is het echt zo erg als ik mij nu inbeeld? wie was de dader? enz.quote:
[..]
Ik wil die beelden zelf ook niet zien. De beeldden van Theo van Gogh en Pim Fortuyn heb ik lang weten te vermijden, maar uiteindelijk kwam ik ze toch ergens tegen op een onverwacht moment waar geen waarschuwing aan vooraf ging.
ja dat doe ik m'n hele leven al, wat wil je daarmee zeggen?quote:
Vergeet de filmmaker niet!quote:
[..]
Mwoah. Eén van de meest vooraanstaande journalisten van het land heeft juist een aanslag op z'n leven achter de rug. In iedere vrije samenleving is dat nogal wat. Maar mensen in Nederland lijken te zijn afgestompt door de al tijden gaande zijnde degeneratie. Och. 1 politicus. 1 advocaat. 1 journalist.
Slaap zacht
Ok, je kent Peter r de Vries verder wel?quote:
[..]
En is een presentator van RTL Boulevard een journalist? En iemand die er als expert op komt draven?
Dat gezeik erover is wel ongelofelijk 'van deze tijd' hoor.
Je weet duidelijk niet wat vrij beroep betekent. Voel je vrij om zelfs op wikipedia de definitie even op te zoeken.quote:
[..]
Wanneer dan wel en wie bepaalt dat? Journalistiek is een vrij beroep.
Nu is hij zelf neergeschoten omdat hij te dicht tegen de macro-maffia aanschurkte. Vertrouwenspersoon van een kroongetuigen is een andere rol dan journalist. Dat roept nu eenmaal heftige situaties op.quote:De Vries benadrukte dat Mohammed in het islamitische geloof niet mag worden afgebeeld. “Ze hebben bij herhaling spotprenten geplaatst die de profeet beledigden. Op het moment dat je dat doet, en je beeldt hem zelfs af in compromitterende situaties, dan roept dat heftige situaties op.”
https://www.metronieuws.n(...)en-peter-r-de-vries/
ze moeten iets om nog kliks te krijgen. De stukjes stront die daar anno 2021 op geschreven worden zijn echt stuitend. Zonde, was 10 jaar geleden echt een goede website. Nu zijn ze vooral een parodie op zichzelfquote:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Verder ging het denk ik niet om persvrijheid maar gewoon om een afrekening in het kader van criminele zaken en getuigen. Dus het een aanval op de persvrijheid te noemen is onzin. Je moet zeggen dat we steeds verder afglijden richting een narco-staat.
Ga jij je nu echt afvragen of De Vries journalist is??????quote:
[..]
En is een presentator van RTL Boulevard een journalist? En iemand die er als expert op komt draven?
En ik denk dat 90% van die mensen die niets deden, vooraf van zichzelf hadden gedacht dat ze wel wat zouden doen in zo'n situatie.quote:
[..]
Dat is echt heel bijzonder idd. Toen ik ooit stond te wachten voor het spoor en de bomen uiteindelijk open gingen, viel me op dat iedereen bleef staan ipv overstak. Ik stapte uit mn auto om te kijken wat er was en een stuk of vijf mensen riepen dat ze een meisje hadden zien springen. Ze was tegen de voorkant aan gebotst lag een stukje verderop in de berm in het gras. Er kwamen ondertussen meer mensen bij staan, maar níemand ging er naartoe. Ik heb toen naar mn kinderen geroepen dat ze onder geen beding uit de auto mochten komen, heb een omstander gevraagd daarop toe te zien, en heb haar eerste hulp verleend.
Naast alle andere emoties die daarbij kwamen kijken, was ik achteraf ook opgelucht om te hebben mogen ervaren dat ik in zo'n situatie dus handel ipv afwacht: ik heb haar zelf vastgehouden, een omstander gesommeerd 112 te bellen, enz. Toen pas kwamen de anderen ook in actie. Ik vond het fijn om te weten dat ik blijkbaar die rol pak in zo'n situatie.
En het wisselt ook. Ben ooit getuige geweest van een groep jongens die, voor een volle friettent, een zwerver in elkaar aan het schoppen waren. Niemand deed wat. Niemand en ik ook niet. Ik weet ook niet of ik de reden waarom ik niet handelde helemaal goedkeur naar mezelf toe.
Mijn kinderen, toen 2 en 4, waren er bij en hadden niets in de gaten. Ik bleef zitten omdat ik dat prettig vond. Als ik was opgestaan hadden ze het meegekregen en mogelijk ook gezien hoe hun vader betrokken was geraakt.
En misschien hebben meer mensen op zo'n moment een reden die voor hunzelf op die plek een goede is.
Ik kan me daar best wel iets bij voorstellen. Theo van Gogh werd bij mij om de hoek vermoord en ik piekerde er niet over om er naartoe te gaan en te kijken. Als je zo'n beeld op je netvlies hebt, kom je er niet eenvoudig vanaf. De een heeft daar waarschijnlijk meer last van dan de ander.quote:
[..]
Wel interessant dit. Je hoort bij de uitzonderingen. Uit onderzoek blijkt dat de meeste mensen de beelden juist willen zien. Niet vanuit een soort sadisme, maar puur uit morbide nieuwsgierigheid. Is het echt zo erg als ik mij nu inbeeld? wie was de dader? enz.
Ik heb zelf wel eens in een situatie gezeten die tegenwoordig maar wat graag wordt gefilmd en ik ben blij dat er toen nauwelijks mobiele telefoons waren. Als het gaat om een onbekend persoon en er geen sprake is van een of ander maatschappelijk belang, dan is het maken van foto's en video's niet chique. Al moet ik zeggen dat het misschien helpt bij de verwerking. Ik ben wel benieuwd hoe gefilmden daar zelf tegenaan kijken.
Ja lekkere vergelijking pik.quote:
Peter Rrrrrrrrrrrrrrr vond toch ook dat die journalisten van Charlie Hebdo het aan zichzelf te danken hadden?
[..]
Nu is hij zelf neergeschoten omdat hij te dicht tegen de macro-maffia aanschurkte. Vertrouwenspersoon van een kroongetuigen is een andere rol dan journalist. Dat roept nu eenmaal heftige situaties op.
Dat heeft ook een term in de psychologie/sociologie geloof ik.quote:
[..]
Dat is echt heel bijzonder idd. Toen ik ooit stond te wachten voor het spoor en de bomen uiteindelijk open gingen, viel me op dat iedereen bleef staan ipv overstak. Ik stapte uit mn auto om te kijken wat er was en een stuk of vijf mensen riepen dat ze een meisje hadden zien springen. Ze was tegen de voorkant aan gebotst lag een stukje verderop in de berm in het gras. Er kwamen ondertussen meer mensen bij staan, maar níemand ging er naartoe. Ik heb toen naar mn kinderen geroepen dat ze onder geen beding uit de auto mochten komen, heb een omstander gevraagd daarop toe te zien, en heb haar eerste hulp verleend.
Naast alle andere emoties die daarbij kwamen kijken, was ik achteraf ook opgelucht om te hebben mogen ervaren dat ik in zo'n situatie dus handel ipv afwacht: ik heb haar zelf vastgehouden, een omstander gesommeerd 112 te bellen, enz. Toen pas kwamen de anderen ook in actie. Ik vond het fijn om te weten dat ik blijkbaar die rol pak in zo'n situatie.
Het is een bekend fenomeen. Als er 1 actie voert, lukt het de rest ook.
Dat is geen onwil. Dat is echt een soort bevroren en geschokte toestand. Je weet echt even niet wat je moet doen om te helpen.
Heel veel mensen zeggen van tevoren dat zij echt wel zullen helpen, maar in de praktijk kan je ook zomaar bevroren zijn.
Wat goed dat jij degene was die hulp bood!
Ik vind ze nog steeds goed. Minder puberaal sinds ze los van de Telegraaf groep zijn en zelfstandig verder zijn gegaan. Die Wob-onthulling van de Triumf Des Kaags documentaire kwam toch wel mooi van hun.quote:
ze moeten iets om nog kliks te krijgen. De stukjes stront die daar anno 2021 op geschreven worden zijn echt stuitend. Zonde, was 10 jaar geleden echt een goede website. Nu zijn ze vooral een parodie op zichzelf
Klopt. Maar goed: wanneer is iets in maatschappelijk belang? Ik vind persoonlijk namelijk de argumentatie van geenstijl in deze wel sterk. Is het niet juist zaak dat mensen de rauwheid van de realiteit te zien krijgen? dat zoiets niet abstract blijft?quote:
[..]
Ik kan me daar best wel iets bij voorstellen. Theo van Gogh werd bij mij om de hoek vermoord en ik piekerde er niet over om er naartoe te gaan en te kijken. Als je zo'n beeld op je netvlies hebt, kom je er niet eenvoudig vanaf. De een heeft daar waarschijnlijk meer last van dan de ander.
Ik heb zelf wel eens in een situatie gezeten die tegenwoordig maar wat graag wordt gefilmd en ik ben blij dat er toen nauwelijks mobiele telefoons waren. Als het gaat om een onbekend persoon en er geen sprake is van een of ander maatschappelijk belang, dan is het maken van foto's en video's niet chique. Al moet ik zeggen dat het misschien helpt bij de verwerking. Ik ben wel benieuwd hoe gefilmden daar zelf tegenaan kijken.
Zie je de tegenspraak hiervan dan echt niet?quote:
Ik vind het niet kies om die beelden te plaatsen, maar zou het ook niet verbieden. En al helemaal niet in naam van de persvrijheid.
Mensen die rotten.com en bestgore.com in hun favorietenlijstje hebben staan want "De RaUwHeId VaN dE rEaLiTeIt!!!"quote:
[..]
Klopt. Maar goed: wanneer is iets in maatschappelijk belang? Ik vind persoonlijk namelijk de argumentatie van geenstijl in deze wel sterk. Is het niet juist zaak dat mensen de rauwheid van de realiteit te zien krijgen? dat zoiets niet abstract blijft?
Wat denk je, dat hij zelf na de 30ste doodsbedreiging en nog beveiliging weigeren niet dacht dat er wel eens iets zou kunnen gebeuren?quote:
Peter Rrrrrrrrrrrrrrr vond toch ook dat die journalisten van Charlie Hebdo het aan zichzelf te danken hadden?
[..]
Nu is hij zelf neergeschoten omdat hij te dicht tegen de macro-maffia aanschurkte. Vertrouwenspersoon van een kroongetuigen is een andere rol dan journalist. Dat roept nu eenmaal heftige situaties op.
Nogal wiedes dat hij er zelf voor koos dit risico te lopen. Hij vond zijn werk echter blijkbaar belangrijker. Dat is zijn keuze en dat moet hij zelf weten.
Maakt het niet minder walgelijk om iemand af te knallen