dat is nog even afwachten maar eensquote:Op woensdag 7 juli 2021 08:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De opdrachtgever zal er vooral van balen dat die simpele loopjongen zijn werk niet goed heeft gedaan.
Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen voordat de media dingen hoort.quote:
Wat is er niet goed gegaan dan?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De opdrachtgever zal er vooral van balen dat die simpele loopjongen zijn werk niet goed heeft gedaan.
Omdat het niet de bedoening was dat hij woensdagochtend om 08:00 nog in leven zou zijnquote:
Ik ben zelf een nabestaande (wel overleden na 1 kogel) en ik kan je vertellen dat het zeer heftig is als er al beelden op internet verschijnen en allerlei wilde speculaties, terwijl je in het ziekenhuis in spanning zit te wachten of je naaste het wel haalt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 07:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In tegenstelling tot films, is in je hoofd geraakt worden niet perse altijd dodelijk.
Ligt aan het kaliber, pad van kogel etc.
Je overleefd het in ongeveer 38% van alle gevallen, op zich een redelijke kans.
Verder stoort mij de censuur die ze toepassen op de beelden van de aanslag, dat verwijderen van alle beelden.
Nou zou ik, als ik zulke beelden had, desnoods de meer lugubere aanblikken van het geheel dan maar verhullen achter een of andere overlay/camouflage dat je de details niet ziet zeg maar.
Maar ronduit verwijderen, vind ik in dit geval juist respectloos gezien we het hebben over iemand die enorm voorstander is van niks verhullen.
Inderdaad. En alleen maar om wat likes op Instagram te scoren. Het is te triest voor woorden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:10 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik ben zelf een nabestaande en ik kan je vertellen dat het zeer heftig is als er al beelden op internet verschijnen en allerlei wilde speculaties, terwijl je in het ziekenhuis in spanning zit te wachten of je naaste het wel haalt.
Niets is zo respectloos als mensen die denken het 'recht' te hebben om beelden te mogen zien van een moord(poging) op iemand waar ze geen enkele binding mee hebben en deze beelden dan ook zonder besef delen alsof het een 'normaal' filmpje is.
Dat was oud-commissaris Jan Blaauw.quote:Op woensdag 7 juli 2021 07:33 schreef FANNN het volgende:
[..]
Wat een BS zeg... je bent zeker vergeten dat hij die 2 mannen die 8 jaar in de cel hebben gezeten
vrij gekregen heeft?
Je weet het nog? De Puttense Moordzaak? Christel Ambrosius?
ben je het vergeten?
Die 2 mannen hadden het niet gedaan... nee het was een andere vent
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ambrosius~a0d8d572/
[..]
Dan ben je blij dat zo'n Peter R. de Vries bestaat hoor... reken maar van Yes!
https://www.omroepgelderl(...)r-Puttense-moordzaak
[..]
Vreemde conclusie, iets met naasten en zo.quote:
Wat zou er gelekt zijn dan?quote:Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
"In verband met privacy delen wij nooit informatie over patiënten", vervolgt het OLVG. Het ziekenhuis zegt ook enorm geschrokken te zijn over het nieuws rond Peter R. de Vries.
Je denkt toch niet dat dit soort nieuws pas rond '11-12 uur' naar buiten komtquote:Op woensdag 7 juli 2021 08:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen voordat de media dingen hoort.
En persupdate om 4 uur snachts zijn normaal gesproken niet een ding.
We zullen rond 11-12 wel meer horen.
Ze waren volgens mij best wel boos op Peter !quote:Op woensdag 7 juli 2021 07:55 schreef BeriBeri het volgende:
Het zijn wel weer amateurs om iemand neer te schieten in het centrum van Amsterdam waar overal camera's hangen
Ze zijn ook redelijk snel opgepakt
Volgens de berichtgeving ‘leeft’ hij nog. Maar inderdaad, de schrik zal er nu bij alle betrokkenen in het proces wel flink inzitten.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:08 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wat is er niet goed gegaan dan?
De Vries zal echt niks meer kunnen doen aan dat proces, wat een primair doel zal zijn geweest. Als secundair doel is iedereen nu banger geworden van ze.
Eens.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:10 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik ben zelf een nabestaande (wel overleden na 1 kogel) en ik kan je vertellen dat het zeer heftig is als er al beelden op internet verschijnen en allerlei wilde speculaties, terwijl je in het ziekenhuis in spanning zit te wachten of je naaste het wel haalt.
Niets is zo respectloos als mensen die denken het 'recht' te hebben om beelden te mogen zien van een moord(poging) op iemand waar ze geen enkele binding mee hebben en deze beelden dan ook zonder besef delen alsof het een 'normaal' filmpje is.
Onmogelijk. Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen. Er komen geen 'persupdates' om 4 uur 's nachts.quote:
Eh oke. Is dit een reactie op mijn post?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Onmogelijk. Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen. Er komen geen 'persupdates' om 4 uur 's nachts.
Rond 11-12 uur weten we meer.
Nou zonder Peter was dat dossier allang weggeborgen hoor..quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:12 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat was oud-commissaris Jan Blaauw.
Ehhh, je weet dat Blaauw een boek erover heeft geschreven om het dossier heropend te krijgen?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:15 schreef FANNN het volgende:
[..]
Nou zonder Peter was dat dossier allang weggeborgen hoor..
Ik vind het vreemd dat velen in dit topic er van uitgaan dat hij niet meer leeft. Volgens mij kun je alleen uitgaan van datgene wat wordt gemeld, en dat is geen overlijden, maar dat hij vecht voor zijn leven.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:12 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Vreemde conclusie, iets met naasten en zo.
Je verspilt je moeite. @FANNN is fan en die wil niets horen dat de grootsheid van haar held aantast.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:17 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ehhh, je weet dat Blaauw een boek erover heeft geschreven om het dossier heropend te krijgen?
Ow dat laatste zeker uiteraard, al vraag ik me altijd bij hem of hij dat doet uit idealisme of narcisme.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je verspilt je moeite. @:FANNN is fan en die wil niets horen dat de grootsheid van haar held aantast.
Overigens, ongeacht de rol van Blaauw heeft de Vries natuurlijk wel een enorme bijdrage geleverd in het oplossen van die zaak door de aandacht die hij er voor kreeg.
Ja maar ik heb het nooit gelezen...quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:17 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ehhh, je weet dat Blaauw een boek erover heeft geschreven om het dossier heropend te krijgen?
het was omgekeerd!quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:17 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ehhh, je weet dat Blaauw een boek erover heeft geschreven om het dossier heropend te krijgen?
Eens. Maar al die superlatieven zoals dat hij een 'nationale held' is gaan ook wel erg ver. Peter gaf overal zijn mening over.... als hij maar kon factureren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:23 schreef Tarado het volgende:
Hoe goed of slecht Peter is/was doet er weinig toe, blijft te gek voor woorden dat er een aanslag op hem is gepleegd
Je snapt wat bijgewerkt betekent?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:25 schreef FANNN het volgende:
[..]
het was omgekeerd!
Mede door zijn inspanningen en die van Peter R. de Vries werd het onderzoek in deze moordzaak heropend. In deze derde bijgewerkte druk beschrijft Blaauw de uiteindelijke ontknoping tot en met het proces en de uitspraak in de rechtszaak tegen Ron P.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Je verspilt je moeite. @FANNN is fan en die wil niets horen dat de grootsheid van haar held aantast.
Voila. Doch blijft het voor sommige mensen blijkbaar enorm lastig om de persoonlijke affectie met of haat jegens iemand onbesproken te laten.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:23 schreef Tarado het volgende:
Hoe goed of slecht Peter is/was doet er weinig toe, blijft te gek voor woorden dat er een aanslag op hem is gepleegd
ja dat weet ik...quote:
Klopt maar vechten kan ook inhouden kunstmatig in leven gehouden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:17 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat velen in dit topic er van uitgaan dat hij niet meer leeft. Volgens mij kun je alleen uitgaan van datgene wat wordt gemeld, en dat is geen overlijden, maar dat hij vecht voor zijn leven.
Die dochter woont in het buitenland volgens mij dus voor die terug is in Nederland krijgen we sowieso geen updatequote:Op woensdag 7 juli 2021 08:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Onmogelijk. Het is volstrekt normaal om eerst de familie op de hoogte te brengen. Er komen geen 'persupdates' om 4 uur 's nachts.
Rond 11-12 uur weten we meer.
Zit die nog in Afrika?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:28 schreef Fugue het volgende:
[..]
Die dochter woont in het buitenland volgens mij dus voor die terug is in Nederland krijgen we sowieso geen update
Ik moet aan Malala denken, het kan goed uit pakken natuurlijk.quote:Op woensdag 7 juli 2021 05:56 schreef roos94 het volgende:
Dat hij nu nog leeft (?) Is een goed teken toch. Die eerste uren zijn meestal cruciaal
Ik kan me dit geval nog herinneren, een meisje verdronk en mensen stonden te kijken. Toen is er volgens mij nog wel gekeken of die mensen aangeklaagd konden worden wegens niet verlenen van hulp. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dan niks doet en alleen maar staat te kijken. Dit was in 1993, mobieltjes waren er nog niet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 05:07 schreef IxCalypso het volgende:
Ik heb zelf ooit een ongeluk van iemand anders meegemaakt. Ook dat heb ik verteld hier.
Zelfde fenomeen hier. Iedereen stond met elkaar te praten, de enige die iets deed was ik.
Als misdaadjournalist heeft hij prima werk gedaan en betekende hij nog steeds veel voor families van slachtoffers. Als 'meningenman' in de media heb ik hem altijd vervelend gevonden. Te vol van zichzelf, pedant, humorloos. Maar gezien de situatie denk ik liever aan de positieve kantenquote:Op woensdag 7 juli 2021 08:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Eens. Maar al die superlatieven zoals dat hij een 'nationale held' is gaan ook wel erg ver. Peter gaf overal zijn mening over.... als hij maar kon factureren.
Ja inderdaad, “kan”. Het is dus een aanname.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:27 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt maar vechten kan ook inhouden kunstmatig in leven gehouden.
Laten we maar van het positieve uitgaan.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:30 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Ja inderdaad, “kan”. Het is dus een aanname.
Het feit dat hij ook bij Boulevard zit om te praten over Dreetje Hazes en zijn veroveringen zegt alles toch?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:22 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ow dat laatste zeker uiteraard, al vraag ik me altijd bij hem of hij dat doet uit idealisme of narcisme.
De post was dan ook een persiflage op een andere user.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:28 schreef Fugue het volgende:
[..]
Die dochter woont in het buitenland volgens mij dus voor die terug is in Nederland krijgen we sowieso geen update
Ja preciesquote:Op woensdag 7 juli 2021 08:31 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Laten we maar van het positieve uitgaan.
Dit is natuurlijk de enige echte Peter R. de Vries:quote:Op woensdag 7 juli 2021 05:13 schreef Eightyone het volgende:
Eentje voor in het plaatjesarchief (mooie foto).
[ link | afbeelding ]
En dan inclusief Kees van der Spek in zijn maffia-leren jasjequote:Op woensdag 7 juli 2021 08:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de enige echte Peter R. de Vries:
[ afbeelding ]
Meest voorkomende zaak van de wereld, ondanks dat zovelen anders verwachten. Sterker nog, de kans is redelijk groot dat je zelf eenmaal in de situatie terechtkoment ook een 'kijker' bent.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:29 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Ik moet aan Malala denken, het kan goed uit pakken natuurlijk.
[..]
Ik kan me dit geval nog herinneren, een meisje verdronk en mensen stonden te kijken. Toen is er volgens mij nog wel gekeken of die mensen aangeklaagd konden worden wegens niet verlenen van hulp. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dan niks doet en alleen maar staat te kijken. Dit was in 1993, mobieltjes waren er nog niet.
Tegelijkertijd heb ik nog nooit in zo'n situatie gezeten en kan ik dus eigenlijk niet zeggen dat ik het anders zou doen.
Niet alleen narcisme denk ik. Hij is ZZP'er en de schoorsteen moet blijven roken. Als men je dan uitnodigt om te komen bazelen dan doe je gewoon wat bijna iedereen zou doen: je doet je kunstje en verdient er wat centjes mee.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het feit dat hij ook bij Boulevard zit om te praten over Dreetje Hazes en zijn veroveringen zegt alles toch?
Maar het maakt niet uit. Hij zet zijn narcisme in voor iets goeds en dat is hartstikke mooi.
Dat laatste is een aanname. Daar is voorlopig nog geen enkel bewijs voor.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:35 schreef tong80 het volgende:
Briljante misdaad verslaggever. Daar is ie ook niet voor beschoten. Gaat om het feit dat-ie betrekken was bij Thagi zijn kroongetuige.
Motief en modus operandi. Maar je hebt natuurlijk gelijk.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:36 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat laatste is een aanname. Daar is voorlopig nog geen enkel bewijs voor.
Ik heb het ooit in de bus meegemaakt. Schuin achter me werd een meisje lastig gevallen door een kerel. Maar die was flink groter dan ik, dus keek ik om me heen. Gozer aan de andere kant van de gang keek terug, dus ik knikte zo van 'kom we gaan er wat van zeggen'. Hij wist niet hoe snel hij naar buiten moest staren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Meest voorkomende zaak van de wereld, ondanks dat zovelen anders verwachten. Sterker nog, de kans is redelijk groot dat je zelf eenmaal in de situatie terechtkoment ook een 'kijker' bent.
LOL wat....quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
heel toevallig is Peter naar het VU gebracht dus dat OLVG gerucht is sowieso fakequote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
dat klinkt niet erg hoopvol...quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
Ik dacht dat hij daar niet lag?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
Als je dit topic een beetje volgt dan weet je de speculaties je om de oren vliegen. Dat zal in Amsterdam niet anders zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
Wel heel erg speculatief dit. Wat doet je denken dat zij dan meer zouden weten?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
sterker nog @Mondkapje doet er zelf hard aan meequote:Op woensdag 7 juli 2021 08:42 schreef maan_man het volgende:
[..]
Als je dit topic een beetje volgt dan weet je de speculaties je om de oren vliegen. Dat zal in Amsterdam niet anders zijn.
Wellicht via ecd.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
heel toevallig is Peter naar het VU gebracht dus dat OLVG gerucht is sowieso fake
Alsof dat nodig is...quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:41 schreef Mrmime het volgende:
Dat hele broodje aap verhaal is gisteravond al ontkracht
Rofl wat is dit voor onzin dan.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
ze houden het een beetje vaag....quote:
Maar het is ook niet altijd niet waar.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:42 schreef Oriente het volgende:
Shocking news: niet alles op het internet is waar
Walgelijk.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Ja de tijd dat die journalistiek nog wel eens iets toe hadden te voegen ligt wel ver achter ons.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Heb je ze er op aangesproken?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
We weten het niet 100% zeker maar ik eet mijn schoen op als het niet zo is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Motief en modus operandi. Maar je hebt natuurlijk gelijk.
Ik heb het artikel gelezen maar wat klopt er niet aan dan?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
OLVG heeft geen helicopter platform en hij schijnt met de helicopter te zijn afgevoerd, plus de extra beveiliging dus dan kan je wel aannemen dat hij daar behandeld wordt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:45 schreef FANNN het volgende:
[..]
ze houden het een beetje vaag....
Volgens Het Parool wordt De Vries op dit moment behandeld in het ziekenhuis aan de Boelelaan. Een woordvoerder van het VUmc kan dat vooralsnog niet bevestigen, vanwege privacyredenen. Ook kon de woordvoerder niets zeggen over waarom er extra agenten bij het ziekenhuis staan.
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.quote:
Tuurlijkquote:Op woensdag 7 juli 2021 08:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Zou me niet verbazen, Bij de overval op de geldauto in Adam Noord waren het ook buitenlanders.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:50 schreef Bocaj het volgende:
Die auto die ze aangehouden hebben (Renault Kadjar) het lijkt wel of daar een Frans kenteken op zit...
Kan het niet goed zien...
je bent wat op het spoor Sherlockquote:Op woensdag 7 juli 2021 08:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Hun gouden moment om wat extra views te trekken. Want JoUrNalIsTiEk. LaTeN zIeN wAt Er EcHt SpEeLt!quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Ik zou toch een carričre als onderzoeksjournalist overwegen. Jij komt er wel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:48 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik heb het artikel gelezen maar wat klopt er niet aan dan?
Toen Pim vermoord werd stond de foto voor op alle kranten.
Ook bij de moord op van Gogh.
Verder hopelijk overleeft Peter r het als misdaadjournalist één vd beste.
Dat ligt uiteindelijk ook gewoon aan waar hij nou exact geraakt is, door hoeveel kogels en of de kogels gemakkelijk te verwijderen waren etc.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:52 schreef Postbus100 het volgende:
Het feit dat hij nog steeds aan het vechten is voor z'n leven (en nog niet dood is), geeft me ergens ook wel weer hoop. Blijkbaar is hij op een dusdanige manier geraakt dat het niet in één keer over is).
Ging toch net zo als toen met de zelfmoord van hoe heet die gast ook alweer. Familie van ALbert verlinden. Gaat normaal gesproken absurd ver om maar z'n programma te vullen met allerlei roddel en achterklap maar toen moest ineens iedereen zich inhouden van hem en moesten we 'terughoudendheid betrachten'quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:51 schreef BE het volgende:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Mee eens. En op de NPO lieten ze ook gerust de beelden van Eriksen die een hartstilstand kreeg in herhaling zien, net nadat ze een tweet hadden laten zien van iemand die opriep om de beelden niet meer te delen. M'n klomp brak.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:51 schreef BE het volgende:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Alle foto's en video's binnen no time via whatsapp binnen gekregen dus dat de media deze dan niet mogen publiceren vind ik ook een beetje flauw, we hebben het allemaal al gezien.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Hoe oud was jij in 2002?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Met als toppunt de vraag van een journalist gister aan politie; of ze iets gingen doen aan de beelden die rondgingen. Een journalist die vraagt of justitie iets wil doen aan beelden op het vrije internet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:51 schreef BE het volgende:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Nee, de dag dat de kranten kwamen met de foto's van Pim, ontstond er al discussie. Heeft niet alleen met gevoeligheid te maken maar vooral met is het respectvol voor het slachtoffer en zijn/haar familie.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:55 schreef NoXia het volgende:
[..]
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.
Ik wil die beelden zelf ook niet zien. De beeldden van Theo van Gogh en Pim Fortuyn heb ik lang weten te vermijden, maar uiteindelijk kwam ik ze toch ergens tegen op een onverwacht moment waar geen waarschuwing aan vooraf ging.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:55 schreef NoXia het volgende:
[..]
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.
Dat ligt meer aan je eigen omgeving dan.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Alle foto's en video's binnen no time via whatsapp binnen gekregen dus dat de media deze dan niet mogen publiceren vind ik ook een beetje flauw, we hebben het allemaal al gezien.
Nee mensen willen nu meer dingen onder tapijt vegen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Activist bedoel je.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Met als toppunt de vraag van een journalist gister aan politie; of ze iets gingen doen aan de beelden die rondgingen. Een journalist die vraagt of justitie iets wil doen aan beelden op het vrije internet.
Bij Theo van Gogh gebeurde hetzelfde. Misschien is het de tijdsgeest, misschien is het ook gewoon selectief.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, de dag dat de kranten kwamen met de foto's van Pim, ontstond er al discussie. Heeft niet alleen met gevoeligheid te maken maar vooral met is het respectvol voor het slachtoffer en zijn/haar familie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |