LOL wat....quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
heel toevallig is Peter naar het VU gebracht dus dat OLVG gerucht is sowieso fakequote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
dat klinkt niet erg hoopvol...quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
Ik dacht dat hij daar niet lag?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
Als je dit topic een beetje volgt dan weet je de speculaties je om de oren vliegen. Dat zal in Amsterdam niet anders zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
Wel heel erg speculatief dit. Wat doet je denken dat zij dan meer zouden weten?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
sterker nog @Mondkapje doet er zelf hard aan meequote:Op woensdag 7 juli 2021 08:42 schreef maan_man het volgende:
[..]
Als je dit topic een beetje volgt dan weet je de speculaties je om de oren vliegen. Dat zal in Amsterdam niet anders zijn.
Wellicht via ecd.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
heel toevallig is Peter naar het VU gebracht dus dat OLVG gerucht is sowieso fake
Alsof dat nodig is...quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:41 schreef Mrmime het volgende:
Dat hele broodje aap verhaal is gisteravond al ontkracht
Rofl wat is dit voor onzin dan.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
ze houden het een beetje vaag....quote:
Maar het is ook niet altijd niet waar.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:42 schreef Oriente het volgende:
Shocking news: niet alles op het internet is waar
Walgelijk.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Ja de tijd dat die journalistiek nog wel eens iets toe hadden te voegen ligt wel ver achter ons.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Heb je ze er op aangesproken?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ziekenhuis onderzoekt of informatie is gelekt over Peter R. de Vries
Het Amsterdamse OLVG onderzoekt of een medewerker van het ziekenhuis informatie over Peter R. de Vries heeft gelekt. "Er circuleren geruchten op sociale media dat een medewerker van OLVG informatie over de heer De Vries zou hebben gedeeld. Het is niet duidelijk of deze berichtgeving echt is", meldt het ziekenhuis.
https://www.nu.nl/binnenl(...)eter-r-de-vries.html
Dit is wel toevallig want precies wat ik gisteravond dacht toen ik nog laat een rondje liep door Amsterdam en twee jongens in een auto hoorde zeggen: 'hij is koud' en dat ging zogenaamd over het broodje dat ze net gekocht hadden.
We weten het niet 100% zeker maar ik eet mijn schoen op als het niet zo is.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Motief en modus operandi. Maar je hebt natuurlijk gelijk.
Ik heb het artikel gelezen maar wat klopt er niet aan dan?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
OLVG heeft geen helicopter platform en hij schijnt met de helicopter te zijn afgevoerd, plus de extra beveiliging dus dan kan je wel aannemen dat hij daar behandeld wordt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:45 schreef FANNN het volgende:
[..]
ze houden het een beetje vaag....
Volgens Het Parool wordt De Vries op dit moment behandeld in het ziekenhuis aan de Boelelaan. Een woordvoerder van het VUmc kan dat vooralsnog niet bevestigen, vanwege privacyredenen. Ook kon de woordvoerder niets zeggen over waarom er extra agenten bij het ziekenhuis staan.
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.quote:
Tuurlijkquote:Op woensdag 7 juli 2021 08:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Zou me niet verbazen, Bij de overval op de geldauto in Adam Noord waren het ook buitenlanders.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:50 schreef Bocaj het volgende:
Die auto die ze aangehouden hebben (Renault Kadjar) het lijkt wel of daar een Frans kenteken op zit...
Kan het niet goed zien...
je bent wat op het spoor Sherlockquote:Op woensdag 7 juli 2021 08:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Hun gouden moment om wat extra views te trekken. Want JoUrNalIsTiEk. LaTeN zIeN wAt Er EcHt SpEeLt!quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Ik zou toch een carričre als onderzoeksjournalist overwegen. Jij komt er wel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Nee, het ging over het zilverpapier dat over het broodje zat, maar toch was het koud. Maar als je dan zegt: 'hij is koud' en niet het is koud en net als iemand voorbij het open autoraam loopt, dan ga je toch verder denken. En toen dacht ik inderdaad: er hoeft maar iemand in zo'n ziekenhuis iets door te geven aan vriendjes en het ligt op straat.
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:48 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik heb het artikel gelezen maar wat klopt er niet aan dan?
Toen Pim vermoord werd stond de foto voor op alle kranten.
Ook bij de moord op van Gogh.
Verder hopelijk overleeft Peter r het als misdaadjournalist één vd beste.
Dat ligt uiteindelijk ook gewoon aan waar hij nou exact geraakt is, door hoeveel kogels en of de kogels gemakkelijk te verwijderen waren etc.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:52 schreef Postbus100 het volgende:
Het feit dat hij nog steeds aan het vechten is voor z'n leven (en nog niet dood is), geeft me ergens ook wel weer hoop. Blijkbaar is hij op een dusdanige manier geraakt dat het niet in één keer over is).
Ging toch net zo als toen met de zelfmoord van hoe heet die gast ook alweer. Familie van ALbert verlinden. Gaat normaal gesproken absurd ver om maar z'n programma te vullen met allerlei roddel en achterklap maar toen moest ineens iedereen zich inhouden van hem en moesten we 'terughoudendheid betrachten'quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:51 schreef BE het volgende:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Mee eens. En op de NPO lieten ze ook gerust de beelden van Eriksen die een hartstilstand kreeg in herhaling zien, net nadat ze een tweet hadden laten zien van iemand die opriep om de beelden niet meer te delen. M'n klomp brak.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:51 schreef BE het volgende:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Alle foto's en video's binnen no time via whatsapp binnen gekregen dus dat de media deze dan niet mogen publiceren vind ik ook een beetje flauw, we hebben het allemaal al gezien.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Hoe oud was jij in 2002?quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Op GeenStijl hebben ze nu demontratief het filmpje geplaatst van de op de grond liggende Peter R. Omdat ze de censuur maar flauwekul vinden ofzo. Bah wat is dat toch een cynische klote site.
Met als toppunt de vraag van een journalist gister aan politie; of ze iets gingen doen aan de beelden die rondgingen. Een journalist die vraagt of justitie iets wil doen aan beelden op het vrije internet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:51 schreef BE het volgende:
Mooi wel trouwens dat de main stream media allemaal boehoe en kut en slecht is als het gaat over covid berichtgeving, maar nu zij alles met een doekje willen bedekken is het ineens het grootste goed en is iedereen die de beelden wel toont ineens boehoe en kut en slecht.
Terwijl er destijds bij Fortuyn en Van Gogh ook bij de MSM geen enkel probleem was om die foto's breeduit op de voorpagina te plaatsen.
Nee, de dag dat de kranten kwamen met de foto's van Pim, ontstond er al discussie. Heeft niet alleen met gevoeligheid te maken maar vooral met is het respectvol voor het slachtoffer en zijn/haar familie.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:55 schreef NoXia het volgende:
[..]
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.
Ik wil die beelden zelf ook niet zien. De beeldden van Theo van Gogh en Pim Fortuyn heb ik lang weten te vermijden, maar uiteindelijk kwam ik ze toch ergens tegen op een onverwacht moment waar geen waarschuwing aan vooraf ging.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:55 schreef NoXia het volgende:
[..]
Omdat 80% van de nieuwe generatie snowflakes zijn.
Dat ligt meer aan je eigen omgeving dan.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Alle foto's en video's binnen no time via whatsapp binnen gekregen dus dat de media deze dan niet mogen publiceren vind ik ook een beetje flauw, we hebben het allemaal al gezien.
Nee mensen willen nu meer dingen onder tapijt vegen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat tijden veranderen en we het nu niet goed vinden.
Activist bedoel je.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Met als toppunt de vraag van een journalist gister aan politie; of ze iets gingen doen aan de beelden die rondgingen. Een journalist die vraagt of justitie iets wil doen aan beelden op het vrije internet.
Bij Theo van Gogh gebeurde hetzelfde. Misschien is het de tijdsgeest, misschien is het ook gewoon selectief.quote:Op woensdag 7 juli 2021 08:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, de dag dat de kranten kwamen met de foto's van Pim, ontstond er al discussie. Heeft niet alleen met gevoeligheid te maken maar vooral met is het respectvol voor het slachtoffer en zijn/haar familie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |