NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga jij je nu echt afvragen of De Vries journalist is??????quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En is een presentator van RTL Boulevard een journalist? En iemand die er als expert op komt draven?
En ik denk dat 90% van die mensen die niets deden, vooraf van zichzelf hadden gedacht dat ze wel wat zouden doen in zo'n situatie.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:07 schreef -Spring het volgende:
[..]
Dat is echt heel bijzonder idd. Toen ik ooit stond te wachten voor het spoor en de bomen uiteindelijk open gingen, viel me op dat iedereen bleef staan ipv overstak. Ik stapte uit mn auto om te kijken wat er was en een stuk of vijf mensen riepen dat ze een meisje hadden zien springen. Ze was tegen de voorkant aan gebotst lag een stukje verderop in de berm in het gras. Er kwamen ondertussen meer mensen bij staan, maar níemand ging er naartoe. Ik heb toen naar mn kinderen geroepen dat ze onder geen beding uit de auto mochten komen, heb een omstander gevraagd daarop toe te zien, en heb haar eerste hulp verleend.
Naast alle andere emoties die daarbij kwamen kijken, was ik achteraf ook opgelucht om te hebben mogen ervaren dat ik in zo'n situatie dus handel ipv afwacht: ik heb haar zelf vastgehouden, een omstander gesommeerd 112 te bellen, enz. Toen pas kwamen de anderen ook in actie. Ik vond het fijn om te weten dat ik blijkbaar die rol pak in zo'n situatie.
En het wisselt ook. Ben ooit getuige geweest van een groep jongens die, voor een volle friettent, een zwerver in elkaar aan het schoppen waren. Niemand deed wat. Niemand en ik ook niet. Ik weet ook niet of ik de reden waarom ik niet handelde helemaal goedkeur naar mezelf toe.
Mijn kinderen, toen 2 en 4, waren er bij en hadden niets in de gaten. Ik bleef zitten omdat ik dat prettig vond. Als ik was opgestaan hadden ze het meegekregen en mogelijk ook gezien hoe hun vader betrokken was geraakt.
En misschien hebben meer mensen op zo'n moment een reden die voor hunzelf op die plek een goede is.
Ik kan me daar best wel iets bij voorstellen. Theo van Gogh werd bij mij om de hoek vermoord en ik piekerde er niet over om er naartoe te gaan en te kijken. Als je zo'n beeld op je netvlies hebt, kom je er niet eenvoudig vanaf. De een heeft daar waarschijnlijk meer last van dan de ander.quote:
[..]
Wel interessant dit. Je hoort bij de uitzonderingen. Uit onderzoek blijkt dat de meeste mensen de beelden juist willen zien. Niet vanuit een soort sadisme, maar puur uit morbide nieuwsgierigheid. Is het echt zo erg als ik mij nu inbeeld? wie was de dader? enz.
Ik heb zelf wel eens in een situatie gezeten die tegenwoordig maar wat graag wordt gefilmd en ik ben blij dat er toen nauwelijks mobiele telefoons waren. Als het gaat om een onbekend persoon en er geen sprake is van een of ander maatschappelijk belang, dan is het maken van foto's en video's niet chique. Al moet ik zeggen dat het misschien helpt bij de verwerking. Ik ben wel benieuwd hoe gefilmden daar zelf tegenaan kijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Trouwens typisch dat de mensen die dit een aanslag/aanval op de persvrijheid noemen tegelijkertijd het hardst schreeuwen om beelden offline te halen. 
Ik ben toch wel een beetje opgelucht geen bericht te lezen vanochtend dat hij zou zijn overleden. Had het eigenlijk wel verwacht. Maar dan nog als hij het overleefd, hoe komt hij er dan uit. Verschrikkelijk 
Ja lekkere vergelijking pik.quote:
Peter Rrrrrrrrrrrrrrr vond toch ook dat die journalisten van Charlie Hebdo het aan zichzelf te danken hadden?
[..]
Nu is hij zelf neergeschoten omdat hij te dicht tegen de macro-maffia aanschurkte. Vertrouwenspersoon van een kroongetuigen is een andere rol dan journalist. Dat roept nu eenmaal heftige situaties op.
Dat heeft ook een term in de psychologie/sociologie geloof ik.quote:
[..]
Dat is echt heel bijzonder idd. Toen ik ooit stond te wachten voor het spoor en de bomen uiteindelijk open gingen, viel me op dat iedereen bleef staan ipv overstak. Ik stapte uit mn auto om te kijken wat er was en een stuk of vijf mensen riepen dat ze een meisje hadden zien springen. Ze was tegen de voorkant aan gebotst lag een stukje verderop in de berm in het gras. Er kwamen ondertussen meer mensen bij staan, maar níemand ging er naartoe. Ik heb toen naar mn kinderen geroepen dat ze onder geen beding uit de auto mochten komen, heb een omstander gevraagd daarop toe te zien, en heb haar eerste hulp verleend.
Naast alle andere emoties die daarbij kwamen kijken, was ik achteraf ook opgelucht om te hebben mogen ervaren dat ik in zo'n situatie dus handel ipv afwacht: ik heb haar zelf vastgehouden, een omstander gesommeerd 112 te bellen, enz. Toen pas kwamen de anderen ook in actie. Ik vond het fijn om te weten dat ik blijkbaar die rol pak in zo'n situatie.
Het is een bekend fenomeen. Als er 1 actie voert, lukt het de rest ook.
Dat is geen onwil. Dat is echt een soort bevroren en geschokte toestand. Je weet echt even niet wat je moet doen om te helpen.
Heel veel mensen zeggen van tevoren dat zij echt wel zullen helpen, maar in de praktijk kan je ook zomaar bevroren zijn.
Wat goed dat jij degene was die hulp bood!
Ik vind ze nog steeds goed. Minder puberaal sinds ze los van de Telegraaf groep zijn en zelfstandig verder zijn gegaan. Die Wob-onthulling van de Triumf Des Kaags documentaire kwam toch wel mooi van hun.quote:
ze moeten iets om nog kliks te krijgen. De stukjes stront die daar anno 2021 op geschreven worden zijn echt stuitend. Zonde, was 10 jaar geleden echt een goede website. Nu zijn ze vooral een parodie op zichzelf
Klopt. Maar goed: wanneer is iets in maatschappelijk belang? Ik vind persoonlijk namelijk de argumentatie van geenstijl in deze wel sterk. Is het niet juist zaak dat mensen de rauwheid van de realiteit te zien krijgen? dat zoiets niet abstract blijft?quote:
[..]
Ik kan me daar best wel iets bij voorstellen. Theo van Gogh werd bij mij om de hoek vermoord en ik piekerde er niet over om er naartoe te gaan en te kijken. Als je zo'n beeld op je netvlies hebt, kom je er niet eenvoudig vanaf. De een heeft daar waarschijnlijk meer last van dan de ander.
Ik heb zelf wel eens in een situatie gezeten die tegenwoordig maar wat graag wordt gefilmd en ik ben blij dat er toen nauwelijks mobiele telefoons waren. Als het gaat om een onbekend persoon en er geen sprake is van een of ander maatschappelijk belang, dan is het maken van foto's en video's niet chique. Al moet ik zeggen dat het misschien helpt bij de verwerking. Ik ben wel benieuwd hoe gefilmden daar zelf tegenaan kijken.
Zie je de tegenspraak hiervan dan echt niet?quote:
Ik vind het niet kies om die beelden te plaatsen, maar zou het ook niet verbieden. En al helemaal niet in naam van de persvrijheid.
The End Times are wild
Mensen die rotten.com en bestgore.com in hun favorietenlijstje hebben staan want "De RaUwHeId VaN dE rEaLiTeIt!!!"quote:
[..]
Klopt. Maar goed: wanneer is iets in maatschappelijk belang? Ik vind persoonlijk namelijk de argumentatie van geenstijl in deze wel sterk. Is het niet juist zaak dat mensen de rauwheid van de realiteit te zien krijgen? dat zoiets niet abstract blijft?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wat denk je, dat hij zelf na de 30ste doodsbedreiging en nog beveiliging weigeren niet dacht dat er wel eens iets zou kunnen gebeuren?quote:
Peter Rrrrrrrrrrrrrrr vond toch ook dat die journalisten van Charlie Hebdo het aan zichzelf te danken hadden?
[..]
Nu is hij zelf neergeschoten omdat hij te dicht tegen de macro-maffia aanschurkte. Vertrouwenspersoon van een kroongetuigen is een andere rol dan journalist. Dat roept nu eenmaal heftige situaties op.
Nogal wiedes dat hij er zelf voor koos dit risico te lopen. Hij vond zijn werk echter blijkbaar belangrijker. Dat is zijn keuze en dat moet hij zelf weten.
Maakt het niet minder walgelijk om iemand af te knallen
Laffe huichelaar
