Onvrede kan ik ook goed snappen. Ik kan me alleen niet vinden in de nogal zwart wit felle woorden van Eragon.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Als hier serieus lockdowns komen incl scholen en bedrijven die weer gesloten worden, omdat er een te grote groep zich niet laat vaccineren, reken maar dat het sentiment dan gaat veranderen.
Och, wat verdrietig allemaal zeg.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Gecondoleerd Tijn! Zeer naar hoe het allemaal is gelopenquote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Sterkte!quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Precies, laten we hopen dat de vaccinatiebereidheid hoog genoeg is om uiteindelijk ook de deltavariant te stoppen. Maar als er landelijk echt weer complete sectoren op slot moeten of er komen nog zwaardere maatregelen aan, zoals een avondklok, dan zou dat waarschijnlijk zorgen voor een hoop protesten en de vaccinatiebereidheid zou enorm kelderen, want waarom zou je je dan nog laten vaccineren. Als de groep ongevaccineerden groot genoeg is om toch nog een hoop ellende te veroorzaken in de ziekenhuizen (al dan niet in combinatie met de gebruikelijk seizoensgriep, waardoor er opnieuw zorg moet worden uitgesteld), dan ontkom je er haast niet aan om beperkende maatregelen of in bepaalde gebieden met een hoop ongevaccineerden in voeren (Urk, bijbelgordel, achterstandswijken) of dat beperkende maatregelen enkel voor ongevaccineerden gelden, zoals de Duitse plannen zijn of zelfs een combinatie van beiden. Maar landelijk sectoren op slot voor iedereen moet koste wat het kost voorkomen worden.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Als hier serieus lockdowns komen incl scholen en bedrijven die weer gesloten worden, omdat er een te grote groep zich niet laat vaccineren, reken maar dat het sentiment dan gaat veranderen.
Poeh, gecondoleerd.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Gecondoleerd! Ik herinner me inderdaad vaag dat je recentelijk nog sprak over een enigszins opgaande lijn inzake zijn fysieke toestand, maar helaas dus niet doorgezet ...quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Gewoon alles loslaten en de ziekenhuizen negeren telt ook niet.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:40 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Denk eens na, je zou het moeten kunnen.
Gecondoleerd ouwe reus.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Precies, dan gewoon (gedeeltelijk) de kosten betalen als je ergens heen wilt en niet gevaccineerd ben, hoeft de belastingbetaler niet te doen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:25 schreef capricia het volgende:
Tot wanneer zou dat testen voor een groene QR-scan eigenlijk gratis blijven?
Zeker zodra iedereen de mogelijkheid heeft gehad om zich te vaccineren, lijkt me dit overbodig.
Direct na de tweede. Bij Janssen direct na de enige.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:29 schreef MissionPhailed het volgende:
Over die groene QR-scan gesproken; krijg je die na één of twéé vaccinaties? Op een persoonlijke pagina van het RIVM (MijnRIVM) staat nu de eerste vaccinatie van afgelopen maandag geregistreerd, maar daaraan kunnen geen rechten worden ontleend.
Ah. Nuja, dan maar eens zien of er in augustus of september nog een autotrip richting Oostenrijk op poten gezet kan worden.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:31 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Direct na de tweede. Bij Janssen direct na de enige.
Voor buitenland tot 1-9quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:25 schreef capricia het volgende:
Tot wanneer zou dat testen voor een groene QR-scan eigenlijk gratis blijven?
Zeker zodra iedereen de mogelijkheid heeft gehad om zich te vaccineren, lijkt me dit overbodig.
Er zijn twee soorten QR codesquote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:29 schreef MissionPhailed het volgende:
Over die groene QR-scan gesproken; krijg je die na één of twéé vaccinaties? Op een persoonlijke pagina van het RIVM (MijnRIVM) staat nu de eerste vaccinatie van afgelopen maandag geregistreerd, maar daaraan kunnen geen rechten worden ontleend.
Gefeliciteerd.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zo, prik zit er in. Nu nog even tien minuutjes wachten hier. Viel mee. Nu hopen dat evt bijwerkingen mee vallen.
Kijk eens aan! Heb nog even google aangeslingerd en zie dat - jawel - Oostenrijk genoegen neemt met al één vaccinatie, maar dan wel minimaal 22 dagen geleden.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:35 schreef Molo het volgende:
[..]
Er zijn twee soorten QR codes
Binnenlandse is pas geldig vanaf volledige vaccinatie
Buitenlandse direct na de eerste omdat voor sommige landen ook onvolledige vaccinatie voldoende is
Afwachten maar, maar fijn dat je er in zitquote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zo, prik zit er in. Nu nog even tien minuutjes wachten hier. Viel mee. Nu hopen dat evt bijwerkingen mee vallen.
mijn god, dat is erg, zo lang hoopvol op de IC en dan toch nog overlijden, ik wens je alle sterkte van de wereld.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Kijk, helemaal mooi!quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:40 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Kijk eens aan! Heb nog even google aangeslingerd en zie dat - jawel - Oostenrijk genoegen neemt met al één vaccinatie, maar dan wel minimaal 22 dagen geleden.
Binnenlandse geldigheid zal ik persoonlijk weinig aan hebben; ik kom nooit in nachtclubs, stadions, etc.
Succes! Schijnbaar zit het venijn qua bijwerkingen van mRNA-vaccins 'm in ronde nummer twee, dus met wat mazzel kom je er nu met een paar dagen (spier)pijn in je prikarm vanaf.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zo, prik zit er in. Nu nog even tien minuutjes wachten hier. Viel mee. Nu hopen dat evt bijwerkingen mee vallen.
Ik heb niet zoveel met mensen die een 'sterke' mening hebben over anderen die niet doen wat zij zelf wel aanhangen omdat dit hun eigen bestaan vooral goed uitkomt.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:30 schreef capricia het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat (jonge) mensen die zich gevaccineerd hebben, o.a. omdat ze hun leven weer terug willen, weer normaal naar school willen etc, echt wel een sterke mening hebben over de groep die zich bewust niet laat vaccineren.
Zeker als we door deze laatste groep in het najaar in de problemen komen.
Gecondoleerd.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Het heeft iets elitair dictatoriaals dat de Jonge dat weet uit te kramen. Ik denk dat hij echt overtuigd is van zijn goederzaligheid en inzicht dat dit de enige manier is.quote:bron: nu.nl Interview Hugo de Jonge: "Het heeft iets decadents om te denken dat je kunt bedanken voor het enige middel dat ons uit deze crisis helpt, maar tegelijkertijd kunt rekenen op de solidariteit en de bescherming van anderen die zich wel laten vaccineren."
.... ....
"Maar ik kan er met mijn verstand niet bij dat je geen bijdrage wilt leveren om dat nare virus terug te dringen door je te laten vaccineren en tegelijkertijd die maatregelen ook niet wilt."
Dit is dus waardoor bij mij de hakken het zand in zijn gegaan.. We pakken diverse vrijheden van je af, en om die vrijheden terug te krijgen moet je je laten vaccineren. Maar het is echt vrijwillig hoorquote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:45 schreef Vallon het volgende:
Vaccinatie zou alleen mogen plaatsvinden als dit medisch (in)direct wenselijk is, daarbij geen alternatief is; en niet omdat er dan meer bewegingsvrijheid is. Men dringt eerst 'regels' op en biedt vervolgens de daaraan onderworpen groep een uitweg als zg. vrije keuze![]()
Velen zijn je voorgegaanquote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ach, ik heb het tenminste geprobeerd.
Mijn eigenbelang is dat de maatregelen niet onzinnig zijn, en de enige manier om eraf te komen is iedereen vaccineren.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dit is dus waardoor bij mij de hakken het zand in zijn gegaan.. We pakken diverse vrijheden van je af, en om die vrijheden terug te krijgen moet je je laten vaccineren. Maar het is echt vrijwillig hoor![]()
En zogenaamd nemen mensen die vaccinatie om "ons" als maatschappij hier weer uit te krijgen, maar als je kijkt naar figuren zoals die knuffelaar dan is het puur eigenbelang, gedreven door een overheid die ze gegijzeld houdt met onzinnige maatregelen.
Ze bekijken het maar met hun vaccinatie
Neem jij het vaccin of niet?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 12:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel met mensen die een 'sterke' mening hebben over anderen die niet doen wat zij zelf wel aanhangen omdat dit hun eigen bestaan vooral goed uitkomt.
Vaccinatie zou alleen mogen plaatsvinden als dit medisch (in)direct wenselijk is, daarbij geen alternatief is; en niet omdat er dan meer bewegingsvrijheid is. Men dringt eerst 'regels' op en biedt vervolgens de daaraan onderworpen groep een uitweg als zg. vrije keuze![]()
ik vind het verwerpelijk dat onvolwassen - los van leeftijd - mensen; in dergelijke levensfase zo worden gemanipuleerd.
Gecondoleerd en sterkte.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Theoretische kolder, je lijkt Erno wel.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:13 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Maar feit is dat als wij Duitsland volgen, jij in lockdown thuis zit waarschijnlijk werkloos
yes :3quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als Hugo de Jonge zou bepalen dat je alleen weer naar een event mag als je een zak vol kittens en puppies in de schredder gooit, zou hij het ook doen...
Vind je? In ons buurland mag je niet eens boodschappen doen ongevaccineerd in de volgende lockdown: https://www.nu.nl/coronav(...)wn-in-duitsland.htmlquote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Theoretische kolder, je lijkt Erno wel.
Hey als ik daardoor dit weer mag: ik hou van kittens, maar ze gaan hoor D:quote:
Dan vraag ik het nog maar een keer..quote:
a. we wonen niet in Duitslandquote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:22 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Vind je? In ons buurland mag je niet eens boodschappen doen ongevaccineerd in de volgende lockdown: https://www.nu.nl/coronav(...)wn-in-duitsland.html
"niet echt een risico lopen of een gevaar voor anderen vormen". Gevaccineerden zouden daarom dingen als boodschappen doen en concerten bijwonen moeten kunnen doen, zei Braun tegen de omroep MDR."
Als dat 'gratis' TvT verdwijnt (want dat is straks alleen nog maar voor ongevaccineerden van belang), dan kunnen zij per direct ook echt minder dan gevaccineerde mensen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:13 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Neem jij het vaccin of niet?
Kijk je kan hier heel interessant doen. Maar feit is dat als wij Duitsland volgen, jij in lockdown thuis zit waarschijnlijk werkloos, en ik en de 90% die het neemt geniet van ons oude leven. Daarbij gaan we echt geen gedachte vuil maken on ongevaccineerden.
Dus, los van wat je er van vind, waar kies jij voor? Vaccineren en meedoen, of creperen?
Wat ik zelf doe, is irrelevant en al helemaal niet om interessant te doen. Ik zie geen meerwaarde in persoonlijk toelichten anders dan dit - elders - de discussie gaat troebleren.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:13 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Neem jij het vaccin of niet?
Kijk je kan hier heel interessant doen. Maar feit is dat als wij Duitsland volgen, jij in lockdown thuis zit waarschijnlijk werkloos, en ik en de 90% die het neemt geniet van ons oude leven. Daarbij gaan we echt geen gedachte vuil maken on ongevaccineerden.
Dus, los van wat je er van vind, waar kies jij voor? Vaccineren en meedoen, of creperen?
Ik denk dat alles en iedereen dan TVT gaat gebruiken. Restaurants, theaters, concerten, bioscopen, kroegen, clubs, alles. Waarom? Omdat er gegarandeerd geen financiële steun komt als 90% gevaccineerd is en die normaal naar binnen mogen, als een bedrijf zo debiel is geen gebruik te maken daarvan.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:26 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dan vraag ik het nog maar een keer..
Denk je dat ze bij iedereen die niet gevaccineerd is de deur dichtspijkeren? Of dat er checkpoints op straat komen waar je je ausweis moet laten zien? Of dat ze alle ongevaccineerde kinderen ook binnen gaan houden om jou maar te kunnen laten knuffelen?
Misschien helpt een volgend klap van de molenwiek wel om je weer terug in de realiteit te krijgen.
Daar kies je voor tot je met een avondklok thuis opgesloten zit terwijl je vrienden weer leven.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat ik zelf doe, is irrelevant en al helemaal niet om interessant te doen. Ik zie geen meerwaarde in persoonlijk toelichten anders dan dit - elders - de discussie gaat troebleren.
Dat "we" geeft als intonatie, bevestigd mij juist in mijn denken hoe mensen elkaar ondertussen aan het wegzetten zijn.
Los daarvan kies ik voor innerlijke rechtvaardigheid ipv uiterlijke rechtschapenheid
Oh wat erg! Veel sterkte! Heftig hoor. Ik dacht dat het laatst weer de goede kant op leek te gaan..quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Gecondoleerd en sterkte, Tijn.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
A) nee, maar dat gevaccineerden vrijgesteld zijn van testen hier is al een gigantisch voordeel. Zoek ff op hoe het dit weekend ging - nog steeds kut, lang wachtne etc. Ik moet zelf meer dan een uur reizen heen en meer dan een uur terug voor de dichstbijzijndste optie, en ik woon in LEIDEN. In heel leiden is letterlijk niet een locatie.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
a. we wonen niet in Duitsland
b. eerst maar eens kijken hoe heet die soep wordt opgediend, en of dat uberhaupt nodig is
c. tevens impliceer je dat de persoon waarop je reageerde zijn baan kwijtraakt (lekker puh, iedereen waar ik het niet mee eens ben mag in de goot belanden) terwijl je helemaal niet eens weet of dat bij hem van toepassing is. Misschien werkt hij zonder problemen vanuit huis, wie weet heeft hij geen baas, wie weet chillt hij hem in de wajong, wie weet is hij met pensioen. Aannames, niet doen.
Exact dit. Uiteindelijk gaat gewoon niet wéér een lockdown willen en eindelijk zonder gezeik weer naar de club of een festival mogen de meesten wel over de streep trekken. Het is maar één prikje...quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Als dat 'gratis' TvT verdwijnt (want dat is straks alleen nog maar voor ongevaccineerden van belang), dan kunnen zij per direct ook echt minder dan gevaccineerde mensen.
Geen buitenland voor hun, geen feestjes of evenementen hier in NL. Alles waar je een groene QR code voor nodig hebt, gaat dan aan hun neus voorbij.
Gecondoleerd en sterkte.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:31 schreef Tijn het volgende:
Ik hoor net dat m'n oom overleden is. Hij heeft 3 maanden op de IC gelegen
Klopt, ben atheist~quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Bepaalde types hier zijn echt helemaal van God los.
Ik ga je spelletje even meespelen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 09:32 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik wil van de maatregelen af en gewoon mijn leven terug. Een kleine minderheid idioten bedreigt dat want "heb op feesboek gestaan". Echt, fuck them.
Ben wel voor het Duitse model: als er weer beperkingen nodig zijn omdat teveel van die groep tegelijk een ziekenhuisbed inpikken, gevaccineerden vrijstellen
Ik wil gewoon weer naar m'n anime events kunnen, anderen naar festivals, etc, het kan nu eindelijk weer, 90% laat zich vaccineren. Ik denk dat dat genoeg is om rustig de winter door te komen en dan is het okay. Ze moeten niet te veel bedden bezet houden gewoon. Maar áls onze vrijheid en leven weer moet worden afgepakt door die kleine minderheid dan wordt ik heel heel heel erg pisnijdig. En niet alleen ik, ik denk dat er ook nog wel wat ondernemers erg boos worden dan, en wat jongeren, en eigenlijk iedereen in die 90% als ze weten dat de enige reden dat ze weer in de levende hel terechtkomen die kleine minderheid stronteigenwijze feesboek-tokkies is.
Als iedereen daar goed van doordrongen is zou het me niet eens verbazen als er lokaal een paar semi gelynched worden,je hebt maar één gefrustreerde kroegbaas nodig.
Zowieso hoef je dan denk ik als trots ongevaccineerde niet te verwachten ooit nog een baan te krijgen of een leven te hebben. En terecht.
We willen allemaal van alle verschrikkelijke maatregelen af, daarvoor moeten we vaccineren, 90% doet dat, waarschijnlijk is dat genoeg en dan is het prima, maar anders is het zeer frustrerend als ik straks weer niet van mn events kan genieten normaal en lekker gezellig kan doen door een kleine groep idioten waar ik geen invloed op heb. Die groep steelt dan iedereens vrijheid weer en is er vaak nog trots op ook "Ach schaapie heb je je laten executeren? Wordt toch wakker". Kots. Ja daar vind ik iets van.
Daarom pleit ik ook voor duits model: als er daardoor weer maatregelen nodig zijn, gewoon gevaccineerden van alles vrijstellen. Dan is het prima.
Wie zegt dat ik, als dat al van belang is, (ergens) zit opgesloten ? Reken maar vast van niet.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:47 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Daar kies je voor tot je met een avondklok thuis opgesloten zit terwijl je vrienden weer leven.
Of iig zullen de meeste mensen dat doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (ŠZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar het is toch de enige oplossing om van het hele gedoe af te komen? Je ziet nu al hoe goed het werkt en hoeveel effect het heeft. Zonder vaccinatie waren we niet waar we nu waren en zaten we nog steeds in een complete lockdown. Of weet jij een andere oplossing? Ik ben ook altijd een kont tegen de kribbe type, eigenwijs, niet aan regels houden, kan niet tegen gezag. Maar in dit geval ben ik het wel eens met de overheid dat vaccineren echt werkt en dat we het massaal moeten doen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dit is dus waardoor bij mij de hakken het zand in zijn gegaan.. We pakken diverse vrijheden van je af, en om die vrijheden terug te krijgen moet je je laten vaccineren. Maar het is echt vrijwillig hoor![]()
En zogenaamd nemen mensen die vaccinatie om "ons" als maatschappij hier weer uit te krijgen, maar als je kijkt naar figuren zoals die knuffelaar dan is het puur eigenbelang, gedreven door een overheid die ze gegijzeld houdt met onzinnige maatregelen.
Ze bekijken het maar met hun vaccinatie
Het is ook de beste oplossing. Vorig jaar werd vooral veel gesproken over het vrijwillig doen. Het doen om jezelf te beschermen en tegelijkertijd anderen te beschermen. Om één of andere reden zijn we nu steeds meer richting een verplichting aan het bewegen, met een minister aan het roer die zich als vaccinatiewappie gedraagt.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar het is toch de enige oplossing om van het hele gedoe af te komen? Je ziet nu al hoe goed het werkt en hoeveel effect het heeft. Zonder vaccinatie waren we niet waar we nu waren en zaten we nog steeds in een complete lockdown. Of weet jij een andere oplossing? Ik ben ook altijd een kont tegen de kribbe type, eigenwijs, niet aan regels houden, kan niet tegen gezag. Maar in dit geval ben ik het wel eens met de overheid dat vaccineren echt werkt en dat we het massaal moeten doen.
Hij schijnt nu weer gezegd te hebben dat je niet en tegen vaccineren en tegen coronamaatregelen kunt zijn. Wie de fuck is hij om dat te bepalen zeg?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is ook de beste oplossing. Vorig jaar werd vooral veel gesproken over het vrijwillig doen. Het doen om jezelf te beschermen en tegelijkertijd anderen te beschermen. Om één of andere reden zijn we nu steeds meer richting een verplichting aan het bewegen, met een minister aan het roer die zich als vaccinatiewappie gedraagt.
Je wil juist die bereidheid zo hoog mogelijk hebben (en houden). Dat doe je door op de juiste manier te informeren, door begrip te tonen bij vragen of onbegrip en door je afzijdig te houden van een waardeoordeel over niet gevaccineerden. Allemaal kwaliteiten die top van het ministerie van VWS niet lijkt te bezitten, aangezien het weigeren van een vaccin gezien wordt als iets decadents, iets elitairs.
Het lijkt niet op te komen bij hem (en zijn adviseurs daarmee ook gok ik) dat er andere redenen kunnen zijn. Redenen waar ze iets aan kunnen doen, angsten die ze kunnen wegnemen. Door dit te gaan verplichten ga je alleen maar krijgen dat meer mensen ertegen gaan ageren.
Dat is zeker waar. Ze pakken dat verkeerd aan door de mensen zo weg te zetten. Ik heb in mijn omgeving zelfs al twee mensen weten te overtuigen (zonder al te veel moeite) die niet wilden vaccineren. Gewoon door rustig uit te leggen hoe goed het werkt. En dat besmettingen dan niet erg zijn als mensen maar niet in het ziekenhuis komen of sterven.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is ook de beste oplossing. Vorig jaar werd vooral veel gesproken over het vrijwillig doen. Het doen om jezelf te beschermen en tegelijkertijd anderen te beschermen. Om één of andere reden zijn we nu steeds meer richting een verplichting aan het bewegen, met een minister aan het roer die zich als vaccinatiewappie gedraagt.
Je wil juist die bereidheid zo hoog mogelijk hebben (en houden). Dat doe je door op de juiste manier te informeren, door begrip te tonen bij vragen of onbegrip en door je afzijdig te houden van een waardeoordeel over niet gevaccineerden. Allemaal kwaliteiten die top van het ministerie van VWS niet lijkt te bezitten, aangezien het weigeren van een vaccin gezien wordt als iets decadents, iets elitairs.
Het lijkt niet op te komen bij hem (en zijn adviseurs daarmee ook gok ik) dat er andere redenen kunnen zijn. Redenen waar ze iets aan kunnen doen, angsten die ze kunnen wegnemen. Door dit te gaan verplichten ga je alleen maar krijgen dat meer mensen ertegen gaan ageren.
Alleen klopt dat dus niet, die feestjes en mijn conventies kunnen prima, als iedereen gevaccineerd is. Dan kan iedereen alles weer. Waarschijnlijk is 90% meer dan genoeg om dit hele verhaal in het najaar tot nonpunt te maken. Zelfs het RIVM gaat er nu van uit dat zelfs in het meest pessimistische scenario de R komende winter niet boven de 1 komt. En daarbij wil ik nog aantekenen dat tot mijn verbijstering hun immuniteit uitgaat van 71%, maar dat kan helemaal niet, volgens sanquin is het nu al 75% en er moeten nog miljoenen geprikt worden!! Wordt minstens 80% dus. En ondanks dat, in hun meest pessimistische scenario, geen grote uitbraken komende winter.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ga je spelletje even meespelen.
Al die schaapjes die voor hun feestjes met Janssen gevaccineerd zijn zorgen ervoor dat er weer maatregelen nodig zijn, dus fuck hun. Al die animeconventies waar het virus los kan gaan, met al dat geknuffel zorgt ervoor dat de halve maatschappij weer op slot moet. Daardoor moeten we óf alle animeconventies verbieden, óf mensen die met Janssen gevaccineerd zijn maatregelen opleggen.
Ik begrijp wel waarom het zover kan komen, als we een minister hebben die geen greintje begrip op kan brengen waarom iemand niet gevaccineerd kan of wil worden, maar het is een nogal foute ontwikkeling. De enige die een bepaalde decadentie heeft is de Jonge, dat hij niet kan of wil begrijpen dat er mensen zijn die er anders in staan dan hij. Maargoed, wat kun je verwachten van iemand die zo erg buiten zijn comfortzone zit op die plek dat hij niet anders kan dan om zich heen slaan.
Aan de ene kant heb je Willem Engel en consorten, die erin geloven dat er een uitroeiingsevent gaande is. Maar aan de andere kant heb je de Jonge en consorten, die totalitaire maatregelen niet schuwen om mensen alsnog (indirect) te dwingen.
Áls onze vrijheid weer afgepakt wordt is dat door een keuze van de overheid, niet door Henk of Sjaan op de hoek die bang zijn om zich te laten vaccineren. Dat er een deel van onze bevolking is die het liefst mensen dwingt om alsnog die spuit in hun arm te zetten vind ik een nogal foute ontwikkeling.
Heb mijn uitnodiging nog liggen en het vaccinatieprogramma is nog niet afgelopenquote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar het is toch de enige oplossing om van het hele gedoe af te komen? Je ziet nu al hoe goed het werkt en hoeveel effect het heeft. Zonder vaccinatie waren we niet waar we nu waren en zaten we nog steeds in een complete lockdown. Of weet jij een andere oplossing? Ik ben ook altijd een kont tegen de kribbe type, eigenwijs, niet aan regels houden, kan niet tegen gezag. Maar in dit geval ben ik het wel eens met de overheid dat vaccineren echt werkt en dat we het massaal moeten doen.
Nou ja, als je volle ic's een leuk uitzicht vind ofzo kan je tegen allebei zijn ja... maar realistisch, nee.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij schijnt nu weer gezegd te hebben dat je niet en tegen vaccineren en tegen coronamaatregelen kunt zijn. Wie de fuck is hij om dat te bepalen zeg?
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik, als dat al van belang is, (ergens) zit opgesloten ? Reken maar vast van niet.
Het is triest dat mensen zich hun rechten en vrijheden laten afnemen omdat ze anders niet hun leven mogen leijden.
Dat is geen verwijt; ook omdat ik mij meer dan realiseer dat ik die keuze (minder afhankelijk) anders kan maken en ik graag zou zien dat iedereen dat even zozeer ook zo kan.
Ik heb er geen moeite mee dat mensen zich iets laten welgevallen maar haak af als dat dus daarom ook aan anderen moet worden opgelegd.Waarom is dat triest? Ik wil gewoon mijn onbezorgde leuke gezellige leventje weer terug en nooit meer aan dit virus hoeven denken, dus laat ik mij vaccineren. Dat geld voor meerendeel van de jongeren. Logisch toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#WeesGeenWhales
Wordt hoog tijd dat deze demissionaire minister opdondert en er een nieuw kabinet komt.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij schijnt nu weer gezegd te hebben dat je niet en tegen vaccineren en tegen coronamaatregelen kunt zijn. Wie de fuck is hij om dat te bepalen zeg?
Ik vind het nogal eng als de regering wil gaan bepalen wat de standpunten van mensen mogen zijn. Het is hier geen Wit-Rusland verdomme.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:11 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nou ja, als je volle ic's een leuk uitzicht vind ofzo kan je tegen allebei zijn ja... maar realistisch, nee.
Begrijp je dat jij precies hetzelfde doet als Henk of Sjaan die zich niet laten vaccineren, maar dan andersom?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:09 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Alleen klopt dat dus niet, die feestjes en mijn conventies kunnen prima, als iedereen gevaccineerd is. Dan kan iedereen alles weer. Waarschijnlijk is 90% meer dan genoeg om dit hele verhaal in het najaar tot nonpunt te maken. Zelfs het RIVM gaat er nu van uit dat zelfs in het meest pessimistische scenario de R komende winter niet boven de 1 komt. En daarbij wil ik nog aantekenen dat tot mijn verbijstering hun immuniteit uitgaat van 71%, maar dat kan helemaal niet, volgens sanquin is het nu al 75% en er moeten nog miljoenen geprikt worden!! Wordt minstens 80% dus. En ondanks dat, in hun meest pessimistische scenario, geen grote uitbraken komende winter.
Waarschijnlijk voeren we dus een non discussie hier. En in dat geval moet uiteraard iedereen alles kunnen, geprikt of niet.
Maar ánders wil ik Henk of Sjaan niet weer mijn conventies af laten pakken terwijk ik geprikt ben, en dus wordt er dan maar fijn een uitzondering gemaakt, net als nu al met het testen, voor ons. En ook voor kroegen, festivals, clubs, etc.
Dat zal ook vast gebeuren dan, al is het alleen maar omdat de economie dan lekker door kan draaien. Vergeet dat ook niet. Dus ik maak me weinig zorgen.
Maar in navolging van het RIVM maak ik me die dus überhaupt niet
lolquote:Oh wow, Spain just took a big step towards stripping citizens of any independence and rights
New bill will allow government when declaring a state of emergency to appropriate and have full authority over every citizen over age 18
Including personal borrowing, which is literally they take what they need from you, be it financial, medical or anything depending on the crisis
And you are not entitled to compensation
Hmmm.... moe(s)t er een of zelfs deze oplossing zijn ?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar het is toch de enige oplossing om van het hele gedoe af te komen? Je ziet nu al hoe goed het werkt en hoeveel effect het heeft. Zonder vaccinatie waren we niet waar we nu waren en zaten we nog steeds in een complete lockdown. Of weet jij een andere oplossing? Ik ben ook altijd een kont tegen de kribbe type, eigenwijs, niet aan regels houden, kan niet tegen gezag. Maar in dit geval ben ik het wel eens met de overheid dat vaccineren echt werkt en dat we het massaal moeten doen.
Verbaasd me maar weinig van een man die een vaccin aan het vergelijken was met een frikandel.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij schijnt nu weer gezegd te hebben dat je niet en tegen vaccineren en tegen coronamaatregelen kunt zijn. Wie de fuck is hij om dat te bepalen zeg?
Dit is wel een verdomd goed punt. Deze user verkiest gemak boven bescherming en neem daarbij evengoed een risico.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
In beide gevallen redeneer je puur vanuit jezelf. In jouw geval kies je er ook bewust voor een vaccin te nemen wat je sneller toegang tot dingen geeft maar waar onduidelijk was hoe goed die beschermd. Inmiddels is dat duidelijk, maar het moment dat je hier kwam en aangaf dat je je had laten vaccineren met Janssen was dat niet zo. Jij neemt dus net zo goed een egoďstische beslissing, want jouw beslissing had er ook voor kunnen zorgen dat groepsimmuniteit niet gehaald wordt.
Sodemieter dan maar gewoon een end op met je kutlandquote:Op zaterdag 3 juli 2021 13:46 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik denk dat alles en iedereen dan TVT gaat gebruiken. Restaurants, theaters, concerten, bioscopen, kroegen, clubs, alles. Waarom? Omdat er gegarandeerd geen financiële steun komt als 90% gevaccineerd is en die normaal naar binnen mogen, als een bedrijf zo debiel is geen gebruik te maken daarvan.
Dus nee, je zal best nog naar het park mogen. Maar elke plek die ik net noem, en collegezalen, en werkplekken, en als je pech hebt musea etc ook nog, zal vragen naar een vaccinatie- of testbewijs. Waarbij al gezegd is dat je die testen na de zomer elke keer (deels) zalf mag betalen waarschijnllijk.
Wat @:capricia zegt dus feitelijk. Fijn leven nog!
Wat? je wilt wel naar college? Je wilt niet in 95% van de restaurants geweigerd worden? Je wilt met je vrienden naar de club of dat concert? Vaccineren dan maar!
Ik vind het ook bijzonder hypocriet. "Je oma die zich niet wil laten vaccineren" was één van de argumenten om de jongeren van 12-17 te laten vaccineren. Dan ben je gewoon aan het shoppen in argumenten die je op dat moment het beste uitkomen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij schijnt nu weer gezegd te hebben dat je niet en tegen vaccineren en tegen coronamaatregelen kunt zijn. Wie de fuck is hij om dat te bepalen zeg?
Ik blijk wel vaker dingen te doen die niet kunnenquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij schijnt nu weer gezegd te hebben dat je niet en tegen vaccineren en tegen coronamaatregelen kunt zijn. Wie de fuck is hij om dat te bepalen zeg?
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind het ook bijzonder hypocriet. "Je oma die zich niet wil laten vaccineren" was één van de argumenten om de jongeren van 12-17 te laten vaccineren. Dan ben je gewoon aan het shoppen in argumenten die je op dat moment het beste uitkomen.
Volgens mij zet De Jonge gewoon vast de deur open om niet-gevaccineerden een waslijst aan beperkingen op te gaan leggen, in navolging van Duitsland. Maar verder is vaccineren uiteraard wel vrijwillig.quote:Demissionair coronaminister De Jonge begrijpt niet dat er mensen zijn die zich enerzijds verzetten tegen de coronamaatregelen en zich tegelijkertijd niet willen laten vaccineren. Dat zegt hij in een vraaggesprek met NU.nl.
"Mensen die zich niet willen laten prikken, willen ook niet terug naar de maatregelen", zegt hij. "Maar zij maken de weg uit de crisis, het vaccineren, wel verdacht. Dat is heel raar. Het kan niet allebei."
De Jonge verklaart het standpunt van die mensen deels uit de 'coronamoeheid' die is ontstaan. "Een soort boosheid uit machteloosheid. Dat kan ik begrijpen." Maar de denkwijze heeft volgens hem wel iets decadents. "Zij denken dat je kunt bedanken voor het enige middel dat ons uit deze crisis helpt, maar tegelijkertijd kunt rekenen op de solidariteit en de bescherming van anderen die zich wel laten vaccineren."
Tja, jij hebt er blijkbaar een bepaalde kijk op. Ik zie het eigenlijk wel anders. Buiten dat het niet alleen om bescherming van de kwetsbaren gaat. Allerlei mensen zijn flink ziek geworden door het virus, soms blijvend. De vandaag overleden oom van Tijn hoort volgens mij niet bij de groep kwetsbaren.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm.... moe(s)t er een of zelfs deze oplossing zijn ?
Men kan bij lange na nog niet niet stellen dat dit (wat dan ?) nu is opgelost. Ook ontbreekt elke referentie.
Zelfs met de fors aangepaste toelatingscriteria in de hand, zitten we nog steeds in een experimentele fase van een onder voorwaarden aangenomen eenzijdige oplossing.
Nog los dat de rampspoed ons zo breeduit is vertelt en qua cijfers niet in verhouding staat tot de daadwerkelijke situatie. Dat zeg 5-10% van de bevolking (in/direct) kwetsbaar is is idd een zorg van/voor ons allen maar niet om daarmee iedereen dan te onderwerpen aan hun bescherming en behandeling.
Toegegeven dat niet te discussieren valt over (on/aangedaan) leed.
Ik gun iedereen zijn medische behandeling die het nodig heeft/vindt maar niet dat daarom de rest dat dan ook moet ondergaan.
Ik gun mensen met Janssen alle vrijheden toe die Pfizer/Moderna/AZ gevaccineerden ook hebben, maar het is wel erg verleidelijk om voor hem een uitzondering te maken ja.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit is wel een verdomd goed punt. Deze user verkiest gemak boven bescherming en neem daarbij evengoed een risico.
Eragon, vind je het goed als we jou voor de zekerheid in de herfst weer in een lockdown stoppen? Niet knuffelen, niet naar events, en je koos zelf voor Janssen dus je baas hoeft je loon ook niet door te betalen.
Klinkt wel als perfect passend in de huidige politieke cultuurquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind het ook bijzonder hypocriet. "Je oma die zich niet wil laten vaccineren" was één van de argumenten om de jongeren van 12-17 te laten vaccineren. Dan ben je gewoon aan het shoppen in argumenten die je op dat moment het beste uitkomen.
Laten we eerlijk zijn, had je anders verwacht? Oktober/november was 't volgens mij toen we discussies hadden over de vaccins en dat het vrijwillig moest zijn (en blijven). Toen kwam er te vaak een interview met de Jonge langs waarin hij zei: "Nee er komt geen drang of dwang, het blijft echt vrijwillig"quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zet De Jonge gewoon vast de deur open om niet-gevaccineerden een waslijst aan beperkingen op te gaan leggen, in navolging van Duitsland. Maar verder is vaccineren uiteraard wel vrijwillig.
Iets wat een paar maanden geleden nog als BNW werd weggezet. Zou echt allemaal vrijwillig zijn. Tja, we groeien mee met de wisselende meningen van daarboven...blijkbaar.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zet De Jonge gewoon vast de deur open om niet-gevaccineerden een waslijst aan beperkingen op te gaan leggen, in navolging van Duitsland. Maar verder is vaccineren uiteraard wel vrijwillig.
Ik creëer even een complete tweedeling en je bent een asociale mongool en mag tig dingen niet meer als je je niet laat vaccineren maar verder is iedereen vrij te kiezenquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zet De Jonge gewoon vast de deur open om niet-gevaccineerden een waslijst aan beperkingen op te gaan leggen, in navolging van Duitsland. Maar verder is vaccineren uiteraard wel vrijwillig.
Yepquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, had je anders verwacht? Oktober/november was 't volgens mij toen we discussies hadden over de vaccins en dat het vrijwillig moest zijn (en blijven). Toen kwam er te vaak een interview met de Jonge langs waarin hij zei: "Nee er komt geen drang of dwang, het blijft echt vrijwillig"
Hoe vaker iets door een politicus ontkent wordt, hoe aannemelijker dat het daadwerkelijk gaat gebeuren. Anders negeren ze 't over het algemeen gewoon.
Geheel Nederland ging gebukt onder verstrekkende maatregelen uit solidariteit met kwetsbaren, maar je zou als jongere niet mogen denken dat je recht hebt op solidariteit als je je niet laat vaccineren, ook al is dat a. voor jou niet echt een risico en b. zijn de eerder genoemde kwetsbaren al gevaccineerd? Dat is een beetje krom, Hugo.quote:"Zij denken dat je kunt bedanken voor het enige middel dat ons uit deze crisis helpt, maar tegelijkertijd kunt rekenen op de solidariteit en de bescherming van anderen die zich wel laten vaccineren."
Vandaar, shoppen in argumenten. We moeten trouwens op dit moment solidair zijn met ongevaccineerden hč, dat is de nieuwste hype.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Geheel Nederland ging gebukt onder verstrekkende maatregelen uit solidariteit met kwetsbaren, maar je zou als jongere niet mogen denken dat je recht hebt op solidariteit als je je niet laat vaccineren, ook al is dat a. voor jou niet echt een risico en b. zijn de eerder genoemde kwetsbaren al gevaccineerd? Dat is een beetje krom, Hugo.
De Jonge (en in mindere mate ook Grapperhaus) propageert al tijden een bijzonder selectieve vorm van solidariteit.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Geheel Nederland ging gebukt onder verstrekkende maatregelen uit solidariteit met kwetsbaren, maar je zou als jongere niet mogen denken dat je recht hebt op solidariteit als je je niet laat vaccineren, ook al is dat a. voor jou niet echt een risico en b. zijn de eerder genoemde kwetsbaren al gevaccineerd? Dat is een beetje krom, Hugo.
Gelukkig niet bepaald nieuwe informatie dat er bepaalde bevolkingsgroepen blijkbaar meer solidariteit verdienen. Erg krom is het wel ja.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Geheel Nederland ging gebukt onder verstrekkende maatregelen uit solidariteit met kwetsbaren, maar je zou als jongere niet mogen denken dat je recht hebt op solidariteit als je je niet laat vaccineren, ook al is dat a. voor jou niet echt een risico en b. zijn de eerder genoemde kwetsbaren al gevaccineerd? Dat is een beetje krom, Hugo.
Goeie samenvatting wel.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik creëer even een complete tweedeling en je bent een asociale mongool en mag tig dingen niet meer als je je niet laat vaccineren maar verder is iedereen vrij te kiezen
Ik snap wel zeker de vermaaksbehoefte die daarom juist niet leidend mag zijn.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:12 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Waarom is dat triest? Ik wil gewoon mijn onbezorgde leuke gezellige leventje weer terug en nooit meer aan dit virus hoeven denken, dus laat ik mij vaccineren. Dat geld voor meerendeel van de jongeren. Logisch toch?
Ik had exact dit verwacht. Net als jij, volgens mij.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, had je anders verwacht? Oktober/november was 't volgens mij toen we discussies hadden over de vaccins en dat het vrijwillig moest zijn (en blijven). Toen kwam er te vaak een interview met de Jonge langs waarin hij zei: "Nee er komt geen drang of dwang, het blijft echt vrijwillig"
Hoe vaker iets door een politicus ontkent wordt, hoe aannemelijker dat het daadwerkelijk gaat gebeuren. Anders negeren ze 't over het algemeen gewoon.
Mijn gok is dat maatregelen alleen gaan gelden voor ongevaccineerden. Zie het zelfs gebeuren dat ze iets gaan zeggen als: Als jij in je winkel meer klanten wil ontvangen moet je QR codes gaan scannen, anders heb je 1 klant per 5m2 en dat dan BOA's komen handhaven.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Gelukkig niet bepaald nieuwe informatie dat er bepaalde bevolkingsgroepen blijkbaar meer solidariteit verdienen. Erg krom is het wel ja.
[..]
Goeie samenvatting wel.
Ben wel benieuwd welke ''BNW'' uitspraak als volgende toch uit gaat komen.
Eind vorig jaar begon hij steeds over voordeeltjes voor gevaccineerden, om z'n woorden onder druk terug te nemen en het onderwerp vervolgens weer aan te halen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, had je anders verwacht? Oktober/november was 't volgens mij toen we discussies hadden over de vaccins en dat het vrijwillig moest zijn (en blijven). Toen kwam er te vaak een interview met de Jonge langs waarin hij zei: "Nee er komt geen drang of dwang, het blijft echt vrijwillig"
Hoe vaker iets door een politicus ontkent wordt, hoe aannemelijker dat het daadwerkelijk gaat gebeuren. Anders negeren ze 't over het algemeen gewoon.
Ik móet dat spul hebben voor m'n parkieten!quote:Op zaterdag 3 juli 2021 09:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waar er in het gros van de wereld tekorten aan vaccins zijn, zijn ze in de VS al aan dieren begonnen
Maar we gingen absoluut geen bloemkool eten.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eind vorig jaar begon hij steeds over voordeeltjes voor gevaccineerden, om z'n woorden onder druk terug te nemen en het onderwerp vervolgens weer aan te halen.
Dat is ook mijn vrees en het is niet eens meer een voorwaardelijk luchtballonnetje dat men loslaat.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zet De Jonge gewoon vast de deur open om niet-gevaccineerden een waslijst aan beperkingen op te gaan leggen, in navolging van Duitsland. Maar verder is vaccineren uiteraard wel vrijwillig.
Ja, ik heb het over bloemkool gehad. Maar bloemkoolsoep is iets heel anders.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar we gingen absoluut geen bloemkool eten.
Zaadjes plantenquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eind vorig jaar begon hij steeds over voordeeltjes voor gevaccineerden, om z'n woorden onder druk terug te nemen en het onderwerp vervolgens weer aan te halen.
Ik ben in ieder geval erg blij dat ik tenminste een prik heb nu. Als de bijwerkingen meevallen haal ik die tweede uiteraard ook. Niet omdat ik mezelf zou willen beschermen (nog vrij jong), maar voornamelijk omdat ik dan tenminste geen tweederangsburger meer ben. Uiteraard heb ik ook andere redenen (beschermen van anderen, etc), maar de drang om geen tweederangsburger te worden is wel m'n belangrijkste argument. En daar sta ik niet alleen in denk ik. Enerzijds is het vrij kut dat ze het brengen alsof het een vrije keuze is (vaccineren), maar anderzijds snap ik het ergens ook wel - de vaccinatie bereidheid ligt nu wel aardig wat hoger. En er is een grotere kans dat we een goed najaar gaan hebben (meer gevaccineerden). Dus erg dubbel. Een vrije keuze is het in ieder geval niet - ik zou het liever zo zien dat ze daar eerlijk over zouden zijn.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mijn gok is dat maatregelen alleen gaan gelden voor ongevaccineerden. Zie het zelfs gebeuren dat ze iets gaan zeggen als: Als jij in je winkel meer klanten wil ontvangen moet je QR codes gaan scannen, anders heb je 1 klant per 5m2 en dat dan BOA's komen handhaven.
Als het daadwerkelijk niet meer hoeft hoef je ook niet meer in lockdown.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:34 schreef Mammietje het volgende:
Duss.... als ik de tendens hier goed begrijp.... Laten we ons vaccineren om uit de shit te komen en om van de maatregelen af te komen. Maar als dat dan daadwerkelijk ook niet meer hoeft (je bent tenslotte beschermd met het vaccin), komt de solidariteit alsnog om de hoek kijken en gaan we weer gezellig met z'n allen in lockdown omdat het anders zo rot is voor de mensen die anders besloten hebben?![]()
Ik probeer dit te begrijpen....
Er zijn toch verkiezingen geweest?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eind vorig jaar begon hij steeds over voordeeltjes voor gevaccineerden, om z'n woorden onder druk terug te nemen en het onderwerp vervolgens weer aan te halen.
En zo wordt de druk opgevoerd dat iedereen alsnog onder de noemer vrijwillig zich laat vaccineren want anders word je leven steeds meer ingeperkt en niemand moet je meer als persoon, want lowlife.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:34 schreef Mammietje het volgende:
Duss.... als ik de tendens hier goed begrijp.... Laten we ons vaccineren om uit de shit te komen en om van de maatregelen af te komen. Maar als dat dan daadwerkelijk ook niet meer hoeft (je bent tenslotte beschermd met het vaccin), komt de solidariteit alsnog om de hoek kijken en gaan we weer gezellig met z'n allen in lockdown omdat het anders zo rot is voor de mensen die anders besloten hebben?![]()
Ik probeer dit te begrijpen....
Doet ie anders nooit.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind het ook bijzonder hypocriet. "Je oma die zich niet wil laten vaccineren" was één van de argumenten om de jongeren van 12-17 te laten vaccineren. Dan ben je gewoon aan het shoppen in argumenten die je op dat moment het beste uitkomen.
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar we gingen absoluut geen bloemkool eten.
En als het wel moet is dat de schuld van mensen, die mensen mag je daar op aan kijken en druk op uitoefenen als samenlevingquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk niet meer hoeft hoef je ook niet meer in lockdown.
De bloemkool was toevallig in de aanbieding en de rest van de voedingsmiddelen was ineens 30x zo duur en alleen met registratie verkrijgbaarquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]![]()
Nadat het onderwerp bloemkool steeds ter sprake kwam staat er nu toch bloemkool op tafel, ondanks dat sommigen zeiden dat we zeker geen bloemkool zouden eten. Wel zitten er nu mensen aan tafel die zeggen dat ze het prima vinden dat we bloemkool eten, dat ze eigenlijk altijd wel bloemkool willen eten, en dat andere mensen ervoor mogen kiezen om geen bloemkool te eten, maar dan niet meer naar de groenteafdeling mogen om zelf iets anders te kopen.
Nou ja.... 20% niet beschermd gaat nog wel volle ziekenhuizen opleveren als je het laat gaan toch?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk niet meer hoeft hoef je ook niet meer in lockdown.
Als we weer in lockdown moeten met z'n allen zou ik eerder de schuld leggen bij de mensen die de keuze maken om weer in lockdown te gaan dan dat ik ongevaccineerden massaal aan zou vallen. Sommigen doen alsof de keuze om maatregelen in te voeren een automatische reactie is; iets wat niet te voorkomen valt. Nee, het is nog steeds een keuze.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:38 schreef Molo het volgende:
[..]
En als het wel moet is dat de schuld van mensen, die mensen mag je daar op aan kijken en druk op uitoefenen als samenleving
als die 20% geen risicogroep is dan is die kans wel kleiner lijkt me.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou ja.... 20% niet beschermd gaat nog wel volle ziekenhuizen opleveren als je het laat gaan toch?
De meningenpolitie staat paraat!quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij schijnt nu weer gezegd te hebben dat je niet en tegen vaccineren en tegen coronamaatregelen kunt zijn. Wie de fuck is hij om dat te bepalen zeg?
Tja, daarom is die kerel een beetje een woordkunstenaar. Dit is van dat artikel:quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou ja.... 20% niet beschermd gaat nog wel volle ziekenhuizen opleveren als je het laat gaan toch?
Je hebt 83% nodig om groepsimmuniteit te halen werd er gezegd, laten we even uit gaan van 85%. Dan mis je voor die groepsimmuniteit dus 5%, geen 20%quote:"Je houdt altijd een deel dat niet beschermd is. Met een gemiddelde vaccinatiegraad van 85 procent die we hopen te bereiken, is nog steeds 15 procent niet gevaccineerd. Ook werkt het vaccin niet bij iedereen. Je hebt dan zeker 20 procent van de mensen die het risico lopen op een infectie en in het ziekenhuis kunnen belanden."
Natuurlijk is het vaccineren niet vrijwillig, maar onder dwang. Ik ziet dat alleen niet als dwang van de overheid, maar als dwang van het virus.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:37 schreef Molo het volgende:
[..]
En zo wordt de druk opgevoerd dat iedereen alsnog onder de noemer vrijwillig zich laat vaccineren want anders word je leven steeds meer ingeperkt en niemand moet je meer als persoon, want lowlife.
Ondertussen vinden we het ook normaal om iedereen maar te testen om de haverklap, en vinden we het ook nog eens prima om.mrnsen om hun bijzondere persoonsgegevens zoals medische status en vaccinatiestatus te vragen. Om ze vervolgens te mogen bestempelen als ongewenste lowlife
Yep
Als dat zo is, is er geen probleem toch?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja, daarom is die kerel een beetje een woordkunstenaar. Dit is van dat artikel:
[..]
Je hebt 83% nodig om groepsimmuniteit te halen werd er gezegd, laten we even uit gaan van 85%. Dan mis je voor die groepsimmuniteit dus 5%, geen 20%
Er zijn ook mensen die niet gevaccineerd kunnen worden, die mensen bescherm je door middel van groepsimmuniteit. Tuurlijk zal er wel 's iemand in het ziekenhuis terecht komen die ongevaccineerd is, maar niet met de massa's dat ze in december/januari terecht kwam.
Als 80% van de mensen gevaccineerd en beschermd is, is 80% van de mensen ook een vorm van natuurlijke afweer. Het virus gaat daarvandaan niet meer verder naar anderen.
Ja, eens. En dat is waar de discussie over gaat. Er wordt dus steeds vaker gesproken om die 20% wel maatregelen op te blijven leggen als ze zich niet hebben laten vaccineren.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:47 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als dat zo is, is er geen probleem toch?
Niemand meer maatregelen, top.
Ik heb/had ook nauwelijks ergens last van, wat niet maakt dat het daarmee dan goed leven is. De maatregelen dwingen mensen tot vaccineren en voorkomt sws niet dat kwetsbare mensen dan geen risico meer zullen lopen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Tja, jij hebt er blijkbaar een bepaalde kijk op. Ik zie het eigenlijk wel anders. Buiten dat het niet alleen om bescherming van de kwetsbaren gaat. Allerlei mensen zijn flink ziek geworden door het virus, soms blijvend. De vandaag overleden oom van Tijn hoort volgens mij niet bij de groep kwetsbaren.
Verder zie ik het vaccineren echt wel als een oplossing. Wat mij betreft is momenteel de wereld (mijn wereld dan, niet de hele wereld) weer helemaal normaal. Ik hoef nergens meer aan te denken. Geen achterlijke mondkapjes meer (die ik overigens nooit heb gedragen). Vanavond bbq hier met 15 man, volgende week naar Italië. Mijn klanten zijn blij. Van de week nog voor acht klanten TVL en NOW aangevraagd over het tweede kwartaal. Zoals het er nu uit ziet voor het laatst. Dankzij het vaccineren.
Dat ligt m.i. helemaal aan wat er precies mis gaat en de oorzaak daarvan.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als we weer in lockdown moeten met z'n allen zou ik eerder de schuld leggen bij de mensen die de keuze maken om weer in lockdown te gaan dan dat ik ongevaccineerden massaal aan zou vallen. Sommigen doen alsof de keuze om maatregelen in te voeren een automatische reactie is; iets wat niet te voorkomen valt. Nee, het is nog steeds een keuze.
Maar ik heb vertrouwen in de vaccins en juist door deze indirecte verplichting zullen we er waarschijnlijk voor gaan zorgen dat de zorg het makkelijk aan kan. En dan moet het wel heel raar lopen willen ze weer alles op slot gooien.
Lekker ongevaccineerden aanvallen kan ik me niet in vinden, i.t.t. sommigen hier blijkbaar.
Mja... ik zie dat anders.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, eens. En dat is waar de discussie over gaat. Er wordt dus steeds vaker gesproken om die 20% wel maatregelen op te blijven leggen als ze zich niet hebben laten vaccineren.
Maarja, voorheen werden maatregelen ook niet enkel toegepast op groepen die in het ziekenhuis belandenquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt m.i. helemaal aan wat er precies mis gaat en de oorzaak daarvan.
Laten we wel wezen, als de besmettingen hier gigantisch op gaan lopen (los van de ziekenhuisopnamen), zijn wij zo weer rood voor andere landen. En kunnen we het buitenland niet meer in. Ik zou daar van balen, maar dat is niet anders.
Maar als de ziekenhuisopnamen ook weer toenemen, en echt flink onder de ongevaccineerden waardoor er maatregelen nodig zijn, dan zou het niet vreemd zijn als die maatregelen juist in die groep plaatsvinden.
Maar goed. Het is koffiedik kijken.
Maar tijdens de grote golven waarbij vooral kwetsbaren ziekenhuisbedden bezetten/stierven kon daar geen specifiek beleid op worden gemaakt. Dat was onmogelijk en bovendien discriminerend.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar als de ziekenhuisopnamen ook weer toenemen, en echt flink onder de ongevaccineerden waardoor er maatregelen nodig zijn, dan zou het niet vreemd zijn als die maatregelen juist in die groep plaatsvinden.
In dat eerste scenario mag je hopen dat landen tegen die tijd steeds meer gaan kijken naar de ziekenhuisopnames. Juist een teken dat vaccins werken als de besmettingen stijgen, maar het aantal opnames niet problematisch mee stijgt. Wat je nu al in lichte mate ziet in de UK en Portugal.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt m.i. helemaal aan wat er precies mis gaat en de oorzaak daarvan.
Laten we wel wezen, als de besmettingen hier gigantisch op gaan lopen (los van de ziekenhuisopnamen), zijn wij zo weer rood voor andere landen. En kunnen we het buitenland niet meer in. Ik zou daar van balen, maar dat is niet anders.
Maar als de ziekenhuisopnamen ook weer toenemen, en echt flink onder de ongevaccineerden waardoor er maatregelen nodig zijn, dan zou het niet vreemd zijn als die maatregelen juist in die groep plaatsvinden.
Maar goed. Het is koffiedik kijken.
Nou ik kan me anders nog goed herinneren dat de verpleegtehuizen op slot gingen. En dan ook echt op slot.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maarja, voorheen werden maatregelen ook niet enkel toegepast op groepen die in het ziekenhuis belanden
Genoeg ouderen werden opgesloten hoor.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar tijdens de grote golven waarbij vooral kwetsbaren ziekenhuisbedden bezetten/stierven kon daar geen specifiek beleid op worden gemaakt. Dat was onmogelijk en bovendien discriminerend.
Beleid kan je wel uitoefenen door mensen weg te zetten omdat mensen altijd kunnen kiezen om mee te werken.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar tijdens de grote golven waarbij vooral kwetsbaren ziekenhuisbedden bezetten/stierven kon daar geen specifiek beleid op worden gemaakt. Dat was onmogelijk en bovendien discriminerend.
Vorig jaar werden maatregelen opgelegd aan iedereen, ook degenen die niet heel ziek zouden worden van dit virus. Denk aan (bijvoorbeeld) kinderen die niet naar school konden. Toen was het argument om dat te doen solidariteit.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:55 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mja... ik zie dat anders.
Ik zie het als maatregelen opleggen aan iedereen, behalve diegene waarvoor het geen nut meer heeft (de gevaccineerden).
TvT heeft daar echt zo goed geholpenquote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:58 schreef Arizona het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)aat-inmiddels-op-110
Bij discotheek Aspen Valley in Enschede zijn zeker 110 jongeren besmet geraakt met het coronavirus vorige week zaterdag, dat zegt de GGD Twente. Dat aantal loopt de komende dagen naar verwachting nog verder op.
Wat voor superspreader heeft daar gelopen joh
110 mensen van de 800? Is daar een corona-orgie geweest ofzo? Dit verhaal stinkt.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:58 schreef Arizona het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)aat-inmiddels-op-110
Bij discotheek Aspen Valley in Enschede zijn zeker 110 jongeren besmet geraakt met het coronavirus vorige week zaterdag, dat zegt de GGD Twente. Dat aantal loopt de komende dagen naar verwachting nog verder op.
Wat voor superspreader heeft daar gelopen joh
Misschien was er daar wel iemand aan het free-huggen. Iemand met Janssen. Iedereen in gevaar gebracht!quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
110 mensen van de 800? Is daar een corona-orgie geweest ofzo? Dit verhaal stinkt.
En in diezelfde tijd werden jongeren school ontzegd terwijl ze geen risicogroep zijn.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Genoeg ouderen werden opgesloten hoor.
Dat was wel degelijk specifiek beleid. Om de ouders thuis te houden.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En in diezelfde tijd werden jongeren school ontzegd terwijl ze geen risicogroep zijn.
Hoi hoi, nieuws van uw decadente minister: er is nu de Kappa-variant waardoor we nu helaas een vaccinatiegraad van 95% nodig hebben, ook van huiskatten en honden. Anders kan er onder die resterende 5% zomaar ineens een golf ontstaan waardoor de ziekenhuizen weer vollopen. Groetjes!quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja, daarom is die kerel een beetje een woordkunstenaar. Dit is van dat artikel:
[..]
Je hebt 83% nodig om groepsimmuniteit te halen werd er gezegd, laten we even uit gaan van 85%. Dan mis je voor die groepsimmuniteit dus 5%, geen 20%
Er zijn ook mensen die niet gevaccineerd kunnen worden, die mensen bescherm je door middel van groepsimmuniteit. Tuurlijk zal er wel 's iemand in het ziekenhuis terecht komen die ongevaccineerd is, maar niet met de massa's dat ze in december/januari terecht kwam.
Als 80% van de mensen gevaccineerd en beschermd is, is 80% van de mensen ook een vorm van natuurlijke afweer. Het virus gaat daarvandaan niet meer verder naar anderen.
Dat er wat meer ouders thuis zouden blijven was enkel een van de redenen. De grootste reden was nog steeds dat het goed rondging onder kinderen. Dat er dan wat meer ouders thuis zouden blijven was enkel een bijkomend voordeel.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was wel degelijk specifiek beleid. Om de ouders thuis te houden.
Ik begrijp heel goed dat je het er niet mee eens bent. Maar het was wel degelijk specifiek beleid.
School ontzeggen is wat anders dan fysiek onderwijs verplaatsen naar digitaal onderwijs. En ja, daardoor zijn best veel kinderen tussen wal en schip geraakt vanwege de thuissituatie.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En in diezelfde tijd werden jongeren school ontzegd terwijl ze geen risicogroep zijn.
Maar dus ten bate van een andere groep. Je zou ook kunnen zeggen dat ook gevaccineerden zich aan allerlei maatregelen moeten houden om ongevaccineerden te beschermen, maar natuurlijk gebeurt dat niet want die groep is als onsympathiek afgeschilderd.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was wel degelijk specifiek beleid. Om de ouders thuis te houden.
Ik begrijp heel goed dat je het er niet mee eens bent. Maar het was wel degelijk specifiek beleid.
Ja, echt een enorm succes ditquote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
TvT heeft daar echt zo goed geholpen
Blijft het punt staat dat specifiek beleid op ongevaccineerden gewoon mogelijk is. En dat we dat al maanden doen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat er wat meer ouders thuis zouden blijven was enkel een van de redenen. De grootste reden was nog steeds dat het goed rondging onder kinderen. Dat er dan wat meer ouders thuis zouden blijven was enkel een bijkomend voordeel.
Er was destijds voor die 'andere groep' ook nog geen mogelijkheid om zichzelf te beschermen. Nu wel.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar dus ten bate van een andere groep. Je zou ook kunnen zeggen dat ook gevaccineerden zich aan allerlei maatregelen moeten houden om ongevaccineerden te beschermen, maar natuurlijk gebeurt dat niet want die groep is als onsympathiek afgeschilderd.
Het is ook bizar dat Hugo de Jonge denkt dat je een virus met een incubatietijd van wel 14 dagen soms tegen kunt houden door sneltest, waarvan we weten dat ze extreem onbetrouwbaar zijn als je nog een symptomen hebt. Kansloos plan.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
TvT heeft daar echt zo goed geholpen
110 van de 600, dat kan haast niet johquote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
110 mensen van de 800? Is daar een corona-orgie geweest ofzo? Dit verhaal stinkt.
Van wat ik ervan gehoord heb is het geen volwaardige vervanger van "gewoon" onderwijs. In die zin vind ik wel degelijk dat kinderen onderwijs (vooruit, gedeeltelijk) is ontzegd.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
School ontzeggen is wat anders dan fysiek onderwijs verplaatsen naar digitaal onderwijs. En ja, daardoor zijn best veel kinderen tussen wal en schip geraakt vanwege de thuissituatie.
Dus er is gewoon specifiek beleid op bepaalde groepen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar dus ten bate van een andere groep. Je zou ook kunnen zeggen dat ook gevaccineerden zich aan allerlei maatregelen moeten houden om ongevaccineerden te beschermen, maar natuurlijk gebeurt dat niet want die groep is als onsympathiek afgeschilderd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |