COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Zo lang er nog mensen bang zijn voor de lange termijn gevolgen van zo'n vaccin, heeft de overheid echt nog wat te verbeteren in communicatie. Na autisme is dat nu het nieuwe stokpaardje van antivaxxers, en helaas is het niet dusdanig extreem belachelijk dat veel mensen die sukkels uitlachen in plaats van geloven.
Laatst ook al een collega die er oprecht bang door was door alle enge verhalen. Inmiddels heeft hij wel al een afspraak staan doordat de rest hem alles goed kon uitleggen, maar niet iedereen heeft die luxe.
Laatst ook al een collega die er oprecht bang door was door alle enge verhalen. Inmiddels heeft hij wel al een afspraak staan doordat de rest hem alles goed kon uitleggen, maar niet iedereen heeft die luxe.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Mooi!quote:Op woensdag 30 juni 2021 09:48 schreef Haags het volgende:
Nou jongens uurtje geleden Pfizer prikkie gehad. 💪
Wel zwart, maar geen corona mewr!
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Die mensen twijfelen niet, die verzinnen gewoon de meest belachelijke smoesjes waar je bij staat. De mensen die echt twijfelen kan de overheid nog wel bereiken.quote:Op woensdag 30 juni 2021 10:31 schreef Cue_ het volgende:
Maar ik weet ook dat er veel mensen die twijfelen over de vaccinatie of tegenstander zijn, geen vertrouwen hebben in de overheid
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat hoop ik idd wel jaquote:
Die mensen twijfelen niet, die verzinnen gewoon de meest belachelijke smoesjes waar je bij staat. De mensen die echt twijfelen kan de overheid nog wel bereiken.
Ja, dat is zeker schrijnend. Alleen er zijn dus ook kinderen die juist beter gedijen bij thuisonderwijs, vooral wanneer ze (veelal hoogopgeleide) ouders hebben die hen betrekkelijk intensief kunnen begeleiden.quote:
Weer N=1, maar mijn dochter was dus een 6-7tjes persoon en dat werd langzamerhand een 5-6jes leerling. De lessen waren verkort van 50 naar 40 minuten, omdat het anders te intensief werd bevonden door een aantal docenten. Dat betekent dus wel 20% minder onderwijs en méér zelfstudie. UIteindelijk werd er voor een aantal vakken wel extra lessen geboden, maar dat zette niet veel zoden aan de dijk. Het jaar weggegooid? Nee. Maar er is duidelijk minder onderwijs geboden dan normaal helaas.
Per saldo ben ik overigens wel zeker dat er meer leerlingen op achteruit gaan dan op vooruit. Ik heb dan ook al vanaf het begin gepleit het onderwijs (groten)deels open te houden, van primair tot tertiair.
Het probleem is gewoon dat je nooit op voorhand kunt uitsluiten dat er geen enkel langetermijneffect zal zijn.quote:
Zo lang er nog mensen bang zijn voor de lange termijn gevolgen van zo'n vaccin, heeft de overheid echt nog wat te verbeteren in communicatie. Na autisme is dat nu het nieuwe stokpaardje van antivaxxers, en helaas is het niet dusdanig extreem belachelijk dat veel mensen die sukkels uitlachen in plaats van geloven.
Laatst ook al een collega die er oprecht bang door was door alle enge verhalen. Inmiddels heeft hij wel al een afspraak staan doordat de rest hem alles goed kon uitleggen, maar niet iedereen heeft die luxe.
En ja, autisme is extreem belachelijk in de zin dat er zoveel mis is met de claims als je je er enigszins in verdiept, maar dat vereist wel enig inspanning en ook nog een bepaald denkniveau.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben nog niet gevaccineerd en weet nog niet of ik het laat doen. Lees hier wel een partij bullshit van mensen die denken te weten over het hoe en waarom.
En ik lees een enorme partij bullshit van degenen die zich niet willen laten vaccineren. Such is life.quote:Op woensdag 30 juni 2021 10:56 schreef tja77 het volgende:
Ik ben nog niet gevaccineerd en weet nog niet of ik het laat doen. Lees hier wel een partij bullshit van mensen die denken te weten over het hoe en waarom.
Feit is dat men aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan zeggen dat er geen lange termijneffecten zijn daar het hele vaccin binnen 3 weken uit je lijf verdwenen is.quote:
[..]
Feit is dat de langetermijn effecten onbekend zijn.
Feit is ook dat de kans op lange termijn effecten van COVID ook voor jongeren veel groter is dan de zeer onwaarschijnlijke kans op lange termijn effecten van een vaccin
Al meer dan 30 jaar in ontwikkeling. Feit is ook dat de techniek al miljoenen jaren door virussen wordt gebruikt.quote:Feit is dat mRNA vaccins een relatief nieuwe techniek is
Dat is geen feit. Jongeren hebben relatief vaak last van long covid.quote:, zeker op deze schaal. Feit is dat kinderen vaccineren geen enkel voordeel biedt voor de kinderen zelf.
Feit is ook dat jongeren meer voor verspreiding zorgen dan ouderen
Feit is ook dat de overgrote meerendeel van artsen het er mee eens is.quote:Feit is dat er ook protest is van artsen die dit geen goed idee vinden.
Dat zeg ik nergensquote:Niet iedereen die bedenkingen heeft is een radicaal.
Dan snap je ook wel dat het gewenst is dat je die bullshit dan even ontkracht met meer info.quote:
Ik ben nog niet gevaccineerd en weet nog niet of ik het laat doen. Lees hier wel een partij bullshit van mensen die denken te weten over het hoe en waarom.
Het ding is dat je weinig hersencapaciteit nodig hebt om te begrijpen dat autisme van vaccins de reinste onzin is, terwijl je echt wel een goed idee moet hebben van vaccins om te begrijpen dat de kans op lange termijn effecten (2+ maanden) praktisch nul is.quote:
[..]
Het probleem is gewoon dat je nooit op voorhand kunt uitsluiten dat er geen enkel langetermijneffect zal zijn.
En ja, autisme is extreem belachelijk in de zin dat er zoveel mis is met de claims als je je er enigszins in verdiept, maar dat vereist wel enig inspanning en ook nog een bepaald denkniveau.
Het is onmogelijk om 100% uit te sluiten dat één van de twee waar is, en juist daardoor kunnen die wappie ideeën zo makkelijk spreiden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het is uiteraard je eigen beslissing, maar wat zijn voor jou de de zwaarwegende redenen om het niet te doen?quote:
Ik ben nog niet gevaccineerd en weet nog niet of ik het laat doen. Lees hier wel een partij bullshit van mensen die denken te weten over het hoe en waarom.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Kan wel zo zijn maar degene die zich niet laten vaccineren worden er vaker op aangekeken of aangesproken dan degene die dat wel laten doen. En de mensen die zich wel laten vaccineren denken vaak te weten wat de beweegredenen zijn van mensen die dat niet doen en ook hoe die op andere gedachten gebracht kunnen worden.quote:
[..]
En ik lees een enorme partij bullshit van degenen die zich niet willen laten vaccineren. Such is life.
Het zal in best wel wat gevallen onwetendheid zijn en voorlichting kan dan helpen. Maar in o zoveel gevallen niet dus.
Wordt jij op straat aangesproken dat je niet gevaccineerd bent? Serieus?quote:
[..]
Kan wel zo zijn maar degene die zich niet laten vaccineren worden er vaker op aangekeken of aangesproken dan degene die dat wel laten doen. En de mensen die zich wel laten vaccineren denken vaak te weten wat de beweegredenen zijn van mensen die dat niet doen en ook hoe die op andere gedachten gebracht kunnen worden.
Het zal in best wel wat gevallen onwetendheid zijn en voorlichting kan dan helpen. Maar in o zoveel gevallen niet dus.
Het is een optelsom van zaken.quote:
[..]
Het is uiteraard je eigen beslissing, maar wat zijn voor jou de de zwaarwegende redenen om het niet te doen?
Geen zin om er tijd voor vrij te maken.
Mijn lijf, geen zin om troep in te spuiten.
Het niet weten van de gevolgen op lange termijn.
Geen angst voor Corona, en acht de kans best aanneemlijk dat ik het allang gehad heb.
Door het aandringen in de media en mensen om me heen, een steeds grotere aversie om “mee te doen” om maar niet bij de kleine groep ongevaccineerden te horen.
Geen zin in klachten na vaccinatie.
En nog een handvol redenen meer.
Op straat? Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Wordt jij op straat aangesproken dat je niet gevaccineerd bent? Serieus?
Collega’s, en andere arbeidsrelaties (intern en extern) vrienden, familie, kennissen enz.
Overal komt het wel een keer of meerdermaals ter sprake. Een mening wordt snel gevormd, en als degene zonder prikje, krijg je al snel een stempel.
Nou, ik wens je veel succes verder. Jouw keuze.quote:
[..]
Het is een optelsom van zaken.
Geen zin om er tijd voor vrij te maken.
Mijn lijf, geen zin om troep in te spuiten.
Het niet weten van de gevolgen op lange termijn.
Geen angst voor Corona, en acht de kans best aanneemlijk dat ik het allang gehad heb.
Door het aandringen in de media en mensen om me heen, een steeds grotere aversie om “mee te doen” om maar niet bij de kleine groep ongevaccineerden te horen.
Geen zin in klachten na vaccinatie.
En nog een handvol redenen meer.
En wat zouden voor jou redenen zijn om het alsnog wel te doen?quote:
[..]
Het is een optelsom van zaken.
Geen zin om er tijd voor vrij te maken.
Mijn lijf, geen zin om troep in te spuiten.
Het niet weten van de gevolgen op lange termijn.
Geen angst voor Corona, en acht de kans best aanneemlijk dat ik het allang gehad heb.
Door het aandringen in de media en mensen om me heen, een steeds grotere aversie om “mee te doen” om maar niet bij de kleine groep ongevaccineerden te horen.
Geen zin in klachten na vaccinatie.
En nog een handvol redenen meer.
Tja, dat is nu zo'n consequentie. Jij mag vrij kiezen, anderen mogen vrij kiezen hoe zij omgaan met het feit dat jij ze vertelt dat je niet gevaccineerd bent.quote:
[..]
Op straat? Waar zeg ik dat?
Collega’s, en andere arbeidsrelaties (intern en extern) vrienden, familie, kennissen enz.
Overal komt het wel een keer of meerdermaals ter sprake. Een mening wordt snel gevormd, en als degene zonder prikje, krijg je al snel een stempel.
Dat ligt een beetje aan je beargumentering wat mij betreft.quote:
[..]
Een mening wordt snel gevormd, en als degene zonder prikje, krijg je al snel een stempel.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Geen idee, kan zomaar nog veranderen maar dit is zoals ik er nu in sta. Zou ook niet weten wat me op andere gedachte kan brengen. Voorlichting in ieder geval niet.quote:
[..]
En wat zouden voor jou redenen zijn om het alsnog wel te doen?
Zou dat andersom ook zijn?quote:
[..]
Dat ligt een beetje aan je beargumentering wat mij betreft.
Als iemand als argument heeft, ik wil weer feesten en zuipen, daarom heb ik me maar laten vaccineren.
Krijgt diegene een stempel, of zijn “we” juist blij met nog een gewonnen zieltje op weg naar groepsimmuniteit?
Als je al in termen praat van zieltjes winnen dan lijkt mij een serieuze discussie redelijk zinloos. Daarmee zet je al een toon die gelijk een negatieve reactie oproept. Wees dan ook niet boos als JIJ ook een stempel krijgt want je zet letterlijk zelf een stempel met zo'n opmerkingquote:
[..]
Zou dat andersom ook zijn?
Als iemand als argument heeft, ik wil weer feesten en zuipen, daarom heb ik me maar laten vaccineren.
Krijgt diegene een stempel, of zijn “we” juist blij met nog een gewonnen zieltje op weg naar groepsimmuniteit?
Vaalsquote:
[ afbeelding ]
Wat zit daar rechtsonder, Kerkrade ofzo?
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Vaccin in Duitsland gehaald misschien? Nee serieus, ik weet het echt niet.quote:
[ afbeelding ]
Wat zit daar rechtsonder, Kerkrade ofzo?
Vaals volgens mij. Kerkrade ligt ietsjes hoger.quote:
[ afbeelding ]
Wat zit daar rechtsonder, Kerkrade ofzo?
Vaals, dat is praktisch een buitenwijk van Aachen dus een flink deel van de inwoners daar met de Duitse nationaliteit (35,7% van alle inwoners) zal zich wel over de grens hebben laten inenten.quote:
[ afbeelding ]
Wat zit daar rechtsonder, Kerkrade ofzo?
Ik zie het op de kaart, denk dat dat wel kan kloppen ja. Als Aken feitelijk dichterbij ligt dan welke Nederlandse stad dan ook.quote:
[..]
Vaals, dat is praktisch een buitenwijk van Aachen dus een flink deel van de inwoners daar met de Duitse nationaliteit zal zich wel over de grens hebben laten inenten.
Ben straks wel benieuwd naar dit kaartje voor jongere leeftijdsgroepen.
Ik benoem de feiten, het is van cruciaal belang om groepsimmuniteit te bewerkstelligen. De achterliggende gedachte dat iemand zich laat vaccineren is van ondergeschikt belang. Want prikken is van levensbelang!quote:
[..]
Als je al in termen praat van zieltjes winnen dan lijkt mij een serieuze discussie redelijk zinloos. Daarmee zet je al een toon die gelijk een negatieve reactie oproept. Wees dan ook niet boos als JIJ ook een stempel krijgt want je zet letterlijk zelf een stempel met zo'n opmerking
Maar iemand die zich niet laat vaccineren moet schijnbaar valide redenen hebben om geen stempel opgedrukt te krijgen.
Dus een toon die negatieve reacties oproept? Het is gewoon zoals de vork in de steel steekt.
Een uitspraak als zieltjes winnen is geen feit en dat was wat ik benoemde in mijn post.quote:
[..]
Ik benoem de feiten, het is van cruciaal belang om groepsimmuniteit te bewerkstelligen. De achterliggende gedachte dat iemand zich laat vaccineren is van ondergeschikt belang. Want prikken is van levensbelang!
Maar iemand die zich niet laat vaccineren moet schijnbaar valide redenen hebben om geen stempel opgedrukt te krijgen.
Dus een toon die negatieve reacties oproept? Het is gewoon zoals de vork in de steel steekt.
En als je zelf stelt dat groepsimmuniteit cruciaal is en je laat weten dat je daar niet aan mee doet dan zul je ongetwijfeld de vraag krijgen waarom niet. Die hoef je niet te beantwoorden, je hoeft ook niet te vertellen dat je wel of niet gevaccineerd bent.
Als je reacties krijgt dan is dat omdat jij een stelling inneemt maar dan wordt je boos, zo lijkt het. Dat begrijp ik dan niet zo goed.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 11:41:48 ]
"Ik wil geen troep in mijn lichaam spuiten"
Blijf ik toch wel de grootste drogreden vinden van de anti vaxxers. Dat je voorzichtig bent en geïnformeerd wilt zijn over wat het vaccin precies doet is meer dan logisch. Maar bij voorbaat de troefkaart "troep in mijn lichaam" spelen laat gewoon zien dat je eigenlijk geen idee hebt waar je het over hebt.
Vraag mij af of deze mensen dit ook doen bij elke sigaret die zij opsteken. Of elk biertje dat zij drinken. Of het pilletje op het festival. Of die hamburger bij de FEBO.
Blijf ik toch wel de grootste drogreden vinden van de anti vaxxers. Dat je voorzichtig bent en geïnformeerd wilt zijn over wat het vaccin precies doet is meer dan logisch. Maar bij voorbaat de troefkaart "troep in mijn lichaam" spelen laat gewoon zien dat je eigenlijk geen idee hebt waar je het over hebt.
Vraag mij af of deze mensen dit ook doen bij elke sigaret die zij opsteken. Of elk biertje dat zij drinken. Of het pilletje op het festival. Of die hamburger bij de FEBO.
Zieltjes winnen is letterlijk wat er gedaan wordt, dat je het niet eens bent met mijn woordkeuze, is jouw probleem. Er wordt campagne gevoerd, om een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad te creëren.quote:
[..]
Een uitspraak als zieltjes winnen is geen feit en dat was wat ik benoemde in mijn post.
En als je zelf stelt dat groepsimmuniteit cruciaal is en je laat weten dat je daar niet aan mee doet dan zul je ongetwijfeld de vraag krijgen waarom niet. Die hoef je niet te beantwoorden, je hoeft ook niet te vertellen dat je wel of niet gevaccineerd bent.
Als je reacties krijgt dan is dat omdat jij een stelling inneemt maar dan wordt je boos, zo lijkt het. Dat begrijp ik dan niet zo goed.
Er wordt gesteld dat groepsimmuniteit van belang is, ik wil best meegaan in die gedachte, maar die kan ook zonder mijn vaccinatie bereikt worden. Mijn reden (hoe valide dan ook of juist niet) is niet relevant.
Er zijn uitzonderingen en die vallen in de categorie onwetendheid, maar daar schaar ik mezelf niet onder. Mensen die ten onrechte bang zijn voor dingen die er feitelijk niet zijn (G5/chips etc.) in vaccinatie enz.
Ik snap die drang niet om anderen (soms op nogal felle wijze) te gaan overtuigen. Iedereen heeft het recht om voor zichzelf te beslissen. Daar kan je het mee eens of oneens zijn, maar uiteindelijk is het zijn of haar lichaam. Ik heb mensen in mijn leven die zich niet laten vaccineren; maar ook personen die zich wel laten vaccineren. Hell, ik vind het zelf ook best spannend. Doe het wel gewoon, maar ik snap sommige beredeneringen om het niet te doen ook ergens wel. Je kan iemand wijzen op de voordelen om het wel te doen, maar ga diegene er vervolgens niet op aanvallen als hij/zij het vervolgens toch niet besluit om te doen (of wanneer ze juist besluiten om het wel te doen). Iets met elkaar respecteren en zo.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 11:59:15 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 11:59:15 ]
Andersom zou ook fijn zijn. Tegenstanders van vaccinatie gaan vaker flink tekeer dan voorstanders.quote:
Ik snap die drang niet om anderen (soms op nogal felle wijze) te gaan overtuigen. Iedereen heeft het recht om voor zichzelf te beslissen. Daar kan je het mee eens of oneens zijn, maar uiteindelijk is het zijn of haar lichaam. Ik heb mensen in mijn leven die zich niet laten vaccineren; maar ook personen die zich wel laten vaccineren. Hell, ik vind het zelf ook best spannend. Doe het wel gewoon, maar ik snap sommige beredeneringen om het niet te doen ook ergens wel. Je kan iemand wijzen op de voordelen om het wel te doen, maar ga diegene er vervolgens niet op aanvallen als hij/zij het vervolgens toch niet besluit om te doen (of wanneer ze juist besluiten om het wel te doen). Iets met elkaar respecteren en zo.
In BNW is een leuke poster te zien verspreid door tegenstanders van vaccinaties waarin over een doodstraf voor ouders die kinderen laten vaccineren gesproken wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 12:05:34 ]
Er zit een verschil tussen "ik wil het gewoon niet" en "ik twijfel omdat <insert 101 drogredenen en anti-wetenschap onzin>".quote:
Ik snap die drang niet om anderen (soms op nogal felle wijze) te gaan overtuigen. Iedereen heeft het recht om voor zichzelf te beslissen. Daar kan je het mee eens of oneens zijn, maar uiteindelijk is het zijn of haar lichaam. Ik heb mensen in mijn leven die zich niet laten vaccineren; maar ook personen die zich wel laten vaccineren. Hell, ik vind het zelf ook best spannend. Doe het wel gewoon, maar ik snap sommige beredeneringen om het niet te doen ook ergens wel. Je kan iemand wijzen op de voordelen om het wel te doen, maar ga diegene er vervolgens niet op aanvallen als hij/zij het vervolgens toch niet besluit om te doen (of wanneer ze juist besluiten om het wel te doen). Iets met elkaar respecteren en zo.
Voor de eerste heb ik ook weinig respect, maar dan ben ik sneller geneigd om het lekker te laten gaan dan als iemand de wappie uit gaat hangen en daarmee ook nog mogelijk echte twijfelaars het wappiefuik in trekt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dus meer en correcte info gaat jou niet van je gedacht afbrengen.quote:
[..]
Geen idee, kan zomaar nog veranderen maar dit is zoals ik er nu in sta. Zou ook niet weten wat me op andere gedachte kan brengen. Voorlichting in ieder geval niet.
Klinkt heel erg als cognitieve dissonantie.
Als blijkt dat je redenen geen onderbouwing hebben dan verander je toch van mening ?
Ik heb het dan ook over beide kanten.quote:
[..]
Andersom zou ook fijn zijn. Tegenstanders van vaccinatie gaan vaker flink tekeer dan voorstanders.
Maar wie bepaalt of iets een drogreden is? Jij mag wel vertellen waarom je je wél laat vaccineren, maar je bent meteen een anti vaxxer of een wappie als je probeert uit te leggen waarom je je niet laat vaccineren? Voor hun zijn het valide redenen, dat kan je ook gewoon respecteren. Maar dat is blijkbaar heel gek. Makkelijker om ze in een hokje te duwen. En ja, het is natuurlijk net zo storend als iemand die zich wel laat vaccineren in een hokje wordt gestopt door iemand die zich niet laat vaccineren.quote:
[..]
Er zit een verschil tussen "ik wil het gewoon niet" en "ik twijfel omdat <insert 101 drogredenen en anti-wetenschap onzin>".
Voor de eerste heb ik ook weinig respect, maar dan ben ik sneller geneigd om het lekker te laten gaan dan als iemand de wappie uit gaat hangen en daarmee ook nog mogelijk echte twijfelaars het wappiefuik in trekt.
Als iets feitelijk incorrect is is het toch gewoon een drogreden?quote:
[..]
Ik heb het dan ook over beide kanten.
[..]
Maar wie bepaalt of iets een drogreden is? Jij mag wel vertellen waarom je je wél laat vaccineren, maar je bent meteen een anti vaxxer of een wappie als je probeert uit te leggen waarom je je niet laat vaccineren? Voor hun zijn het valide redenen, dat kan je ook gewoon respecteren. Maar dat is blijkbaar heel gek. Makkelijker om ze in een hokje te duwen. En ja, het is natuurlijk net zo storend als iemand die zich wel laat vaccineren in een hokje wordt gestopt door iemand die zich niet laat vaccineren.
De reden vind ik niet relevant, als iemand zegt dat hij/zij niet gaat vaccineren dan is dat zo.
Ik heb helemaal geen zin in discussies daarover want ik heb nog nooit iemand gezien die niet al compleet van zijn eigen gelijk overtuigt was als ze hier kwamen melden dat ze niet zouden vaccineren.
Ik heb helemaal geen zin in discussies daarover want ik heb nog nooit iemand gezien die niet al compleet van zijn eigen gelijk overtuigt was als ze hier kwamen melden dat ze niet zouden vaccineren.
Meer en correcte info?quote:
[..]
Dus meer en correcte info gaat jou niet van je gedacht afbrengen.
Klinkt heel erg als cognitieve dissonantie.
Als blijkt dat je redenen geen onderbouwing hebben dan verander je toch van mening ?
Zou het niet weten wat en welke informatie mij op andere gedachte kan brengen. Ik zeg dan ook niet dat ik me nooit zal laten vaccineren.
Als mensen om mij heen zich niet laten vaccineren vraag ik vaak wel naar de waarom. Puur omdat ik nieuwsgierig ben. Daarna is het een "ah ok, ja dat kan" en klaar.
Vervang frikandel door worst of iets anders van de halve supermarkt aanbod waar troep in zit.quote:
[..]
Potverdorie wat een frustratie, denk je om je hart?
Je speelt het op de man? Wat ben jij voor mod? Wie heb je moeten leegzuigen voor die blauwe lettertjes?
Frikandel eet ik niet (verworpen)
Ik weet genoeg over de biologie van vaccins om te weten dat 100% van de gevolgen optreden binnen een paar maanden na toediening. Weet je wat binnen die sector wordt gezien als de lange termijn? 2 maanden. Het grootschalig toedienen is al begonnen voor we dat wisten, daarom is Astra eruit gegooid terwijl er al mee gevaccineerd werd. Inmiddels weten we wel genoeg over de bestaande vaccins.quote:Lange termijn gevolgen zijn er niet, want anders hadden we het inmiddels geweten? Het middel is amper een jaar beschikbaar. Hoe weet jij wat het over 5-10 jaar doet?
Zeg dat tegen de ICs waar de hele afdeling bestond uit Coronapatienten. Doet het vast goed.quote:Ja, ik kan een IC bed bezet houden vanwege Corona, maar de kans dat dat gebeurt door een andere ziekte, verwonding is veel groter
Ja, dat is het enige. Beetje vermoeidheid ook, maar dat kan net zo goed komen door een keertje slecht slapen.quote:Ik betaal zorgpremie, net als jij.
Wat jij leest, moet jij weten.
Laat een ander in z’n waarde en leg geen woorden in de mond.
Geen zin in klachten na vaccinatie.
Is nog altijd mijn afweging. Spierpijn? Is dat het enige ja?
Je bent antivaxxer als je je weigert te vaccineren en dit onderbouwt met lulkoekargumenten. Precies wat je hier aan het doen bent. Wees gewoon een vent en geef toe dat je het gewoon niet wil en daarmee klaar. Geen antivax argument in deze wereld kan niet onderuit gehaald worden.quote:Hoezo ben ik een antivaxxer?
Bullshit redenen? Dat bepaal ik zelf wel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zoals over je angst om lange termijneffecten.quote:
[..]
Meer en correcte info?
Zou het niet weten wat en welke informatie mij op andere gedachte kan brengen. Ik zeg dan ook niet dat ik me nooit zal laten vaccineren.
En dat is prima.quote:
Als mensen om mij heen zich niet laten vaccineren vraag ik vaak wel naar de waarom. Puur omdat ik nieuwsgierig ben. Daarna is het een "ah ok, ja dat kan" en klaar.
Maar de blik van mijn vader sprak boekdelen toen ik zei dat ik nog niet wist of ik me zou laten vaccineren.
Toen ik een aantal redenen oplepelde kreeg ik de
En zo zijn er best veel mensen die op soortgelijke manier reageren.
Vind het wel lastig hoor. Aan de ene kant willen we iedereen vrij laten in zijn/haar keuze voor het vaccin, maar de daaraan gekoppelde discussie over de (toegangs)mogelijkheden die een vaccin biedt of gaat bieden op korte termijn wordt dan - vaak vanuit de non-vaccin groep - als discriminerend cq een gevaarlijke ontwikkeling gezien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het is ook een gevaarlijke ontwikkeling.quote:
Vind het wel lastig hoor. Aan de ene kant willen we iedereen vrij laten in zijn/haar keuze voor het vaccin, maar de daaraan gekoppelde discussie over de (toegangs)mogelijkheden die een vaccin biedt of gaat bieden op korte termijn wordt dan - vaak vanuit de non-vaccin groep - als discriminerend cq een gevaarlijke ontwikkeling gezien.
Zo raar is dat toch ook weer niet, gezien de grote aantallen mensen die zich wél laten vaccineren?quote:
[..]
En dat is prima.
Maar de blik van mijn vader sprak boekdelen toen ik zei dat ik nog niet wist of ik me zou laten vaccineren.
Toen ik een aantal redenen oplepelde kreeg ik de
En zo zijn er best veel mensen die op soortgelijke manier reageren.
Anders zijn dan de meesten valt nou eenmaal op. Je krijgt ook scheve blikken als je, ik zeg maar wat, naar een anime-conventie gaat
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 30-06-2021 12:27:20 ]
Ow dat geloof ik ook zeker wel. Beide kanten op mist vaak het begrip. Niet alleen met dit, maar met alles.quote:
En dat is prima.
Maar de blik van mijn vader sprak boekdelen toen ik zei dat ik nog niet wist of ik me zou laten vaccineren.
Toen ik een aantal redenen oplepelde kreeg ik de
En zo zijn er best veel mensen die op soortgelijke manier reageren.
Snap ik mensen die zich niet laten vaccineren, niet echt. Maar ik zit heel ander in elkaar dan degene die ik op die manier heb gesproken.
Het blijft iets lastigs.
Er zijn best redenen die te bedenken die meer gevoelsmatig werken. En het argument dat je niet weet wat de lange termijn gevolgen zijn is er bijvoorbeeld een die gewoon klopt. Niemand die al jaren rondloopt met zo'n vaccin. Komt vast allemaal goed, maar ik snap de onzekerheid wel.quote:
[..]
Als iets feitelijk incorrect is is het toch gewoon een drogreden?
En zo hoort het imoquote:
Als mensen om mij heen zich niet laten vaccineren vraag ik vaak wel naar de waarom. Puur omdat ik nieuwsgierig ben. Daarna is het een "ah ok, ja dat kan" en klaar.
. Wat schiet je er mee op door zo'n iemand aan te vallen?[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 12:23:09 ]
Zal mij verder aan de reet roesten als er iemand in mijn omgeving is die geen vaccin wil. Die x graad gaan we toch wel halen en voor alles wat verder niet wil: lekker doen wat je niet laten kunt.
Ik moet oprecht nog het eerste argument tegen komen dat niet al duizenden keren onderuit is gehaald door wetenschappers of niet letterlijk de wetenschap ontkent. Nee, ik kan daar totaal geen respect voor opbrengen. Als je mans genoeg bent om als een kleuter nee te roepen omdat overheid, luiheid, egoisme of weet ik veel, sta dan ook achter je keuze en verzin niet een ander smoesje om te verdoezelen waar het daadwerkelijk om draait.quote:
Maar wie bepaalt of iets een drogreden is? Jij mag wel vertellen waarom je je wél laat vaccineren, maar je bent meteen een anti vaxxer of een wappie als je probeert uit te leggen waarom je je niet laat vaccineren? Voor hun zijn het valide redenen, dat kan je ook gewoon respecteren. Maar dat is blijkbaar heel gek. Makkelijker om ze in een hokje te duwen. En ja, het is natuurlijk net zo storend als iemand die zich wel laat vaccineren in een hokje wordt gestopt door iemand die zich niet laat vaccineren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Freedom of X is not freedom of consequences.
Dit is een emotief onderwerp, mensen zullen met emotie reageren. Als je dan een positie inneemt die afwijkt en die uitdraagt zal je daar reacties op krijgen. Zolang dat betamelijk blijft is er geen probleem.
Dit is een emotief onderwerp, mensen zullen met emotie reageren. Als je dan een positie inneemt die afwijkt en die uitdraagt zal je daar reacties op krijgen. Zolang dat betamelijk blijft is er geen probleem.
Ik ben iig blij dat 80-90% van de jongeren tot 25 jaar zich bereid is te laten vaccineren. Dat ze dit wellicht in meer dan de helft van de gevallen doen voor 'vrijheid' in de zin van toegang tot iets ipv daadwerkelijke gezondheidsoverwegingen is een dilemma, maar onder de streep gaan we er met z'n allen wel gewoon profijt van hebben als land en maatschappij.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat zou me misschien wel wat meer naar ja kunnen duwen. Maar of het dan een volmondig ja wordt, geen idee.quote:
[..]
Zoals over je angst om lange termijneffecten.
Het is frustrerend dat er niets te doen valt tegen onjuiste beweringen en verzinsels.
Naar mijn idee laten jongeren zich beïnvloeden door foute figuren.
Verstand komt met de jaren. Praat er over met je ouders, je opa en/of oma.
Naar mijn idee laten jongeren zich beïnvloeden door foute figuren.
Verstand komt met de jaren. Praat er over met je ouders, je opa en/of oma.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Maar ja, wat is de lange termijn, he? 5 jaar? 10? 20? Als je het eerst een kwart eeuw aan wil kijken, weet ik niet of het überhaupt nog zin heeft.quote:
[..]
Dat zou me misschien wel wat meer naar ja kunnen duwen. Maar of het dan een volmondig ja wordt, geen idee.
Kennis die bij de testlijn werkt zegt dat het ineens retedruk is (het was nogal rustig de afgelopen tijd)
Maar ze zei al dat het sowieso veel drukker zou gaan worden door mensen die op vakantie willen of zo
Maar ze zei al dat het sowieso veel drukker zou gaan worden door mensen die op vakantie willen of zo
Aangezien het geen verplichting is voor 90% van de zaken, lijkt het ook wel grotendeels welwillendheid te zijn. Of gewoon een afkeer voor testen. Ik ben een extreem grote tegenstander van die testsamenleving, maar als het nu leidt tot grote vaccinatiebereidheid, dan ben ik wel bereid om die even een maandje of 2 in te slikken.quote:
Ik ben iig blij dat 80-90% van de jongeren tot 25 jaar zich bereid is te laten vaccineren. Dat ze dit wellicht in meer dan de helft van de gevallen doen voor 'vrijheid' in de zin van toegang tot iets ipv daadwerkelijke gezondheidsoverwegingen is een dilemma, maar onder de streep gaan we er met z'n allen wel gewoon profijt van hebben als land en maatschappij.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ook dat speelt inderdaad. Het is gewoon fijn om straks - waar nodig - je QR code te laten zien en verder van alle gezeik af te zijn. Sorry dat dit mensen tegen de borst stoot, maar zo sta ik er in en verder wil ik gewoon dat niet alleen nu, maar ook straks in het najaar en winter we 'normaal' kunnen blijven leven in een maatschappij waarin alles open is.quote:
[..]
Aangezien het geen verplichting is voor 90% van de zaken, lijkt het ook wel grotendeels welwillendheid te zijn. Of gewoon een afkeer voor testen. Ik ben een extreem grote tegenstander van die testsamenleving, maar als het nu leidt tot grote vaccinatiebereidheid, dan ben ik wel bereid om die even een maandje of 2 in te slikken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Kan het niet verder oneens met je zijn, maar laten we het maar houden op agree to disagreequote:
[..]
Ik moet oprecht nog het eerste argument tegen komen dat niet al duizenden keren onderuit is gehaald door wetenschappers of niet letterlijk de wetenschap ontkent. Nee, ik kan daar totaal geen respect voor opbrengen. Als je mans genoeg bent om als een kleuter nee te roepen omdat overheid, luiheid, egoisme of weet ik veel, sta dan ook achter je keuze en verzin niet een ander smoesje om te verdoezelen waar het daadwerkelijk om draait.
En dan nog over 20 jaar als Covid39 rondwaart roepen dat je geen vaccin neemt want je weet niet wat de lange termijn oplevertquote:
[..]
Maar ja, wat is de lange termijn, he? 5 jaar? 10? 20? Als je het eerst een kwart eeuw aan wil kijken, weet ik niet of het überhaupt nog zin heeft.
Misschien heeft het ook te maken met dit:quote:
Kennis die bij de testlijn werkt zegt dat het ineens retedruk is (het was nogal rustig de afgelopen tijd)
Maar ze zei al dat het sowieso veel drukker zou gaan worden door mensen die op vakantie willen of zo
Zou me niet verbazen als mensen dan gaan bellen zodat ze nog "op tijd" met de sleurhut naar Zuid-Frankrijk/Italië kunnen.quote:Website testen voor reizen nog niet online
De overheidswebsite voor gratis coronatesten voor reizen werkt nog niet. Het was de bedoeling dat er vandaag via www.testenvoorjereis.nl afspraken kunnen worden gemaakt, maar er zijn problemen om de commerciële testaanbieders op de CoronaCheck-app en het afsprakenportaal aan te sluiten.
Een woordvoerder van het ministerie van Infrastructuur laat weten goede hoop te hebben dat de website het later vandaag wel doet, maar dat nog niet alle testaanbieders erop zullen staan. Hoeveel aanbieders aangesloten zullen zijn, is nog niet duidelijk.
Wel kunnen vakantiegangers vanaf vandaag ook telefonisch bij de GGD een afspraak maken voor een PCR-test. Op het speciale nummer, 0800-5005, is het erg druk. De GGD's vragen mensen die pas volgende week of later op vakantie gaan om nog niet te bellen.
Coronatesten om op reis te gaan zijn in juli en augustus gratis. Het ministerie verwacht dat er maximaal 3,5 miljoen testen nodig zijn deze zomer.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Ah ja. Zeker mogelijk.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Misschien heeft het ook te maken met dit:
[..]
Zou me niet verbazen als mensen dan gaan bellen zodat ze nog "op tijd" met de sleurhut naar Zuid-Frankrijk/Italië kunnen.
Het draait er vooral om dat je niet alleen jezelf voor de gek houdt, maar ook nog eventuele twijfelaars die wel open staan voor een vaccinatie. Dit is precies hoe mensen de wappiefuik in gezogen worden.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan het niet verder oneens met je zijn, maar laten we het maar houden op agree to disagree
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik heb ook een keer een nare ervaring gehad hiermee, dit heb ik ook gewoon aangegeven op het formulier en het was allemaal geen probleem, de prikdame was erg vriendelijk en ik ga uiteraard ook gewoon de 2e prik halen over een aantal weken.quote:
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
Zullen allicht mensen zijn die het niet 'stoer' vinden als je geen fan bent van naalden, maar wat boeit mij het nou, ik zie die mensen in die vaccinatiepost toch nooit meer, daar ga ik mij echt niet voor schamen.
Verschil zit ‘m in het feit dat angst voor een achtbaan geen directe gevolgen heeft voor de rest van de mensen die wel in de wachtrij staan.quote:
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik heb dan ook veel meer respect voor mensen die dat gewoon durven toe te geven. Heb zelf een collega van mijn afdeling die enorme prikangst heeft. Wilt super graag die prik hebben, ook vanwege een eventuele vakantie in september. Maar heeft de telefoon nog niet durven pakken om een afspraak te maken. Ik kan daar veel meer begrip voor opbrengen.quote:
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
Jammer genoeg zijn er ook veel mensen die een soort van verdedigingsmodus gaan om maar niet hoeven toe te geven dat ze eigenlijk bang zijn voor prikken. Om vervolgens dan maar de meeste achterlijke redenen te verzinnen om het niet te doen.
En dat je gewoon echt misselijk kan worden van een achtbaan (ik bijvoorbeeld dus)quote:
[..]
Verschil zit ‘m in het feit dat angst voor een achtbaan geen directe gevolgen heeft voor de rest van de mensen die wel in de wachtrij staan.
Sterker nog, die mensen zien elke dag tientallen die daar last van hebben en zijn ervoor opgeleid om daarmee om te gaan.quote:
[..]
Zullen allicht mensen zijn die het niet 'stoer' vinden als je geen fan bent van naalden, maar wat boeit mij het nou, ik zie die mensen in die vaccinatiepost toch nooit meer, daar ga ik mij echt niet voor schamen.
Ik snap overigens wel dat als je bang bent voor naalden die drempel om daadwerkelijk te gaan wel een stuk hoger wordt.
Heb (voor zo ver ik weet) geen prikangst.quote:
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
Laatste keer dat ik een spuit kreeg was het vanwege nierstenen en was ik blij dat ik hem kreeg.
Ik ben wel altijd terughoudend geweest met paracetamol, ibuprofen e.d. is totaal andere materie en kun je niet vergelijken, maar toch slik ik het eigenlijk nooit.
Dus dan moeten ze hun smoel maar houden? Ik kan me nog voorstellen dat je liever niet ziet dat niet gevaccineerden actief anderen proberen over te halen om zich ook niet te laten prikken (al doen gevaccineerden precies hetzelfde de andere kant op, dat mag wél, maar dat terzijde). Maar je mag als niet gevaccineerde toch best uitleggen waarom je er voor kiest om het niet te doen (helemaal omdat ze er vaak naar gevraagd worden)? Dat mogen gevaccineerden immers ook. Dat is wat me stoort. Ook niet tof als niet gevaccineerden jou belachelijk maken, of je persoonlijk aanvallen vanwege een persoonlijke keuze? Het is jouw lichaam, dus hun hebben er niks over te zeggen.quote:
[..]
Het draait er vooral om dat je niet alleen jezelf voor de gek houdt, maar ook nog eventuele twijfelaars die wel open staan voor een vaccinatie. Dit is precies hoe mensen de wappiefuik in gezogen worden.
Cue verwoordde het een paar posts terug uitstekend. Vraag vooral aan iemand waarom hij/zij zich niet laat vaccineren, maar hou het dan gewoon lekker bij een ''oh, dat kan'' of een ''ik sta er niet zo in, maar ik respecteer dat jij er anders in kan staan''. Anderen keihard aanvallen of in hokjes gooien vind ik storender dan mensen die vanuit hun eigen standpunt met valide persoonlijke argumenten komen. Je gaat elkaar toch niet overtuigen; helemaal niet als je er persoonlijke aanvallen bij moet halen om je punt meer kracht bij te zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 12:51:35 ]
Je merkt toch werkelijk helemaal niets van deze prik. Snap dat dat mentaal anders werkt dan puur feitelijk, maar ik heb niets eens de aanzet tot een intentie gemerkt.quote:
[..]
Ik heb ook een keer een nare ervaring gehad hiermee, dit heb ik ook gewoon aangegeven op het formulier en het was allemaal geen probleem, de prikdame was erg vriendelijk en ik ga uiteraard ook gewoon de 2e prik halen over een aantal weken.
Zullen allicht mensen zijn die het niet 'stoer' vinden als je geen fan bent van naalden, maar wat boeit mij het nou, ik zie die mensen in die vaccinatiepost toch nooit meer, daar ga ik mij echt niet voor schamen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Teruggeven aan de zeequote:
[..]
URKED Kan dat dorp niet gewoon permanent in lockdown?
Jeetje wat een afstotelijke dingenquote:
Er waren er hier toch velen die in de schoenen van Hugo wilden staan. Hier is uw kans
[ twitter ]
Prachtige dingen! Ik heb niets met het Songfestival alleen, en tevens wordt dit ongetwijfeld geen koopje.quote:
Er waren er hier toch velen die in de schoenen van Hugo wilden staan. Hier is uw kans
[ twitter ]
Eens, al is dat voor sommigen erg moeilijk.quote:
[..]
Dus dan moeten ze hun smoel maar houden? Ik kan me nog voorstellen dat je liever niet ziet dat niet gevaccineerden actief anderen proberen over te halen om zich ook niet te laten prikken (al doen gevaccineerden precies hetzelfde de andere kant op, dat mag wél, maar dat terzijde). Maar je mag als niet gevaccineerde toch best uitleggen waarom je er voor kiest om het niet te doen (helemaal omdat ze er vaak naar gevraagd worden)? Dat mogen gevaccineerden immers ook. Dat is wat me stoort. Ook niet tof als niet gevaccineerden jou belachelijk maken, of je persoonlijk aanvallen vanwege een persoonlijke keuze? Het is jouw lichaam, dus hun hebben er niks over te zeggen.
Cue verwoordde het een paar posts terug uitstekend. Vraag vooral aan iemand waarom hij/zij zich niet laat vaccineren, maar hou het dan gewoon lekker bij een ''oh, dat kan'' of een ''ik sta er niet zo in, maar ik respecteer dat jij er anders in kan staan''. Anderen keihard aanvallen of in hokjes gooien vind ik storender dan mensen die vanuit hun eigen standpunt met valide persoonlijke argumenten komen. Je gaat elkaar toch niet overtuigen; helemaal niet als je er persoonlijke aanvallen bij moet halen om je punt meer kracht bij te zetten.
Je krijgt verwijten naar je hoofd en bent een egoïstisch varken. Mijn vriendin werkt in de zorg, werkt zich helemaal de tering. Maar laat zich niet vaccineren. Ook zij krijgt kritiek en onbegrip over haar heen.
Een egoïstisch varken zou ik haar nooit durven noemen.
Ja. Of niet zeuren dat hun lachwekkende argumenten met de vloer gelijk worden gemaakt door mensen die wel snappen dat elke antivaxxer het risico op een nieuwe uitbraak, wat ook de gevaccineerden treft, vergroot.quote:
[..]
Dus dan moeten ze hun smoel maar houden?
Ze mogen het best, als ze niet liegen en er geen BNW onzin bij slepen en dat afdoen als de enige juiste waarheid. Daar knelt het gewoon. Het is alsof je tegen een bakstenen muur aan het praten bent. Ik had bijna gezegd dat ik de eerste antivaxxer nog moet tegenkomen die wel naar argumenten luisterde, maar gelukkig is dat inmiddels al gebeurd. 'bang voor de lange termijn' is het 'bang voor autisme' van nu. Totale onzin als je hebt opgelet bij biologie en zo her en der nog een wetenschappelijk artikel leest, maar wel een veelgenoemd smoesje. En die 'angst' straalt over naar mensen die oprecht twijfelen.quote:Ik kan me nog voorstellen dat je liever niet ziet dat niet gevaccineerden actief anderen proberen over te halen om zich ook niet te laten prikken (al doen gevaccineerden precies hetzelfde de andere kant op, dat mag wél, maar dat terzijde). Maar je mag als niet gevaccineerde toch best uitleggen waarom je er voor kiest om het niet te doen? Dat mogen gevaccineerden immers ook. Dat is wat me stoort. Ook niet tof als niet gevaccineerden jou belachelijk maken, of je persoonlijk aanvallen vanwege een persoonlijke keuze? Het is jouw lichaam, dus hun hebben er niks over te zeggen.
Hier op FOK! ben ik al iemand tegengekomen die echt oprecht twijfels had over wat zo'n vaccin doet en ook al een tikkie richting de wappiefuik gezogen was. Zo iemand herken je wel aan de manier waarop ie het niet vaccineren verdedigt, want ze luisteren naar wat je te zeggen hebt. Weet je, dat vind ik niet erg. Daar kan je de dialoog mee aan gaan omdat het oprecht is.
Ik kom niet op FOK! om geen uren te verspillen aan discussiëren, kom op zegquote:Cue verwoordde het een paar posts terug uitstekend. Vraag vooral aan iemand waarom hij/zij zich niet laat vaccineren, maar hou het dan gewoon lekker bij een ''oh, dat kan'' of een ''ik sta er niet zo in, maar ik respecteer dat jij er anders in kan staan''. Anderen keihard aanvallen of in hokjes gooien vind ik storender dan mensen die vanuit hun eigen standpunt met valide persoonlijke argumenten komen. Je gaat elkaar toch niet overtuigen; helemaal niet als je er persoonlijke aanvallen bij moet halen om je punt meer kracht bij te zetten.
Iedere persoon die overgehaald kan worden om alsnog te prikken is mooi meegenomen. En vaak zijn het juist de meelezers die je kan overhalen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik neem aan dat je een bron hebt dat jongeren relatief vaak last hebben van long-covid?quote:
[..]
Feit is dat men aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan zeggen dat er geen lange termijneffecten zijn daar het hele vaccin binnen 3 weken uit je lijf verdwenen is.
Feit is ook dat de kans op lange termijn effecten van COVID ook voor jongeren veel groter is dan de zeer onwaarschijnlijke kans op lange termijn effecten van een vaccin
[..]
Al meer dan 30 jaar in ontwikkeling. Feit is ook dat de techniek al miljoenen jaren door virussen wordt gebruikt.
[..]
Dat is geen feit. Jongeren hebben relatief vaak last van long covid.
Feit is ook dat jongeren meer voor verspreiding zorgen dan ouderen
[..]
Feit is ook dat de overgrote meerendeel van artsen het er mee eens is.
[..]
Dat zeg ik nergens
Het zal bij de meesten dan ook vooral tussen de oren zitten.quote:
[..]
Je merkt toch werkelijk helemaal niets van deze prik. Snap dat dat mentaal anders werkt dan puur feitelijk, maar ik heb niets eens de aanzet tot een intentie gemerkt.
En inderdaad, van de prik zelf voel je vrijwel niets.
Study finds Pfizer and Moderna vaccines may offer COVID protection for years .quote:
A study finds that the Pfizer and Moderna vaccines could offer protection for years.
nytimes.com
[ twitter ]
mRNA genot.
The study, conducted by researchers at Washington University in St. Louis, suggests that people vaccinated with those shots may not need boosters, as long as the virus does not mutate or give rise to new vaccine-resistant variants.
https://www.marketwatch.c(...)-variant-11624892042
Eerste hit op Google:quote:
[..]
Ik neem aan dat je een bron hebt dat jongeren relatief vaak last hebben van long-covid?
https://sciencenorway.no/(...)d-long-covid/1880560
Dit is een ander artikel over dezelfde studie:
https://arstechnica.com/s(...)ymptoms-study-finds/
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2021 13:06:22 ]
Dat is het vervelende aan angst af en toe, angst voor angst hebben. Ik heb jarenlang redelijke vliegangst gehad en het was vooral de aanloop naar het vliegen dat het ergste was, uiteindelijk viel de angst tijdens het vliegen enorme mee. Maar het uren wachten op het vliegveld, het moment bij de gate en het moment dat je door de sluis richting het vliegtuig ging waren verschrikkelijk. Dan konden mensen wel vrolijk uitleggen dat vliegen de veiligste manier van reizen is, maar dat hielp 0,0 op dat moment.quote:
[..]
Het zal bij de meesten dan ook vooral tussen de oren zitten.
En inderdaad, van de prik zelf voel je vrijwel niets.
Lijkt me vrij logisch en geenquote:
[..]
Study finds Pfizer and Moderna vaccines may offer COVID protection for years .
The study, conducted by researchers at Washington University in St. Louis, suggests that people vaccinated with those shots may not need boosters, as long as the virus does not mutate or give rise to new vaccine-resistant variants.
https://www.marketwatch.c(...)-variant-11624892042
waard
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik precies hetzelfde. Enige voordeel van de opgedrongen Janssen was dat ik maar één keer hoefde. Als ik straks alsnog Pfizer moet gaan halen, moet ik weer een keer over mijn prikangst heenstappen, maar wat moet, dat moet.quote:
[..]
Ik heb ook een keer een nare ervaring gehad hiermee, dit heb ik ook gewoon aangegeven op het formulier en het was allemaal geen probleem, de prikdame was erg vriendelijk en ik ga uiteraard ook gewoon de 2e prik halen over een aantal weken.
Zullen allicht mensen zijn die het niet 'stoer' vinden als je geen fan bent van naalden, maar wat boeit mij het nou, ik zie die mensen in die vaccinatiepost toch nooit meer, daar ga ik mij echt niet voor schamen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En in dit topic verklaren mensen je voor gek, krijg je regelmatig over je heen dat je een wappie bent en moet je jezelf hand en tand verdedigen. Prima hoor, maar het gaat beide kanten op. Opzich ook logisch, aangezien er een bepaald type mensen naar een bepaald sub-forum komen.quote:
[..]
Andersom zou ook fijn zijn. Tegenstanders van vaccinatie gaan vaker flink tekeer dan voorstanders.
In BNW is een leuke poster te zien verspreid door tegenstanders van vaccinaties waarin over een doodstraf voor ouders die kinderen laten vaccineren gesproken wordt.
Wel vind ik dat hier bovengemiddeld hard, persoonlijk en onjuist gereageerd wordt op mensen op het moment dat ze om wat voor reden ook zorgen hebben.
Grote corona-uitbraak onder Spaanse scholieren op vakantie-eiland Mallorca
Sja, dit was wel een beetje te verwachten natuurlijk.
Sja, dit was wel een beetje te verwachten natuurlijk.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Sterker nog, een beetje een dooddoener. Tegen de huidige varianten lijken de vaccins prima te beschermen, maar ja, je kunt nooit helemaal uitsluiten dat er alsnog varianten komen die resistent blijken tegen vaccins.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
TR zetten als dat gebeurt want dat gescheld staan wij niet toe.quote:
[..]
En in dit topic verklaren mensen je voor gek, krijg je regelmatig over je heen dat je een wappie bent en moet je jezelf hand en tand verdedigen. Prima hoor, maar het gaat beide kanten op. Opzich ook logisch, aangezien er een bepaald type mensen naar een bepaald sub-forum komen.
Wel vind ik dat hier bovengemiddeld hard, persoonlijk en onjuist gereageerd wordt op mensen op het moment dat ze om wat voor reden ook zorgen hebben.
Mooi man. Áls je het dan doet, moet je het goed doen.quote:
Er waren er hier toch velen die in de schoenen van Hugo wilden staan. Hier is uw kans
[ twitter ]
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Zeer benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen de komende weken. Sluit echt niet uit dat alsnog een hoop vakantielanden weer restricties gaan invoeren.quote:
Grote corona-uitbraak onder Spaanse scholieren op vakantie-eiland Mallorca
Sja, dit was wel een beetje te verwachten natuurlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
wel een manier om immuniteit te krijgen zonder dat je jongeren hoeft te vaccinerenquote:
[..]
Zeer benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen de komende weken. Sluit echt niet uit dat alsnog een hoop vakantielanden weer restricties gaan invoeren.
Ja, ziek worden van covid is ook een effectieve manier.quote:
[..]
wel een manier om immuniteit te krijgen zonder dat je jongeren hoeft te vaccineren
Zal je maar gebeuren; betalen voor een test (die negatief blijkt) en bij aankomst moet je alsnog in quarantaine in een hotel gaan zitten; puur op random. Uitgaande van dat artikel althans.
Plus als er een immuun escape variant komt hoeft dat ook niet meteen te beteken dat je zware klachten krijgt. Het kan best zijn dat je immuunsysteem gedeeltes van het virus herkent en de infectie daardoor onder controle houd.quote:
[..]
Sterker nog, een beetje een dooddoener. Tegen de huidige varianten lijken de vaccins prima te beschermen, maar ja, je kunt nooit helemaal uitsluiten dat er alsnog varianten komen die resistent blijken tegen vaccins.
