Ow dat geloof ik ook zeker wel. Beide kanten op mist vaak het begrip. Niet alleen met dit, maar met alles.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:15 schreef tja77 het volgende:
En dat is prima.
Maar de blik van mijn vader sprak boekdelen toen ik zei dat ik nog niet wist of ik me zou laten vaccineren.
Toen ik een aantal redenen oplepelde kreeg ik de![]()
En zo zijn er best veel mensen die op soortgelijke manier reageren.
Er zijn best redenen die te bedenken die meer gevoelsmatig werken. En het argument dat je niet weet wat de lange termijn gevolgen zijn is er bijvoorbeeld een die gewoon klopt. Niemand die al jaren rondloopt met zo'n vaccin. Komt vast allemaal goed, maar ik snap de onzekerheid wel.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als iets feitelijk incorrect is is het toch gewoon een drogreden?
En zo hoort het imoquote:Op woensdag 30 juni 2021 12:11 schreef Cue_ het volgende:
Als mensen om mij heen zich niet laten vaccineren vraag ik vaak wel naar de waarom. Puur omdat ik nieuwsgierig ben. Daarna is het een "ah ok, ja dat kan" en klaar.
Ik moet oprecht nog het eerste argument tegen komen dat niet al duizenden keren onderuit is gehaald door wetenschappers of niet letterlijk de wetenschap ontkent. Nee, ik kan daar totaal geen respect voor opbrengen. Als je mans genoeg bent om als een kleuter nee te roepen omdat overheid, luiheid, egoisme of weet ik veel, sta dan ook achter je keuze en verzin niet een ander smoesje om te verdoezelen waar het daadwerkelijk om draait.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
Maar wie bepaalt of iets een drogreden is? Jij mag wel vertellen waarom je je wél laat vaccineren, maar je bent meteen een anti vaxxer of een wappie als je probeert uit te leggen waarom je je niet laat vaccineren? Voor hun zijn het valide redenen, dat kan je ook gewoon respecteren. Maar dat is blijkbaar heel gek. Makkelijker om ze in een hokje te duwen. En ja, het is natuurlijk net zo storend als iemand die zich wel laat vaccineren in een hokje wordt gestopt door iemand die zich niet laat vaccineren.
Dat zou me misschien wel wat meer naar ja kunnen duwen. Maar of het dan een volmondig ja wordt, geen idee.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zoals over je angst om lange termijneffecten.
Maar ja, wat is de lange termijn, he? 5 jaar? 10? 20? Als je het eerst een kwart eeuw aan wil kijken, weet ik niet of het überhaupt nog zin heeft.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zou me misschien wel wat meer naar ja kunnen duwen. Maar of het dan een volmondig ja wordt, geen idee.
Aangezien het geen verplichting is voor 90% van de zaken, lijkt het ook wel grotendeels welwillendheid te zijn. Of gewoon een afkeer voor testen. Ik ben een extreem grote tegenstander van die testsamenleving, maar als het nu leidt tot grote vaccinatiebereidheid, dan ben ik wel bereid om die even een maandje of 2 in te slikken.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:23 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben iig blij dat 80-90% van de jongeren tot 25 jaar zich bereid is te laten vaccineren. Dat ze dit wellicht in meer dan de helft van de gevallen doen voor 'vrijheid' in de zin van toegang tot iets ipv daadwerkelijke gezondheidsoverwegingen is een dilemma, maar onder de streep gaan we er met z'n allen wel gewoon profijt van hebben als land en maatschappij.
Ook dat speelt inderdaad. Het is gewoon fijn om straks - waar nodig - je QR code te laten zien en verder van alle gezeik af te zijn. Sorry dat dit mensen tegen de borst stoot, maar zo sta ik er in en verder wil ik gewoon dat niet alleen nu, maar ook straks in het najaar en winter we 'normaal' kunnen blijven leven in een maatschappij waarin alles open is.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aangezien het geen verplichting is voor 90% van de zaken, lijkt het ook wel grotendeels welwillendheid te zijn. Of gewoon een afkeer voor testen. Ik ben een extreem grote tegenstander van die testsamenleving, maar als het nu leidt tot grote vaccinatiebereidheid, dan ben ik wel bereid om die even een maandje of 2 in te slikken.
Kan het niet verder oneens met je zijn, maar laten we het maar houden op agree to disagreequote:Op woensdag 30 juni 2021 12:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik moet oprecht nog het eerste argument tegen komen dat niet al duizenden keren onderuit is gehaald door wetenschappers of niet letterlijk de wetenschap ontkent. Nee, ik kan daar totaal geen respect voor opbrengen. Als je mans genoeg bent om als een kleuter nee te roepen omdat overheid, luiheid, egoisme of weet ik veel, sta dan ook achter je keuze en verzin niet een ander smoesje om te verdoezelen waar het daadwerkelijk om draait.
En dan nog over 20 jaar als Covid39 rondwaart roepen dat je geen vaccin neemt want je weet niet wat de lange termijn oplevertquote:Op woensdag 30 juni 2021 12:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar ja, wat is de lange termijn, he? 5 jaar? 10? 20? Als je het eerst een kwart eeuw aan wil kijken, weet ik niet of het überhaupt nog zin heeft.
Misschien heeft het ook te maken met dit:quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:28 schreef Oriente het volgende:
Kennis die bij de testlijn werkt zegt dat het ineens retedruk is (het was nogal rustig de afgelopen tijd)
Maar ze zei al dat het sowieso veel drukker zou gaan worden door mensen die op vakantie willen of zo
Zou me niet verbazen als mensen dan gaan bellen zodat ze nog "op tijd" met de sleurhut naar Zuid-Frankrijk/Italië kunnen.quote:Website testen voor reizen nog niet online
De overheidswebsite voor gratis coronatesten voor reizen werkt nog niet. Het was de bedoeling dat er vandaag via www.testenvoorjereis.nl afspraken kunnen worden gemaakt, maar er zijn problemen om de commerciële testaanbieders op de CoronaCheck-app en het afsprakenportaal aan te sluiten.
Een woordvoerder van het ministerie van Infrastructuur laat weten goede hoop te hebben dat de website het later vandaag wel doet, maar dat nog niet alle testaanbieders erop zullen staan. Hoeveel aanbieders aangesloten zullen zijn, is nog niet duidelijk.
Wel kunnen vakantiegangers vanaf vandaag ook telefonisch bij de GGD een afspraak maken voor een PCR-test. Op het speciale nummer, 0800-5005, is het erg druk. De GGD's vragen mensen die pas volgende week of later op vakantie gaan om nog niet te bellen.
Coronatesten om op reis te gaan zijn in juli en augustus gratis. Het ministerie verwacht dat er maximaal 3,5 miljoen testen nodig zijn deze zomer.
Ah ja. Zeker mogelijk.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Misschien heeft het ook te maken met dit:
[..]
Zou me niet verbazen als mensen dan gaan bellen zodat ze nog "op tijd" met de sleurhut naar Zuid-Frankrijk/Italië kunnen.
Het draait er vooral om dat je niet alleen jezelf voor de gek houdt, maar ook nog eventuele twijfelaars die wel open staan voor een vaccinatie. Dit is precies hoe mensen de wappiefuik in gezogen worden.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan het niet verder oneens met je zijn, maar laten we het maar houden op agree to disagree
Ik heb ook een keer een nare ervaring gehad hiermee, dit heb ik ook gewoon aangegeven op het formulier en het was allemaal geen probleem, de prikdame was erg vriendelijk en ik ga uiteraard ook gewoon de 2e prik halen over een aantal weken.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:37 schreef Multatilu het volgende:
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
Verschil zit ‘m in het feit dat angst voor een achtbaan geen directe gevolgen heeft voor de rest van de mensen die wel in de wachtrij staan.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:37 schreef Multatilu het volgende:
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
Ik heb dan ook veel meer respect voor mensen die dat gewoon durven toe te geven. Heb zelf een collega van mijn afdeling die enorme prikangst heeft. Wilt super graag die prik hebben, ook vanwege een eventuele vakantie in september. Maar heeft de telefoon nog niet durven pakken om een afspraak te maken. Ik kan daar veel meer begrip voor opbrengen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:37 schreef Multatilu het volgende:
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
En dat je gewoon echt misselijk kan worden van een achtbaan (ik bijvoorbeeld dus)quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Verschil zit ‘m in het feit dat angst voor een achtbaan geen directe gevolgen heeft voor de rest van de mensen die wel in de wachtrij staan.
Sterker nog, die mensen zien elke dag tientallen die daar last van hebben en zijn ervoor opgeleid om daarmee om te gaan.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zullen allicht mensen zijn die het niet 'stoer' vinden als je geen fan bent van naalden, maar wat boeit mij het nou, ik zie die mensen in die vaccinatiepost toch nooit meer, daar ga ik mij echt niet voor schamen.
Heb (voor zo ver ik weet) geen prikangst.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:37 schreef Multatilu het volgende:
Een heel belangrijke, maar onuitgesproken reden om niet te vaccineren is prikangst. Ongeveer 20% van de mensen heeft in meer of mindere mate angst voor een prik, dus voor een aantal niet prikkers op Fok zal dat ook de echte reden zijn.
Mensen die in een pretpark niet in de snelste achtbaan durven komen ook altijd met misselijkheid, duizeligheid, geen zin in wachtrij en meer kulargumenten om er onderuit te komen.
Op dit forum zijn het vaak de niet onderbouwde 'mijn lijf, mijn beslissing', 'geen troep inspuiten', 'niet bang voor corona' argumenten die aangehaald worden om hun prikangst maar niet te hoeven noemen.
Dus dan moeten ze hun smoel maar houden? Ik kan me nog voorstellen dat je liever niet ziet dat niet gevaccineerden actief anderen proberen over te halen om zich ook niet te laten prikken (al doen gevaccineerden precies hetzelfde de andere kant op, dat mag wél, maar dat terzijde). Maar je mag als niet gevaccineerde toch best uitleggen waarom je er voor kiest om het niet te doen (helemaal omdat ze er vaak naar gevraagd worden)? Dat mogen gevaccineerden immers ook. Dat is wat me stoort. Ook niet tof als niet gevaccineerden jou belachelijk maken, of je persoonlijk aanvallen vanwege een persoonlijke keuze? Het is jouw lichaam, dus hun hebben er niks over te zeggen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het draait er vooral om dat je niet alleen jezelf voor de gek houdt, maar ook nog eventuele twijfelaars die wel open staan voor een vaccinatie. Dit is precies hoe mensen de wappiefuik in gezogen worden.
Je merkt toch werkelijk helemaal niets van deze prik. Snap dat dat mentaal anders werkt dan puur feitelijk, maar ik heb niets eens de aanzet tot een intentie gemerkt.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb ook een keer een nare ervaring gehad hiermee, dit heb ik ook gewoon aangegeven op het formulier en het was allemaal geen probleem, de prikdame was erg vriendelijk en ik ga uiteraard ook gewoon de 2e prik halen over een aantal weken.
Zullen allicht mensen zijn die het niet 'stoer' vinden als je geen fan bent van naalden, maar wat boeit mij het nou, ik zie die mensen in die vaccinatiepost toch nooit meer, daar ga ik mij echt niet voor schamen.
Teruggeven aan de zeequote:Op woensdag 30 juni 2021 12:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
URKED Kan dat dorp niet gewoon permanent in lockdown?
Jeetje wat een afstotelijke dingenquote:Op woensdag 30 juni 2021 12:56 schreef potjecreme het volgende:
Er waren er hier toch velen die in de schoenen van Hugo wilden staan. Hier is uw kans
[ twitter ]
Prachtige dingen! Ik heb niets met het Songfestival alleen, en tevens wordt dit ongetwijfeld geen koopje.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:56 schreef potjecreme het volgende:
Er waren er hier toch velen die in de schoenen van Hugo wilden staan. Hier is uw kans
[ twitter ]
Eens, al is dat voor sommigen erg moeilijk.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dus dan moeten ze hun smoel maar houden? Ik kan me nog voorstellen dat je liever niet ziet dat niet gevaccineerden actief anderen proberen over te halen om zich ook niet te laten prikken (al doen gevaccineerden precies hetzelfde de andere kant op, dat mag wél, maar dat terzijde). Maar je mag als niet gevaccineerde toch best uitleggen waarom je er voor kiest om het niet te doen (helemaal omdat ze er vaak naar gevraagd worden)? Dat mogen gevaccineerden immers ook. Dat is wat me stoort. Ook niet tof als niet gevaccineerden jou belachelijk maken, of je persoonlijk aanvallen vanwege een persoonlijke keuze? Het is jouw lichaam, dus hun hebben er niks over te zeggen.
Cue verwoordde het een paar posts terug uitstekend. Vraag vooral aan iemand waarom hij/zij zich niet laat vaccineren, maar hou het dan gewoon lekker bij een ''oh, dat kan'' of een ''ik sta er niet zo in, maar ik respecteer dat jij er anders in kan staan''. Anderen keihard aanvallen of in hokjes gooien vind ik storender dan mensen die vanuit hun eigen standpunt met valide persoonlijke argumenten komen. Je gaat elkaar toch niet overtuigen; helemaal niet als je er persoonlijke aanvallen bij moet halen om je punt meer kracht bij te zetten.
Ja. Of niet zeuren dat hun lachwekkende argumenten met de vloer gelijk worden gemaakt door mensen die wel snappen dat elke antivaxxer het risico op een nieuwe uitbraak, wat ook de gevaccineerden treft, vergroot.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dus dan moeten ze hun smoel maar houden?
Ze mogen het best, als ze niet liegen en er geen BNW onzin bij slepen en dat afdoen als de enige juiste waarheid. Daar knelt het gewoon. Het is alsof je tegen een bakstenen muur aan het praten bent. Ik had bijna gezegd dat ik de eerste antivaxxer nog moet tegenkomen die wel naar argumenten luisterde, maar gelukkig is dat inmiddels al gebeurd. 'bang voor de lange termijn' is het 'bang voor autisme' van nu. Totale onzin als je hebt opgelet bij biologie en zo her en der nog een wetenschappelijk artikel leest, maar wel een veelgenoemd smoesje. En die 'angst' straalt over naar mensen die oprecht twijfelen.quote:Ik kan me nog voorstellen dat je liever niet ziet dat niet gevaccineerden actief anderen proberen over te halen om zich ook niet te laten prikken (al doen gevaccineerden precies hetzelfde de andere kant op, dat mag wél, maar dat terzijde). Maar je mag als niet gevaccineerde toch best uitleggen waarom je er voor kiest om het niet te doen? Dat mogen gevaccineerden immers ook. Dat is wat me stoort. Ook niet tof als niet gevaccineerden jou belachelijk maken, of je persoonlijk aanvallen vanwege een persoonlijke keuze? Het is jouw lichaam, dus hun hebben er niks over te zeggen.
Ik kom niet op FOK! om geen uren te verspillen aan discussiëren, kom op zegquote:Cue verwoordde het een paar posts terug uitstekend. Vraag vooral aan iemand waarom hij/zij zich niet laat vaccineren, maar hou het dan gewoon lekker bij een ''oh, dat kan'' of een ''ik sta er niet zo in, maar ik respecteer dat jij er anders in kan staan''. Anderen keihard aanvallen of in hokjes gooien vind ik storender dan mensen die vanuit hun eigen standpunt met valide persoonlijke argumenten komen. Je gaat elkaar toch niet overtuigen; helemaal niet als je er persoonlijke aanvallen bij moet halen om je punt meer kracht bij te zetten.
Ik neem aan dat je een bron hebt dat jongeren relatief vaak last hebben van long-covid?quote:Op woensdag 30 juni 2021 11:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Feit is dat men aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan zeggen dat er geen lange termijneffecten zijn daar het hele vaccin binnen 3 weken uit je lijf verdwenen is.
Feit is ook dat de kans op lange termijn effecten van COVID ook voor jongeren veel groter is dan de zeer onwaarschijnlijke kans op lange termijn effecten van een vaccin
[..]
Al meer dan 30 jaar in ontwikkeling. Feit is ook dat de techniek al miljoenen jaren door virussen wordt gebruikt.
[..]
Dat is geen feit. Jongeren hebben relatief vaak last van long covid.
Feit is ook dat jongeren meer voor verspreiding zorgen dan ouderen
[..]
Feit is ook dat de overgrote meerendeel van artsen het er mee eens is.
[..]
Dat zeg ik nergens
Het zal bij de meesten dan ook vooral tussen de oren zitten.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Je merkt toch werkelijk helemaal niets van deze prik. Snap dat dat mentaal anders werkt dan puur feitelijk, maar ik heb niets eens de aanzet tot een intentie gemerkt.
Study finds Pfizer and Moderna vaccines may offer COVID protection for years .quote:Op woensdag 30 juni 2021 10:04 schreef speknek het volgende:
A study finds that the Pfizer and Moderna vaccines could offer protection for years.
nytimes.com
[ twitter ]
mRNA genot.
Eerste hit op Google:quote:Op woensdag 30 juni 2021 13:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je een bron hebt dat jongeren relatief vaak last hebben van long-covid?
Dat is het vervelende aan angst af en toe, angst voor angst hebben. Ik heb jarenlang redelijke vliegangst gehad en het was vooral de aanloop naar het vliegen dat het ergste was, uiteindelijk viel de angst tijdens het vliegen enorme mee. Maar het uren wachten op het vliegveld, het moment bij de gate en het moment dat je door de sluis richting het vliegtuig ging waren verschrikkelijk. Dan konden mensen wel vrolijk uitleggen dat vliegen de veiligste manier van reizen is, maar dat hielp 0,0 op dat moment.quote:Op woensdag 30 juni 2021 13:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het zal bij de meesten dan ook vooral tussen de oren zitten.
En inderdaad, van de prik zelf voel je vrijwel niets.
Lijkt me vrij logisch en geenquote:Op woensdag 30 juni 2021 13:03 schreef Za het volgende:
[..]
Study finds Pfizer and Moderna vaccines may offer COVID protection for years .
The study, conducted by researchers at Washington University in St. Louis, suggests that people vaccinated with those shots may not need boosters, as long as the virus does not mutate or give rise to new vaccine-resistant variants.
https://www.marketwatch.c(...)-variant-11624892042
Ik precies hetzelfde. Enige voordeel van de opgedrongen Janssen was dat ik maar één keer hoefde. Als ik straks alsnog Pfizer moet gaan halen, moet ik weer een keer over mijn prikangst heenstappen, maar wat moet, dat moet.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb ook een keer een nare ervaring gehad hiermee, dit heb ik ook gewoon aangegeven op het formulier en het was allemaal geen probleem, de prikdame was erg vriendelijk en ik ga uiteraard ook gewoon de 2e prik halen over een aantal weken.
Zullen allicht mensen zijn die het niet 'stoer' vinden als je geen fan bent van naalden, maar wat boeit mij het nou, ik zie die mensen in die vaccinatiepost toch nooit meer, daar ga ik mij echt niet voor schamen.
En in dit topic verklaren mensen je voor gek, krijg je regelmatig over je heen dat je een wappie bent en moet je jezelf hand en tand verdedigen. Prima hoor, maar het gaat beide kanten op. Opzich ook logisch, aangezien er een bepaald type mensen naar een bepaald sub-forum komen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Andersom zou ook fijn zijn. Tegenstanders van vaccinatie gaan vaker flink tekeer dan voorstanders.
In BNW is een leuke poster te zien verspreid door tegenstanders van vaccinaties waarin over een doodstraf voor ouders die kinderen laten vaccineren gesproken wordt.
Sterker nog, een beetje een dooddoener. Tegen de huidige varianten lijken de vaccins prima te beschermen, maar ja, je kunt nooit helemaal uitsluiten dat er alsnog varianten komen die resistent blijken tegen vaccins.quote:
TR zetten als dat gebeurt want dat gescheld staan wij niet toe.quote:Op woensdag 30 juni 2021 13:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
En in dit topic verklaren mensen je voor gek, krijg je regelmatig over je heen dat je een wappie bent en moet je jezelf hand en tand verdedigen. Prima hoor, maar het gaat beide kanten op. Opzich ook logisch, aangezien er een bepaald type mensen naar een bepaald sub-forum komen.
Wel vind ik dat hier bovengemiddeld hard, persoonlijk en onjuist gereageerd wordt op mensen op het moment dat ze om wat voor reden ook zorgen hebben.
Mooi man. Áls je het dan doet, moet je het goed doen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 12:56 schreef potjecreme het volgende:
Er waren er hier toch velen die in de schoenen van Hugo wilden staan. Hier is uw kans
[ twitter ]
Zeer benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen de komende weken. Sluit echt niet uit dat alsnog een hoop vakantielanden weer restricties gaan invoeren.quote:Op woensdag 30 juni 2021 13:08 schreef _serial_ het volgende:
Grote corona-uitbraak onder Spaanse scholieren op vakantie-eiland Mallorca
Sja, dit was wel een beetje te verwachten natuurlijk.
wel een manier om immuniteit te krijgen zonder dat je jongeren hoeft te vaccinerenquote:Op woensdag 30 juni 2021 13:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zeer benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen de komende weken. Sluit echt niet uit dat alsnog een hoop vakantielanden weer restricties gaan invoeren.
Ja, ziek worden van covid is ook een effectieve manier.quote:Op woensdag 30 juni 2021 13:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel een manier om immuniteit te krijgen zonder dat je jongeren hoeft te vaccineren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |