Moordenaar John Lennon heeft al elf keer om vrijlating gevraagd op naar de twaalfde keer.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Amerika, het land van de onbegrensde mogelijkheden.
Straffen in Amerika kunnen genadeloos hoog zijn.
Een wiethandelaar kreeg ooit 90 jaar celstraf, omdat de rechter hem verweet deel uit te maken van de maffia.
Een man kreeg ooit levenslang omdat hij 50,75 dollar had gestolen uit een bakkerij in 1983.
Vervroegde vrijlating komt voor, echter niet op de schaal zoals hier in Nederland.
Kudos voor de 17-jarige cineaste.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:30 schreef LXIV het volgende:
Als het niet gefilmd was dan zou Derek waarschijnlijk vrijuit gegaan zijn. Het systeem is ongelofelijk hypocriet.
Wat is er hypocriet als er gefilmd is dus echt bewijs, om dan een (volgens de maatstaven van de wet) een straf op te leggen?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:30 schreef LXIV het volgende:
Als het niet gefilmd was dan zou Derek waarschijnlijk vrijuit gegaan zijn. Het systeem is ongelofelijk hypocriet.
Vreemd dat ie niets zegt over dat er al meerdere keren klachten over hem waren bij andere incidenten.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:03 schreef superniger het volgende:
De rechter had eerder al gezegd dat er verzwarende omstandigheden waren, omdat Chauvin had kunnen weten dat zijn actie levensgevaarlijk was, er sprake was van machtsmisbruik en dat er meerdere kinderen toekeken.
inderdaad het lijkt me gestoord stressvoll om als hulpverlener, of nu agent, ambualance verpleegkundige, huisarts of iedereen die wel eens onaangekondigd of in een crisissituatie moet handelen in Amerika, door all die wapens en emoties die dan oplopen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:37 schreef thedeedster het volgende:
Da’s niet mis. Geen goede campagne om nieuwe agenten aan te trekken. Sowieso; om elke dag je leven te wagen in dat trigger happy land.
dat is nu niet relevant in een rechtspraak. Als hij er niet voor is veroordeeld of niet mee is genomen in de aanklacht, is het niet relevant en zelfs onetisch als een rechter dit wel zou doen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vreemd dat ie niets zegt over dat er al meerdere keren klachten over hem waren bij andere incidenten.
Goed punt. Maar dat zullen ze in de mensen moeten investeren en waarschijnlijk moeten ze dan ook de salarissen verhogen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:45 schreef Korenfok het volgende:
[..]
inderdaad het lijkt me gestoord stressvoll om als hulpverlener, of nu agent, ambualance verpleegkundige, huisarts of iedereen die wel eens onaangekondigd of in een crisissituatie moet handelen in Amerika, door all die wapens en emoties die dan oplopen.
Misschien gaan ze nu ook een niveautje hoger recruiteren daar. Mensen die iets meer probleem oplossend vermogen hebben en een beetje proporsioneel kunnen handelen.
aa
$70.000 per jaar, plus toeslagen en overuren, en na 20 jaar dienst met pensioen lijkt me niet heel slecht. Wel even je bachelor halen, anders kom je bij de meeste korpsen niet binnen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:54 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Goed punt. Maar dat zullen ze in de mensen moeten investeren en waarschijnlijk moeten ze dan ook de salarissen verhogen.
En dat is nou net iets waar Amerikaanse overheden vies van zijn.
Zal wel meevallen, anders zaten er veel meer agenten in de bak daar.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:54 schreef Hamzoef het volgende:
Moet natuurlijk gestraft worden voor dood door schuld, maar dit klinkt als een wel heel erg zware straf.
Ik zou in dat land echt geen politieagent willen zijn, je kan het daar nooit goed doen, en riskeert je eigen leven.
Politie salarissen zijn fors in de VS en na 20 jaar pensioen (half salaris). NYC agent verdient gemiddeld na 5 jaar een ton per jaar.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:54 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Goed punt. Maar dat zullen ze in de mensen moeten investeren en waarschijnlijk moeten ze dan ook de salarissen verhogen.
En dat is nou net iets waar Amerikaanse overheden vies van zijn.
Misschien krijgen de niet racistische agenten nu de kans om agent te worden.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:37 schreef thedeedster het volgende:
Da’s niet mis. Geen goede campagne om nieuwe agenten aan te trekken. Sowieso; om elke dag je leven te wagen in dat trigger happy land.
Volkert werd dan ook hier gestraft en niet daar. Ofschoon deze man voor mijn gevoel wel zwaar gestraft wordt.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Deze politieman krijgt dus een zwaardere straf dan Volkert.
Je hoeft natuurlijk niet iemand te vermoorden die kansloos op de grond ligt he?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:17 schreef Nobu het volgende:
Best kut als je ofgeofferd wordt om het straattuig koest te houden.
Doet Derek hier nou een Jos B. tje?quote:Ook zei hij dat er in de toekomst nog informatie vrijkomt die de belangstelling van de familie zal hebben. "En ik hoop dat die dingen jullie een soort van rust zullen geven. Dank u."
En dat was hij toevallig ook?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Amerika, het land van de onbegrensde mogelijkheden.
Straffen in Amerika kunnen genadeloos hoog zijn.
Een wiethandelaar kreeg ooit 90 jaar celstraf, omdat de rechter hem verweet deel uit te maken van de maffia.
Het was een beroving waarbij de dader gewapend was met een mes. En de dader kreeg geen levenslang, maar 36 jaar. In 2009 is hij vrijgelaten.quote:Een man kreeg ooit levenslang omdat hij 50,75 dollar had gestolen uit een bakkerij in 1983.
Het was duidelijk geen moord, maar dood door schuld. De politieman arresteerde een crimineel die zich tegen die arrestatie verzette.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet iemand te vermoorden die kansloos op de grond ligt he?
Het is een vrij zware straf, en ik denk dat daarbij rekening is gehouden met de eventuele gevolgen als het te licht zou zijn. Hij is gewoon geslachtoffert om de lieve vrede te bewaren zeg maar.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:49 schreef Tengano het volgende:
Ik heb geen idee of dit nou een zware straf is of niet. Voor Nederlandse begrippen wss wel. Maar hij zat gewoon gruwelijk fout en heeft met het leven van Floyd gespeeld of verspeeld moet ik eigenlijk zeggen. Ondanks dat zowel Floyd als de omstanders duidelijk aangaven dat hij te ver ging/veel! te ver. Ik kan dan ook niet kijken naar dat hele filmpje omdat mijn hart er van breekt hoe harteloos die asshole of die man zit.
En ja als je dan denkt dat je zo goed bezig bent, ondanks dat diverse anderen aanwijzingen geven dat dat niet zo is, dan moet je daar ook de consequenties maar van dragen.
Je kunt geen moord plegen als een arrestant zich verzet?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het was duidelijk geen moord, maar dood door schuld. De politieman arresteerde een crimineel die zich tegen die arrestatie verzette.
In ieder geval niet met voorbedachte rade.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je kunt geen moord plegen als een arrestant zich verzet?
Het is wat anders dan dat je vooraf bedenkt dat je naar iemand toegaat om die persoon te vermoorden, dat is duidelijk natuurlijk. Maar als je de lucht uit iemand drukt, die geeft herhaaldelijk aan dat hij niet kan ademhalen en je gaat door en omstanders geven aan dat je hem aan het doden bent en je gaat door, en dan daarna is hij dood, hoe zou je dat classificeren?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
In ieder geval niet met voorbedachte rade.
Dood door schuld.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is wat anders dan dat je vooraf bedenkt dat je naar iemand toegaat om die persoon te vermoorden, dat is duidelijk natuurlijk. Maar als je de lucht uit iemand drukt, die geeft herhaaldelijk aan dat hij niet kan ademhalen en je gaat door en omstanders geven aan dat je hem aan het doden bent en je gaat door, en dan daarna is hij dood, hoe zou je dat classificeren?
Ja, dat kan wel, maar in dit geval waren er zeer duidelijke filmbeelden maakt waaruit overduidelijk blijkt dat het geen moord was. Die man deed gewoon zijn werk en maakte daarbij een inschattingsfout. In Nederland zou hij hooguit een berisping krijgen en misschien een andere functie. Meer niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je kunt geen moord plegen als een arrestant zich verzet?
Maar hij had meerdere momenten waarop hij zich kon bedenken en ging door.quote:
Hoho hij ging wel degelijk zijn boekje te buiten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat kan wel, maar in dit geval waren er zeer duidelijke filmbeelden maakt waaruit overduidelijk blijkt dat het geen moord was. Die man deed gewoon zijn werk en maakte daarbij een inschattingsfout. In Nederland zou hij hooguit een berisping krijgen en misschien een andere functie. Meer niet.
Klopt, daarom is hij ook gewoon schuldig en ontloopt hij zijn straf niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar hij had meerdere momenten waarop hij zich kon bedenken en ging door.
Schuldig aan moord ja, niet "dood door schuld" zoals jij suggereerde.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Klopt, daarom is hij ook gewoon schuldig en ontloopt hij zijn straf niet.
Racisme speelde heel geen rol bij de rechtszaak.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dit was geen racistische moord, maar wel een racistische veroordeling. De politieman had een fout gemaakt bij de uitoefening van zijn functie, maar omdat hij blank is moest hij extreem zwaar gestraft worden.
Ik denk niet dat hij hem opzettelijk wilde doden, hij ging gewoon ondoordacht te werk. En dat is een wettelijk verschil.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Schuldig aan moord ja, niet "dood door schuld" zoals jij suggereerde.
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:54 schreef Hamzoef het volgende:
Moet natuurlijk gestraft worden voor dood door schuld, maar dit klinkt als een wel heel erg zware straf.
Ik zou in dat land echt geen politieagent willen zijn, je kan het daar nooit goed doen, en riskeert je eigen leven.
Zeker wel. Dit was een racistische strafzaak. Bartje moet hangen omdat Bartje blank is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Racisme speelde heel geen rol bij de rechtszaak.
Ik denk ook niet dat hij vooraf hem wilde doden, maar als je zo bezig bent en alle expliciete waarschuwingen negeert wordt het simpelweg wel moord imo. Hij is daar ook voor veroordeeld. Het maakt het voor mij wel dat het erg streng bestraft is, maar dat komt ook dat hij 10 jaar erbij kreeg vanwege zijn voorbeeldfunctie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij hem opzettelijk wilde doden, hij ging gewoon ondoordacht te werk. En dat is een wettelijk verschil.
Een vergelijkbaar geval was in Nederland het afgelopen jaar. Duitse man rijdt meisje dood en rijdt door. Taakstrafje is dat hier.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
DUI is altijd een zwaar delict daar, zeker als er dodelijke slachtoffers vallen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
Heb je hier een bron voor?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zeker wel. Dit was een racistische strafzaak. Bartje moet hangen omdat Bartje blank is.
Hier taakstraf, daar 30 jaar gevangenisquote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een vergelijkbaar geval was in Nederland het afgelopen jaar. Duitse man rijdt meisje dood en rijdt door. Taakstrafje is dat hier.
Die user lult sowieso wat uit zijn nek, zou het niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hier taakstraf, daar 30 jaar gevangenis
Het is zwaar werk wat deze agenten moeten doen. En iedere keer als ze weer een crimineel te pakken hebben, begint de hele buurt te schreeuwen en zich ermee te bemoeien. Hadden ze dat niet gedaan, dan had de agent zijn werk kunnen doen en had Floyd nog geleefd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat hij vooraf hem wilde doden, maar als je zo bezig bent en alle expliciete waarschuwingen negeert wordt het simpelweg wel moord imo. Hij is daar ook voor veroordeeld. Het maakt het voor mij wel dat het erg streng bestraft is, maar dat komt ook dat hij 10 jaar erbij kreeg vanwege zijn voorbeeldfunctie.
Eerst denk je wat erg maar al snel gaat dat over in wat een debiel. Lekker met drank op iemand dood rijden en het niet eens door hebben omdat je een dronken debiel bent.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
Bron?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat heeft in alle kranten gestaan.
Nou ja, niet een minuut of 9 diens nek dichtknijpen zou al helpen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:47 schreef Red_85 het volgende:
Schande. Werkelijk.
Een bewezen geweldadige valsmunter onder invloed die onbetrouwbaar is. Wat moet je dan doen? Loslaten? Of dat tuig dan keurig zou blijven liggen...
Je moet hem iig niet gaan lopen killenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:47 schreef Red_85 het volgende:
Schande. Werkelijk.
Een bewezen geweldadige valsmunter onder invloed die onbetrouwbaar is. Wat moet je dan doen? Loslaten? Of dat tuig dan keurig zou blijven liggen...
Was het deze boy?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
Da’s een boel geld. Maar dat is natuurlijk ook niet zonder reden.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Politie salarissen zijn fors in de VS en na 20 jaar pensioen (half salaris). NYC agent verdient gemiddeld na 5 jaar een ton per jaar.
https://www1.nyc.gov/site(...)ers/po-benefits.page
Langdurig zijn keel dichtknijpen terwijl hij al in de boeien ligt lijkt me nooit een goed idee.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:47 schreef Red_85 het volgende:
Schande. Werkelijk.
Een bewezen geweldadige valsmunter onder invloed die onbetrouwbaar is. Wat moet je dan doen? Loslaten? Of dat tuig dan keurig zou blijven liggen...
Willie Simmons zit in Alabama levenslang gevangen zonder kans op vervroegde vrijlating of herziening van z'n vonnis, wegens het stelen van $9 in 1982quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Amerika, het land van de onbegrensde mogelijkheden.
Straffen in Amerika kunnen genadeloos hoog zijn.
Een wiethandelaar kreeg ooit 90 jaar celstraf, omdat de rechter hem verweet deel uit te maken van de maffia.
Een man kreeg ooit levenslang omdat hij 50,75 dollar had gestolen uit een bakkerij in 1983.
Vervroegde vrijlating komt voor, echter niet op de schaal zoals hier in Nederland.
Betalen met vals geld terwijl je bewezen geweldadig en onder invloed bent ook niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 06:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Langdurig zijn keel dichtknijpen terwijl hij al in de boeien ligt lijkt me nooit een goed idee.
Toen was $9 nog best veel geldquote:Op zaterdag 26 juni 2021 07:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Willie Simmons zit in Alabama levenslang gevangen zonder kans op vervroegde vrijlating of herziening van z'n vonnis, wegens het stelen van $9 in 1982
https://www.boredpanda.co(...)ears-willie-simmons/
Ik vind het een beetje vreemd dat ik het uit moet leggen, maar daar komt ie: Dat rechtvaardigt nog niet dat je een geboeide verdachte de keel dichtknijpt tot ie dood is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Betalen met vals geld terwijl je bewezen geweldadig en onder invloed bent ook niet.
Ja, zo’n 24.32 in 2021-dollars.quote:
Die Duitser had niet gedronken en dat meisje lag al op de weg hij reed niet te snel of onvoorzichtig. Zo vergelijkbaar vind ik het niet met iemand die dronken iemand doodrijdt en doorrijdt.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een vergelijkbaar geval was in Nederland het afgelopen jaar. Duitse man rijdt meisje dood en rijdt door. Taakstrafje is dat hier.
En je zult het moeten blijven uitleggen aan deze types aangezien het hun niet om gerechtigheid gaat.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje vreemd dat ik het uit moet leggen, maar daar komt ie: Dat rechtvaardigt nog niet dat je een geboeide verdachte de keel dichtknijpt tot ie dood is.
Als je geboeid op je buik ligt sta je niet heel makkelijk op je hebt als agent meer dan voldoende tijd en mogelijkheden om tot actie over te gaan mocht er iets gebeuren.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:47 schreef Red_85 het volgende:
Schande. Werkelijk.
Een bewezen geweldadige valsmunter onder invloed die onbetrouwbaar is. Wat moet je dan doen? Loslaten? Of dat tuig dan keurig zou blijven liggen...
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 05:34 schreef superniger het volgende:
Was het deze boy?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-na-gratie~a0981d99/
Kan me nog herinneren dat zijn familie huillie huillie deed in elke talkshow.
AAH daar is de bron vraag. Standaard wanneer de argumenten op zijn.quote:
Het is inderdaad een mediahetze, georkestreerd om wereldwijd pro-BLM-sympathie op te jutten en de samenleving te ondermijnen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:53 schreef LXIV het volgende:
Die familie van floyd nog ook bij de president op bezoek en kreeg $27M. Dat is ook alleen maar door alle aandacht, BLM en de rellen.
Andere familie van slachtoffers van politiegeweld krijgen niks.
Ja, databus willekeur, enkel omdat er een camera op gestaan heeft.
Waarom zou volgens jou iemand die aantoonbaar verkeerd gehandeld heeft niet oor dood door schuld vervolgd moeten worden? 22,5 jaar slaat nergens op, maar geen straf ook niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:33 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het is inderdaad een mediahetze, georkestreerd om wereldwijd pro-BLM-sympathie op te jutten en de samenleving te ondermijnen.
#FreeChauvin
Waaruit blijkt dat Chauvin aantoonbaar verkeerd heeft gehandeld? In de VS is de benoeming van rechters nogal politiek gekleurd. In Nederland doet men nog alsof er geen sprake is van partijdigheid terwijl D66-denkbeelden en beleid over Nederland uitgestort worden middels gijzeling door progressieve wet- en regelgeving.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom zou volgens jou iemand die aantoonbaar verkeerd gehandeld heeft niet oor dood door schuld vervolgd moeten worden? 22,5 jaar slaat nergens op, maar geen straf ook niet.
In Alabama hebben ze dat je met meer veroordelingen lang of definitief uit de maatschappij verdwijnt. Het gaat in dat artikel ook om drie veroordelingen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 07:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Willie Simmons zit in Alabama levenslang gevangen zonder kans op vervroegde vrijlating of herziening van z'n vonnis, wegens het stelen van $9 in 1982
https://www.boredpanda.co(...)ears-willie-simmons/
1. Welke verkeerde handeling?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom zou volgens jou iemand die aantoonbaar verkeerd gehandeld heeft niet oor dood door schuld vervolgd moeten worden? 22,5 jaar slaat nergens op, maar geen straf ook niet.
Tegenwoordig krijg je juist meer straf als je een zwarte doodmaakt dan een blanke. De omgekeerde wereldquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:17 schreef BookFreak het volgende:
Echt totaal belachelijk dit! 100% een politieke beslissing, geen twijfel. Echt zó onterecht dit. De complete videobeelden gaven een geheel goed beeld van de situatie, en de actie vd agent was gwn een logische beslissing.
Goh mooie opruiende stelling maar natuurlijk zoals we wel vaak zie bij de witte mannen in slachtofferrol totaal niet onderbouwd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je juist meer straf als je een zwarte doodmaakt dan een blanke. De omgekeerde wereld
??quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goh mooie opruiende stelling maar natuurlijk zoals we wel vaak zie bij de witte mannen in slachtofferrol totaal niet onderbouwd.
Grapjas. Vraagje, was dit een racistische moord?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je juist meer straf als je een zwarte doodmaakt dan een blanke. De omgekeerde wereld
Het was niet eens moordquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:32 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Grapjas. Vraagje, was dit een racistische moord?
Iemand die wel eens wat gejat heeft mag door een agent geëxecuteerd worden?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:44 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
totaal bizar gezien het criminele verleden van de verdachte. Deze agent heeft juist gehandeld tegenover een voormalige? drugsdealer
Oja?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je juist meer straf als je een zwarte doodmaakt dan een blanke. De omgekeerde wereld
Werd verdacht van betalen met vals geld. Tientje toch?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:44 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
totaal bizar gezien het criminele verleden van de verdachte. Deze agent heeft juist gehandeld tegenover een voormalige? drugsdealer
olgens de wet nietquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens de aanklacht en de jury wel.
Volgens de wet wel. Verhalen ophangen is leuk maar claimen dat de aanklager en de rechter niet weten wat de wet is in Minnesota lijkt mij wat ridicuul.quote:
Door hem feitelijk standrechtelijk executeren? Ja juistquote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:44 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
totaal bizar gezien het criminele verleden van de verdachte. Deze agent heeft juist gehandeld tegenover een voormalige? drugsdealer
Want het zou andersom moeten zijn?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je juist meer straf als je een zwarte doodmaakt dan een blanke. De omgekeerde wereld
en als je en gele dood maakt hoeveel krijg je dan ?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je juist meer straf als je een zwarte doodmaakt dan een blanke. De omgekeerde wereld
Ja als er geen camera was geweest dan was ie gewoon op het poitieburo vermoord, dat is net zo maakkelijkquote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:53 schreef LXIV het volgende:
Die familie van floyd nog ook bij de president op bezoek en kreeg $27M. Dat is ook alleen maar door alle aandacht, BLM en de rellen.
Andere familie van slachtoffers van politiegeweld krijgen niks.
Ja, databus willekeur, enkel omdat er een camera op gestaan heeft.
Opdracht geven tot dubbele moord = 56 jaarquote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:18 schreef Montagui het volgende:
22,5? Dat lijkt mij een straf voor moord. Zoiets als die gast die Humeyra gedood heeft.
Valt het overlijden van Floyd onder dezelde categorie als het overlijden van Humeyra?
Van wie? Van jou?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:00 schreef Ericr het volgende:
De goedpraters van doodslag mogen ook een knietje in de nek krijgen
In Amerika heb je de "three strikes out"-law. Ga je driemaal de fout in dan is er voor een rechter weinig mogelijk dan een levenslange straf opleggen. In dit geval had de man 50,75 dollar gestolen en was dat z'n derde overtreding.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dat was hij toevallig ook?
[..]
Het was een beroving waarbij de dader gewapend was met een mes. En de dader kreeg geen levenslang, maar 36 jaar. In 2009 is hij vrijgelaten.
http://www.developmentchannel.org/2019/08/30/3-4/
Denk je? Dat die nooit vrij komt?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Opdracht geven tot dubbele moord = 56 jaar
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zaak-Jaitsen_Singh
In Israël, kan iemand 20 jaar krijgen voor het gooien met stenen (als hij of zij ouder dan 12 jaar is plus Palestijn is)
Straffen tussen verschillende landen zijn moeilijk te vergelijken. Zeker omdat de moordenaar van Humeyra ook nog TBS heeft gekregen. Die komt wellicht nooit meer buiten
Mijn mening is oninteressant. Ik heb geen enkele kennis over het Nederlandse strafsysteem. Je kan het net zo goed Anita van drie deuren verderop of Henk die achter de kassa bij de Lidl zit vragen en die zeggen hetzelfde als ik: "die vent komt nog wel een keer vrij"quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:39 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Denk je? Dat die nooit vrij komt?
ach hij overleeft toch geen 5 jaar tussen de cop hatersquote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:54 schreef stalybridge het volgende:
Hij zal wel niet in gen. pop. gezet worden, want dan hoeft hij zijn 22.5 jaar waarschijnlijk niet uit te zitten.
Wat voor waarschuwingen? Schreeuwende filmende omstanders? Tegenstribbelende arrestant? Deze beide "groepen" doen dat tegenwoordig allemaal. Iedereen lijkt zich te moeten bemoeien met arrestaties. Iedere arrestant lijkt te moeten tegenstribbelen..quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
en alle expliciete waarschuwingen negeert
en ieder politie heeft een pet op tegenwoordigquote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:10 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Wat voor waarschuwingen? Schreeuwende filmende omstanders? Tegenstribbelende arrestant? Deze beide "groepen" doen dat tegenwoordig allemaal. Iedereen lijkt zich te moeten bemoeien met arrestaties. Iedere arrestant lijkt te moeten tegenstribbelen..
Als hij wel gestopt was, wat zou er dan zijn gebeurd?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
Waar zie jij een executie gast????quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Iemand die wel eens wat gejat heeft mag door een agent geëxecuteerd worden?
Wat zie jij dan?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:38 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Waar zie jij een executie gast????
Helpt het je al ik die vraag verander naar: "Iemand die wel eens wat gejat heeft mag door een agent vermoord worden?"quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:38 schreef BookFreak het volgende:
Iemand die wel eens wat gejat heeft mag door een agent geëxecuteerd worden?
Wedden van wel? En ook eerder dan over 20 jaar zijn tv's behandeling zal al tijdens zijn detentie starten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Opdracht geven tot dubbele moord = 56 jaar
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zaak-Jaitsen_Singh
In Israël, kan iemand 20 jaar krijgen voor het gooien met stenen (als hij of zij ouder dan 12 jaar is plus Palestijn is)
Straffen tussen verschillende landen zijn moeilijk te vergelijken. Zeker omdat de moordenaar van Humeyra ook nog TBS heeft gekregen. Die komt wellicht nooit meer buiten
Omdat je de realiteit geweld aan doet door de zaken mooier voor te stellen dan ze zijn.quote:
I can not breeed zei diequote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat je de realiteit geweld aan doet door de zaken mooier voor te stellen dan ze zijn.
Eufemisme: mislukte arrestatie
Werkelijkheid: het bijna 10 minuten lang met je volle gewicht op iemand z'n nek zitten die al lang en breed geboeid in de goot lag en duidelijk in ademnood verkeerde
Die uitloopt in moord. Dat is nogal een mislukking, zeg maar.quote:
Wat is er mislukt aan? Behalve dat de arrestant is overleden dan.quote:
Een executie is een bewuste moord. Alleen een leugenaar komt tot die conclusie. Kijk naar de complete video met audio, zie de context en kijk goed wat hij precies probeert te doen.quote:
Kleinigheidjes blijf je houden hèquote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er mislukt aan? Behalve dat de arrestant is overleden dan.
En wat zie jij dan?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:01 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Een executie is een bewuste moord. Alleen een leugenaar komt tot die conclusie. Kijk naar de complete video met audio, zie de context en kijk goed wat hij precies probeert te doen.
Dat is niet wat ik bedoelquote:
Hij is veroordeeld voor moord zonder voorbedachte rade (2nd degree murder), ik weet niet waar dit in Nederland onder zou vallen, maar het is ofwel moord ofwel doodslag.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:01 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Een executie is een bewuste moord. Alleen een leugenaar komt tot die conclusie. Kijk naar de complete video met audio, zie de context en kijk goed wat hij precies probeert te doen.
Wat is t verschil? Jij zegt dus dat meneer chauvin die junkie bewust intentioneel dood wou hebben. Wat is je bewijs daarvoor?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Helpt het je al ik die vraag verander naar: "Iemand die wel eens wat gejat heeft mag door een agent vermoord worden?"
Dus door een ongeluk iemand per ongeluk doden krijg je 25 jaar voor? Waar slaat t op....quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld voor moord zonder voorbedachte rade (2nd degree murder), ik weet niet waar dit in Nederland onder zou vallen, maar het is ofwel moord ofwel doodslag.
Hij nam een groot risico hem te doden en had in die minuten zich ettelijke keren kunnen bedenken. Zoals hierboven gezegd is hij ook veroordeeld voor 2nd degree murder, wat moord zonder voorbedachte rade is (maar wel met opzet), waar dat in Nederland juridisch moord of doodslag zou zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:10 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Wat is t verschil? Jij zegt dus dat meneer chauvin die junkie bewust intentioneel dood wou hebben. Wat is je bewijs daarvoor?
En was het btw gedaan uit racistisch oogpunt volgens jou?
Ja, naar Nederlandse maatstaven is het zwaar gestraft. Ik ben zelf niet zo'n conservatieve law&order persoon, dus ik vind het ook zwaar. Overigens kwam er 10 jaar bovenop vanwege zijn voorbeeld rol en het vertrouwen wat in hem gesteld werd door de maatschappij als politieagent. Voordeel voor hem is dan weer wel dat in Michigan je met goed gedrag na 2/3e van de tijd vrij kunt komen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:11 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dus door een ongeluk iemand per ongeluk doden krijg je 25 jaar voor? Waar slaat t op....
Met opzet, ok dat wil dus zeggen bewust met intentie "deze floyd moet nu dood"....doesnt make sense.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zoals hierboven gezegd is hij ook veroordeeld voor 2nd degree murder, wat moord zonder voorbedachte rade is (maar wel met opzet), waar dat in Nederland juridisch moord of doodslag zou zijn
De opzet zit hem zoals ik het begrijp in het risico nemen en dat hij zich minutenlang kon bedenken en doorging, maar ik ben verder geen jurist, dus misschien dat een ander een beter stuk tekst hierover kan inbrengen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:17 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Met opzet, ok dat wil dus zeggen bewust met intentie "deze floyd moet nu dood"....doesnt make sense.
Het enige wat logisch was dat hij dacht, deze ongehoorzame potentieel gevaarlijke grote vent moet ik onder controle houden en tegenhouden.
In theorie hoort de arrestant het volgens mij te overlevenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er mislukt aan? Behalve dat de arrestant is overleden dan
Ah ok, dus je bent met me eens dat de hele blm gekte die daaruit voortvloeide onterecht was?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik heb geen reden om hier een racistisch motief te vermoeden. Hij is ook niet aangeklaagd voor een hate crime.
Ik zie je argument ff niet hierquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die uitloopt in moord. Dat is nogal een mislukking, zeg maar.
Ik ga niet speculeren of het te voorkomen was, er waren signalen over het gedrag van Chauvin in het verleden in ieder geval, maar het gebeurde, het werd gefilmd en uiteindelijk leid dat tot een veroordeling.
Vanuit de optiek van een rechtsstaat is dit dus gelopen zoals het zou moeten, denk ik.
Wat ik begreep van die protesten is dat dat ging over institutioneel racisme. De gedachte daarbij is dat hoewel je niet per individuele zaak kunt zeggen dat een racistisch motief meespeelt, dat je dat wel over het systeem kunt zeggen als je kijkt naar verschillen in behandeling. @Isdatzo heeft wel eens lijstjes gepost, maar denk dan aan het zwaarder straffen voor hetzelfde vergrijp of in daglicht vaker staande gehouden worden als zwarte waar dat ‘s nachts meer in lijn ligt met blanken, waarbij de gedachte is dat dan niet goed gezien wordt hoe de bestuurder eruit ziet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:26 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ah ok, dus je bent met me eens dat de hele blm gekte die daaruit voortvloeide onterecht was?
Ja, duhhh..quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
In theorie hoort de arrestant het volgens mij te overleven
Ik kan niets met die uitleg, ik noem de veroordeling ook nergens onterecht oidquote:
veel arrestanten alsquote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
In theorie hoort de arrestant het volgens mij te overleven
'witte'quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goh mooie opruiende stelling maar natuurlijk zoals we wel vaak zie bij de witte mannen in slachtofferrol totaal niet onderbouwd.
Dat rechtvaardigd dit politieke proces ook niet. Hij was een crimineel en had dit zelf ook kunnen inschatten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje vreemd dat ik het uit moet leggen, maar daar komt ie: Dat rechtvaardigt nog niet dat je een geboeide verdachte de keel dichtknijpt tot ie dood is.
If you say soquote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
veel arrestanten als
kinderverkrachters en cops , overleven niet echt lang
maar nu zal men hem wel vermoorden in de bajesquote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat rechtvaardigd dit politieke proces ook niet. Hij was een crimineel en had dit zelf ook kunnen inschatten.
floydd had geen strafblad hequote:Op zaterdag 26 juni 2021 16:35 schreef Ixnay het volgende:
Deze straf is puur vanwegen het "racistische" element dat er aan is toegevoegd.
Het was gewoon een agent die tijdens zijn werk een crimineel moest overmeesteren.
Als die crimineel zich gewoon netjes had gedragen had hij geleefd en als hij blank was geweest was hij net zo dood geweest.
Geen strafblad? Gewapende overval en geen strafblad? Nou dan was hij zeker al eerder positief gediscrimineerd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 16:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
floydd had geen strafblad he
en nu is hij met handboeien om vermoord door de politie, de man kon nergens heen
Floyd en Chauvin kenden elkaar prive , ze waren beiden uitsmijter avonds in dezelfde nachtclub
Een domme en geheel onnodige handeling met fatale gevolgen.quote:
Hij komt echt niet tussen de gangbangers te zitten, dan is het binnen een dag afgelopen met hem. Ik vermoed dat hij in volledige afzondering komt te zitten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
veel arrestanten als
kinderverkrachters en cops , overleven niet echt lang
hoe kom je bij gewapende overval??quote:Op zaterdag 26 juni 2021 17:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Geen strafblad? Gewapende overval en geen strafblad? Nou dan was hij zeker al eerder positief gediscrimineerd.
En wanneer Chauvin hem kon en waarschijnlijk een teringhekel aan deze lapzwans had maakt het geen racistisch motief. Dus het plunderen van steden en aanvallen van winkeliers was achteraf helemaal niet nodig? Maar ja dat is bijzaak.
ach denk erom dat ze hem zullen vinden en zal zijn verdiende loon niet ontlopenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 17:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij komt echt niet tussen de gangbangers te zitten, dan is het binnen een dag afgelopen met hem. Ik vermoed dat hij in volledige afzondering komt te zitten.
Stoere praat, hopelijk kom jij ook in die situatie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe kom je bij gewapende overval??
Men zegt dat hij betaald zou hebben net een fake 20 dollar biljet
Ik denk dat hij erin is geluisd dor die cop , die had al meerdere moorden op zin geweten
https://edition.cnn.com/2(...)know-trnd/index.html
Floydd en Chaivain kenden elkaar
[..]
ach denk erom dat ze hem zullen vinden en zal zijn verdiende loon niet ontlopen
dikke buttfuck voor die cop
Verzin je dat terplekke ?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:45 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Stoere praat, hopelijk kom jij ook in die situatie.
Die Floyd heeft een gewapende overval op een zwangere vrouw gepleegd ja.
roddel en achterklap nietquote:
o waar staat dat danquote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dit is duidelijk in alle media gecommuncieerd toen.
Is dit serieus een vraag die je moet stellen gast.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o waar staat dat dan
is het weer gedelete overal ??
Jaquote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:55 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Is dit serieus een vraag die je moet stellen gast.
The Bradge , wie is datquote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:57 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Jammer je volgt TheBradge ook al niet.
Die lijkt op Michael Moore qua omvang.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
The Bradge
Nee, is dat een news bron , ben jij dat zelf ?
Waar kan ij k die nieuwsbron vinden ? Op TikTok ?/quote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:02 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die lijkt op Michael Moore qua omvang.
Gewoon Youtube. Hij is een zeer grote influencer. Ook al meerdere keren bedreigd door het Looij Kartel omdat zij jaloers op hem zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Waar kan ij k die nieuwsbron vinden ? Op TikTok ?/
Influencerquote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Gewoon Youtube. Hij is een zeer grote influencer. Ook al meerdere keren bedreigd door het Looij Kartel omdat zij jaloers op hem zijn.
Hij heeft al 2 prikken gehad. Omdat hij te dik, obees is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Influencer![]()
![]()
Is ie ook tegen vaccineren?/
quote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:02 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die lijkt op Michael Moore qua omvang.
zo een lieve dikke man die kan niet liegen of verzinnenquote:
Wel een heerlijk nummer. Maar inderdaad hij lijkt op Michael Moore / @Sprokkelaar.quote:
Alle zwarten zijn slechtquote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:19 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Wel een heerlijk nummer. Maar inderdaad hij lijkt op Michael Moore / @:Sprokkelaar.
Alleen compleet irrelevant.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dit is duidelijk in alle media gecommuncieerd toen.
Voor dit vonnis absoluut.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:40 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Net als dat Chauvin blank is en Floyd zwart.
Dat was beeldvorming. Was het niet deze zaak, was het wel een andere zaak die de lont in het vat was. Hoe dan ook vindt Duveldrinker het allemaal wel prima dat Floyd om is gebracht door deze agent, want hij was in het verleden op het criminele pad. Joost mag weten hoe die logica werkt.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:48 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Voor de aandacht die deze zaak gekregen heeft dan weer absoluut niet.
Oke, vraag me wel af wat deze beeldvorming heeft betekend voor het oordeel van de jury. Het zou geen invloed mogen hebben. Maarja...quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat was beeldvorming. Was het niet deze zaak, was het wel een andere zaak die de lont in het vat was.
Waar slaat dit nou weer op. Ik reageerde alleen op MichaelMoore die beweerde dat hij geen strafblad had.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat was beeldvorming. Was het niet deze zaak, was het wel een andere zaak die de lont in het vat was. Hoe dan ook vindt Duveldrinker het allemaal wel prima dat Floyd om is gebracht door deze agent, want hij was in het verleden op het criminele pad. Joost mag weten hoe die logica werkt.
Hoe weet men dat dat meisjes al op de weg lag? Feit is dat de man na de aanrijding is doorgereden. Ook is het onbekend of hij wel of niet dronken was.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:26 schreef vipergts het volgende:
[..]
Die Duitser had niet gedronken en dat meisje lag al op de weg hij reed niet te snel of onvoorzichtig. Zo vergelijkbaar vind ik het niet met iemand die dronken iemand doodrijdt en doorrijdt.
Oh excuus, ik was in de war met die andere bierusername:quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op. Ik reageerde alleen op MichaelMoore die beweerde dat hij geen strafblad had.
Lekker framen jij.
My bad.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:44 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
totaal bizar gezien het criminele verleden van de verdachte. Deze agent heeft juist gehandeld tegenover een voormalige? drugsdealer
Hertog jan is goor, ik drink soieso niet meer.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oh excuus, ik was in de war met die andere bierusername:
[..]
My bad.
Verstandig. Misschien toch dan eens een andere username nemen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:58 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hertog jan is goor, ik drink soieso niet meer.
Geuzennaam.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verstandig. Misschien toch dan eens een andere username nemen.
Wat dacht je van Tony Timpa.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:59 schreef spectrumanalyser het volgende:
Misschien is de zaak van de beschoten agent uit Daytona een betere, om het contrast te duiden.
Het heeft 't nieuws in Nederland niet gehaald.
https://edition.cnn.com/2(...)ct-caught/index.html
Dat stond in het NOS artikelquote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hoe weet men dat dat meisjes al op de weg lag? Feit is dat de man na de aanrijding is doorgereden. Ook is het onbekend of hij wel of niet dronken was.
Toch vinden mensen hier dat het niks met blank tegen zwart te maken heeft. Ik weiger dat te geloven.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat dacht je van Tony Timpa.
Werd 14 minuten op de grond gedrukt door de politie en kwam te overlijden.
Kreeg vrijwel 0 media aandacht. De familie kreeg geen miljoenen en de politie ging vrijuit.
Laat ik even in het midden of de ene zaak meer of minder aandacht had moeten krijgen of er anders gestraft had moeten worden. Maar het contrast is zo onvoorstelbaar gigantisch terwijl de situatie zeer vergelijkbaar was.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Tony_Timpa
Afgelopen jaren zijn er behoorlijk wat zwarte burgers overleden door geweld van de politie. Bij de overgrote meerderheid is er geen enkele ophef.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:40 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Toch vinden mensen hier dat het niks met blank tegen zwart te maken heeft. Ik weiger dat te geloven.
In Youtube en Tiktokquote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dit is duidelijk in alle media gecommuncieerd toen.
Klopt ook burgers door zwart geweld.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:46 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Afgelopen jaren zijn er behoorlijk wat zwarte burgers overleden door geweld van de politie. Bij de overgrote meerderheid is er geen enkele ophef.
Ah. Okéquote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:47 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Klopt ook burgers door zwart geweld.
Ja, en ook door blank geweld. En ook blanken door de politie, ook door zwarte politieagenten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:47 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Klopt ook burgers door zwart geweld.
Ik kan mij nog een gepensioneerde ex agent herinneren die een kogel moest koppen omdat hij winkeliers beschermde.quote:
Het is allemaal ontploft nadat de beelden van omstanders viral gingen en de media er daarna op dook.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:46 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Afgelopen jaren zijn er behoorlijk wat zwarte burgers overleden door geweld van de politie. Bij de overgrote meerderheid is er geen enkele ophef.
Eens. Zonder die beelden was de kans groot dat hij vrijuit was gegaan. Maar goed dan dus dat die beelden er waren, nietwaar?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is allemaal ontploft nadat de beelden van omstanders viral gingen en de media er daarna op dook.
Zonder die beelden had niemand ooit gehoord van George Floyd vermoed ik.
Zulke beelden hebben meestal voor en nadelen imo.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Eens. Zonder die beelden was de kans groot dat hij vrijuit was gegaan. Maar goed dan dus dat die beelden er waren, nietwaar?
Die waren ook in het voorbeeld van die andere man. Pure willekeur dus.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Eens. Zonder die beelden was de kans groot dat hij vrijuit was gegaan. Maar goed dan dus dat die beelden er waren, nietwaar?
Ik ken de andere zaak niet, maar als die man zich net zo schuldig heeft gemaakt had ook hij natuurlijk veroordeeld moeten worden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:59 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die waren ook in het voorbeeld van die andere man. Pure willekeur dus.
Maar gebeurd dus niet. Dus welke conclusie moet je daar dan uit halen?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ken de andere zaak niet, maar als die man zich net zo schuldig heeft gemaakt had ook hij natuurlijk veroordeeld moeten worden.
Zoals gezegd ken ik de andere zaak niet en is er vaak een of andere gotcha waarin iets afwijkt. Maar als het goed vergelijkbaar is kun je denk ik stellen dat er onterecht iemand vrijuit is gegaan waartegen het publiek in bescherming had moeten worden genomen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:01 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Maar gebeurd dus niet. Dus welke conclusie moet je daar dan uit halen?
Andersom ook he, dat een agent afgeknald wordt. Of in sommige buurten vogelvrij zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zoals gezegd ken ik de andere zaak niet en is er vaak een of andere gotcha waarin iets afwijkt. Maar als het goed vergelijkbaar is kun je denk ik stellen dat er onterecht iemand vrijuit is gegaan waartegen het publiek in bescherming had moeten worden genomen.
Veelgehoorde klacht is juist dat agenten veel te vaak vrijuit gaan als ze te veel geweld daar gebruiken. Althans, dat wordt door law & order types dan weer niet echt serieus genomen, is mijn indruk.
Ik heb niet de indruk dat de daders dan vaak vrijuit gaan, al is elke dader natuurlijk een te veel.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Andersom ook he, dat een agent afgeknald wordt. Of in sommige buurten vogelvrij zijn.
Nee maar meer dat het politiekorps totaal als corrupt wordt gebrandmerkt. Beetje raar voor gigantisch land als VS. Ik denk dat 90 procent prima gasten zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat de daders dan vaak vrijuit gaan, al is elke dader natuurlijk een te veel.
Ik zie straffen van 40 jaar tot levenslang voor moord voorbijkomen. Dus is dit echt zo'n belachelijke straf?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:58 schreef Gia het volgende:
Belachelijk hoog. Dat is een straf die hoort bij moord. Dit was geen moord.
Dat lijkt me meer een dingetje wat mensen aangepraat wordt als je bepaalde sociale media volgt die dergelijke berichtgeving uitvergroten. Net als die accounts die allerhande SJW's belichten met hun rariteiten, alsof de halve westerse wereld vol zit met die gekkies. Zo ontstaat een karikatuur van de werkelijkheid, wat je helaas maar al te vaak terug ziet in discussies. Werkt trouwens ook de andere kant op hoor, voor wat het waard is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:15 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee maar meer dat het politiekorps totaal als corrupt wordt gebrandmerkt. Beetje raar voor gigantisch land als VS. Ik denk dat 90 procent prima gasten zijn.
zonder de video's was Floyd gewoon op het policie station vermoordquote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Eens. Zonder die beelden was de kans groot dat hij vrijuit was gegaan. Maar goed dan dus dat die beelden er waren, nietwaar?
1 % zijn van die chauvin gastenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:15 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee maar meer dat het politiekorps totaal als corrupt wordt gebrandmerkt. Beetje raar voor gigantisch land als VS. Ik denk dat 90 procent prima gasten zijn.
In dit geval, met 3 keer schuldig door de jury was de maximum straf 40 jaar, de rechter heeft die volgens de richtlijnen bepaald op 12.5 jaar en 10 jaar erbij gedaan voor verzwarende omstandigheden. Dus zo bezien is de straf niet bijzonder hoog. Uiteraard wel hoog maar dat komt dus door de verzwarende omstandighedenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:22 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik zie straffen van 40 jaar tot levenslang voor moord voorbijkomen. Dus is dit echt zo'n belachelijke straf?
Begrijp me niet verkeerd, deze straf leek mij ook erg hoog
verzwarende omstandigheid om dat die Chauvin nog 10 minuten met zijn knie in de nek bleef zitten terwijl Floydd geboeid wasquote:Op zondag 27 juni 2021 01:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In dit geval, met 3 keer schuldig door de jury was de maximum straf 40 jaar, de rechter heeft die volgens de richtlijnen bepaald op 12.5 jaar en 10 jaar erbij gedaan voor verzwarende omstandigheden. Dus zo bezien is de straf niet bijzonder hoog. Uiteraard wel hoog maar dat komt dus door de verzwarende omstandigheden
Het één sluit het ander niet uit.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:15 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee maar meer dat het politiekorps totaal als corrupt wordt gebrandmerkt. Beetje raar voor gigantisch land als VS. Ik denk dat 90 procent prima gasten zijn.
Ik geloof dat 9% van de Amerikaanse bevolking jonge donkere mannen zijn , een deel van die 9% zijn verantwoordelijk voor zo rond de 50% van alle zware delicten.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
Floyd bleef tot de nekklem aan toe zich te verdedigen tegen de politie. Had George meegewerkt dan was er niets aan de hand. Het is nogal dom om het gevecht aan te gaan met de politie. De agent heeft niets met opzet of verkeerde intentie gedaan, er was geen andere optie meer over. En dan is het voor de politie niet mogelijk om op dat moment te achterhalen of Floyd teveel drugs gesmikkeld heeft. Dat is het risico wat Floyd neemt.
Er heerst dat achterlijke sentiment dat de politie de vijand is. Soms zie je het zelfs terug in een filmpje van de Nederlandse politie-vlogger Jan Willem. vanaf 9:46
Het komt vaker voor dat een agent met blanke huidskleur te maken krijgt met geweld of zelfs een vuurgevecht met een persoon met donkere huidskleur. Daar lees je precies 0 berichten over.
https://edition.cnn.com/2(...)ct-search/index.html
De obsessie van de huidskleur, dat blijft maar door etteren.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:45 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik geloof dat 9% van de Amerikaanse bevolking jonge donkere mannen zijn , een deel van die 9% zijn verantwoordelijk voor zo rond de 50% van alle zware delicten.
Ik denk dat het voor een groot deel zou helpen , als deze jonge donkere mannen gewoon bij hun vrouw/vriendin blijven als ze ze zwanger hebben gemaakt. Ruim 60% van de donkere kinderen groeit op zonder vader.
Onder hispanics is percentage ook vrij hoog trouwens (zo rond de 40%)
Leg dan eens uit waarom er geen andere opties zijn dan 9 minuten met je volle gewicht op zijn nek te zitten wanneer iemand al lang en breed geboeid in de goot ligt en duidelijk in ademnood verkeert?quote:Op zondag 27 juni 2021 09:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
De agent heeft niets met opzet of verkeerde intentie gedaan, er was geen andere optie meer over.
Dus omdat er in Afrika ergens rascistisch gedaan wordt tegen blanken is in de moderne westerse wereld het ook wel bon ton om een als boze witte man een beetje rascistisch tegen anderen te zijn. Welkom in de wondere wereld van de boze witte mannen logica.quote:Op zondag 27 juni 2021 10:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De obsessie van de huidskleur, dat blijft maar door etteren.
In mijn beleving is er meer haat van mensen met donkere huidskleur naar mensen met blanke huidskleur dan andersom. In Afrika is er een beweging die doodleuk dansend zingen dat blanke boeren moeten worden gedood. In Nederland is BIJ1 bezig om een soort strijd te voeren tegen de Hollander met blanke huidskleur.
Kun je aangeven hoeveel agenten getracht hebben om de verdachte in bedwang te houden?quote:Op zondag 27 juni 2021 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom er geen andere opties zijn dan 9 minuten met je volle gewicht op zijn nek te zitten wanneer iemand al lang en breed geboeid in de goot ligt en duidelijk in ademnood verkeert?
ik ben niet boos, waar staat dat? ik ben ook niet wit.quote:Op zondag 27 juni 2021 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat er in Afrika ergens rascistisch gedaan wordt tegen blanken is in de moderne westerse wereld het ook wel bon ton om een als boze witte man een beetje rascistisch tegen anderen te zijn. Welkom in de wondere wereld van de boze witte mannen logica.
Sterker nog een partijlid van BIJ1 doet er gezellig aan meequote:Op zondag 27 juni 2021 10:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De obsessie van de huidskleur, dat blijft maar door etteren.
In mijn beleving is er meer haat van mensen met donkere huidskleur naar mensen met blanke huidskleur dan andersom. In Afrika is er een beweging die doodleuk dansend zingen dat blanke boeren moeten worden gedood. In Nederland is BIJ1 bezig om een soort strijd te voeren tegen de Hollander met blanke huidskleur.
een andere logica is om gewoon zonder reden boos te worden als een agent je iets vraagt.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:06 schreef mcmlxiv het volgende:
boze witte individuen logica:
Omdat in Afrika zwarten niet lief zijn tegenblanke boeren hoeven Amerikaanse blanke politieagenten niet lief te zijn voor zwarten.
Omdat in de VS zwarte jongeren oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers mag er tegen alle zwarte mensen geweld worden gepleegd
Omdat deze zwarte individu al eens in aanraking met de politie was geweest is het niet erg dat hij gedood wordt door een agent.
Jaja, heel logisch allemaal. Een beetje zoals met Marokkanen hier.
Aha het is zijn eigen schuld dat hij dood is, zeg dat danquote:Op zondag 27 juni 2021 11:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
een andere logica is om gewoon zonder reden boos te worden als een agent je iets vraagt.
of zelfs voordat een agent iets vraagt gaan lopen vloeken en beledigen.
dat zijn jouw woorden.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha het is zijn eigen schuld dat hij dood is, zeg dat dan
Maar als je vermoord bent dan kun je niets meer vragenquote:Op zondag 27 juni 2021 11:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
een andere logica is om gewoon zonder reden boos te worden als een agent je iets vraagt.
of zelfs voordat een agent iets vraagt gaan lopen vloeken en beledigen.
Maar dan hoef je hem toch niet dood te maken,quote:Op zondag 27 juni 2021 10:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Kun je aangeven hoeveel agenten getracht hebben om de verdachte in bedwang te houden?
Wat deed de verdachte toen deze in de politie auto zat?
Waarom werden er meer agenten opgeroepen?
Dat kan, maar 1 manier om dat op te lossen. Minder geweld door agenten maar meer dienstbaarheid. Zo ongeveer zoals in Nederland (in ieder geval tot voor kort) ongeveer werkt.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
dat zijn jouw woorden.
ik zeg dat aversie ten opzichte van de politie een groot probleem is.
Dat zegt niemand.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:06 schreef mcmlxiv het volgende:
boze witte individuen logica:
Omdat in Afrika zwarten niet lief zijn tegenblanke boeren hoeven Amerikaanse blanke politieagenten niet lief te zijn voor zwarten.
Omdat in de VS zwarte jongeren oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers mag er tegen alle zwarte mensen geweld worden gepleegd
Omdat deze zwarte individu al eens in aanraking met de politie was geweest is het niet erg dat hij gedood wordt door een agent.
Jaja, heel logisch allemaal. Een beetje zoals met Marokkanen hier.
Nederland heeft een andere samenleving... en geen cowboy mentaliteit.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat kan, maar 1 manier om dat op te lossen. Minder geweld door agenten maar meer dienstbaarheid. Zo ongeveer zoals in Nederland (in ieder geval tot voor kort) ongeveer werkt.
Goed filmpje ook, een kwartier lang luisteren naar Big Momma.....THEY DIRTY.....THEY DIRTY YO, I GOT IT ALL ON CAMERA....YOUS IS GOING DOWN...SHEEEEEET. x25.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:32 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Ik denk dat het wel zal helpen als je staande gehouden wordt , of je nou schuldig bent of niet , gewoon meewerkt ipv je te verzetten , dan hoeft er niet onnodig geweld gebruikt te worden.
https://www.facebook.com/TheFamilysSoup/videos/330027532060541/
Dit was niet nodig geweest , als hij gewoon had meegewerkt en als ze broer er gewoon niet was wezen bemoeien.
meer info
Het ligt altijd aan een anderquote:Op zondag 27 juni 2021 13:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Goed filmpje ook, een kwartier lang luisteren naar Big Momma.....THEY DIRTY.....THEY DIRTY YO, I GOT IT ALL ON CAMERA....YOUS IS GOING DOWN...SHEEEEEET. x25.
god zij dank nietquote:Op zondag 27 juni 2021 13:34 schreef Horzula het volgende:
[..]
Nederland heeft een andere samenleving... en geen cowboy mentaliteit.
Een zeer bekende influenceer op Tik Tok wist dat Floydd eerst twee blanke zwangere vrouwen had verkracht samen met zijn broer vlak voor hij die winkeleigenaar de hersens insloegquote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Gewoon Youtube. Hij is een zeer grote influencer. Ook al meerdere keren bedreigd door het Looij Kartel omdat zij jaloers op hem zijn.
Het bijzondere zit in deze zaak in de ten laste legging. Vaak zal een aanklager niet crimineel handelen (met dodelijke gevolgen) bij buitensporig politieoptreden veronderstellen, eerder noodweer exces of nalatigheid. Door die keuze van de aanklager is een zwaardere veroordeling mogelijk geworden.quote:Op zondag 27 juni 2021 01:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In dit geval, met 3 keer schuldig door de jury was de maximum straf 40 jaar, de rechter heeft die volgens de richtlijnen bepaald op 12.5 jaar en 10 jaar erbij gedaan voor verzwarende omstandigheden. Dus zo bezien is de straf niet bijzonder hoog. Uiteraard wel hoog maar dat komt dus door de verzwarende omstandigheden
Dit zal ermee maken hebben dat Chauvin ene extreem aggressief manneke esquote:Op maandag 28 juni 2021 18:13 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Het bijzondere zit in deze zaak in de ten laste legging. Vaak zal een aanklager niet crimineel handelen (met dodelijke gevolgen) bij buitensporig politieoptreden veronderstellen, eerder noodweer exces of nalatigheid. Door die keuze van de aanklager is een zwaardere veroordeling mogelijk geworden.
We kunnen speculeren over het waarom: politiek opportuun, maatschappelijke verontwaardiging, precedent willen scheppen etc.
quote:Both George Floyd and Derek Chauvin lived in Minnesota’s Twin Cities and even worked at the same nightclub before
Chauvin knelt on Floyd’s neck during an arrest on May 25, killing him.
But their lives were worlds apart.
Chauvin lived in a predominantly white St. Paul suburb and racked up 18 complaints over his 19-year career as a police officer, 16 of which were closed without discipline.
Chauvin had a reputation for being overly aggressive and combative, according to the nightclub owner who employed him as a security guard.
One woman who filed a complaint against him in 2007 said Chauvin and another officer pulled her out of her car with no explanation.
Chauvin made his first court appearance on Monday via videoconference, and a judge set his bail at $1.25 million. He is expected to enter a plea on June 29.
Derek Chauvin was a 19-year veteran of the Minneapolis Police Department who left behind a trail of misconduct complaints and a reputation for aggression, according to police records and those who knew him.
Mitch Henriquez...quote:Op maandag 28 juni 2021 09:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
god zij dan niet
van de stoere revolverhelden die iedere zwarte mee naar het buro slepen om daar even af te tuigen, die moeten we hier niet hebben
quote:Derek Chauvin krijgt nog eens 20 jaar voor dood George Floyd
Gisteren, 22:49 in BUITENLAND
MINNEAPOLIS - Derek Chauvin, de voormalige politieagent die in 2020 George Floyd doodde, is donderdag door een federale rechtbank veroordeeld tot meer dan twintig jaar gevangenisstraf.
Chauvin zit al een straf van 22,5 jaar uit die hem was opgelegd door de staat Minnesota.
Op zich valt dat wel mee, maar het principe dat je federale straf stapelt met de staats straf is wel heel wonderlijk.quote:
Inderdaad.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 08:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Op zich valt dat wel mee, maar het principe dat je federale straf stapelt met de staats straf is wel heel wonderlijk.
Dit.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien krijgen de niet racistische agenten nu de kans om agent te worden.
Ik weet niet hoe het zit, probeer al even om het uit te zoeken maar snap niet zo goed hoe het werkt in de VS.quote:
Enquote:Prosecutions in Both State and Federal Court
Although it does not happen very often, there are no constitutional bars to prosecution in both state and federal court for the same criminal act if it violates both state and federal law. What about the Double Jeopardy Clause? While the constitutional prohibition against double jeopardy usually bars being tried twice for the same crime, there is a "separate sovereign" exception. Since the state and federal governments are separate, the Double Jeopardy Clause does not apply.
For example, in 1992, a jury in California state court acquitted four Los Angeles Police Department officers of beating Rodney King at a traffic stop. Later, federal prosecutors charged the officers with violating King's constitutional rights and two officers were convicted.
While the constitution allows dual sovereign prosecutions, states can prohibit such prosecutions through their state laws. For instance, New York statute prohibits a state prosecution when the same criminal act has been prosecuted under federal law and both state and federal laws are designed to prevent the same types of harm. (N.Y. Crim. Proc. Law § 40.02 (2020); People v. Manafort, 187 A.D.3d 612 (N.Y. App. 2020).)
As a practical matter, dual prosecutions like these are rare because resources at both the state and federal levels are limited.
Het kan dus, maar het is niet gezegd dat de straffen opvolgend of gelijktijdig uitgezeten moeten worden, dat is van diverse zaken afhankelijk.quote:HOW ARE STATE AND FEDERAL CRIMINAL SENTENCES SERVED?
If a person is convicted of state and federal charges and sentenced to incarceration by both state and federal courts, those sentences can be served in a number of ways.
State and federal sentences can be served either concurrently or consecutively. Concurrently means the sentences are served at the same time. For example, if a defendant is sentenced to 10 years in prison in one jurisdiction, and at the same time is sentenced to five years in another jurisdiction, then they will spend 10 total years behind bars if the sentences run concurrently. Consecutive sentences run one after the other, meaning that the same defendant would spend 15 total years behind bars if the sentences run consecutively.
Whether a sentence runs concurrently or consecutively is decided by the sentencing authority in the respective jurisdiction. For example, the Federal Bureau of Prisons technically has the authority to decide whether a federal defendant’s sentence runs concurrently or consecutively with a state sentence, but the bureau usually considers the recommendation of the federal judge who imposed such sentence.
If sentences run consecutively, the primary jurisdiction’s sentence may be served first. While a defendant may serve time in custody in another jurisdiction, technically, their sentence does not begin until the date it is imposed — not when the defendant appears for prosecution.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |