Nee maar meer dat het politiekorps totaal als corrupt wordt gebrandmerkt. Beetje raar voor gigantisch land als VS. Ik denk dat 90 procent prima gasten zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat de daders dan vaak vrijuit gaan, al is elke dader natuurlijk een te veel.
Ik zie straffen van 40 jaar tot levenslang voor moord voorbijkomen. Dus is dit echt zo'n belachelijke straf?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:58 schreef Gia het volgende:
Belachelijk hoog. Dat is een straf die hoort bij moord. Dit was geen moord.
Dat lijkt me meer een dingetje wat mensen aangepraat wordt als je bepaalde sociale media volgt die dergelijke berichtgeving uitvergroten. Net als die accounts die allerhande SJW's belichten met hun rariteiten, alsof de halve westerse wereld vol zit met die gekkies. Zo ontstaat een karikatuur van de werkelijkheid, wat je helaas maar al te vaak terug ziet in discussies. Werkt trouwens ook de andere kant op hoor, voor wat het waard is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:15 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee maar meer dat het politiekorps totaal als corrupt wordt gebrandmerkt. Beetje raar voor gigantisch land als VS. Ik denk dat 90 procent prima gasten zijn.
zonder de video's was Floyd gewoon op het policie station vermoordquote:Op zaterdag 26 juni 2021 21:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Eens. Zonder die beelden was de kans groot dat hij vrijuit was gegaan. Maar goed dan dus dat die beelden er waren, nietwaar?
1 % zijn van die chauvin gastenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:15 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee maar meer dat het politiekorps totaal als corrupt wordt gebrandmerkt. Beetje raar voor gigantisch land als VS. Ik denk dat 90 procent prima gasten zijn.
In dit geval, met 3 keer schuldig door de jury was de maximum straf 40 jaar, de rechter heeft die volgens de richtlijnen bepaald op 12.5 jaar en 10 jaar erbij gedaan voor verzwarende omstandigheden. Dus zo bezien is de straf niet bijzonder hoog. Uiteraard wel hoog maar dat komt dus door de verzwarende omstandighedenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:22 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik zie straffen van 40 jaar tot levenslang voor moord voorbijkomen. Dus is dit echt zo'n belachelijke straf?
Begrijp me niet verkeerd, deze straf leek mij ook erg hoog
verzwarende omstandigheid om dat die Chauvin nog 10 minuten met zijn knie in de nek bleef zitten terwijl Floydd geboeid wasquote:Op zondag 27 juni 2021 01:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In dit geval, met 3 keer schuldig door de jury was de maximum straf 40 jaar, de rechter heeft die volgens de richtlijnen bepaald op 12.5 jaar en 10 jaar erbij gedaan voor verzwarende omstandigheden. Dus zo bezien is de straf niet bijzonder hoog. Uiteraard wel hoog maar dat komt dus door de verzwarende omstandigheden
Het één sluit het ander niet uit.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:15 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee maar meer dat het politiekorps totaal als corrupt wordt gebrandmerkt. Beetje raar voor gigantisch land als VS. Ik denk dat 90 procent prima gasten zijn.
Ik geloof dat 9% van de Amerikaanse bevolking jonge donkere mannen zijn , een deel van die 9% zijn verantwoordelijk voor zo rond de 50% van alle zware delicten.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
Floyd bleef tot de nekklem aan toe zich te verdedigen tegen de politie. Had George meegewerkt dan was er niets aan de hand. Het is nogal dom om het gevecht aan te gaan met de politie. De agent heeft niets met opzet of verkeerde intentie gedaan, er was geen andere optie meer over. En dan is het voor de politie niet mogelijk om op dat moment te achterhalen of Floyd teveel drugs gesmikkeld heeft. Dat is het risico wat Floyd neemt.
Er heerst dat achterlijke sentiment dat de politie de vijand is. Soms zie je het zelfs terug in een filmpje van de Nederlandse politie-vlogger Jan Willem. vanaf 9:46
Het komt vaker voor dat een agent met blanke huidskleur te maken krijgt met geweld of zelfs een vuurgevecht met een persoon met donkere huidskleur. Daar lees je precies 0 berichten over.
https://edition.cnn.com/2(...)ct-search/index.html
De obsessie van de huidskleur, dat blijft maar door etteren.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:45 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik geloof dat 9% van de Amerikaanse bevolking jonge donkere mannen zijn , een deel van die 9% zijn verantwoordelijk voor zo rond de 50% van alle zware delicten.
Ik denk dat het voor een groot deel zou helpen , als deze jonge donkere mannen gewoon bij hun vrouw/vriendin blijven als ze ze zwanger hebben gemaakt. Ruim 60% van de donkere kinderen groeit op zonder vader.
Onder hispanics is percentage ook vrij hoog trouwens (zo rond de 40%)
Leg dan eens uit waarom er geen andere opties zijn dan 9 minuten met je volle gewicht op zijn nek te zitten wanneer iemand al lang en breed geboeid in de goot ligt en duidelijk in ademnood verkeert?quote:Op zondag 27 juni 2021 09:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
De agent heeft niets met opzet of verkeerde intentie gedaan, er was geen andere optie meer over.
Dus omdat er in Afrika ergens rascistisch gedaan wordt tegen blanken is in de moderne westerse wereld het ook wel bon ton om een als boze witte man een beetje rascistisch tegen anderen te zijn. Welkom in de wondere wereld van de boze witte mannen logica.quote:Op zondag 27 juni 2021 10:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De obsessie van de huidskleur, dat blijft maar door etteren.
In mijn beleving is er meer haat van mensen met donkere huidskleur naar mensen met blanke huidskleur dan andersom. In Afrika is er een beweging die doodleuk dansend zingen dat blanke boeren moeten worden gedood. In Nederland is BIJ1 bezig om een soort strijd te voeren tegen de Hollander met blanke huidskleur.
Kun je aangeven hoeveel agenten getracht hebben om de verdachte in bedwang te houden?quote:Op zondag 27 juni 2021 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom er geen andere opties zijn dan 9 minuten met je volle gewicht op zijn nek te zitten wanneer iemand al lang en breed geboeid in de goot ligt en duidelijk in ademnood verkeert?
ik ben niet boos, waar staat dat? ik ben ook niet wit.quote:Op zondag 27 juni 2021 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat er in Afrika ergens rascistisch gedaan wordt tegen blanken is in de moderne westerse wereld het ook wel bon ton om een als boze witte man een beetje rascistisch tegen anderen te zijn. Welkom in de wondere wereld van de boze witte mannen logica.
Sterker nog een partijlid van BIJ1 doet er gezellig aan meequote:Op zondag 27 juni 2021 10:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De obsessie van de huidskleur, dat blijft maar door etteren.
In mijn beleving is er meer haat van mensen met donkere huidskleur naar mensen met blanke huidskleur dan andersom. In Afrika is er een beweging die doodleuk dansend zingen dat blanke boeren moeten worden gedood. In Nederland is BIJ1 bezig om een soort strijd te voeren tegen de Hollander met blanke huidskleur.
een andere logica is om gewoon zonder reden boos te worden als een agent je iets vraagt.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:06 schreef mcmlxiv het volgende:
boze witte individuen logica:
Omdat in Afrika zwarten niet lief zijn tegenblanke boeren hoeven Amerikaanse blanke politieagenten niet lief te zijn voor zwarten.
Omdat in de VS zwarte jongeren oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers mag er tegen alle zwarte mensen geweld worden gepleegd
Omdat deze zwarte individu al eens in aanraking met de politie was geweest is het niet erg dat hij gedood wordt door een agent.
Jaja, heel logisch allemaal. Een beetje zoals met Marokkanen hier.
Aha het is zijn eigen schuld dat hij dood is, zeg dat danquote:Op zondag 27 juni 2021 11:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
een andere logica is om gewoon zonder reden boos te worden als een agent je iets vraagt.
of zelfs voordat een agent iets vraagt gaan lopen vloeken en beledigen.
dat zijn jouw woorden.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha het is zijn eigen schuld dat hij dood is, zeg dat dan
Maar als je vermoord bent dan kun je niets meer vragenquote:Op zondag 27 juni 2021 11:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
een andere logica is om gewoon zonder reden boos te worden als een agent je iets vraagt.
of zelfs voordat een agent iets vraagt gaan lopen vloeken en beledigen.
Maar dan hoef je hem toch niet dood te maken,quote:Op zondag 27 juni 2021 10:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Kun je aangeven hoeveel agenten getracht hebben om de verdachte in bedwang te houden?
Wat deed de verdachte toen deze in de politie auto zat?
Waarom werden er meer agenten opgeroepen?
Dat kan, maar 1 manier om dat op te lossen. Minder geweld door agenten maar meer dienstbaarheid. Zo ongeveer zoals in Nederland (in ieder geval tot voor kort) ongeveer werkt.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
dat zijn jouw woorden.
ik zeg dat aversie ten opzichte van de politie een groot probleem is.
Dat zegt niemand.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:06 schreef mcmlxiv het volgende:
boze witte individuen logica:
Omdat in Afrika zwarten niet lief zijn tegenblanke boeren hoeven Amerikaanse blanke politieagenten niet lief te zijn voor zwarten.
Omdat in de VS zwarte jongeren oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers mag er tegen alle zwarte mensen geweld worden gepleegd
Omdat deze zwarte individu al eens in aanraking met de politie was geweest is het niet erg dat hij gedood wordt door een agent.
Jaja, heel logisch allemaal. Een beetje zoals met Marokkanen hier.
Nederland heeft een andere samenleving... en geen cowboy mentaliteit.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat kan, maar 1 manier om dat op te lossen. Minder geweld door agenten maar meer dienstbaarheid. Zo ongeveer zoals in Nederland (in ieder geval tot voor kort) ongeveer werkt.
Goed filmpje ook, een kwartier lang luisteren naar Big Momma.....THEY DIRTY.....THEY DIRTY YO, I GOT IT ALL ON CAMERA....YOUS IS GOING DOWN...SHEEEEEET. x25.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:32 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Ik denk dat het wel zal helpen als je staande gehouden wordt , of je nou schuldig bent of niet , gewoon meewerkt ipv je te verzetten , dan hoeft er niet onnodig geweld gebruikt te worden.
https://www.facebook.com/TheFamilysSoup/videos/330027532060541/
Dit was niet nodig geweest , als hij gewoon had meegewerkt en als ze broer er gewoon niet was wezen bemoeien.
meer info
Het ligt altijd aan een anderquote:Op zondag 27 juni 2021 13:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Goed filmpje ook, een kwartier lang luisteren naar Big Momma.....THEY DIRTY.....THEY DIRTY YO, I GOT IT ALL ON CAMERA....YOUS IS GOING DOWN...SHEEEEEET. x25.
god zij dank nietquote:Op zondag 27 juni 2021 13:34 schreef Horzula het volgende:
[..]
Nederland heeft een andere samenleving... en geen cowboy mentaliteit.
Een zeer bekende influenceer op Tik Tok wist dat Floydd eerst twee blanke zwangere vrouwen had verkracht samen met zijn broer vlak voor hij die winkeleigenaar de hersens insloegquote:Op zaterdag 26 juni 2021 19:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Gewoon Youtube. Hij is een zeer grote influencer. Ook al meerdere keren bedreigd door het Looij Kartel omdat zij jaloers op hem zijn.
Het bijzondere zit in deze zaak in de ten laste legging. Vaak zal een aanklager niet crimineel handelen (met dodelijke gevolgen) bij buitensporig politieoptreden veronderstellen, eerder noodweer exces of nalatigheid. Door die keuze van de aanklager is een zwaardere veroordeling mogelijk geworden.quote:Op zondag 27 juni 2021 01:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In dit geval, met 3 keer schuldig door de jury was de maximum straf 40 jaar, de rechter heeft die volgens de richtlijnen bepaald op 12.5 jaar en 10 jaar erbij gedaan voor verzwarende omstandigheden. Dus zo bezien is de straf niet bijzonder hoog. Uiteraard wel hoog maar dat komt dus door de verzwarende omstandigheden
Dit zal ermee maken hebben dat Chauvin ene extreem aggressief manneke esquote:Op maandag 28 juni 2021 18:13 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Het bijzondere zit in deze zaak in de ten laste legging. Vaak zal een aanklager niet crimineel handelen (met dodelijke gevolgen) bij buitensporig politieoptreden veronderstellen, eerder noodweer exces of nalatigheid. Door die keuze van de aanklager is een zwaardere veroordeling mogelijk geworden.
We kunnen speculeren over het waarom: politiek opportuun, maatschappelijke verontwaardiging, precedent willen scheppen etc.
quote:Both George Floyd and Derek Chauvin lived in Minnesota’s Twin Cities and even worked at the same nightclub before
Chauvin knelt on Floyd’s neck during an arrest on May 25, killing him.
But their lives were worlds apart.
Chauvin lived in a predominantly white St. Paul suburb and racked up 18 complaints over his 19-year career as a police officer, 16 of which were closed without discipline.
Chauvin had a reputation for being overly aggressive and combative, according to the nightclub owner who employed him as a security guard.
One woman who filed a complaint against him in 2007 said Chauvin and another officer pulled her out of her car with no explanation.
Chauvin made his first court appearance on Monday via videoconference, and a judge set his bail at $1.25 million. He is expected to enter a plea on June 29.
Derek Chauvin was a 19-year veteran of the Minneapolis Police Department who left behind a trail of misconduct complaints and a reputation for aggression, according to police records and those who knew him.
Mitch Henriquez...quote:Op maandag 28 juni 2021 09:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
god zij dan niet
van de stoere revolverhelden die iedere zwarte mee naar het buro slepen om daar even af te tuigen, die moeten we hier niet hebben
quote:Derek Chauvin krijgt nog eens 20 jaar voor dood George Floyd
Gisteren, 22:49 in BUITENLAND
MINNEAPOLIS - Derek Chauvin, de voormalige politieagent die in 2020 George Floyd doodde, is donderdag door een federale rechtbank veroordeeld tot meer dan twintig jaar gevangenisstraf.
Chauvin zit al een straf van 22,5 jaar uit die hem was opgelegd door de staat Minnesota.
Op zich valt dat wel mee, maar het principe dat je federale straf stapelt met de staats straf is wel heel wonderlijk.quote:
Inderdaad.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 08:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Op zich valt dat wel mee, maar het principe dat je federale straf stapelt met de staats straf is wel heel wonderlijk.
Dit.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien krijgen de niet racistische agenten nu de kans om agent te worden.
Ik weet niet hoe het zit, probeer al even om het uit te zoeken maar snap niet zo goed hoe het werkt in de VS.quote:
Enquote:Prosecutions in Both State and Federal Court
Although it does not happen very often, there are no constitutional bars to prosecution in both state and federal court for the same criminal act if it violates both state and federal law. What about the Double Jeopardy Clause? While the constitutional prohibition against double jeopardy usually bars being tried twice for the same crime, there is a "separate sovereign" exception. Since the state and federal governments are separate, the Double Jeopardy Clause does not apply.
For example, in 1992, a jury in California state court acquitted four Los Angeles Police Department officers of beating Rodney King at a traffic stop. Later, federal prosecutors charged the officers with violating King's constitutional rights and two officers were convicted.
While the constitution allows dual sovereign prosecutions, states can prohibit such prosecutions through their state laws. For instance, New York statute prohibits a state prosecution when the same criminal act has been prosecuted under federal law and both state and federal laws are designed to prevent the same types of harm. (N.Y. Crim. Proc. Law § 40.02 (2020); People v. Manafort, 187 A.D.3d 612 (N.Y. App. 2020).)
As a practical matter, dual prosecutions like these are rare because resources at both the state and federal levels are limited.
Het kan dus, maar het is niet gezegd dat de straffen opvolgend of gelijktijdig uitgezeten moeten worden, dat is van diverse zaken afhankelijk.quote:HOW ARE STATE AND FEDERAL CRIMINAL SENTENCES SERVED?
If a person is convicted of state and federal charges and sentenced to incarceration by both state and federal courts, those sentences can be served in a number of ways.
State and federal sentences can be served either concurrently or consecutively. Concurrently means the sentences are served at the same time. For example, if a defendant is sentenced to 10 years in prison in one jurisdiction, and at the same time is sentenced to five years in another jurisdiction, then they will spend 10 total years behind bars if the sentences run concurrently. Consecutive sentences run one after the other, meaning that the same defendant would spend 15 total years behind bars if the sentences run consecutively.
Whether a sentence runs concurrently or consecutively is decided by the sentencing authority in the respective jurisdiction. For example, the Federal Bureau of Prisons technically has the authority to decide whether a federal defendant’s sentence runs concurrently or consecutively with a state sentence, but the bureau usually considers the recommendation of the federal judge who imposed such sentence.
If sentences run consecutively, the primary jurisdiction’s sentence may be served first. While a defendant may serve time in custody in another jurisdiction, technically, their sentence does not begin until the date it is imposed — not when the defendant appears for prosecution.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |