quote:Last weekend, a slew of far-right grifters, coronavirus truthers and QAnon followers gathered for the “Reopen America Tour” at the River at Tampa Bay Church, which is conveniently run by evangelical conspiracy theorist Rodney Howard-Browne.
The three-day event featured top-tier Trump World guests like disgraced national security advisor and military coup-wanter Michael Flynn, accused tax dodger Roger Stone and Pizzagate pusher Ann Vandersteel, to name a few.
But arguably one of the more prominent speakers was Mike “MyPillow Guy” Lindell, who has spent the better half of a year fruitlessly trying to get anyone to listen to his incredibly dumb, unfounded claims that the 2020 election was stolen from former President Donald Trump.
According to Right Wing Watch, during his presentation, Lindell lamented that no one in the media, or the courts for that matter, will take him seriously anymore. So, to get his message out that the election was stolen from Trump, Lindell has now resorted to “cyber guys.”
“What I’m going to do to get this to the world,” said Lindell, “it’s called a cyber symposium. And what it is, is I’m going to have a venue at the end of July — it’s your job, everybody, to get the word out to the world — we’re going to get every cyber guy that has credentials — they’re called CISSP credentials — they’re going to be there.”
“We’re bringing in all the cyber guys,” he continued. “They’re gonna be there. Then we’re bringing all the media. Maybe even Fox will show up! What a concept. And then we’re going to bring in all senators, governors — even the corrupt ones, Brian Kemp — and legislatures, secretary of states, and every single government official that wants to be there, because when we show them these packet captures, we’re gonna just give them out to all them cyber guys so they can have their own guy go, ‘How many votes were flipped here in Tampa?’ Here you go. Boom. It’s going to be a worldwide event. Millions are going to see it, and those Supreme Court justices are going to look at it then, and they’re going to go 9-0 that this country was attacked. The election is gonna come down. Donald Trump will be in office by this fall, for sure.”
Recently Lindell confessed to Daily Beast that he lost $7 million after retrofitting 75 percent of his pillow factories to make face masks, which he now says he wants to burn out of sheer anger.
quote:Dave Pokorney, a former longtime Chaska city administrator, described Lindell as "so random--at one point he's doing something rational, and then he's off." He said he's "not surprised" that Lindell believes the election was stolen.
"I'm surprised other people believe it," he said.
Die obsessie met 'woke' begint echt ziekelijke vromen aan te nemen. Heb je BNW al geprobeerd?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 02:06 schreef HeatWave het volgende:
Biden: het is lastig om latinx ( ) mensen gevaccineerd te krijgen, want ze zijn bang om gedeporteerd te worden!
Ja, Joe, alle latino's in je land zijn illegaal, lekker inclusief denken weer!
[ twitter ]
Als je je ziel verkocht hebt aan de Donald, moet je tot in de lengte van dagen hem blijven verdedigen. Vervolgens laat hij je keihard vallen. Het heeft iets tragisch eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
MyPillow Guy Mike Lindell says ‘cyber guys’ will make sure Trump is president by this fall during Tampa rally
[..]
Hier krijg je een beetje een beeld wat voor man hij is:
[ twitter ]
[..]
Nou het is meer dat hij denkt dat Trump door God gezonden is en dat hijzelf zijn discipel isquote:Op vrijdag 25 juni 2021 03:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je je ziel verkocht hebt aan de Donald, moet je tot in de lengte van dagen hem blijven verdedigen. Vervolgens laat hij je keihard vallen. Het heeft iets tragisch eerlijk gezegd.
White rage!quote:Titled "Frankly, We Did Win This Election: The Inside Story of How Trump Lost," the book reveals new details about how Trump's language became increasingly violent during Oval Office meetings as protests in Seattle and Portland began to receive attention from cable new outlets. The President would highlight videos that showed law enforcement getting physical with protesters and tell his administration he wanted to see more of that behavior, the excerpts show.
"That's how you're supposed to handle these people," Trump told his top law enforcement and military officials, according to Bender. "Crack their skulls!"
Trump also told his team that he wanted the military to go in and "beat the f--k out" of the civil rights protesters, Bender writes.
"Just shoot them," Trump said on multiple occasions inside the Oval Office, according to the excerpts.
[..]
At times, Milley also clashed with top White House officials who sought to encourage the then-President's behavior.
During one Oval Office debate, senior Trump adviser Stephen Miller chimed in, equating the scenes unfolding on his television to those in a third-world country and claiming major American cities had been turned into war zones.
"These cities are burning," Miller warned, according to the excerpts.
The comment infuriated Milley, who viewed Miller as not only wrong but out of his lane, Bender writes, noting the Army general who had commanded troops in Iraq and Afghanistan spun around in his seat and pointed a finger directly at Miller.
"Shut the f--k up, Stephen," Milley snapped, according to the excerpts.
Helpt dat om het fraude bewijs te vinden?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 08:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Spray and Pray, met dank aan de full-automatic assault-REEEEEfle
Kijk hoe ze relschoppers nog steeds “civil rights protestors” noemen. Een fout waar ik herhaaldelijk op heb gehamerd om die twee expliciet uit elkaar te houden.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 05:01 schreef Kijkertje het volgende:
Trump vond dat het leger die demonstranten best kon gaan neerknallen
[ twitter ]
[..]
White rage!
[ twitter ]
Ooooh nu betekent 'defund' ineens wél wat anders
[ twitter ]
Rechtse ophitsers zijn voorspelbaar en de sektevolgers trappen er weer met beide voeten in.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:26 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De media blijft voorspelbaar, activisme tot het bittere einde.
Zo geagiteerd. Prachtig om te zien.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Rechtse ophitsers zijn voorspelbaar en de sektevolgers trappen er weer met beide voeten in.
Projectie rechtse kerk narratief zo mijn bullshitbingo ook meteen aangevuld voor vandaag.
Waar blijven de bewijzen voor fraude. Pathologische leugenaars hoeven we al helemaal niet serieus te nemen als pseudo psycholoog.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zo geagiteerd. Prachtig om te zien.
De enige logische verklaring voor het misbruik en de vernedering die Biden moet ondergaan, is dat het alternatief van niet in het Witte Huis zitten nog erger is. Logisch, want hij heeft een hoop op zijn kerfstok. En het is ook niet onredelijk om aan te nemen dat er een machtstrijd is tussen de poppenmeesters van Biden en Harris.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hier heeft Posobiec wel gelijk, hij is de Amerikaanse Yeltsin. Waar Yeltsin een dronkaard was is Biden mentaal echt op z’n retour. Zijn er serieus nog mensen over die dit nog 3 jaar kunnen aanzien?
Ik vind dit serieus pijnlijk en ik begrijp werkelijk niet waarom zijn vrouw hem niet laat terug trekken. Dit kan echt niet meer, deze man is compleet de weg kwijt.
Vraag hem eens naar de audit die in Michigan gedaan is door de Republikeinenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar blijven de bewijzen voor fraude. Pathologische leugenaars hoeven we al helemaal niet serieus te nemen als pseudo psycholoog.
Nou, prima, dan krijg je Harris. Veel plezier met 4 jaar outrage Wel opvallend dat de man die de weg kwijt is wel zaken gedaan krijgt en Trump niet. Hmm...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hier heeft Posobiec wel gelijk, hij is de Amerikaanse Yeltsin. Waar Yeltsin een dronkaard was is Biden mentaal echt op z’n retour. Zijn er serieus nog mensen over die dit nog 3 jaar kunnen aanzien?
Ik vind dit serieus pijnlijk en ik begrijp werkelijk niet waarom zijn vrouw hem niet laat terug trekken. Dit kan echt niet meer, deze man is compleet de weg kwijt.
Inderdaad. Die inflatie die Biden voor elkaar heeft gekregen, in zulke korte tijd, is inderdaad ongekend. Wanneer was de laatste keer dat de Amerikanen zo werden verarmd?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, prima, dan krijg je Harris. Veel plezier met 4 jaar outrage Wel opvallend dat de man die de weg kwijt is wel zaken gedaan krijgt en Trump niet. Hmm...
MuH MeDiAAAAaaA!1!!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 10:26 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De media blijft voorspelbaar, activisme tot het bittere einde.
Even denken...oh ja, that time when Trump lost Americans their jobs! Worst employment President in historyquote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Inderdaad. Die inflatie die Biden voor elkaar heeft gekregen, in zulke korte tijd, is inderdaad ongekend. Wanneer was de laatste keer dat de Amerikanen zo werden verarmd?
Vrijheid van religie.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even denken...oh ja, that time when Trump lost Americans their jobs! Worst employment President in history
https://eu.usatoday.com/s(...)th-chart/6177339002/
Hihi, stropopje weer.quote:Maar Biden heeft dat in 3 maanden gedaan, ja? Dus Biden krijgt alle krediet voor alles wat sinds 20 januari goed gaat van jou, neem ik aan? Prima
Het zal verder een rotzorg zijn of Biden wel of niet opstapt, maar dat uitgerekend jij je opwindt over een president die 'de weg kwijt' zou zijn, is natuurlijk lachwekkend.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hier heeft Posobiec wel gelijk, hij is de Amerikaanse Yeltsin. Waar Yeltsin een dronkaard was is Biden mentaal echt op z’n retour. Zijn er serieus nog mensen over die dit nog 3 jaar kunnen aanzien?
Ik vind dit serieus pijnlijk en ik begrijp werkelijk niet waarom zijn vrouw hem niet laat terug trekken. Dit kan echt niet meer, deze man is compleet de weg kwijt.
Die mentaal nog steeds 100% is. Voor het gedrag van Biden is geen excuus.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal verder een rotzorg zijn of Biden wel of niet opstapt, maar dat uitgerekend jij je opwindt over een president die 'de weg kwijt' zou zijn, is natuurlijk lachwekkend.
Jij steunt nog steeds blind een ex-president die dagelijks verkondigen dat de verkiezingen van hem zijn gestolen.
Trump is nooit mentaal 100 procent geweest.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die mentaal nog steeds 100% is. Voor het gedrag van Biden is geen excuus.
Daar zijn de meningen over verdeeld, de Biden van 10 jaar geleden en de Biden van nu zijn 2 totaal verschillende personen. In het debat met Paul Ryan kwam hij veel beter over dan wat hij in het afgelopen jaar heeft laten zien.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is nooit mentaal 100 procent geweest.
Wees blij dat Trump in augustus, of anders binnen 6 maanden, weer in het Witte Huis zit, zoals ons hier bijvoorbeeld gisteren weer beloofd is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld, de Biden van 10 jaar geleden en de Biden van nu zijn 2 totaal verschillende personen. In het debat met Paul Ryan kwam hij veel beter over dan wat hij in het afgelopen jaar heeft laten zien.
Biden moet in bescherming genomen worden, al krijgen we dan een paar jaar Harris dan moet het maar. Dit kan zo ieder geval echt geen paar jaar verder.
De enige manier dat Trump in het witte huis zit is met een verkiezing. Al zou het uitkomen dat er fraude is gepleegd met als gevolg de verkiezing van Biden dan nog kan hij zijn termijn uitzitten. Het enige wat je kan doen is voorkomen dat dit soort dingen niet meer gebeuren. Dus stoppen met die mail in ballots, gewoon jezelf identificeren als je gaat stemmen en het liefst alles met papieren biljetten ipv stemcomputers.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wees blij dat Trump in augustus, of anders binnen 6 maanden, weer in het Witte Huis zit, zoals ons hier bijvoorbeeld gisteren weer beloofd is.
Gaat ook niet gebeuren.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld, de Biden van 10 jaar geleden en de Biden van nu zijn 2 totaal verschillende personen. In het debat met Paul Ryan kwam hij veel beter over dan wat hij in het afgelopen jaar heeft laten zien.
Biden moet in bescherming genomen worden, al krijgen we dan een paar jaar Harris dan moet het maar. Dit kan zo ieder geval echt geen paar jaar verder.
https://www.nbcnews.com/p(...)h-amendment-n1242717quote:Pelosi introduces bill to create a commission on presidential capacity under the 25th Amendment
Pelosi said that the measure is not intended specifically for President Donald Trump, but she suggested he was the impetus for needing it.
CONGRESS
Pelosi introduces bill to create a commission on presidential capacity under the 25th Amendment
Pelosi said that the measure is not intended specifically for President Donald Trump, but she suggested he was the impetus for needing it.
TAP TO UNMUTE
Oct. 9, 2020, 5:26 PM CEST / Updated Oct. 9, 2020, 5:56 PM CEST
By Rebecca Shabad
WASHINGTON — House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., introduced legislation Friday that would create a bipartisan commission to determine a sitting president’s ability to carry out the duties of the office.
At a press conference unveiling the legislation with its original author, Rep. Jamie Raskin, D-Md., Pelosi said the measure is not intended specifically for President Donald Trump, but she suggested he was the impetus for it.
“This is not about President Trump. He will face the judgment of the voters, but he shows the need for us to create a process for future presidents,” she said. "This legislation applies to future presidents, but we are reminded of the necessity of action by the health of the current president."
The idea for the legislation stems from the 25th Amendment, which provides procedures for transferring power to the vice president in case of the president's death, incapacitation, removal or resignation. The amendment was ratified and approved in the wake of the assassination of President John F. Kennedy. One of its sections provides the vice president and the majority of either the Cabinet "or such other body as Congress may by law provide" with a mechanism to transfer power from the president.
The commission would consist of 16 members, chosen both by Democrats and Republicans, who are medical experts or former high-ranking executive branch officials such as former members of a president’s Cabinet. The 17th member, the chair, would be selected by the rest of the commission’s members.
Under the legislation, Congress could pass a concurrent resolution requiring the commission to conduct a medical exam of the president to determine his or her capacity to continue the job. The commission would then report its findings to Congress, and if it found that presidential incapacity exists, the vice president would immediately assume the role of acting president.
When the 25th Amendment was ratified after Kennedy’s assassination, Congress did not create that independent body. Raskin says lawmakers should now pass the measure to create such a body for future presidents.
Asked Friday if Trump has met the threshold to invoke the 25th Amendment, Pelosi said, “That’s not for us to decide.”
Trump, meanwhile, tried to turn the bill back on his Democratic opponent, Joe Biden, falsely claiming Pelosi is "looking at the 25th Amendment in order to replace Joe Biden with Kamala Harris."
Nou kom maar weer met bewijs...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De enige manier dat Trump in het witte huis zit is met een verkiezing. Al zou het uitkomen dat er fraude is gepleegd met als gevolg de verkiezing van Biden dan nog kan hij zijn termijn uitzitten. Het enige wat je kan doen is voorkomen dat dit soort dingen niet meer gebeuren. Dus stoppen met die mail in ballots, gewoon jezelf identificeren als je gaat stemmen en het liefst alles met papieren biljetten ipv stemcomputers.
Waarom moet er gestopt worden met mail-in ballots dan?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De enige manier dat Trump in het witte huis zit is met een verkiezing. Al zou het uitkomen dat er fraude is gepleegd met als gevolg de verkiezing van Biden dan nog kan hij zijn termijn uitzitten. Het enige wat je kan doen is voorkomen dat dit soort dingen niet meer gebeuren. Dus stoppen met die mail in ballots, gewoon jezelf identificeren als je gaat stemmen en het liefst alles met papieren biljetten ipv stemcomputers.
Het is een slecht precedent om te zetten, als je iemand de met fraude behaalde winst laat behouden. Zeker als zo iemand ook het hoofd der strijdkrachten is. Het enige acceptabele is de "verliezer" installeren, of nieuwe verkiezingen met in de tussentijd een militair interim-bestuur.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De enige manier dat Trump in het witte huis zit is met een verkiezing. Al zou het uitkomen dat er fraude is gepleegd met als gevolg de verkiezing van Biden dan nog kan hij zijn termijn uitzitten. Het enige wat je kan doen is voorkomen dat dit soort dingen niet meer gebeuren. Dus stoppen met die mail in ballots, gewoon jezelf identificeren als je gaat stemmen en het liefst alles met papieren biljetten ipv stemcomputers.
Ik verwacht ook niet dat zijn eigen partij hem in bescherming zal nemen. Feit is dat Harris die zo gezond is als een vis een stuk slechter voor de dag kom dan een seniele Biden (wat ook een prestatie op zich is).quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:30 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Gaat ook niet gebeuren.
Het is niet voor niets dat Pelosi nog aan de 25th amendment gesleuteld heeft vorig jaar.
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)h-amendment-n1242717
Ah dus trump was mentaal maar 90% dus daarom was zijn bizarre gedrag heel normaal voor de sektevolgers.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die mentaal nog steeds 100% is. Voor het gedrag van Biden is geen excuus.
Een ander perspectief: Als je ziet wat Joe en Doctor Jill allemaal toestaan in hun familie... Dan is de behandeling van Sleepy Joe nou ook weer niet zo verrassend.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik verwacht ook niet dat zijn eigen partij hem in bescherming zal nemen. Feit is dat Harris die zo gezond is als een vis een stuk slechter voor de dag kom dan een seniele Biden (wat ook een prestatie op zich is).
Ik vind dat de vrouw van Biden moet ingrijpen, die maakt het verval van Biden in real time mee en doet verder weinig tot niets.
Zijn run als president tot nu toe is een mooi stukje theater. In persconferenties staan de journalisten van wie hij vragen gaat beantwoorden al vast (betekent dus ook dat hij de vragen inclusief de antwoorden al weet).
En verder laat hij zichzelf zo weinig mogelijk zien, mensen hebben gestemd op Biden. Maar wie er werkelijk aan de touwtjes trekt achter de schermen is nog steeds een raadsel.
Ik snap je punt, maar laten we eerlijk wezen als fraude aan het licht komt dan is zijn de Democraten sowieso gedoemd om te verliezen. Het kan zijn dat hij dan zelf terug trekt en dat er dan nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een slecht precedent om te zetten, als je iemand de met fraude behaalde winst laat behouden. Zeker als zo iemand ook het hoofd der strijdkrachten is. Het enige acceptabele is de "verliezer" installeren, of nieuwe verkiezingen met in de tussentijd een militair interim-bestuur.
Dat is dan ook weer zo, macht boven alles lijkt het wel.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Een ander perspectief: Als je ziet wat Joe en Doctor Jill allemaal toestaan in hun familie... Dan is de behandeling van Sleepy Joe nou ook weer niet zo verrassend.
Wat dan allemaal?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Een ander perspectief: Als je ziet wat Joe en Doctor Jill allemaal toestaan in hun familie... Dan is de behandeling van Sleepy Joe nou ook weer niet zo verrassend.
Het is fraude gevoelig. Heb ooit eens een keer een artikel gepost waar een medewerker van de Democraten liet zien hoe je zo’n mail in ballot kon bewerken.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom moet er gestopt worden met mail-in ballots dan?
De rechtmatige winnaar installeren is daarentegen altijd nog beter dan de fraudeur/naar binnen gefraudeerde persoon te laten zitten. De onrust komt op het konto van de globalistische (Dem en Rep) fraudeurs. Gelukkig kent de (krijgs)wet manieren om daarmee om te gaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar laten we eerlijk wezen als fraude aan het licht komt dan is zijn de Democraten sowieso gedoemd om te verliezen. Het kan zijn dat hij dan zelf terug trekt en dat er dan nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
Het installeren van de echte winnaar gaat zorgen voor een hoop onrust en wantrouwen. Ik denk dat in zo’n geval nieuwe verkiezingen de enige oplossing is om het geweldloos op te lossen.
Idd joe en hunter hebben haar toch vanaf haar geboorte misbruikt zoals echte democratische pedofielen doen. En dan natuurlijk ook nog regelmatig naar een kelder onder een pizzeria gebracht.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:46 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het misbruiken van Natalie bijvoorbeeld.
Weet je dat het strafbaar is dit soort dingen te beweren over iemand?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:46 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het misbruiken van Natalie bijvoorbeeld.
Dan moeten er toch een hoop Fokkers flink aan het zweten zijn nu.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Weet je dat het strafbaar is dit soort dingen te beweren over iemand?
De waarheid verkondigen is strafbaar... Tsja, daar komt de Rode aap uit de mouw.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Weet je dat het strafbaar is dit soort dingen te beweren over iemand?
Welke waarheid...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:59 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De waarheid verkondigen is strafbaar... Tsja, daar komt de Rode aap uit de mouw.
Oh ? Zit Hallie Biden al in de bak ?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Weet je dat het strafbaar is dit soort dingen te beweren over iemand?
Dat was allemaal nep en de laptop was van de Russen ofzoiets.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:32 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik krijg het gevoel dat de MSM niet zo heel veel heeft verteld over wat er daadwerkelijk in de Biden-familie gebeurt/gebeurde.
Tja de msm media vertelt normaal verifieerbare verhalen in tegenstelling tot de NYP FOX en AON die bestaan bij gratie van moddergooien en keiharde leugens vertellen aan de sektevolgers.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:32 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik krijg het gevoel dat de MSM niet zo heel veel heeft verteld over wat er daadwerkelijk in de Biden-familie gebeurt/gebeurde.
Lekker geagiteerd weer!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja de msm media vertelt normaal verifieerbare verhalen in tegenstelling tot de NYP FOX en AON die bestaan bij gratie van moddergooien en keiharde leugens vertellen aan de sektevolgers.
Je zou eigenlijk moeten solliciteren bij circus Rens. Die kunnen nog wel een grapjurk zoals jij gebruiken.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja de msm media vertelt normaal verifieerbare verhalen in tegenstelling tot de NYP FOX en AON die bestaan bij gratie van moddergooien en keiharde leugens vertellen aan de sektevolgers.
Ik ben bang dat het niveau echter meer van Circus Baf is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou eigenlijk moeten solliciteren bij circus Rens. Die kunnen nog wel een grapjurk zoals jij gebruiken.
Behoudens foto's waarop Gaetz baby'tjes opeet is het echt volstrekt ondenkbaar dat dit district naar een Democraat zou gaan. Zelfs als dergelijke foto's zouden bestaan is het nog ondenkbaar eigenlijk. Gaetz won met 30 punten.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:51 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Onze heldin die de eckte waarheid boven tafel heeft gekregen in Florida gaat het nu opnemen tegen Matt Geatz. Nu moet ik zeggen dat Geatz er niet goed voor staat maar het zou toch wel erg treurig worden als zij een zetel weet te bemachtigen.
Je hebt eindelijk bewijs gevonden,?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een slecht precedent om te zetten, als je iemand de met fraude behaalde winst laat behouden. Zeker als zo iemand ook het hoofd der strijdkrachten is. Het enige acceptabele is de "verliezer" installeren, of nieuwe verkiezingen met in de tussentijd een militair interim-bestuur.
Populairder dan Trump ooit was.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 15:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Je blijft lachen om de ouwe hoewel het eigenlijk treurig is, geloof er niks van dat de man zoveel stemmen heeft gekregen. Populair is hij al helemaal niet, tenminste niet in Amerika.
[ twitter ]
Lijkt wel alsof hij staar heeft.
Bush Had zo zijn fratsen, maar zoo super slecht was hij ook nog niet..quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
Nouououou Trump staat wat betreft onbekwaamheid wel aan de top hoor! Vergeleken bij hem was Bush zelfs nog een goede president
Huh? Hij had het waarschijnlijk beter gedaan als 9/11 niet was gebeurd bedoel je denk ik? Dan had je namelijk niet die achterlijke Irak oorlog op basis van leugens vanuit zijn kabinet gehad, waarschijnlijk niet de opkomst van ISIS, dus ook niet de Syrische burgeroorlog, niet de talloze ontheemden en vluchtelingen die richting Europa trokken, etc. etc.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bush Had zo zijn fratsen, maar zoo super slecht was hij ook nog niet..
Ik neem aan dat je Jr bedoeld, waarschijnlijk had hij het wel slechter gedaan als 9/11 niet was geweest.
Nou wil Ik niet zeggen dat de situatie door hem geweldig was opgepakt.
Maar Hij deed IETS!
Bedoel je bent de president en als President moet je Gewoon hele moeilijke stappen nemen!
Hey, wacht es ff daar is de hele Fraude op gebaseerd ... niet ff alles 180% omgooien!!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:41 schreef QuidProJoe het volgende:
En "normaal verifieerbare verhalen". Uhuh. Anonieme bronnen. "Bronnen bekend met het denken van". "Een bron dicht bij". En dat wordt allemaal zonder kritiek en nadenken geconsumeerd. Heerlijk religieus!
Maak dat de kat en vooral jezelf wijs. Zelfs op algemene nieuwssites lees je weinig positieve reacties op Creepy Joe. De man is incompetent en weet de helft van de tijd niet waar hij is en wat hij uitkraamt.quote:
Dat is wat de data laat zien. Jij gaat liever op je onderbuik gevoel af?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Maak dat de kat en vooral jezelf wijs. Zelfs op algemene nieuwssites lees je weinig positieve reacties op Creepy Joe. De man is incompetent en weet de helft van de tijd niet waar hij is en wat hij uitkraamt.
cornpop was a bad dude - quote Joe Biden
[ afbeelding ]
Aldus de persoon die tietformaat aan intelligentie wilde koppelen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Maak dat de kat en vooral jezelf wijs. Zelfs op algemene nieuwssites lees je weinig positieve reacties op Creepy Joe. De man is incompetent en weet de helft van de tijd niet waar hij is en wat hij uitkraamt.
cornpop was a bad dude - quote Joe Biden
[ afbeelding ]
36B klopt toch wel aardig?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aldus de persoon die tietformaat aan intelligentie wilde koppelen.
Bedankt voor je bijdrage.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Een correcte analyse op foutieve/foutief vergaarde data geeft geen correcte weergave van de realiteit. Het is net alsof je ongeldige stembiljetten in een stembus duwt, of stemmen (drie)dubbel telt. Je telt wel correct, maar het geeft de werkelijke mening van de stemmers niet weer.
Niks religieus aan. Zo werkt dat bij kwalitatief goede journalistiek als ze gebruik maken 'insiders' die bij de redactie natuurlijk wel bekend zijn en hebben bewezen betrouwbare informatie te leveren.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 14:41 schreef QuidProJoe het volgende:
En "normaal verifieerbare verhalen". Uhuh. Anonieme bronnen. "Bronnen bekend met het denken van". "Een bron dicht bij". En dat wordt allemaal zonder kritiek en nadenken geconsumeerd. Heerlijk religieus!
Dat geloven.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niks religieus aan. Zo werkt dat bij kwalitatief goede journalistiek als ze gebruik maken 'insiders' die bij de redactie natuurlijk wel bekend zijn en hebben bewezen betrouwbare informatie te leveren.
Jij met je data alleen al de reacties op Creepy Joe in de NY Post laten zien dat niemand die ouwe ziet zitten en uitgekotst wordt en dan vooral door Amerikanen. De man hoort in een verzorgingstehuis thuis.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is wat de data laat zien. Jij gaat liever op je onderbuik gevoel af?
Voor genuanceerde meningen over joden lees je zeker ook Der Völkischer Beobachter?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij met je data alleen al de reacties op Creepy Joe in de NY Post laten zien dat niemand die ouwe ziet zitten en uitgekotst wordt en dan vooral door Amerikanen. De man hoort in een verzorgingstehuis thuis.
Tja dat heb je met betrouwbare bronnen, die kan je gelovenquote:
Amen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dat heb je met betrouwbare bronnen, die kan je geloven
Als er fraude bewezen wordt volgen er net zoveel impeachments tot de eerste Republikein in de lijn der opvolging president is. Er komen geen nieuwe verkiezingen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een slecht precedent om te zetten, als je iemand de met fraude behaalde winst laat behouden. Zeker als zo iemand ook het hoofd der strijdkrachten is. Het enige acceptabele is de "verliezer" installeren, of nieuwe verkiezingen met in de tussentijd een militair interim-bestuur.
Zoals in welke artikelen?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:49 schreef QuidProJoe het volgende:
Gelukkig kent de (krijgs)wet manieren om daarmee om te gaan.
Ook hier geldt dat degene die stelt, bewijst. Als je dit zegt moet je dus voor een rechter kunnen bewijzen dat Biden een pedofiel is. Zo niet, dan is het waarschijnlijk smaad.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 13:59 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De waarheid verkondigen is strafbaar
Riiiight, een handjevol comments zeggen meer over de mening van de gemiddelde Amerikaan dan de approval data. Gotcha.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij met je data alleen al de reacties op Creepy Joe in de NY Post laten zien dat niemand die ouwe ziet zitten en uitgekotst wordt en dan vooral door Amerikanen. De man hoort in een verzorgingstehuis thuis.
De waarheid is natuurlijk dat het onzin is wat Q zegt. Van hetzelfde niveau als lxnay die “Biden niet erkend “. Totale bullshit.quote:
Jammer dat de militaire tak van de Trump aanhang bestaat uit types als Babbit. Je weet wel, die een 9mm probeerde terug te koppen. Verder is het allemaal bedroevend incompetent en impotent gebleken.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:25 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat men nog steeds op de gerechtelijke en politieke procedures wil vertrouwen, wanneer die compleet hebben gefaald omdat zij de aanstelling van de commandant der strijdkrachten, met buitenlandse hulp, hebben toegestaan. Een staatsgreep met hulp van buiten, dat lijkt me toch meer terrein voor de militaire tak.
Natuurlijk kan een sectie binnen de strijdkrachten buiten gerechtelijke procedures om proberen Biden af te zetten. Dat noemen we nou een (poging tot) staatsgreep. Natuurlijk kan een deel van de trump aanhang een (gewapende) opstand beginnen, dat noemen we ook een (poging tot) staatsgreep.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:25 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat men nog steeds op de gerechtelijke en politieke procedures wil vertrouwen, wanneer die compleet hebben gefaald omdat zij de aanstelling van de commandant der strijdkrachten, met buitenlandse hulp, hebben toegestaan. Een staatsgreep met hulp van buiten, dat lijkt me toch meer terrein voor de militaire tak.
Jij had het over het (krijgs)recht en de mogelijkheden daarvan. Op basis van welke artikelen zie je mogelijkheden?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 19:25 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat men nog steeds op de gerechtelijke en politieke procedures wil vertrouwen, wanneer die compleet hebben gefaald omdat zij de aanstelling van de commandant der strijdkrachten, met buitenlandse hulp, hebben toegestaan. Een staatsgreep met hulp van buiten, dat lijkt me toch meer terrein voor de militaire tak.
Als er iets NIET in het UCMJ staat is het wel het recht om een staatsgreep te plegenquote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij had het over het (krijgs)recht en de mogelijkheden daarvan. Op basis van welke artikelen zie je mogelijkheden?
Natuurlijk kan je dat uitbesteden aan derden zolang die deskundig en betrouwbaar zijn en de ervaring leert dat vanzelfquote:Op vrijdag 25 juni 2021 18:15 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe bepaal je trouwens of een bron betrouwbaar is? Dat is toch iets dat je zonder probleem uit kunt besteden aan derden? Zoals ene Van Zandt? En als ze zeggen dat ze onafhankelijk zijn, nou, dan zal dat wel zo zijn!
Honk honk!
Wow ik zie een 180% turn table waar BNW eigenlijk voor stondquote:Op zaterdag 26 juni 2021 08:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Samenvattend is het bij onze Trump-vrienden dus zo dat:
- fraude niet aangetoond, laat staan bewezen hoeft te worden
- trump eigenlijk toch nog steeds president is
- Als trump toch geen president is, dat binnen 6 maanden weer is
- Biden daarbij afgezet mag worden buiten de wet om
- Een (al dan niet tijdelijk) militair bestuur een uitstekend idee is
Helemaal prima natuurlijk, maar de MSM dan onbetrouwbaar noemen en jezelf niet als een extreme wappie beschouwen is dan een beetje mal.
Fuck data, reacties op NY Post of YouTube lezen, dat is veel beter!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij met je data alleen al de reacties op Creepy Joe in de NY Post laten zien dat niemand die ouwe ziet zitten en uitgekotst wordt en dan vooral door Amerikanen. De man hoort in een verzorgingstehuis thuis.
Het is maar goed dat alle normale mensen ze wel als wappies en useful idiots beschouwen en dat ze gezellie in het wappie forum zittenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 08:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Samenvattend is het bij onze Trump-vrienden dus zo dat:
- fraude niet aangetoond, laat staan bewezen hoeft te worden
- trump eigenlijk toch nog steeds president is
- Als trump toch geen president is, dat binnen 6 maanden weer is
- Biden daarbij afgezet mag worden buiten de wet om
- Een (al dan niet tijdelijk) militair bestuur een uitstekend idee is
Helemaal prima natuurlijk, maar de MSM dan onbetrouwbaar noemen en jezelf niet als een extreme wappie beschouwen is dan een beetje mal.
Dat weet ik mop, maakt niet uit hoor.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog een classic cad: het interesseert mij werkelijk geen mallemoer wat en jij en je consorten ervan vinden
Heiligschennis is het, nietwaar?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 17:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat weet ik mop, maakt niet uit hoor.
Ik vind het gewoon hilarisch dat jij een paar YouTube reacties boven keiharde data plaatst.
Yep, ik zit een paar Jensen afleveringen in te halen en dit verhaal komt daar ook voorbij...quote:
Waanzinnig eerder.quote:
Heb je gezellig op TV mee zitten te kijken en als pavlov reactie ook lock her up mee zitten te schreeuwen toen hij de naam Clinton liet vallen.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:57 schreef QuidProJoe het volgende:
De Trump Rally was weer heerlijk High Energy!
Over 2 weken als die opschepper op wonderbaarlijke manier weer de president van amerika wordt dan zet hij ze vast vast. En anders over 2 weken, enz...quote:Op zondag 27 juni 2021 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
Heuh? Zitten Clinton, Obama en Comey nou nog steeds niet vast dan?
Over 6 maanden pas he.quote:Op zondag 27 juni 2021 12:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Over 2 weken als die opschepper op wonderbaarlijke manier weer de president van amerika wordt dan zet hij ze vast vast. En anders over 2 weken, enz...
Obsessief-compulsieve anti-Trumpers die het over pavlovreacties hebben...quote:Op zondag 27 juni 2021 12:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je gezellig op TV mee zitten te kijken en als pavlov reactie ook lock her up mee zitten te schreeuwen toen hij de naam Clinton liet vallen.
Ja, maar het blijf lachen dat Trump de verkiezingen heeft verloren en Biden nu president is.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:00 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Obsessief-compulsieve anti-Trumpers die het over pavlovreacties hebben...
De memes schrijven zichzelf.
Dus jouw idee van een leuke zaterdagavond is achter je laptopje zitten om urenlang naar een buitenlandse politicus te luisteren die geen machtspositie bekleedt?quote:Op zondag 27 juni 2021 11:57 schreef QuidProJoe het volgende:
De Trump Rally was weer heerlijk High Energy!
Haha, Koos, weer een stropopje!quote:Op zondag 27 juni 2021 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jouw idee van een leuke zaterdagavond is achter je laptopje zitten om urenlang naar een buitenlandse politicus te luisteren die geen machtspositie bekleedt?
Oke.
Mooi, dan komt ook het zorgplan!quote:Op zondag 27 juni 2021 12:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Over 2 weken als die opschepper op wonderbaarlijke manier weer de president van amerika wordt dan zet hij ze vast vast. En anders over 2 weken, enz...
Heeft Trump nog wat bewijs voor fraude gegeven?quote:Op zondag 27 juni 2021 13:00 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Obsessief-compulsieve anti-Trumpers die het over pavlovreacties hebben...
De memes schrijven zichzelf.
Waarom kijk je zelf niet?quote:Op zondag 27 juni 2021 16:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heeft Trump nog wat bewijs voor fraude gegeven?
Kom, kom, ruim een half jaar na de verkiezingen is het toch wel een keer tijd voor een beetje concreet bewijs van die massale fraude?quote:
Waarom heb jij dat bewijs niet?quote:
Wat een rare vraag. Jij vroeg of Trump wat bewijs heeft gegeven. Ik vraag waarom je zelf niet kijkt en dan kom je hier mee? Wat heeft dat te maken met of Trump wat bewijs heeft gegeven of niet?quote:
Ok, Trump heeft dus gewoon wederom geen bewijs geleverd?quote:Op zondag 27 juni 2021 18:05 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat een rare vraag. Jij vroeg of Trump wat bewijs heeft gegeven. Ik vraag waarom je zelf niet kijkt en dan kom je hier mee? Wat heeft dat te maken met of Trump wat bewijs heeft gegeven of niet?
Mijn vrij eenvoudige vragen ga je dus weer niet beantwoorden?quote:Op zondag 27 juni 2021 18:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Fascinerend om te zien, hoe de Linkse geest conclusies trekt.
Er is dus altijd nog geen flintertje bewijs voor grootschalige fraude in het nadeel van Trump. Helder.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik wil je het genot van het over een uur lang, ongefilterd, naar Trump te luisteren, niet ontnemen.
Wat een rare reactie. Jij hebt dat bewijs toch al een tijd geleden gezien? Waar is dat bewijs dan?quote:Op zondag 27 juni 2021 18:05 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat een rare vraag. Jij vroeg of Trump wat bewijs heeft gegeven. Ik vraag waarom je zelf niet kijkt en dan kom je hier mee? Wat heeft dat te maken met of Trump wat bewijs heeft gegeven of niet?
quote:Op zondag 27 juni 2021 18:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Je hebt wel erg vaak het woordje "dus" nodig om de positie van een ander weer te geven. Vooral wanneer wat er na dat woordje komt, nergens beweerd is. Alsof je de verfijnde programmering mist.
quote:Op zondag 27 juni 2021 18:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mijn vrij eenvoudige vragen ga je dus weer niet beantwoorden?
quote:Op zondag 27 juni 2021 19:05 schreef QuidProJoe het volgende:
Ga gewoon naar Trump luisteren als je het antwoord wil. Hij wordt echter niet door de MSM gefiltered (al gaan de camera's wel op zwart bij sommige zenders omdat Trump dingen zegt die Links zeer veel pijn doet). Het kan dus schokkend voor de zwakkere meer theologisch-dogmatische geest zijn. Toch raad ik het aan, het is een kijk- en luistergenot.
quote:Op zondag 27 juni 2021 18:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mijn vrij eenvoudige vragen ga je dus weer niet beantwoorden?
In de praktijk lijkt het nogal mee te vallen. Neem als praktijkvoorbeeld eens wat er gebeurde op 6 januari. Daar werd iemand geëxecuteerd en de Trump-fans (en daar bedoel ik niet de Glowies of Antifa luitjes mee) gingen niet door het lint. Iets dat wel werd gehoopt en verwacht, want de MSM en Democraten gingen gewoon hun scriptje af, ondanks dat die geen overeenkomsten toonde met de werkelijkheid.quote:Op zondag 27 juni 2021 20:51 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja, de Trump fans opzwepen is eenvoudig natuurlijk.
Het ging niet door het lint? Wat denk je dat ze daar in de eerste instantie aan het doen warenquote:Op zondag 27 juni 2021 21:08 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Neem als praktijkvoorbeeld eens wat er gebeurde op 6 januari. Daar werd iemand geëxecuteerd en de Trump-fans (en daar bedoel ik niet de Glowies of Antifa luitjes mee) gingen niet door het lint.
Was zo te zien weer lachen iddquote:Op zondag 27 juni 2021 18:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik wil je het genot van het over een uur lang, ongefilterd, naar Trump te luisteren, niet ontnemen.
Lock her up! Lock her up! Lock her up! Nu allemaal samen: Lock her up!quote:Op zondag 27 juni 2021 22:03 schreef QuidProJoe het volgende:
De Glowies en Antifa probeerden het wel, maar de Trump-fans hadden geen zin in rellen.
Angst?quote:Op zondag 27 juni 2021 19:18 schreef QuidProJoe het volgende:
De angst voor Trump zit er in ieder geval weer goed in.
Blijkbaar is het feit dat we hem niet negeren, maar lol maken om hem en zijn idiote volgelingen een vorm van angst. Sowieso begrijp ik niet zo goed waarom ik als Nederlander überhaupt angst zou moeten voelen voor zo'n clown aan de andere kant van de plas, maar blijkbaar is dat zo. Een zekere walging voor hem en het soort mens waarvan hij een archetype is dat wel, maar dat was al zo ver voordat hij president werd.quote:Op maandag 28 juni 2021 07:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Angst?
Voor hem?
Terwijl ondertussen zijn volledige bedrijf word ontmanteld en zijn imperium afbrokkelt.
Schreeuwt hij nog steeds dat hij iets heeft gewonnen maar niet kan aantonen..
Hoe moet iemand daar BANG voor zijn?
Op zaterdagnacht een rally van Trump kijken, FOK!ken als het Nederlands elftal speelt in de 1/8 finale van het EK.quote:
Als junks als George Floyd of Fentanyl heilig worden verklaard door Links, is het logisch dat Links ook junks op tweewielers heilig verklaart.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
Grappig hoe treffend dat plaatje is. Professionals die hun werk doen en dan een onduidelijk figuur, die een ongeluk veroorzaakt met haar gekloot en daarna wegvlucht zodat ze niet verantwoordelijk gesteld kan worden voor haar misdrijf.
Mooi hoe je de realiteit vormgeeft!
quote:Op maandag 28 juni 2021 11:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Als junks als George Floyd of Fentanyl heilig worden verklaard door Links, is het logisch dat Links ook junks op tweewielers heilig verklaart.
Vraag hem eens naar de Michigan audit door Republikeinen, die is wel klaar en gepubliceerd.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
Grappig hoe treffend dat plaatje is. Professionals die hun werk doen en dan een onduidelijk figuur, die een ongeluk veroorzaakt met haar gekloot en daarna wegvlucht zodat ze niet verantwoordelijk gesteld kan worden voor haar misdrijf.
Mooi hoe je de realiteit vormgeeft!
Laat me raden.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vraag hem eens naar de Michigan audit door Republikeinen, die is wel klaar en gepubliceerd.
Jij mag nooit meer radenquote:Op maandag 28 juni 2021 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Laat me raden.
De beweringen bleken weer eens niet te kloppen hoe voorspelbaar bij de pathetische leugenaar genaamd trump en zijn goedgelovige sektevolgers.
Ach het is maar linkse projectie en een fout narratief zeggen de rechtse struisvogels dadelijk natuurlijk.quote:
Mooi toch dat die zwarte crimineel door een blanke agent is vermoord? Dat past toch prima in jouw beeld van de perfecte wereld? Gevoelens van nostalgie over een roemrijk verleden met brandende kruizen en gelynchte zwarte mannen (b.v. vanwege een relatie met een blanke vrouw) moet dat toch bij jou losmaken.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Als junks als George Floyd of Fentanyl heilig worden verklaard door Links, is het logisch dat Links ook junks op tweewielers heilig verklaart.
Zo gaat dit nog door tot 2024 waarbij men vtv alvast de winst gaat claimen.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:28 schreef Basp1 het volgende:
Is dat dezelfde az audit waar ik gisteren nog om vroeg omdat het opvallend stil blijft bij de ninjas. Komen die ook over 2 weken met de onweerlegbare feiten die fraude bewijzen. Of 2 weken daarna of enz..
Je hoeft je eigen ongeluk niet op mij te projecteren. Als het te moeilijk wordt, aarzel niet om 0800-0113 te bellen.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
We moeten wat vriendelijker zijn tegen Ensiferum/QPJ, beste forumgenoten. Het lijkt er namelijk dat Trump het enige is wat die jongen heeft in z'n leven.
Ah, de rijke historie der Democraten. Nee, daar kan ik mij niet in vinden.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi toch dat die zwarte crimineel door een blanke agent is vermoord? Dat past toch prima in jouw beeld van de perfecte wereld? Gevoelens van nostalgie over een roemrijk verleden met brandende kruizen en gelynchte zwarte mannen (b.v. vanwege een relatie met een blanke vrouw) moet dat toch bij jou losmaken.
Nee, jij!quote:Op maandag 28 juni 2021 14:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je hoeft je eigen ongeluk niet op mij te projecteren. Als het te moeilijk wordt, aarzel niet om 0800-0113 te bellen.
Kijk je volgende poging tot geschiedenisvervalsing. Na je gebazel over 6 januari de tweede al deze week.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:33 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ah, de rijke historie der Democraten. Nee, daar kan ik mij niet in vinden.
Ook dit riekt weer naar projectie. Gaat het wel goed met je, beste Koos?quote:Op maandag 28 juni 2021 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, jij!
Overtuigende comeback, chef. Maar goed, dat krijg je als je enige 'sociale interactie' livestreams van Trump en dit forum zijn.
Je snuift iets te veel MSM.quote:Op maandag 28 juni 2021 15:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kijk je volgende poging tot geschiedenisvervalsing. Na je gebazel over 6 januari de tweede al deze week.
Eh nee hij leest jou berichten in dit topic.quote:Op maandag 28 juni 2021 16:53 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ook dit riekt weer naar projectie. Gaat het wel goed met je, beste Koos?
[..]
Je snuift iets te veel MSM.
Geschiedenisvervalsing? Biden staat nog mooi op de foto met een van de oude kkk Democraten.quote:Op maandag 28 juni 2021 15:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kijk je volgende poging tot geschiedenisvervalsing. Na je gebazel over 6 januari de tweede al deze week.
Was hij bij een kkk rally?quote:Op maandag 28 juni 2021 18:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geschiedenisvervalsing? Biden staat nog mooi op de foto met een van de oude kkk Democraten.
Dus vergelijkbaar met trump die o.a met epstein hoertjes en dictators op foto's staat.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geschiedenisvervalsing? Biden staat nog mooi op de foto met een van de oude kkk Democraten.
Dus Biden doet mee aan een eerlijke wedstrijd en wordt finaal de vernieling in geholpen door asociaal tuig (AZ Audit) welke nu een gevangenis straf boven het hoofd hangt?quote:
Sorry, had niet gezien dat jij hetzelfde al had geroepen...quote:Op maandag 28 juni 2021 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
Grappig hoe treffend dat plaatje is. Professionals die hun werk doen en dan een onduidelijk figuur, die een ongeluk veroorzaakt met haar gekloot en daarna wegvlucht zodat ze niet verantwoordelijk gesteld kan worden voor haar misdrijf.
Mooi hoe je de realiteit vormgeeft!
Een eerlijke wedstrijd? Wielrennen, of topsport in het algemeen, is dopingvrij sinds....?quote:Op maandag 28 juni 2021 19:01 schreef The_End het volgende:
[..]
Dus Biden doet mee aan een eerlijke wedstrijd en wordt finaal de vernieling in geholpen door asociaal tuig (AZ Audit) welke nu een gevangenis straf boven het hoofd hangt?
Inderdaad, net zoals Clinton.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus vergelijkbaar met trump die o.a met epstein hoertjes en dictators op foto's staat.
Ze omver laten halen door iemand die uberhaupt niet meedoet aan de wedstrijd? Dat is wel ok in jouw boekje?quote:Op maandag 28 juni 2021 19:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Een eerlijke wedstrijd? Wielrennen, of topsport in het algemeen, is dopingvrij sinds....?
Daar loopt de vergelijking een beetje spaak. De verkiezingen zijn immers een publiek goed, gefinanceerd door de belastingbetaler (en grappig genoeg ook door Big Tech en andere ongure figuren. Hoe kan dat?!). Iedereen doet daar aan mee. De belastingbetaler heeft recht op eerlijke verkiezingen, en heeft ook het recht op het fatsoenlijk besteden van het belastinggeld. Het is goed dat het publieke wezen eens flink onder de loep wordt genomen en verantwoordelijkheid aflegt richting de burger. Audit alle verkiezingen in alle staten. Audit de Federal Reserve. Audit de FBI. Audit de CIA.quote:Op maandag 28 juni 2021 19:28 schreef The_End het volgende:
[..]
Ze omver laten halen door iemand die uberhaupt niet meedoet aan de wedstrijd? Dat is wel ok in jouw boekje?
Zo, klets jij even lekker uit je nek! Je plaatje slaat nergens op en je geeft geen antwoord op de vraag. Doei he!quote:Op maandag 28 juni 2021 19:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Daar loopt de vergelijking een beetje spaak. De verkiezingen zijn immers een publiek goed, gefinanceerd door de belastingbetaler (en grappig genoeg ook door Big Tech en andere ongure figuren. Hoe kan dat?!). Iedereen doet daar aan mee. De belastingbetaler heeft recht op eerlijke verkiezingen, en heeft ook het recht op het fatsoenlijk besteden van het belastinggeld. Het is goed dat het publieke wezen eens flink onder de loep wordt genomen en verantwoordelijkheid aflegt richting de burger. Audit alle verkiezingen in alle staten. Audit de Federal Reserve. Audit de FBI. Audit de CIA.
Dus zo ziet het er uit als een NPC een BSOD krijgt.quote:Op maandag 28 juni 2021 19:36 schreef The_End het volgende:
[..]
Zo, klets jij even lekker uit je nek! Je plaatje slaat nergens op en je geeft geen antwoord op de vraag. Doei he!
Ah daar heb je zeker scheepsladingen met bewijs voor..quote:Op maandag 28 juni 2021 18:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ja. Biden was die gozer met die puntmuts.
Oh wel meer de halve bekendheid VS staat wel met m op de foto!quote:
Zat sporten waar geen doping word gebruikt.quote:Op maandag 28 juni 2021 19:12 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Een eerlijke wedstrijd? Wielrennen, of topsport in het algemeen, is dopingvrij sinds....?
Het bewijs is zijn gestotter en bizar gedrag. Het lijkt erop dat die puntmuts de bloedtoevoer naar zijn hersenen hebben geblokkeerd. Of het is het gebrek aan zuurstof.quote:Op maandag 28 juni 2021 20:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah daar heb je zeker scheepsladingen met bewijs voor..
Ik zou m aanklagen en afzetten.
Ik zou het doorsturen naar de trumporters, zodat er weer wat boeiende op tv is al EK voorbij is!
Trump heeft zelfs meer dan een audit moeten ondergaan. Een onderzoek van een Special Counsel. Waar een team vol haatdragende Democraten, zoals Weissmann, zochten tot ze een ons wogen. Maar Trump is brandschoon, en dat moet pijn doen voor hen die hun corrupte gedragingen op Trump projecteren. En bovendien werd hij ook nog eens bespioneerd onder orders van Obama (die getrouwd is met ene Michael Robinson (Raar!)).quote:Op maandag 28 juni 2021 20:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Samenvattend moet iedereen ge-audit worden begrijp ik, iedereen behalve de man die aantoonbaar een fraudeur, oplichter, waardeloos zakenman en politicus is begrijp ik.
Best mogelijk, zelfs zeer waarschijnlijk dat er binnen Democraten, FBI, CIA en alle andere clubs rotte eieren te vinden zijn, maar zo ongelofelijk grappig dat je een fervent aanhanger van 1 van de meest verrotte eieren ooit bent en dat je van daaruit anderen de maat probeert te nemen.
Sterker nog, hij sprak op zijn uitvaart (of herdenkenis?)quote:Op maandag 28 juni 2021 18:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geschiedenisvervalsing? Biden staat nog mooi op de foto met een van de oude kkk Democraten.
Oki dus Orangeman is een reïncarnatie van caligula ... Reden kan je zelf. Wel invullen.quote:Op maandag 28 juni 2021 20:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het bewijs is zijn gestotter en bizar gedrag. Het lijkt erop dat die puntmuts de bloedtoevoer naar zijn hersenen hebben geblokkeerd. Of het is het gebrek aan zuurstof.
Het presidentschap van Biden is dan ook een list om alle zwarten in de val te lokken en vervolgens te lynchen.quote:Op maandag 28 juni 2021 18:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geschiedenisvervalsing? Biden staat nog mooi op de foto met een van de oude kkk Democraten.
Geef ff seintje wanneer hij weer op fb en Twitter zit dan zijn we al een heel eind.quote:Op maandag 28 juni 2021 20:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is goed hoor. Net als jullie, mis ik Trump. Wellicht komt hij, eerder dan wij denken, terug!
Ik gun jou zijn terugkeer, beste vriend! Opdat het gat van eenzaamheid en leegte dat zijn gedwongen vertrek bij jou heeft achtergelaten, eindelijk weer wordt gevuld!quote:Op maandag 28 juni 2021 20:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is goed hoor. Net als jullie, mis ik Trump. Wellicht komt hij, eerder dan wij denken, terug!
Och Koos, Trump heeft mij nooit verlaten!quote:Op maandag 28 juni 2021 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik gun jou zijn terugkeer, beste vriend! Opdat het gat van eenzaamheid en leegte dat zijn gedwongen vertrek bij jou heeft achtergelaten, eindelijk weer wordt gevuld!
Ik waardeer je bijdragen bijna altijd wel, maar waarom zo raar persoonlijk worden bij iemand die niet goed bij zijn hoofd is of trollt?quote:Op maandag 28 juni 2021 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik gun jou zijn terugkeer, beste vriend! Opdat het gat van eenzaamheid en leegte dat zijn gedwongen vertrek bij jou heeft achtergelaten, eindelijk weer wordt gevuld!
Obsessief-compulsief gedrag. Vaak een symptoom van TDS. Kan hij niets aan doen, komt vaak door een overdosis MSM.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik waardeer je bijdragen bijna altijd wel, maar waarom zo raar persoonlijk worden bij iemand die niet goed bij zijn hoofd is of trollt?
Mijn pogingen om het niveau in deze reeks ietwat te verheffen werden beantwoord met getroll, waarna cynisme de overhand nam.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik waardeer je bijdragen bijna altijd wel, maar waarom zo raar persoonlijk worden bij iemand die niet goed bij zijn hoofd is of trollt?
Vraagje wie won er gisteren tijdens het EK Tsjechië of Nederland?quote:Op maandag 28 juni 2021 21:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Obsessief-compulsief gedrag. Vaak een symptoom van TDS. Kan hij niets aan doen, komt vaak door een overdosis MSM.
Tsja, wellicht beter om hem op ignore te zetten misschien. Ben normaal wel geïnteresseerd in wat er zoals buiten mijn bubbel leeft - een van de redenen dat ik in dit topic rondhang - maar deze user voegt gewoon daadwerkelijk he-le-maal niks toe, dus dat snap ik wel.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn pogingen om het niveau in deze reeks ietwat te verheffen werden beantwoord met getroll, waarna cynisme de overhand nam.
Maar je hebt natuurlijk gelijk.
Nou, dan is het maar wachten op de nieuwe poging.quote:Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr. does not currently plan to charge former President Donald Trump or the Trump Organization as part of Vance's office probe into "hush money" and real estate manipulations, Politico reports one of Trump's attorneys as saying.
Ronald Fischetti told Politico that he asked Vance's office last week about details of the charges it may file.
But Fischetti said that Vance's team did say they were looking at filing charges against the Trump Organization and some of its employees over alleged failure to pay taxes on corporate benefits and perks, according to Politico. According to previous reports, those perks look to involve only a few executives and include cars and apartments.
"We asked, 'Is there anything else?'" Fischetti said. "They said, 'No.'"
"It’s crazy that that's all they had," Fischetti said.
Politico asked Fischetti if the meeting with Vance's lawyers delved into allegations made by former Trump lawyer Michael Cohen and the adult film star who claims to have received "hush money" on Trump's behalf, Stormy Daniels. Fischetti said, "Nothing. Not a word on that."
Trump's lawyer added that Vance's team added that they have no plans to bring any charges against the former president himself when the first indictment is made public.
"They just said, 'When this indictment comes down, he won't be charged. Our investigation is ongoing,'" Fischetti said.
A spokesperson for Vance’s office declined to comment for Politico's article.
Any criminal charges would be the first in Vance's probe into Trump and his business dealings.
Legal experts have said an indictment against the Trump Organization could bankrupt the company by undermining its relationships with banks and other business partners.
Vance's office has said it was investigating "possibly extensive and protracted criminal conduct" at the Trump Organization, including tax and insurance fraud and falsification of business records.
It is possible that no charges will be brought.
Vance's probe nevertheless could complicate any return to politics by Trump, who has lost some of his ability to communicate publicly after being permanently banned from Twitter and suspended for two years by Facebook.
Court filings and records subpoenaed in the investigation show that chief financial officer, Allen Weisselberg and his son Barry have received corporate perks and gifts worth tens or hundreds of thousands of dollars in their years associated with the Trump Organization.
If they failed to account properly for that money on tax returns and other financial filings, they could be in legal jeopardy, legal experts have said.
New York State Attorney General Letitia James' office has been investigating whether the Trump Organization inflated the values of some properties to obtain better terms on loans, and lowered their values to obtain property tax breaks.
Vance and James are both Democrats.
Ben meer verbaasd dat er nog advocaten zijn die hem wil bijstaan.quote:Op maandag 28 juni 2021 23:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Trump Lawyers: NY DA Has No Plans to Charge Former President
[..]
Nou, dan is het maar wachten op de nieuwe poging.
quote:Op maandag 28 juni 2021 21:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vraagje wie won er gisteren tijdens het EK Tsjechië of Nederland?
Ja hallo, Koos, je zit in BNW, wat had jij dan verwacht hier?quote:Op maandag 28 juni 2021 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn pogingen om het niveau in deze reeks ietwat te verheffen werden beantwoord met getroll, waarna cynisme de overhand nam.
Maar je hebt natuurlijk gelijk.
Nieuwe poging? Je weet niet hoe aanklagers een zaak als deze opbouwen? Dit is pas het beginquote:Op maandag 28 juni 2021 23:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Trump Lawyers: NY DA Has No Plans to Charge Former President
[..]
Nou, dan is het maar wachten op de nieuwe poging.
quote:Charges against the Trump Organization would mark an extraordinary escalation of a years-long investigation into Trump and his family business, which has already been battered by the pandemic and its founder's divisive presidency. Even if the company isn't ultimately convicted, criminal charges could seriously harm its ability to continue as going concern, said Bradley Simon, a former federal prosecutor.
"Any kind of indictment against a corporation could be the death knell," he said. "If charged, it means that customers and vendors are going to stay away and contracts are going to be canceled. From a financial perspective, it's terrible, because no customer, client or other business will want to go anywhere near a company for fear of being tainted, subpoenaed, questioned by authorities or hauled into a grand jury."
Bron
Nou hij verslijt er nogal watquote:
Trump brandschoon? Tuurlijk joh!quote:Als dat de voorwaarde is, hebben ze wel goed vertrouwen in de onschuld van Trump. Logisch ook, die man is brandschoon.
Rudy rekende 20.000¤ per dag. Tot zover het vertrouwen in de zaak. Ach, je kan rekenen wat je wilt, betaald krijg je toch niet, ik neem aan dat je weet dat Trump een notoire wanbetaler is.quote:Op maandag 28 juni 2021 23:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoezo?
[..]
Als dat de voorwaarde is, hebben ze wel goed vertrouwen in de onschuld van Trump. Logisch ook, die man is brandschoon.
Kan je niet normaal praten? Geef eerst maar eens antwoord.quote:Op maandag 28 juni 2021 19:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Dus zo ziet het er uit als een NPC een BSOD krijgt.
Onmogelijik. Ik geloof geen moment dat hij echt meent dat Trump brandschoon is. Sterker nog, het ruime merendeel van zijn reacties zijn gewoon trollerij joh, niemand is zó achterlijk.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 09:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Trump brandschoon noemen (en dat waarschijnlijk nog menen ook) is toch wel van een naïviteit en een schattigheid waarvan ik niet had durven dromen dat ik die nog eens zou mogen meemaken in de huidige tijd van informatie overflow. Trump brandschoon noemen gaat zoveel verder dan wantrouwen in MSM of fan zijn van. Trump brandschoon noemen is pure adoratie, bijna een soort verliefdheid te noemen.
Laten we voor het gemak even kijken naar de "Trump University" en dan nog eens kijken naar de bewering dat Trump brandschoon is. Kijkend naar wat daar werkelijk gebeurd is, niet wat de MSM roept, niet wat er in de media staat, maar gewoon naar de rechtszaken die gevoerd zijn, de schadevergoedingen die betaald zijn, dan zijn er maar twee conclusies mogelijk.
- Of Trump is brandschoon, maar dan ook werkelijk de slechtste zakenman/directeur/manager ooit
- Of Trump is een grote boef en heeft willens en wetens mensen opgelicht
Kortom, wil je fan zijn van iemand die OF te dom is om te poepen OF een grote oplichter is? Ik zou het wel weten.
BSOD = Blue Screen Of Deathquote:Op dinsdag 29 juni 2021 12:07 schreef The_End het volgende:
[..]
Kan je niet normaal praten? Geef eerst maar eens antwoord.
Ik neem aan dat je mij vanaf nu dan ook majesteit gaat noemen.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oki dus Orangeman is een reïncarnatie van caligula ... Reden kan je zelf. Wel invullen.
Jij zelf een reïncarnatie van een zekere Belgische vorst genaamd Leopold..
Waarom zou je denken... Reden is... .... Exact dat.
Als de MSM dat zou melden dan zou ik er redelijk zeker van zijn dat dit dan ook word gezien als de absolute waarheid.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het presidentschap van Biden is dan ook een list om alle zwarten in de val te lokken en vervolgens te lynchen.
Ja, dat weet ik. Echter is "Dus zo ziet het er uit als een NPC een BSOD krijgt." niet echt een normale zin. Het is zeker geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 13:56 schreef illusions het volgende:
[..]
BSOD = Blue Screen Of Death
Dat blauwe scherm van vroeger als Windows crashte.
Neuh, het klopt voor geen meter.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 14:00 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Echter is "Dus zo ziet het er uit als een NPC een BSOD krijgt." niet echt een normale zin. Het is zeker geen antwoord op mijn vraag.
Ik ben geen Belg, en ik zou niet trots zijn op die naam.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 13:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je mij vanaf nu dan ook majesteit gaat noemen.
En volgens de non-MSM wie woont er nu in het witte huis?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 13:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de MSM dat zou melden dan zou ik er redelijk zeker van zijn dat dit dan ook word gezien als de absolute waarheid.
Nou ik weet het niet hoor. Volgens mij is het meer een combinatie van de complottheorietjes ontzettend graag willen geloven dat overgaat in trollgedrag naarmate het begint door te dringen dat de beweringen van fraude nergens op gebaseerd zijn om maar niet te hoeven toegeven er totaal naast te hebben gezeten.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 13:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Onmogelijik. Ik geloof geen moment dat hij echt meent dat Trump brandschoon is. Sterker nog, het ruime merendeel van zijn reacties zijn gewoon trollerij joh, niemand is zó achterlijk.
Ik zie dat patroon vooral als het gaat om Trump. De Russia-hoax, de impeachments die nergens op sloegen, de belastingen en nu die onzin met de SDNY. Steeds weer wordt er geloofd in de BlueAnon complottheorieën die de MSM voorschotelen. En geen enkele keer wordt toegegeven dat men er naast zit. En dat is alleen nog maar omtrent Trump. De Jussie Smollett-hoax en de farce rondom de Covington Kids laat zien dat er een bepaald type mens is dat alles maar gelooft dat een geautoriseerde bron voorschotelt. En het geloofde wordt met hand en tand verdedigd.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou ik weet het niet hoor. Volgens mij is het meer een combinatie van de complottheorietjes ontzettend graag willen geloven dat overgaat in trollgedrag naarmate het begint door te dringen dat de beweringen van fraude nergens op gebaseerd zijn om maar niet te hoeven toegeven er totaal naast te hebben gezeten.
Het zal misschien inderdaad leiden tot wat cognitieve dissonantie, waarbij de fight or flight response in zijn geval doorslaat naar fight wat zich uit in het posten van bullshit. Een hoop anderen zijn wel weggevlucht inmiddels.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou ik weet het niet hoor. Volgens mij is het meer een combinatie van de complottheorietjes ontzettend graag willen geloven dat overgaat in trollgedrag naarmate het begint door te dringen dat de beweringen van fraude nergens op gebaseerd zijn om maar niet te hoeven toegeven er totaal naast te hebben gezeten.
Is het ook een complot als hij zelf dingen zegt?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik zie dat patroon vooral als het gaat om Trump. De Russia-hoax, de impeachments die nergens op sloegen, de belastingen en nu die onzin met de SDNY. Steeds weer wordt er geloofd in de BlueAnon complottheorieën die de MSM voorschotelen. En geen enkele keer wordt toegegeven dat men er naast zit. En dat is alleen nog maar omtrent Trump. De Jussie Smollett-hoax en de farce rondom de Covington Kids laat zien dat er een bepaald type mens is dat alles maar gelooft dat een geautoriseerde bron voorschotelt. En het geloofde wordt met hand en tand verdedigd.
Ja ik weet dat je dat (volkomen onterecht) zo ziet. Dat is nu juist het puntquote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik zie dat patroon vooral als het gaat om Trump. De Russia-hoax, de impeachments die nergens op sloegen, de belastingen en nu die onzin met de SDNY. Steeds weer wordt er geloofd in de BlueAnon complottheorieën die de MSM voorschotelen. En geen enkele keer wordt toegegeven dat men er naast zit. En dat is alleen nog maar omtrent Trump. De Jussie Smollett-hoax en de farce rondom de Covington Kids laat zien dat er een bepaald type mens is dat alles maar gelooft dat een geautoriseerde bron voorschotelt. En het geloofde wordt met hand en tand verdedigd.
Dat is het toch ook? Biden is immers een stiekeme KKK-aanhanger.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 13:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de MSM dat zou melden dan zou ik er redelijk zeker van zijn dat dit dan ook word gezien als de absolute waarheid.
Ik kan het ook niet helpen dat je projecteert. En verder dat "volkomen onterecht", dat doet mij denken aan al die keren dat de betrouwbare geautoriseerde media "debunked", "widely discredited" of ook maar iets in die richting te schrijven, om vervolgens in de toekomst stilletjes de artikelen te herschrijven omdat de waarheid toch niet zo heel precies werd beschreven. Daarom heb ik zelf liever gewoon vanaf het begin gelijk. Ja, je moet de gevolgen dan ondervinden van hen die zweren bij de Autoriteiten, maar dat is een kleine prijs om te betalen voor een correct wereldbeeld. Het enige jammere is, dat het "I told you so"-moment nooit echt komt, omdat de BlueAnon complot-theoristen de realiteit nooit zullen erkennen; zelfs niet wanneer ze aantoonbaar fout zitten. Vervolgens wordt altijd geschermd met "we handelden naar informatie die voorhanden was", maar dat klopt niet. Immers, hoe komt het dat de anderen wel constant keer op keer gelijk hebben?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ik weet dat je dat (volkomen onterecht) zo ziet. Dat is nu juist het punt
Niet eens stiekem.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is het toch ook? Biden is immers een stiekeme KKK-aanhanger.
Stiekem??quote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is het toch ook? Biden is immers een stiekeme KKK-aanhanger.
Het zou erg zijn als je dit serieus had opgevat.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Beetje doorzichtige troll-poging.
Zoals dit?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
Omdat het doel is dat mensen happen. Je kunt het ook flamebait noemen als je dat liever hebt.
quote:Dat is het toch ook? Biden is immers een stiekeme KKK-aanhanger.
Nee, dat verwees terug naar een eerdere opmerking van Chivaz waarin Biden op de foto met een kkk'er wat zou betekenen. Tikkeltje sarcastisch gepost, meer niet. Maar goed, gezien het feit dat jouw ouevre voor de helft uit trollende bs bestaat, loont het niet om hierin verder op je in te gaan.quote:
Ah okee. Het ene sarcasme is het andere niet. En de ene verwijzing is de andere niet. Hiet is goed dat de regels omtrent grapjes en sarcasme duidelijk zijn. Komt het uit conservatieve hoek, dan is het slecht, flamebait ofeen troll-poging. Komt het uit Linkse hoek, dan is het acceptabel. Toch mooi, wanneer de zaken zo duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, dat verwees terug naar een eerdere opmerking van Chivaz waarin Biden op de foto met een kkk'er wat zou betekenen. Tikkeltje sarcastisch gepost, meer niet. Maar goed, gezien het feit dat jouw ouevre voor de helft uit trollende bs bestaat, loont het niet om hierin verder op je in te gaan.
Je kan het niet helpen dat je dat denkt bedoel jequote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:48 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat je projecteert.
Mooi voorbeeld van een gebrek aan inzicht over de manier van berichtgeving die gebaseerd was op uitspraken van wetenschappers toen er nog heel weinig bekend was over de eigenschappen van het virus. Jouw (vermeende) gelijk vanaf het begin daarentegen is (nog steeds) gebaseerd op niet bewezen aannames/ complottheorien die jou heel logisch lijken maar dat helemaal niet zijn. Dat kan je ook alleen maar weten als je je enigszins verdiept had in de materie maar dat is natuurlijk teveel moeite.quote:En verder dat "volkomen onterecht", dat doet mij denken aan al die keren dat de betrouwbare geautoriseerde media "debunked", "widely discredited" of ook maar iets in die richting te schrijven, om vervolgens in de toekomst stilletjes de artikelen te herschrijven omdat de waarheid toch niet zo heel precies werd beschreven. Daarom heb ik zelf liever gewoon vanaf het begin gelijk.
Niemand zweert bij 'Autoriteiten' en je wereldbeeld is duidelijk een alternatief soort 'werkelijkheid'. Het "I told you so"-moment komt terecht nooit. De realiteit is dat er nog steeds geen oorsprong van het virus gevonden is, dat wetenschappers de mogelijkheid dat het virus uit een lab 'ontsnapt' is niet willen uitsluiten en dat ook dat onderzocht moet worden om uit te sluiten dat er veiligheidsvoorschriften overtreden zijn. Waar overigens de Amerikanen geen overzicht meer over hadden omdat Trump zo stom was geweest om al eerder een groot deel van de Amerikaanse CDC-medewerkers terug te trekken uit Wuhan die juist ter plaatse aanwezig waren om vroegtijdig een pandemie te kunnen signaleren. Waren die nog aanwezig geweest zou het onderzoek een stuk makkelijker zijn verlopen en wie weet was deze ramp niet eens gebeurd. Het denkbeeld dat het virus met opzet door China in een lab 'gemanipuleerd' zou zijn om als biowapen te dienen is en blijft nog steeds dezelfde ordinaire complottheorie.quote:Ja, je moet de gevolgen dan ondervinden van hen die zweren bij de Autoriteiten, maar dat is een kleine prijs om te betalen voor een correct wereldbeeld. Het enige jammere is, dat het "I told you so"-moment nooit echt komt, omdat de BlueAnon complot-theoristen de realiteit nooit zullen erkennen; zelfs niet wanneer ze aantoonbaar fout zitten.
Omdat het wel degelijk klopt en die anderen helemaal niet keer op keer gelijk hebben. Integendeel, die anderen trappen keer op keer in de populistische desinformatie/ complottherieen van Trump & Co en obscure internet-/ social media-bronnen die keer op keer debunked worden. Je hebt duidelijk een heel selectief geheugenquote:Vervolgens wordt altijd geschermd met "we handelden naar informatie die voorhanden was", maar dat klopt niet. Immers, hoe komt het dat de anderen wel constant keer op keer gelijk hebben?
Hahahahahahahahhahaquote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:48 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat je projecteert. En verder dat "volkomen onterecht", dat doet mij denken aan al die keren dat de betrouwbare geautoriseerde media "debunked", "widely discredited" of ook maar iets in die richting te schrijven, om vervolgens in de toekomst stilletjes de artikelen te herschrijven omdat de waarheid toch niet zo heel precies werd beschreven. Daarom heb ik zelf liever gewoon vanaf het begin gelijk. Ja, je moet de gevolgen dan ondervinden van hen die zweren bij de Autoriteiten, maar dat is een kleine prijs om te betalen voor een correct wereldbeeld. Het enige jammere is, dat het "I told you so"-moment nooit echt komt, omdat de BlueAnon complot-theoristen de realiteit nooit zullen erkennen; zelfs niet wanneer ze aantoonbaar fout zitten. Vervolgens wordt altijd geschermd met "we handelden naar informatie die voorhanden was", maar dat klopt niet. Immers, hoe komt het dat de anderen wel constant keer op keer gelijk hebben?
Wel grappig die rechtzaak, beetje vergelijkbaar met het "geen weldenkenf mens neemt mijn theorieën serieus" van Sidney Powell. De GOP weet dus precies wie haar kiezers zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2021 04:32 schreef Kijkertje het volgende:
Tucker Carlson heeft weer iets verzonnen om heel verontwaardigd over te doen. De aandacht van gisteren beviel zo goed dat hij er vandaag nog een schepje bovenop doet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik denk dat Tucker vindt dat hij ook echt wel belangrijk genoeg is om bespioneerd te worden. Dat deed het DOJ onder Trump immers ook bij journalisten van CNN/NYT en zelfs Congresleden?
Als ik hem was zou ik ze aangifte doen!
Want hij zal toch niet iets doms gedaan hebben?!
[ twitter ]
Of met die van Rachel Maddow van MSNBCquote:Op woensdag 30 juni 2021 05:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Wel grappig die rechtzaak, beetje vergelijkbaar met het "geen weldenkenf mens neemt mijn theorieë serieus" van Sidney Powell. De GOP weet dus precies wie haar kiezers zijn.
Oh ja! Geen zin meer om nog op te zoeken maar het staat me bij dat ze een artikel besprak? En dat ze na de feiten uit het artikel gequote te hebben alles nog eens kleurrijk en gechargeerd samenvatte? Dat doet ze idd wel vaker ook met verslagen van rechtszaken maar dat is toch wel heel wat anders dan de NSA beschuldigen van spioneren zonder eerst de feiten gebracht te hebben want die weet hij immers niet.quote:Op woensdag 30 juni 2021 05:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Of met die van Rachel Maddow van MSNBC
https://trendingpolitics.(...)ddow-seriously-knab/
Volgens mij was het omdat ze OAN ervan beschuldigde "literally paid Russian propaganda" te zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2021 06:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ja! Geen zin meer om nog op te zoeken maar het staat me bij dat ze een artikel besprak? En dat ze na de feiten uit het artikel gequote te hebben alles nog eens kleurrijk en gechargeerd samenvatte? Dat doet ze idd wel vaker ook met verslagen van rechtszaken maar dat is toch wel heel wat anders dan de NSA beschuldigen van spioneren zonder eerst de feiten gebracht te hebben want die weet hij immers niet.
Nu ff slapen
Die liggen in elkaar verstrengeld na een hete nacht vol passie. Je moet wat hè als je man een notoire hoerenloper is en je vrouw wellicht misschien helemaal geen vrouw is. 🤡quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
Rustig hier. Zitten Clinton en Obama dan eindelijk vast?
En Trump zit weer in het Witte Huis.quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
Rustig hier. Zitten Clinton en Obama dan eindelijk vast?
Huh? Melania is een TG? Ah, dat verklaart die kaaklijnquote:Op woensdag 30 juni 2021 15:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die liggen in elkaar verstrengeld na een hete nacht vol passie. Je moet wat hè als je man een notoire hoerenloper is en je vrouw wellicht misschien helemaal geen vrouw is. 🤡
Iets zegt mij dat je haar zou doen, TG of niet is dan niet zo relevant.quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Huh? Melania is een TG? Ah, dat verklaart die kaaklijn
Melania Trump? Godallemachtig, dan ken jij mij toch heel slecht, ik zou wilen voorstellen dat jij je verder onthoudt van zulke projectiesquote:Op woensdag 30 juni 2021 16:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat je haar zou doen, TG of niet is dan niet zo relevant.
Niet een man met een paar miljard aan vermogen ieder geval.quote:Op woensdag 30 juni 2021 16:08 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat iemand met meer dan 2 hersencellen op een strakgetrokken botox oostblok golddigster met plastic tieten wil kruipen, maar ja, wie ben ik.
Nergens voor nodig ook. Ik hoef liefde dan ook niet te kopen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 16:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet een man met een paar miljard aan vermogen ieder geval.
Oh, Stormy loved him lotsquote:Op woensdag 30 juni 2021 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nergens voor nodig ook. Ik hoef liefde dan ook niet te kopen.
Ah, gezellie, zouden ze straks gezamelijk een familie cel mogen delen?quote:
Wie is die man?quote:Op woensdag 30 juni 2021 16:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet een man met een paar miljard aan vermogen ieder geval.
Besos en gates zijn weer vrijgezel .quote:
quote:When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say.
... ware het echter niet dat de titel leest "cut off after he tells delusional lies".quote:Op donderdag 1 juli 2021 13:56 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel grappig. Als het "DELUSIONAL Lies" zouden zijn, dan zou je die toch met alle macht uit willen zenden? Trump zou zich dan immers compleet belachelijk maken. Raadselachtig om hem dan maar het zwijgen op te leggen. Tenzij, uiteraard, Trump de waarheid vertelt en mensen de gepresenteerde "werkelijkheid" niet in twijfel mogen trekken.
[..]
Tja, raar hè?quote:Op donderdag 1 juli 2021 19:08 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Waar blijft nou dat bewijs van fraude
Heb je het filmpje iuberhaupt bekeken?quote:Op donderdag 1 juli 2021 13:56 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel grappig. Als het "DELUSIONAL Lies" zouden zijn, dan zou je die toch met alle macht uit willen zenden? Trump zou zich dan immers compleet belachelijk maken. Raadselachtig om hem dan maar het zwijgen op te leggen. Tenzij, uiteraard, Trump de waarheid vertelt en mensen de gepresenteerde "werkelijkheid" niet in twijfel mogen trekken.
[..]
Copy/paste?quote:Op vrijdag 2 juli 2021 07:31 schreef Basp1 het volgende:
Zoals krugman mooi schrijft.
Only the Incompetent Need Apply
Dan hoeft hij zich geen zorgen te maken dus. Behalve dan dat er geen functie bestaat als NY AG liaison.quote:
Pijnlijk.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan hoeft hij zich geen zorgen te maken dus. Behalve dan dat er geen functie bestaat als NY AG liaison.
quote:Op vrijdag 2 juli 2021 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan hoeft hij zich geen zorgen te maken dus. Behalve dan dat er geen functie bestaat als NY AG liaison.
Er is tot dusver 1x fraude gepleegd.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 12:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Heeft Jack Posobiec een fabeltje verteld? Nee toch? Dat doet Jack toch niet?
Misschien is dat 1 van de bronnen dat er fraude is gepleegd? En 1 van de bronnen dat Trump binnen 6 maanden weer "in office" is?
Ik had m 8 maand met moeite kunnen besparen.quote:
Ik weet niet, wat klopt er niet aan die uitspraak?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:14 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Gaslighting van het hoogste niveau. In AMV zou men een vergelijking met Goebbels maken.
quote:Reinvigorate community-oriented policing. Policing works best when officers are out of their cruisers and walking the streets, engaging with and getting to know members of their communities. But in order to do that, police departments need resources to hire a sufficient number of officers. Biden spearheaded the Community Oriented Policing Services (COPS) program, which authorized funding both for the hiring of additional police officers and for training on how to undertake a community policing approach. However, the program has never been funded to fulfill the original vision for community policing. Biden will reinvigorate the COPS program with a $300 million investment. As a condition of the grant, hiring of police officers must mirror the racial diversity of the community they serve. Additionally, as president, Biden will establish a panel to scrutinize what equipment is used by law enforcement in our communities.
quote:Donald Trump says fraud is the only reason he lost the 2020 election. Some even think Mr. Trump will be reinstated once the truth comes out. Anyone who finds this narrative at all appealing should take 30 minutes to read the investigative report posted last week by Michigan Republicans. It’s only 35 pages.
The report is from the GOP state Senate’s Oversight Committee, which synthesized testimony from about 90 people, plus thousands of pages of subpoenaed documents. The committee’s chair, Ed McBroom, was a Trump delegate at the 2016 GOP national convention, and in 2019 he was a guest at the White House, looking on while Mr. Trump signed an executive order.
While the report identifies “clear weaknesses in our elections system that require legislative remedy,” it is unsparing about misinformation and innuendo. As Democrats regained power after the 2016 election, Mr. McBroom writes, “they were quick to utilize all of it to spend two years chasing every conspiracy and specious allegation.” He adds: “I pray my own party will not repeat this mistake for the next four years.”
The committee investigated 200 alleged dead voters. Only two problems were found. One was “a clerical error” involving a father and son with the same name. The other was an absentee ballot submitted by a 92-year-old, who then died four days before the election. That bad ballot should not have slipped through, though the report says 3,500 similar votes were caught.
Detroit’s counting center received deliveries of ballots at 3:30 a.m. and 4:30 a.m., but the inquiry found no evidence of fraud. A purportedly suspicious picture “was a photo of a WXYZ-TV photographer hauling his equipment.” Also, look at the numbers: Voter turnout in Wayne County (Detroit) was up only 11.4% last year, compared with 15.4% in the rest of Michigan, which hardly sounds like a dump of fake ballots. President Trump received a higher share of Wayne County’s vote in 2020 than in 2016.
Many claims seem to stem from confusion by observers. Workers at Detroit’s counting center didn’t need to examine ballot signatures, the report says, because that task had been done elsewhere. Detroit’s tabulators weren’t connected to the internet, but they were on a local network, which “would create the same icon.”
If it looked as if some ballots were being fed through a scanner more than once, here’s a boring reason: “Ballots go through the tabulator so quickly that a simple jam or other error necessitates the entire bundle being restarted.” Double counting would be obvious, as “the pollbook would show that many more votes were cast than the number of people obtaining a ballot.”
Antrim County’s error last year in misreporting its unofficial vote tallies was explained only days later, yet two months ago Mr. Trump was cheering a “bombshell” legal demand for another audit. A judge has since rejected that. The committee’s inquiry backed up the benign story: The county clerk’s computer “was not updated” to reflect late changes to the ballot in certain areas, so the data “did not transfer into their respective spreadsheet columns correctly.”
The printouts from the tabulators were accurate, however, as validated in “a complete hand recount.” The committee says it’s “appalled at what can only be deduced as a willful ignorance or avoidance of this proof.” It suggests Michigan’s Attorney General consider “investigating those who have been utilizing misleading and false information about Antrim County to raise money or publicity for their own ends.”
The report also gives recommendations for reform. It says officials should be barred from sending unsolicited absentee ballot applications. It calls for clarifying “the rights and duties of challengers and poll watchers.” It suggests that ballot drop boxes be closed earlier than 8 p.m. on Election Day, so that collecting their contents does not push the counting “so long into the night.”
Mr. Trump’s response was predictable. He called the inquiry “a cover up,” while repeating the same nonsense about Detroit and Antrim County. Apparently Mr. Trump didn’t actually read the report, but other Republicans should give it a look. The GOP could make real gains in Michigan next year, including replacing Gov. Gretchen Whitmer. But it won’t happen if the party spends the next year peering down a rabbit hole of 2020 conspiracy theories.
Interessant, doorgaans is de WSJ editorial board echt hard de Republikeinse lijn of iets daar over.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
Van de editorial board van de WSJ:
[ twitter ]
[..]
Zekers maar ze zijn wat dat betreft het melden van de feiten altijd wel betrouwbaarquote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Interessant, doorgaans is de WSJ editorial board echt hard de Republikeinse lijn of iets daar over.
De editorial board niet, de nieuwsafdeling wel ja. Of bedoelde je dat ook?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zekers maar ze zijn wat dat betreft het melden van de feiten altijd wel betrouwbaar
Ja dat bedoelde ik ook en blijkbaar vindt de editorial board het nu ook hoog tijd worden om hun mening te geven over 'The Big Lie'quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De editorial board niet, de nieuwsafdeling wel ja. Of bedoelde je dat ook?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |