BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Sterker nog, hij sprak op zijn uitvaart (of herdenkenis?)quote:Op maandag 28 juni 2021 18:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geschiedenisvervalsing? Biden staat nog mooi op de foto met een van de oude kkk Democraten.
Maar misschien moet je je eens inlezen over Robert Byrd.
Oki dus Orangeman is een rencarnatie van caligula ... Reden kan je zelf. Wel invullen.quote:
[..]
Het bewijs is zijn gestotter en bizar gedrag. Het lijkt erop dat die puntmuts de bloedtoevoer naar zijn hersenen hebben geblokkeerd. Of het is het gebrek aan zuurstof.
Jij zelf een rencarnatie van een zekere Belgische vorst genaamd Leopold..
Waarom zou je denken... Reden is... .... Exact dat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het presidentschap van Biden is dan ook een list om alle zwarten in de val te lokken en vervolgens te lynchen.quote:
[..]
Geschiedenisvervalsing? Biden staat nog mooi op de foto met een van de oude kkk Democraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geef ff seintje wanneer hij weer op fb en Twitter zit dan zijn we al een heel eind.quote:Op maandag 28 juni 2021 20:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is goed hoor. Net als jullie, mis ik Trump. Wellicht komt hij, eerder dan wij denken, terug!
Bedoel die biden is maar saaie knakker die daadwerkelijk doet waarvoor hij er zit.. het land besturen.
Het was veel leuker met een debiel aan het roer inderdaad!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik gun jou zijn terugkeer, beste vriend! Opdat het gat van eenzaamheid en leegte dat zijn gedwongen vertrek bij jou heeft achtergelaten, eindelijk weer wordt gevuld!quote:
Het is goed hoor. Net als jullie, mis ik Trump. Wellicht komt hij, eerder dan wij denken, terug!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och Koos, Trump heeft mij nooit verlaten!quote:Op maandag 28 juni 2021 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik gun jou zijn terugkeer, beste vriend! Opdat het gat van eenzaamheid en leegte dat zijn gedwongen vertrek bij jou heeft achtergelaten, eindelijk weer wordt gevuld!
De terugkeer is voor jullie!
Ik waardeer je bijdragen bijna altijd wel, maar waarom zo raar persoonlijk worden bij iemand die niet goed bij zijn hoofd is of trollt?quote:
[..]
Ik gun jou zijn terugkeer, beste vriend! Opdat het gat van eenzaamheid en leegte dat zijn gedwongen vertrek bij jou heeft achtergelaten, eindelijk weer wordt gevuld!
Obsessief-compulsief gedrag. Vaak een symptoom van TDS. Kan hij niets aan doen, komt vaak door een overdosis MSM.quote:Op maandag 28 juni 2021 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik waardeer je bijdragen bijna altijd wel, maar waarom zo raar persoonlijk worden bij iemand die niet goed bij zijn hoofd is of trollt?
Mijn pogingen om het niveau in deze reeks ietwat te verheffen werden beantwoord met getroll, waarna cynisme de overhand nam.quote:
[..]
Ik waardeer je bijdragen bijna altijd wel, maar waarom zo raar persoonlijk worden bij iemand die niet goed bij zijn hoofd is of trollt?
Maar je hebt natuurlijk gelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vraagje wie won er gisteren tijdens het EK Tsjechi of Nederland?quote:
[..]
Obsessief-compulsief gedrag. Vaak een symptoom van TDS. Kan hij niets aan doen, komt vaak door een overdosis MSM.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tsja, wellicht beter om hem op ignore te zetten misschien. Ben normaal wel genteresseerd in wat er zoals buiten mijn bubbel leeft - een van de redenen dat ik in dit topic rondhang - maar deze user voegt gewoon daadwerkelijk he-le-maal niks toe, dus dat snap ik wel.quote:
[..]
Mijn pogingen om het niveau in deze reeks ietwat te verheffen werden beantwoord met getroll, waarna cynisme de overhand nam.
Maar je hebt natuurlijk gelijk.
Trump Lawyers: NY DA Has No Plans to Charge Former President
Nou, dan is het maar wachten op de nieuwe poging.quote:Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr. does not currently plan to charge former President Donald Trump or the Trump Organization as part of Vance's office probe into "hush money" and real estate manipulations, Politico reports one of Trump's attorneys as saying.
Ronald Fischetti told Politico that he asked Vance's office last week about details of the charges it may file.
But Fischetti said that Vance's team did say they were looking at filing charges against the Trump Organization and some of its employees over alleged failure to pay taxes on corporate benefits and perks, according to Politico. According to previous reports, those perks look to involve only a few executives and include cars and apartments.
"We asked, 'Is there anything else?'" Fischetti said. "They said, 'No.'"
"It’s crazy that that's all they had," Fischetti said.
Politico asked Fischetti if the meeting with Vance's lawyers delved into allegations made by former Trump lawyer Michael Cohen and the adult film star who claims to have received "hush money" on Trump's behalf, Stormy Daniels. Fischetti said, "Nothing. Not a word on that."
Trump's lawyer added that Vance's team added that they have no plans to bring any charges against the former president himself when the first indictment is made public.
"They just said, 'When this indictment comes down, he won't be charged. Our investigation is ongoing,'" Fischetti said.
A spokesperson for Vance’s office declined to comment for Politico's article.
Any criminal charges would be the first in Vance's probe into Trump and his business dealings.
Legal experts have said an indictment against the Trump Organization could bankrupt the company by undermining its relationships with banks and other business partners.
Vance's office has said it was investigating "possibly extensive and protracted criminal conduct" at the Trump Organization, including tax and insurance fraud and falsification of business records.
It is possible that no charges will be brought.
Vance's probe nevertheless could complicate any return to politics by Trump, who has lost some of his ability to communicate publicly after being permanently banned from Twitter and suspended for two years by Facebook.
Court filings and records subpoenaed in the investigation show that chief financial officer, Allen Weisselberg and his son Barry have received corporate perks and gifts worth tens or hundreds of thousands of dollars in their years associated with the Trump Organization.
If they failed to account properly for that money on tax returns and other financial filings, they could be in legal jeopardy, legal experts have said.
New York State Attorney General Letitia James' office has been investigating whether the Trump Organization inflated the values of some properties to obtain better terms on loans, and lowered their values to obtain property tax breaks.
Vance and James are both Democrats.
Ben meer verbaasd dat er nog advocaten zijn die hem wil bijstaan.quote:
Trump Lawyers: NY DA Has No Plans to Charge Former President
[..]
Nou, dan is het maar wachten op de nieuwe poging.
Ze moeten wel winnen anders krijgen ze niet betaald.
Maar goed even terug op mijn vraag.
quote:
[..]
Vraagje wie won er gisteren tijdens het EK Tsjechi of Nederland?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja hallo, Koos, je zit in BNW, wat had jij dan verwacht hier?quote:
[..]
Mijn pogingen om het niveau in deze reeks ietwat te verheffen werden beantwoord met getroll, waarna cynisme de overhand nam.
Maar je hebt natuurlijk gelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nieuwe poging? Je weet niet hoe aanklagers een zaak als deze opbouwen? Dit is pas het beginquote:
Trump Lawyers: NY DA Has No Plans to Charge Former President
[..]
Nou, dan is het maar wachten op de nieuwe poging.
En erg voorspelbaar ook dat Trump's advocaten nu al beginnen met bagatelliseren
En zelfs al zou Trump zelf niet aangeklaagd kunnen worden:
quote:Charges against the Trump Organization would mark an extraordinary escalation of a years-long investigation into Trump and his family business, which has already been battered by the pandemic and its founder's divisive presidency. Even if the company isn't ultimately convicted, criminal charges could seriously harm its ability to continue as going concern, said Bradley Simon, a former federal prosecutor.
"Any kind of indictment against a corporation could be the death knell," he said. "If charged, it means that customers and vendors are going to stay away and contracts are going to be canceled. From a financial perspective, it's terrible, because no customer, client or other business will want to go anywhere near a company for fear of being tainted, subpoenaed, questioned by authorities or hauled into a grand jury."
Bron
Nou hij verslijt er nogal watquote:
Trump brandschoon? Tuurlijk joh!quote:Als dat de voorwaarde is, hebben ze wel goed vertrouwen in de onschuld van Trump. Logisch ook, die man is brandschoon.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 29-06-2021 04:23:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rudy rekende 20.000 per dag. Tot zover het vertrouwen in de zaak.quote:Op maandag 28 juni 2021 23:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoezo?
[..]
Als dat de voorwaarde is, hebben ze wel goed vertrouwen in de onschuld van Trump. Logisch ook, die man is brandschoon.
Ach, je kan rekenen wat je wilt, betaald krijg je toch niet, ik neem aan dat je weet dat Trump een notoire wanbetaler is.
Trump brandschoon noemen (en dat waarschijnlijk nog menen ook) is toch wel van een naviteit en een schattigheid waarvan ik niet had durven dromen dat ik die nog eens zou mogen meemaken in de huidige tijd van informatie overflow. Trump brandschoon noemen gaat zoveel verder dan wantrouwen in MSM of fan zijn van. Trump brandschoon noemen is pure adoratie, bijna een soort verliefdheid te noemen.
Laten we voor het gemak even kijken naar de "Trump University" en dan nog eens kijken naar de bewering dat Trump brandschoon is. Kijkend naar wat daar werkelijk gebeurd is, niet wat de MSM roept, niet wat er in de media staat, maar gewoon naar de rechtszaken die gevoerd zijn, de schadevergoedingen die betaald zijn, dan zijn er maar twee conclusies mogelijk.
- Of Trump is brandschoon, maar dan ook werkelijk de slechtste zakenman/directeur/manager ooit
- Of Trump is een grote boef en heeft willens en wetens mensen opgelicht
Kortom, wil je fan zijn van iemand die OF te dom is om te poepen OF een grote oplichter is? Ik zou het wel weten.
Laten we voor het gemak even kijken naar de "Trump University" en dan nog eens kijken naar de bewering dat Trump brandschoon is. Kijkend naar wat daar werkelijk gebeurd is, niet wat de MSM roept, niet wat er in de media staat, maar gewoon naar de rechtszaken die gevoerd zijn, de schadevergoedingen die betaald zijn, dan zijn er maar twee conclusies mogelijk.
- Of Trump is brandschoon, maar dan ook werkelijk de slechtste zakenman/directeur/manager ooit
- Of Trump is een grote boef en heeft willens en wetens mensen opgelicht
Kortom, wil je fan zijn van iemand die OF te dom is om te poepen OF een grote oplichter is? Ik zou het wel weten.
Kan je niet normaal praten? Geef eerst maar eens antwoord.quote:
Dus zo ziet het er uit als een NPC een BSOD krijgt.
Ik weet dat er in BNW wat meer mogelijk is en anders denken is prima, maar dat overduidelijk getroll hoeft ook in BNW niet natuurlijk, zo grappig is het allemaal niet. Wat opgeruimd; ook wat reacties verwijderd omdat het reacties waren op het getroll.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Onmogelijik. Ik geloof geen moment dat hij echt meent dat Trump brandschoon is. Sterker nog, het ruime merendeel van zijn reacties zijn gewoon trollerij joh, niemand is z achterlijk.quote:
Trump brandschoon noemen (en dat waarschijnlijk nog menen ook) is toch wel van een naviteit en een schattigheid waarvan ik niet had durven dromen dat ik die nog eens zou mogen meemaken in de huidige tijd van informatie overflow. Trump brandschoon noemen gaat zoveel verder dan wantrouwen in MSM of fan zijn van. Trump brandschoon noemen is pure adoratie, bijna een soort verliefdheid te noemen.
Laten we voor het gemak even kijken naar de "Trump University" en dan nog eens kijken naar de bewering dat Trump brandschoon is. Kijkend naar wat daar werkelijk gebeurd is, niet wat de MSM roept, niet wat er in de media staat, maar gewoon naar de rechtszaken die gevoerd zijn, de schadevergoedingen die betaald zijn, dan zijn er maar twee conclusies mogelijk.
- Of Trump is brandschoon, maar dan ook werkelijk de slechtste zakenman/directeur/manager ooit
- Of Trump is een grote boef en heeft willens en wetens mensen opgelicht
Kortom, wil je fan zijn van iemand die OF te dom is om te poepen OF een grote oplichter is? Ik zou het wel weten.
BSOD = Blue Screen Of Deathquote:
[..]
Kan je niet normaal praten? Geef eerst maar eens antwoord.
Dat blauwe scherm van vroeger als Windows crashte.
Ik neem aan dat je mij vanaf nu dan ook majesteit gaat noemen.quote:
[..]
Oki dus Orangeman is een rencarnatie van caligula ... Reden kan je zelf. Wel invullen.
Jij zelf een rencarnatie van een zekere Belgische vorst genaamd Leopold..
Waarom zou je denken... Reden is... .... Exact dat.
Als de MSM dat zou melden dan zou ik er redelijk zeker van zijn dat dit dan ook word gezien als de absolute waarheid.quote:
[..]
Het presidentschap van Biden is dan ook een list om alle zwarten in de val te lokken en vervolgens te lynchen.
Ja, dat weet ik. Echter is "Dus zo ziet het er uit als een NPC een BSOD krijgt." niet echt een normale zin. Het is zeker geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
BSOD = Blue Screen Of Death
Dat blauwe scherm van vroeger als Windows crashte.
Beetje naef om te denken dat er berhaupt niog hele grote groepen mensen zijn die enkel "MSM" consumeren. Het is fucking 2021, iedereen consumeert een mix van verschillende media uiteenlopend van klein tot groot, non- en for profit, etc.
Neuh, het klopt voor geen meter.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Echter is "Dus zo ziet het er uit als een NPC een BSOD krijgt." niet echt een normale zin. Het is zeker geen antwoord op mijn vraag.
Ik ben geen Belg, en ik zou niet trots zijn op die naam.quote:
[..]
Ik neem aan dat je mij vanaf nu dan ook majesteit gaat noemen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En volgens de non-MSM wie woont er nu in het witte huis?quote:
[..]
Als de MSM dat zou melden dan zou ik er redelijk zeker van zijn dat dit dan ook word gezien als de absolute waarheid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou ik weet het niet hoor. Volgens mij is het meer een combinatie van de complottheorietjes ontzettend graag willen geloven dat overgaat in trollgedrag naarmate het begint door te dringen dat de beweringen van fraude nergens op gebaseerd zijn om maar niet te hoeven toegeven er totaal naast te hebben gezeten.quote:
[..]
Onmogelijik. Ik geloof geen moment dat hij echt meent dat Trump brandschoon is. Sterker nog, het ruime merendeel van zijn reacties zijn gewoon trollerij joh, niemand is z achterlijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie dat patroon vooral als het gaat om Trump. De Russia-hoax, de impeachments die nergens op sloegen, de belastingen en nu die onzin met de SDNY. Steeds weer wordt er geloofd in de BlueAnon complottheorien die de MSM voorschotelen. En geen enkele keer wordt toegegeven dat men er naast zit. En dat is alleen nog maar omtrent Trump. De Jussie Smollett-hoax en de farce rondom de Covington Kids laat zien dat er een bepaald type mens is dat alles maar gelooft dat een geautoriseerde bron voorschotelt. En het geloofde wordt met hand en tand verdedigd.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou ik weet het niet hoor. Volgens mij is het meer een combinatie van de complottheorietjes ontzettend graag willen geloven dat overgaat in trollgedrag naarmate het begint door te dringen dat de beweringen van fraude nergens op gebaseerd zijn om maar niet te hoeven toegeven er totaal naast te hebben gezeten.
Het zal misschien inderdaad leiden tot wat cognitieve dissonantie, waarbij de fight or flight response in zijn geval doorslaat naar fight wat zich uit in het posten van bullshit. Een hoop anderen zijn wel weggevlucht inmiddels.quote:
[..]
Nou ik weet het niet hoor. Volgens mij is het meer een combinatie van de complottheorietjes ontzettend graag willen geloven dat overgaat in trollgedrag naarmate het begint door te dringen dat de beweringen van fraude nergens op gebaseerd zijn om maar niet te hoeven toegeven er totaal naast te hebben gezeten.
Is het ook een complot als hij zelf dingen zegt?quote:
[..]
Ik zie dat patroon vooral als het gaat om Trump. De Russia-hoax, de impeachments die nergens op sloegen, de belastingen en nu die onzin met de SDNY. Steeds weer wordt er geloofd in de BlueAnon complottheorien die de MSM voorschotelen. En geen enkele keer wordt toegegeven dat men er naast zit. En dat is alleen nog maar omtrent Trump. De Jussie Smollett-hoax en de farce rondom de Covington Kids laat zien dat er een bepaald type mens is dat alles maar gelooft dat een geautoriseerde bron voorschotelt. En het geloofde wordt met hand en tand verdedigd.
Ondertussen klaagt dominion zijn advocaten aan.
Zijn imperium word afgebroken, door middel van rechtzaken.
Banken willen geen zaken meer met hem doen.
En ondertussen probeert hij kansloos de verkiezingen winnen die hij kansloos verloor.
Dus mijn vraag nogmaals wie won op het EK voetbal 2021 in de wedstrijd Nederland Tsjechi?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja ik weet dat je dat (volkomen onterecht) zo ziet. Dat is nu juist het puntquote:
[..]
Ik zie dat patroon vooral als het gaat om Trump. De Russia-hoax, de impeachments die nergens op sloegen, de belastingen en nu die onzin met de SDNY. Steeds weer wordt er geloofd in de BlueAnon complottheorien die de MSM voorschotelen. En geen enkele keer wordt toegegeven dat men er naast zit. En dat is alleen nog maar omtrent Trump. De Jussie Smollett-hoax en de farce rondom de Covington Kids laat zien dat er een bepaald type mens is dat alles maar gelooft dat een geautoriseerde bron voorschotelt. En het geloofde wordt met hand en tand verdedigd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is het toch ook? Biden is immers een stiekeme KKK-aanhanger.quote:
[..]
Als de MSM dat zou melden dan zou ik er redelijk zeker van zijn dat dit dan ook word gezien als de absolute waarheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan het ook niet helpen dat je projecteert. En verder dat "volkomen onterecht", dat doet mij denken aan al die keren dat de betrouwbare geautoriseerde media "debunked", "widely discredited" of ook maar iets in die richting te schrijven, om vervolgens in de toekomst stilletjes de artikelen te herschrijven omdat de waarheid toch niet zo heel precies werd beschreven. Daarom heb ik zelf liever gewoon vanaf het begin gelijk. Ja, je moet de gevolgen dan ondervinden van hen die zweren bij de Autoriteiten, maar dat is een kleine prijs om te betalen voor een correct wereldbeeld. Het enige jammere is, dat het "I told you so"-moment nooit echt komt, omdat de BlueAnon complot-theoristen de realiteit nooit zullen erkennen; zelfs niet wanneer ze aantoonbaar fout zitten. Vervolgens wordt altijd geschermd met "we handelden naar informatie die voorhanden was", maar dat klopt niet. Immers, hoe komt het dat de anderen wel constant keer op keer gelijk hebben?quote:
[..]
Ja ik weet dat je dat (volkomen onterecht) zo ziet. Dat is nu juist het punt
Niet eens stiekem.quote:
[..]
Dat is het toch ook? Biden is immers een stiekeme KKK-aanhanger.
Stiekem??quote:
[..]
Dat is het toch ook? Biden is immers een stiekeme KKK-aanhanger.
Het zou erg zijn als je dit serieus had opgevat.quote:
[..]
Beetje doorzichtige troll-poging.
Zoals dit?quote:
Omdat het doel is dat mensen happen. Je kunt het ook flamebait noemen als je dat liever hebt.
quote:Dat is het toch ook? Biden is immers een stiekeme KKK-aanhanger.
Nee, dat verwees terug naar een eerdere opmerking van Chivaz waarin Biden op de foto met een kkk'er wat zou betekenen. Tikkeltje sarcastisch gepost, meer niet. Maar goed, gezien het feit dat jouw ouevre voor de helft uit trollende bs bestaat, loont het niet om hierin verder op je in te gaan.quote:
Ah okee. Het ene sarcasme is het andere niet. En de ene verwijzing is de andere niet. Hiet is goed dat de regels omtrent grapjes en sarcasme duidelijk zijn. Komt het uit conservatieve hoek, dan is het slecht, flamebait ofeen troll-poging. Komt het uit Linkse hoek, dan is het acceptabel. Toch mooi, wanneer de zaken zo duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, dat verwees terug naar een eerdere opmerking van Chivaz waarin Biden op de foto met een kkk'er wat zou betekenen. Tikkeltje sarcastisch gepost, meer niet. Maar goed, gezien het feit dat jouw ouevre voor de helft uit trollende bs bestaat, loont het niet om hierin verder op je in te gaan.
Je kan het niet helpen dat je dat denkt bedoel jequote:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat je projecteert.
Mooi voorbeeld van een gebrek aan inzicht over de manier van berichtgeving die gebaseerd was op uitspraken van wetenschappers toen er nog heel weinig bekend was over de eigenschappen van het virus. Jouw (vermeende) gelijk vanaf het begin daarentegen is (nog steeds) gebaseerd op niet bewezen aannames/ complottheorien die jou heel logisch lijken maar dat helemaal niet zijn. Dat kan je ook alleen maar weten als je je enigszins verdiept had in de materie maar dat is natuurlijk teveel moeite.quote:En verder dat "volkomen onterecht", dat doet mij denken aan al die keren dat de betrouwbare geautoriseerde media "debunked", "widely discredited" of ook maar iets in die richting te schrijven, om vervolgens in de toekomst stilletjes de artikelen te herschrijven omdat de waarheid toch niet zo heel precies werd beschreven. Daarom heb ik zelf liever gewoon vanaf het begin gelijk.
Overigens prees Trump zelf ook in eerste instantie China meerdere malen (onterecht) de hemel in voor de geweldige medewerking en dat veranderde pas op het moment dat het hem beter uitkwam om ze de zwarte piet toe te spelen toen zijn eigen COVID-beleid in de VS jammerlijk faalde en mensen massaal doodgingen terwijl hij herhaaldelijk beweerde alles onder controle te hebben, het virus bagatelliseerde en beloofde dat het miraculeus zou verdwijnen.
Niemand zweert bij 'Autoriteiten' en je wereldbeeld is duidelijk een alternatief soort 'werkelijkheid'. Het "I told you so"-moment komt terecht nooit. De realiteit is dat er nog steeds geen oorsprong van het virus gevonden is, dat wetenschappers de mogelijkheid dat het virus uit een lab 'ontsnapt' is niet willen uitsluiten en dat ook dat onderzocht moet worden om uit te sluiten dat er veiligheidsvoorschriften overtreden zijn. Waar overigens de Amerikanen geen overzicht meer over hadden omdat Trump zo stom was geweest om al eerder een groot deel van de Amerikaanse CDC-medewerkers terug te trekken uit Wuhan die juist ter plaatse aanwezig waren om vroegtijdig een pandemie te kunnen signaleren. Waren die nog aanwezig geweest zou het onderzoek een stuk makkelijker zijn verlopen en wie weet was deze ramp niet eens gebeurd. Het denkbeeld dat het virus met opzet door China in een lab 'gemanipuleerd' zou zijn om als biowapen te dienen is en blijft nog steeds dezelfde ordinaire complottheorie.quote:Ja, je moet de gevolgen dan ondervinden van hen die zweren bij de Autoriteiten, maar dat is een kleine prijs om te betalen voor een correct wereldbeeld. Het enige jammere is, dat het "I told you so"-moment nooit echt komt, omdat de BlueAnon complot-theoristen de realiteit nooit zullen erkennen; zelfs niet wanneer ze aantoonbaar fout zitten.
Wat is trouwens die BlueAnon complottheorie
Omdat het wel degelijk klopt en die anderen helemaal niet keer op keer gelijk hebben. Integendeel, die anderen trappen keer op keer in de populistische desinformatie/ complottherieen van Trump & Co en obscure internet-/ social media-bronnen die keer op keer debunked worden. Je hebt duidelijk een heel selectief geheugenquote:Vervolgens wordt altijd geschermd met "we handelden naar informatie die voorhanden was", maar dat klopt niet. Immers, hoe komt het dat de anderen wel constant keer op keer gelijk hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-06-2021 06:44:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hahahahahahahahhahaquote:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat je projecteert. En verder dat "volkomen onterecht", dat doet mij denken aan al die keren dat de betrouwbare geautoriseerde media "debunked", "widely discredited" of ook maar iets in die richting te schrijven, om vervolgens in de toekomst stilletjes de artikelen te herschrijven omdat de waarheid toch niet zo heel precies werd beschreven. Daarom heb ik zelf liever gewoon vanaf het begin gelijk. Ja, je moet de gevolgen dan ondervinden van hen die zweren bij de Autoriteiten, maar dat is een kleine prijs om te betalen voor een correct wereldbeeld. Het enige jammere is, dat het "I told you so"-moment nooit echt komt, omdat de BlueAnon complot-theoristen de realiteit nooit zullen erkennen; zelfs niet wanneer ze aantoonbaar fout zitten. Vervolgens wordt altijd geschermd met "we handelden naar informatie die voorhanden was", maar dat klopt niet. Immers, hoe komt het dat de anderen wel constant keer op keer gelijk hebben?
Tucker Carlson heeft weer iets verzonnen om heel verontwaardigd over te doen. De aandacht van gisteren beviel zo goed dat hij er vandaag nog een schepje bovenop doet.
Ik denk dat Tucker vindt dat hij ook echt wel belangrijk genoeg is om bespioneerd te worden. Dat deed het DOJ onder Trump immers ook bij journalisten van CNN/NYT en zelfs Congresleden?
Als ik hem was zou ik ze aangifte doen!
Want hij zal toch niet iets doms gedaan hebben?!
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 30-06-2021 05:28:25 ]
Ik denk dat Tucker vindt dat hij ook echt wel belangrijk genoeg is om bespioneerd te worden. Dat deed het DOJ onder Trump immers ook bij journalisten van CNN/NYT en zelfs Congresleden?
Als ik hem was zou ik ze aangifte doen!
Want hij zal toch niet iets doms gedaan hebben?!
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 30-06-2021 05:28:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel grappig die rechtzaak, beetje vergelijkbaar met het "geen weldenkenf mens neemt mijn theorien serieus" van Sidney Powell. De GOP weet dus precies wie haar kiezers zijn.quote:
Tucker Carlson heeft weer iets verzonnen om heel verontwaardigd over te doen. De aandacht van gisteren beviel zo goed dat hij er vandaag nog een schepje bovenop doet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik denk dat Tucker vindt dat hij ook echt wel belangrijk genoeg is om bespioneerd te worden. Dat deed het DOJ onder Trump immers ook bij journalisten van CNN/NYT en zelfs Congresleden?
Als ik hem was zou ik ze aangifte doen!
Want hij zal toch niet iets doms gedaan hebben?!
[ twitter ]
Of met die van Rachel Maddow van MSNBCquote:
[..]
Wel grappig die rechtzaak, beetje vergelijkbaar met het "geen weldenkenf mens neemt mijn theorie serieus" van Sidney Powell. De GOP weet dus precies wie haar kiezers zijn.
https://trendingpolitics.(...)ddow-seriously-knab/
Oh ja! Geen zin meer om nog op te zoeken maar het staat me bij dat ze een artikel besprak? En dat ze na de feiten uit het artikel gequote te hebben alles nog eens kleurrijk en gechargeerd samenvatte? Dat doet ze idd wel vaker ook met verslagen van rechtszaken maar dat is toch wel heel wat anders dan de NSA beschuldigen van spioneren zonder eerst de feiten gebracht te hebben want die weet hij immers niet.quote:
[..]
Of met die van Rachel Maddow van MSNBC
https://trendingpolitics.(...)ddow-seriously-knab/
Nu ff slapen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens mij was het omdat ze OAN ervan beschuldigde "literally paid Russian propaganda" te zijn.quote:
[..]
Oh ja! Geen zin meer om nog op te zoeken maar het staat me bij dat ze een artikel besprak? En dat ze na de feiten uit het artikel gequote te hebben alles nog eens kleurrijk en gechargeerd samenvatte? Dat doet ze idd wel vaker ook met verslagen van rechtszaken maar dat is toch wel heel wat anders dan de NSA beschuldigen van spioneren zonder eerst de feiten gebracht te hebben want die weet hij immers niet.
Nu ff slapen
Wel grappig dat je gelijk in de verdediging schiet. Als je niet ziet dat een Maddow gewoon een tegenhanger is van een Carlson dan ben je misschien toch wat minder goed in het filteren van 'nieuws' dan je denkt dat je bent.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 30-06-2021 06:41:34 ]
Rustig hier. Zitten Clinton en Obama dan eindelijk vast?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die liggen in elkaar verstrengeld na een hete nacht vol passie. Je moet wat h als je man een notoire hoerenloper is en je vrouw wellicht misschien helemaal geen vrouw is. 🤡quote:Op woensdag 30 juni 2021 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
Rustig hier. Zitten Clinton en Obama dan eindelijk vast?
En Trump zit weer in het Witte Huis.quote:
Rustig hier. Zitten Clinton en Obama dan eindelijk vast?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Huh? Melania is een TG? Ah, dat verklaart die kaaklijnquote:
[..]
Die liggen in elkaar verstrengeld na een hete nacht vol passie. Je moet wat h als je man een notoire hoerenloper is en je vrouw wellicht misschien helemaal geen vrouw is. 🤡
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Iets zegt mij dat je haar zou doen, TG of niet is dan niet zo relevant.quote:
[..]
Huh? Melania is een TG? Ah, dat verklaart die kaaklijn
Ik kan me niet voorstellen dat iemand met meer dan 2 hersencellen op een strakgetrokken botox oostblok golddigster met plastic tieten wil kruipen, maar ja, wie ben ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Melania Trump? Godallemachtig, dan ken jij mij toch heel slecht, ik zou wilen voorstellen dat jij je verder onthoudt van zulke projectiesquote:
[..]
Iets zegt mij dat je haar zou doen, TG of niet is dan niet zo relevant.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet een man met een paar miljard aan vermogen ieder geval.quote:Op woensdag 30 juni 2021 16:08 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat iemand met meer dan 2 hersencellen op een strakgetrokken botox oostblok golddigster met plastic tieten wil kruipen, maar ja, wie ben ik.
Nergens voor nodig ook. Ik hoef liefde dan ook niet te kopen.quote:
[..]
Niet een man met een paar miljard aan vermogen ieder geval.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh, Stormy loved him lotsquote:
[..]
Nergens voor nodig ook. Ik hoef liefde dan ook niet te kopen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, gezellie, zouden ze straks gezamelijk een familie cel mogen delen?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wie is die man?quote:
[..]
Niet een man met een paar miljard aan vermogen ieder geval.
Wel grappig. Als het "DELUSIONAL Lies" zouden zijn, dan zou je die toch met alle macht uit willen zenden? Trump zou zich dan immers compleet belachelijk maken. Raadselachtig om hem dan maar het zwijgen op te leggen. Tenzij, uiteraard, Trump de waarheid vertelt en mensen de gepresenteerde "werkelijkheid" niet in twijfel mogen trekken.
quote:When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say.
... ware het echter niet dat de titel leest "cut off after he tells delusional lies".quote:
Wel grappig. Als het "DELUSIONAL Lies" zouden zijn, dan zou je die toch met alle macht uit willen zenden? Trump zou zich dan immers compleet belachelijk maken. Raadselachtig om hem dan maar het zwijgen op te leggen. Tenzij, uiteraard, Trump de waarheid vertelt en mensen de gepresenteerde "werkelijkheid" niet in twijfel mogen trekken.
[..]
Soms is het wel eens genoeg geweest.
If you repeat a lie often enough it becomes accepted as truth.
Joseph Goebbels
Ja ja onze rechtse sektevolgers willen het niet snappen.
Joseph Goebbels
Ja ja onze rechtse sektevolgers willen het niet snappen.
"You just tell them and they believe it. That's it: you just tell them and they believe. They just do." - Donald J. Trump
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar blijft nou dat bewijs van fraude
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, raar h?quote:Op donderdag 1 juli 2021 19:08 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Waar blijft nou dat bewijs van fraude
Mijn weddenschap staat er ook droevig voor, Ixnay wou persoonlijk meeten anders deed hij het niet - geen vertruwen in internetsites die daarvoor gemaakt zijn - teveel fraude. De appel valt niet ver van de boom.
Heb je het filmpje iuberhaupt bekeken?quote:
Wel grappig. Als het "DELUSIONAL Lies" zouden zijn, dan zou je die toch met alle macht uit willen zenden? Trump zou zich dan immers compleet belachelijk maken. Raadselachtig om hem dan maar het zwijgen op te leggen. Tenzij, uiteraard, Trump de waarheid vertelt en mensen de gepresenteerde "werkelijkheid" niet in twijfel mogen trekken.
[..]
Ik inmiddels wel. Het is, zoals de commentator al zegt, gewoon een saaie liegende ouwe man waar een entertainment netwerk niet genoeg entertainment value meer in ziet. Ik weet dat jij liever fantaseert dat hij op het punt stond het grootste schandaal ter wereld aan de schandpaal te nagelen en dat ze hem abrupt de mond snoerden voor hij dat kon doen, maar als je het filmpje kijkt denk ik dat je vast tot dezelfde conclusie komt: hij ging gewoon weer hetzelfde trieste praatje herhalen.
Inmiddels dag 4 van Tucker's spionagefantasieen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat kan Trump die slachtoffers nou schelen, zijn rally is veel belangrijker!
Gelukkig is er nu een president die wel met dit soort catastrofes weet om te gaan
Biden & DeSantis
Trump was wsl gaan pochen op de bouwconstructie van zijn Towers of zo...
En uiteraard de gouverneur de schuld gegeven als dat een Democraat was geweest
Om vervolgens even te dreigen met het intrekken van federale steun zoals bij California
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 02-07-2021 06:38:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
#1 expert on Fraud ook
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-07-2021 06:29:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eric Trump:
Mary Trump:
Mary Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Donald Trump Among the Nation's Worst Presidents, According to New Survey of Historians
https://nz.news.yahoo.com(...)worst-165354834.html
Notably, even William Henry Harrison — the shortest-serving U.S. president, who died just 31 days into his term — was voted ahead of Trump, coming in at 40 on the overall list.
https://nz.news.yahoo.com(...)worst-165354834.html
Notably, even William Henry Harrison — the shortest-serving U.S. president, who died just 31 days into his term — was voted ahead of Trump, coming in at 40 on the overall list.
Copy/paste?quote:
Zoals krugman mooi schrijft.
Only the Incompetent Need Apply
Ik heb geen abonnement op NY Times, velen hier niet denk ik.
Dan hoeft hij zich geen zorgen te maken dus. Behalve dan dat er geen functie bestaat als NY AG liaison.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Pijnlijk.quote:
[..]
Dan hoeft hij zich geen zorgen te maken dus. Behalve dan dat er geen functie bestaat als NY AG liaison.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Dan hoeft hij zich geen zorgen te maken dus. Behalve dan dat er geen functie bestaat als NY AG liaison.
De zoveelste faal van QuidProJoe.
Heeft Jack Posobiec een fabeltje verteld? Nee toch? Dat doet Jack toch niet?
Misschien is dat 1 van de bronnen dat er fraude is gepleegd? En 1 van de bronnen dat Trump binnen 6 maanden weer "in office" is?
Misschien is dat 1 van de bronnen dat er fraude is gepleegd? En 1 van de bronnen dat Trump binnen 6 maanden weer "in office" is?
Er is tot dusver 1x fraude gepleegd.quote:
Heeft Jack Posobiec een fabeltje verteld? Nee toch? Dat doet Jack toch niet?
Misschien is dat 1 van de bronnen dat er fraude is gepleegd? En 1 van de bronnen dat Trump binnen 6 maanden weer "in office" is?
En dat was notabene door een trumporter.
En de bron is misschien de zelfde als die van de Frankfurt raid!
👍
Er staat nog een vraag voor u open!!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik had m 8 maand met moeite kunnen besparen.quote:
Het is orange man, die moest nog een extra rondje tekenen om tegen alle weersvoorspellingen in aan te tonen dat een staat geraakt werd!
Omdat experts hem hadden verteld dat dit niet het geval zou zijn.. maar hij wist het beter!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet niet, wat klopt er niet aan die uitspraak?quote:
[ twitter ]
Gaslighting van het hoogste niveau. In AMV zou men een vergelijking met Goebbels maken.
Edit: Ik lees bijvoorbeeld in zijn verkiezingsprogramma:
quote:Reinvigorate community-oriented policing. Policing works best when officers are out of their cruisers and walking the streets, engaging with and getting to know members of their communities. But in order to do that, police departments need resources to hire a sufficient number of officers. Biden spearheaded the Community Oriented Policing Services (COPS) program, which authorized funding both for the hiring of additional police officers and for training on how to undertake a community policing approach. However, the program has never been funded to fulfill the original vision for community policing. Biden will reinvigorate the COPS program with a $300 million investment. As a condition of the grant, hiring of police officers must mirror the racial diversity of the community they serve. Additionally, as president, Biden will establish a panel to scrutinize what equipment is used by law enforcement in our communities.
[ Bericht 22% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-07-2021 18:27:27 ]
Van de editorial board van de WSJ:
quote:Donald Trump says fraud is the only reason he lost the 2020 election. Some even think Mr. Trump will be reinstated once the truth comes out. Anyone who finds this narrative at all appealing should take 30 minutes to read the investigative report posted last week by Michigan Republicans. It’s only 35 pages.
The report is from the GOP state Senate’s Oversight Committee, which synthesized testimony from about 90 people, plus thousands of pages of subpoenaed documents. The committee’s chair, Ed McBroom, was a Trump delegate at the 2016 GOP national convention, and in 2019 he was a guest at the White House, looking on while Mr. Trump signed an executive order.
While the report identifies “clear weaknesses in our elections system that require legislative remedy,” it is unsparing about misinformation and innuendo. As Democrats regained power after the 2016 election, Mr. McBroom writes, “they were quick to utilize all of it to spend two years chasing every conspiracy and specious allegation.” He adds: “I pray my own party will not repeat this mistake for the next four years.”
The committee investigated 200 alleged dead voters. Only two problems were found. One was “a clerical error” involving a father and son with the same name. The other was an absentee ballot submitted by a 92-year-old, who then died four days before the election. That bad ballot should not have slipped through, though the report says 3,500 similar votes were caught.
Detroit’s counting center received deliveries of ballots at 3:30 a.m. and 4:30 a.m., but the inquiry found no evidence of fraud. A purportedly suspicious picture “was a photo of a WXYZ-TV photographer hauling his equipment.” Also, look at the numbers: Voter turnout in Wayne County (Detroit) was up only 11.4% last year, compared with 15.4% in the rest of Michigan, which hardly sounds like a dump of fake ballots. President Trump received a higher share of Wayne County’s vote in 2020 than in 2016.
Many claims seem to stem from confusion by observers. Workers at Detroit’s counting center didn’t need to examine ballot signatures, the report says, because that task had been done elsewhere. Detroit’s tabulators weren’t connected to the internet, but they were on a local network, which “would create the same icon.”
If it looked as if some ballots were being fed through a scanner more than once, here’s a boring reason: “Ballots go through the tabulator so quickly that a simple jam or other error necessitates the entire bundle being restarted.” Double counting would be obvious, as “the pollbook would show that many more votes were cast than the number of people obtaining a ballot.”
Antrim County’s error last year in misreporting its unofficial vote tallies was explained only days later, yet two months ago Mr. Trump was cheering a “bombshell” legal demand for another audit. A judge has since rejected that. The committee’s inquiry backed up the benign story: The county clerk’s computer “was not updated” to reflect late changes to the ballot in certain areas, so the data “did not transfer into their respective spreadsheet columns correctly.”
The printouts from the tabulators were accurate, however, as validated in “a complete hand recount.” The committee says it’s “appalled at what can only be deduced as a willful ignorance or avoidance of this proof.” It suggests Michigan’s Attorney General consider “investigating those who have been utilizing misleading and false information about Antrim County to raise money or publicity for their own ends.”
The report also gives recommendations for reform. It says officials should be barred from sending unsolicited absentee ballot applications. It calls for clarifying “the rights and duties of challengers and poll watchers.” It suggests that ballot drop boxes be closed earlier than 8 p.m. on Election Day, so that collecting their contents does not push the counting “so long into the night.”
Mr. Trump’s response was predictable. He called the inquiry “a cover up,” while repeating the same nonsense about Detroit and Antrim County. Apparently Mr. Trump didn’t actually read the report, but other Republicans should give it a look. The GOP could make real gains in Michigan next year, including replacing Gov. Gretchen Whitmer. But it won’t happen if the party spends the next year peering down a rabbit hole of 2020 conspiracy theories.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interessant, doorgaans is de WSJ editorial board echt hard de Republikeinse lijn of iets daar over.quote:
Van de editorial board van de WSJ:
[ twitter ]
[..]
Zekers maar ze zijn wat dat betreft het melden van de feiten altijd wel betrouwbaarquote:
[..]
Interessant, doorgaans is de WSJ editorial board echt hard de Republikeinse lijn of iets daar over.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De editorial board niet, de nieuwsafdeling wel ja. Of bedoelde je dat ook?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zekers maar ze zijn wat dat betreft het melden van de feiten altijd wel betrouwbaar
